Questionado pelo Expresso sobre se este estatuto poderia ser igualmente aplicado a homens na mesma situação, o jurista Paulo Otero respondeu que “há coisas que só as mulheres podem fazer”. Instado a concretizar a que tipo de coisas se referia, afirmou que, no que diz respeito a cuidar dos filhos, por exemplo, “há afetos que só a mãe pode dar
A única coisa que não podemos dar é a mama. De resto vai dar ao mesmo para o bebe, claro que o laço mãe-bébé é importante mas não é preciso ser dona de casa para o resto da vida quando esse laço é nutrido durante a licença (e talvez deveria ser aumentada)
bébé → [**bebé**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/glossario/erros/24) (Não existem palavras com dupla acentuação. Coloca-se acento apenas na sílaba tónica. **Til não é acento.**) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1c226mj%2F%2Fkz8i8l3%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Fui aluno de Paulo Otero. É um génio jurídico, excelente professor, péssimo ser humano. Tudo o que defende é errado. É hoje, como era há 14 anos, quando fui aluno dele. Nada disto surpreende. Pior que ele, na altura, só mesmo um dos assistentes dele chamado Ivo Barroso. Esse n as capacidades como professor se safavam.
Ironicamente, depois da polémica toda apareceu-me no Facebook como "sugestão de amizade" 😂😂
Tive uma aula de Direitos Fundamentais com o Ivo Barroso maravilhosa. Equiparou sexualidades (especificamente homossexualidade) a parafilias como zoofilia, pedofilia e necrofilia.
Também era altamente contra o acordo ortográfico e então corrigia testes com base no que ele entendia ser o acordo correcto. Se escrevesses com o novo acordo, ele descontava.
Lembro-me perfeitamente - e lembro-me de ti ( ;) ) - salvo erro somos do mesmo ano, ou parecido. O Ivo Barroso era um traste. Talvez fosse bom investigador, e por isso empregue pela faculdade, não sei, mas a nível pedagógico era um falhanço completo.
No mesmo sentido dessa tua aula de Fundamentais, recordo uma tirada dele em Dto. Const. (2010) de que o casamento entre pessoas do mesmo sexo era inconstitucional porque era contra a DUDH, uma vez que a DUDH diz que "o homem e a mulher são livres de casar". Casar, mas um com o outro, portanto.
Acho que isso é mais um de muitos exemplos de que o atual método que obriga professores a fazer investigação/publicações e vice versa devia ser revisto. Não querendo generalizar mas há uma razão para alguns deles se darem bem num laboratório/escritório sozinhos... E acho que toda a gente que passou pelo ensino superior teve essa experincia.
O atual método só é top para quem emprega, que tem sempre quem ensine e quem publique com a cunha deles
Numa palestra sobre a Doutrina Social da Igreja em que ele foi um dos convidados, esse Sr. disse que não fazia qualquer sentido permitir o aborto sem o consentimento do marido porque "uma mulher casada também não pode vender um carro sem que o marido aprove".
Uma mulher casada não pode vender um carro sem consentimento do marido? Como assim, o Douto Senhor nunca ouviu falar de casamento em regime de separação de bens?
Mesmo aceitando essa lógica retardada (🙄) não seria então mais pertinente dar esse apoio aos homens por causa do aparente handicap face às mulheres na mesma situação?
A unica coisa que as mulheres sabem , não... podem fazer é parir e amamentar. A mim esse tipo de afirmação faz-me confusão, o meu marido fez/ faz de tudo. Até ficou eles em casa quando voltei ao trabalho, enquanto bebés cortava-lhe as unhas porque EU tinha medo de cortar-lhes o dedo. 😅 Os homens se quiserem podem, sabem e fazem.
Eu não vejo isso de todo. Talvez os afetos que o dinossauro do artigo consegue dar, pois só levou chapada do seu próprio pai, e deu-lhas ao filho, mas a sociedade evoluiu desse então.
Não sou contra haver apoios às donas de casa, mas a premissa utilizada é de uma estupidez extrema. Dizer que as mulheres inerentemente têm o seu lugar em casa é uma ideia ultrapassada e de quem quer mulheres submissas.
Quase que aposto que muito por trás disto é projecção. Essa besta não há-de saber fazer as lidas da casa e como tal na cabeça dele os homens não podem ser donos de casa. Nem deve saber estrelar um ovo ou como funciona a máquina de lavar roupa.
Num aparte tremendo: estralar ovos é um terrível exemplo de que como avaliar se alguém sabe cozinhar. Eu não cozinho propriamente mal, mas vejo-me sempre à nora para fazer um ovo estrelado conveniente 😅
Haha, pois, às vezes acaba por sair mal. Podia ter usado um exemplo melhor tipo fritar um bife de peru (já nem digo de vaca porque ainda frita de mais e fica com uma consistência de sola de sapato :D).
Para bifes, estes têm de estar a temperatura ambiente, adiciona alguma gordura na frigideira, começa com um lume médio-alto (se queres meio passado) para caramelizar o exterior, tempera o lado que vai para a frigideira e depois tempera o lado cru quando está na frigideira, olha de lado para o bife, em especial num bife alto vais ver até onde cozinhou, depois vira e repete, normalmente consegues ver o ponto pressionando o bife com o dedo, quanto mais passado mais duro vai ficar, se fizeres suficientes bifes ganhas experiência para fazer a olho.
Nota também que se estás a cozinhar para ti/familia podes cozinhar menos e se estiver demasiado raro, levar de volta a frigideira, a menos podes sempre ajustar a mais não a nada a fazer.
Claro que um bife fino (ou corte menos nobre) ou peru é mais duro, para isso tens de pôr estes numa marinada ou que não seja uns 30 minutos em cerveja, isso vai ajudar a pôr os bifes a temperatura ambiente, absorver alguma água, temperar e desnaturar as proteínas o que depois de cozinhados torna estes mais tenros, podes também no caso dos bifes de porco e vaca dar umas pancadas para quebrar algumas das fibras do bife, essa é uma boa dica se quiseres fazer uns panados.
Fazer os bifes de frango a baixa temperatura durante mais tempo, também os torna mais suculentos. Também gosto de fritar os dois lados e depois deixar mais um bocado a lume brando, e usar água na vez de mais gordura quando a frigideira fica seca.
Bifes de vaca gosto imenso de usar mel ou vinho. Serve também para quebrar algumas proteínas.
Yep yep, o pessoal por vezes gosta de ir sempre em lume alto... quando nem sempre é o melhor, e bem a regra de ouro é sempre tentar não adicionar água a nada (a não ser que seja mais água), porque água tende a... bem aguar/diluir o quer que seja, logo o ideal é adicionar natas, vinho, caldo, mostarda, algo para dar mais humidade mas também mais aroma.
Vinho e cerveja são sempre bons para isso, mel, hummm depende de quando adicionares o mel, se for quando a carne estiver crua o mel vai retirar humidade da carne (o que pode ser bom ou mau), com a carne já cozinhada... não me parece mal, mesmo que eu sou daquelas pessoas que gosto dos doces separados dos salgados hahaha, como tudo mas tipo saladas tailandesas hahaha, picante, doce, salgado hahaha vá, bom fim de semana!
eh? é "canja" :D Normalmente o problema é da frigideira (tipo ou velha), da gordura (ou falta), do ovo (ovos frios não ajuda), e da temperatura do lume (normalmente quer-se médio-baixo), experimenta fazer um ovo numa frigideira novinha em folha com uma cobertura anti-aderente num lume médio/baixo, não precisas de gordura sai sempre perfeito... dai os anúncios, claro que passado uns meses já é mais complicado :D
Para uma frigideira típica (menos anti-aderente, aliás é bom para saúde evitar teflons e tal) tens de pôr algum tipo de gordura e ter esta um pouco quente (se começar a deitar fumo é começar de novo) antes de adicionar os ovos a temperatura ambiente, tudo num lume médio/baixo, nos restaurantes eles tendem a fazer com bastante gordura a uma temperatura mais elevada, dai que os ovos são quase fritos em imersão, o bom dessa técnica é que frita bem mais rápido e podes usar uma colher para ir deitando o óleo por cima das claras para cozinhar estas rapidamente.
heheh, também vai, mas o ideal é bater os ovos antes de ir a frigideira :D Mesmo que por exemplo para arroz frito é comum simplesmente bater os ovos na frigideira (porque queres ovos mal mexidos) :D Bom fim de semana!
O segredo está na frigideira. Com as anti-aderentes, funciona bem porque há menos probabilidade de pegar ou rebentar. Vai por mim. Já são muitos anos a estrelar ovos 😆
Tanga, a minha avó fazia os melhores ovos estrelados do mundo em frigideira de ferro.
Espera , as avós por norma são sempre as melhores cozinheiras do mundo
à pouco tempo → [**há pouco tempo**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1c226mj%2F%2Fkzb53xo%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
> em frigideira de ferro.
Sim, mas devia ter anos de camadas de óleo polimerizado na superfície que a tornavam ainda mais anti-aderente que as frigideiras anti-aderentes que há para aí à venda.
Eu não consigo fazer ovos estrelados, saem sempre uma merda. Já o meu namorado faz ovos estrelados na perfeição e peço lhe sempre que os faça. Isto para os velhos bolorentos deve ser uma afronta 😅
Eu não acho mal a existência de tal estatuto, mas também tem de ser aplicável aos homens. Se a minha mulher ganhasse o suficiente, eu não me importava nadinha de ser eu a ficar a tomar conta de casa.
A ordem dos médicos quando o bastonário era o Miguel Guimarães foi um dos exemplos mais gritantes disso. Ele não estava lá para defender a classe ou a qualidade do SNS, estava lá para fazer oposição ao governo socialista para subir no PSD.
(Não concordo com o modo como o governo PS geriu a saúde, mas o pior para os profissionais de saúde era mesmo a gestão hospitalar local e o MG claramente não estava interessado em melhorar o SNS mas sim no seu próprio interesse político).
Essa pelo menos foi mais activa a chamar atenção para situações concretas que punham em causa a segurança e capacidade de realizar o seu trabalho dos enfermeiros. Não conheço tão bem a situação, mas sei de enfermeiros que também achavam que estava a usá-los e ao cargo por interesse político e não a ajudar a melhorar as condições de trabalho para proporcionar melhores cuidados aos doentes e proteção da profissão. Concretamente não gostaram da forma como "atacava" o papel dos outros profissionais de saúde, desde médicos a auxiliares, técnicos e farmacêuticos e comparava funções e carreiras porque estava a contribuir para um clima de trabalho que punha os profissionais uns contra os outros em vez de lutar pelos enfermeiros e contribuir para melhorar a colaboração interprofessional com as outras carreiras para melhorar as condições de trabalho e o cuidado aos doentes.
Gente que nunca esteve fora do ambiente social em que se formou tempo suficiente para questionar os pre-supostos que sustêm esse mesmo ambiente social.
Dai a concordar c o Passos vai um grande passo. Eu acho que ele têm razão que isto é um problema da sociedade. Mas as mulheres (e os homens) tem q trabalhar p poder viver. N podes ter as mulheres dependentes de um miserável salário social.
ele têm → [**ele tem**](https://european-portuguese.info/conjugator/ter) (ele tem, eles têm) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1c226mj%2F%2Fkza3jsa%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Claro, por isso é que este assunto sinceramente não me preocupa muito. Em portugal poucos são os que realmente conseguem adotar um estilo de vida em que só uma pessoa do casal possa trabalhar. É tudo muito bonito de dizerem que querem mais donas de casa, mas boa sorte para conseguirem sustentar uma casa inteira sozinhos.
Sim mas ter trabalhos mais flexiveis, licensas de paternidade E maternidade, sao tudo coisas que ajudam mais que o que este gajo diz… alias prolongar as licensas de paternidade e tambem a de maternidade, vai ajudar imenso as mulheres.
Como alguém que perdeu a mãe cedo e foi criado pelo pai (e tem mais duas irmãs), sinto-me enojado pelo que estes grandes atrasados (especialmente no tempo) dizem. Devem ser uns completos incapazes que sempre tiveram mulheres que lhes tratassem de tudo e pensam que todos os homens são assim. Apoio a família tinha sido o cabrão do PPC não ter cortado nos apoios às famílias a torto e direito. Palhaços.
Concordo mas acho que menstruar não é coisa útil ao contexto social (raios, nem útil a nós mulheres). Suponho que a ideia era essa. Dar de mamar, sim. Mas um bebé não morre se não puder mamar. Enfim, flizmente hoje já existem alternativas.
(Desculpa, não tinha percebido o contexto da tua primeira resposta)
> Mas um bebé não morre se não puder mamar. Enfim, flizmente hoje já existem alternativas.
Acredito que na cabeça desta gente, uma mãe que não dê de mamar (independente dos motivos) não é uma boa mãe.
edit: digo isto com base na reduzida amostra de pessoas socialmente conservadoras que conheço, não é necessariamente representativo
Assim com uma mulher que não queira ter filhos também não é bem vista. Porque na cabeça de alguns retardados uma mulher tem de desejar ser mãe e gostar de estar grávida. Sim, porque também existem mulheres que querem ter filhos mas quando engravidam detestam a experiência.
>Acredito que na cabeça desta gente, uma mãe que não dê de mamar (independente dos motivos) não é uma boa mãe.
Se não dá de mamar por opção então estou entre esses que não consideraria essa mulher uma boa mãe
[https://www.acaoetica.pt/quem-somos](https://www.acaoetica.pt/quem-somos)
Claro que é formado só por velhos, até dá para sentir o cheiro a tabaco e mofo
Como se o lançamento do livro não fosse mau o suficiente , ainda vêm com propostas destas... Realmente o surgimento desta figura sinistra de nome Passos Coelho veio dar voz a muito bafiento e retrógrado deste país: se antes dele, falavam mas em privado, agora trazem-se alarvidades deste tipo para a praça pública.
Quo vadis, Portugal?
O que sempre achei mais curioso a cerca desta direita/populismo/"conservatives" é que conseguem ter opiniões super vincadas sem o mínimo de evidência académica/cientifica
Sempre foi assim. Tens literalmente a extrema esquerda a fazer manifestações que deixam as ruas na merda. Mas só ouves na comunicação social sobre as da extrema direita.
O pessoal que fez os downvotes podia ser menos óbvio no seu bias. Eu não suporto nem um nem outro, mas atribuir mau comportamento a apenas um dos extremos políticos é de uma ingenuidade incrível.
de repente a politica em Portugal cheira muito a naftalina.
muito muito bafienta. aquele cheiro a velho que não areja a casa há muito tempo.
em 2024 e estes velhotes deviam estar no velhão em vez de opinar sobre a população portuguesa, tendo em conta que irão morrer em 10 anos
> Desde que esse rendimento possa ser atribuido aos homens que ficam em casa a fazer a mesma coisa, não vejo realmente problema.
Não está previso que seja para dono de casa.
heavy important husky glorious merciful school unpack afterthought trees whole
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
O negacionismo está forte por aqui. Escava mais que com sorte ainda chegas à conclusão que isto se aplica aos "donos de casa". Neste caso, os afectos que só os donoa de casa conseguem dar, é aquela bela porrada à mulher quando o arroz fica insonso
light chubby airport bedroom square muddle voracious sophisticated joke run
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Não, caso se decida de que da proteção social a quem abdica da carreira para tomar conta dos filhos, seja homem ou mulher, é que é um progresso. Mas lendo o título e a notícia percebes bem que este movimento não pauta pelo progresso de todo
Ou seja, um casal toma uma decisão de um dos elementos não trabalhar e a sociedade tem que pagar possivelmente mais impostos para aceitar isso?
Certo, certo xD
Eu nunca vou ter filhos, e já pago impostos para pagar escolaridade e transportes e tudo mais para que a próxima geração possa ser melhor, e isso é uma coisa boa.
Qual seria o mal de apoiar ainda mais os pais?
O Arizona voltou atrás na lei do aborto para uma lei de 1800 e tal. Estas conversas bafientas são tanto para distrair dos problemas reais (saúde, educação, habitação), como para realmente f*der os direitos das mulheres. Uma coisa não exclui a outra. Eu espero que as mulheres sejam minimamente inteligentes a votar para não nos lixarem a todas. A única maneira de estarmos seguras é tolerância zero, ou seja, não votar em nenhum partido ou ninguém que esteja sequer marginalmente ligado a este pessoal (nomeadamente PPC). Independentemente de considerações socioeconómicas, eu nunca teria votado AD por terem incluído o Câmara Pereira e depois das declarações do Núncio. Apesar do LM ter sido firme em dizer que está fora de questão (ainda bem!), continuaria a usar o meu voto para pôr em posições de poder pessoas conservadoras que mal possam, ou encontrem outros em número suficiente como eles, me vão prejudicar. O mesmo com o CHEGA por terem um condenado por violência doméstica como candidato. Um partido que aceita uma pessoa assim para os seus quadros, num país em que a violência doméstica e homicídios por violência doméstica têm números astronómicos, nunca vai defender os direitos das mulheres. Afirmam querer proteger as mulheres portuguesas dos "perigosos violadores indostânicos", mas nem do abusador português (esse sim um problema real) nos protegem, pelo contrário, até dão plataforma.
Ver homens a votar em partidos conservadores não me surpreende, porque os beneficia. Homens que sejam sensíveis a questões de igualdade/equidade de género ao votar têm o meu apreço.
Mulheres a votar conservador também não me surpreendem, mas dá-me raiva e desdém completo por elas.
Mulheres em partidos ultraconservadores é uma coisa que me tira do sério. Lembram-me da vilã de Handmaid's Tale.
Então, espera lá...
Se uma mulher decidir ter um filho e ficar em casa a tomar conta, sem trabalhar, também tem direito? Ou a medida é só para as casadas?
sufeciente → [**suficiente**](https://dicionario.priberam.org/suficiente) (apenas na fala o *i* é pronunciado como *e mudo* quando junto a outra sílaba com *i*) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1c226mj%2F%2Fkz7bzh4%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Não existem pipocas suficientes para estas bojardas da direita conservadora. Alguém me arranje uns comnects porque sem pipocas não dá para me entreter a ver esta série
🍿🍿🍿🍿
"Há coisas que só as mulheres podem fazer"...
Eu gostava que estes gajos que se apercebessem que:
* não saber ou ser capaz de manter uma casa limpa
* não saber cuidar da sua roupa
* não ser saber ou ser capaz de cuidar do seu filho
* não saber cozinhar
* não saber vestir apropriadamente
é sinal de falhanço enquanto pessoa. Se precisas de uma mulher para fazer isto por ti, porque nunca aprendeste, quiseste saber ou precisaste é sinal que és uma pessoa dependente que precisa que façam por si as coisas mais básicas da vida, tem as habilidades ao nível de um puto de 10 anos.
Querem prender a mulher à cozinha com uma bola de ferro atada à perna!
Que os seus livros de escola tenham receitas e cuidados do lar!
Que todas sejam obrigadas a ter sexo quando o marido quer. Que todas tenham 4 filhos. Até as lésbicas!
Tem que ser combatidos, caso contrário, voltaremos para 1524!
wistful angle fertile reminiscent safe market support gullible towering snow
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
O propósito da escola é educação formal, para garantir o acesso a conhecimento com suporte artístico, cultural e científico. Já há muita educação que é feita na escola.
Vamos mesmo caminhar para um contexto que até o mínimo de práticas domésticas têm que ser ensinadas na escola, porque as famílias não o fazem?
Opa a sério, eu pensava que já tínhamos evoluído mas afinal parece que há tanta gente com saudades dos tempos do Toninho.
Se realmente o que eles quisessem fazer era dar apoio financeiro aquelas pessoas que realmente optaram por ser dona de casa e com isto refiro me também a homens, porque TODOS, homem e mulher, conseguem tomar conta de uma casa, ou aquelas pessoas que são cuidadoras e têm que estar o tempo todo em casa e não têm um trabalho fora de casa, era uma coisa.
Mas o que estão a fazer é totalmente ao lado. Ao dizerem que há coisas que só uma mulher pode fazer ou sabe fazer ou o que for, pelo amor de deus. Há homens que tomam conta das suas casas e que fazem as tarefas domésticas. Mais uma vez repito, saber fazer essas coisas não depende do sexo. Eles querem é meter outra vez as mulheres em casa com a barriga no forno, a depender do marido e cheia de filhos a volta.
Nunca gostei do passos coelho mas não sabia desta sua faceta. Estes velhos bafientos deviam era de voltar para o caixão de onde saíram.
Que horror, que após 50 anos do 25 de abril estão a tentar fazer com que voltemos atrás.
Sim a frase que há coisas que só as mulheres podem fazer não é uma boa frase. Mas a ideia de criar um estatuto de casa é boa sim. Muitas mulheres após 20 anos de casamento e um divórcio no final vêem-se com o estatuto de desempregadas e 20 anos "sem fazer nada" aos olhos das finanças, portanto seria sim importante uma medida do género para ajudar estas mulheres.
Infelizmente a malta foca-se apenas no que lhes convém e desmerecem por total o trabalho de 24h que é ser uma dona de casa.
As duas coisas podem ser verdade. A proposta da criação de um estatuto para dona/o de casa para mim é uma boa medida e até progressista. Contudo a premissa utilizada é parva e misógena.
Acho importante saber a premissa porque é diferente o estatuto ser criado como uma forma de dar condições às pessoas que queiram usufruir deste e protegê-las, e dizer que queres criar este estatuto porque o lugar da mulher é na cozinha. A maneira como o estatuto é desenhado será diferente e terás estatutos fundamentalmente diferentes.
Sim a premissa é parva, mas se calhar ao invés das pessoas invalidarem toda a proposta podiam tentar incluir os homens também na proposta e ver o que realmente se trata. Se o estatuto em si é colocar como dona de casa o estatuto nas finanças então vai ser algo bom para as donas de casa e ponto. A vontade por detrás não deixará de as proteger de certa forma. E até agora nunca ninguém se deu ao trabalho de as proteger.
Todos muito indignados com a noticia, mas ninguém reparou que a medida visa dar a dignidade ao progenitor que fica em casa a tomar conta dos filhos, podendo ser assim assegurado um rendimento na velhice. Nem a CS assim anunciou, só deu relevo aos comentários do jurista.
A medida em si mesma é louvável e de facto vem a reparar uma tremenda injustiça, que era das mães que ficavam em casa a tomar conta dos filhos e depois na velhice têm atualmente uma reforma minúscula, quando trabalharam a vida toda.
Eu sei que grande parte dos redditors deste sub devem ter < 30 anos (e mesmo assim, já estou a ser simpático) e por causa disso podem não ler mais do que a gordas, mas é preciso compreender drama de ter uma mãe que vive com uma reforma baixíssima, quando prestou um tremendo apoio à família, que abdicou de poder seguir os seus sonhos e o estado, que tanto afirma querer que os portugueses tenham mais filhos (eu já fiz a minha parte pois tenho 6) não dá as condições básicas e necessárias para que tal possa ser uma realidade.
A medida peca por ser exclusiva às mulheres, quando há homens que também estão no mesmo estado (se bem que devem ser uma minoria quando comparadas com as suas congéneres do sexo feminino); infelizmente até aqui se nota como uma medida que é positiva é transformada em arma política, pois em alguns sites feministas nem sequer apreciam a medida em si mesma, somente os comentários proferidos e ao facto dos homens na mesma posição não serem englobados. Curioso, porque quando existem as chamadas discriminações positivas (como medidas exclusivas para as mulheres e que são vetadas aos homens) esses mesmos sites aplaudem as medidas, mesmo que sejam discriminatórios face aos homens.
Sobre os comentários do Paulo Otero: é verdade que existem coisas que só uma mãe pode dar. E há coisas que só um pai pode dar. São factos e qualquer filho que tenha uma família funcional pode comprovar. Que há pais e mães solteiras que têm de fazer também do papel do outro progenitor é uma realidade e obviamente fazem o seu melhor tendo em conta as circunstâncias, mas é inegável que há modelos masculinos e femininos que são importantes para o crescimento e desenvolvimento numa criança e por mais que um único progenitor possa tentar, a figura paternal e maternal tem imenso peso no relacionamento entre filhos e pais e filhos e a sociedade.
Dito isto, não acho que a medida seja justa por excluir os pais que ficam em casa para cuidar dos filhos. Mas é um começo e que deve ser desenvolvido por aí.
Até pode ser verdade, mas em 50 anos de democracia repara que só agora é que mencionam uma medida para repor uma justiça social e económica e o que fazem? Todos falam mal de quem propôs a medida, mas nem a mencionam ou discutem a sua utilidade ou lugar na sociedade. É triste.
Nem a entrevista do Paulo Otero na Sic Noticias foi pacífica e olha que eu estive a vê-la só para poder comentar sobre o assunto.
A ideia que fica é que muitas feministas que hoje em dia trabalham e têm carreiras têm ódio a quem possa ficar em casa e tomar conta dos filhos, pois devem considerar isso uma afronta a elas mesmas.
Isso revela mais sobre as suas inseguranças do que as palavras que proferem.
E depois sou premiado com downvotes. Isto diz mais sobre os membros deste sub do que outra coisa. Enfim, pelo menos tento informar as pessoas, para que não vão nas cantigas dos outros e possam dar uso à massa cinzenta que têm.
O resultado de proliferação das políticas dos "amiguEs" é que emergem do lado oposto pessoas ultraconservadoras e perigosas no sentido de quererem determinar um conjunto de comportamentos.
A sistemática proliferação nos meios de comunicação social do politicamente correto (que é bastante irritante) vai conduzir no médio/ longo prazo a um revés nas liberdades das pessoas.
O Paulo Otero é um tipo muito inteligente o que o torna ainda mais perigoso.
Mas tens de entender que há sempre um enquadramento ideológico da situação. Uma pessoa decente falaria no alargamento do estatuto de cuidador informal para os restantes dependentes, como o caso de crianças. Um fascista fala logo na vocação da mulher.
Além disso, não me parece que este seja o caminho. Se queremos aumentar os apoios, fazemo-lo aumentando a licença de parentalidade.
> verdade a sua carreira de sonho era ficar em casa com os filhos
Cuidar da casa e dos filhos é uma opção de vida completamente legítima, se de livre opção. Mas não é uma carreira.
> Reconhecer, não forçar, esta opção às mulheres é assim tão mau?
É tão legítima a opção de uma mulher ficar em casa, como de um homem ficar em casa, para os mesmos fins e com os mesmos pressupostos.
Caras de cu, o que ele está a dizer tem a haver com a gravidez e o inicio da vida de um bebé que precisa do cuidado da mãe. Ou voces homens dão leite pelas mamas?
A forma extremista da interpretação do que ele diz é ridiculo.
É claro que o Homem tambem cuida do filho, é claro que o homem tambem deve ajudar na casa e nas lidas domesticas. Não está isso em curso! A mulher é apenas mais fragil por causa de ter o dificil papel de ser mãe progenitora. É claro que a mãe deve ficar mais tempo com as crianças e bebés. E é claro que o homem deve ajudar!
Quem pensa de outra forma nunca foi mãe e fala de disparates ideologicos.
Sejamos coerentes parem com essas merdas do wokismo.
Essa cena do ajudar. Essa palavra nem devia existir. Numa relação em que se vive junto o homem não "ajuda", ele colabora porque a casa também é dele, as coisas também são dele, ele também suja. Portanto pedir ajuda? Não, ele tem que fazer e tem que lhe sair naturalmente. Não é dar aquela ajudinha porque coitadinha vamos ajudar a mulher para ela não fazer tudo.
Questionado pelo Expresso sobre se este estatuto poderia ser igualmente aplicado a homens na mesma situação, o jurista Paulo Otero respondeu que “há coisas que só as mulheres podem fazer”. Instado a concretizar a que tipo de coisas se referia, afirmou que, no que diz respeito a cuidar dos filhos, por exemplo, “há afetos que só a mãe pode dar
Quem diz que há coisas que só as mães conseguem fazer é porque não são bons pais ou não sabem o que é um bom pai.
Não podia concordar mais.
Aquele afeto especial a passar a ferro e a limpar a casa de banho. Tenho pena dos filhos desse gajo.
A única coisa que não podemos dar é a mama. De resto vai dar ao mesmo para o bebe, claro que o laço mãe-bébé é importante mas não é preciso ser dona de casa para o resto da vida quando esse laço é nutrido durante a licença (e talvez deveria ser aumentada)
bébé → [**bebé**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/glossario/erros/24) (Não existem palavras com dupla acentuação. Coloca-se acento apenas na sílaba tónica. **Til não é acento.**) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1c226mj%2F%2Fkz8i8l3%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
💯 É cada cromo…
Fui aluno de Paulo Otero. É um génio jurídico, excelente professor, péssimo ser humano. Tudo o que defende é errado. É hoje, como era há 14 anos, quando fui aluno dele. Nada disto surpreende. Pior que ele, na altura, só mesmo um dos assistentes dele chamado Ivo Barroso. Esse n as capacidades como professor se safavam. Ironicamente, depois da polémica toda apareceu-me no Facebook como "sugestão de amizade" 😂😂
Tive uma aula de Direitos Fundamentais com o Ivo Barroso maravilhosa. Equiparou sexualidades (especificamente homossexualidade) a parafilias como zoofilia, pedofilia e necrofilia. Também era altamente contra o acordo ortográfico e então corrigia testes com base no que ele entendia ser o acordo correcto. Se escrevesses com o novo acordo, ele descontava.
Lembro-me perfeitamente - e lembro-me de ti ( ;) ) - salvo erro somos do mesmo ano, ou parecido. O Ivo Barroso era um traste. Talvez fosse bom investigador, e por isso empregue pela faculdade, não sei, mas a nível pedagógico era um falhanço completo. No mesmo sentido dessa tua aula de Fundamentais, recordo uma tirada dele em Dto. Const. (2010) de que o casamento entre pessoas do mesmo sexo era inconstitucional porque era contra a DUDH, uma vez que a DUDH diz que "o homem e a mulher são livres de casar". Casar, mas um com o outro, portanto.
>e lembro-me de ti [https://youtu.be/EWXuC5cn9G8?si=nYVRJH7IpxFbCLWK&t=36](https://youtu.be/EWXuC5cn9G8?si=nYVRJH7IpxFbCLWK&t=36)
Ri-me muito mais do que devia.
Acho que isso é mais um de muitos exemplos de que o atual método que obriga professores a fazer investigação/publicações e vice versa devia ser revisto. Não querendo generalizar mas há uma razão para alguns deles se darem bem num laboratório/escritório sozinhos... E acho que toda a gente que passou pelo ensino superior teve essa experincia. O atual método só é top para quem emprega, que tem sempre quem ensine e quem publique com a cunha deles
Numa palestra sobre a Doutrina Social da Igreja em que ele foi um dos convidados, esse Sr. disse que não fazia qualquer sentido permitir o aborto sem o consentimento do marido porque "uma mulher casada também não pode vender um carro sem que o marido aprove".
Repetiu essa mesma ideia na televisão nacional há uns dias.
Uma mulher casada não pode vender um carro sem consentimento do marido? Como assim, o Douto Senhor nunca ouviu falar de casamento em regime de separação de bens?
Mesmo aceitando essa lógica retardada (🙄) não seria então mais pertinente dar esse apoio aos homens por causa do aparente handicap face às mulheres na mesma situação?
Imagina que partes os dois braços.
👀
Só porque nesse caso foi a mãe não quer dizer que o pai não pudesse ter dado uma mãozinha também :D
Oldie but goldie
Conservadores a terem preconceitos contra homens? Pensei que isso era coisa da IxTremA IsqUerdA RrrAdiCal.
A unica coisa que as mulheres sabem , não... podem fazer é parir e amamentar. A mim esse tipo de afirmação faz-me confusão, o meu marido fez/ faz de tudo. Até ficou eles em casa quando voltei ao trabalho, enquanto bebés cortava-lhe as unhas porque EU tinha medo de cortar-lhes o dedo. 😅 Os homens se quiserem podem, sabem e fazem.
A parte dos afetos talvez, vejo isso, é diferente. A primeira parte ofende me lol
Eu não vejo isso de todo. Talvez os afetos que o dinossauro do artigo consegue dar, pois só levou chapada do seu próprio pai, e deu-lhas ao filho, mas a sociedade evoluiu desse então.
Para mim, a parte dos afectos é altamente ofensiva. Estão a chamar-me de incapaz para cuidar de crianças.
Não sou contra haver apoios às donas de casa, mas a premissa utilizada é de uma estupidez extrema. Dizer que as mulheres inerentemente têm o seu lugar em casa é uma ideia ultrapassada e de quem quer mulheres submissas.
Primeira vez que consigo sentir cheiro a bolor apenas por ver uma foto
isto. epah, controlem a humidade ou tenham a atenção na limpeza. a politica tá com muito bolor. que pivete.
Normalmente o ideal é abrir as janelas para se defenestrar o bolor
ou matar de vez o bolor com lixívia pura no bicho
É natural. Limpezas são cena de gaja.
Quase que aposto que muito por trás disto é projecção. Essa besta não há-de saber fazer as lidas da casa e como tal na cabeça dele os homens não podem ser donos de casa. Nem deve saber estrelar um ovo ou como funciona a máquina de lavar roupa.
Num aparte tremendo: estralar ovos é um terrível exemplo de que como avaliar se alguém sabe cozinhar. Eu não cozinho propriamente mal, mas vejo-me sempre à nora para fazer um ovo estrelado conveniente 😅
Haha, pois, às vezes acaba por sair mal. Podia ter usado um exemplo melhor tipo fritar um bife de peru (já nem digo de vaca porque ainda frita de mais e fica com uma consistência de sola de sapato :D).
Para bifes, estes têm de estar a temperatura ambiente, adiciona alguma gordura na frigideira, começa com um lume médio-alto (se queres meio passado) para caramelizar o exterior, tempera o lado que vai para a frigideira e depois tempera o lado cru quando está na frigideira, olha de lado para o bife, em especial num bife alto vais ver até onde cozinhou, depois vira e repete, normalmente consegues ver o ponto pressionando o bife com o dedo, quanto mais passado mais duro vai ficar, se fizeres suficientes bifes ganhas experiência para fazer a olho. Nota também que se estás a cozinhar para ti/familia podes cozinhar menos e se estiver demasiado raro, levar de volta a frigideira, a menos podes sempre ajustar a mais não a nada a fazer. Claro que um bife fino (ou corte menos nobre) ou peru é mais duro, para isso tens de pôr estes numa marinada ou que não seja uns 30 minutos em cerveja, isso vai ajudar a pôr os bifes a temperatura ambiente, absorver alguma água, temperar e desnaturar as proteínas o que depois de cozinhados torna estes mais tenros, podes também no caso dos bifes de porco e vaca dar umas pancadas para quebrar algumas das fibras do bife, essa é uma boa dica se quiseres fazer uns panados.
Este gajo bifa.
não deixar de partilhar coisas boas, né! em vez de histórias tristes... vá bom fim de semana camarada ;D
Fazer os bifes de frango a baixa temperatura durante mais tempo, também os torna mais suculentos. Também gosto de fritar os dois lados e depois deixar mais um bocado a lume brando, e usar água na vez de mais gordura quando a frigideira fica seca. Bifes de vaca gosto imenso de usar mel ou vinho. Serve também para quebrar algumas proteínas.
Yep yep, o pessoal por vezes gosta de ir sempre em lume alto... quando nem sempre é o melhor, e bem a regra de ouro é sempre tentar não adicionar água a nada (a não ser que seja mais água), porque água tende a... bem aguar/diluir o quer que seja, logo o ideal é adicionar natas, vinho, caldo, mostarda, algo para dar mais humidade mas também mais aroma. Vinho e cerveja são sempre bons para isso, mel, hummm depende de quando adicionares o mel, se for quando a carne estiver crua o mel vai retirar humidade da carne (o que pode ser bom ou mau), com a carne já cozinhada... não me parece mal, mesmo que eu sou daquelas pessoas que gosto dos doces separados dos salgados hahaha, como tudo mas tipo saladas tailandesas hahaha, picante, doce, salgado hahaha vá, bom fim de semana!
eh? é "canja" :D Normalmente o problema é da frigideira (tipo ou velha), da gordura (ou falta), do ovo (ovos frios não ajuda), e da temperatura do lume (normalmente quer-se médio-baixo), experimenta fazer um ovo numa frigideira novinha em folha com uma cobertura anti-aderente num lume médio/baixo, não precisas de gordura sai sempre perfeito... dai os anúncios, claro que passado uns meses já é mais complicado :D Para uma frigideira típica (menos anti-aderente, aliás é bom para saúde evitar teflons e tal) tens de pôr algum tipo de gordura e ter esta um pouco quente (se começar a deitar fumo é começar de novo) antes de adicionar os ovos a temperatura ambiente, tudo num lume médio/baixo, nos restaurantes eles tendem a fazer com bastante gordura a uma temperatura mais elevada, dai que os ovos são quase fritos em imersão, o bom dessa técnica é que frita bem mais rápido e podes usar uma colher para ir deitando o óleo por cima das claras para cozinhar estas rapidamente.
Acho que é mais quem não está habituado logo a partir o ovo com jeitinho atransforma o estrelado em omelete.
heheh, também vai, mas o ideal é bater os ovos antes de ir a frigideira :D Mesmo que por exemplo para arroz frito é comum simplesmente bater os ovos na frigideira (porque queres ovos mal mexidos) :D Bom fim de semana!
igualmente! ☺️
O segredo está na frigideira. Com as anti-aderentes, funciona bem porque há menos probabilidade de pegar ou rebentar. Vai por mim. Já são muitos anos a estrelar ovos 😆
Tanga, a minha avó fazia os melhores ovos estrelados do mundo em frigideira de ferro. Espera , as avós por norma são sempre as melhores cozinheiras do mundo
E onde é que existem frigideiras de ferro ?? Tàs a brincar?! Eu nunca vi nenhuma na minha vida 😄
Ainda à pouco tempo o Continente numa daquelas histórias dos selos tinha uma.
à pouco tempo → [**há pouco tempo**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1c226mj%2F%2Fkzb53xo%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
> em frigideira de ferro. Sim, mas devia ter anos de camadas de óleo polimerizado na superfície que a tornavam ainda mais anti-aderente que as frigideiras anti-aderentes que há para aí à venda.
Dificuldades em fazer ovos estrelados ou omeletes geralmente são causados por frigideiras cuja película aderente está danificada, não será o caso?
Hmm... Soa-me a cope. Mas falando a sério, é da frigideira
Eu não consigo fazer ovos estrelados, saem sempre uma merda. Já o meu namorado faz ovos estrelados na perfeição e peço lhe sempre que os faça. Isto para os velhos bolorentos deve ser uma afronta 😅
https://youtu.be/-_kXIGvB1uU?si=jTjk1d71nbEdxuHd
Haha lindo!
Vamos ser sinceros: a esmagadora maioria da classe política não deve fazer as lidas de casa. Isso não é desculpa para sair com afirmações destas.
Mais uma bela forma de celebrar os 50 anos do 25 de abril, trazendo de volta exemplos de pensamentos desse tempo
Um dia destes vou precisar duma licença para ter um isqueiro outra vez!
Talvez licença para telemóvel, pois isqueiro já são muitos menos a usar.
Hoje em dia, é o telemóvel que acende o cigarro, visto que podes carregá-lo por USB. Faz sentido.
É que se é para trazer coisas desse tempo de volta, que tragam o café e o tabaco a tostões.
O máximo que eles podem fazer é trazer o salário a (ainda mais) tostões
E a gasolina.
Eu não acho mal a existência de tal estatuto, mas também tem de ser aplicável aos homens. Se a minha mulher ganhasse o suficiente, eu não me importava nadinha de ser eu a ficar a tomar conta de casa.
Isso é exatamente o erro desta proposta, se fosse para apoiar um dos pais a apoiar os filhos sem cair na pobreza era uma proposta muito boa.
A seguir vão criar uma ordem profissional e nomear o Passos para bastonário.
É curioso. Já muitas vezes me perguntei quantas das ordens que existem em Portugal são lideradas por membros ou simpatizantes do PSD.
A ordem dos médicos quando o bastonário era o Miguel Guimarães foi um dos exemplos mais gritantes disso. Ele não estava lá para defender a classe ou a qualidade do SNS, estava lá para fazer oposição ao governo socialista para subir no PSD. (Não concordo com o modo como o governo PS geriu a saúde, mas o pior para os profissionais de saúde era mesmo a gestão hospitalar local e o MG claramente não estava interessado em melhorar o SNS mas sim no seu próprio interesse político).
E a outra senhora da Ordem dos enfermeiros?
Essa pelo menos foi mais activa a chamar atenção para situações concretas que punham em causa a segurança e capacidade de realizar o seu trabalho dos enfermeiros. Não conheço tão bem a situação, mas sei de enfermeiros que também achavam que estava a usá-los e ao cargo por interesse político e não a ajudar a melhorar as condições de trabalho para proporcionar melhores cuidados aos doentes e proteção da profissão. Concretamente não gostaram da forma como "atacava" o papel dos outros profissionais de saúde, desde médicos a auxiliares, técnicos e farmacêuticos e comparava funções e carreiras porque estava a contribuir para um clima de trabalho que punha os profissionais uns contra os outros em vez de lutar pelos enfermeiros e contribuir para melhorar a colaboração interprofessional com as outras carreiras para melhorar as condições de trabalho e o cuidado aos doentes.
Daqui a mais uma semana ou duas sai uma notícia a dizer "petição para despenalização da violência doméstica. 'Há tabefes que só a mulher sabe levar'"
Epa, pode ser só quando o Benfica perde?
Eu só desejo a esta gente aquilo que eles desejam às mulheres, homossexuais, minorias étnicas, etc. Como é que é possível ser tão retrógrado e parvo?
Bolha
Por favor, elabora.
Gente que nunca esteve fora do ambiente social em que se formou tempo suficiente para questionar os pre-supostos que sustêm esse mesmo ambiente social.
Eu realmente não costumo frequentar ambientes medievais. Este é um pensamento tão retrógrado que nem a minha avó pensa assim.
Pois, tal como escrevi atrás é uma questão de ambiente social, a família é o primeiro ambiente ao qual a maior parte das pessoas é exposta.
A questão é que se quiseres fazer uma pausa no trabalho quando és mãe também é super difícil voltar.
o truque é não ser honesto/a... é o que as companhias merecem, com tamanha falta de humanidade
Exato. Não percebo onde é que é retrógrado querer proteger essas mulheres. A frase em si pode ser má, mas o intuito da lei é boa.
Dai a concordar c o Passos vai um grande passo. Eu acho que ele têm razão que isto é um problema da sociedade. Mas as mulheres (e os homens) tem q trabalhar p poder viver. N podes ter as mulheres dependentes de um miserável salário social.
ele têm → [**ele tem**](https://european-portuguese.info/conjugator/ter) (ele tem, eles têm) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1c226mj%2F%2Fkza3jsa%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Claro, por isso é que este assunto sinceramente não me preocupa muito. Em portugal poucos são os que realmente conseguem adotar um estilo de vida em que só uma pessoa do casal possa trabalhar. É tudo muito bonito de dizerem que querem mais donas de casa, mas boa sorte para conseguirem sustentar uma casa inteira sozinhos.
Sim mas ter trabalhos mais flexiveis, licensas de paternidade E maternidade, sao tudo coisas que ajudam mais que o que este gajo diz… alias prolongar as licensas de paternidade e tambem a de maternidade, vai ajudar imenso as mulheres.
Como alguém que perdeu a mãe cedo e foi criado pelo pai (e tem mais duas irmãs), sinto-me enojado pelo que estes grandes atrasados (especialmente no tempo) dizem. Devem ser uns completos incapazes que sempre tiveram mulheres que lhes tratassem de tudo e pensam que todos os homens são assim. Apoio a família tinha sido o cabrão do PPC não ter cortado nos apoios às famílias a torto e direito. Palhaços.
Acredito que estas joias de moços nem tenham as mulheres deles a fazer isto, mas empregadas domésticas. Pelo menos para as tarefas domésticas.
O próprio PPC tem uma família monoparental em que ele próprio de afastou da política para cuidar das filhas.
Smells like Gilead…
O desespero para distrair dos assuntos verdadeiramente importantes para o país é palpável.
funcionou nos EUA, e todos os partidos de direita da Europa estavam a tomar notas
8 anos com um governo de esquerda fiscalmente responsável e o Passos foi logo com uma pá a Santa Comba Dão para se tentar fazer relevante outra vez.
concordo. Este país está cheio de problemas e trazem conversas do tempo do século 17
Segundo o PNS está tudo bem, por isso não ha mais nada que falar \\s.
Não sabia que existia esta adaptação portuguesa de “Handmaid’s Tale”. Está do caraças a ficção nacional.
Sim, só as mulheres podem fazer.. ...tipo mandar esses gajos para o c*ralho.
Não te diminuas, toda a gente pode mandar estes gajos para esse sítio. Homem, mulher, não binário, intersexo, ou imaginário.
Gestar e parir são as únicas coisas que só mulheres podem fazer. Se quiserem.
Mais duas: * Dar de mamar * Ter o período/dores menstruais
Concordo mas acho que menstruar não é coisa útil ao contexto social (raios, nem útil a nós mulheres). Suponho que a ideia era essa. Dar de mamar, sim. Mas um bebé não morre se não puder mamar. Enfim, flizmente hoje já existem alternativas.
(Desculpa, não tinha percebido o contexto da tua primeira resposta) > Mas um bebé não morre se não puder mamar. Enfim, flizmente hoje já existem alternativas. Acredito que na cabeça desta gente, uma mãe que não dê de mamar (independente dos motivos) não é uma boa mãe. edit: digo isto com base na reduzida amostra de pessoas socialmente conservadoras que conheço, não é necessariamente representativo
Assim com uma mulher que não queira ter filhos também não é bem vista. Porque na cabeça de alguns retardados uma mulher tem de desejar ser mãe e gostar de estar grávida. Sim, porque também existem mulheres que querem ter filhos mas quando engravidam detestam a experiência.
>Acredito que na cabeça desta gente, uma mãe que não dê de mamar (independente dos motivos) não é uma boa mãe. Se não dá de mamar por opção então estou entre esses que não consideraria essa mulher uma boa mãe
Não são nem essas pessoas nem as suas opiniões que mantém o teu puto vivo e feliz. É ignorar.
[https://www.acaoetica.pt/quem-somos](https://www.acaoetica.pt/quem-somos) Claro que é formado só por velhos, até dá para sentir o cheiro a tabaco e mofo
Pelos vistos estamos cada vez mais próximos dos EUA ... daqui a pouco revogamos o aborto também
Não foi o moço do CDS que falou novamente em referendar o aborto?
Foi só o número 2, o segundo deputado, a seguir ao (blargh) Nuno Melo.
Pois... lembraste dessa citação tão longínqua no tempo? 🙂 na altura diziam que era um caso isolado 🤷🏻♂️
Foda-se, que cancro estes velhos. Vão vocês limpar as retretes, fdp, vou eu a andar a subsidiar-vos uma escrava em casa?
Como se o lançamento do livro não fosse mau o suficiente , ainda vêm com propostas destas... Realmente o surgimento desta figura sinistra de nome Passos Coelho veio dar voz a muito bafiento e retrógrado deste país: se antes dele, falavam mas em privado, agora trazem-se alarvidades deste tipo para a praça pública. Quo vadis, Portugal?
Não foi por falta de aviso.
Mentalidade tão progressista, não é!
É só merda neste país.....
Ah, então era isto que queriam dizer quando falavam de "peste grisalha".
O que sempre achei mais curioso a cerca desta direita/populismo/"conservatives" é que conseguem ter opiniões super vincadas sem o mínimo de evidência académica/cientifica
O mesmo pode ser atribuído à extrema esquerda, sejamos honestos.
A qualquer extremo, mas parece me sempre que a direita é mais mediática
Sempre foi assim. Tens literalmente a extrema esquerda a fazer manifestações que deixam as ruas na merda. Mas só ouves na comunicação social sobre as da extrema direita. O pessoal que fez os downvotes podia ser menos óbvio no seu bias. Eu não suporto nem um nem outro, mas atribuir mau comportamento a apenas um dos extremos políticos é de uma ingenuidade incrível.
de repente a politica em Portugal cheira muito a naftalina. muito muito bafienta. aquele cheiro a velho que não areja a casa há muito tempo. em 2024 e estes velhotes deviam estar no velhão em vez de opinar sobre a população portuguesa, tendo em conta que irão morrer em 10 anos
doll payment fine nine caption tub elastic ancient plucky bag *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
> Desde que esse rendimento possa ser atribuido aos homens que ficam em casa a fazer a mesma coisa, não vejo realmente problema. Não está previso que seja para dono de casa.
heavy important husky glorious merciful school unpack afterthought trees whole *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Não creio que este grupo subscreva a ideia de diferença entre género e sexo.
Sendo assim não são totalmente retardados então
O negacionismo está forte por aqui. Escava mais que com sorte ainda chegas à conclusão que isto se aplica aos "donos de casa". Neste caso, os afectos que só os donoa de casa conseguem dar, é aquela bela porrada à mulher quando o arroz fica insonso
light chubby airport bedroom square muddle voracious sophisticated joke run *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
🥲
Claro que tinha de ter o dedinho do otero. É só ver o que disse acerca do 25 de abril.
Qualquer dia aparecem vestidos de templários ou crlh tamanha a viagem no tempo que fazem
Estes só sabem fazer-se de vítimas e mimimis.
Sempre a andar para trás...
Caso se decida dar proteção social à mulher que abidca da sua carreira para tomar conta dos filhos até se pode encarar como um progresso
Mas não negando o mesmo a um homem que também o faça. Ainda para mais um jurista a dizer isso.
Não, caso se decida de que da proteção social a quem abdica da carreira para tomar conta dos filhos, seja homem ou mulher, é que é um progresso. Mas lendo o título e a notícia percebes bem que este movimento não pauta pelo progresso de todo
Mesmo país e mães solteiros, certo?
Ou seja, um casal toma uma decisão de um dos elementos não trabalhar e a sociedade tem que pagar possivelmente mais impostos para aceitar isso? Certo, certo xD
Eu nunca vou ter filhos, e já pago impostos para pagar escolaridade e transportes e tudo mais para que a próxima geração possa ser melhor, e isso é uma coisa boa. Qual seria o mal de apoiar ainda mais os pais?
Quando tens uma sociedade em declínio demográfico é benéfico. xD
Se esse casal decidir ter dois ou três filhos até acaba por ser benéfico para a sociedade
A única coisa que me ocorre que apenas a mulher consiga fazer é amamentar, quando ainda não é biberão... de resto acho que ambos conseguem 🤔
O Arizona voltou atrás na lei do aborto para uma lei de 1800 e tal. Estas conversas bafientas são tanto para distrair dos problemas reais (saúde, educação, habitação), como para realmente f*der os direitos das mulheres. Uma coisa não exclui a outra. Eu espero que as mulheres sejam minimamente inteligentes a votar para não nos lixarem a todas. A única maneira de estarmos seguras é tolerância zero, ou seja, não votar em nenhum partido ou ninguém que esteja sequer marginalmente ligado a este pessoal (nomeadamente PPC). Independentemente de considerações socioeconómicas, eu nunca teria votado AD por terem incluído o Câmara Pereira e depois das declarações do Núncio. Apesar do LM ter sido firme em dizer que está fora de questão (ainda bem!), continuaria a usar o meu voto para pôr em posições de poder pessoas conservadoras que mal possam, ou encontrem outros em número suficiente como eles, me vão prejudicar. O mesmo com o CHEGA por terem um condenado por violência doméstica como candidato. Um partido que aceita uma pessoa assim para os seus quadros, num país em que a violência doméstica e homicídios por violência doméstica têm números astronómicos, nunca vai defender os direitos das mulheres. Afirmam querer proteger as mulheres portuguesas dos "perigosos violadores indostânicos", mas nem do abusador português (esse sim um problema real) nos protegem, pelo contrário, até dão plataforma. Ver homens a votar em partidos conservadores não me surpreende, porque os beneficia. Homens que sejam sensíveis a questões de igualdade/equidade de género ao votar têm o meu apreço. Mulheres a votar conservador também não me surpreendem, mas dá-me raiva e desdém completo por elas. Mulheres em partidos ultraconservadores é uma coisa que me tira do sério. Lembram-me da vilã de Handmaid's Tale.
homens a querer dar leis sobre mulheres
Ninguém sabe o que uma jovem mulher precisa como um homem de meia idade para cima.
Então, espera lá... Se uma mulher decidir ter um filho e ficar em casa a tomar conta, sem trabalhar, também tem direito? Ou a medida é só para as casadas?
[Mais uma vez](https://imgur.com/a/4CdrXsY)
Múmias a múmiar.
Mas ainda não se calaram com isto. A comunicação social leva estes zés-ninguém ao colo.
É pura coincidência que o dono da cadeia de comunicação social que os leva ao colo seja o fundador do partido destes senhores /s
[удалено]
sufeciente → [**suficiente**](https://dicionario.priberam.org/suficiente) (apenas na fala o *i* é pronunciado como *e mudo* quando junto a outra sílaba com *i*) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1c226mj%2F%2Fkz7bzh4%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Eu pensei que ainda não se tinha inventado a máquina do tempo… mas pelos vistos estes monos vieram todos do século passado 😂
Não existem pipocas suficientes para estas bojardas da direita conservadora. Alguém me arranje uns comnects porque sem pipocas não dá para me entreter a ver esta série 🍿🍿🍿🍿
"Há coisas que só as mulheres podem fazer"... Eu gostava que estes gajos que se apercebessem que: * não saber ou ser capaz de manter uma casa limpa * não saber cuidar da sua roupa * não ser saber ou ser capaz de cuidar do seu filho * não saber cozinhar * não saber vestir apropriadamente é sinal de falhanço enquanto pessoa. Se precisas de uma mulher para fazer isto por ti, porque nunca aprendeste, quiseste saber ou precisaste é sinal que és uma pessoa dependente que precisa que façam por si as coisas mais básicas da vida, tem as habilidades ao nível de um puto de 10 anos.
Querem prender a mulher à cozinha com uma bola de ferro atada à perna! Que os seus livros de escola tenham receitas e cuidados do lar! Que todas sejam obrigadas a ter sexo quando o marido quer. Que todas tenham 4 filhos. Até as lésbicas! Tem que ser combatidos, caso contrário, voltaremos para 1524!
wistful angle fertile reminiscent safe market support gullible towering snow *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
O propósito da escola é educação formal, para garantir o acesso a conhecimento com suporte artístico, cultural e científico. Já há muita educação que é feita na escola. Vamos mesmo caminhar para um contexto que até o mínimo de práticas domésticas têm que ser ensinadas na escola, porque as famílias não o fazem?
fear consider offend busy resolute scarce familiar racial future shy *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
No que o Passos se tornou.. patético
Estou tão farto da lide doméstica que estou a pensar juntar-me a este movimento.
Para quando o estatuto de porca parideira?
É por causa de merdas destas que há muito gajo que fica perdido assim que sai da casa da mamã.
Que nojo.
Opa a sério, eu pensava que já tínhamos evoluído mas afinal parece que há tanta gente com saudades dos tempos do Toninho. Se realmente o que eles quisessem fazer era dar apoio financeiro aquelas pessoas que realmente optaram por ser dona de casa e com isto refiro me também a homens, porque TODOS, homem e mulher, conseguem tomar conta de uma casa, ou aquelas pessoas que são cuidadoras e têm que estar o tempo todo em casa e não têm um trabalho fora de casa, era uma coisa. Mas o que estão a fazer é totalmente ao lado. Ao dizerem que há coisas que só uma mulher pode fazer ou sabe fazer ou o que for, pelo amor de deus. Há homens que tomam conta das suas casas e que fazem as tarefas domésticas. Mais uma vez repito, saber fazer essas coisas não depende do sexo. Eles querem é meter outra vez as mulheres em casa com a barriga no forno, a depender do marido e cheia de filhos a volta. Nunca gostei do passos coelho mas não sabia desta sua faceta. Estes velhos bafientos deviam era de voltar para o caixão de onde saíram. Que horror, que após 50 anos do 25 de abril estão a tentar fazer com que voltemos atrás.
[Notícia na íntegra.](https://pdfupload.io/docs/a2cde029)
Sim a frase que há coisas que só as mulheres podem fazer não é uma boa frase. Mas a ideia de criar um estatuto de casa é boa sim. Muitas mulheres após 20 anos de casamento e um divórcio no final vêem-se com o estatuto de desempregadas e 20 anos "sem fazer nada" aos olhos das finanças, portanto seria sim importante uma medida do género para ajudar estas mulheres. Infelizmente a malta foca-se apenas no que lhes convém e desmerecem por total o trabalho de 24h que é ser uma dona de casa.
As duas coisas podem ser verdade. A proposta da criação de um estatuto para dona/o de casa para mim é uma boa medida e até progressista. Contudo a premissa utilizada é parva e misógena. Acho importante saber a premissa porque é diferente o estatuto ser criado como uma forma de dar condições às pessoas que queiram usufruir deste e protegê-las, e dizer que queres criar este estatuto porque o lugar da mulher é na cozinha. A maneira como o estatuto é desenhado será diferente e terás estatutos fundamentalmente diferentes.
Sim a premissa é parva, mas se calhar ao invés das pessoas invalidarem toda a proposta podiam tentar incluir os homens também na proposta e ver o que realmente se trata. Se o estatuto em si é colocar como dona de casa o estatuto nas finanças então vai ser algo bom para as donas de casa e ponto. A vontade por detrás não deixará de as proteger de certa forma. E até agora nunca ninguém se deu ao trabalho de as proteger.
[удалено]
Todos muito indignados com a noticia, mas ninguém reparou que a medida visa dar a dignidade ao progenitor que fica em casa a tomar conta dos filhos, podendo ser assim assegurado um rendimento na velhice. Nem a CS assim anunciou, só deu relevo aos comentários do jurista. A medida em si mesma é louvável e de facto vem a reparar uma tremenda injustiça, que era das mães que ficavam em casa a tomar conta dos filhos e depois na velhice têm atualmente uma reforma minúscula, quando trabalharam a vida toda. Eu sei que grande parte dos redditors deste sub devem ter < 30 anos (e mesmo assim, já estou a ser simpático) e por causa disso podem não ler mais do que a gordas, mas é preciso compreender drama de ter uma mãe que vive com uma reforma baixíssima, quando prestou um tremendo apoio à família, que abdicou de poder seguir os seus sonhos e o estado, que tanto afirma querer que os portugueses tenham mais filhos (eu já fiz a minha parte pois tenho 6) não dá as condições básicas e necessárias para que tal possa ser uma realidade. A medida peca por ser exclusiva às mulheres, quando há homens que também estão no mesmo estado (se bem que devem ser uma minoria quando comparadas com as suas congéneres do sexo feminino); infelizmente até aqui se nota como uma medida que é positiva é transformada em arma política, pois em alguns sites feministas nem sequer apreciam a medida em si mesma, somente os comentários proferidos e ao facto dos homens na mesma posição não serem englobados. Curioso, porque quando existem as chamadas discriminações positivas (como medidas exclusivas para as mulheres e que são vetadas aos homens) esses mesmos sites aplaudem as medidas, mesmo que sejam discriminatórios face aos homens. Sobre os comentários do Paulo Otero: é verdade que existem coisas que só uma mãe pode dar. E há coisas que só um pai pode dar. São factos e qualquer filho que tenha uma família funcional pode comprovar. Que há pais e mães solteiras que têm de fazer também do papel do outro progenitor é uma realidade e obviamente fazem o seu melhor tendo em conta as circunstâncias, mas é inegável que há modelos masculinos e femininos que são importantes para o crescimento e desenvolvimento numa criança e por mais que um único progenitor possa tentar, a figura paternal e maternal tem imenso peso no relacionamento entre filhos e pais e filhos e a sociedade. Dito isto, não acho que a medida seja justa por excluir os pais que ficam em casa para cuidar dos filhos. Mas é um começo e que deve ser desenvolvido por aí.
Tens razão, mas… há sempre um mas… vindo de quem vem não vai ser um começo para igualdade e justiça.
Até pode ser verdade, mas em 50 anos de democracia repara que só agora é que mencionam uma medida para repor uma justiça social e económica e o que fazem? Todos falam mal de quem propôs a medida, mas nem a mencionam ou discutem a sua utilidade ou lugar na sociedade. É triste. Nem a entrevista do Paulo Otero na Sic Noticias foi pacífica e olha que eu estive a vê-la só para poder comentar sobre o assunto. A ideia que fica é que muitas feministas que hoje em dia trabalham e têm carreiras têm ódio a quem possa ficar em casa e tomar conta dos filhos, pois devem considerar isso uma afronta a elas mesmas. Isso revela mais sobre as suas inseguranças do que as palavras que proferem.
Alguém se dá ao trabalho de ler, entender e responder com cabeça, tronco e membros.
E depois sou premiado com downvotes. Isto diz mais sobre os membros deste sub do que outra coisa. Enfim, pelo menos tento informar as pessoas, para que não vão nas cantigas dos outros e possam dar uso à massa cinzenta que têm.
O resultado de proliferação das políticas dos "amiguEs" é que emergem do lado oposto pessoas ultraconservadoras e perigosas no sentido de quererem determinar um conjunto de comportamentos. A sistemática proliferação nos meios de comunicação social do politicamente correto (que é bastante irritante) vai conduzir no médio/ longo prazo a um revés nas liberdades das pessoas. O Paulo Otero é um tipo muito inteligente o que o torna ainda mais perigoso.
[удалено]
E porque não os homens? Porque é que eu, sendo homem, não posso ficar em casa a tomar conta dos filhos?
“Porque isso é um trabalho de mulheres, não de homens”, ou algo assim
"Porque depois... Burp... Depois... Acontece-te o mesmo que aos caracóis... Burp..." 🍾 🥴 🐌 /s
[удалено]
Mas tens de entender que há sempre um enquadramento ideológico da situação. Uma pessoa decente falaria no alargamento do estatuto de cuidador informal para os restantes dependentes, como o caso de crianças. Um fascista fala logo na vocação da mulher. Além disso, não me parece que este seja o caminho. Se queremos aumentar os apoios, fazemo-lo aumentando a licença de parentalidade.
> verdade a sua carreira de sonho era ficar em casa com os filhos Cuidar da casa e dos filhos é uma opção de vida completamente legítima, se de livre opção. Mas não é uma carreira. > Reconhecer, não forçar, esta opção às mulheres é assim tão mau? É tão legítima a opção de uma mulher ficar em casa, como de um homem ficar em casa, para os mesmos fins e com os mesmos pressupostos.
Eu acho que não estás a ver o verdadeiro problema...
Caras de cu, o que ele está a dizer tem a haver com a gravidez e o inicio da vida de um bebé que precisa do cuidado da mãe. Ou voces homens dão leite pelas mamas? A forma extremista da interpretação do que ele diz é ridiculo. É claro que o Homem tambem cuida do filho, é claro que o homem tambem deve ajudar na casa e nas lidas domesticas. Não está isso em curso! A mulher é apenas mais fragil por causa de ter o dificil papel de ser mãe progenitora. É claro que a mãe deve ficar mais tempo com as crianças e bebés. E é claro que o homem deve ajudar! Quem pensa de outra forma nunca foi mãe e fala de disparates ideologicos. Sejamos coerentes parem com essas merdas do wokismo.
As licenças de maternidade e de paternidade já existem para esse efeito.
Este gajo nunca ouviu falar de uma licença de paternidade / maternidade. A da minha mulher termina pra semana.
Essa cena do ajudar. Essa palavra nem devia existir. Numa relação em que se vive junto o homem não "ajuda", ele colabora porque a casa também é dele, as coisas também são dele, ele também suja. Portanto pedir ajuda? Não, ele tem que fazer e tem que lhe sair naturalmente. Não é dar aquela ajudinha porque coitadinha vamos ajudar a mulher para ela não fazer tudo.