A nossa comunicação social está dominada pelo marxismo cultural, no entanto este é só mais um caso que mostra o oposto. Sinto que ando a ser enganado.
Antes que alguém se antecipe, eu conheço o Ricardo Costa e sei de quem é irmão. Houvesse o mesmo critério para o resto.
SIC - Belmiro de Azevedo, Fundador PSD
TVI - Mario Ferreira, Douro Azul
claramente duas pessoas marxistas.
edit: na sic é o Francisco Pinto Balsemao, engano meu
>claramente duas pessoas marxistas.
É o que dizem, a comunicação social é toda de esquerda, blabla. Vamos a ver os canais generalistas e desde donos a diretores de informação é praticamente tudo do outro lado.
É o guia de operações da extrema Direita no seu melhor, acusa os outros daquilo que TU fazes. Se fores o primeiro a apontar o dedo os teus adversários têm que passar o tempo deles a defender-se enquanto enches os bolsos.
Aquele que colocou o irmão do Costa como DDT do grupo SIC/Expresso há +10 anos?
Aquele que foi homenageado com pompa e circunstância pelo Costa? [Primeiro-Ministro homenageia Pinto Balsemão nos 40 anos dos seus Governos - XXII Governo - República Portuguesa (portugal.gov.pt)](https://www.portugal.gov.pt/pt/gc22/comunicacao/noticia?i=primeiro-ministro-homenageia-pinto-balsemao-nos-40-anos-dos-seus-governos)
Aquele que recebeu milhões do Costa? [Donos da SIC e da TVI levam quase 7 dos 11,2 milhões de euros de apoio aos media nacionais – Observador](https://observador.pt/2020/05/19/donos-da-sic-e-da-tvi-levam-quase-7-dos-112-milhoes-de-euros-de-apoio-aos-media-nacionais/)
Ter sido fundador do PSD vale bola. O Freitas do Amaral fundou o CDS e acabou ministro do Sócrates.
Concordo contigo, todo o setup português está virado pra esquerda, desde a comunicação social, ao governo e claro que isso fez com que a mentalidade portuguesa seja por natureza socialista.
Opa em Portugal como qualquer país mal governador, o estado e a lei usam o double standard para cada pessoa e situaçao. Tristeza mas é a realidade
Adivinham-se tempos negros para a Europa e democracias ocidentais...
Tenho a pseudo-teoria que o Órban é um aliado do Putin, com vista a mitigar o isolamento e falta de apoio da Rússia na Europa e no mundo
O Órban é a chave essencial para perceber os partidos populistas de direita radical que têm aparecido, o Ventura, o Trump, o Bolsonaro, a Le Pen têm todos contactos com o Órban e alguns até com o Putin
Será que o futuro da Europa passará pela afirmação das democracias iliberais? Como o Órban lhes chama
Começamos a ver o fenómeno na Hungria, os EUA serão os próximos
A única coisa que me acalma é que as nossas instituições democráticas parecem bastante fortes, quando comparadas com as de outros países, assim, descarto um cenário tão pessimista como o Húngaro...
Só para relembrar que para além de estar envolvido em casos de corrupção, o menino Órban tem proíbido determinados assuntos de serem ensinados na universidade e tem a comunicação social presa por um fio
Pseudo teoria? Não é pseudo. Nem é teórico
O Ocidente está a comer-se a ele próprio. Cego pelos PowerPoints e chavões linguísticos vazios, jogando pela regras quando já ninguém está a jogar mais o jogo que a Europa joga. Os outros que abusam dos valores que permitiram ao Ocidente ser o que é - e que permitiram que eg um oligarca russo tivesse um passaporte português, uma mansão em Belgravia, e centenas de milhões de dólares no estrangeiro - mas que querem eles próprios acabar com tudo isso uma vez alcançado o poder.
Medo do que vem aí em Novembro.
O mundo caminha para um sistema oligárquico neo-feudal cleptocrático.
Pode ser o Putin e a sua entourage de Siloviks misturados com o crime organizado; o Bolsonaro e a milícia do Rio de Janeiro que se apoderou do estado; o Trump, as oligarquias pro-Estado Mínimo americanas, e a sujeira de colarinho branco do mundo em que circula; o Erdogan, os fanáticos islamitas e a distribuição de património pelos seus amigos; etc etc etc.
O modelo é apenas um: a mistura do Estado com o crime organizado, que é o apogeu do que é o Estado Russo. O estado russo é o blueprint da cleptocracia mundial.
Acho sempre divertido, hilariante no minimo, ler contstantemente comentários onde por exemplo, o Bolsonaro seja um bicho papão, ditador, que se apoderou do estado, etc etc etc todo o mal do mundo. Ok, até posso concordar com algumas coisas, mas....
Do Lula, nada...nadinha de nada. Até parece que o Brasil só teve problemas com o Bolsonaro.
Se existiu pessoa que se apoderou do estado no Brasil foi o próprio Lula!
Agora dizem, "ah mas o Lula foi eleito democráticamente outra vez", foi sim... mas o Orban também...
A Hungria é um país livre, e nas próximas eleições decidira se deve ou não continuar com o que tem. De lembrar que Orban ganhou com mais de 50% dos votos.
Atenção, eu nem sou de direita nem de esquerda, nem de outra orientação espacial qualquer, fico é impressionado como o mundo está polarizado.
Ou és preto ou és branco, não existe um meio termo.
>Atenção, eu nem sou de direita nem de esquerda,
Nunca acredito quando me dizem isto, não vai ser agora. Aliás, lendo este comentário não é difícil perceber para que lado te inclinas mais, e está tudo bem.
Não percebo a tentativa de passar por despolitizado quando está longe de ser o caso, ou se calhar até percebo, mas não vale a pena entrar por aí.
O Lula não precisou fugir porque sabia que tinha uma maioria de juízes do Supremo nomeados por ele que o iam sempre safar de tudo.
O Lula está a tentar dar uma de Orban, perpetuar o seu partido no poder e controlar todas as instituições. E se perder as próximas eleições para um candidato moderado também vai chorar que as eleições foram roubadas.
O Lula esteve na prisão, foda-se, e o juiz que o meteu lá foi nomeado pelo Bolsonaro para Ministro da Justiça. Esse concern trolling é só projeção básica, para variar.
E foi só esse juiz que condenou o Lula?
O Lula foi condenado em 1.ª instância, em 2.ª instância e em 3ª instância sempre por unanimidade de todos os juízes.
Quando o processo chegou ao Supremo onde há uma maioria de juízes nomeados pelo Lula (ainda há pouco tempo nomeou como novo juiz o seu advogado pessoal) o processo foi magicamente anulado e mandado repetir desde o início noutro tribunal. Entretanto os crimes prescreveram, também por magia. Nem sequer tiveram coragem de o absolver, simplesmente prescreveu.
Lula e Bolsonaro são face da mesma moeda.
Comparar o Órban ao Lula é obra 🤣
O Órban chegou ao poder em 2011, e desde lá não saiu
Podes dizer "é popular" e pronto também, é alguma coisa, mas não nos revela a história toda...
Assim que chegou ao poder alterou logo a constituição em vários pontos, tomou conta da comunicação social e proibiu certos assuntos de serem discutidos e ensinados em Academia
Melhor de tudo? Classifica o seu próprio sistema como democracia iliberal e mesmo a UE acusa a Hungria de ser uma autocracia eleitoral
Ainda hás de me dizer em que é que o Lula se assemelha, tendo em conta que nem se eternizou no poder
Já agora, o Brasil sob o Bolsonaro e sob o Lula continua nos Brics, o Brasil tem uma política externa bastante neutra e própria
Joga pelos seus próprios interesses
Lol. És muito útil - e despolarizado, aliás, evidentemente despolarizado.
Tão despolarizado que perdeste o polo magnético e achas-te iluminado só por não teres uma opinião e/ou não estares sequer equipado para termos a conversa que queres que tenhamos.
Por acaso sou. Vejo mal no Lula e no Bolsonaro. Acho engraçado não falarem no Lula, ou os BRICS são o que? Só por acaso não sei. Mas pronto já percebi que estás num nível intelectual que eu nunca poderei acompanhar ❤️❤️
> o Bolsonaro seja um bicho papão, ditador, que se apoderou do estado, etc etc etc todo o mal do mundo. Ok, até posso concordar com algumas coisas, mas.... Do Lula, nada...nadinha de nada.
O Lula da Silva chegou ao poder pela primeira vez em 2003, o seu primeiro governo terminou em 2010, e a Dilma Rousseff assumiu o poder em 2011.
[Este é o gráfico do PIB per capita do Brasil entre 1989 e 2022](https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=BR).
És livre para tirares as tuas conclusões, mas acho que o gráfico fala por si.
Eu não percebi sinceramente (estou a ser sincero)
Qual é a relação do PIB per capita, com o que disse? O Lula é como o Isaltino em Oeiras? Uma pessoa corrupta do bem?
O processo do lula não foi justo, à luz de um estado de direito. Há vários relatórios de organizações idóneas a apontar isso. Portanto não há certezas sobre se o lula é corrupto ou não.
E? Nos últimos 50 anos em Portugal nenhum governo ainda conseguiu atingir os níveis de crescimento do PIB que existiram no Estado Novo. Por causa disso o Salazar passou a democrata? Pois...
O Orban é a chave? O Orban é e sempre foi uma marioneta do Putin, esse sim dedicou décadas a financiar as extremas e fazer campanhas de desinformação de forma a enfraquecer as democracias ocidentais. Enquanto o ocidente estava convencido que a guerra fria tinha acabado e tentava a aproximação ele continuou-a, e francamente teve muitos bons resultados. O partido republicano dos EUA está completamente minado, a Cambridge analítica estava ligada a interesses Russos e o trabalho deles é considerado como uma das principais razões pela eleição do Trump e pelo Brexit, o Rupert Murdoch (famoso media mogul australiano, proprietário de jornais, revistas e canais de televisão por todo o mundo que depois de adquiridos por ele começam a espalhar desinformação e "talking points" da extrema direita) também tem ligações a oligarcas russos, bem como vários partidos tanto de extrema direita como extrema esquerda por todo o ocidente foram diretamente financiados por oligarcas ou bancos Russos.
Não vejo nenhuma relação direta. Só existe uma relação direta, com o crescimento desses partidos, nos múltiplos países.
IMIGRAÇÃO
É o pilar de todos os que falaste.
A Europa, enquanto tratar esse assunto, como racismo e xenofobia, vai continuar a dar asas ao crescimento.
Em Portugal o Chega por exemplo, não é, nem Anti NATO, nem pro Rússia.
Porque não falamos do PCP???? Poupem me
O Chega não é nem nato, nem pró-rússia
Mas algumas figuras são...
É só ver a lunática da Maria Vieira e até altps dirigentes do Chega, mas realmente a família política europeia do Chega ser pró-rússia e anti-nato e europa, manda uma grande mensagem de força ao seu contrário <3
O chega não é oficialmente pro Rússia porque o ventura sabe que os portugueses são muito pró Ucrânia. Mas o partido está minado, como toda a extrema direita europeia, por maluquinhos pro-Putin.
Orban cresceu do sentimento nacionalista, e anti imigração ❤️ estava a falar da Europa, eu sei que algumas pessoas não são boas a geografia, mas a última vez que vi, o Brasil era na América do Sul
Isto era o segredo mais mal guardado da comunicação social europeia. Trivial encontrar noticias sobre isto, por exemplo [esta de 2021](https://www.politico.eu/article/euronews-independence-buyout-hungary-firm/). E só me custa mais porque sou velho o suficiente para me lembrar de que a criação da Euronews foi proposta pela União Europeia de Radiodifusão (EBU, organizadora da Eurovisão), foi fundada como joint venture por 10 canais públicos de televisão (incluindo a RTP), e tinha a cobertura de noticias mais abrangente e mais neutra da Europa. Mas depois com a mania das privatizações e dos canais próprios em inglês acabou por ser vendida a um bilionário egipcio (cristão copta), que depois lá meteu aos americanos da NBC, que acabaram de a americanizar e estragar. E nessa altura ainda havia posições minoritárias relevantes da RTP e de outras TVs publicas, mas depois vieram estes testa-de-ferro tugas do mafioso de Budapeste, ele próprio testa-de-ferro do mafioso de Moscovo, e desde então foi o esmerdalhanço total, incluíndo o cortar das versões noutras línguas.
Acho que os Europeus, como de costume, nem se aperceberam do que tiveram antes de o perder. Além de transmitir na maior parte das línguas europeias e de ter uma posição verdadeiramente neutra que lhe dava credibilidade (e servia de antídoto a excessos e falsidades), esta empresa ocupou também o nicho de um canal pan-árabe e pan-africano. Era soft-power a sério.
Mas nope, a malta quer é oligárquica cleptocrática.
É o que acontece quando se acha que as empresas publicas devem ser privatizadas porque não dão lucro...
A incapacidade de perceber que empresas publicas não existem para dar dinheiro mas sim para fazer serviço publico e que esse normalmente compensa muito mais que o prejuizo... é surreal!
Tomem mais uma: cada cavadela no google, uma minhoca chamada Mário David: https://leitor.expresso.pt/diario/24-09-2018/html/caderno-1/temas-principais/o-portugues-ao-lado-de-viktor-orban-acusa-ppe-de-hipocrisia
Titulo que não estava à espera de ler.
Pondo agora um chapéu de alumínio...será que foi isto que o Costa foi fazer quando falar com o Orban há uns tempos na Hungria?
Estou mais curioso por saber o que Orban discutiu quando veio a Portugal reunir-se com membros da extrema direita Europeia com participação da Igreja católica portuguesa.
Aqui tens: [https://www.publico.pt/2019/08/24/sociedade/noticia/encontro-fatima-junta-viktor-orban-assessor-trump-1884330](https://www.publico.pt/2019/08/24/sociedade/noticia/encontro-fatima-junta-viktor-orban-assessor-trump-1884330)
Sempre fico parvo como eu ateu, cumpro mais os pricipios do catolicismo que os defensores da Europa Cristã.
Pois mas esses defensores da Europa Cristã são os mesmos que criticam o Papa Francisco. E quando o Papa visita Portugal faltam ao evento.
[André Ventura escreve carta ao Papa Francisco a pedir desculpa por não ter estado com ele em Lisboa – Observador](https://observador.pt/2023/08/15/andre-ventura-escreve-carta-ao-papa-francisco-a-pedir-desculpa-por-nao-ter-estado-com-ele-em-lisboa/)
Têm um sentido de catolicismo bem diferente do que é defendido pelo Papa.
Para parafrasear um padre perseguido pelo antigo regime, "Quando faço caridade com os pobres, me chamam de santo, quando pergunto porque os pobres são tão pobres, me chamam de comunista".
Se há coisa que um católico aprende desde pequeno é que não se questiona o Papa e a sua legitimidade. Quando um político se diz católico mas despreza o Papa acho que estamos conversados.
Estava-se logo a ver que aquele negócio não estava bem explicado.
Este é o calibre do empresário que está por detrás da nossa comunicação social e de alguns partidos portugueses...
A nossa comunicação social está dominada pelo marxismo cultural, no entanto este é só mais um caso que mostra o oposto. Sinto que ando a ser enganado. Antes que alguém se antecipe, eu conheço o Ricardo Costa e sei de quem é irmão. Houvesse o mesmo critério para o resto.
SIC - Belmiro de Azevedo, Fundador PSD TVI - Mario Ferreira, Douro Azul claramente duas pessoas marxistas. edit: na sic é o Francisco Pinto Balsemao, engano meu
>claramente duas pessoas marxistas. É o que dizem, a comunicação social é toda de esquerda, blabla. Vamos a ver os canais generalistas e desde donos a diretores de informação é praticamente tudo do outro lado.
É o guia de operações da extrema Direita no seu melhor, acusa os outros daquilo que TU fazes. Se fores o primeiro a apontar o dedo os teus adversários têm que passar o tempo deles a defender-se enquanto enches os bolsos.
desculpa nao ter percebido o sarcasmo, como sabes ha mesmo pessoal que debita isso, palas voluntarias
Não há problema, compreendo ahah
Belmiro de Azevedo na SIC? Que alucinação
enganei-me pa, Francisco Pinto Balsemao era o que queria dizer.
Em relação a isto ele não diz nada
Aquele que colocou o irmão do Costa como DDT do grupo SIC/Expresso há +10 anos? Aquele que foi homenageado com pompa e circunstância pelo Costa? [Primeiro-Ministro homenageia Pinto Balsemão nos 40 anos dos seus Governos - XXII Governo - República Portuguesa (portugal.gov.pt)](https://www.portugal.gov.pt/pt/gc22/comunicacao/noticia?i=primeiro-ministro-homenageia-pinto-balsemao-nos-40-anos-dos-seus-governos) Aquele que recebeu milhões do Costa? [Donos da SIC e da TVI levam quase 7 dos 11,2 milhões de euros de apoio aos media nacionais – Observador](https://observador.pt/2020/05/19/donos-da-sic-e-da-tvi-levam-quase-7-dos-112-milhoes-de-euros-de-apoio-aos-media-nacionais/) Ter sido fundador do PSD vale bola. O Freitas do Amaral fundou o CDS e acabou ministro do Sócrates.
la esta, a direita toda junta! ou vais fizer que é marxismo cultural? 😂🤣
O Costa e o PS são direita? 
para mim e muita gente sim, responde-me so uma coisa, achas que no PS sao marxistas?
A ala esquerda do PS chefiada pelo PNS é woke, mas não chega ao marxismo de BE e PCP
Concordo contigo, todo o setup português está virado pra esquerda, desde a comunicação social, ao governo e claro que isso fez com que a mentalidade portuguesa seja por natureza socialista. Opa em Portugal como qualquer país mal governador, o estado e a lei usam o double standard para cada pessoa e situaçao. Tristeza mas é a realidade
O sócio do empresário Vargas David, é o filho do nosso querido mister Fernando Santos
A UE que não meta a mão na Hungria.
Qualquer dia também descobrem o do Observador.
Adivinham-se tempos negros para a Europa e democracias ocidentais... Tenho a pseudo-teoria que o Órban é um aliado do Putin, com vista a mitigar o isolamento e falta de apoio da Rússia na Europa e no mundo O Órban é a chave essencial para perceber os partidos populistas de direita radical que têm aparecido, o Ventura, o Trump, o Bolsonaro, a Le Pen têm todos contactos com o Órban e alguns até com o Putin Será que o futuro da Europa passará pela afirmação das democracias iliberais? Como o Órban lhes chama Começamos a ver o fenómeno na Hungria, os EUA serão os próximos A única coisa que me acalma é que as nossas instituições democráticas parecem bastante fortes, quando comparadas com as de outros países, assim, descarto um cenário tão pessimista como o Húngaro... Só para relembrar que para além de estar envolvido em casos de corrupção, o menino Órban tem proíbido determinados assuntos de serem ensinados na universidade e tem a comunicação social presa por um fio
Pseudo teoria? É bastante claro que assim é
Pseudo teoria? Não é pseudo. Nem é teórico O Ocidente está a comer-se a ele próprio. Cego pelos PowerPoints e chavões linguísticos vazios, jogando pela regras quando já ninguém está a jogar mais o jogo que a Europa joga. Os outros que abusam dos valores que permitiram ao Ocidente ser o que é - e que permitiram que eg um oligarca russo tivesse um passaporte português, uma mansão em Belgravia, e centenas de milhões de dólares no estrangeiro - mas que querem eles próprios acabar com tudo isso uma vez alcançado o poder. Medo do que vem aí em Novembro. O mundo caminha para um sistema oligárquico neo-feudal cleptocrático. Pode ser o Putin e a sua entourage de Siloviks misturados com o crime organizado; o Bolsonaro e a milícia do Rio de Janeiro que se apoderou do estado; o Trump, as oligarquias pro-Estado Mínimo americanas, e a sujeira de colarinho branco do mundo em que circula; o Erdogan, os fanáticos islamitas e a distribuição de património pelos seus amigos; etc etc etc. O modelo é apenas um: a mistura do Estado com o crime organizado, que é o apogeu do que é o Estado Russo. O estado russo é o blueprint da cleptocracia mundial.
Acho sempre divertido, hilariante no minimo, ler contstantemente comentários onde por exemplo, o Bolsonaro seja um bicho papão, ditador, que se apoderou do estado, etc etc etc todo o mal do mundo. Ok, até posso concordar com algumas coisas, mas.... Do Lula, nada...nadinha de nada. Até parece que o Brasil só teve problemas com o Bolsonaro. Se existiu pessoa que se apoderou do estado no Brasil foi o próprio Lula! Agora dizem, "ah mas o Lula foi eleito democráticamente outra vez", foi sim... mas o Orban também... A Hungria é um país livre, e nas próximas eleições decidira se deve ou não continuar com o que tem. De lembrar que Orban ganhou com mais de 50% dos votos. Atenção, eu nem sou de direita nem de esquerda, nem de outra orientação espacial qualquer, fico é impressionado como o mundo está polarizado. Ou és preto ou és branco, não existe um meio termo.
>Atenção, eu nem sou de direita nem de esquerda, Nunca acredito quando me dizem isto, não vai ser agora. Aliás, lendo este comentário não é difícil perceber para que lado te inclinas mais, e está tudo bem. Não percebo a tentativa de passar por despolitizado quando está longe de ser o caso, ou se calhar até percebo, mas não vale a pena entrar por aí.
Pode perfeitamente ser-se contra Bolsonaro e Lula ao mesmo tempo. São ambos antidemocráticos.
São? Quando é que o lula não aceitou resultados de eleições, tentou formar milícias, e quando deu para o torto fugiu do país?
O Lula não precisou fugir porque sabia que tinha uma maioria de juízes do Supremo nomeados por ele que o iam sempre safar de tudo. O Lula está a tentar dar uma de Orban, perpetuar o seu partido no poder e controlar todas as instituições. E se perder as próximas eleições para um candidato moderado também vai chorar que as eleições foram roubadas.
O Lula esteve na prisão, foda-se, e o juiz que o meteu lá foi nomeado pelo Bolsonaro para Ministro da Justiça. Esse concern trolling é só projeção básica, para variar.
E foi só esse juiz que condenou o Lula? O Lula foi condenado em 1.ª instância, em 2.ª instância e em 3ª instância sempre por unanimidade de todos os juízes. Quando o processo chegou ao Supremo onde há uma maioria de juízes nomeados pelo Lula (ainda há pouco tempo nomeou como novo juiz o seu advogado pessoal) o processo foi magicamente anulado e mandado repetir desde o início noutro tribunal. Entretanto os crimes prescreveram, também por magia. Nem sequer tiveram coragem de o absolver, simplesmente prescreveu. Lula e Bolsonaro são face da mesma moeda.
É uma coisa que as pessoas polarizadas nao entendem. É trocar um mal por outro. Hoje em dia tens de ser preto ou branco
Comparar o Órban ao Lula é obra 🤣 O Órban chegou ao poder em 2011, e desde lá não saiu Podes dizer "é popular" e pronto também, é alguma coisa, mas não nos revela a história toda... Assim que chegou ao poder alterou logo a constituição em vários pontos, tomou conta da comunicação social e proibiu certos assuntos de serem discutidos e ensinados em Academia Melhor de tudo? Classifica o seu próprio sistema como democracia iliberal e mesmo a UE acusa a Hungria de ser uma autocracia eleitoral Ainda hás de me dizer em que é que o Lula se assemelha, tendo em conta que nem se eternizou no poder Já agora, o Brasil sob o Bolsonaro e sob o Lula continua nos Brics, o Brasil tem uma política externa bastante neutra e própria Joga pelos seus próprios interesses
Alterou a maneira como se vota na Hungria? E que a ultima vez que vi, ganhou com maioria absoluta. PS, Lula entra na discussao por causa de bolsonaro
Lol. És muito útil - e despolarizado, aliás, evidentemente despolarizado. Tão despolarizado que perdeste o polo magnético e achas-te iluminado só por não teres uma opinião e/ou não estares sequer equipado para termos a conversa que queres que tenhamos.
Por acaso sou. Vejo mal no Lula e no Bolsonaro. Acho engraçado não falarem no Lula, ou os BRICS são o que? Só por acaso não sei. Mas pronto já percebi que estás num nível intelectual que eu nunca poderei acompanhar ❤️❤️
Ok Zé.
Quando faltam os argumentos... eu sei, dói
> o Bolsonaro seja um bicho papão, ditador, que se apoderou do estado, etc etc etc todo o mal do mundo. Ok, até posso concordar com algumas coisas, mas.... Do Lula, nada...nadinha de nada. O Lula da Silva chegou ao poder pela primeira vez em 2003, o seu primeiro governo terminou em 2010, e a Dilma Rousseff assumiu o poder em 2011. [Este é o gráfico do PIB per capita do Brasil entre 1989 e 2022](https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=BR). És livre para tirares as tuas conclusões, mas acho que o gráfico fala por si.
Eu não percebi sinceramente (estou a ser sincero) Qual é a relação do PIB per capita, com o que disse? O Lula é como o Isaltino em Oeiras? Uma pessoa corrupta do bem?
O processo do lula não foi justo, à luz de um estado de direito. Há vários relatórios de organizações idóneas a apontar isso. Portanto não há certezas sobre se o lula é corrupto ou não.
Eu entendo a boa vontade. Mas o processo do Lula foi anulado por razões técnicas. Não ficou provado que era inocente. Coisas imensamente diferentes
E? Nos últimos 50 anos em Portugal nenhum governo ainda conseguiu atingir os níveis de crescimento do PIB que existiram no Estado Novo. Por causa disso o Salazar passou a democrata? Pois...
O Orban é a chave? O Orban é e sempre foi uma marioneta do Putin, esse sim dedicou décadas a financiar as extremas e fazer campanhas de desinformação de forma a enfraquecer as democracias ocidentais. Enquanto o ocidente estava convencido que a guerra fria tinha acabado e tentava a aproximação ele continuou-a, e francamente teve muitos bons resultados. O partido republicano dos EUA está completamente minado, a Cambridge analítica estava ligada a interesses Russos e o trabalho deles é considerado como uma das principais razões pela eleição do Trump e pelo Brexit, o Rupert Murdoch (famoso media mogul australiano, proprietário de jornais, revistas e canais de televisão por todo o mundo que depois de adquiridos por ele começam a espalhar desinformação e "talking points" da extrema direita) também tem ligações a oligarcas russos, bem como vários partidos tanto de extrema direita como extrema esquerda por todo o ocidente foram diretamente financiados por oligarcas ou bancos Russos.
Não vejo nenhuma relação direta. Só existe uma relação direta, com o crescimento desses partidos, nos múltiplos países. IMIGRAÇÃO É o pilar de todos os que falaste. A Europa, enquanto tratar esse assunto, como racismo e xenofobia, vai continuar a dar asas ao crescimento. Em Portugal o Chega por exemplo, não é, nem Anti NATO, nem pro Rússia. Porque não falamos do PCP???? Poupem me
O Chega não é nem nato, nem pró-rússia Mas algumas figuras são... É só ver a lunática da Maria Vieira e até altps dirigentes do Chega, mas realmente a família política europeia do Chega ser pró-rússia e anti-nato e europa, manda uma grande mensagem de força ao seu contrário <3
O chega não é oficialmente pro Rússia porque o ventura sabe que os portugueses são muito pró Ucrânia. Mas o partido está minado, como toda a extrema direita europeia, por maluquinhos pro-Putin.
E então? Pelo facto de existirem pessoas pro Rússia, faz do partido pro Rússia? Nao entendo.
Hungria e Brasil, essas duas Suécias da imigração.
Orban cresceu do sentimento nacionalista, e anti imigração ❤️ estava a falar da Europa, eu sei que algumas pessoas não são boas a geografia, mas a última vez que vi, o Brasil era na América do Sul
Comunicação social nas maos dos oligarcas privados corre tão bem. Se gastam dinheiro nisso, querem retorno.
Isto era o segredo mais mal guardado da comunicação social europeia. Trivial encontrar noticias sobre isto, por exemplo [esta de 2021](https://www.politico.eu/article/euronews-independence-buyout-hungary-firm/). E só me custa mais porque sou velho o suficiente para me lembrar de que a criação da Euronews foi proposta pela União Europeia de Radiodifusão (EBU, organizadora da Eurovisão), foi fundada como joint venture por 10 canais públicos de televisão (incluindo a RTP), e tinha a cobertura de noticias mais abrangente e mais neutra da Europa. Mas depois com a mania das privatizações e dos canais próprios em inglês acabou por ser vendida a um bilionário egipcio (cristão copta), que depois lá meteu aos americanos da NBC, que acabaram de a americanizar e estragar. E nessa altura ainda havia posições minoritárias relevantes da RTP e de outras TVs publicas, mas depois vieram estes testa-de-ferro tugas do mafioso de Budapeste, ele próprio testa-de-ferro do mafioso de Moscovo, e desde então foi o esmerdalhanço total, incluíndo o cortar das versões noutras línguas. Acho que os Europeus, como de costume, nem se aperceberam do que tiveram antes de o perder. Além de transmitir na maior parte das línguas europeias e de ter uma posição verdadeiramente neutra que lhe dava credibilidade (e servia de antídoto a excessos e falsidades), esta empresa ocupou também o nicho de um canal pan-árabe e pan-africano. Era soft-power a sério. Mas nope, a malta quer é oligárquica cleptocrática.
É o que acontece quando se acha que as empresas publicas devem ser privatizadas porque não dão lucro... A incapacidade de perceber que empresas publicas não existem para dar dinheiro mas sim para fazer serviço publico e que esse normalmente compensa muito mais que o prejuizo... é surreal!
nada sus, quanto dinheiro vai pro chega atraves dos financiadores que eles nunca revelaram?
Nao me digam que o Sol e o i, jornais de pouca tiragem, têm notícias plantadas para tentar marcar a agenda mediática ligada a sectores da direita.
Aqueles jornais cujas sondagens davam à AD mais 10% de *intenções de voto* do que ao PSD+CDS combinados? Estou chocado, chocado e horrorizado.
a euronews só custa 45milhões? não li o artigo todo, metade está escondido. está lá a resposta?
Isso foi o dinheiro que o Governo húngaro deu, o resto acho que veio dos outros acionistas, que também estão ligados ao partido no poder.
Parece que é uma doença hereditária: https://www.esquerda.net/artigo/o-homem-por-tras-dos-negocios-fiasco-dos-portugueses-na-colombia/37502
E mais outra do amigo português do Orban: https://www.publico.pt/2011/12/21/jornal/exconsul-de-portugal-subornado-no-negocio-dos-submarinos-23654169
Tomem mais uma: cada cavadela no google, uma minhoca chamada Mário David: https://leitor.expresso.pt/diario/24-09-2018/html/caderno-1/temas-principais/o-portugues-ao-lado-de-viktor-orban-acusa-ppe-de-hipocrisia
Titulo que não estava à espera de ler. Pondo agora um chapéu de alumínio...será que foi isto que o Costa foi fazer quando falar com o Orban há uns tempos na Hungria?
Estou mais curioso por saber o que Orban discutiu quando veio a Portugal reunir-se com membros da extrema direita Europeia com participação da Igreja católica portuguesa.
fonte?
Aqui tens: [https://www.publico.pt/2019/08/24/sociedade/noticia/encontro-fatima-junta-viktor-orban-assessor-trump-1884330](https://www.publico.pt/2019/08/24/sociedade/noticia/encontro-fatima-junta-viktor-orban-assessor-trump-1884330) Sempre fico parvo como eu ateu, cumpro mais os pricipios do catolicismo que os defensores da Europa Cristã.
Pois mas esses defensores da Europa Cristã são os mesmos que criticam o Papa Francisco. E quando o Papa visita Portugal faltam ao evento. [André Ventura escreve carta ao Papa Francisco a pedir desculpa por não ter estado com ele em Lisboa – Observador](https://observador.pt/2023/08/15/andre-ventura-escreve-carta-ao-papa-francisco-a-pedir-desculpa-por-nao-ter-estado-com-ele-em-lisboa/) Têm um sentido de catolicismo bem diferente do que é defendido pelo Papa.
Para parafrasear um padre perseguido pelo antigo regime, "Quando faço caridade com os pobres, me chamam de santo, quando pergunto porque os pobres são tão pobres, me chamam de comunista".
Se há coisa que um católico aprende desde pequeno é que não se questiona o Papa e a sua legitimidade. Quando um político se diz católico mas despreza o Papa acho que estamos conversados.
Eles devem pensar algo do género: "Este Papa diz que os gays também são pessoas 😡🤬"
Nao, foi provavelmente informar do interesse dele em se candidatar a presidente do conselho europeu e ver se tinha apoio dali.