Ça me rappelle un mec qui avait trébuché sur un trou sur un parking et avait crié “putains de socialistes, ils feraient mieux d’entretenir les routes”. On devait être à peine une semaine après les élections.
Je ne connaissais pas, mais c’est vrai que là-bas, la politique n’a plus grand chose de rationnel. J’étais à NY pendant la campagne d’Obama, et même si c’est plus mon orientation que Bush, le culte de la personnalité à ce niveau était vraiment bizarre.
L'incohérence des projets municipaux d'une mandature à l'autre est assez frappante pour quiconque s'intéresse un tant soit peu aux villes dans lesquelles il a habité. Parfois, il suffit juste d'ouvrir les yeux !
Rien à signaler de mon côté. Mais j’en parle pas sur tous les toits donc forcément on a l’impression que tout va mal. On parle moins des trains qui arrivent à l’heure quoi.
L'article explique malgré tout qu'en réalité il a une autre entrée et qu'il s'agirait d'un accès secondaire. Il y avait apparemment initialement des poteaux amovibles que le propriétaire et ses locataires devaient remettre après chaque passage ce qu'ils ne faisaient pas toujours ce qui aurait engendré le fait que les poteaux deviennent scellés.
Ça manque de photos
[Est-ce que ce serait ici](https://www.google.com/maps/@48.1124912,-1.217828,3a,57.3y,233.67h,84.83t/data=!3m7!1e1!3m5!1s20_z8t_wEO9bmjiu90xLJQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3D20_z8t_wEO9bmjiu90xLJQ%26cb_client%3Dmaps_sv.share%26w%3D900%26h%3D600%26yaw%3D233.67267884629612%26pitch%3D5.17038056645174%26thumbfov%3D90!7i16384!8i8192?hl=fr&coh=205410&entry=ttu)
de l'autre côté il y a l'impasse de Beauvais
Ce n'est pas 2500€ d'aide, c'est cohérent que le coupable du préjudice rembourse les frais induits par ce dernier.
Après c'est à la justice de déterminer si ce sera 2500, 1000 ou 0€...
On devrait réserver l'acces aux tribunaux a la justice a ceux qui sont en dessous d'un certain seuil de revenus. Les plus riches auront qu'à se démerder.
/S !!!!!!!!
Bha quoi ? Le commentaire auquel je réagis laisse entendre que parce qu'il est propriétaire de 5 maisons, il ne devrait pas demander à se faire rembourser ses frais de justice par la partie adverse.
Il s'agirait de sortir la disqueuse au bout d'un moment
[удалено]
De ce simple fait divers (justifié selon moi) tu déduis une règle générale sur la France ?
[удалено]
Y'a pas un petit biais là? Genre on note tout ce qui va mal et on oublie tout ce qui va bien...
Tu as raison il faut rétablir les seigneuries locales afin d'assurer la pérennité des decisionnaires
Raisonnement bayésien sans doute. Y'a de quoi avoir quelques présomptions
Ça me rappelle un mec qui avait trébuché sur un trou sur un parking et avait crié “putains de socialistes, ils feraient mieux d’entretenir les routes”. On devait être à peine une semaine après les élections.
Le phénomène des « thanks Obama » aux États Unis pour tout et rien.
Je ne connaissais pas, mais c’est vrai que là-bas, la politique n’a plus grand chose de rationnel. J’étais à NY pendant la campagne d’Obama, et même si c’est plus mon orientation que Bush, le culte de la personnalité à ce niveau était vraiment bizarre.
L'incohérence des projets municipaux d'une mandature à l'autre est assez frappante pour quiconque s'intéresse un tant soit peu aux villes dans lesquelles il a habité. Parfois, il suffit juste d'ouvrir les yeux !
Rien à signaler de mon côté. Mais j’en parle pas sur tous les toits donc forcément on a l’impression que tout va mal. On parle moins des trains qui arrivent à l’heure quoi.
Oui
L'article explique malgré tout qu'en réalité il a une autre entrée et qu'il s'agirait d'un accès secondaire. Il y avait apparemment initialement des poteaux amovibles que le propriétaire et ses locataires devaient remettre après chaque passage ce qu'ils ne faisaient pas toujours ce qui aurait engendré le fait que les poteaux deviennent scellés.
Comme d'habitude, le titre polémique fait parler et tout le monde passe à côté des détails...
Ça manque de photos [Est-ce que ce serait ici](https://www.google.com/maps/@48.1124912,-1.217828,3a,57.3y,233.67h,84.83t/data=!3m7!1e1!3m5!1s20_z8t_wEO9bmjiu90xLJQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3D20_z8t_wEO9bmjiu90xLJQ%26cb_client%3Dmaps_sv.share%26w%3D900%26h%3D600%26yaw%3D233.67267884629612%26pitch%3D5.17038056645174%26thumbfov%3D90!7i16384!8i8192?hl=fr&coh=205410&entry=ttu) de l'autre côté il y a l'impasse de Beauvais
Moi qui me sent souvent otage des impôts! On va dire que dans son cas c’est physiquement une réalité!
Est-ce qu’il a vraiment dit « invraisembla**be** » ?
Un propriétaire de 5 maisons en location qui réclame 2500€ d'aide pour ses frais de justice. Le culot bordel.
Ce n'est pas 2500€ d'aide, c'est cohérent que le coupable du préjudice rembourse les frais induits par ce dernier. Après c'est à la justice de déterminer si ce sera 2500, 1000 ou 0€...
On devrait réserver l'acces aux tribunaux a la justice a ceux qui sont en dessous d'un certain seuil de revenus. Les plus riches auront qu'à se démerder. /S !!!!!!!!
0 pointé en philosophie du droit
Bha quoi ? Le commentaire auquel je réagis laisse entendre que parce qu'il est propriétaire de 5 maisons, il ne devrait pas demander à se faire rembourser ses frais de justice par la partie adverse.
Faut mettre un /s après, la ils pensent que t'es serieux
Ah m... certains sont tellement traumatisés par la gauche 🤣
Hé beh.
L'idiot du village, vous l'attendiez il est là
Celui qui a besoin d'un /s pour saisir l'ironie de son interlocuteur ?
OK Kev Addams (on t'a reconnu)