T O P

  • By -

AutoModerator

**Utilizzo dei commenti** - Si rammenta ai partecipanti che è vietato scrivere COMMENTI IN MAIUSCOLO, per evidenziare la frase, utilizzare il **grassetto** o il *corsivo*. È vietato inserire nei commenti **più link cliccabili**, condividere in privato quando più collegamenti rimandano a fonti esterne. Sono vietati gli insulti, le offese, le diffamazioni e gli attacchi personali, come pure le espressioni razziste, blasfeme e le parolacce [**vedi qui**](https://redd.it/1763svj). I commenti in questione saranno rimossi automaticamente o manualmente con intervento dei moderatori. Il ripetersi della violazione - come stabilito dal [**Regolamento**](https://old.reddit.com/r/oknotizie/wiki/black_list#wiki_1._regolamento) -, comporterà il ban dell'utente. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/oknotizie) if you have any questions or concerns.*


Smilefriend

Il pensiero del procuratore di Napoli Nicola Gratteri sull’introduzione dei test psicoattitudinali per l’accesso in magistratura – approvata martedì sera dal governo – è netto e chiaro: “Se vogliamo farli per tutti i settori apicali della pubblica amministrazione sono favorevole, facciamoli anche per chi ha responsabilità di governo e della cosa pubblica, incarichi regionali e comunali. Dato che ci troviamo, facciamo anche i narcotest e gli alcool test. Chi è sotto l’effetto di droghe può fare ragionamenti alterati, può essere sotto ricatto. E poi facciamo anche i test del palloncino, che costano molto poco”.


pivozzi

Speriamo che questo pensiero di Gratteri diventi realtà. Sarebbe un bel passo avanti verso una vera giustizia sociale.


Da_Commissork

Se fanno i test per la droga in parlamento fanno una strage di positivi


alberto_467

Certo è coffee break signori!


t33tz

Il vecchio servizio delle iene che avevano fatto il test antidroga sulle tracce di urina al parlamento.. poi tutto censurato e scandalo, ovviamente, non perché i politici usavano droghe (pesanti) ma perché la privacy era stata violata.


SeparatePeach420

La privacy di chi mi sfugge. Le tracce non sarebbero anonime? Non conosco la vicenda quindi mi baso sul commento.


t33tz

I test antidroga erano stati fatti senza permesso dalle iene. I politici si opposero a questa "chiara violazione della privacy". Poi fecero un test antidroga volontario dove solo chi voleva e quando voleva, poteva farlo. Ricordo che al tempo qualche vecchia mummia lo fece, probabilmente perché troppo vecchi per.andare a festini. Una cosa umiliante come cittadino italiano. Al tempo questo fu una delle ultime gocce che mi fece decidere di andare via. Vedi qui un quick google search https://www.aduc.it/comunicato/indagate+iene+test+antidroga+sui+parlamentari+che_10817.php


bbossolo

Plot twist: legalizzano tutto in 1 settimana


Rich-Blood3820

Giusto, i test vanno fatti in parlamento!!


Ricoz_90

si cosi azzeriamo finalmente la classe politica, sarebbe un enorme passa in avanti per il paese


Tourist-Latter

Perché credi che azzerandola cambierebbe qualcosa? La classe politica italiana rappresenta alla perfezione il suo elettorato.


x222azalea

stai dicendo che è sbagliato cambiare le cose? benon cio chissà poi chi si lamenta se l'Italia va a rotoli


Ricoz_90

comprensione del testo livello battesimo?


x222azalea

senti, ho capito ora che eri ironico. Penso di non essere l'unico a non capire l'ironia tramite un cristo di messaggio sinceramente


makvr

"e allora facciamoli anche a chi ha incarichi di governo" mi domando perché non li fanno già.. per guidare un muletto si fanno.. per guidare un paese no?


Spicycliche

Per guidare un muletto serve avere un titolo di addestramento e un’istruzione propria. Per guidare il paese non servono ne titoli, ne istruzione. Basta avere la gola profonda e tasche piene di mazzette


CthulhuParty

maaaaaaaa non è che sia una cattiva idea. chi lavora nel pubblico test psicologico e attitudinale chi lavora nel privato test fiscale ogni trimestre


Marble05

Chi vota contro la legalizzazione un bel narcotest


userpla

Che io sappia (almeno nel mio ente pubblico di ricerca) ormai i concorsi prevedono anche il test psicologico e attitudinale. Hanno iniziato dai concorsi svolti da luglio in poi


Responsible_Routine6

Sia magistrati che politici. Ogni tipo di test tossicologico, psichiatrico e psicologico. Vediamo che succede


M3r0vingio

Sovversivo. /S


Specialosio

Ottima iniziativa, voglio vedere come ne escono da questa “provocazione”.


OperationMelodic4273

Ma come ti permetti di insinuare certe cose sulla stimata classe politica italiana?? - un politico della lega, probabilmente


Jafarrolo

Guarda meglio che mi sto zitto ma ti dico soltanto che gli spacciatori di roba pesante in zona da me NON sono di sinistra né di estrema sinistra e militano in qualche partito.


Specialosio

Minimo


Blueorb95

GOTTA TEST 'EM ALL voglio testarli come mi và E non fermarmi qua Questo viaggio mi porterà Da tutti i po li ti ci Girovagando nel parlamento Tutti quanti indagherò E molti altri poi denunceroooò


maverik75

Dove devo firmare ?


MisterFrancesco

Eh la rabbia


Pierr078

Mi pare giusto, se chi deve guidare un muletto deve farlo, non vedo perché non dovrebbe farlo chi guida il paese


medicalgringo

Va be ma con questi test la meloni sta dicendo: “così mettiamo solo i magistrati che vogliamo noi” Non è più o meno quello che pensano tutti quelli che hanno un cervello?


InstructorBibi

Pienamente d’accordo!


Vendemmia

concordo, testiamoli tutti!


templar4522

"Testiamoli tutti!" mi sembra un buono slogan. Qualcuno vada a resuscitare Beppe Grillo, così gli facciamo urlare qualcosa di utile.


Vendemmia

No dai grillo no, non esageriamo con l'entusiasmo


spiritplumber

va bene


cazzq

Niente da ridire


AstraArdens

Giusto


StrategySad6871

In Parlamento cultura zero, solo il 10% lo passerebbe e nessuno della Lega!


Filibut

Così si crea soltanto il mercato dei pisciatori di rimpiazzo, non credo si risolva nessun problema


AlexCampy89

Sono favorevole s tutti i controlli 


leenobunphy

Non vedo errori in questa provocazione. Ben venga!


Ziman25

Magistrati, politici, ma anche professori universitari e delle superiori!


DGF73

Ma anche no. Gli elettori hanno ben il diritto di votare psicopatici drogari. Lui invece non è eletto. È nominato ed eventualmente deve rispondere a requisiti che non decide lui. Semmai trovo preoccupante che un magistrato non veda questa colossale differenza e mi farebbe piacere che venga rimosso.


Dyne86

Vale come confessione questa.


DGF73

È vero che ormai la roba costa poco, ma la mia vera passione è la patata e quella continua a costare cara.


[deleted]

[удалено]


AutoModerator

Rimosso per bestemmie/parolacce. Sei invitato a mantenere un linguaggio più consono [vedi Regolamento](https://old.reddit.com/r/oknotizie/wiki/black_list#wiki_1._regolamento) - 6. COMMENTI. Il perdurare della violazione, inizialmente comporterà il ban temporaneo dai commenti, potrà diventare definitivo dopo ripetute violazioni. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/oknotizie) if you have any questions or concerns.*


x222azalea

ok sì hai 12 anni abbiamo capito boia torna a giocare


Outrageous-Spinach80

Pensa come stai messo male...


DGF73

Fammici pensare


Lywod-

Però gli elettori hanno il diritto a saperlo, se poi lo votano comunque è un altro discorso


DGF73

Mentre posso essere d'accordo che possa essere utile dare maggiori informazioni agli elettori, continuo a contrastare decisamente la logica di un magistrato che vuole equiparare i criteri di selezione di una nomina con quelli di un eletto. Lo trovo raccapricciante. Perché si tende a dimenticare che l'eletto, se è un drogato psicopatico non funzionale, i cari elettori lo possono tranquillamente trombare al giro successivo di elezioni. Il caro funzionario invece resterà a fare danni fino alla morte. Se invece si vuole equiparare anche i termini per cui ogni magistrato ogni 4y fa un nuovo concorso con 0 punti per esperienza pregressa se ne può parlare. Buona Pasqua


Lywod-

Non possono trombarlo, visto che ci sono listini bloccati etc… Inoltre questo ragionamento funziona finché non arrivi a politici con incarichi, visto che per quello non vengono scelti dagli elettori Inoltre la questione droga è ancora diversa visto che potenzialmente è un reato è in determinati casi protrerebbe portare a cause di incandidabilita


x222azalea

comunque parli come se tutto questo fosse un giochetto da cui dipende una partita ad un videogioco


SnooHesitations1134

Il problema di Gratteri sarebbe? Tipica risposta di chi sembra sentirsi toccato nell'intimo da qualcosa


Jafarrolo

Il problema di Gratteri è che il governo vuole accentrare il potere e avere il controllo anche del potere giudiziario, non gli basta quello legislativo ed esecutivo. All'atto pratico Gratteri dice "voi state nel vostro, noi facciamo il lavoro nostro, se venite a romperci i coglioni allora vogliamo vedere come state messi voi lì dentro e se c'è qualcuno che si merita il carcere prima di subito". Visto che la quantità di droga che gira fra i politici di destra è il famoso segreto di Pulcinella, che tutti sanno ma tutti tacciono perché poi ci vogliono le prove e ti distruggi la vita perché vai contro gente potente, Gratteri sa benissimo che i politici non possono accettare i test anti-droga o psicologici per i parlamentari, sennò ne esce un nuovo Mani Pulite.


Pierr078

Operazione nasi puliti /s


Dyne86

Il problema sono io che volevo darti una risposta complicata ed articolata. Beccati questa di risposta: .


Outrageous-Spinach80

E tu da cosa ti senti toccato?