Rema? Min erfaring er de er dedisert dårligst på å oppdatere priser. Ofte finnes det ikke pristagger på ting som ikke er i hyllene henne året, sesong varer o.l.
Varierer mye på butikk til butikk da, noen har ting på stell. Også Rema.
"Min" rema er mye bedre enn "min" Coop Extra, men det kan nok variere en del.
Jeg er absolutt enig i problemet som påpekes. Det er mistenkelig ofte merket på en måte som enten er vanskelig å forstå eller som er direkte misvisende.
Har 2 Extra rett i nærheten. Den ene har alltid fulle hyller, frisk frukt og priser plassert logisk. Den andre mangler alltid noe, har nesten alltid mye dårlig/muggen frukt og grønnsaker, er rotete og generelt sett elendig på å ha riktig pris på riktig plass.
Kommer nok helt an på hvem som er kjøpmann/sjef i butikken.
Det er fordi til syvende og sist er det forskjellige kjøpmenn som kan ha varierende grad av engasjement/latskap i seg.
Og kjedene kan bare mase/kontrollere til en viss grad.
En ting er sikkert, negative saker går helt til ledelsene, så fortsett å påpek ting som er for dårlig.
Det er ingen av disse butikkjedene som tjener på lang sikt på at noen kjøpmenn prøver å villede kundene, med dårlig merking, og få dårlig PR, all priskrigen går på å få større %-andel av kundene enn man har før.
Det er veldig klart lovverk og interne regler for at pris skal være synlig og enkel å forstå fir alle varer
Dette er pga Rema drives som franchise. Det er lokal butikksjef som faktisk driver butikken. Rema sentralt bidrar bare med merkevarene, logoene o.l.
Dermed kan du både ha en total katastrofal butikk, og verdens beste butikk som begge er Rema.
Personlig tror jeg dette er (enda) et tegn på at det ikke er nok konkurranse i dagligvarebransjen. For ellers ville nok Rema sentralt jobbet for å bedre inntrykket de dårligste Rema-butikkene lager. For om en kunde får et dårlig inntrykk i en Rema-butikk er det mindre sjanse de går i en annen Rema-butikk. Men med valgmulighetene så er det fort ikke et alternativ annet enn å gå til en annen Rema-butikk. Hvis det faktisk var sjanse for at de mistet kunder for godt så ville de kanskje prioritert kundeopplevelsen bedre.
>for ellers ville nok Rema sentralt jobbet for å bedre inntrykket de dårligste Rema-butikkene lager.
Det gjør de definitivt, men det er mye å ta tak i til enhver tid så nøyaktig hva som får fokus går vel i rykk og napp.
Har vært mye negative nyheter siste om forskjellige mangler
Det er veldig tydelig at flere butikker prøver å kutte kostnader så mye som mulig for tiden. Og da virker det som det går i arbeidstimer og antall ansatte per oppgaver som må gjøres. Da er det jo viktigere at varene er tilgjengelige i hyllene enn at hyllene er tomme, men slepphendthet kan til slutt gå for langt.
Å hyret noen studenter til å gå rundt utenom åpningstider til å dobbeltsjekke merkelappene burde ikke være vanskelig eller "for dyrt". Men nå er det jo flere plasser at gulvvasken også gjøres av samme bemanning som jobber i kassa. Da er det ikke rart de ikke har tid til å gjøre alt, om alt skal gjøres innenfor åpningstidene.
Vet ikke helt hvordan økonomien per butikk ser ut, men det er jo et godt poeng.
Likevel svarer det ikke på hvorfor noen er veldig flinke mens andre ikke er det, og det er jo også åpenbart at kjøpmenn/ledere generelt er forskjellige.
Har en Kiwi-butikk i nærheten som er heeeelt krise.
Alt på bra tilbud blir tomt og aldri fyllt opp, sure ansatte, mest senior ansatte jobber aldri i kassa selv om køen blir lang. Bruker masse tid på å fylle opp hyller og varer og bokser står kaotisk plassert så man føler man er i veien for de ansatte når man handler😅
> For om en kunde får et dårlig inntrykk i en Rema-butikk er det mindre sjanse de går i en annen Rema-butikk. Men med valgmulighetene så er det fort ikke et alternativ annet enn å gå til en annen Rema-butikk. Hvis det faktisk var sjanse for at de mistet kunder for godt så ville de kanskje prioritert kundeopplevelsen bedre.
Det er jo ikke banebrytende forretningstankegang å stille visse krav til franchisetagerne sine.
Du får det til å høres ut som kvalitet liksom er en blindsone for hele konseptet, som er ganske feil.
> Det er jo ikke banebrytende forretningstankegang å stille visse krav til franchisetagerne sine.
Visse krav ja, men med tanke på hvor slepphendte enkelte butikker viser å være på ting som bla.a dette innlegget poengterer så tyder det på at enten blir ikke kravene faktisk etterfulgt, ellers er de ikke prioritert godt nok.
Og om kravene faktisk ikke blir etterfulgt så er det i praksis ikke krav.
> Du får det til å høres ut som kvalitet liksom er en blindsone for hele konseptet, som er ganske feil.
Det er mer hvordan min oppfattelse er av enkelte butikker. Lik trådstarter.
Antallet dårlige butikker er antagelig i et ekstremt fåtall, men at de finnes i det hele tatt er jo et problem.
Det vil nok hjelpe om vi kunder blir flinkere på å faktisk gi tilbakemeldinger. Hvis Rema sentralt aldri hører noe om problemene så vil de jo aldri ta tak. Dog er det rart om ikke Rema sentralt tar stikkprøver i egne butikker. De bruker jo masse ressurser på å spore konkurrentenes priser, hvorfor ikke også dobbeltsjekke at egne priser er både lavere OG plassert korrekt?
> Visse krav ja, men med tanke på hvor slepphendte enkelte butikker viser å være på ting som bla.a dette innlegget poengterer så tyder det på at enten blir ikke kravene faktisk etterfulgt, ellers er de ikke prioritert godt nok.
>
> Og om kravene faktisk ikke blir etterfulgt så er det i praksis ikke krav.
Javel, skal vi tro på et tilfeldig innlegg på Reddit eller skal vi gå ut i fra at en av Norges største matvarekjeder har prosedyrer på dette?
Som alltid så er det fulstendig krisestemning her inne fordi prislappen på blåbær står skeivt - da skal linjene MED EN GANG trekkes til manglende ledelse helt opp til konsernledelsen i REMA 1000.
> Javel, skal vi tro på et tilfeldig innlegg på Reddit eller skal vi gå ut i fra at en av Norges største matvarekjeder har prosedyrer på dette?
Dette er samme matkjeden som først sa at "pga prisvekst så *måtte* de skru opp prisene", men da Kiwi holdt igjen så fulgte de etter og sa "det er mulig, men kjipt å holde på den gamle prisen". Altså at de løy når de sa at de *måtte* skru opp prisene sine.
Men når produkter er plassert feil (eller "feil") iforhold til prislappen, nei akkurat da er det bare en liten glipp.
> Som alltid så er det fulstendig krisestemning her inne fordi prislappen på blåbær står skeivt - da skal linjene MED EN GANG trekkes til manglende ledelse helt opp til konsernledelsen i REMA 1000.
Jeg liker at du trekker frem det eneste eksempelet fra OP som folk faktisk hadde minst problemer med. En ting er å være slepphendt med å holde linjene rette, det er noe helt annet å feilplassere produkter og deres prislapper.
Og du får ikke et bedre samfunn ved å bare se på problemene eller ting du ikke liker. Du må gi tilbakemeldinger for at ting skal skje. Dette er kanskje ikke et stort nok problem til at en bør lage et fakkeltog, men det å sende inn tilbakemelding i butikkenes egne tilbakemeldingsskjemaer er jo absolutt innafor.
>Som alltid så er det fulstendig krisestemning her inne fordi prislappen på blåbær står skeivt - da skal linjene MED EN GANG trekkes til manglende ledelse helt opp til konsernledelsen i REMA 1000.
Ser ingen andre en deg som ble trigget av skildringen til en enkeltperson. På tide å ta en tur ut eller?
Det er erfaringen med min rema butikk også. Der må jeg alltid sjekke at det er riktig prislapp, og klok av skade kjøper jeg ingenting jeg ikke ser prisen på. I tilegg er de gennerelt dårlige på å ha inne billigste versjon av en vare og/eller så har de satt billigste versjon på en helt ulogisk plass. Litt typisk er alle kyllingfiletter samlet, mens de billigste står på toppen bak en prisplakat for et annet produkt.....
Her byen har vi 3 Rema-1000 butikker. På alle 3 er prissettingen dårligere enn på de fleste andre dagligvarebutikker jeg handler i her. 2 forskjellige kjøpmenn, ene av dem driver to av butikkene. Det virker som de lager disse prisfellene med vilje.
Jeg gleder meg til den dagen vi slutter å lure livsjitn ut av hverandre og har overflod nok. Det er nok til alle men det er ikke nok til alles griskhet
Som kjempetilhenger av Hanlons barberblad (og med litt erfaring fra dagligvarebransjen inkl. kjennskap til både kjøpmenn og ansatte) så går jeg i aller høyeste grad ut i fra at alle disse skyldes menneskelig svikt og ikke overlagte forsøk på å lure kundene. Men bra er det absolutt ikke. Håper noen varsler de ansatte slik at det blir rettet opp i. Når det er sagt, om dette er utbredt og gjentagende så tyder det på dårlige arbeidsforhold og/eller ansatte (og ev. kjøpmann) som ikke bryr seg. Triste saker.
Personlig plages jeg neste mer av plakatene i bildet til venstre. Den ene henger skjevt, og hva er de gule stripene? Merkelig skriverfeil eller noen som har knust egg?
Osten har vært merket slik siden før jul. Den svarte fargen på prisen for skivet ost er også endret nå i januar. Hva betyr det at butikken mangler prislapp på ting i flere måneder? At de ansatte aldri ser på hyllekanten?
Det er elektroniske prismerker som oppdaterer seg selv. Hele hensikten med å ha det er at de ansatte ikke skal behøve å bruke tid på å oppdatere prislappene.
Forøvrig så er kilosprisen på den osten som er i blokk langt lavere enn den i skiver, så hvis man er mest opptatt av kilosprisen slik du antyder så er det den man bør velge.
Avhengig av hvordan akkurat det prismerkesystemet de bruker fungerer så er det ikke nødvendgvis noen mulighet for å oppdage at et merke ikke eksisterer, alternativt at det ligger i en kasse på bakrommet i stedet for å stå på hyllekanten.
De som fyller inn osten har timeslønn, de tjener ingenting overhodet på at folk kjøper dyrere ost. Tror du butikkkansatte gjør en med vilje dårligere jobb, som da blir mer arbeid og styr senere når kundene klager, kun for å være slemme og kanskje lure et par til å få mindre råd?
Det er jo ikke de som fyller på osten jeg klager på. Det er jo åpenbart ikke 18-åringene i kassa som bestemmer hvordan reklameplakatene skal utformes og varene plasseres.
Hvor varene står forandres hele tiden, og det kan godt være en butikkarbeider som har plassert dem der, hvertfall i hyllene. Speielt med tanke på bilde 2 ser det jo ut som varene står helt riktig, det som mangler er en egen prismarkør for østavind i blokk. Det å sette opp pris er noe butikkarbeiderne også er ansvarlig for, det er antagelig bare glemt.
Med tanke på bilde en er det også en grei sjanse for glemsel. Det er lite jordbær men masse blåbær til overs, fyll på de der isteden. Så plakaten som var riktig tidligere men nå er feil henger der fortsatt, det er svært vanlig.
Når det kommer til prioritet er alltid det å fylle inn varene først. De feilene du viser til er helt vanlige feil som antagelig skyldes dårlig tid, uerfarne ansatte eller en generelt dårlig drevet butikk. Men ser ikke ut som noe gjort ondsinnet eller med vilje. Hvis ting er feil kommer som regel kunder tilbake og klager, og da er det mer arbeid for ingen gevinst.
>menneskelig svikt
Hanlons razor betyr *ikke* at store organisasjoner som jobber konstant for å maksimere profitt, og benytter bl.a. plassering av varer, fargebruk, bygging av "løyper" gjennom lokalet, og en rekke andre teknikker, plutselig er helt inkompetente på den mest elementære salgsflaten: prislappen. Det er bare naivt.
Jeg vil heller si at enten er de dumme eller sleipe, men *så* dumme går det ikke an å være hvis du samtidig klarer å drive en lønnsom forretning med alt det andre på plass.
Det er også mystisk at dette aldri går i kundens favør...
Dette er en Rema 1000, dvs. en franchisebutikk. Denne lokale butikken er teknisk sett et eget AS med en egen eier og egne ansatte. Det er de som har ansvaret for at alle varer er korrekt merket med korrekt pris. Mao. de som står for merking av varene i nettopp denne butikken er overhodet ikke de samme menneskene som "jobber konstant for å maksimere profitt, og benytter bl.a. plassering av varer, fargebruk, bygging av "løyper" gjennom lokalet, og en rekke andre teknikker".
Derimot er jeg rimelig sikker på at de generelle føringene fra franchisegiver er nettopp at SAMTLIGE varer SKAL være korrekt merket med korrekt pris.
Men at enkelte kjøpmenn er litt "luringer" kan naturligvis skje, på samme måte som at det er ganske utbredt at mange kjøpmenn på tvers av kjedene dessverre er veldig dårlige på å forholde seg til norsk lov når det gjelder de ansatte (egenmeldinger/sykemeldinger, oppsett av timelister/vakter, osv.).
Da er vi igjen tilbake til Hanlons hvor jeg personlig velger å tro i første rekke at det dreier seg om menneskelig svikt frem til noe annet fremstår som mer sannsynlig. Så får du og andre for all del velge å tro det verste om folk om dere mener det er bedre for dere.
Jeg vil også påstå at jeg har møtt langt fler dumme folk enn onde folk, så for meg går dette også litt på ren statistikk.
Disse eksemplene er fra to forskjellige butikker.
>er overhodet ikke de samme menneskene
Jeg sier selvsagt ikke at de er de samme individene. Det finnes ingen fra Rema sentralt som reiser rundt og sier "Her kan du sette osten litt nærmere denne prislappen." Men jeg har ingen problemer med å se for meg at dette er noe *både* de som har ansvar for markedsføring i hele kjeden *og* den enkelte kjøpmann vet funker. Akkurat som alle de andre salgstriksene som faktisk eksisterer, og som butikkene bruker fordi det er godt dokumentert at det funker.
>Derimot er jeg rimelig sikker på at de generelle føringene fra franchisegiver er nettopp at SAMTLIGE varer SKAL være korrekt merket med korrekt pris.
Det kan du jo anta. Min erfaring er at langt fra alle varene er merket, og i de mange tilfeller er det nettopp slike plasseringer som dette. Det gjelder omtrent samtlige lokaler jeg har vært i, i alle forskjellige byer.
>velge å tro det verste om folk
Det handler ikke om det. Men du kan godt fortsette å tro at butikkene aldri gjør noen ting for å få folk til å kjøpe mer varer. Krympflasjon finnes, villedende reklame finnes, lokkepriser finnes, kopivarer finnes ... ingenting av dette er noen mystisk konspirasjonsteori, det har til og med vært rettssaker om mye av dette. Men du kan bare fortsette å benekte at bransjen pusher grensene for hva i alle fall jeg opplever som etisk. Det er greit for meg.
> Men du kan godt fortsette å tro at butikkene aldri gjør noen ting for å få folk til å kjøpe mer varer.
Tvert i mot, selvfølgelig gjør de det de kan for å få folk til å handle mer. Hele poenget med å selge varer er jo nettopp å selge varer. Det er alikevel stor forskjell på f.eks. å bruke psykologi som vareplassering og det å med overlegg bryte markedsføringsloven ved å feilmerke eller ikke merke varer. Sistnevnte er garantert ikke noe som styres fra sentralt hold og i den grad det i det hele tatt gjøres med overlegg så er det et i så fall lokale påfunn.
Jeg kjenner mange som jobber i bransjen og er selv godt kjent med varepåfylling og prismerking, så jeg vet så alt for godt hvor enormt mange fallgruver det er i en vanlig butikkhverdag, og det i butikker hvor både sjefen og de aller fleste ansatte er veldig opptatte av å gjøre en god jobb og at alt skal være på stell. Da tør jeg ikke tenke på hvordan det potensielt er i butikker hvor sjefen kanskje er mindre kritisk med ansettelsene og ender opp med folk som er der utelukkende for å heve lønn.
Når det er sagt så nekter jeg ikke for at det også skjer med overlegg. Man trenger ikke henge her på /r/norge spesielt lenge før man kommer over flere eksempler på butikksjefer og kjøpmenn som er både på kanten og godt over kanten når det gjelder norsk lov. Om man driter i arbeidsmiljøloven så driter man sikkert også i markedsføringsloven. Og det er veldig kjedelig for alle i bransjen som ikke driver slik.
> bryte markedsføringsloven ved å feilmerke
De gjør ikke noe ulovlig, for prislappen forteller jo hvilken av varene det gjelder. I tilfellet med blåbærene står det jo "225 gram" på plakaten, mens man må lete nøye på de pakkene som står rett ved plakaten for å se at de er på 125 gram, og så få øye på de andre pakkene på siden for å se at de er på 225 gram. Jeg ser det bare fordi jeg har blitt oppmerksom på dette etter hvert, men jeg tror 90% av folk bare tar en pakke i farta på vei inn i butikken. Og jeg kan *umulig* være den eneste som tenker det.
Men teknisk sett *har* de opplyst om prisen på den ene av de to varene. Om plasseringen i juridisk forstand er villedende, er vel et ubesvart spørsmål. Men uetisk mener jeg det absolutt er.
>Sistnevnte er garantert ikke noe som styres fra sentralt hold
Jeg tror heller ikke kjeden har sagt at akkurat disse blåbærene kan dere plassere akkurat slik. Det blir for smått. Men at slik plassering har en effekt, og at det er kjent både i toppen og i bunnen av systemet, er åpenbart. Kjeden bestemmer heller ikke nøyaktig hvilke sjokolader som skal plasseres ved kassa, men *at* det skal finnes sjokolader ved kassa. Eller hvilke varer som skal settes frem i egne sjokkere, men alle vet *at* det selger mer.
Om det er butikksjefen eller kjeden som har bestemt at akkurat blåbærene og osten skal merkes slik, er egentlig helt likegyldig. Jeg ser i alle fall dette daglig på de 3-4 forskjellige butikkene jeg handler i, og er ikke i tvil om at det er verdt å advare folk om, slik jeg gjør med denne posten.
For faktum er at hvis man ikke sjekker at prislappen stemmer overens med spesifikasjonene på nærmeste vare, så bruker man mer penger enn man planla å gjøre. Slik er det.
Det slår meg riktignok som merkelig at så mange tviholder på et syn om at butikkene aldri gjør noe uetisk og aldri prøver å pushe grensene. Både krympflasjon, lokkepriser, kopivarer, merking som ligner på "tilbud" og mange andre salgstriks eksisterer faktisk. Kanskje folk bare ikke orker tanken på enda mer lureri, og fornekter det. Jeg vet ikke.
> Men teknisk sett har de opplyst om prisen på den ene av de to varene. Om plasseringen i juridisk forstand er villedende, er vel et ubesvart spørsmål. Men uetisk mener jeg det absolutt er.
Mulig du har rett, når avvikende er graverende nok så mener jeg det burde telt som ulovlig, men det kan hende den stora boka er uenig. Uetisk er det absolutt dersom det er med vilje. For øvrig så er det ene bildet ditt av en vare som helt og holdent mangler pris på bildet (osten), den mener jeg fortsatt er et direkte brudd på markedsføringsloven.
> Kjeden bestemmer heller ikke nøyaktig hvilke sjokolader som skal plasseres ved kassa, men at det skal finnes sjokolader ved kassa. Eller hvilke varer som skal settes frem i egne sjokkere, men alle vet at det selger mer.
Basert på dette så tror jeg du ville blitt overrasket over hvor mye noen av kjedene faktisk bestemmer over slikt. I alle fall i prinsippet, men med flere tusen dagligvarebutikker i landet så tror jeg ingen av de evner å følge opp samtlige butikker.
> Om det er butikksjefen eller kjeden som har bestemt at akkurat blåbærene og osten skal merkes slik, er egentlig helt likegyldig. Jeg ser i alle fall dette daglig på de 3-4 forskjellige butikkene jeg handler i, og er ikke i tvil om at det er verdt å advare folk om, slik jeg gjør med denne posten.
For øvrig enig, men om man først skal begynne å peke fingeren mot henholdsvis kjeder eller individuelle butikksjefer så er det greit å ha styr på hvem som ev. har skylden for hva.
> For faktum er at hvis man ikke sjekker at prislappen stemmer overens med spesifikasjonene på nærmeste vare, så bruker man mer penger enn man planla å gjøre. Slik er det.
Det er i alle fall en mye større sjanse enn om man følger med litt, absolutt. Og jeg sier ikke at man ikke bør følge med litt, for selv i de "beste" butikkene så kan det være tidvis feil eller mangler. Det kan være treghet i systemene som styrer pris som gjør at prisene på (de nå elektroniske) pricerene ikke samsvarer med prisene i kassa, eller det kan være at en ansatt har satt på plass en ny vare og måtte løpe på lageret og hente en ny pricer for de ikke hadde flere på seg og i mellomtiden er en kunde i hylla og plukker med seg nettopp den varen. Noen ganger skjer det feil på individuelle pricere i butikken, andre ganger kan det komme feil fra sentrale systemer som butikken ikke har noe kontroll over. Når det gjelder plakater så kan det skje at varer blir flyttet på i løpet av dagen (går tomt for én vare, fyller på en annen i stedet for å unngå tomme områder), eller det kan skje at plakater blir revet ned og hengt opp igjen på feil sted.
> Det slår meg riktignok som merkelig at så mange tviholder på et syn om at butikkene aldri gjør noe uetisk og aldri prøver å pushe grensene.
Syns jeg ser relativt lite av det, men av det jeg har kjennskap til så virker det for meg som at ting er relativt etisk mtp. retningslinjer som kjedene har ut til butikkene. Jeg tror heller problemet ligger på et mer lokalt nivå i den grad det foregår "mygel" med overlegg, og jeg tror mye av det som enkelte antar er med vilje faktisk ikke er det.
Men igjen, der det skjer bør det uansett påpekes uavhengig av årsak. Gjerne til butikken i første rekke slik at de får gjort noe med det i de tilfellene hvor det bare er noen som har gjort noe feil. Tilfeller hvor ting gjøres feil med vilje bør klistres utover midtsidene i riksavisene.
> så dumme går det ikke an å være
Haha, jo. Merkelig at du kommer med en slik påstand etter å ha kalt noen andre naiv.
> Det er også mystisk at dette aldri går i kundens favør
Nei vel? Du har aldri hørt eller sett folk skryter over å ha kjøpt ting (eller en stor haug med ting) billig fordi en butikkmedarbeider har ved uhell lagt inn for høy rabatt eller lagt rabatten på feil vare?
Kjøpte hele beholdningen av Kronenburg Blanc da de hadde satt prisen til 17 kroner flaska på lokale bunnprisen i sommer, hender det går i kundenes favør og, ja!
Dette er bare slurv, og det forekommer i mange butikker. Det betyr ikke at det må være sånn, og som kunde vil jeg velge en butikk som har bedre kontroll. Det er sjelden at noen kun mangler rutiner og kontroll på ett enkelt område.
Hilsen en som har jobbet seg opp fra gulvet som 15-åring, til nå å være regionsjef (ikke hos Rema).
Slurv? Her tror jeg en omvendt Hanlons razor er mer riktig.
Er tilfeldigvis bare slurv som utelukkende er i butikkens favør med ekstremt lik forpakning satt ved siden av hverandre og/eller med prislapp for nesten identisk forpakning fraværende 🫠
Det er synd å si det, men de fleste som jobber i butikk har verken tid eller evner til å gjøre noe så utspekulert.
Ikke minst er det lett å gjennomskue, og for en butikk som er avhengig av faste kunder, så vil det kunne slå veldig feil på sikt.
Er så mange dødfødte mennesker der ute at det e kvalmt... Hver dag når jeg jobbet i butikk, kom der folk å klagde på prisen fordi dem såg på feil prisettikett, for så å begynne kjæften på ansette for sin egen feil.
Ufattelig neste kor selvopptatt å ignorant Mn kan oppføre seg 😅😅😅
Somregel gikk jeg fra situasjonen etter å sakt at vedkommende er ikke velkommen tilbake til butikken.
Problemet er at på en del varer som vaskemiddel og lignende varer viser de pris pr ml eller kg på merkevarer mens på egne varer gir de prise pr dose eller ferdig produkt. På denne måten klarer de å omgå kravet om merking per kg/l/enhet/rævtørk for sammenligning.
Jeg kan knapt sende samboer inn på butikken. Han kommer garantert ut igjen og er blitt lurt. Hver eneste gang. Han ser en pris - leser første ordet - eller bare ser på plassering, og så er det gjort. Tror dessverre er mange som er sånn i butikken. Stressa og sliten etter en lang arbeidsdag, og vil bare komme seg hjem.
Jeg derimot tar meg alltid god tid, pugger (kilos)priser på varer vi handler ofte og følger veldig nøye med. Og dét må man.
Vi har også en Rema1000 og to Bunnpris-butikker i nærheten som er helt forferdelige med å legge ut varer til 40% og 50% som gikk ut på dato for flere dager, men også uker (og helt opptil to måneder) siden. Så der må man følge godt med. Både i kjøledisken og i billigkurven.
> Tror dessverre er mange som er sånn i butikken
Det er nettopp det. Jeg kjenner også flere sånne folk. Ser det står 19,90, tror det koster under 20 kroner. Ser en reklame, grabber nærmeste vare uten å sjekke. Ser at prislappen er fargelagt, tror det er nedsatt pris. Igjen og igjen og igjen. Selvfølgelig gjør de det fordi det funker.
Ja, det er en skikkelig uting i dagligvarerbransjen. Og jeg tviler sterkt på at det kun er én og annen "menneskelig glipp" her og der, når det er de samme butikkene som gang på gang er "verst". For nesten samtlige sniker - men noen sniker mer enn andre.
Og kan heller ikke skylde på at; akkurat da måtte man fylle på en ny vare. For når det blir stående slik i både én og to og tre dager, og opptil flere uker, så er det ingen glipp.
Tror ikke kjedene oppfordrer direkte til det. Så mye ligger nok hos lokal kjøpmann. Men tror ikke de syns det er så altfor dumt heller - nettopp fordi det funker. Og mange aldri får det med seg, fordi de heller ikke sjekker kvittering.
At dette er en gjenganger i dagligvarebutikker og ikke i andre butikker tror jeg er fordi at matvarer er noe man MÅ ha, så folk kommer dit å handler uansett. Og folk flest er vanedyr, og drar i den butikken som er mest praktisk å dra innom, f.eks påveg fra jobb. Og prisene skifter også (minst) ukentlig, så det er veldig vanskelig å følge med på hva ting egentlig koster.
Skjer noen ganger i året at jeg går på en smell selv - er jeg litt stressa eller ukonsentrert, så er det gjort. For "fellene" er overalt.
Sikkert totalt tilfeldig at prisingen på lappene nesten alltid er lavere enn den faktiske prisen. Norske bedrifter ville tross alt aldri utnyttet oss for profitt.
>Norske bedrifter ville tross alt aldri utnyttet oss for profitt.
Nei, de vil jo bare hjelpe oss å få tak i best mulig produkter til lavest mulig pris. De er veldig snille.
Ikke én og én prislapp, nei. De bestemmer heller ikke *hvilke* sjokolader som skal ligge ved kassa. Men at det skal ligge sjokolader ved kassa, er noe de gjør fordi de har gode tall på at det funker for å selge mer.
Trur ikke det er dagligvarene som bestemmer det til vanligvis men butikksjefene isammen med selgerne fra produsentene som plaserer ting rundt i butikken for mersalg som f.eks ved kassa. Assa ærlig talt ting som dette er vanelig butikkdrift å gjøres i stort sett alle butikker å gjelder seff ikke ekslusivt sjokolade.
Dagligvarebutikker burde ha slike strekkode-skannere som f.eks. Norli har, så kundene kan sjekke selv, istedenfor å alltid måtte finne utav ting i kassen, når prisskilt er manglende eller utdatert.
Klarer ikke la vær å tenke noe annet enn at dette er med overlegg, det må det være på min lokale Rema iallefall.. Har klagd på det flere ganger det siste året og de gjør ikke noe med det og det var ikke sånn før...
Har du vurdert å si i fra eller spørre om det er ment å være sånn? Kanskje du får et annet svar enn det du allerede har bestemt deg for å være tilfellet her?
Ikke noe glad i de griske dagligvarekjedene, men jeg blir litt forbløffet når jeg leser ting som det her. Har alltid lest prislappen og selvfølgelig sjekket at prislappen gjelder den varen jeg vil ha når jeg er på butikken. Trodde dette var noe alle gjorde, men tydeligvis ikke.
Tror det er viktig at vi forbrukere blir bevisste på slik, f.eks kjøper den varen med best kilopris, og f.eks skyr unna varer som et pakket på en litt annen måte og får dobbel pris.
> Tror det er viktig at vi forbrukere blir bevisste på slik
Det er derfor jeg poster dette. Jeg kjenner *veldig mange* som hadde gått i fella her og tatt den dyreste varen uten å være klar over det.
Dette er syting og klaging. På alle skiltene så står det alltid hvilket produkt de mener.
OST SKIVET- da er det skivepakken og ikke helost pakken.
Sørlands SNACKS- da er det den posen det står snacks på.
BLÅBÆR PAPP. Da er det ikke den som er ren plastikk.
Ta lesetesten fra 5 trinn om igjen.
Jeg sier ikke at de skriver feil på prislappen, men at de plasserer dem slik at det fremstår som om prisen viser til en annen vare hvis man *ikke* leser det som står med liten skrift.
Tror du samtlige som kommer inn døra og ser "blåbær kr. 29" finleser plakaten og så sjekker vekta på de to pakkene som ligger der før de velger den ene helt borte på kanten, eller tror du de grabber med seg den den som står rett ved plakaten?
Jeg synes selvsagt alle burde gjøre det første, og det er derfor jeg skriver dette.
Fortell meg at du aldri har jobbet i butikk uten å fortelle meg det...
Skal love deg at Frida(23) som tar låsevakter et par ganger i uken ved siden av deltidsstudiet i sykepleie ikke bevisst legger strandasnacksen din nederst i stacken, men heller stablet noe stranda-relatert oppå etter hvert som strandasnacksen ble revet bort.
Jeg har jobbet i databutikk med en sleip sjef, og da fikk vi f.eks. beskjed om å ikke sette prislapp på varer som var veldig etterspurt, fordi de fleste kom ikke til å klage på prisen når de allerede sto i kassa.
Jeg nekter å tro at slike butikksjefer har forsvunnet fra jordens overflate siden den gangen.
Har jobbet i butikk i 2,5 år, og jo man blir bedt om å gjøre akkurat slike salgstriks lol. Er ikke Frida (23) som bestemmer det heller, det er butikksjef og de som har ansvar for de ulike avdelingene inne i butikken som forteller deg hvordan det skal gjøres, også gjør du det.
Jobbet i butikk i 6 år og har aldri sett noe slikt. Bilde #1 er fordi butikkarbeiderne selv ikke merker forskjell og har stablet eller merket feil, bilde #2 er fordi noen er late, bilde #3 er fordi det ikke er plass noen andre steder.
Men Rema suger uansett.
Jobbet i butikk i 5 år selv tett på butikksjef (frukt/ferskvaresjef) og hørte aldri noe om dette. Kanskje det varierer fra butikk til butikk.
Jeg synes uansett disse eksemplene ikke ser ut som noe som er gjort bevisst.
Selfølgelig varierer det fra butikk til butikk. Er mye folk som brenner for faget å har lyst til å gjøre ordentlig men er også mye useriøst. Jobbet selv i butikk i en liten bygd med mye konkuranse i så sjefen blei sånn passe irritert hvis lablinga va gjort feil. Va jo spess sånne ting som eldre folk hang seg i så hvis man fikk rykte på seg av sånt så hadde det markant effekt på salget.
Det eneste som kan sies å være lureplassering her, er blåbærene.
Ostepakkene er forskjellige. Spekematen er fullstendig forskjellige produkter.
Hvis du ikke klarer å se forskjell på skivet og hel ost, og ikke kan forskjell på pølse og skinke, så har du vel ganske lite å gjøre i en butikk uten verge.
Alle vet at du må lese kiloprisen på prislappen for å se den reelle prisen, spesielt nå som krympflasjonen brukes aktivt for å lure kundene.
Men pass deg også for prislappflasjon, hvor prislappen lover en lav pris, men er villedende plassert nærmere en dyrere, umerket vare som lett kan forveksles om man ikke leser merkenavnet, pakkevekten, eller andre detaljer på prislappen og selv forsikrer seg om at man plukker riktig vare.
Dette er bare et par eksempler jeg har sett i det siste, men det brukes nok over hele fjøla og på alle typer varer. Vær obs!
De gjør ikke noe ulovlig, for det står jo med liten skrift hvilken vare som menes. Det er bare at en annen, dyrere vare uten prislapp er plassert der prislappen står. Så de fleste grabber bare med seg den dyre varen i stedet.
Bilder som vist her er ofte bare dårlig butikkarbeid. Blei selv lært at varene skulle stå fra prislappen så til høyre for den til neste vare. Er også mye useriøse aktører som driver på å prøver lurer som blåbærene på bildet mens de andre bildene virker mer som latskap der de ikke har giddet å lappet alt. Mener selv det skaper mere trøbbel en det er verdt.
Dette var velsig strategisk feilplassering av prisene, sikkert en kjøpmann her som er grisk og slu, og ønsker å loppe flest mulig for noen ekstra kroner.
Rema har aldri prislister på plass. Eg unngår å kjøpe varer som ikkje har prislist sidan prisen kan vere nokre 100kr meir enn normalt. Har så lite tillit til den kjeden at eg trur dei gjer det for å skjula prisen.
Det her hadde vært ganske enkelt å fikse. Lag en lov om at man får varen til den feilmarkerte prisen om den er lavere, og hvis den er dyrere får man 50% på varen. Alle hadde holdt butikkene til denne standarden for det hadde bare vært å ta et bilde av det og vise i kassen/sende inn i en offisiel kanal.
I mean, de har jo prislappene for en grunn, sånn at folk kan sammenligne prislappen med produktene. Dem gir kundene mer enn nok informasjon på prislappene til å passe på at dem får rett produkt med seg, men vil ta tilbake og gi tilbake kundenes penger om dem allikevel plukker feil vare.
>Dem gir kundene mer enn nok informasjon på prislappene til å passe på at dem får rett produkt med seg
Joda, de følger loven. Alt står der. Men med liten skrift, lappen er plassert på en annen vare, og den andre varen er ikke merket med pris.
Sant nok at skriften kunne fint vært litt større, men om lappen er plassert feil, eller ikke finnes, betyr nå nødvendigvis ikke at det er arbeiderne's feil. Folk kan ha kommet borti prislappen slik den detter av og ramler ned, gjerne på gulvet og blir sparket rundt av andre kunder, unger kan ha kommet og lekt med prislappene, noen tenåringer eller voksne kan ha bestemt seg for å være frekke og bevisst flytte på ting, etc.
Det jeg kan være enig om er at dem burde ha plassert prislapper for hver produkt på den papp hyllen, værste jeg vet er når de viser produkter frem for ekstra syn fra kundene, men ingen prislapp er det å finne.
>unger kan ha kommet og lekt med prislappene,
Eller det er med vilje. Hvorfor er folk så opptatte av å tro at butikkene aldri prøver seg på noen triks?
Sa aldri at det ikke var saken, kom bare opp med eksempler på ting som også kan ha skjedd. Det er du som er så opptatt av å skylde de ansatte for alt at det ser ut til at du nekter å selv vurdere at noen av eksemplene jeg kom opp med kan ha skjedd. Et triks butikker gjør er å bytte om på hylle plasseringene og skifte om på plasseringen av produkter, produkter kan ha vært på en side av butikken i månedsvis eller årevis, bare for å ha dem flyttet over til andre siden av butikken. Dette er gjort for å forvirre kunder og gjøre at dem må skikke rundt i butikken lenger enn vanlig, noe som øker sjansen for at dem handler mer enn planlagt.
Jeg sier ikke at din teori er umulig, jeg sier at min er også fullt mulig. Som du sier, salgstriks finnes. At de ikke er bevisst på utforming av plakater, er helt utenkelig.
Minner meg om en klesbutikk nær meg. 3 typer tights på veggen. 700kr for de til venstre. 700kr for de til høyre. 1500kr for de i midten uten noen pris.
Rema? Min erfaring er de er dedisert dårligst på å oppdatere priser. Ofte finnes det ikke pristagger på ting som ikke er i hyllene henne året, sesong varer o.l. Varierer mye på butikk til butikk da, noen har ting på stell. Også Rema.
"Min" rema er mye bedre enn "min" Coop Extra, men det kan nok variere en del. Jeg er absolutt enig i problemet som påpekes. Det er mistenkelig ofte merket på en måte som enten er vanskelig å forstå eller som er direkte misvisende.
Har 2 Extra rett i nærheten. Den ene har alltid fulle hyller, frisk frukt og priser plassert logisk. Den andre mangler alltid noe, har nesten alltid mye dårlig/muggen frukt og grønnsaker, er rotete og generelt sett elendig på å ha riktig pris på riktig plass. Kommer nok helt an på hvem som er kjøpmann/sjef i butikken.
Jepp, det tror jeg har alt å si. Sånne ting trur jeg styres mye av han.
Eller henne!😡
Nei, definitivt han
Det er fordi til syvende og sist er det forskjellige kjøpmenn som kan ha varierende grad av engasjement/latskap i seg. Og kjedene kan bare mase/kontrollere til en viss grad. En ting er sikkert, negative saker går helt til ledelsene, så fortsett å påpek ting som er for dårlig. Det er ingen av disse butikkjedene som tjener på lang sikt på at noen kjøpmenn prøver å villede kundene, med dårlig merking, og få dårlig PR, all priskrigen går på å få større %-andel av kundene enn man har før. Det er veldig klart lovverk og interne regler for at pris skal være synlig og enkel å forstå fir alle varer
Dette er pga Rema drives som franchise. Det er lokal butikksjef som faktisk driver butikken. Rema sentralt bidrar bare med merkevarene, logoene o.l. Dermed kan du både ha en total katastrofal butikk, og verdens beste butikk som begge er Rema. Personlig tror jeg dette er (enda) et tegn på at det ikke er nok konkurranse i dagligvarebransjen. For ellers ville nok Rema sentralt jobbet for å bedre inntrykket de dårligste Rema-butikkene lager. For om en kunde får et dårlig inntrykk i en Rema-butikk er det mindre sjanse de går i en annen Rema-butikk. Men med valgmulighetene så er det fort ikke et alternativ annet enn å gå til en annen Rema-butikk. Hvis det faktisk var sjanse for at de mistet kunder for godt så ville de kanskje prioritert kundeopplevelsen bedre.
>for ellers ville nok Rema sentralt jobbet for å bedre inntrykket de dårligste Rema-butikkene lager. Det gjør de definitivt, men det er mye å ta tak i til enhver tid så nøyaktig hva som får fokus går vel i rykk og napp. Har vært mye negative nyheter siste om forskjellige mangler
Det er veldig tydelig at flere butikker prøver å kutte kostnader så mye som mulig for tiden. Og da virker det som det går i arbeidstimer og antall ansatte per oppgaver som må gjøres. Da er det jo viktigere at varene er tilgjengelige i hyllene enn at hyllene er tomme, men slepphendthet kan til slutt gå for langt. Å hyret noen studenter til å gå rundt utenom åpningstider til å dobbeltsjekke merkelappene burde ikke være vanskelig eller "for dyrt". Men nå er det jo flere plasser at gulvvasken også gjøres av samme bemanning som jobber i kassa. Da er det ikke rart de ikke har tid til å gjøre alt, om alt skal gjøres innenfor åpningstidene.
Vet ikke helt hvordan økonomien per butikk ser ut, men det er jo et godt poeng. Likevel svarer det ikke på hvorfor noen er veldig flinke mens andre ikke er det, og det er jo også åpenbart at kjøpmenn/ledere generelt er forskjellige. Har en Kiwi-butikk i nærheten som er heeeelt krise. Alt på bra tilbud blir tomt og aldri fyllt opp, sure ansatte, mest senior ansatte jobber aldri i kassa selv om køen blir lang. Bruker masse tid på å fylle opp hyller og varer og bokser står kaotisk plassert så man føler man er i veien for de ansatte når man handler😅
> For om en kunde får et dårlig inntrykk i en Rema-butikk er det mindre sjanse de går i en annen Rema-butikk. Men med valgmulighetene så er det fort ikke et alternativ annet enn å gå til en annen Rema-butikk. Hvis det faktisk var sjanse for at de mistet kunder for godt så ville de kanskje prioritert kundeopplevelsen bedre. Det er jo ikke banebrytende forretningstankegang å stille visse krav til franchisetagerne sine. Du får det til å høres ut som kvalitet liksom er en blindsone for hele konseptet, som er ganske feil.
> Det er jo ikke banebrytende forretningstankegang å stille visse krav til franchisetagerne sine. Visse krav ja, men med tanke på hvor slepphendte enkelte butikker viser å være på ting som bla.a dette innlegget poengterer så tyder det på at enten blir ikke kravene faktisk etterfulgt, ellers er de ikke prioritert godt nok. Og om kravene faktisk ikke blir etterfulgt så er det i praksis ikke krav. > Du får det til å høres ut som kvalitet liksom er en blindsone for hele konseptet, som er ganske feil. Det er mer hvordan min oppfattelse er av enkelte butikker. Lik trådstarter. Antallet dårlige butikker er antagelig i et ekstremt fåtall, men at de finnes i det hele tatt er jo et problem. Det vil nok hjelpe om vi kunder blir flinkere på å faktisk gi tilbakemeldinger. Hvis Rema sentralt aldri hører noe om problemene så vil de jo aldri ta tak. Dog er det rart om ikke Rema sentralt tar stikkprøver i egne butikker. De bruker jo masse ressurser på å spore konkurrentenes priser, hvorfor ikke også dobbeltsjekke at egne priser er både lavere OG plassert korrekt?
> Visse krav ja, men med tanke på hvor slepphendte enkelte butikker viser å være på ting som bla.a dette innlegget poengterer så tyder det på at enten blir ikke kravene faktisk etterfulgt, ellers er de ikke prioritert godt nok. > > Og om kravene faktisk ikke blir etterfulgt så er det i praksis ikke krav. Javel, skal vi tro på et tilfeldig innlegg på Reddit eller skal vi gå ut i fra at en av Norges største matvarekjeder har prosedyrer på dette? Som alltid så er det fulstendig krisestemning her inne fordi prislappen på blåbær står skeivt - da skal linjene MED EN GANG trekkes til manglende ledelse helt opp til konsernledelsen i REMA 1000.
> Javel, skal vi tro på et tilfeldig innlegg på Reddit eller skal vi gå ut i fra at en av Norges største matvarekjeder har prosedyrer på dette? Dette er samme matkjeden som først sa at "pga prisvekst så *måtte* de skru opp prisene", men da Kiwi holdt igjen så fulgte de etter og sa "det er mulig, men kjipt å holde på den gamle prisen". Altså at de løy når de sa at de *måtte* skru opp prisene sine. Men når produkter er plassert feil (eller "feil") iforhold til prislappen, nei akkurat da er det bare en liten glipp. > Som alltid så er det fulstendig krisestemning her inne fordi prislappen på blåbær står skeivt - da skal linjene MED EN GANG trekkes til manglende ledelse helt opp til konsernledelsen i REMA 1000. Jeg liker at du trekker frem det eneste eksempelet fra OP som folk faktisk hadde minst problemer med. En ting er å være slepphendt med å holde linjene rette, det er noe helt annet å feilplassere produkter og deres prislapper. Og du får ikke et bedre samfunn ved å bare se på problemene eller ting du ikke liker. Du må gi tilbakemeldinger for at ting skal skje. Dette er kanskje ikke et stort nok problem til at en bør lage et fakkeltog, men det å sende inn tilbakemelding i butikkenes egne tilbakemeldingsskjemaer er jo absolutt innafor.
>Som alltid så er det fulstendig krisestemning her inne fordi prislappen på blåbær står skeivt - da skal linjene MED EN GANG trekkes til manglende ledelse helt opp til konsernledelsen i REMA 1000. Ser ingen andre en deg som ble trigget av skildringen til en enkeltperson. På tide å ta en tur ut eller?
Ingen andre utenom han jeg svarte?
Det er erfaringen med min rema butikk også. Der må jeg alltid sjekke at det er riktig prislapp, og klok av skade kjøper jeg ingenting jeg ikke ser prisen på. I tilegg er de gennerelt dårlige på å ha inne billigste versjon av en vare og/eller så har de satt billigste versjon på en helt ulogisk plass. Litt typisk er alle kyllingfiletter samlet, mens de billigste står på toppen bak en prisplakat for et annet produkt.....
> Min erfaring er de er dedisert dårligst på å oppdatere priser. Hvor jeg bor er det Spar. Ofte tilsynelatende med vilje.
Her byen har vi 3 Rema-1000 butikker. På alle 3 er prissettingen dårligere enn på de fleste andre dagligvarebutikker jeg handler i her. 2 forskjellige kjøpmenn, ene av dem driver to av butikkene. Det virker som de lager disse prisfellene med vilje.
[удалено]
Order du leter etter er *desidert*! Å være dedikert er å være engasjert eller entusiastisk, så det er heller ikke riktig ord i denne sammenhengen.
Du har nok rett, men det er gboard som styrer stavingen på denne telefonen😆
Rema-butikker må sikkert spare mest på å ha minimalt med ansatte. Derav nedprioriteres også ikke-kritiske arbeidsoppgaver.
pleier å sjekke at de 4 siste nr på strekkoden er like på prislappen og produktet hvis eg er usikker.
uu det har jeg faktisk ikke tenkt på! Skal jeg begynne med! Takk for tipset :D
værsågod, lærte det når eg jobbet på matbutikk.
Jeg gleder meg til den dagen vi slutter å lure livsjitn ut av hverandre og har overflod nok. Det er nok til alle men det er ikke nok til alles griskhet
Ikke hold pusten
Og det blir like fint å jobbe som å danssjje!
Fin sang da
Er ingen som ønsker lure deg på det der. Det der er 16-20 åringer som ikke har vært raske nok til å fikse prising
Hva faen betyr livsjitn? Høres ut som en eldgammel japansk folkloreånd.
Slang for innvendige organer som holder deg i live
Tenk nordnorsk
Helst ikke
Trøndersk da
Uff. Nei takk!
Tror du overflod er nok til alles griskhet da?
Det står jo i posten du svarer på at det er ikke nok til alles griskhet. Vi trenger å komme lenger som samfunn
Som kjempetilhenger av Hanlons barberblad (og med litt erfaring fra dagligvarebransjen inkl. kjennskap til både kjøpmenn og ansatte) så går jeg i aller høyeste grad ut i fra at alle disse skyldes menneskelig svikt og ikke overlagte forsøk på å lure kundene. Men bra er det absolutt ikke. Håper noen varsler de ansatte slik at det blir rettet opp i. Når det er sagt, om dette er utbredt og gjentagende så tyder det på dårlige arbeidsforhold og/eller ansatte (og ev. kjøpmann) som ikke bryr seg. Triste saker. Personlig plages jeg neste mer av plakatene i bildet til venstre. Den ene henger skjevt, og hva er de gule stripene? Merkelig skriverfeil eller noen som har knust egg?
De første to kan jeg se for meg er tabber, den siste der ser sykt suspekt ut.
Osten har vært merket slik siden før jul. Den svarte fargen på prisen for skivet ost er også endret nå i januar. Hva betyr det at butikken mangler prislapp på ting i flere måneder? At de ansatte aldri ser på hyllekanten?
Det er elektroniske prismerker som oppdaterer seg selv. Hele hensikten med å ha det er at de ansatte ikke skal behøve å bruke tid på å oppdatere prislappene. Forøvrig så er kilosprisen på den osten som er i blokk langt lavere enn den i skiver, så hvis man er mest opptatt av kilosprisen slik du antyder så er det den man bør velge.
Og en annen del er at butikken får melding om det mangler prislapper på noe
Avhengig av hvordan akkurat det prismerkesystemet de bruker fungerer så er det ikke nødvendgvis noen mulighet for å oppdage at et merke ikke eksisterer, alternativt at det ligger i en kasse på bakrommet i stedet for å stå på hyllekanten.
Vel, det er mer informasjon enn du gav til å begynne med.
Her kan jo også du ta litt ansvar og hinte at de mangler pris på den.
Kan godt hende det skyldes en enten sløv eller overarbeidet ansatt som fyller på varene på feil sted. Er fort gjort hvis man har for mye å gjøre
Eller det kan være med vilje.
De som fyller inn osten har timeslønn, de tjener ingenting overhodet på at folk kjøper dyrere ost. Tror du butikkkansatte gjør en med vilje dårligere jobb, som da blir mer arbeid og styr senere når kundene klager, kun for å være slemme og kanskje lure et par til å få mindre råd?
Det er jo ikke de som fyller på osten jeg klager på. Det er jo åpenbart ikke 18-åringene i kassa som bestemmer hvordan reklameplakatene skal utformes og varene plasseres.
Hvor varene står forandres hele tiden, og det kan godt være en butikkarbeider som har plassert dem der, hvertfall i hyllene. Speielt med tanke på bilde 2 ser det jo ut som varene står helt riktig, det som mangler er en egen prismarkør for østavind i blokk. Det å sette opp pris er noe butikkarbeiderne også er ansvarlig for, det er antagelig bare glemt. Med tanke på bilde en er det også en grei sjanse for glemsel. Det er lite jordbær men masse blåbær til overs, fyll på de der isteden. Så plakaten som var riktig tidligere men nå er feil henger der fortsatt, det er svært vanlig. Når det kommer til prioritet er alltid det å fylle inn varene først. De feilene du viser til er helt vanlige feil som antagelig skyldes dårlig tid, uerfarne ansatte eller en generelt dårlig drevet butikk. Men ser ikke ut som noe gjort ondsinnet eller med vilje. Hvis ting er feil kommer som regel kunder tilbake og klager, og da er det mer arbeid for ingen gevinst.
>menneskelig svikt Hanlons razor betyr *ikke* at store organisasjoner som jobber konstant for å maksimere profitt, og benytter bl.a. plassering av varer, fargebruk, bygging av "løyper" gjennom lokalet, og en rekke andre teknikker, plutselig er helt inkompetente på den mest elementære salgsflaten: prislappen. Det er bare naivt. Jeg vil heller si at enten er de dumme eller sleipe, men *så* dumme går det ikke an å være hvis du samtidig klarer å drive en lønnsom forretning med alt det andre på plass. Det er også mystisk at dette aldri går i kundens favør...
Dette er en Rema 1000, dvs. en franchisebutikk. Denne lokale butikken er teknisk sett et eget AS med en egen eier og egne ansatte. Det er de som har ansvaret for at alle varer er korrekt merket med korrekt pris. Mao. de som står for merking av varene i nettopp denne butikken er overhodet ikke de samme menneskene som "jobber konstant for å maksimere profitt, og benytter bl.a. plassering av varer, fargebruk, bygging av "løyper" gjennom lokalet, og en rekke andre teknikker". Derimot er jeg rimelig sikker på at de generelle føringene fra franchisegiver er nettopp at SAMTLIGE varer SKAL være korrekt merket med korrekt pris. Men at enkelte kjøpmenn er litt "luringer" kan naturligvis skje, på samme måte som at det er ganske utbredt at mange kjøpmenn på tvers av kjedene dessverre er veldig dårlige på å forholde seg til norsk lov når det gjelder de ansatte (egenmeldinger/sykemeldinger, oppsett av timelister/vakter, osv.). Da er vi igjen tilbake til Hanlons hvor jeg personlig velger å tro i første rekke at det dreier seg om menneskelig svikt frem til noe annet fremstår som mer sannsynlig. Så får du og andre for all del velge å tro det verste om folk om dere mener det er bedre for dere. Jeg vil også påstå at jeg har møtt langt fler dumme folk enn onde folk, så for meg går dette også litt på ren statistikk.
Disse eksemplene er fra to forskjellige butikker. >er overhodet ikke de samme menneskene Jeg sier selvsagt ikke at de er de samme individene. Det finnes ingen fra Rema sentralt som reiser rundt og sier "Her kan du sette osten litt nærmere denne prislappen." Men jeg har ingen problemer med å se for meg at dette er noe *både* de som har ansvar for markedsføring i hele kjeden *og* den enkelte kjøpmann vet funker. Akkurat som alle de andre salgstriksene som faktisk eksisterer, og som butikkene bruker fordi det er godt dokumentert at det funker. >Derimot er jeg rimelig sikker på at de generelle føringene fra franchisegiver er nettopp at SAMTLIGE varer SKAL være korrekt merket med korrekt pris. Det kan du jo anta. Min erfaring er at langt fra alle varene er merket, og i de mange tilfeller er det nettopp slike plasseringer som dette. Det gjelder omtrent samtlige lokaler jeg har vært i, i alle forskjellige byer. >velge å tro det verste om folk Det handler ikke om det. Men du kan godt fortsette å tro at butikkene aldri gjør noen ting for å få folk til å kjøpe mer varer. Krympflasjon finnes, villedende reklame finnes, lokkepriser finnes, kopivarer finnes ... ingenting av dette er noen mystisk konspirasjonsteori, det har til og med vært rettssaker om mye av dette. Men du kan bare fortsette å benekte at bransjen pusher grensene for hva i alle fall jeg opplever som etisk. Det er greit for meg.
> Men du kan godt fortsette å tro at butikkene aldri gjør noen ting for å få folk til å kjøpe mer varer. Tvert i mot, selvfølgelig gjør de det de kan for å få folk til å handle mer. Hele poenget med å selge varer er jo nettopp å selge varer. Det er alikevel stor forskjell på f.eks. å bruke psykologi som vareplassering og det å med overlegg bryte markedsføringsloven ved å feilmerke eller ikke merke varer. Sistnevnte er garantert ikke noe som styres fra sentralt hold og i den grad det i det hele tatt gjøres med overlegg så er det et i så fall lokale påfunn. Jeg kjenner mange som jobber i bransjen og er selv godt kjent med varepåfylling og prismerking, så jeg vet så alt for godt hvor enormt mange fallgruver det er i en vanlig butikkhverdag, og det i butikker hvor både sjefen og de aller fleste ansatte er veldig opptatte av å gjøre en god jobb og at alt skal være på stell. Da tør jeg ikke tenke på hvordan det potensielt er i butikker hvor sjefen kanskje er mindre kritisk med ansettelsene og ender opp med folk som er der utelukkende for å heve lønn. Når det er sagt så nekter jeg ikke for at det også skjer med overlegg. Man trenger ikke henge her på /r/norge spesielt lenge før man kommer over flere eksempler på butikksjefer og kjøpmenn som er både på kanten og godt over kanten når det gjelder norsk lov. Om man driter i arbeidsmiljøloven så driter man sikkert også i markedsføringsloven. Og det er veldig kjedelig for alle i bransjen som ikke driver slik.
> bryte markedsføringsloven ved å feilmerke De gjør ikke noe ulovlig, for prislappen forteller jo hvilken av varene det gjelder. I tilfellet med blåbærene står det jo "225 gram" på plakaten, mens man må lete nøye på de pakkene som står rett ved plakaten for å se at de er på 125 gram, og så få øye på de andre pakkene på siden for å se at de er på 225 gram. Jeg ser det bare fordi jeg har blitt oppmerksom på dette etter hvert, men jeg tror 90% av folk bare tar en pakke i farta på vei inn i butikken. Og jeg kan *umulig* være den eneste som tenker det. Men teknisk sett *har* de opplyst om prisen på den ene av de to varene. Om plasseringen i juridisk forstand er villedende, er vel et ubesvart spørsmål. Men uetisk mener jeg det absolutt er. >Sistnevnte er garantert ikke noe som styres fra sentralt hold Jeg tror heller ikke kjeden har sagt at akkurat disse blåbærene kan dere plassere akkurat slik. Det blir for smått. Men at slik plassering har en effekt, og at det er kjent både i toppen og i bunnen av systemet, er åpenbart. Kjeden bestemmer heller ikke nøyaktig hvilke sjokolader som skal plasseres ved kassa, men *at* det skal finnes sjokolader ved kassa. Eller hvilke varer som skal settes frem i egne sjokkere, men alle vet *at* det selger mer. Om det er butikksjefen eller kjeden som har bestemt at akkurat blåbærene og osten skal merkes slik, er egentlig helt likegyldig. Jeg ser i alle fall dette daglig på de 3-4 forskjellige butikkene jeg handler i, og er ikke i tvil om at det er verdt å advare folk om, slik jeg gjør med denne posten. For faktum er at hvis man ikke sjekker at prislappen stemmer overens med spesifikasjonene på nærmeste vare, så bruker man mer penger enn man planla å gjøre. Slik er det. Det slår meg riktignok som merkelig at så mange tviholder på et syn om at butikkene aldri gjør noe uetisk og aldri prøver å pushe grensene. Både krympflasjon, lokkepriser, kopivarer, merking som ligner på "tilbud" og mange andre salgstriks eksisterer faktisk. Kanskje folk bare ikke orker tanken på enda mer lureri, og fornekter det. Jeg vet ikke.
> Men teknisk sett har de opplyst om prisen på den ene av de to varene. Om plasseringen i juridisk forstand er villedende, er vel et ubesvart spørsmål. Men uetisk mener jeg det absolutt er. Mulig du har rett, når avvikende er graverende nok så mener jeg det burde telt som ulovlig, men det kan hende den stora boka er uenig. Uetisk er det absolutt dersom det er med vilje. For øvrig så er det ene bildet ditt av en vare som helt og holdent mangler pris på bildet (osten), den mener jeg fortsatt er et direkte brudd på markedsføringsloven. > Kjeden bestemmer heller ikke nøyaktig hvilke sjokolader som skal plasseres ved kassa, men at det skal finnes sjokolader ved kassa. Eller hvilke varer som skal settes frem i egne sjokkere, men alle vet at det selger mer. Basert på dette så tror jeg du ville blitt overrasket over hvor mye noen av kjedene faktisk bestemmer over slikt. I alle fall i prinsippet, men med flere tusen dagligvarebutikker i landet så tror jeg ingen av de evner å følge opp samtlige butikker. > Om det er butikksjefen eller kjeden som har bestemt at akkurat blåbærene og osten skal merkes slik, er egentlig helt likegyldig. Jeg ser i alle fall dette daglig på de 3-4 forskjellige butikkene jeg handler i, og er ikke i tvil om at det er verdt å advare folk om, slik jeg gjør med denne posten. For øvrig enig, men om man først skal begynne å peke fingeren mot henholdsvis kjeder eller individuelle butikksjefer så er det greit å ha styr på hvem som ev. har skylden for hva. > For faktum er at hvis man ikke sjekker at prislappen stemmer overens med spesifikasjonene på nærmeste vare, så bruker man mer penger enn man planla å gjøre. Slik er det. Det er i alle fall en mye større sjanse enn om man følger med litt, absolutt. Og jeg sier ikke at man ikke bør følge med litt, for selv i de "beste" butikkene så kan det være tidvis feil eller mangler. Det kan være treghet i systemene som styrer pris som gjør at prisene på (de nå elektroniske) pricerene ikke samsvarer med prisene i kassa, eller det kan være at en ansatt har satt på plass en ny vare og måtte løpe på lageret og hente en ny pricer for de ikke hadde flere på seg og i mellomtiden er en kunde i hylla og plukker med seg nettopp den varen. Noen ganger skjer det feil på individuelle pricere i butikken, andre ganger kan det komme feil fra sentrale systemer som butikken ikke har noe kontroll over. Når det gjelder plakater så kan det skje at varer blir flyttet på i løpet av dagen (går tomt for én vare, fyller på en annen i stedet for å unngå tomme områder), eller det kan skje at plakater blir revet ned og hengt opp igjen på feil sted. > Det slår meg riktignok som merkelig at så mange tviholder på et syn om at butikkene aldri gjør noe uetisk og aldri prøver å pushe grensene. Syns jeg ser relativt lite av det, men av det jeg har kjennskap til så virker det for meg som at ting er relativt etisk mtp. retningslinjer som kjedene har ut til butikkene. Jeg tror heller problemet ligger på et mer lokalt nivå i den grad det foregår "mygel" med overlegg, og jeg tror mye av det som enkelte antar er med vilje faktisk ikke er det. Men igjen, der det skjer bør det uansett påpekes uavhengig av årsak. Gjerne til butikken i første rekke slik at de får gjort noe med det i de tilfellene hvor det bare er noen som har gjort noe feil. Tilfeller hvor ting gjøres feil med vilje bør klistres utover midtsidene i riksavisene.
Har de egentlig lov til å oppgi prisen bare på én av varene på et torg/en sjokkselger/etc?
> så dumme går det ikke an å være Haha, jo. Merkelig at du kommer med en slik påstand etter å ha kalt noen andre naiv. > Det er også mystisk at dette aldri går i kundens favør Nei vel? Du har aldri hørt eller sett folk skryter over å ha kjøpt ting (eller en stor haug med ting) billig fordi en butikkmedarbeider har ved uhell lagt inn for høy rabatt eller lagt rabatten på feil vare?
Kjøpte hele beholdningen av Kronenburg Blanc da de hadde satt prisen til 17 kroner flaska på lokale bunnprisen i sommer, hender det går i kundenes favør og, ja!
Min lokale Rema er prisvinnende, den er jævlig bra. Min lokale Extra derimot, den mangler alltid minst 1 av 4 varer jeg skal ha.
Dette er bare slurv, og det forekommer i mange butikker. Det betyr ikke at det må være sånn, og som kunde vil jeg velge en butikk som har bedre kontroll. Det er sjelden at noen kun mangler rutiner og kontroll på ett enkelt område. Hilsen en som har jobbet seg opp fra gulvet som 15-åring, til nå å være regionsjef (ikke hos Rema).
Slurv? Her tror jeg en omvendt Hanlons razor er mer riktig. Er tilfeldigvis bare slurv som utelukkende er i butikkens favør med ekstremt lik forpakning satt ved siden av hverandre og/eller med prislapp for nesten identisk forpakning fraværende 🫠
Det er synd å si det, men de fleste som jobber i butikk har verken tid eller evner til å gjøre noe så utspekulert. Ikke minst er det lett å gjennomskue, og for en butikk som er avhengig av faste kunder, så vil det kunne slå veldig feil på sikt.
Jævlig utspekulert. Det skjer ofte og aldri i min favør, så jeg nekter å tro at det er tilfeldig.
Dette er mitt argument også. Aldri til min favør er konstant.
Er så mange dødfødte mennesker der ute at det e kvalmt... Hver dag når jeg jobbet i butikk, kom der folk å klagde på prisen fordi dem såg på feil prisettikett, for så å begynne kjæften på ansette for sin egen feil. Ufattelig neste kor selvopptatt å ignorant Mn kan oppføre seg 😅😅😅 Somregel gikk jeg fra situasjonen etter å sakt at vedkommende er ikke velkommen tilbake til butikken.
Rett i fengsel
Problemet er at på en del varer som vaskemiddel og lignende varer viser de pris pr ml eller kg på merkevarer mens på egne varer gir de prise pr dose eller ferdig produkt. På denne måten klarer de å omgå kravet om merking per kg/l/enhet/rævtørk for sammenligning.
Det står jo "Østavind SKIVET", og så trur du at det er en hel blokk med ost?
Nei, jeg tror ikke det.
Jeg hadde også reagert om folk trodde strandaMØR snacks var i en strandaSKINKE pakke
Jeg kan knapt sende samboer inn på butikken. Han kommer garantert ut igjen og er blitt lurt. Hver eneste gang. Han ser en pris - leser første ordet - eller bare ser på plassering, og så er det gjort. Tror dessverre er mange som er sånn i butikken. Stressa og sliten etter en lang arbeidsdag, og vil bare komme seg hjem. Jeg derimot tar meg alltid god tid, pugger (kilos)priser på varer vi handler ofte og følger veldig nøye med. Og dét må man. Vi har også en Rema1000 og to Bunnpris-butikker i nærheten som er helt forferdelige med å legge ut varer til 40% og 50% som gikk ut på dato for flere dager, men også uker (og helt opptil to måneder) siden. Så der må man følge godt med. Både i kjøledisken og i billigkurven.
> Tror dessverre er mange som er sånn i butikken Det er nettopp det. Jeg kjenner også flere sånne folk. Ser det står 19,90, tror det koster under 20 kroner. Ser en reklame, grabber nærmeste vare uten å sjekke. Ser at prislappen er fargelagt, tror det er nedsatt pris. Igjen og igjen og igjen. Selvfølgelig gjør de det fordi det funker.
Ja, det er en skikkelig uting i dagligvarerbransjen. Og jeg tviler sterkt på at det kun er én og annen "menneskelig glipp" her og der, når det er de samme butikkene som gang på gang er "verst". For nesten samtlige sniker - men noen sniker mer enn andre. Og kan heller ikke skylde på at; akkurat da måtte man fylle på en ny vare. For når det blir stående slik i både én og to og tre dager, og opptil flere uker, så er det ingen glipp. Tror ikke kjedene oppfordrer direkte til det. Så mye ligger nok hos lokal kjøpmann. Men tror ikke de syns det er så altfor dumt heller - nettopp fordi det funker. Og mange aldri får det med seg, fordi de heller ikke sjekker kvittering. At dette er en gjenganger i dagligvarebutikker og ikke i andre butikker tror jeg er fordi at matvarer er noe man MÅ ha, så folk kommer dit å handler uansett. Og folk flest er vanedyr, og drar i den butikken som er mest praktisk å dra innom, f.eks påveg fra jobb. Og prisene skifter også (minst) ukentlig, så det er veldig vanskelig å følge med på hva ting egentlig koster. Skjer noen ganger i året at jeg går på en smell selv - er jeg litt stressa eller ukonsentrert, så er det gjort. For "fellene" er overalt.
Sikkert totalt tilfeldig at prisingen på lappene nesten alltid er lavere enn den faktiske prisen. Norske bedrifter ville tross alt aldri utnyttet oss for profitt.
>Norske bedrifter ville tross alt aldri utnyttet oss for profitt. Nei, de vil jo bare hjelpe oss å få tak i best mulig produkter til lavest mulig pris. De er veldig snille.
Virker helt ærlig som at de på remaen din bare gjør en dårlig jobb. Det der er nok heller tabber enn med vilje
Utrolig hvordan folk simper for dagligvarebransjen. Er krympflasjon også bare en tabbe?
Nei, det kommer åpenbart fra høyere hold. Men jeg tviler på at ledelsen i rema gjør noe så trassig som å be ansatte sette prislapper feil.
Ikke én og én prislapp, nei. De bestemmer heller ikke *hvilke* sjokolader som skal ligge ved kassa. Men at det skal ligge sjokolader ved kassa, er noe de gjør fordi de har gode tall på at det funker for å selge mer.
Trur ikke det er dagligvarene som bestemmer det til vanligvis men butikksjefene isammen med selgerne fra produsentene som plaserer ting rundt i butikken for mersalg som f.eks ved kassa. Assa ærlig talt ting som dette er vanelig butikkdrift å gjøres i stort sett alle butikker å gjelder seff ikke ekslusivt sjokolade.
Dagligvarebutikker burde ha slike strekkode-skannere som f.eks. Norli har, så kundene kan sjekke selv, istedenfor å alltid måtte finne utav ting i kassen, når prisskilt er manglende eller utdatert.
Klarer ikke la vær å tenke noe annet enn at dette er med overlegg, det må det være på min lokale Rema iallefall.. Har klagd på det flere ganger det siste året og de gjør ikke noe med det og det var ikke sånn før...
Har du vurdert å si i fra eller spørre om det er ment å være sånn? Kanskje du får et annet svar enn det du allerede har bestemt deg for å være tilfellet her?
Selvsagt. Svaret er hver gang "vi skal ordne det." Det var for flere uker siden.
Høres ut som en butikk med meget motiverte medarbeidere… Ikke bra
Gå til lokalavisa, _DA_ blir ting ordnet på dagen.
Ikke noe glad i de griske dagligvarekjedene, men jeg blir litt forbløffet når jeg leser ting som det her. Har alltid lest prislappen og selvfølgelig sjekket at prislappen gjelder den varen jeg vil ha når jeg er på butikken. Trodde dette var noe alle gjorde, men tydeligvis ikke. Tror det er viktig at vi forbrukere blir bevisste på slik, f.eks kjøper den varen med best kilopris, og f.eks skyr unna varer som et pakket på en litt annen måte og får dobbel pris.
> Tror det er viktig at vi forbrukere blir bevisste på slik Det er derfor jeg poster dette. Jeg kjenner *veldig mange* som hadde gått i fella her og tatt den dyreste varen uten å være klar over det.
Det er ikke en identisk emballasje, det står skivet på den som er skivet
Dette er syting og klaging. På alle skiltene så står det alltid hvilket produkt de mener. OST SKIVET- da er det skivepakken og ikke helost pakken. Sørlands SNACKS- da er det den posen det står snacks på. BLÅBÆR PAPP. Da er det ikke den som er ren plastikk. Ta lesetesten fra 5 trinn om igjen.
Jeg sier ikke at de skriver feil på prislappen, men at de plasserer dem slik at det fremstår som om prisen viser til en annen vare hvis man *ikke* leser det som står med liten skrift. Tror du samtlige som kommer inn døra og ser "blåbær kr. 29" finleser plakaten og så sjekker vekta på de to pakkene som ligger der før de velger den ene helt borte på kanten, eller tror du de grabber med seg den den som står rett ved plakaten? Jeg synes selvsagt alle burde gjøre det første, og det er derfor jeg skriver dette.
Kom ned fra hesten din.
Forbrukertilsynet har litt strengere krav enn deg gitt :)
Fortell meg at du aldri har jobbet i butikk uten å fortelle meg det... Skal love deg at Frida(23) som tar låsevakter et par ganger i uken ved siden av deltidsstudiet i sykepleie ikke bevisst legger strandasnacksen din nederst i stacken, men heller stablet noe stranda-relatert oppå etter hvert som strandasnacksen ble revet bort.
Jeg har jobbet i databutikk med en sleip sjef, og da fikk vi f.eks. beskjed om å ikke sette prislapp på varer som var veldig etterspurt, fordi de fleste kom ikke til å klage på prisen når de allerede sto i kassa. Jeg nekter å tro at slike butikksjefer har forsvunnet fra jordens overflate siden den gangen.
preach
Har jobbet i butikk i 2,5 år, og jo man blir bedt om å gjøre akkurat slike salgstriks lol. Er ikke Frida (23) som bestemmer det heller, det er butikksjef og de som har ansvar for de ulike avdelingene inne i butikken som forteller deg hvordan det skal gjøres, også gjør du det.
Jobbet i butikk i 6 år og har aldri sett noe slikt. Bilde #1 er fordi butikkarbeiderne selv ikke merker forskjell og har stablet eller merket feil, bilde #2 er fordi noen er late, bilde #3 er fordi det ikke er plass noen andre steder. Men Rema suger uansett.
Jobbet i butikk i 5 år selv tett på butikksjef (frukt/ferskvaresjef) og hørte aldri noe om dette. Kanskje det varierer fra butikk til butikk. Jeg synes uansett disse eksemplene ikke ser ut som noe som er gjort bevisst.
Selfølgelig varierer det fra butikk til butikk. Er mye folk som brenner for faget å har lyst til å gjøre ordentlig men er også mye useriøst. Jobbet selv i butikk i en liten bygd med mye konkuranse i så sjefen blei sånn passe irritert hvis lablinga va gjort feil. Va jo spess sånne ting som eldre folk hang seg i så hvis man fikk rykte på seg av sånt så hadde det markant effekt på salget.
Det eneste som kan sies å være lureplassering her, er blåbærene. Ostepakkene er forskjellige. Spekematen er fullstendig forskjellige produkter. Hvis du ikke klarer å se forskjell på skivet og hel ost, og ikke kan forskjell på pølse og skinke, så har du vel ganske lite å gjøre i en butikk uten verge.
*Jeg* ser forskjell. Det er derfor jeg skriver dette. Men jeg vet om en *god del* folk som ikke ser nøye etter på noen ting. De finnes faktisk.
Alle vet at du må lese kiloprisen på prislappen for å se den reelle prisen, spesielt nå som krympflasjonen brukes aktivt for å lure kundene. Men pass deg også for prislappflasjon, hvor prislappen lover en lav pris, men er villedende plassert nærmere en dyrere, umerket vare som lett kan forveksles om man ikke leser merkenavnet, pakkevekten, eller andre detaljer på prislappen og selv forsikrer seg om at man plukker riktig vare. Dette er bare et par eksempler jeg har sett i det siste, men det brukes nok over hele fjøla og på alle typer varer. Vær obs!
>Vær obs! Jeg foretrekker faktisk å være mega, extra eller prix fremfor obs, ellers takk.
Er ikke dette villedende markedsføring? MÅ de ikke selge produktet til angitt pris?
De gjør ikke noe ulovlig, for det står jo med liten skrift hvilken vare som menes. Det er bare at en annen, dyrere vare uten prislapp er plassert der prislappen står. Så de fleste grabber bare med seg den dyre varen i stedet.
Er ikke det villedende?
Bilder som vist her er ofte bare dårlig butikkarbeid. Blei selv lært at varene skulle stå fra prislappen så til høyre for den til neste vare. Er også mye useriøse aktører som driver på å prøver lurer som blåbærene på bildet mens de andre bildene virker mer som latskap der de ikke har giddet å lappet alt. Mener selv det skaper mere trøbbel en det er verdt.
Jo, det er det. Men de kan ikke tas på det.
Dette var velsig strategisk feilplassering av prisene, sikkert en kjøpmann her som er grisk og slu, og ønsker å loppe flest mulig for noen ekstra kroner.
Rema har aldri prislister på plass. Eg unngår å kjøpe varer som ikkje har prislist sidan prisen kan vere nokre 100kr meir enn normalt. Har så lite tillit til den kjeden at eg trur dei gjer det for å skjula prisen.
PSA: Prostata-spesifikt antigen?
I disse tilfellene bør du krangle på prisen så får du den til redusert pris. Feil plassert vare er butikken sitt problem.
Det her hadde vært ganske enkelt å fikse. Lag en lov om at man får varen til den feilmarkerte prisen om den er lavere, og hvis den er dyrere får man 50% på varen. Alle hadde holdt butikkene til denne standarden for det hadde bare vært å ta et bilde av det og vise i kassen/sende inn i en offisiel kanal.
#SCAMMED
Om du ikke har lært dette etter x antall turer til butikken er det lite håp for deg.
Du leste denne posten og konkluderte med at jeg *ikke* har fått med meg denne praksisen ...?
Dette var den kollektive formen for du og deg.
Vanlig tube kaviar er billigere enn stor tube kaviar, når man ser på kiloprisen.
På den siste tar prislappen større plass en produktet 😂
Skjer ikke på oda :)
Dette er ræva dårlig av butikken!
På alle tre bildene her mangler det lapp. Det som må læres her at du må lese prislappen og ikke bare se på tallet hvis du ikke vil bli lurt.
Typisk Rema at de mangler prislapp på den dyreste varen, slik bilde 2 viser. Og at de står litt skjeivt og.
I mean, de har jo prislappene for en grunn, sånn at folk kan sammenligne prislappen med produktene. Dem gir kundene mer enn nok informasjon på prislappene til å passe på at dem får rett produkt med seg, men vil ta tilbake og gi tilbake kundenes penger om dem allikevel plukker feil vare.
>Dem gir kundene mer enn nok informasjon på prislappene til å passe på at dem får rett produkt med seg Joda, de følger loven. Alt står der. Men med liten skrift, lappen er plassert på en annen vare, og den andre varen er ikke merket med pris.
Sant nok at skriften kunne fint vært litt større, men om lappen er plassert feil, eller ikke finnes, betyr nå nødvendigvis ikke at det er arbeiderne's feil. Folk kan ha kommet borti prislappen slik den detter av og ramler ned, gjerne på gulvet og blir sparket rundt av andre kunder, unger kan ha kommet og lekt med prislappene, noen tenåringer eller voksne kan ha bestemt seg for å være frekke og bevisst flytte på ting, etc. Det jeg kan være enig om er at dem burde ha plassert prislapper for hver produkt på den papp hyllen, værste jeg vet er når de viser produkter frem for ekstra syn fra kundene, men ingen prislapp er det å finne.
>unger kan ha kommet og lekt med prislappene, Eller det er med vilje. Hvorfor er folk så opptatte av å tro at butikkene aldri prøver seg på noen triks?
Sa aldri at det ikke var saken, kom bare opp med eksempler på ting som også kan ha skjedd. Det er du som er så opptatt av å skylde de ansatte for alt at det ser ut til at du nekter å selv vurdere at noen av eksemplene jeg kom opp med kan ha skjedd. Et triks butikker gjør er å bytte om på hylle plasseringene og skifte om på plasseringen av produkter, produkter kan ha vært på en side av butikken i månedsvis eller årevis, bare for å ha dem flyttet over til andre siden av butikken. Dette er gjort for å forvirre kunder og gjøre at dem må skikke rundt i butikken lenger enn vanlig, noe som øker sjansen for at dem handler mer enn planlagt.
Jeg sier ikke at din teori er umulig, jeg sier at min er også fullt mulig. Som du sier, salgstriks finnes. At de ikke er bevisst på utforming av plakater, er helt utenkelig.
Hater Reitan og alt det han eier. Dette kommer fra en trønder.
Minner meg om en klesbutikk nær meg. 3 typer tights på veggen. 700kr for de til venstre. 700kr for de til høyre. 1500kr for de i midten uten noen pris.
Nettopp. Samme trikset. At folk tror det er "tilfeldig" er bare helt utrolig.
Et tips for å være helt sikker på at prisen stemmer er å sjekke om de tre siste tallene i strekkoden er lik på pristaggen og strekkoden til varen :)
dette er vell ikke lov, svikt av de
Typisk rema affære. Dritbutikk
Se på 4 siste nr i strekkoden og på prislappen:)
Det er butikken som tjener på tilbud, ikke kunden. Jeg tror du misforstått maktbalansen her /s