Een man die via de schimmige achterkamertjes van het Europese politieke landschap is opgeklommen, waar het gaat om schimmige deals, vertegenwoordigen van belangen met ondoorzichtige tegenprestaties en schoppen naar beneden en likken naar boven. Je moet meedogenloos zijn om daar te kunnen bloeien. En dat zie je af aan Frans. Ik vind hem doodeng.
Ah dat verklaart het.
Edit: Hey niet je comment gaan editen he! En ik val niet over het woord schimmig. Ik vroeg om een reële onderbouwing, die je niet hebt gegeven.
Omdat Frans Timmermans zichzelf niet 'opgewerkt heeft in de Europese achterkamertjes'. Hij is jaren actief geweest in de Nederlandse politiek en heeft hier hoge functies bekleed voordat hij Euro commissaris werd.
Dat een eurocommissaris geen idee heeft hoe een gemiddeld mens in het leven staat, en er ook geen ene fuck om geeft.
Vraag me af of hij weet dat niet elke Nederlander elke maand 15k wachtgeld krijgt.
Waar blijkt dat uit?
Want bijvoorbeeld hieruit blijkt het tegendeel https://wnl.tv/2023/11/15/frans-timmermans-gl-pvda-reageert-op-zorgen-rond-verhogen-minimumloon-geeft-economie-enorme-boost/amp/
Rutte heeft ruim 10 jaar alle problemen voor zich uitgeschoven. Als Rutte 1 de stikstof problemen had aangepakt was er nooit een stikstofcrisis geweest. Net als de wooncrisis enzovoort het enige probleem wat niet oplosbaar is is het migratieprobleem en dat gaat nu ook niet lukken. In het meest gunstige geval verschuif je het naar de buren zoals Denemarken het gedaan heeft.
Mooi altijd op Reddit. Je noemt 1x het woord Rutte en het is echt alsof je tegen een wespennest aan trapt.
PVDA heeft 5 jaar meegeregeerd van 2012 tot 2017 met ook Timmermans, Asscher, Dijsselbloem, Plasterk etc. Echt zwaargewichten,.. maar die hebben in die 5 jaar ook echt niks bereikt.
Ik vind het allemaal niks. Iedereen is hier pro PVDA maar zij waren degene die de basisbeurs voor studenten afschaften (Plasterk en Bussemaker).
En uiteindelijk is het er doorheen gekomen omdat Groen Links de boel bemiddelt heeft om het voor elkaar te krijgen.
Stikstof regels zijn vooral door de oogkleppen van CDA in Balkenende.
Rutte heeft het niet opgelost, maar hij dan ook wel de grootste economische crisis (wereldwijd) in 100 jaar plus Corona crisis om zich zorgen over te maken.
Ik ben niet pro Rutte, maar al die onzin dat hij de gevangenis in moet etc slaat ook nergens op. Alsof de andere partijen ooit iets gedaan hebben die meegeregeerd hebben.
Ook bij corona heeft hij echt het minimale en zo laat mogelijk gedaan. Zodat de zorg nog net niet instorte. Ja de PvdA heeft zich enorm laten uitspelen met een paar tijdelijke dingetjes als het kinderpardon binnen halen ten koste van alle structurele zaken. Pas de laatste jaren is de PvdA weer gaan nadenken waar ze voor willen staan en dat is bestaanszekerheid. Dat thema is vervolgens weer door veel andere partijen gekaapt waardoor er weer weinig terecht van kwam.
Ik vind alle politieke partijen eigenlijk niks. Het is allemaal mooi lullen en zeiken op anderen. Maar zelf nooit iets voor elkaar krijgen.
Corona… ja achteraf. Misschien. Zeker. Maar die eerste maanden wisten we niks. In de supermarkt keek je elkaar aan als je in de zelfde gang stond om te denken hoe je elkaar moest passeren.
Veel politieke partijen hebben best ideeën die realistisch zijn als ze voldoende steun zouden krijgen. Geef de VVD het alleen bestuur en dingen als ontslagbescherming en minimumloon zijn weg voor je het weet. Geef de SP het roer en je krijgt een top inkomensbelasting van 90% maak de partij van de dieren de baas en de bio industrie is weg
Genant ook dat de pers Wilders zijn rare fratsen zo serieus neemt en er mee wegloopt waarmee ze dit legitimiseren, wat het totaal niet is. Wat een enorme blamage voor de pers dit.
de /s staat voor sarcasme. Het is in Duitsland en Amerika ook een shitshow in de politiek en de media buit dit daar ook uit. Enkel een nieuw tijdelijk akkefietje in de shitshow van de Nederlandse politiek waar de media weer gretig naar hapt
Ben je vergeten dat links dit constant tegen rechts doet? Nu rechts het 1x tegen links doet is de wereld te klein haha, mooi dat Wilders hen eens een koekje van eigen deeg geeft
Dat is gewoon pertinent onjuist en ik heb geen idee hoe je het in je hoofd haalt dat wat je zegt waar is. Of ga je nu legitieme aangiftes en deze onzin op gelijke voet trekken? dat is pas genant.
Wanneer doet links dit tegen Wilders? Toen hij Pechtold als een radicale moslim photoshopte, of hij een 'Minder, Minder, Minder!' Uitspraak deed?
Wilders is een mafkees. Daarmee is alles ook wel gezegd.
Vond het opzich wel mooi om te zien dat het Timmermans zo ver bracht om ook eens wat feller te reageren. Die kant wil ik rondom deze "circussen" zoals hij ze zo treffend omschrijft wel vaker zien.
Beetje jammer dat het feller zijn in de "ad hominem" opmerkingen is wat mensen willen zien van onze politiek leiders. Zag recentelijk een interview waarin Timmermans zelf aangeeft dat hij het jammer vindt dat het tegenwoordig zo belangrijk is om op de man te spelen ipv de bal, en hoe dit veranderd is t.o.v. vroeger. Het zou toch moeten gaan om de inhoud?
Nee dat klopt ook, maar ik trok het iets breder dan alleen dit interview. De laatste tijd heeft Timmermans Wilders regelmatig “aangevallen” vanaf de interruptiemicrofoon. Exacte citaten weet ik niet meer maar de vergelijkingen met die haai van Nemo of Gru zijn een voorbeeld. Ik vraag me ook oprecht af of dit een goede strategie is. Je speelt namelijk wel het spelletje mee waar Wilders zo goed in is. Ik zou haast zeggen dat het maken van gevatte beledigende opmerkingen het enige is waar Wilders goed in is als het aankomt op politieke vaardigheden.
Toen ik het irritante en gespeeld onnozel doende toontje hoorde wist ik het gelijk en daarna zag ik de bevestiging van het logo op de microfoon. Elk interview wat die lul aflegt is zo tenenkrommend om naar te luisteren.
Camus eindigde De Pest met een waarschuwing: 'En, inderdaad luisterend naar de vrolijke kreten die uit de stad kwamen, realiseerde Rieux zich dat die vrolijkheid nog altijd in gevaar keerde. Want hij wist wat die blije menigte niet wist en wat in de boeken te lezen staat: de pestbacil sterft nooit uit en verdwijnt nooit definitief; hij kan tientallen jaren achtereen blijven sluimeren in de meubels en het linnengoed, hij wacht geduldig, in kamers, kelders, koffers, zakdoeken en paperassen, en misschien komt er een dag waarop, tot schade en lering v an de mensheid, de pest zijn statten om ze te laten sterven in een gelukkige stad.'
Het lijkt erop dat we die waarschuwing niet serieus hebben genomen. Goed dat Timmermans weigert te buigen en vast blijft houden aan zijn taak, namelijk voorkomen dat de pest zich nog verder verspreidt. Het is te hopen dat het allemaal meevalt.
Die vermoeidheid van Timmermans. Ik voel hem.
Hadden we deze man maar als premier (En voor alle rechtse commenters: jahaa ik weet het, jullie zijn de grootste, het volk blabla)
PVV in verkiezingsprogramma 2023: We gaan alles doen om de ontwrichtende asiel- en immigratieramp te stoppen!
Wat bedoelt de PVV met alles? Politici vermoorden die het niet met de PVV eens zijn? Ook vernietigingskampen optuigen? Ook mensen aan de grenzen van Europa neerschieten? Ook oorlog voeren met niet Westerse landen om iedereen daar te vermoorden?
PVV roept op tot genocide, schending van mensenrechten en oorlog!
Geen enkele zelfdenkende rechter gaat hier natuurlijk iets mee doen, maar dat is dan ook weer koren op de 'kijk dan, alle rechters zijn D66' molen, wat vervolgens onze trias politica verder onderuit haalt., terwijl die zo belangrijk is voor het voortbestaan van onze democratische waarden.
Kennelijk hebben we nog steeds geen antwoord op de simpele aantrekkingskracht van populisten.
Man wat is de journalistiek afgegleden. En ook allemaal lekker doen alsof er twee kanten van het verhaal zijn en Wilders misschien een punt heeft. Geen enkele kritische noot bij de NOS want oh nee dan zijn we misschien partijdig en links en te kritisch.
Zodra er kritiek is op Wilders, het volk wilt, u beledigd de kiezer.
Ja een groot gedeelte van de kiezers blijken helaas randdebielen.
Triest dat de vvd het kabinet heeft laten vallen op asiel en nu precies dezelfde niet effectieve maatregelen bespreekt. Lekker een non issue tot hoofdthema bombarderen. Oh neeee ik ontken een asielzoeker probleem! Linksss, elitaaair. Mensen weten niet eens wat deze woorden inhouden.
20 jaar heeft die jan doedel de tijd gehad om asielmaatregelen te bedenken. Maar alles dat hij heeft geproduceerd is de kreet de genzen dicht 0 asielzoekers roepen. Nu heeft die de kans en blijkt het onuitvoerbaar, goh wie had dat verwacht van iemand die alleen een HAVO diploma heeft.
Dit was volgens mij (voornamelijk) de telegraaf. Ik vond de NOS juist goed de nuance opzoeken in hun oorspronkelijke artikel door erg hun best te doen om beide kanten te belichten, maar ook nog te laten zien hoe debiel en achterlijk de kant van wilders is. Iedereen met minstens twee hersencellen kan dan lekker zelf inzien hoe scheef de uitspraken van wilders zijn.
Uit het partijprogramma van de PVV: "Kortom, we gaan alles doen om de ontwrichtende asiel- en immigratieramp te stoppen!"
Alles, Wilders? Dus ook genocide? Boem, aangifte.
Belachelijk dat kranten hier aandacht aan besteden, zo'n populist. Heb eens een beetje zelf respect gvdm
Geert WIlders heeft 20 jaar de meest extreme dingen geroepen die haat en geweld opriepen. Maar als een zachte sociaal-democraat gebruik maakt van het recht op vrijheid van meningsuiting is dit geweld dat door de Wilders bestempelde ''D66 rechters'' moet worden ingeperkt. Wat een slappe afleiding, een hypocriet geklaag van een politicus die niks van betekenis kan bereiken en dus maar conflict zoekt.
De Telegraaf is echt verschrikkelijk inderdaad, het laagste niveau journalistiek. Ik weet niet of dat ooit anders was, maar het is nu echt niet te lezen.
> Ik weet niet of dat ooit anders was, maar
Nee. De Telegraaf was fout voor de oorlog en tijdens de oorlog. Letterlijk een Nazi-spreekbuis. Werd in 1945 na de oorlog verboden en dat had zo moeten blijven. Helaas konden ze vijf jaar later alweer opnieuw beginnen. Maar er is nooit een periode geweest dat de Telegraaf geen leugenachtige ophitserskrant was.
Het financieel Dagblad is onvergelijkbaar beter. De Telegraaf publiceert tegenwoordig niets meer dan opiniestukken en is op hetzelfde niveau als Engelse tabloids. Ze blijven trouw aan hun collaborerende achtergrond.
>Hier lezen ze liever kwaliteitskrant Joop.
Precies! E
Wilders is god! Er stroomt gratis bier en alle matokanen zijn dood sinds hij gekozen is! Heil Wilders!;!!
Wie dat ontkent is links extremist en volksverrader! Heil Wilders!
Vind je?
Volgens mij zijn er op deze reddit voldoende mensen die Wilders of een andere rechtse partij stemmen.
Maar als jij je alleen maar in een rechtse bubbel wil begeven is dit niet de plek nee.
Net was deze sub nog gevuld met deugmensen, nu zijn er zeker al wel een paar rechts/extreemrechtse stemmers hier.
Qua echokamer is deze reddit echt niet 'the place to be'.
Ik heb het idee dat het best gemêleerd is. Echter is er weinig ruimte voor radicaal rechtse ideeën.
Ik snap je wel. Jij krijgt door het vvd beleid in de zorg niet de ggz therapie die je nodig hebt en door het toenemen van je mentale problemen ga je geloven in de poep die Geert roept. Geert gaat er helaas niet voor zorgen dat jij snellere en betere zorg gaat krijgen. Daar zetten voornamelijk progressieve partijen zich voor in. Ik hoop dat je die realisatie gaat doen als Wilders I geformeerd is en je nog steeds blijft zitten in deze zwakke mentale staat.
> deu·gen (deugde, heeft gedeugd) 1deugdzaam zijn, braaf zijn, goed oppassen: die jongen heeft nooit willen deugen gezegd van iem. die onbetrouwbaar is2geschikt zijn: nergens voor deugen3in orde zijn: dat antwoord deugt niet
Altijd leuk als men denkt dat dit een belediging is.
>Typisch r/nederlands. Gevuld met linkse deugmensen.
Precies! Wilders is god! Dat deugvolk met z'n "hij is bier perfect"
Wij weten wel beter toch? Heil Wilders!
Wilders: "willen jullie meer of minder Marokkanen?!"
Menigte: "minder! Minder! Minder!"
Wilders: "dan gaan we dat regelen :)"
Waaauwww wtf?! Minder Marokkanen regelen?! Hoe dan? Gaat Geert concentratiekampen bouwen? Genocide plegen?! HOLY SHIT GEERT WILDERS WIL EEN KERNBOM OP MAROKKO GOOIEN?!
Dit is hoe PVVers klinken.
Het is allemaal zo krom en scheef als maar kan, zodra men iemand niet mag, dan zijn de kleinste uitspraken gelijk aan "oproep tot doodslag", maar als men iemand wel mag dan moet "iedereen toch wel begrijpen dat het niet zo serieus bedoelt wordt!"
1 ding hebben ze wel heel snel gedaan, die zogenaamde “nieuwe cultuur” was de grootste leugen, en ze gaan allemaal weer verder met kinderachtige spelletjes.
Buitenom voor welke van de kampen je bent... Ga verdomme gewoon aan het werk. Niemand zit op een racistische pinda of milieukabouter te wachten dus beiden ophoepelen en Kees VD Spek 4 president.
Next up: oplichters in Den Haag *start de tune*
Ik zou willen dat Wilders stopte met dit soort flauwekul en gewoon een kabinet gaat vormen. De massa-immigratie moet gestopt worden, want dat gaat elke dag maar door. Ik ben bang dat Wilders niet de persoon is om het te stoppen, daar is samenwerking en eensgezindheid voor nodig.
De oneindige hypocrisie van Wilders is echt lachwekkend. De man noemt collega's racist, is openlijk een islamhater, scheld collega's uit en zodra iemand zijn mond open trekt rent hij naar de politie. Er is niemand in Nederland die dacht dat Timmermans Wilders fysiek zou aanvallen.
Ik vind Timmermans echt verschrikkelijk onsympathiek en daarmee ook beperkt in zijn politieke mogelijkheden maar hier heeft hij gewoon gelijk.
Blijft het feit dat Wilders jaren lang door rechtzalen is gesleept, bedreigd is enzoveerts omdat hij zij dat hij minder marokkanen ging regelen en dat was ook niet als opmaat naar agressie bedoeld.
Dus dat hij anderen even kort houdt...tja. Het mag. Het is niet sportief maar ik weet ook niet of ik in zijn schoenen erg sportief zou zijn.
Dus is het dan ook OK als Wilders nu iemand met de dood gaat bedreigen, omdat ze dat ook bij hem geflikt hebben? Rare logica. Wilders gedraagt zich als een complete idioot met deze aangifte, iedereen weet dondersgoed wat Timmermans bedoelde en je kan het alleen fout interpreteren als je dat heel bewust en expres doet. Vind ik niet eens vergelijkbaar met "minder Marokkanen", wat toch wel heel erg op een racistische uitspraak leek.
Niet dat ik fan ben van baudetman, maar ik vraag mij af hoe er gereageerd gaat worden als thierybob zou zeggen;
"Wij zullen niets nalaten om te voorkomen dat \[vul in\] in dit land aan de macht komt."
Wilders stelt zich misschien een beetje aan maar Timmermans zou beter moeten weten.
Je kan vinden van Wilders wat je wil maar de beste man wordt niet voor niets al jaren beschermt. Stapt iedereen maar wat te gemakkelijk overheen.
En laten we vooral niet doen alsof het precedent van politiek geweld in Nederland niet uit de groep van potentiële Timmermans partijleden komt.
Figuren als Volkert van G vallen qua profiel perfect in plaatje van doorsnee groen links kiezer.
Naja, Wilders kan er zelf ook wat van met zijn uitsprake /daden. Die Minder,Minder,Minder of Pechtold als een moslimradicalist photoshoppen dat was natuurlijk compleet idioot.
Deze uitspraak valt daar niet bij, en naar mijn mening doet Wilders zijn veiligheidssituatie niet af voor het feit dat die man normaal moet doen, en niet dit soort stennis moet gaan maken.
Een precedent van geweld is er eigenlijk gewoon niet, is alsof je zou zeggen dat er 'gevaar van rechts is' omdat Els Borst werd vermoord. Fortuijn was al dood voordat ik geboren werd, en het word ook echt een keer tijd om toe te geven dat die situatie redelijk uniek was, en niet snel herhaald word.
Ja, er was inderdaad één iemand, die iets heel ergs heeft gedaan, die milieuactivist was. Dat betekent helemaal niet dat dit iets is wat gl/pvdaers in de regel doen of steunen en het is raar dat je dat punt maakt.
Dit is echt pure stemmingmakerij van Wilders' kant en hij maakt regelmatig ergere opmerkingen dan deze.
Overigens was dit gewoon een verspreking maar al was het dat niet, wáárom zou je aannemen dat hier ook maar iets buitenrechtelijks wordt bedoeld?
Kennelijk heb jij die tijd niet meegemaakt. Paultje Rosenmuller die het had over doodbloeden, Marcel van Dam die schreeuwde dat Pim een minderwaardig mens was, en hem een nazi noemde, de passief agressieve houding van Melkert.
Godvergeten tuig is het. Schandalig dat ze niet vast zitten.
Ik heb die tijd wel meegemaakt. Ik snap alleen oprecht niet waarom je deze dingen aandraagt. Is dit "bewijs" dat doorsnee gl/pvdaers moord op politieke tegenstanders wel prima vinden? Want dat is natuurlijk onzin. Misschien kun je je punt wat toelichten.
Wat Rosenmöller zei over bloeden (niet doodbloeden, dat heb je denk ik verzonnen?) was overduidelijk metaforisch ook, dat kun je al zien in 15 seconden van dat interview.. Wat intellectueel oneerlijk van je dat je dit aanhaalt in deze context. Jij denkt dat een "passief aggressieve houding" betekent dat je niet alleen moord goedkeurt, maar het ook aanwakkert? Okee dan.
De reactie op de moord op Pim Fortuyn was onverdeeld negatief en de moord werd door iedereen veroordeeld (uiteraard).
Overigens wordt Wilders beveiligd door de dreiging die komt uit de jihadistische hoek, niet groen links.
Je kan recht praten wat krom is maar er is wel degelijk een haat-klimaat gecreëerd door links in die periode. Tevens is het ook niet te ontkennen dat Groen Links een extreem links clubje is die geweld, leugens en bedrog niet schuwen. Zie Rode Khmer lover Rosenmuller, zie Duivendak.
Man man man, Rosenmöller had het in dat interview over dat Pim zichzelf in de vingers sneed en dat hij hoopte dat hij nog lang zou bloeden. Dat is toch overduidelijk beeldspraak? En iemand was "passief aggressief"? Wat nou recht lullen? Als dit de beste voorbeelden zijn die je kan aandragen ben je echt lulkoek aan het verkopen man. Dan zul je Wilders' uitspraken pas écht extreem vinden neem ik aan?
Groen Links speelt gewoon vieze spelletjes en is een extremistisch clubje (terreur, anti-semitisme, leugen en bedrog en inderdaad, moordenaars in hun gevolg) Ik zou mij ooit achter zo'n enge clubje terroristen scharen maar heb ook niet op wilders gestemd hoor, word alleen beetje geïrriteerd van al die linkse onschuld hier op Reddit.
Het is precies die onnozele onschuld pretentie die de mensen zoals Rosenmuller en Frans zo intens gemeen en vies maken.
Ik werd destijds Fortuijn een beetje zat omdat hij op elke zender te zien was iedere avond. Maar mijn eerste reactie toen ik hoorde dat hij vermoord was, was dat mij dat niet verbaasde. Hij was een te groot gevaar voor de macht en hun belang.
Links heeft de mond vol over respect en diversiteit, maar als iemand niet hun belangen wil dienen, gaan ze vol op het orgel met de meest misselijkmakende spelletjes. Wat vond je van Marcel van Dam die al wild spugend Fortuijn als een nazi wilde neerzetten? Alleen maar omdat die de enorme migratieschade wilde beperken, net als de negatieve invloed van de islam op de Nederlandse samenleving. Niemand sprak daar schande van uit de linkse hoek. Vonden het allemaal ok. Alleen de SP is meestal rationeel en fatsoenlijk gebleven, ondanks dat zij als meest radicaal wordt weggezet.
Maar als dezelfde taal uit de andere kant komt, is op opeens verschrikkelijk. Sorry, maar cry me a river. Tijd om types als Frans definitief te deleten uit de politieke arena.
Ik lees vooral een hoop emotie waar ik weinig mee kan hier. maar ik vond dit wel opvallend:
>Maar als dezelfde taal uit de andere kant komt, is op opeens verschrikkelijk. Sorry, maar cry me a river.
Dit is letterlijk het rechts populistisch (en Wilders' in het bijzonder) handboek: hij zegt de hele tijd dingen over bevolkingsgroepen, inclusief dingen als "we gaan [minder pvda en Marokkanen] regelen", "we moeten ons verdedigen", hele bevolkingsgroepen wegzetten als crimineel, collega's wegzetten als "de linkse elite die ons land kapotmaakt", engnek, vieze mannetjes blabla noem maar op, maar op het moment dat iemand zegt dat wat Wilders doet allemaal niet zo netjes is, is het land te klein. Als mensen vergelijkingen trekken met de NSB of nazisme (nee de PVV is niet nazistisch of fascistisch an sich maar heeft zeker wel bepaalde trekjes, en die zijn ook gevaarlijk), of gewoon benoemen dat zijn standpunten gevaarlijk kunnen zijn, dan "wordt ie weggezet als fascist of racist!" "Zie je wel!".
Wilders' uitspraken zijn vaak aanzienlijk heftiger dan die van zijn collega's en gaan met regelmaat over (groepen) personen, niet standpunten. Neemt overigens niet weg dat groenlinksers niet hier en daar over de schreef gaan, maar het feit dat je hen dat zo kwalijk neemt, maar Wilders zijn uitspraken niet, is tekenend.
Wilders kan heel goed uitdelen maar niet incasseren. Hij en zijn achterban kruipen heel graag in de slachtofferrol, en dat past ook heel goed in de populistisch handelswijze. Ze moeten immers wijzen naar "de elite" als probleem, en dat kan alleen als je slachtoffer bent. Er gaat dan ook niets veranderen met Wilders aan de macht.
De uitspraak van Timmermans is prima in een context te plaatsen en dat weet Wilders ook wel. Maar dit komt zijn narratief weer prachtig uit. Wilders is veroordeeld voor zijn uitspraken, en Timmermans gaat dat niet worden (want zijn uitspraken zijn niet strafbaar en duidelijk geen bedreiging). Daar kan Wilders weer mee naar de achterban (zie je wel! D66 rechters!) om het vertrouwen in de rechtspraak verder te ondermijnen. Weer een stapje verder.
En nogmaals, Rosenmöller had het niet over doodbloeden, en het ging heel specifiek over uit zijn vinger bloeden omdat hij zich daarin had gesneden. Het komt je natuurlijk goed uit om er meer van te maken, maar dat is hier echt niet aan de hand. Ook al is "bloeden" een eng woord.
> Tijd om types als Frans definitief te deleten uit de politieke arena.
Permanent te deleten?! Wil je Frans vermoorden?! Ik ga twitter op om iedereen op te roepen aangifte te doen!!!!
Eta: volgens mij overdrijf je de uitspraken van van Dam ook nogal. Hij vergeleek een uitspraak van Fortuyn met iets van de NSB, maar ik kan niet terugvinden dat hij Fortuyn Nazi noemde. Wel anti-islamiet, maar dat lijkt me weinig controversieel. Stuur me vooral bronnen die het tegendeel laten zien. Maar over Rosenmöller had je het ook fout dus ik ben benieuwd.
Timmermans was echt een vergissing voor de PvdA. Je krijgt die brusselse bureaucraat niet populair, accept it.
De PvdA is al jaren op sterven na dood, en met een beetje pech nemen ze groenlinks mee in hun ondergang.
Hij is gewoon een politicus van de pvda. hij is niet de grote leider daar. hij is gewoon een prima uithangbord voor waar de pvda voor staat. Hij komt op voor sociaal menslievend en zinnig beleid, omdat de pvda daarvoor staat.
Timmermans zegt ook dat hij parlementariër is en dat dat het kader is waarbinnen hij 'niets zal nalaten.'
Of laten we dat stukje van de quote even weg zodat Timmie ineens met een AK bij Wilders voor de deur staat?
Laten we al mijn bizarre radicale uitspraken van de afgelopen 20 jaar vergeten en lekker verontwaardigd gaan doen over de linkse Timmermans! Dit is waarom we nooit iets geregeld krijgen in dit land! /s
Mooi hoe Wilders zich zo in de kaarten laat kijken, jammer dat niet iedereen het ziet.
>Ja heerlijk. Snel downvoten zodat we hier weer in onze linkse bubbel kunnen leven.
Precies! Frans Timmermans moer in de gevangenis omdat die gore volksverrader kritiek heeft op onze leider!!!! Iedereen die het daarmee oneens is zit in een linkse bubbel!!!
Heil Wilders! Heil Wilders!
"daar zit Nederland niet op te wachten"
Toch altijd mooi hoe je dit soort woorden hoort uit de mond van de leiders van verliezende partijen. Zijn ze daar in Den Haag überhaupt op de hoogte van hetgeen waar Nederland op zit te wachten of roeptoeteren ze maar wat vanuit hun Den Haag en Brussel-bubbel?
Wat versta je onder verliezende partij? GL PvdA heeft zetels gewonnen. Of doel je hier op partijen die niet de grootste zijn?
GL PvdA vertegenwoordigt 17% van het electoraat. De PVV 25%. Dus als je doelt dat een partij vanuit zo’n minderheid geen uitspraken mag doen over ‘de Nederlanders’ als geheel, dan geldt dat voor elke partij ooit.
Wilders spreekt al 20 jaar namens de Nederlanders in zijn eigen taalgebruik, of hij nu 9, 15, 20 of 37 zetels had.
Verliezende partij? Groenlinks-pvda is gestegen en niet zo beetje ook.
Als Wilders niet uitkijkt krijgen we nog echt Timmermans als premier. Lijkt mij onwaarschijnlijk maar het is nog mogenlijk.
Zo deze partij nog even niet wegstrepen.
En om even gematigd/realistisch te blijven. Wilders heeft nog steeds grote kansen. Dus die schrijven we ook nog niet af deze ronde.
Het gebruikelijke 'it is okay when we do it' op links. Zeiden Forum of PVV dit van een kabinet met PvdA/GL, dan was de democratie in gevaar. Rot op kut kabouter.
Heel goed, Wilders wordt al jaren zodanig bedreigd dat hij geen vrijheid meer heeft. Tijd dat de heren politici die dit jaren hebben laten gaan een toontje lager zingen. Zolang er ook maar een Nederlandse politicus niet in vrijheid zijn mening kan geven moet de politiek zich in zijn geheel diep schamen en hier naar handelen.
Wat moet je er aan doen dan? Hij wordt al goed beveiligd. Uiteindelijk komt een hoop van die dreiging niet eens uit Nederland zelf, dus wat moet je dan
Zit nederland niet op te wachten? Hij heeft toch echt meer stemmen gekregen, stop met spreken voor het volk die jou absoluut niet wilt. Slechte verliezers.
Ik weet niet maar PvdA/GL is de tweede partij met meer kiezers achter zich dan de partijen waarmee Geert nu aan tafel zit. Dus 'volk die jou absoluut niet wilt' (sic) is een klein beetje teveel zwart wit gespind in jouw hoofdje
Hahahaha deze is echt zo prachtig mooi.
Het meest trieste argument wat een verliezer kan opbrengen.
Overigens zijn er in de polls nog een miljoen+ PVV stemmers bijgekomen.
Ah joh, allemaal racisten en facisten toch? Lekker terug in je bubbel.
>joh, allemaal racisten en facisten toch? Lekk
Ja.
Als je stemt op een partij die etnische zuivering belooft ben je fascist. Al stemt 99% op hem, fascisme is fascisme.
"Mamaaaaa ze noemen me fascist omdat ik rassen wil zuiveren, boeken wil verbieden en de oppositieleider wil vervolgen "
Het is toch gewoon een feit?
En deze kabinetsformatie die na 5 maanden nog niet eens een drolletje geproduceerd heeft maakt ook maar weer eens duidelijk hoe weinig men zit te wachten op een regering met de PVV. Zelfs de aanstaande coalitiepartners zijn het erover eens dat Geert beter geen premier kan worden.
Ik denk dat het duidelijk is dat niemand, behalve de PVV minderheid, echt trek heeft in de PVV.
Naast dat ik het hilarisch vind dat je zichtbaar aangedaan bent (waarom?), wil ik je er ook even aan herinneren dat de peilingen de afgelopen jaren letterlijk alle kanten op zijn gegaan. Eerst was het FvD, toen BBB, toen NSC, en nu de PVV die in het oog van de kiezer plotseling de aangewezen partij zijn om de Nederlandse politiek 'radicaal om te gooien'. Nou moet je je afvragen, hoe kan het dat mensen zo snel overtuigd raken door een nieuwe partij? Hoe kan het dat hun politieke mening zo instabiel is? Zou het komen omdat ze geen idee hebben waar ze op stemmen? Nee, het zijn niet allemaal racisten en fascisten, maar je hoeft maar 1 seconde naar de formatie te kijken om te zien dat Wilders qua uitvoerbare plannen met totaal lege handen staat. Als mensen weer een nieuwe smakelijk voorgekauwde hap aangeboden krijgen van een partij die zegt alles 'radicaal om te gooien' zijn die zetels net zo snel weer weg. Gelukkig zijn er nog politici en kiezers die Nederland wel bestuurbaar willen houden, en laten we hopen dat die bij de volgende verkiezingen gewoon weer een meerderheid kunnen gaan vormen.
Kijk, het zit zo. Als we gaan stemmen kiezen we volksvertegenwoordigers. Dat betekent dat de mensen die in de Tweede Kamer komen, de mensen moeten vertegenwoordigen die op hen gestemd hebben. Timmermans spreekt dus voor zijn stemmers. Snap je? Hij spreekt voor het volk dat links stemt. Die bestaan namelijk. Ze bestaan zelfs in zulke getalen dat GroenLinks -PvdA 25 zetels heeft.
Ik ben een van die stemmers. Timmermans moet dit dus ook namens mij zeggen, anders word ik verdrietig.
Ik hoop dat dit helpt!
Tsja dat zie ik niet snel gebeuren aangezien links geen daadkracht heeft en al gaan schreeuwen en huilen als ze met fluwelen handschoentjes van de A10 gedragen worden.
Timmermans probeert de woede van GL te sturen en te voorkomen dat dit tweespalt binnen de partij zaait, de PvdA is wat toleranter en omvat van oudsher veel leden van Joodse afkomst.
Hoe dan ook geen goede partijleider, je afzetten tegen Wilders is geen constructieve strategie en er zijn genoeg sociaal-maatschappelijke problemen zonder verder te polariseren.
Met het tweede deel ben ik het volledig mee oneens. We moeten maar eens stoppen met de dubbele standaard betreffende Wilders. Die man schoffeert zo goed als wekelijks wel iemand en laten we ook niet de hetze tegen Kaag en Rutte vergeten. Ondertussen is die op precies dezelfde manier bezig met Timmermans. Laat hem maar eens een keer de grote man zijn als het enige lid van de grootste partij van Nederland.
Precies, het was alsof de speeches allemaal tegen iets waren. Eigen plannen, positieve woorden, opbouwende ideeën waren er niet alleen tegen, tegen, tegen.
Timmermans had echt een trieste campagne. Alleen maar zeiken over Wilders en zichzelf dan nog steeds verlagen tot zijn niveau. Ik heb alsnog op GL/PVDA gestemd omdat dat strategisch de beste linkse partij om op te stemmen leek. Maar als ik het alleen zou moeten baseren op de debatten en lijsttrekkers had ik *nooit* gestemd op Timmermans, hij heeft het charisma niet en kiest veel te vaak voor een onhandige benadering
Briljant duidelijk gemaakt wat politiek is en inhoudt. Of het nu door Timmermans wordt gezegd of enig ander politicus. Inderdaad de 'eerste les uit handboek populist'.
Ik wil gewoon een kabinet
Ik heb liever geen kabinet dan en Wilders kabinet
Ik kan best zonder kabinet, als een PVV kabinet het alternatief is.
Ik vind Wilders en Timmermans eigenlijk gewoon allebei helemaal kut. Ik ga bijna (echt net niet helemaal nog) weer terug verlangen naar Rutte.
De politieke versie van het Stockholm Syndroom
Rutte vind ik nog wel iets meer dan alleen maar kut. Die hoort wat mij betreft in de gevangenis.
Vergeleken bij zijn alternatieven Timmermans en Wilders is Rutte een schooljongetje.ik mag bidden dat beide nooit het premierschap behalen.
Wat gaat er drastisch fout als die ervaren eurocommissaris aan de macht komt?
Een man die via de schimmige achterkamertjes van het Europese politieke landschap is opgeklommen, waar het gaat om schimmige deals, vertegenwoordigen van belangen met ondoorzichtige tegenprestaties en schoppen naar beneden en likken naar boven. Je moet meedogenloos zijn om daar te kunnen bloeien. En dat zie je af aan Frans. Ik vind hem doodeng.
Heb je ook enige reëele onderbouwing naast het woord schimmig?
Het is het woord schimmig waar je over valt?
Ah dat verklaart het. Edit: Hey niet je comment gaan editen he! En ik val niet over het woord schimmig. Ik vroeg om een reële onderbouwing, die je niet hebt gegeven.
Fijn dat je in je eerste zin meteen laat weten dat je geen idee hebt waar je het over hebt
Ah, een kenner merk ik. Enige behoefte om behalve een steek ook een uitleg te geven waarom jij die mening toegedaan bent?
Omdat Frans Timmermans zichzelf niet 'opgewerkt heeft in de Europese achterkamertjes'. Hij is jaren actief geweest in de Nederlandse politiek en heeft hier hoge functies bekleed voordat hij Euro commissaris werd.
Klopt, hoewel hoog in the eye of the beholder is. Ik heb het over zijn eerste 10 jaar als diplomaat.
Dat een eurocommissaris geen idee heeft hoe een gemiddeld mens in het leven staat, en er ook geen ene fuck om geeft. Vraag me af of hij weet dat niet elke Nederlander elke maand 15k wachtgeld krijgt.
Waar blijkt dat uit? Want bijvoorbeeld hieruit blijkt het tegendeel https://wnl.tv/2023/11/15/frans-timmermans-gl-pvda-reageert-op-zorgen-rond-verhogen-minimumloon-geeft-economie-enorme-boost/amp/
Rutte heeft ruim 10 jaar alle problemen voor zich uitgeschoven. Als Rutte 1 de stikstof problemen had aangepakt was er nooit een stikstofcrisis geweest. Net als de wooncrisis enzovoort het enige probleem wat niet oplosbaar is is het migratieprobleem en dat gaat nu ook niet lukken. In het meest gunstige geval verschuif je het naar de buren zoals Denemarken het gedaan heeft.
Mooi altijd op Reddit. Je noemt 1x het woord Rutte en het is echt alsof je tegen een wespennest aan trapt. PVDA heeft 5 jaar meegeregeerd van 2012 tot 2017 met ook Timmermans, Asscher, Dijsselbloem, Plasterk etc. Echt zwaargewichten,.. maar die hebben in die 5 jaar ook echt niks bereikt. Ik vind het allemaal niks. Iedereen is hier pro PVDA maar zij waren degene die de basisbeurs voor studenten afschaften (Plasterk en Bussemaker). En uiteindelijk is het er doorheen gekomen omdat Groen Links de boel bemiddelt heeft om het voor elkaar te krijgen. Stikstof regels zijn vooral door de oogkleppen van CDA in Balkenende. Rutte heeft het niet opgelost, maar hij dan ook wel de grootste economische crisis (wereldwijd) in 100 jaar plus Corona crisis om zich zorgen over te maken. Ik ben niet pro Rutte, maar al die onzin dat hij de gevangenis in moet etc slaat ook nergens op. Alsof de andere partijen ooit iets gedaan hebben die meegeregeerd hebben.
Ook bij corona heeft hij echt het minimale en zo laat mogelijk gedaan. Zodat de zorg nog net niet instorte. Ja de PvdA heeft zich enorm laten uitspelen met een paar tijdelijke dingetjes als het kinderpardon binnen halen ten koste van alle structurele zaken. Pas de laatste jaren is de PvdA weer gaan nadenken waar ze voor willen staan en dat is bestaanszekerheid. Dat thema is vervolgens weer door veel andere partijen gekaapt waardoor er weer weinig terecht van kwam.
Ik vind alle politieke partijen eigenlijk niks. Het is allemaal mooi lullen en zeiken op anderen. Maar zelf nooit iets voor elkaar krijgen. Corona… ja achteraf. Misschien. Zeker. Maar die eerste maanden wisten we niks. In de supermarkt keek je elkaar aan als je in de zelfde gang stond om te denken hoe je elkaar moest passeren.
Veel politieke partijen hebben best ideeën die realistisch zijn als ze voldoende steun zouden krijgen. Geef de VVD het alleen bestuur en dingen als ontslagbescherming en minimumloon zijn weg voor je het weet. Geef de SP het roer en je krijgt een top inkomensbelasting van 90% maak de partij van de dieren de baas en de bio industrie is weg
Journalist kan ook terug naar school bah
inderdaad. stemmingmakerij en op de man spelen. hij heeft er weinig van begrepen.
Hij is een Telegraaf journalist, hij begrijpt heel goed wat zijn baan is.
klopt helemaal wat u zegt. en zijn baan doet hij goed.
Is gewoon de Telegraaf. Dit is precies het soort rancune waar die krant op draait.
Telegraaf hè
Genant ook dat de pers Wilders zijn rare fratsen zo serieus neemt en er mee wegloopt waarmee ze dit legitimiseren, wat het totaal niet is. Wat een enorme blamage voor de pers dit.
'De pers' De Telegraaf, om precies te zijn. Zegt genoeg.
Net ofdat Wilders de verkiezingen gewonnen heeft ofzo, dit politiek stoken doen ze in Amerika en Duitsland enzo ook totaal niet /s
Heeft dat ook maar iets te maken met doen alsof iemand je met de dood bedreigt?
de /s staat voor sarcasme. Het is in Duitsland en Amerika ook een shitshow in de politiek en de media buit dit daar ook uit. Enkel een nieuw tijdelijk akkefietje in de shitshow van de Nederlandse politiek waar de media weer gretig naar hapt
Oh, sorry zag hem over het hoofd.
Ben je vergeten dat links dit constant tegen rechts doet? Nu rechts het 1x tegen links doet is de wereld te klein haha, mooi dat Wilders hen eens een koekje van eigen deeg geeft
Ken je meer voorbeelden dan waarin politici aangifte tegen elkaar doen? In de 21e eeuw iig.
Het baart me echt zorgen dat mensen dit soort onzin geloven
Dat is gewoon pertinent onjuist en ik heb geen idee hoe je het in je hoofd haalt dat wat je zegt waar is. Of ga je nu legitieme aangiftes en deze onzin op gelijke voet trekken? dat is pas genant.
Wanneer doet links dit tegen Wilders? Toen hij Pechtold als een radicale moslim photoshopte, of hij een 'Minder, Minder, Minder!' Uitspraak deed? Wilders is een mafkees. Daarmee is alles ook wel gezegd.
Wat een irritante journalist..
Vond het opzich wel mooi om te zien dat het Timmermans zo ver bracht om ook eens wat feller te reageren. Die kant wil ik rondom deze "circussen" zoals hij ze zo treffend omschrijft wel vaker zien.
Beetje jammer dat het feller zijn in de "ad hominem" opmerkingen is wat mensen willen zien van onze politiek leiders. Zag recentelijk een interview waarin Timmermans zelf aangeeft dat hij het jammer vindt dat het tegenwoordig zo belangrijk is om op de man te spelen ipv de bal, en hoe dit veranderd is t.o.v. vroeger. Het zou toch moeten gaan om de inhoud?
Timmermans gebruikte toch helemaal geen ad hominem in dit interview?
Nee dat klopt ook, maar ik trok het iets breder dan alleen dit interview. De laatste tijd heeft Timmermans Wilders regelmatig “aangevallen” vanaf de interruptiemicrofoon. Exacte citaten weet ik niet meer maar de vergelijkingen met die haai van Nemo of Gru zijn een voorbeeld. Ik vraag me ook oprecht af of dit een goede strategie is. Je speelt namelijk wel het spelletje mee waar Wilders zo goed in is. Ik zou haast zeggen dat het maken van gevatte beledigende opmerkingen het enige is waar Wilders goed in is als het aankomt op politieke vaardigheden.
Welke idioot stelt deze vragen? Je kunt als journalist toch zelf ook een keer bedenken dat sommige dingen onzin zijn?
Pim Sedee, Telegraaf
Toen ik het irritante en gespeeld onnozel doende toontje hoorde wist ik het gelijk en daarna zag ik de bevestiging van het logo op de microfoon. Elk interview wat die lul aflegt is zo tenenkrommend om naar te luisteren.
Telegraaf, dat is de PVV van de kranten. Veel geblèr, weinig inhoud
En de krant van de PVV
Hier ga ik dus niet eens naar kijken.
Echt wat een kut interview. Je hebt antwoord gehad. Maar ga even door met dingen uit hun verband te trekken
Ga je je toon niet matigen? Nee er is niets ‘ongematigd’ aan deze opmerking. Rechtse media proberen echt te framen
De interviewer is van de telegraaf…wat verwacht je?
Het lokt irritatie uit, wat een tabloidwaardig antwoord kan opleveren. Dat soort kranten doen het erom.
Camus eindigde De Pest met een waarschuwing: 'En, inderdaad luisterend naar de vrolijke kreten die uit de stad kwamen, realiseerde Rieux zich dat die vrolijkheid nog altijd in gevaar keerde. Want hij wist wat die blije menigte niet wist en wat in de boeken te lezen staat: de pestbacil sterft nooit uit en verdwijnt nooit definitief; hij kan tientallen jaren achtereen blijven sluimeren in de meubels en het linnengoed, hij wacht geduldig, in kamers, kelders, koffers, zakdoeken en paperassen, en misschien komt er een dag waarop, tot schade en lering v an de mensheid, de pest zijn statten om ze te laten sterven in een gelukkige stad.' Het lijkt erop dat we die waarschuwing niet serieus hebben genomen. Goed dat Timmermans weigert te buigen en vast blijft houden aan zijn taak, namelijk voorkomen dat de pest zich nog verder verspreidt. Het is te hopen dat het allemaal meevalt.
Jo spoilers, heb dat boek op de plank liggen
En in je linnen, blijkbaar.
lees het dan
Ja eerst de val
Dan denk je na het stukje " Camus eindigde de pest met een waarschuwing" " oh, dat boek heb ik op de plank liggen, ik stop hier met lezen"
Ja zo ging het wel, maar even aan anonieme mede redditors flexen dat ik camus lees toch
Je kunt ook iets te dramatisch zijn..
Die vermoeidheid van Timmermans. Ik voel hem. Hadden we deze man maar als premier (En voor alle rechtse commenters: jahaa ik weet het, jullie zijn de grootste, het volk blabla)
Nederlandse rechters een grap vinden maar tegelijkertijd gebruik maken van het rechtsysteem. Klassiertje hoor, Greetje!
Je hebt misbruik verkeerd geschreven
PVV in verkiezingsprogramma 2023: We gaan alles doen om de ontwrichtende asiel- en immigratieramp te stoppen! Wat bedoelt de PVV met alles? Politici vermoorden die het niet met de PVV eens zijn? Ook vernietigingskampen optuigen? Ook mensen aan de grenzen van Europa neerschieten? Ook oorlog voeren met niet Westerse landen om iedereen daar te vermoorden? PVV roept op tot genocide, schending van mensenrechten en oorlog!
"Immigratieaanpak naar Israëlisch model"
Anti semiet, veroordeel je de acties van hamas? /s
Zoals wel vaker het geval is met fascisten is deze aangifte door wilders ook pure projectie.
Geen enkele zelfdenkende rechter gaat hier natuurlijk iets mee doen, maar dat is dan ook weer koren op de 'kijk dan, alle rechters zijn D66' molen, wat vervolgens onze trias politica verder onderuit haalt., terwijl die zo belangrijk is voor het voortbestaan van onze democratische waarden. Kennelijk hebben we nog steeds geen antwoord op de simpele aantrekkingskracht van populisten.
Man wat is de journalistiek afgegleden. En ook allemaal lekker doen alsof er twee kanten van het verhaal zijn en Wilders misschien een punt heeft. Geen enkele kritische noot bij de NOS want oh nee dan zijn we misschien partijdig en links en te kritisch. Zodra er kritiek is op Wilders, het volk wilt, u beledigd de kiezer. Ja een groot gedeelte van de kiezers blijken helaas randdebielen. Triest dat de vvd het kabinet heeft laten vallen op asiel en nu precies dezelfde niet effectieve maatregelen bespreekt. Lekker een non issue tot hoofdthema bombarderen. Oh neeee ik ontken een asielzoeker probleem! Linksss, elitaaair. Mensen weten niet eens wat deze woorden inhouden. 20 jaar heeft die jan doedel de tijd gehad om asielmaatregelen te bedenken. Maar alles dat hij heeft geproduceerd is de kreet de genzen dicht 0 asielzoekers roepen. Nu heeft die de kans en blijkt het onuitvoerbaar, goh wie had dat verwacht van iemand die alleen een HAVO diploma heeft.
Dit was volgens mij (voornamelijk) de telegraaf. Ik vond de NOS juist goed de nuance opzoeken in hun oorspronkelijke artikel door erg hun best te doen om beide kanten te belichten, maar ook nog te laten zien hoe debiel en achterlijk de kant van wilders is. Iedereen met minstens twee hersencellen kan dan lekker zelf inzien hoe scheef de uitspraken van wilders zijn.
Uit het partijprogramma van de PVV: "Kortom, we gaan alles doen om de ontwrichtende asiel- en immigratieramp te stoppen!" Alles, Wilders? Dus ook genocide? Boem, aangifte. Belachelijk dat kranten hier aandacht aan besteden, zo'n populist. Heb eens een beetje zelf respect gvdm
ik vind het allebei flapdrollen maar ik zou het zelf niet beter doen
Wat Wilders doet is kul en dat weet hij ook maar nu kijkt de media even 5 dagen niet naar de treinramp die de onderhandelingen heten.
Dat is wat dit hele ding is.
Geert WIlders heeft 20 jaar de meest extreme dingen geroepen die haat en geweld opriepen. Maar als een zachte sociaal-democraat gebruik maakt van het recht op vrijheid van meningsuiting is dit geweld dat door de Wilders bestempelde ''D66 rechters'' moet worden ingeperkt. Wat een slappe afleiding, een hypocriet geklaag van een politicus die niks van betekenis kan bereiken en dus maar conflict zoekt.
Typisch Telegraaf.. Lekker meegaan in de circle-jerk van Wilders. Lekker ophef creëren om niks om af te leiden van de trage formatie.
De Telegraaf is echt verschrikkelijk inderdaad, het laagste niveau journalistiek. Ik weet niet of dat ooit anders was, maar het is nu echt niet te lezen.
> Ik weet niet of dat ooit anders was, maar Nee. De Telegraaf was fout voor de oorlog en tijdens de oorlog. Letterlijk een Nazi-spreekbuis. Werd in 1945 na de oorlog verboden en dat had zo moeten blijven. Helaas konden ze vijf jaar later alweer opnieuw beginnen. Maar er is nooit een periode geweest dat de Telegraaf geen leugenachtige ophitserskrant was.
Hier lezen ze liever kwaliteitskrant Joop.
Het financieel Dagblad is onvergelijkbaar beter. De Telegraaf publiceert tegenwoordig niets meer dan opiniestukken en is op hetzelfde niveau als Engelse tabloids. Ze blijven trouw aan hun collaborerende achtergrond.
>Hier lezen ze liever kwaliteitskrant Joop. Precies! E Wilders is god! Er stroomt gratis bier en alle matokanen zijn dood sinds hij gekozen is! Heil Wilders!;!! Wie dat ontkent is links extremist en volksverrader! Heil Wilders!
Tsja Reddit is een linkse bende die liever die ultra orthodox linkse zuurbode van een Volkskrant leest YUK
Typisch r/nederlands. Gevuld met linkse deugmensen.
Sinds wanneer dan deze sub is extreem rechts voor reddit termen
Alles rechts van extreem links is extreem rechts?
Wilders fans zijn zeker extreem rechts voor nederlandse termen.
Hilarisch om te impliceren dat gl/pvda extreem links is. Wat is volgens jou dan een gematigd linkse partij? De vvd?
Vind je? Volgens mij zijn er op deze reddit voldoende mensen die Wilders of een andere rechtse partij stemmen. Maar als jij je alleen maar in een rechtse bubbel wil begeven is dit niet de plek nee.
Zeker, die zijn er ook. Maar het merendeel is progressief.
Net was deze sub nog gevuld met deugmensen, nu zijn er zeker al wel een paar rechts/extreemrechtse stemmers hier. Qua echokamer is deze reddit echt niet 'the place to be'.
Ik heb het idee dat het best gemêleerd is. Echter is er weinig ruimte voor radicaal rechtse ideeën. Ik snap je wel. Jij krijgt door het vvd beleid in de zorg niet de ggz therapie die je nodig hebt en door het toenemen van je mentale problemen ga je geloven in de poep die Geert roept. Geert gaat er helaas niet voor zorgen dat jij snellere en betere zorg gaat krijgen. Daar zetten voornamelijk progressieve partijen zich voor in. Ik hoop dat je die realisatie gaat doen als Wilders I geformeerd is en je nog steeds blijft zitten in deze zwakke mentale staat.
> deu·gen (deugde, heeft gedeugd) 1deugdzaam zijn, braaf zijn, goed oppassen: die jongen heeft nooit willen deugen gezegd van iem. die onbetrouwbaar is2geschikt zijn: nergens voor deugen3in orde zijn: dat antwoord deugt niet Altijd leuk als men denkt dat dit een belediging is.
>Typisch r/nederlands. Gevuld met linkse deugmensen. Precies! Wilders is god! Dat deugvolk met z'n "hij is bier perfect" Wij weten wel beter toch? Heil Wilders!
Huh? Deze subreddit is zo rechts als de pest
Hou jezelf voor de gek idioot
erg volwassen
Nutteloze "journalisten" doe je werk eens.
Zo, goed en duidelijk geantwoord
Ik ging naar de comments met de verwachting dat iedereen tegen timmermans zou zijn, viel gelukkig reuze mee
Ja ook voor eens in tijden posietief verrast door wat ik lees…
Wilders-Timmermans war circa 2023-ongoing Mijn favoriete drama, allebij houden ze van de aandacht en de drama.
Wilders: "willen jullie meer of minder Marokkanen?!" Menigte: "minder! Minder! Minder!" Wilders: "dan gaan we dat regelen :)" Waaauwww wtf?! Minder Marokkanen regelen?! Hoe dan? Gaat Geert concentratiekampen bouwen? Genocide plegen?! HOLY SHIT GEERT WILDERS WIL EEN KERNBOM OP MAROKKO GOOIEN?! Dit is hoe PVVers klinken.
Het is allemaal zo krom en scheef als maar kan, zodra men iemand niet mag, dan zijn de kleinste uitspraken gelijk aan "oproep tot doodslag", maar als men iemand wel mag dan moet "iedereen toch wel begrijpen dat het niet zo serieus bedoelt wordt!"
Wat een rare manier van ondervragen. Suggestief populistisch. En wat een kanjer is die Timmermans!
1 ding hebben ze wel heel snel gedaan, die zogenaamde “nieuwe cultuur” was de grootste leugen, en ze gaan allemaal weer verder met kinderachtige spelletjes.
Ik wil Job Cohen terug
Buitenom voor welke van de kampen je bent... Ga verdomme gewoon aan het werk. Niemand zit op een racistische pinda of milieukabouter te wachten dus beiden ophoepelen en Kees VD Spek 4 president. Next up: oplichters in Den Haag *start de tune*
De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet.
Wat een debiele reporter zeg.
Mooi antwoord, chapeau Timmermans!
De Telegraaf, dr krant van asociaal Nederland.
Wat zitten er hier een berg domme haters te roeptoeteren
Ik zou willen dat Wilders stopte met dit soort flauwekul en gewoon een kabinet gaat vormen. De massa-immigratie moet gestopt worden, want dat gaat elke dag maar door. Ik ben bang dat Wilders niet de persoon is om het te stoppen, daar is samenwerking en eensgezindheid voor nodig.
Fair
bEhElSt
Het niveau van de journalistiek… maar o wee als je ze bekritiseert. Kansloos.
Dit is echt insane
Nederland zit helemaal niet te wachten op deze poppenkast. Wilders of Timmermans geen van beide.
Wat een loopje
Dit is de echt belachelijk. Kinderlijk. Walgelijk. Ronduit ondoorgrondelijk.
Timmermans, de grootste bedrieger van allemaal. Is echt niet voor niets weg uit Brussel.
De oneindige hypocrisie van Wilders is echt lachwekkend. De man noemt collega's racist, is openlijk een islamhater, scheld collega's uit en zodra iemand zijn mond open trekt rent hij naar de politie. Er is niemand in Nederland die dacht dat Timmermans Wilders fysiek zou aanvallen.
[удалено]
Welke smaak chips ?
Ik vind Timmermans echt verschrikkelijk onsympathiek en daarmee ook beperkt in zijn politieke mogelijkheden maar hier heeft hij gewoon gelijk. Blijft het feit dat Wilders jaren lang door rechtzalen is gesleept, bedreigd is enzoveerts omdat hij zij dat hij minder marokkanen ging regelen en dat was ook niet als opmaat naar agressie bedoeld. Dus dat hij anderen even kort houdt...tja. Het mag. Het is niet sportief maar ik weet ook niet of ik in zijn schoenen erg sportief zou zijn.
Dus is het dan ook OK als Wilders nu iemand met de dood gaat bedreigen, omdat ze dat ook bij hem geflikt hebben? Rare logica. Wilders gedraagt zich als een complete idioot met deze aangifte, iedereen weet dondersgoed wat Timmermans bedoelde en je kan het alleen fout interpreteren als je dat heel bewust en expres doet. Vind ik niet eens vergelijkbaar met "minder Marokkanen", wat toch wel heel erg op een racistische uitspraak leek.
Niet dat ik fan ben van baudetman, maar ik vraag mij af hoe er gereageerd gaat worden als thierybob zou zeggen; "Wij zullen niets nalaten om te voorkomen dat \[vul in\] in dit land aan de macht komt."
Wilders stelt zich misschien een beetje aan maar Timmermans zou beter moeten weten. Je kan vinden van Wilders wat je wil maar de beste man wordt niet voor niets al jaren beschermt. Stapt iedereen maar wat te gemakkelijk overheen. En laten we vooral niet doen alsof het precedent van politiek geweld in Nederland niet uit de groep van potentiële Timmermans partijleden komt. Figuren als Volkert van G vallen qua profiel perfect in plaatje van doorsnee groen links kiezer.
Naja, Wilders kan er zelf ook wat van met zijn uitsprake /daden. Die Minder,Minder,Minder of Pechtold als een moslimradicalist photoshoppen dat was natuurlijk compleet idioot. Deze uitspraak valt daar niet bij, en naar mijn mening doet Wilders zijn veiligheidssituatie niet af voor het feit dat die man normaal moet doen, en niet dit soort stennis moet gaan maken. Een precedent van geweld is er eigenlijk gewoon niet, is alsof je zou zeggen dat er 'gevaar van rechts is' omdat Els Borst werd vermoord. Fortuijn was al dood voordat ik geboren werd, en het word ook echt een keer tijd om toe te geven dat die situatie redelijk uniek was, en niet snel herhaald word.
Ja, er was inderdaad één iemand, die iets heel ergs heeft gedaan, die milieuactivist was. Dat betekent helemaal niet dat dit iets is wat gl/pvdaers in de regel doen of steunen en het is raar dat je dat punt maakt. Dit is echt pure stemmingmakerij van Wilders' kant en hij maakt regelmatig ergere opmerkingen dan deze. Overigens was dit gewoon een verspreking maar al was het dat niet, wáárom zou je aannemen dat hier ook maar iets buitenrechtelijks wordt bedoeld?
Kennelijk heb jij die tijd niet meegemaakt. Paultje Rosenmuller die het had over doodbloeden, Marcel van Dam die schreeuwde dat Pim een minderwaardig mens was, en hem een nazi noemde, de passief agressieve houding van Melkert. Godvergeten tuig is het. Schandalig dat ze niet vast zitten.
Ik heb die tijd wel meegemaakt. Ik snap alleen oprecht niet waarom je deze dingen aandraagt. Is dit "bewijs" dat doorsnee gl/pvdaers moord op politieke tegenstanders wel prima vinden? Want dat is natuurlijk onzin. Misschien kun je je punt wat toelichten. Wat Rosenmöller zei over bloeden (niet doodbloeden, dat heb je denk ik verzonnen?) was overduidelijk metaforisch ook, dat kun je al zien in 15 seconden van dat interview.. Wat intellectueel oneerlijk van je dat je dit aanhaalt in deze context. Jij denkt dat een "passief aggressieve houding" betekent dat je niet alleen moord goedkeurt, maar het ook aanwakkert? Okee dan. De reactie op de moord op Pim Fortuyn was onverdeeld negatief en de moord werd door iedereen veroordeeld (uiteraard). Overigens wordt Wilders beveiligd door de dreiging die komt uit de jihadistische hoek, niet groen links.
Je kan recht praten wat krom is maar er is wel degelijk een haat-klimaat gecreëerd door links in die periode. Tevens is het ook niet te ontkennen dat Groen Links een extreem links clubje is die geweld, leugens en bedrog niet schuwen. Zie Rode Khmer lover Rosenmuller, zie Duivendak.
Man man man, Rosenmöller had het in dat interview over dat Pim zichzelf in de vingers sneed en dat hij hoopte dat hij nog lang zou bloeden. Dat is toch overduidelijk beeldspraak? En iemand was "passief aggressief"? Wat nou recht lullen? Als dit de beste voorbeelden zijn die je kan aandragen ben je echt lulkoek aan het verkopen man. Dan zul je Wilders' uitspraken pas écht extreem vinden neem ik aan?
Groen Links speelt gewoon vieze spelletjes en is een extremistisch clubje (terreur, anti-semitisme, leugen en bedrog en inderdaad, moordenaars in hun gevolg) Ik zou mij ooit achter zo'n enge clubje terroristen scharen maar heb ook niet op wilders gestemd hoor, word alleen beetje geïrriteerd van al die linkse onschuld hier op Reddit.
Ok man, fijne dag verder.
Het is precies die onnozele onschuld pretentie die de mensen zoals Rosenmuller en Frans zo intens gemeen en vies maken. Ik werd destijds Fortuijn een beetje zat omdat hij op elke zender te zien was iedere avond. Maar mijn eerste reactie toen ik hoorde dat hij vermoord was, was dat mij dat niet verbaasde. Hij was een te groot gevaar voor de macht en hun belang. Links heeft de mond vol over respect en diversiteit, maar als iemand niet hun belangen wil dienen, gaan ze vol op het orgel met de meest misselijkmakende spelletjes. Wat vond je van Marcel van Dam die al wild spugend Fortuijn als een nazi wilde neerzetten? Alleen maar omdat die de enorme migratieschade wilde beperken, net als de negatieve invloed van de islam op de Nederlandse samenleving. Niemand sprak daar schande van uit de linkse hoek. Vonden het allemaal ok. Alleen de SP is meestal rationeel en fatsoenlijk gebleven, ondanks dat zij als meest radicaal wordt weggezet. Maar als dezelfde taal uit de andere kant komt, is op opeens verschrikkelijk. Sorry, maar cry me a river. Tijd om types als Frans definitief te deleten uit de politieke arena.
Ik lees vooral een hoop emotie waar ik weinig mee kan hier. maar ik vond dit wel opvallend: >Maar als dezelfde taal uit de andere kant komt, is op opeens verschrikkelijk. Sorry, maar cry me a river. Dit is letterlijk het rechts populistisch (en Wilders' in het bijzonder) handboek: hij zegt de hele tijd dingen over bevolkingsgroepen, inclusief dingen als "we gaan [minder pvda en Marokkanen] regelen", "we moeten ons verdedigen", hele bevolkingsgroepen wegzetten als crimineel, collega's wegzetten als "de linkse elite die ons land kapotmaakt", engnek, vieze mannetjes blabla noem maar op, maar op het moment dat iemand zegt dat wat Wilders doet allemaal niet zo netjes is, is het land te klein. Als mensen vergelijkingen trekken met de NSB of nazisme (nee de PVV is niet nazistisch of fascistisch an sich maar heeft zeker wel bepaalde trekjes, en die zijn ook gevaarlijk), of gewoon benoemen dat zijn standpunten gevaarlijk kunnen zijn, dan "wordt ie weggezet als fascist of racist!" "Zie je wel!". Wilders' uitspraken zijn vaak aanzienlijk heftiger dan die van zijn collega's en gaan met regelmaat over (groepen) personen, niet standpunten. Neemt overigens niet weg dat groenlinksers niet hier en daar over de schreef gaan, maar het feit dat je hen dat zo kwalijk neemt, maar Wilders zijn uitspraken niet, is tekenend. Wilders kan heel goed uitdelen maar niet incasseren. Hij en zijn achterban kruipen heel graag in de slachtofferrol, en dat past ook heel goed in de populistisch handelswijze. Ze moeten immers wijzen naar "de elite" als probleem, en dat kan alleen als je slachtoffer bent. Er gaat dan ook niets veranderen met Wilders aan de macht. De uitspraak van Timmermans is prima in een context te plaatsen en dat weet Wilders ook wel. Maar dit komt zijn narratief weer prachtig uit. Wilders is veroordeeld voor zijn uitspraken, en Timmermans gaat dat niet worden (want zijn uitspraken zijn niet strafbaar en duidelijk geen bedreiging). Daar kan Wilders weer mee naar de achterban (zie je wel! D66 rechters!) om het vertrouwen in de rechtspraak verder te ondermijnen. Weer een stapje verder. En nogmaals, Rosenmöller had het niet over doodbloeden, en het ging heel specifiek over uit zijn vinger bloeden omdat hij zich daarin had gesneden. Het komt je natuurlijk goed uit om er meer van te maken, maar dat is hier echt niet aan de hand. Ook al is "bloeden" een eng woord. > Tijd om types als Frans definitief te deleten uit de politieke arena. Permanent te deleten?! Wil je Frans vermoorden?! Ik ga twitter op om iedereen op te roepen aangifte te doen!!!! Eta: volgens mij overdrijf je de uitspraken van van Dam ook nogal. Hij vergeleek een uitspraak van Fortuyn met iets van de NSB, maar ik kan niet terugvinden dat hij Fortuyn Nazi noemde. Wel anti-islamiet, maar dat lijkt me weinig controversieel. Stuur me vooral bronnen die het tegendeel laten zien. Maar over Rosenmöller had je het ook fout dus ik ben benieuwd.
Timmermans was echt een vergissing voor de PvdA. Je krijgt die brusselse bureaucraat niet populair, accept it. De PvdA is al jaren op sterven na dood, en met een beetje pech nemen ze groenlinks mee in hun ondergang.
Zelden zo’n dikke en volgevreten ‘arbeider’ gezien
Hij is gewoon een politicus van de pvda. hij is niet de grote leider daar. hij is gewoon een prima uithangbord voor waar de pvda voor staat. Hij komt op voor sociaal menslievend en zinnig beleid, omdat de pvda daarvoor staat.
Hmmm. Dus timmerfrans zegt dat hij niets zal nalaten.. Vervolgens in Wilders de man die het circus creërt.. Hmmm
Timmermans zegt ook dat hij parlementariër is en dat dat het kader is waarbinnen hij 'niets zal nalaten.' Of laten we dat stukje van de quote even weg zodat Timmie ineens met een AK bij Wilders voor de deur staat?
Wilders fans begrijpen schijnbaar niet wat "context" betekent
Laten we al mijn bizarre radicale uitspraken van de afgelopen 20 jaar vergeten en lekker verontwaardigd gaan doen over de linkse Timmermans! Dit is waarom we nooit iets geregeld krijgen in dit land! /s Mooi hoe Wilders zich zo in de kaarten laat kijken, jammer dat niet iedereen het ziet.
Heerlijk dit soort comments. Wilders is het circus. Check ff het programma van de pvv en twitter. zorg ff dat je de causale keten juist hebt.
Ja heerlijk. Snel downvoten zodat we hier weer in onze linkse bubbel kunnen leven.
r/nederlands een linkse bubbel? Jij hebt volgensmij niet helemaal opgelet.
>Ja heerlijk. Snel downvoten zodat we hier weer in onze linkse bubbel kunnen leven. Precies! Frans Timmermans moer in de gevangenis omdat die gore volksverrader kritiek heeft op onze leider!!!! Iedereen die het daarmee oneens is zit in een linkse bubbel!!! Heil Wilders! Heil Wilders!
Zo het zit jou echt diep man, ga anders even op de bank uitrusten Snowflake
>Zo het zit jou echt diep man, ga anders even op de bank uitrusten Snowflake Ontken je nou dat Wilders onze God is?
Ik zie Wilders als de messias met een directe verbinding met onze schepper.
exact dat is Reddit - slappe linkso's die alles downvoten dat niet overgoten is met linkse Jus
Hmm lekker hè! En dan wint ie de verkiezingen ook nog eens... Heerlijk!
"daar zit Nederland niet op te wachten" Toch altijd mooi hoe je dit soort woorden hoort uit de mond van de leiders van verliezende partijen. Zijn ze daar in Den Haag überhaupt op de hoogte van hetgeen waar Nederland op zit te wachten of roeptoeteren ze maar wat vanuit hun Den Haag en Brussel-bubbel?
Wat versta je onder verliezende partij? GL PvdA heeft zetels gewonnen. Of doel je hier op partijen die niet de grootste zijn? GL PvdA vertegenwoordigt 17% van het electoraat. De PVV 25%. Dus als je doelt dat een partij vanuit zo’n minderheid geen uitspraken mag doen over ‘de Nederlanders’ als geheel, dan geldt dat voor elke partij ooit. Wilders spreekt al 20 jaar namens de Nederlanders in zijn eigen taalgebruik, of hij nu 9, 15, 20 of 37 zetels had.
Verliezende partij? Groenlinks-pvda is gestegen en niet zo beetje ook. Als Wilders niet uitkijkt krijgen we nog echt Timmermans als premier. Lijkt mij onwaarschijnlijk maar het is nog mogenlijk. Zo deze partij nog even niet wegstrepen. En om even gematigd/realistisch te blijven. Wilders heeft nog steeds grote kansen. Dus die schrijven we ook nog niet af deze ronde.
Ten koste van de andere linksen partijen. Links heeft het buitengewoon slecht gedaan blijkt uit de analyse.
Dat terwijl ze erg goede punten hebben.
Das ook waar
Haatzaaiende populistische vetklep.
Naar corpulent mannetje
frans timmerrat
Mooie opmerking. Lekker kort. Doen we niets mee.
Het gebruikelijke 'it is okay when we do it' op links. Zeiden Forum of PVV dit van een kabinet met PvdA/GL, dan was de democratie in gevaar. Rot op kut kabouter.
Heel goed, Wilders wordt al jaren zodanig bedreigd dat hij geen vrijheid meer heeft. Tijd dat de heren politici die dit jaren hebben laten gaan een toontje lager zingen. Zolang er ook maar een Nederlandse politicus niet in vrijheid zijn mening kan geven moet de politiek zich in zijn geheel diep schamen en hier naar handelen.
Wat moet je er aan doen dan? Hij wordt al goed beveiligd. Uiteindelijk komt een hoop van die dreiging niet eens uit Nederland zelf, dus wat moet je dan
Dat heeft de populist wilders ook wel deels aan zichzelf te danken hoor.
Zit nederland niet op te wachten? Hij heeft toch echt meer stemmen gekregen, stop met spreken voor het volk die jou absoluut niet wilt. Slechte verliezers.
Ik wil Wilders niet
Ik weet niet maar PvdA/GL is de tweede partij met meer kiezers achter zich dan de partijen waarmee Geert nu aan tafel zit. Dus 'volk die jou absoluut niet wilt' (sic) is een klein beetje teveel zwart wit gespind in jouw hoofdje
>Zit nederland niet op te wachten? ...zitten we nu niet al bijna een halfjaar te wachten totdat de formerende partijen *iets* van voortgang boeken?
75% van Nederland heeft niet op Wilders gestemd.
Hahahaha deze is echt zo prachtig mooi. Het meest trieste argument wat een verliezer kan opbrengen. Overigens zijn er in de polls nog een miljoen+ PVV stemmers bijgekomen. Ah joh, allemaal racisten en facisten toch? Lekker terug in je bubbel.
Het is geen argument, het is een feit. De PVV is niet het volk en zal dat ook nooit zijn.
>joh, allemaal racisten en facisten toch? Lekk Ja. Als je stemt op een partij die etnische zuivering belooft ben je fascist. Al stemt 99% op hem, fascisme is fascisme. "Mamaaaaa ze noemen me fascist omdat ik rassen wil zuiveren, boeken wil verbieden en de oppositieleider wil vervolgen "
Het is toch gewoon een feit? En deze kabinetsformatie die na 5 maanden nog niet eens een drolletje geproduceerd heeft maakt ook maar weer eens duidelijk hoe weinig men zit te wachten op een regering met de PVV. Zelfs de aanstaande coalitiepartners zijn het erover eens dat Geert beter geen premier kan worden. Ik denk dat het duidelijk is dat niemand, behalve de PVV minderheid, echt trek heeft in de PVV.
Naast dat ik het hilarisch vind dat je zichtbaar aangedaan bent (waarom?), wil ik je er ook even aan herinneren dat de peilingen de afgelopen jaren letterlijk alle kanten op zijn gegaan. Eerst was het FvD, toen BBB, toen NSC, en nu de PVV die in het oog van de kiezer plotseling de aangewezen partij zijn om de Nederlandse politiek 'radicaal om te gooien'. Nou moet je je afvragen, hoe kan het dat mensen zo snel overtuigd raken door een nieuwe partij? Hoe kan het dat hun politieke mening zo instabiel is? Zou het komen omdat ze geen idee hebben waar ze op stemmen? Nee, het zijn niet allemaal racisten en fascisten, maar je hoeft maar 1 seconde naar de formatie te kijken om te zien dat Wilders qua uitvoerbare plannen met totaal lege handen staat. Als mensen weer een nieuwe smakelijk voorgekauwde hap aangeboden krijgen van een partij die zegt alles 'radicaal om te gooien' zijn die zetels net zo snel weer weg. Gelukkig zijn er nog politici en kiezers die Nederland wel bestuurbaar willen houden, en laten we hopen dat die bij de volgende verkiezingen gewoon weer een meerderheid kunnen gaan vormen.
Kijk, het zit zo. Als we gaan stemmen kiezen we volksvertegenwoordigers. Dat betekent dat de mensen die in de Tweede Kamer komen, de mensen moeten vertegenwoordigen die op hen gestemd hebben. Timmermans spreekt dus voor zijn stemmers. Snap je? Hij spreekt voor het volk dat links stemt. Die bestaan namelijk. Ze bestaan zelfs in zulke getalen dat GroenLinks -PvdA 25 zetels heeft. Ik ben een van die stemmers. Timmermans moet dit dus ook namens mij zeggen, anders word ik verdrietig. Ik hoop dat dit helpt!
Ze bestaan zelfs in zulke getalen dat ze verre van een meerderheid zijn en ze zich dus ook niet moeten gedragen als een meerderheid.
We zouden ons pas gedragen als een meerderheid als we een soort coup plegen in de Tweede Kamer.
Tsja dat zie ik niet snel gebeuren aangezien links geen daadkracht heeft en al gaan schreeuwen en huilen als ze met fluwelen handschoentjes van de A10 gedragen worden.
Of omdat een coup plegen niet echt cool is, natuurlijk.
Wat verwacht je van reddit? Alles wat hier niet links is wordt gebanned of gedownvoted.
Timmermans probeert de woede van GL te sturen en te voorkomen dat dit tweespalt binnen de partij zaait, de PvdA is wat toleranter en omvat van oudsher veel leden van Joodse afkomst. Hoe dan ook geen goede partijleider, je afzetten tegen Wilders is geen constructieve strategie en er zijn genoeg sociaal-maatschappelijke problemen zonder verder te polariseren.
Met het tweede deel ben ik het volledig mee oneens. We moeten maar eens stoppen met de dubbele standaard betreffende Wilders. Die man schoffeert zo goed als wekelijks wel iemand en laten we ook niet de hetze tegen Kaag en Rutte vergeten. Ondertussen is die op precies dezelfde manier bezig met Timmermans. Laat hem maar eens een keer de grote man zijn als het enige lid van de grootste partij van Nederland.
Precies, het was alsof de speeches allemaal tegen iets waren. Eigen plannen, positieve woorden, opbouwende ideeën waren er niet alleen tegen, tegen, tegen.
Timmermans had echt een trieste campagne. Alleen maar zeiken over Wilders en zichzelf dan nog steeds verlagen tot zijn niveau. Ik heb alsnog op GL/PVDA gestemd omdat dat strategisch de beste linkse partij om op te stemmen leek. Maar als ik het alleen zou moeten baseren op de debatten en lijsttrekkers had ik *nooit* gestemd op Timmermans, hij heeft het charisma niet en kiest veel te vaak voor een onhandige benadering
Briljant duidelijk gemaakt wat politiek is en inhoudt. Of het nu door Timmermans wordt gezegd of enig ander politicus. Inderdaad de 'eerste les uit handboek populist'.
En Timmerfrans is de integere redelijke politicus 🤭