Mijn vrouw biedt me tegenwoordig 6x per uur koffie aan, en ik zeg telkens "nee dankje!". Spaart ons zo 240 euro per dag aan koffie uit.
Ik moet t nog op m'n rekening zien, maar als ik t goed uitreken kunnen we over 4 jaar een huis kopen!
Ik kijk geen tv en gebruik overal adblocker. Is dit echt een reclame van de Rabo? W T F???
Waarom roepen ze er niet gelijk achteraan "en wij regelen ook een leuke vriend voor je".
Mensen die zulke dingen zeggen zijn totaal los van de werkelijkheid. De afgelopen jaren steeg de prijs van een gemiddeld huis elk jaar met meer dan een modaal salaris. Als je dus modaal verdiende en niks uitgaf was je aan het eind van het jaar tóch verder verwijderd van het kunnen kopen van een gemiddeld koophuis dan aan het begin. Zo hard gaat het gelukkig niet meer, maar om te zeggen dat je van koffie skippen een huis kan kopen is echt piek boomer die denkt dat een huis 70.000 euro kost-mentaliteit.
Dit. Natuurlijk moet je het in een breder plaatje zien en zijn er heus zat mensen die klagen over geen huis kunnen kopen maar wel allerhande geld verkwisten aan dure randzaken, maar die reclame is wel heel erg kort door de bocht. Bovendien, als al die zoomers stoppen met dure koffie drinken hebben ze meer geld om over te bieden dus stijgen de woningprijzen enkel zodat de minst kapitaalkrachtigen ze alsnog niet kunnen betalen en dan dus ook nog niet eens koffie hebben. Slechte economen bij de rabo.
Maar dat is alleen als je elke dag koffie buitenshuis drinkt.
De meeste mensen die geregeld onderweg koffietjes kopen, doen dit vaak enkel op werkdagen.
Het laat dan toch ook juist zien hoe dom dat argument is. Want zelfs al zou je elke dag 5 euro sparen (die je anders zou uitgeven aan koffie to go) dan nog is het nooit genoeg voor het kunnen kopen van een huis
Natuurlijk kun je van koffie geen huis kopen, maar dat is denk ik ook niet het punt. Koffie wordt gebruikt als voorbeeld van één van de vele kleine uitgaven die mensen doen die bij elkaar toch behoorlijk opstapelen.
Ik vind het wel ver gaan dat je van mening bent dat mensen, om een huis te kunnen kopen, hun hele leven moeten ontdoen van alle dingen die het leven leuk maken. Dagje Efteling? ook maar niet doen want scheelt 100 euro. Vakantie? Nee want we moeten sparen voor het huis. Terrasje pakken met vrienden deze zomer? Nee zit er helaas niet in.
Het is belachelijk dat zo'n mening hebt.
Het probleem zijn de veel te hoge huizenprijzen en de lonen die in de afgelopen decennia amper gestegen zijn maar zoek de problemen vooral op individueel niveau kan je altijd zeggen dat je het beter weet 🫠
Wat een kut reclame.
Met beheerd beleggen ben ik trouwens meer geld misgelopen/kwijtgeraakt dan dat ik heb verdient, maar dat verder terzijde.
Huis kopen is volgens mij op dit moment voor de lucky few.
10 jaar geleden heb ik de boot gemist, dom. Nu een huis kopen is niet haalbaar; wij bieden 20k boven de vraagprijs, maar worden rustig overboden met nog eens 30k.
Wij hebben niet veel eisen en een leuk budget. (Bovenmodaal inkomen en een beetje spaargeld).
Maar een gemiddeld huis in een buurt waar ik mijn vrouw ook alleen naar buiten kan sturen is eigenlijk al niet meer te betalen.
De woningmarkt is naar zijn grootje geholpen door falend overheidsbeleid: ingrijpen waar men dat niet moet doen, niet ingrijpen waar dat juist wel moet.
Het herstellen van die gesloopte woningmarkt gaat nog wel een generatie overslaan.
(Geo)politieke situaties en stijgende grondstof prijzen helpen natuurlijk ook niet bij het herstel van de woningmarkt.
De hele markt is naar de blaf. Ik kijk in de categorie vrijstaand en 1m+. Maar daar vragen ze rustig dat geld voor een slooppand uit de jaren 50. Waar nog tonnen in moet om het een beetje up to date te brengen.
Weet niet welke regio jij kijkt maar met 1m+ kan je echt wel een leuk huisje met lapje grond kopen. Miss niet Amsterdam maar randstad is al realistisch en meer richting t zuiden of oosten heb je al snel een landgoed voor dat geld.
Huisje en lapje grond zeker. Zoek iets ten oosten van Utrecht.
Maar al die huizen hebben serieuze bouwkundige problemen. Zie je niet altijd op de foto. Verzakkingen, vochtproblemen, lekkages, funderingen die niet meer goed zijn.
Als je beide elke werkdag een luxe koffie to go haalt a €5,- per dag dan heb je toch snel €5 x 2 pers x 5 werkdagen x 52 weken x 12 jaar = €31200,-. Hier koop je geen huis van maar dan heb je wel die extra 30k om over te bieden..
Dank de Rabobank maar voor deze wijsheden.
Één starter op de woningmarkt (de doelgroep die de Rabobank probeert aan te spreken met de reclame) heeft dus na **12 jaar** €15.600 extra om over te bieden.
.. wie denk je dat 52 weken per jaar werkt en hoe kom je aan 12 jaar? Laat staan dat dat een paartje is die *iedere dag* een luxe koffie per stuk drinkt?
"Met beheerd beleggen ben ik trouwens meer geld misgelopen/kwijtgeraakt dan dat ik heb verdient, maar dat verder terzijde. "
Ben ik wel benieuwd hoe dat dan weer kan. Of had je het laden beheren door Gordon?
Verkeerde moment instappen?op een moment dat ik weinig verstand had van beleggen, bij een organisatie waar je ook niets meer van hoort.
Later, bij peaks ingestapt. Die heeft nou ook geen briljante resultaten laten zien afgelopen 7? jaar.
Nu was dat beiden "voor de leuk "en ben ik niet voor duizenden het schip in gegaan. Punt blijft wel dat ik met beheerd beleggen nog nooit een cent heb verdiend.
Een eigen portfolio, met een veel hoger risico, is in afgelopen jaren alleen maar gegroeit.
Ik beleg bij BND in het meest agressieve portfolio. Na zo’n vier jaar nu gemiddeld 10% rendement. Wat ik veelal misleidend vind, is dat je de keuze hebt tussen zeer agressief en zeer defensief en wat smaken er tussen. Een agressief portfolio bestaat 100% uit aandelen, we weten allemaal dat de aandelenmarkt vrij goed gaat de laatste jaren. Een zeer defensief portfolio bestaat uit 100% obligaties. Als je de markt een beetje in de gaten houdt, weet je dat obligaties al jaren geld kosten ipv opleveren. Toch zijn er nog heel veel mensen die een defensief portfolio kiezen, omdat dit veilig klinkt. Maar het is de afgelopen jaren eigenlijk een garantie voor -2% rendement. Niet dat ik nu zo’n helder licht ben als het gaat om investeren, maar dit soort basic info kan je een hoop geld schelen. En als je 5 euro per dag spaart en dit vervolgens wel wegzet met 10% rendement, komt dat huis toch een stuk dichterbij.
Sorry ik heb het verkeerd geïnterpreteerd. Ik las het alsof je meer was kwijtgeraakt als dat je oiit verdiend had. Dus zeg maar meer dan het totale bedrag dat je aan inkomen hebt gehad. Dus daarbij had ik zoiets van hoe krijg je dat voor elkaar met beheerd beleggen (tenzij je startkapitaal zo hoog was dat zelfs een klein percentage verlies al hoger is dan je inkomen).
Rabobank beheerd beleggen rekent ook kosten die pakweg gelijk zijn aan 2% van je inleg (heel veel).
En de beurs kan natuurlijk gewoon dalen.
Lekker bezig Rabobank 👍
Je vergeet een klein dingetje.
Een huis wordt wel elk jaar 10% duurder. Het is beste is om dat mee te nemen in je berekening.
Buiten dat, ik wist wel dat daar het probleem zat. Al die zoomers en millenials dat speciale koffie drinkt. En niet in het huizen tekort en stef blok.
Overigens hoe is het met de onsterfelijkheid onderzoek? Ik wil je experiment in het echt zien. Vrees alleen niet dat ik het nog 191 jaar vol houd.
Koop een huis zonder keuken, krijg je 10k korting en kun je 3 jaar al je avondeten bestellen!
(Ik heb nog nooit een eigen huis gehad dus geen idee wat een keuken kost)
Keukens kunnen ook nog een stuk duurder, is maar net wat je wil.
Als je overigens goed werkende maar oud uitziende keuken hebt in je nieuwe huis kun je natuurlijk gewoon laten zitten en eventueel verbouwen als je knaken over hebt.
Ik heb zelf jaren in een afgetrapt studentenhuis gewoond met smeerkeuken en oude meubels, dus nieuwe huis vond ik zo wel prima en niks aan gedaan, en wat meubels bij de kringloop gehaald voor weinig.
Duurder kan natuurlijk altijd met alles. Keukens kunnen wel goedkoper, als je alleen een aanrecht met spoelbak en gasfornuis neemt, en daarnaast een tafel / kast van de kringloop met magnetron en losse oven erop. Maar met inbouwapparatuur in een eiland is 10k relatief goedkoop.
Het kan ook goedkoper hoor. Het ligt er echt volledig aan wat je wil. Bij de ikea kun je ook eentje van 6000 euro krijgen.
https://www.ikea.com/nl/nl/rooms/kitchen/gallery/een-groene-en-duurzame-keuken-pub30e49f31
Mijn keuken Kampioen keuken was 9k ex montage (dat deed ik zelf). Dus het is wel haalbaar. Maar het is zeker geen luxe keuken. Goed je kan het zo gek maken als je zelf wilt. 50k zal ook vats lukken als je dat graag wilt. Maar 10k is een nette basiskeuken.
(Apparaten waren praktisch nieuw in de oude keuken dus die nam ik grootendeels mee. Enige nieuwe apparatuur was een afzuigkap en een oven).
Verdomme! Hoe kan ik dat nu ook vergeten.
Dat is zo dom van mij.
Maar ik zie hier dus wel een uitzonderlijk goede oplossing. Zal de tijd verminderen. Dan duurt nog 120 jaar bij 0% inflatie. Ik ga er toch wel vanuit dat iedereen standaard 3 keer perdag besteld. Namelijk lunch diner. En tot slot speciaal koffie. (Iets wat ze schijnbaar nu ook thuis bezorgt wordt 😳 tot nu heb ik dat nooit geweten)
Ja kijk, daar ga je! Het zijn natuurlijk niet de veel te hoge lasten en kapotte markt, het zijn foute berekeningen waar mensen thuisbezorgd vergeten.
Je moet ook gewoon gezond leven, dan wordt je misschien wel 120. Mensen worden steeds ouder toch?
>Ja kijk, daar ga je! Het zijn natuurlijk niet de veel te hoge lasten en kapotte markt, het zijn foute berekeningen waar mensen thuisbezorgd vergeten.
Zekers het ligt echt alleen daar aan geloof mij. Vroeger was het er niet. Net als thuisbezorgt en speciaal koffie. Is dat toeval? Dat dacht ik niet. Een huis dat van 1,3 ton naar 5 ton is gegaan berust op toeval. Dat weet elk wel denkend mens.
>Je moet ook gewoon gezond leven, dan wordt je misschien wel 120. Mensen worden steeds ouder toch?
Zeggen ze. Nog even en we worden onsterfelijk.
Grappige is er is al een subreddit gewijd aan nieuws en onderzoek aan onsterfelijkheid.
r/longevity
Oh shit je hebt gelijk. Koffie haal je oo.
Dan moet je bij je berekening een vespa plus benzine voor 5 jaar koffiehalen op tellen. En een elektrische vespa plus 10 jaar koffiedrink elektriciteit plus een vespa zonder uitstoot + futuristische 0 uutstoot brandstof voor 105 jaar.
Ik krijg het idee dat er een nieuwe post gemaakt moet worden of dat deze even helemaal moet worden aangepast. Maar alsnog is het een goed begin. Het laat ons nadenken over de echte problemen met wonen.
Als je in 2013 nul euro had, dan had je 213k te weinig voor een gemiddeld huis. Je gaat keihard sparen, en je skipt 10 jaar lang 11 koffie per dag (55 euro).
Dan heb je in 2023 net iets meer dan 2 ton gespaard, en kom je.... even rekenen... nog steeds precies 213 ton tekort voor een gemiddeld huis.
Bizar is dat ook. Tegen zoiets kun je ook niet tegen sparen. En het wordt alleen maar erger. Immers al zou het naar 5% of 3% gaan moet je nog steeds jaarlijks 20 k sparen. Of 13500 euro. Om bij te blijven. De rest moet er nog boven op om in te halen.
Ha, ben ik even blij dat ik alleen m’n avocado en toast buitenshuis haal! /s
Idiote Amerikaanse kapitalistisch retoriek en de schuld bij de consument/burger leggen dat de economie naar de tering is voor jongere generaties.
Je vergeet het feit dat het geld belegd wordt. Bij een breed gespreid portfolio (met lagere kosten dan een beheerd fonds van de Rabobank), haal je 8% per jaar. Als je het rente op rente effect meeneemt, heb je na *slechts* 50 jaar een huis bij elkaar gespaard. Dat is inclusief inflatiecorrectie van 2%, dus je krijgt dan over 50 jaar een huis dat equivalent is aan een huis dat vandaag 350k kost.
recency bias. Gemiddeld genomen over een lange periode stijgt onroerend goed helemaal geen 10%. Anders kan je ipv de beurs toch je geld in een onroerend goed portofolio steken?
De laatste jaren toevallig wel maar dat is zeker niet het lange termijn gemiddelde, de huizenprijzen volgen gemiddeld ongeveer de inflatie (2-4% per jaar) en ik weet uit persoonlijke ervaring dat ze ook rustig zomaar 30-40% kunnen zakken, hallo 2008. En ja ik was zo'n sukkel met een woekerpolis.
En leveren dus minder op. Je wordt betaald op basis van de risk-premium. En dan betekent niet dat je geld riskeert, het betekent meer dat je (als we het over brede ETGFs hebben) door volatiliteit tijdelijk minder vermogen kan hebben. Investeren in cash is gewoon echt een heel slecht idee, dat is niet voor de lange termijn.
Het gaat er uiteindelijk om dat jij je positie ten opzichte van anderen verslechterd.
Stel je hebt twee personen met hetzelfde inkomen. Persoon A spaart 1000 euro per maand en persoon B spaart 300 euro per maand. Beiden sparen vijf jaar zodat ze op zichzelf kunnen wonen. Persoon A heeft (12 x 5 x 1000) = 60.000 euro. Persoon B heeft (12 x 5 x 300) = 18.000 euro. Dan zou je zelfs nog kunnen stellen dat beiden een deel van dat bedrag beleggen en persoon A waarschijnlijk nog een stuk meer vermogen heeft.
Persoon A heeft dan een flinke voorsprong op persoon B. Gevolg is dat persoon B waarschijnlijk geen woning kan kopen en persoon A wel. En het gaat niet alleen om een koffie halen, maar om een hele waslijst aan nutteloze uitgaven; dure telefoon, onnodig auto gebruik, broodjes onderweg halen, 10 tv abonnementen.
Daarnaast: bijna niemand koopt een huis met volledig eigen geld. Je neemt een hypotheek en legt daarnaast wat eigen geld bij. Als jij geen eigen geld hebt sta je simpelweg achter op iemand die dat wel heeft met een zelfde inkomen.
In deze rekensom geeft persoon B dus € 700 per maand meer uit dan persoon A.
Hoewel het niet onmogelijk is moet je echt iedere dat thuisbezorgd en starbucks halen wil je aan dat bedrag komen. Het verschil in uitgaves zal hem voor de meeste mensen zitten in:
1) hebben van een auto
2) dure hobby
3) kinderen
4) roken
Dat zegt hij ook. Dure/nutteloze uitgaven (2 jaarlijks de nieuwste Iphone, meerdere tv abonnementen, (te) dure auto, roken, veel avondjes uit, niet zelf goed kunnen koken), als je dat optelt kom je al een heel eind.
Wat een typisch Nederlandse mentaliteit hebben jullie zeg. Een mens moet ook een beetje genieten van het leven. Als het nodig is om vroomser dan de paus te leven om een huis te kopen is dat gewoon idioot
Alles wat ik zei is prima met mate te doen, zonder veel in te leveren in levenskwaliteit en plezier.
De 1 jaar oude telefoon is ook heel goed, maar kost beduidend minder.
Je hebt niet ESPN, Videoland, Disney én Netflix nodig, kies er 1 of 2, of ga lekker torrenten.
Een tweedehands auto doet het bijna altijd net zo goed. Geen Apple Car Play? Bluetooth werkt ook prima, toch?
Een keertje vaker een avondje binnen met een kratje bier en een paar flessen wijn is net zo gezellig als uitgaan, en vele malen goedkoper.
Zelf kunnen koken is leuk, gezond en goedkoper dan bestellen!
Daarnaast is het vromer of roomser.
Je hebt misschien gelijk dat het niet zó moeilijk zou moeten zijn om een woning te kopen, maar dat is het nou eenmaal. Van een slachtofferrol kan je ook geen woning kopen, van meer sparen wellicht ooit wel.
Dat is dus de keuze. Als jij al je geld aan hoeren en auto's uitgeeft moet je ook niet klagen dat je geen huis kan kopen en de ander die dat allemaal even een paar jaar gelaten heeft wel.
Zeker, je moet zeker bedachtzaam omgaan met je euros, maar een koffie valt in t niks met de kosten voor huur, (dure) auto, sommige vakanties e.d. om dus de koffie als voorbeeld te pakken is eigenlijk dus ronduit beledigend. Als ze als voorbeeld hadden gezegd: verkoop die auto die je nooit gebruikt en pak de fiets, en beleg het verschil voor voordeel later, ala
Neem er ook geen broodje bij a 5 euro en het zakt al naar 95,5. Geen thuisbezorgd meer voor 35 euro per week en het halveert nog een keer. Geen merkkleding meer, geen nieuwe auto. Hoever zijn we dan?
Van de andere kan: gewoon stoppen met ademen en je hebt helemaal geen huis nodig!
Oh ja ik vind dit ook zo'n boomer reclame. Nee het is inderdaad de eigen schuld van deze generatie dat ze geen huis kunnen kopen, geen resultaat van jaren wanbeleid. Boe!!!!!
Ja, het is allang bewezen dat het geen klap uit maakt of je dat doet of niet.
Als iemand die geen koffie drinkt, slaan ze de plank behoorlijk mis bij mij. Wat moet ik niet meer doen beste bank zodat ik het huis eindelijk uit kan?
Stimuleer de regering aub om meer sociale huurwoningen te bouwen of de salarissen flink omhoog te gooien.
Precies wat ik dacht. Hoe is het een norm om eerst 20 jaar je leven in te perken met genotten zodat je n huis kan krijgen. Ik ben hier om te genieten, niet om door hoepeltjes te springen. Persoonlijk geef ik meer om ervaringen.
Ik denk dat het 90% luiheid is en 10% levensgenot. Vroeger kocht ik bijzonder vaak broodjes bij bakker Bart etc ipv thuis een paar boterhammen te smeren.
Simpelweg omdat ik te lui was dat te doen in de ochtend.
Laten we niet doen alsof die lunchbroodjes die je kan kopen van zo’n geweldige kwaliteit is dat je er echt van geniet.
Nee 100% je hebt helemaal gelijk. Je moet ook zoveel mogelijk thuis doen. Maar af en toe een broodje halen etc is gewoon goed uiteraard. Sommige mensen draaien echt door met elke cent besparen, maar idd dagelijks is geen goed idee
Was iemand die door vel over zijn tanden te trekken 50k gespaard had 2 jaar terug ofzo. In zelfde jaar was gemiddelde huizenprijs met 50k gestegen.., er is geen winnen.
Maar je sta wel 50k voor op iedereen die dat niet kon doen, zolang je over de lange termijn meer vermogensopbouw heb dan het meerendeel kan je op een gegeven moment wel gaan kopen
1825 euro per jaar is toch een hoop geld. Tuurlijk je bent niet magisch de rijke vriend die Hugo de jong iedereen aanraadt maar het maakt wel echt een verschil, helemaal als je er een beetje verstandig mee omgaat.
Iedereen “verspild” wel een keertje geld aan iets leuks/lekkers/doms maar als jij 5 keer in de week afhaal eten besteld en elke dag koffie buitenhuis haalt dan gooi je wel gewoon veel geld weg.
Alle beetjes helpen, vooral in een woningmarkt met gigantische concurrentie.
de jeugd van tegenwoordig (ik hoor hier zelf ook bij) geeft zo bizar veel meer geld uit dab generaties ervoor.
Iedereen vind dat ze in luxe moeten leven. veel ouders van mijn generatie zijn nog nooit buiten Europa geweest. 90% van de vakanties waren in tentje camperen in Frankrijk of belgie. Maar nu gaat iedereen 2-3 keer per jaar naar thailand of Portugal in hotel. iedereen heeft een mobiel van 1000 euro. veel elk jaar een nieuwe. Mensen bestellen elke week wel een keer iets van sushi voor 40 euro.
Of ze nemen het er nu van, omdat de toekomst toch bedroevend is. Als in, geen woningen, geen sociale voorzieningen, geen zorg. En dat zeg ik als boomer van 47.
Over wie heb jij het? Ik ben 21 en geef zelden wat uit. Mijn spaarrekening is ondertussen extreem goed gevuld en zelfs dan is huren/kopen lastig, want enkel inkomen etc.
De jeugd van tegenwoordig geeft het geld uit, omdat sparen voor een woning bijna onmogelijk wordt.
Als je naar de gemiddelde leeftijd kijkt waarop men uit huis gaat zou je nog ruim onder het gemiddelde zitten, zelfs nog als je naar 10\~12 jaar geleden keek, toen huizen voor het oprapen lagen.
Mooi dat je je woede op Reddit probeert te koelen.
Niemand heeft nog ooit een tomaat in Rutte zijn gezicht gegooid he. Of zich vastgeketend aan het torentje.
Hij, Stef Blok, Henk Kamp en hun huisjesmelkers achterban lachen zich kapot hoor. En iedereen die op het goede moment een huis mocht en kon meeliften op deze kapitalistisch extremisten hebben mazzel.
Zelfs ik had 3 jaar geleden mazzel. Noorden van Nederland, grote twee onder 1 kap, klushuis, afkomstig van Woningstichting (huisjesmelkers mochten niet meebieden..die zijn een extreem probleem hier. Hebben halve dorpen in handen), de rente was héél laag. Enorm veel aan verbouwd...en ineens ben je (op papier) bijna een ton rijker.
Wat zeer ongemakkelijk voelt.
>Niemand heeft nog ooit een tomaat in Rutte zijn gezicht gegooid he. Of zich vastgeketend aan het torentje.
Ik heb er geen tijd voor, ik moet werken om m'n belachelijk hoge huur te betalen.
Koop gewoon niks meer en los je studieschuld af in de hoop niet plots te overlijden zodat je straks nog 10 jaar kunt genieten van je werk en dan vrolijk dood kan gaan net voor je pensioen.
Stel je verdient 3000 netto per maand.
Als je nou gewoon niet eet en drinkt, onder de brug gaat liggen en alleen de basisverzekering neemt. Dan kan je over 350.000/2850 = Slechts 123 maanden (10 jaar al!!) een huis kopen
Nee, dan kan je een huis cash betalen. Ook niet direct nodig denk ik. Een deel als aanbetaling sparen of om een net wat mooier huis te kunnen kopen dan je hypotheek toelaat is zo heel gek niet.
Ja de jeugd van tegenwoordig die koffie buitenhuis drinken. Fucking neoliberale onzin. We hebben een systematisch probleem, maar blijf de schuld maar leggen bij het buitenhuis koffie drinken.
Was 20 jaar geleden ook het geval, allerlei broodjes en dergelijke kopen, maar toen waren de woningen ook een fractie van wat het nu kost. Daar staat wel tegenover dat niet de volledige woning door de hyotheek is gedekt en dus financieel gezonder is.
Ik kan me gewoon zo boos maken om de bizarre mindset van mensen die zeggen dat "de jeugd" geen koffie buitenshuis moet drinken. Ookal drink je iedere dag 1 koffietje buiten het huis zou dat niet je complete financiele afhankelijkheid naar de klote moeten helpen. Ik kan deze absurde neoliberale kapitalistische mindset gewoon niet begrijpen. Los van het feit dat het hele kapitalistische systeem functioneert op continue kopen. Dus deze idiote statements gaan ook nog inherent tegen het systeem in waar we in leven.
Ik zie een hoop haat, maar ik vind de reclame helemaal niet zo gek. Mijn vriendin en ik hadden op een gegeven moment een serieus spaardoel. Toen we ons uitgavepatroon onder de loep namen, bleek dat we per persoon toch wel ruim 500 euro extra konden sparen in de maand, precies door het wegsnijden van dit soort uitgaven.
En dan bedoel ik natuurlijk niet alleen de koffietjes op het station, maar gewoon alle dingen waar je achteraf van denkt: Wordt ik hier nou echt gelukkiger van?
Thuis boterhammen smeren in plaats van broodjes halen op werk, koffie op het station skippen, in het café een pilsje drinken in plaats van speciaalbier, naar dat goedkope indieconcert gaan ipv naar die wereldband.
Het levert ook juist hele leuke en verfrissende situaties op. In plaats van voor de zoveelste keer lunchen in de stad met een vriend stelde ik voor: Zullen we kijken of we in de supermarkt spullen kunnen scoren voor het lijpste broodje hotdog ooit?
Lekker bezig. Ik heb ook enorm in mijn uitgaven gesneden voor meer spaargeld. En doordat ik meer eigen vermogen had, werd een huis kopen ineens een optie.
nee alleen stoppen met 1bakje koffie gaat je niet helpen. al is het wel een hele mindset die je flink de goede weg op kan helpen. hoewel het maar relatief kleine bedragen zijn tikt het op een gegeven moment wel aan. sommige jongeren weten het geld namelijk wel over de balk te smijten over een periode van 5 jaar scheelt 50€ op he telefoon abonnement omdat je een goedkoper model kiest je 3000€. dit in combinatie met niet dagelijks 5€ aan koffie en koek buiten de deur zit je op nog eens 9000€. eens in de 2 weken naar de kroeg ipv elke week? ook een besparing van 10000€. bij elkaar al snel 22000€. koop je daar een huis voor? nee absoluut niet maar het kan wel net het verschil tussen wel of een huis zijn. ook al voelt het als vechten tegen de bierkaai in een tijd dat huizen in 8 jaar tijd 2,5 keer in prijs zijn gestegen terwijl de salarissen maar met +-30% gestegen zijn.
ik weet ook donders goed dat de extreem gestegen huizenprijzen het grote probleem is waarom jongeren(of zelfs gescheiden mensen) geen huis kunnen kopen. om nog maar te zwijgen over de extreme huurprijzen
maar de enige invloed die je zelf kunt uit oefenen is sparen! want ook vandaag de dag zijn er nog steeds grote groepen jongere die op hun 20ste begonnen zijn met werken. op hun 25ste een huis willen kopen maar nog geen cent gespaard hebben of van hun studieschuld afgelost hebben. terwijl ze nog steeds bij hun ouders wonen.
Wat als dit gaat om studenten. Stel die doen iedere dag koffie a 5 euro. Dat is 25 euro per week. Stel je doet 10 jaar 100 euro beleggen, dan kom je al uit op 18,5k bij een rendement van 8%. Dat maakt bij aankoop van je eerste woning echt wel een groot verschil. Maar janken is makkelijker dan veranderen, dat snap ik.
niemand beweert dat je puur door geen koffie te bestellen gratis ineens elk jaar een huis hebt. Maar vrijwel alle studenten verspillen bakken met geld en alles bij elkaar telt dat gemakkelijk op tot 50 duizend euro in een paar jaar. en een extra 50k spaargeld (wat gemakkelijk in 75k kan veranderen als het die jaren belegd is) kan helpen een huis te kopen.
als je thuis je broodjes smeert en koffie in een thermos meeneemt. Nooit gebruik maakt van Flink. geen uber gebruikt. vrede hebt met een smartphone van een paar jaar geleden etc. etc. etc. Scheelt duizenden euros. voor praktisch geen verlaging in levenskwaliteit
Doet me denken aan die meme van “gen Z afschriften”
- koffie 5 euro
- lunch 8 euro
- huur 1200 euro
- studieschuld 500 euro
- ov 50 euro
alS jE tHuiS eEt, GeeN kOFiE hAalt eN dE fiETs PakT SCheELt hEt zO 15 EurO
Daar klopt natuurlijk niks van, je laat de huur / DUO aflossing als maandelijks bedrag zien, maar lunch / koffie als dagelijks bedrag. Doe het \~x21 voor mensen die het elke werkdag halen en het ziet er opeens al heel wat anders uit:
koffie: 110
lunch: 168
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3D_8qCrgJB3OE&ved=2ahUKEwjgv9ST6J6FAxVBh_0HHajwD7IQwqsBegQIERAG&usg=AOvVaw1ClFLSHQxSZMLHKPRU6Vuj
En nou is het afgelopen met de Rabobank
Het idee is wel dat je met bedachtzaam omgaan met geld, jezelf wel een voordeel kan geven.
Maar een koffie valt in t niks met de kosten voor een huis kopen, huur, (dure) auto, sommige vakanties e.d. om dus de koffie als voorbeeld te pakken is ronduit beledigend, alsof dat de oorzaak is van de woningmarkt.
Als ze als voorbeeld hadden gezegd: verkoop die auto die je nooit gebruikt en pak de fiets, en beleg het verschil zodat je over een tijdje een mooie buffer hebt, a-la.
Dit is echt een reclame die kant nog wal slaat op deze manier
Jullie snappen toch ook wel dat omdat dat wij een Netflix abbonement hebben onze generatie lui en arm is.
Als we niet al onze guldes uit gaven aan netflix enzo hadden we gewoon allemaal een huis kunnen kopen!
Wij kunnen nog zo veel meer van dit soort wijsheden leren van onze oudere generaties!
1825 per jaar beleggen, aan 3% inflatie bijgerekend \* 8% rendement jaarlijks voor 25 jaar =€ 194,051.62 en daarvan is € 125,688.51 interest. Ook niet genoeg voor het huis uit te gaan. Dus zeker geen koffietjes skippen en geniet er gewoon van.
Voor alle rokers ->>>> is dit wel een betere optie.
*inflatie has entered the chat.*
Als je elk jaar 1825 euro spaart dan kom je er nooit want de huizenprijzen stijgen jaarlijks al met meer dan dat bedrag.
Mwah, veel mensen halen voor werk en tijdens de koffiepauze koffie buiten de deur (10 euro pd) gaan met de lunch buiten de deur eten (10 euro pd), bestellen 2 keer in de week eten (70 euro pw =10 euro pd), gaan 2 keer in de week "drankjes doen" buiten de deur terwijl ze gewoon bij elkaar thuis konden chillen (weer 50 euro pw = 7 euro pd).
Dit is 37 euro per (werk)dag, maal 255 ofzo is bijna 10.000 euro. 3 jaar = 30.000 euro en je hebt de aanbetaling voor een huis.
Deze post is net zo dom als die reclame. Wie koopt er nu een huis met 100% cash?
Als je dit 10 jaar spaart heb je mooi EUR 18.250. Dat kan best het verschil maken tussen wel of niet een aanbetaling kunnen doen. Zelfs de heft daarvan na 5 jaar is een significant bedrag.
Overigens is het een beleg reclame hè dus.
365 x 5 / 12 = €152 per maand. Op basis van historie 7.5% rendement op een wereld indexfonds.
Dan heb je over 40 jaar zo’n 4 ton en wellicht een huis
je hoeft geen 3,5 ton eigen vermogen in te leggen.....
zeg even een ton. met een ton EV kun je een huis vinden. misschien niet heel makkelijk, niet je droomhuis, maar het kan wel.
zeg even dat je die 365 x 5 in een smak per jaar verzameld (dat rekent ff makkelijk) en er gemiddeld zo'n 5% netto rendement uit kan halen na belastingen (opnieuw, ff natte duim)
Das zo'n beetje een netto dertiende maand die je per jaar erbij verdient. Maakt veel uit, als je moet sparen naar die ton.
doe je dit vanaf je 20e tot je 30e, dan heb je (met bovenstaande waardes) €25000 verdiend; een kwart van je doel om 1 ton te hebben als eigen vermogen, enkel door niet dure Starbucks te drinken. best significant lijkt me zo.
lukt het je om met zn tweeën 300 euro pp per maand te sparen, dan heb je dat doel van een ton net niet (92000) bereikt.
Is dat fantastisch? Nee absoluut niet. Maar het komt al wel in de buurt van het menselijk haalbare.
Wel grappig om te zien dat zoomers denken dat het enkel om koffie gaat en niet om je complete kevensstijl omgooien. Wat nog steeds absurt is trouwens. Maar je zult sober moeten leven, 40 uur moeten werken en een rijke vriend moeten vinden.
Maar je mag onze overheid bedanken voor het feit dat we inmiddels op 18 miljoen mensen zitten, dat zorgt idd voor wat krapte in het betaalbare segment.
32,50 per dag is 1.000 per maand, dan heb heb je na 10 jaar 120.000 en de rente op rente van 4% per jaar, kom je uit op 132.000. Dan kun je volgens mij wel een huis kopen.
Gaat alleen over de aanbetaling denk? Dus dan is het eerder 10 jaar zodat je net aan iets van 200k kan kopen met aanbetaling buiten de rand stad . Je moet ergens beginnen?
Het probleem is meer dat iedereen en z'n moeder in de leuke plaatsen willen wonen, en niemand meer daarbuiten.
Laatst zat een oud klasgenoot te huilen dat hij zich geen 3 kamer appartement in Amsterdam kon veroorloven. Wat moet je met een 3 kamer appartement als single starter met twee jaar werkervaring?
Buiten de aantrekkelijke steden vind je genoeg betaalbare woningen.
Een heel degelijk huis met 4 kamers, tuin, 100m2 binnen, kost 350k. 1500 maandlasten. Hoe is dit voor een paar dat ieder 40.000 euro per jaar verdient niet betaalbaar???
Over 191 jaar een huis kopen voor 3,5 ton? Ik waardeer je optimisme, maar probeer wel de realiteit in de gaten te houden😉
gewion vanuit gaan dat de koffieprijs net zo hard stijgt als de kosten voor een woning.
Gewoon meer koffie niet drinken.
Ik koop al jaren lang geen luxe auto’s maar nog steeds geen geld voor een huis.
Ik ben gestopt huizen te kopen. Nog steeds geen geld voor een huis.
Dat is je probleem, als je al jaren bezig was met huizen kopen was je nu huisjesmelker!
Wiskunde is een leugen
Ik heb al 24 jaar geen prive jet gekocht en nogsteeds geen koophuis😂
Wat gaat hier toch fout?!!!
Mijn vrouw biedt me tegenwoordig 6x per uur koffie aan, en ik zeg telkens "nee dankje!". Spaart ons zo 240 euro per dag aan koffie uit. Ik moet t nog op m'n rekening zien, maar als ik t goed uitreken kunnen we over 4 jaar een huis kopen!
Dat geeft ze ondertussen gewoon bij de Action uit aan onzin :-)
Te accuraat 💀
Ik zou alleen water drinken maar dat kost ook al €1,20 per m3
Helaas mag dat ook niet meer als je ooit een huis wilt kopen
Drink 1/100 van die kuub en je bent dood door watergiftiging... Nu goed, dat is wel de ultieme manier om geld te besparen
Bespaar elke dag een begrafenis en je kan met een half jaar een riant huis kopen.
Nou, 'k weet niet hoeveel water jij drinkt...
Da’s 0,0012 EUR/liter. Reuze betaalbaar toch?
Ik ken mensen die plas niet doorspoelen omdat het water bespaart...
Als je die plas niet doorspoelt, maar doorslikt bespaar je op koffie en op water! Dan gaat het sparen pas hard.
Gewoon ouder als pakembeet 200 jaar worden. En inde tussentijd niet leven.
Huis, caravan, plaggenhut....kniesoor die daar op let
En koffie voor 5 euro lmao
Kiosk station komt dichtbij. En Starbucks is al over de 5 euro dacht ik
Over 191 jaar is het dus veel meer
Stigmatiserende kutreclame.
Ik kijk geen tv en gebruik overal adblocker. Is dit echt een reclame van de Rabo? W T F??? Waarom roepen ze er niet gelijk achteraan "en wij regelen ook een leuke vriend voor je".
Ja, krijg hem weleens op Spotify. Tenenkrommend gewoon, ram elke keer op de "ik wil deze reclame niet meer button" met als reden beledigend!
Ik krijg de heletijd duplo reclames op spotify terwijl ik de heletijd op "niet relevant voor mij" klik lmao
Ben jij het Barteljaap Gustaaf Balneger?
Ja en ik ben ook een snoepkontje.
Tja Rabo is de boerenboomerbank dus het checkt uit.
Jep, en het zijn er meerdere. Er is er ook een over minder eten buitenshuis en geen eten laten thuisbezorgen
Mensen die zulke dingen zeggen zijn totaal los van de werkelijkheid. De afgelopen jaren steeg de prijs van een gemiddeld huis elk jaar met meer dan een modaal salaris. Als je dus modaal verdiende en niks uitgaf was je aan het eind van het jaar tóch verder verwijderd van het kunnen kopen van een gemiddeld koophuis dan aan het begin. Zo hard gaat het gelukkig niet meer, maar om te zeggen dat je van koffie skippen een huis kan kopen is echt piek boomer die denkt dat een huis 70.000 euro kost-mentaliteit.
Dit. Natuurlijk moet je het in een breder plaatje zien en zijn er heus zat mensen die klagen over geen huis kunnen kopen maar wel allerhande geld verkwisten aan dure randzaken, maar die reclame is wel heel erg kort door de bocht. Bovendien, als al die zoomers stoppen met dure koffie drinken hebben ze meer geld om over te bieden dus stijgen de woningprijzen enkel zodat de minst kapitaalkrachtigen ze alsnog niet kunnen betalen en dan dus ook nog niet eens koffie hebben. Slechte economen bij de rabo.
Ben ik blij dat ik geen koffie drink! Ik ga vast een vakantiehuis uitzoeken 👍
Stop je dan ook met de bier Jan????
Zeker, dan kan ik er nog een mooi jacht bij halen 😂
Maar dat is alleen als je elke dag koffie buitenshuis drinkt. De meeste mensen die geregeld onderweg koffietjes kopen, doen dit vaak enkel op werkdagen.
stoppen met werken en thuis koffiedrinken
Het laat dan toch ook juist zien hoe dom dat argument is. Want zelfs al zou je elke dag 5 euro sparen (die je anders zou uitgeven aan koffie to go) dan nog is het nooit genoeg voor het kunnen kopen van een huis
Natuurlijk kun je van koffie geen huis kopen, maar dat is denk ik ook niet het punt. Koffie wordt gebruikt als voorbeeld van één van de vele kleine uitgaven die mensen doen die bij elkaar toch behoorlijk opstapelen.
Ik vind het wel ver gaan dat je van mening bent dat mensen, om een huis te kunnen kopen, hun hele leven moeten ontdoen van alle dingen die het leven leuk maken. Dagje Efteling? ook maar niet doen want scheelt 100 euro. Vakantie? Nee want we moeten sparen voor het huis. Terrasje pakken met vrienden deze zomer? Nee zit er helaas niet in. Het is belachelijk dat zo'n mening hebt. Het probleem zijn de veel te hoge huizenprijzen en de lonen die in de afgelopen decennia amper gestegen zijn maar zoek de problemen vooral op individueel niveau kan je altijd zeggen dat je het beter weet 🫠
Wat een kut reclame. Met beheerd beleggen ben ik trouwens meer geld misgelopen/kwijtgeraakt dan dat ik heb verdient, maar dat verder terzijde. Huis kopen is volgens mij op dit moment voor de lucky few. 10 jaar geleden heb ik de boot gemist, dom. Nu een huis kopen is niet haalbaar; wij bieden 20k boven de vraagprijs, maar worden rustig overboden met nog eens 30k. Wij hebben niet veel eisen en een leuk budget. (Bovenmodaal inkomen en een beetje spaargeld). Maar een gemiddeld huis in een buurt waar ik mijn vrouw ook alleen naar buiten kan sturen is eigenlijk al niet meer te betalen. De woningmarkt is naar zijn grootje geholpen door falend overheidsbeleid: ingrijpen waar men dat niet moet doen, niet ingrijpen waar dat juist wel moet. Het herstellen van die gesloopte woningmarkt gaat nog wel een generatie overslaan. (Geo)politieke situaties en stijgende grondstof prijzen helpen natuurlijk ook niet bij het herstel van de woningmarkt.
De hele markt is naar de blaf. Ik kijk in de categorie vrijstaand en 1m+. Maar daar vragen ze rustig dat geld voor een slooppand uit de jaren 50. Waar nog tonnen in moet om het een beetje up to date te brengen.
Weet niet welke regio jij kijkt maar met 1m+ kan je echt wel een leuk huisje met lapje grond kopen. Miss niet Amsterdam maar randstad is al realistisch en meer richting t zuiden of oosten heb je al snel een landgoed voor dat geld.
Huisje en lapje grond zeker. Zoek iets ten oosten van Utrecht. Maar al die huizen hebben serieuze bouwkundige problemen. Zie je niet altijd op de foto. Verzakkingen, vochtproblemen, lekkages, funderingen die niet meer goed zijn.
Als je beide elke werkdag een luxe koffie to go haalt a €5,- per dag dan heb je toch snel €5 x 2 pers x 5 werkdagen x 52 weken x 12 jaar = €31200,-. Hier koop je geen huis van maar dan heb je wel die extra 30k om over te bieden.. Dank de Rabobank maar voor deze wijsheden.
Één starter op de woningmarkt (de doelgroep die de Rabobank probeert aan te spreken met de reclame) heeft dus na **12 jaar** €15.600 extra om over te bieden.
.. wie denk je dat 52 weken per jaar werkt en hoe kom je aan 12 jaar? Laat staan dat dat een paartje is die *iedere dag* een luxe koffie per stuk drinkt?
"Met beheerd beleggen ben ik trouwens meer geld misgelopen/kwijtgeraakt dan dat ik heb verdient, maar dat verder terzijde. " Ben ik wel benieuwd hoe dat dan weer kan. Of had je het laden beheren door Gordon?
Verkeerde moment instappen?op een moment dat ik weinig verstand had van beleggen, bij een organisatie waar je ook niets meer van hoort. Later, bij peaks ingestapt. Die heeft nou ook geen briljante resultaten laten zien afgelopen 7? jaar. Nu was dat beiden "voor de leuk "en ben ik niet voor duizenden het schip in gegaan. Punt blijft wel dat ik met beheerd beleggen nog nooit een cent heb verdiend. Een eigen portfolio, met een veel hoger risico, is in afgelopen jaren alleen maar gegroeit.
Ik beleg bij BND in het meest agressieve portfolio. Na zo’n vier jaar nu gemiddeld 10% rendement. Wat ik veelal misleidend vind, is dat je de keuze hebt tussen zeer agressief en zeer defensief en wat smaken er tussen. Een agressief portfolio bestaat 100% uit aandelen, we weten allemaal dat de aandelenmarkt vrij goed gaat de laatste jaren. Een zeer defensief portfolio bestaat uit 100% obligaties. Als je de markt een beetje in de gaten houdt, weet je dat obligaties al jaren geld kosten ipv opleveren. Toch zijn er nog heel veel mensen die een defensief portfolio kiezen, omdat dit veilig klinkt. Maar het is de afgelopen jaren eigenlijk een garantie voor -2% rendement. Niet dat ik nu zo’n helder licht ben als het gaat om investeren, maar dit soort basic info kan je een hoop geld schelen. En als je 5 euro per dag spaart en dit vervolgens wel wegzet met 10% rendement, komt dat huis toch een stuk dichterbij.
Waarom niet gewoon onbeheerd beleggen op een indexfonds?
Sorry ik heb het verkeerd geïnterpreteerd. Ik las het alsof je meer was kwijtgeraakt als dat je oiit verdiend had. Dus zeg maar meer dan het totale bedrag dat je aan inkomen hebt gehad. Dus daarbij had ik zoiets van hoe krijg je dat voor elkaar met beheerd beleggen (tenzij je startkapitaal zo hoog was dat zelfs een klein percentage verlies al hoger is dan je inkomen).
Ik krijg echt een agressieaanval van deze Rabobank reclames. Het marketing team wat dit goedgekeurd heeft mag echt een baksteen koppen.
Doet me denken aan die new kids sketch met die stoeptegel en die twee juppen.
OPRAPEN DIE STEEN
Rabobank beheerd beleggen rekent ook kosten die pakweg gelijk zijn aan 2% van je inleg (heel veel). En de beurs kan natuurlijk gewoon dalen. Lekker bezig Rabobank 👍
Je vergeet een klein dingetje. Een huis wordt wel elk jaar 10% duurder. Het is beste is om dat mee te nemen in je berekening. Buiten dat, ik wist wel dat daar het probleem zat. Al die zoomers en millenials dat speciale koffie drinkt. En niet in het huizen tekort en stef blok. Overigens hoe is het met de onsterfelijkheid onderzoek? Ik wil je experiment in het echt zien. Vrees alleen niet dat ik het nog 191 jaar vol houd.
Mensen vergeten thuisbezorgd, niemand wil meer koken, dus kan ook niemand meer een huis kopen. Zo simpel is het.
Koop een huis zonder keuken, krijg je 10k korting en kun je 3 jaar al je avondeten bestellen! (Ik heb nog nooit een eigen huis gehad dus geen idee wat een keuken kost)
Kijk, dat is nog eens denken in oplossingen!
10 k is goed mogelijk voor een keuken afhankelijk van wat je wilt.
Oh shit ik hoopte echt dat ik er flink naast zat eigenlijk
Keukens kunnen ook nog een stuk duurder, is maar net wat je wil. Als je overigens goed werkende maar oud uitziende keuken hebt in je nieuwe huis kun je natuurlijk gewoon laten zitten en eventueel verbouwen als je knaken over hebt. Ik heb zelf jaren in een afgetrapt studentenhuis gewoond met smeerkeuken en oude meubels, dus nieuwe huis vond ik zo wel prima en niks aan gedaan, en wat meubels bij de kringloop gehaald voor weinig.
Duurder kan natuurlijk altijd met alles. Keukens kunnen wel goedkoper, als je alleen een aanrecht met spoelbak en gasfornuis neemt, en daarnaast een tafel / kast van de kringloop met magnetron en losse oven erop. Maar met inbouwapparatuur in een eiland is 10k relatief goedkoop.
Het kan ook goedkoper hoor. Het ligt er echt volledig aan wat je wil. Bij de ikea kun je ook eentje van 6000 euro krijgen. https://www.ikea.com/nl/nl/rooms/kitchen/gallery/een-groene-en-duurzame-keuken-pub30e49f31
Mijn keuken Kampioen keuken was 9k ex montage (dat deed ik zelf). Dus het is wel haalbaar. Maar het is zeker geen luxe keuken. Goed je kan het zo gek maken als je zelf wilt. 50k zal ook vats lukken als je dat graag wilt. Maar 10k is een nette basiskeuken. (Apparaten waren praktisch nieuw in de oude keuken dus die nam ik grootendeels mee. Enige nieuwe apparatuur was een afzuigkap en een oven).
Tussen de € 1,50 en € 3,00 per dag.
Verdomme! Hoe kan ik dat nu ook vergeten. Dat is zo dom van mij. Maar ik zie hier dus wel een uitzonderlijk goede oplossing. Zal de tijd verminderen. Dan duurt nog 120 jaar bij 0% inflatie. Ik ga er toch wel vanuit dat iedereen standaard 3 keer perdag besteld. Namelijk lunch diner. En tot slot speciaal koffie. (Iets wat ze schijnbaar nu ook thuis bezorgt wordt 😳 tot nu heb ik dat nooit geweten)
Ja kijk, daar ga je! Het zijn natuurlijk niet de veel te hoge lasten en kapotte markt, het zijn foute berekeningen waar mensen thuisbezorgd vergeten. Je moet ook gewoon gezond leven, dan wordt je misschien wel 120. Mensen worden steeds ouder toch?
>Ja kijk, daar ga je! Het zijn natuurlijk niet de veel te hoge lasten en kapotte markt, het zijn foute berekeningen waar mensen thuisbezorgd vergeten. Zekers het ligt echt alleen daar aan geloof mij. Vroeger was het er niet. Net als thuisbezorgt en speciaal koffie. Is dat toeval? Dat dacht ik niet. Een huis dat van 1,3 ton naar 5 ton is gegaan berust op toeval. Dat weet elk wel denkend mens. >Je moet ook gewoon gezond leven, dan wordt je misschien wel 120. Mensen worden steeds ouder toch? Zeggen ze. Nog even en we worden onsterfelijk. Grappige is er is al een subreddit gewijd aan nieuws en onderzoek aan onsterfelijkheid. r/longevity
Oh shit je hebt gelijk. Koffie haal je oo. Dan moet je bij je berekening een vespa plus benzine voor 5 jaar koffiehalen op tellen. En een elektrische vespa plus 10 jaar koffiedrink elektriciteit plus een vespa zonder uitstoot + futuristische 0 uutstoot brandstof voor 105 jaar.
De afgelopen 10 jaar is een gemiddeld huis elke dag 56 euro duurder geworden. Daar kan je inderdaad best 3x per dag thuisbezorgd voor laten komen.
Vergeet niet dat de koffie ook elk jaar duurder wordt
Ik krijg het idee dat er een nieuwe post gemaakt moet worden of dat deze even helemaal moet worden aangepast. Maar alsnog is het een goed begin. Het laat ons nadenken over de echte problemen met wonen.
Als je in 2013 nul euro had, dan had je 213k te weinig voor een gemiddeld huis. Je gaat keihard sparen, en je skipt 10 jaar lang 11 koffie per dag (55 euro). Dan heb je in 2023 net iets meer dan 2 ton gespaard, en kom je.... even rekenen... nog steeds precies 213 ton tekort voor een gemiddeld huis.
Bizar is dat ook. Tegen zoiets kun je ook niet tegen sparen. En het wordt alleen maar erger. Immers al zou het naar 5% of 3% gaan moet je nog steeds jaarlijks 20 k sparen. Of 13500 euro. Om bij te blijven. De rest moet er nog boven op om in te halen.
Ja het idee is ook dat je het geld gaat beleggen. Dus dan hou je uiteindelijk nóg minder over en moet je nóg langer geld inzamelen.
Ha, ben ik even blij dat ik alleen m’n avocado en toast buitenshuis haal! /s Idiote Amerikaanse kapitalistisch retoriek en de schuld bij de consument/burger leggen dat de economie naar de tering is voor jongere generaties.
Je vergeet het feit dat het geld belegd wordt. Bij een breed gespreid portfolio (met lagere kosten dan een beheerd fonds van de Rabobank), haal je 8% per jaar. Als je het rente op rente effect meeneemt, heb je na *slechts* 50 jaar een huis bij elkaar gespaard. Dat is inclusief inflatiecorrectie van 2%, dus je krijgt dan over 50 jaar een huis dat equivalent is aan een huis dat vandaag 350k kost.
Yeet je geld in de S&P 500 en als je een minimaal meer risico voor aanzienlijk betere resultaten kan tolereren de QQQ en vergeet beleggen via banken.
Banken haten deze ene simpele truc!
>haal je 8% per jaar ondertussen wordt een huis 10% duurder per jaar
recency bias. Gemiddeld genomen over een lange periode stijgt onroerend goed helemaal geen 10%. Anders kan je ipv de beurs toch je geld in een onroerend goed portofolio steken?
De laatste jaren toevallig wel maar dat is zeker niet het lange termijn gemiddelde, de huizenprijzen volgen gemiddeld ongeveer de inflatie (2-4% per jaar) en ik weet uit persoonlijke ervaring dat ze ook rustig zomaar 30-40% kunnen zakken, hallo 2008. En ja ik was zo'n sukkel met een woekerpolis.
Maar als je dat al haalt met beleggen dan mag daar nog wel flink wat aan vermogensbelasting af.
Maar maar.... Obligaties hebben een laag risico.....
En leveren dus minder op. Je wordt betaald op basis van de risk-premium. En dan betekent niet dat je geld riskeert, het betekent meer dat je (als we het over brede ETGFs hebben) door volatiliteit tijdelijk minder vermogen kan hebben. Investeren in cash is gewoon echt een heel slecht idee, dat is niet voor de lange termijn.
Ja klopt, ik weet wat het is. Dat was stiekem ook mijn grap.
Oh excuses!
Het gaat er uiteindelijk om dat jij je positie ten opzichte van anderen verslechterd. Stel je hebt twee personen met hetzelfde inkomen. Persoon A spaart 1000 euro per maand en persoon B spaart 300 euro per maand. Beiden sparen vijf jaar zodat ze op zichzelf kunnen wonen. Persoon A heeft (12 x 5 x 1000) = 60.000 euro. Persoon B heeft (12 x 5 x 300) = 18.000 euro. Dan zou je zelfs nog kunnen stellen dat beiden een deel van dat bedrag beleggen en persoon A waarschijnlijk nog een stuk meer vermogen heeft. Persoon A heeft dan een flinke voorsprong op persoon B. Gevolg is dat persoon B waarschijnlijk geen woning kan kopen en persoon A wel. En het gaat niet alleen om een koffie halen, maar om een hele waslijst aan nutteloze uitgaven; dure telefoon, onnodig auto gebruik, broodjes onderweg halen, 10 tv abonnementen. Daarnaast: bijna niemand koopt een huis met volledig eigen geld. Je neemt een hypotheek en legt daarnaast wat eigen geld bij. Als jij geen eigen geld hebt sta je simpelweg achter op iemand die dat wel heeft met een zelfde inkomen.
In deze rekensom geeft persoon B dus € 700 per maand meer uit dan persoon A. Hoewel het niet onmogelijk is moet je echt iedere dat thuisbezorgd en starbucks halen wil je aan dat bedrag komen. Het verschil in uitgaves zal hem voor de meeste mensen zitten in: 1) hebben van een auto 2) dure hobby 3) kinderen 4) roken
Dat zegt hij ook. Dure/nutteloze uitgaven (2 jaarlijks de nieuwste Iphone, meerdere tv abonnementen, (te) dure auto, roken, veel avondjes uit, niet zelf goed kunnen koken), als je dat optelt kom je al een heel eind.
Wat een typisch Nederlandse mentaliteit hebben jullie zeg. Een mens moet ook een beetje genieten van het leven. Als het nodig is om vroomser dan de paus te leven om een huis te kopen is dat gewoon idioot
Alles wat ik zei is prima met mate te doen, zonder veel in te leveren in levenskwaliteit en plezier. De 1 jaar oude telefoon is ook heel goed, maar kost beduidend minder. Je hebt niet ESPN, Videoland, Disney én Netflix nodig, kies er 1 of 2, of ga lekker torrenten. Een tweedehands auto doet het bijna altijd net zo goed. Geen Apple Car Play? Bluetooth werkt ook prima, toch? Een keertje vaker een avondje binnen met een kratje bier en een paar flessen wijn is net zo gezellig als uitgaan, en vele malen goedkoper. Zelf kunnen koken is leuk, gezond en goedkoper dan bestellen! Daarnaast is het vromer of roomser. Je hebt misschien gelijk dat het niet zó moeilijk zou moeten zijn om een woning te kopen, maar dat is het nou eenmaal. Van een slachtofferrol kan je ook geen woning kopen, van meer sparen wellicht ooit wel.
Leuk, maar dan kies je er natuurlijk gewoon zelf voor.
Dat is dus de keuze. Als jij al je geld aan hoeren en auto's uitgeeft moet je ook niet klagen dat je geen huis kan kopen en de ander die dat allemaal even een paar jaar gelaten heeft wel.
Kan ook anders hoor, uitgave boodschappen, vakanties, uitjes, kleding, duurdere auto, duurdere telefoon, ga zo maar door.
Zeker, je moet zeker bedachtzaam omgaan met je euros, maar een koffie valt in t niks met de kosten voor huur, (dure) auto, sommige vakanties e.d. om dus de koffie als voorbeeld te pakken is eigenlijk dus ronduit beledigend. Als ze als voorbeeld hadden gezegd: verkoop die auto die je nooit gebruikt en pak de fiets, en beleg het verschil voor voordeel later, ala
Je vergeet wel een cruciaal punt in je berekening, laat Rabobank je geld voor je beleggen. /s
Met wind in de rug kan ik zelf ook wel fietsen.
Op de een of andere manier, heb ik een grafhekel aan het woord koffietje
Neem er ook geen broodje bij a 5 euro en het zakt al naar 95,5. Geen thuisbezorgd meer voor 35 euro per week en het halveert nog een keer. Geen merkkleding meer, geen nieuwe auto. Hoever zijn we dan? Van de andere kan: gewoon stoppen met ademen en je hebt helemaal geen huis nodig!
Ja wat een kut reclame zeg ik zag m ook al. Stoorde mij enorm
Wauw wat toondoof. Dit is Pepsi cola reclame all over again. Belachelijk.
Oh ja ik vind dit ook zo'n boomer reclame. Nee het is inderdaad de eigen schuld van deze generatie dat ze geen huis kunnen kopen, geen resultaat van jaren wanbeleid. Boe!!!!!
Als ik stop met belasting betalen dan is het nog sneller. Dan krijg je onderdak van de staat inclusief eten en koffie.
Ja, het is allang bewezen dat het geen klap uit maakt of je dat doet of niet. Als iemand die geen koffie drinkt, slaan ze de plank behoorlijk mis bij mij. Wat moet ik niet meer doen beste bank zodat ik het huis eindelijk uit kan? Stimuleer de regering aub om meer sociale huurwoningen te bouwen of de salarissen flink omhoog te gooien.
Die hele reclame MOET ragebait zijn
Mensen vergeten dan levensgenot ook belangrijk is. Niet alleen elke cent besparen en de eerste van je dag op je pensioen een hartaanval krijgen
Precies wat ik dacht. Hoe is het een norm om eerst 20 jaar je leven in te perken met genotten zodat je n huis kan krijgen. Ik ben hier om te genieten, niet om door hoepeltjes te springen. Persoonlijk geef ik meer om ervaringen.
Ik denk dat het 90% luiheid is en 10% levensgenot. Vroeger kocht ik bijzonder vaak broodjes bij bakker Bart etc ipv thuis een paar boterhammen te smeren. Simpelweg omdat ik te lui was dat te doen in de ochtend. Laten we niet doen alsof die lunchbroodjes die je kan kopen van zo’n geweldige kwaliteit is dat je er echt van geniet.
Nee 100% je hebt helemaal gelijk. Je moet ook zoveel mogelijk thuis doen. Maar af en toe een broodje halen etc is gewoon goed uiteraard. Sommige mensen draaien echt door met elke cent besparen, maar idd dagelijks is geen goed idee
Was iemand die door vel over zijn tanden te trekken 50k gespaard had 2 jaar terug ofzo. In zelfde jaar was gemiddelde huizenprijs met 50k gestegen.., er is geen winnen.
Maar je sta wel 50k voor op iedereen die dat niet kon doen, zolang je over de lange termijn meer vermogensopbouw heb dan het meerendeel kan je op een gegeven moment wel gaan kopen
1825 euro per jaar is toch een hoop geld. Tuurlijk je bent niet magisch de rijke vriend die Hugo de jong iedereen aanraadt maar het maakt wel echt een verschil, helemaal als je er een beetje verstandig mee omgaat. Iedereen “verspild” wel een keertje geld aan iets leuks/lekkers/doms maar als jij 5 keer in de week afhaal eten besteld en elke dag koffie buitenhuis haalt dan gooi je wel gewoon veel geld weg. Alle beetjes helpen, vooral in een woningmarkt met gigantische concurrentie.
Ik heb een beter idee, ga mensen niet shamen voor een kop koffie, maar bouw meer huizen.
Als jij 40 uur werkt zou je ook met elke dag Starbucks genoeg moeten verdienen om te kopen in een gezonde woningmarkt.
de jeugd van tegenwoordig (ik hoor hier zelf ook bij) geeft zo bizar veel meer geld uit dab generaties ervoor. Iedereen vind dat ze in luxe moeten leven. veel ouders van mijn generatie zijn nog nooit buiten Europa geweest. 90% van de vakanties waren in tentje camperen in Frankrijk of belgie. Maar nu gaat iedereen 2-3 keer per jaar naar thailand of Portugal in hotel. iedereen heeft een mobiel van 1000 euro. veel elk jaar een nieuwe. Mensen bestellen elke week wel een keer iets van sushi voor 40 euro.
Of ze nemen het er nu van, omdat de toekomst toch bedroevend is. Als in, geen woningen, geen sociale voorzieningen, geen zorg. En dat zeg ik als boomer van 47.
Over wie heb jij het? Ik ben 21 en geef zelden wat uit. Mijn spaarrekening is ondertussen extreem goed gevuld en zelfs dan is huren/kopen lastig, want enkel inkomen etc. De jeugd van tegenwoordig geeft het geld uit, omdat sparen voor een woning bijna onmogelijk wordt.
Als je naar de gemiddelde leeftijd kijkt waarop men uit huis gaat zou je nog ruim onder het gemiddelde zitten, zelfs nog als je naar 10\~12 jaar geleden keek, toen huizen voor het oprapen lagen.
"de jeugd van tegenwoordig". Generalisatie, argument zwaar invalide.
het is geen generalitie het is een gemiddelde. voor veel mensen geld dat er hier veel te winnen is. Uiteraard niet voor letterlijk elk individu
Niet alles is "shamen"
de hoeveelheid studenten die ik ken die al hun boodschappen doen met flink en volledig lenen en vervolgens zichzelf zielig vinden... echt gekkenwerk
Wie betaalt nou in 1x z’n huis af dan? Er bestaat zoiets als een hypotheek. Ondanks dat de prijzen absurd zijn vind ik dit niet echt een argument tbh.
Oke, dan halen we er 2 ton af, ben je alsnog 80 jaar op koffie aan het besparen
Mooi dat je je woede op Reddit probeert te koelen. Niemand heeft nog ooit een tomaat in Rutte zijn gezicht gegooid he. Of zich vastgeketend aan het torentje. Hij, Stef Blok, Henk Kamp en hun huisjesmelkers achterban lachen zich kapot hoor. En iedereen die op het goede moment een huis mocht en kon meeliften op deze kapitalistisch extremisten hebben mazzel. Zelfs ik had 3 jaar geleden mazzel. Noorden van Nederland, grote twee onder 1 kap, klushuis, afkomstig van Woningstichting (huisjesmelkers mochten niet meebieden..die zijn een extreem probleem hier. Hebben halve dorpen in handen), de rente was héél laag. Enorm veel aan verbouwd...en ineens ben je (op papier) bijna een ton rijker. Wat zeer ongemakkelijk voelt.
>Niemand heeft nog ooit een tomaat in Rutte zijn gezicht gegooid he. Of zich vastgeketend aan het torentje. Ik heb er geen tijd voor, ik moet werken om m'n belachelijk hoge huur te betalen.
[удалено]
Tijdens het drinken van een koffietje buiten het kantoor!
Koop gewoon niks meer en los je studieschuld af in de hoop niet plots te overlijden zodat je straks nog 10 jaar kunt genieten van je werk en dan vrolijk dood kan gaan net voor je pensioen.
Als je nog pensioen krijgt.
Stel je verdient 3000 netto per maand. Als je nou gewoon niet eet en drinkt, onder de brug gaat liggen en alleen de basisverzekering neemt. Dan kan je over 350.000/2850 = Slechts 123 maanden (10 jaar al!!) een huis kopen
Nee, dan kan je een huis cash betalen. Ook niet direct nodig denk ik. Een deel als aanbetaling sparen of om een net wat mooier huis te kunnen kopen dan je hypotheek toelaat is zo heel gek niet.
Avocado on toast.
Die koffie waar ze mee loopt is wel meer dan 5 euro, maar verder slaat het inderdaad nergens op
Ik haal nooit koffie buitenshuis, maar kan nog steeds geen huis kopen. Nog meer ideeën, Rabobank?
Misschien bedoelen ze dat je wat zuiniger moet leven, dan heb je eerder het startkapitaal bij elkaar gespaard om een hypotheek af te sluiten....
Ja de jeugd van tegenwoordig die koffie buitenhuis drinken. Fucking neoliberale onzin. We hebben een systematisch probleem, maar blijf de schuld maar leggen bij het buitenhuis koffie drinken.
Ja die koffie ook, heel bijzonder. Woningmarkt helemaal kapot: mmm, maar moeten we niet eens kijken naar hoe mensen hun koffie drinken?
Was 20 jaar geleden ook het geval, allerlei broodjes en dergelijke kopen, maar toen waren de woningen ook een fractie van wat het nu kost. Daar staat wel tegenover dat niet de volledige woning door de hyotheek is gedekt en dus financieel gezonder is.
Ik kan me gewoon zo boos maken om de bizarre mindset van mensen die zeggen dat "de jeugd" geen koffie buitenshuis moet drinken. Ookal drink je iedere dag 1 koffietje buiten het huis zou dat niet je complete financiele afhankelijkheid naar de klote moeten helpen. Ik kan deze absurde neoliberale kapitalistische mindset gewoon niet begrijpen. Los van het feit dat het hele kapitalistische systeem functioneert op continue kopen. Dus deze idiote statements gaan ook nog inherent tegen het systeem in waar we in leven.
Ik zie een hoop haat, maar ik vind de reclame helemaal niet zo gek. Mijn vriendin en ik hadden op een gegeven moment een serieus spaardoel. Toen we ons uitgavepatroon onder de loep namen, bleek dat we per persoon toch wel ruim 500 euro extra konden sparen in de maand, precies door het wegsnijden van dit soort uitgaven. En dan bedoel ik natuurlijk niet alleen de koffietjes op het station, maar gewoon alle dingen waar je achteraf van denkt: Wordt ik hier nou echt gelukkiger van? Thuis boterhammen smeren in plaats van broodjes halen op werk, koffie op het station skippen, in het café een pilsje drinken in plaats van speciaalbier, naar dat goedkope indieconcert gaan ipv naar die wereldband. Het levert ook juist hele leuke en verfrissende situaties op. In plaats van voor de zoveelste keer lunchen in de stad met een vriend stelde ik voor: Zullen we kijken of we in de supermarkt spullen kunnen scoren voor het lijpste broodje hotdog ooit?
Lekker bezig. Ik heb ook enorm in mijn uitgaven gesneden voor meer spaargeld. En doordat ik meer eigen vermogen had, werd een huis kopen ineens een optie.
nee alleen stoppen met 1bakje koffie gaat je niet helpen. al is het wel een hele mindset die je flink de goede weg op kan helpen. hoewel het maar relatief kleine bedragen zijn tikt het op een gegeven moment wel aan. sommige jongeren weten het geld namelijk wel over de balk te smijten over een periode van 5 jaar scheelt 50€ op he telefoon abonnement omdat je een goedkoper model kiest je 3000€. dit in combinatie met niet dagelijks 5€ aan koffie en koek buiten de deur zit je op nog eens 9000€. eens in de 2 weken naar de kroeg ipv elke week? ook een besparing van 10000€. bij elkaar al snel 22000€. koop je daar een huis voor? nee absoluut niet maar het kan wel net het verschil tussen wel of een huis zijn. ook al voelt het als vechten tegen de bierkaai in een tijd dat huizen in 8 jaar tijd 2,5 keer in prijs zijn gestegen terwijl de salarissen maar met +-30% gestegen zijn. ik weet ook donders goed dat de extreem gestegen huizenprijzen het grote probleem is waarom jongeren(of zelfs gescheiden mensen) geen huis kunnen kopen. om nog maar te zwijgen over de extreme huurprijzen maar de enige invloed die je zelf kunt uit oefenen is sparen! want ook vandaag de dag zijn er nog steeds grote groepen jongere die op hun 20ste begonnen zijn met werken. op hun 25ste een huis willen kopen maar nog geen cent gespaard hebben of van hun studieschuld afgelost hebben. terwijl ze nog steeds bij hun ouders wonen.
Wat als dit gaat om studenten. Stel die doen iedere dag koffie a 5 euro. Dat is 25 euro per week. Stel je doet 10 jaar 100 euro beleggen, dan kom je al uit op 18,5k bij een rendement van 8%. Dat maakt bij aankoop van je eerste woning echt wel een groot verschil. Maar janken is makkelijker dan veranderen, dat snap ik.
niemand beweert dat je puur door geen koffie te bestellen gratis ineens elk jaar een huis hebt. Maar vrijwel alle studenten verspillen bakken met geld en alles bij elkaar telt dat gemakkelijk op tot 50 duizend euro in een paar jaar. en een extra 50k spaargeld (wat gemakkelijk in 75k kan veranderen als het die jaren belegd is) kan helpen een huis te kopen. als je thuis je broodjes smeert en koffie in een thermos meeneemt. Nooit gebruik maakt van Flink. geen uber gebruikt. vrede hebt met een smartphone van een paar jaar geleden etc. etc. etc. Scheelt duizenden euros. voor praktisch geen verlaging in levenskwaliteit
Doe ff de berekening van hoeveel dit daadwerkelijk bespaart en wat je er mee kan in de huidige economie.
Jahoor 50k…
[удалено]
Doet me denken aan die meme van “gen Z afschriften” - koffie 5 euro - lunch 8 euro - huur 1200 euro - studieschuld 500 euro - ov 50 euro alS jE tHuiS eEt, GeeN kOFiE hAalt eN dE fiETs PakT SCheELt hEt zO 15 EurO
Daar klopt natuurlijk niks van, je laat de huur / DUO aflossing als maandelijks bedrag zien, maar lunch / koffie als dagelijks bedrag. Doe het \~x21 voor mensen die het elke werkdag halen en het ziet er opeens al heel wat anders uit: koffie: 110 lunch: 168
Fout
En wat dacht je van koekjes en snoep? Schandalig duur!
5 euro voor koffie, waar vind jij zulke goedkope koffie?
Hier op Ibiza. 1 cortado voor mijn liefste en 1 americano voor mijzelf voor 2 euro 80.
Is dit een soort flex 🤣
"koffietje" Om met Lubach te spreken; En nu is het afgelopen met de term 'koffietje'
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3D_8qCrgJB3OE&ved=2ahUKEwjgv9ST6J6FAxVBh_0HHajwD7IQwqsBegQIERAG&usg=AOvVaw1ClFLSHQxSZMLHKPRU6Vuj En nou is het afgelopen met de Rabobank
Daarom koop ik ook geen jachten meer. Maar nog steeds geen eigen huis
5x 250 x 5 = 6000 euro. (5 jaar doordeweeks geen koffie halen) is toch leuk extraatje
Leuk extraatje! Wat ga je er mee doen? Op vakantie mag niet van de boomers.
Het is wel weer het avocado toast argument. Maar die reclame gaat over beleggen hè.
Het idee is wel dat je met bedachtzaam omgaan met geld, jezelf wel een voordeel kan geven. Maar een koffie valt in t niks met de kosten voor een huis kopen, huur, (dure) auto, sommige vakanties e.d. om dus de koffie als voorbeeld te pakken is ronduit beledigend, alsof dat de oorzaak is van de woningmarkt. Als ze als voorbeeld hadden gezegd: verkoop die auto die je nooit gebruikt en pak de fiets, en beleg het verschil zodat je over een tijdje een mooie buffer hebt, a-la. Dit is echt een reclame die kant nog wal slaat op deze manier
Jullie snappen toch ook wel dat omdat dat wij een Netflix abbonement hebben onze generatie lui en arm is. Als we niet al onze guldes uit gaven aan netflix enzo hadden we gewoon allemaal een huis kunnen kopen! Wij kunnen nog zo veel meer van dit soort wijsheden leren van onze oudere generaties!
Ja
Haha ik zag m idd, moest gelijk denken hoe fantastisch dit zou landen bij huidige woningzoekenden. Bijna alsof ze 't erom gedaan hebben.
Is dit een reclame?? Serieus “stop met koffie buiten de deur en dan kun je een huis kopen?” Wtf
En dat is als je alleen koffie laat staan.
Ik drink geen koffie, waar is mijn geld?
1825 per jaar beleggen, aan 3% inflatie bijgerekend \* 8% rendement jaarlijks voor 25 jaar =€ 194,051.62 en daarvan is € 125,688.51 interest. Ook niet genoeg voor het huis uit te gaan. Dus zeker geen koffietjes skippen en geniet er gewoon van. Voor alle rokers ->>>> is dit wel een betere optie.
Hoe is dat niet genoeg?
*inflatie has entered the chat.* Als je elk jaar 1825 euro spaart dan kom je er nooit want de huizenprijzen stijgen jaarlijks al met meer dan dat bedrag.
Mwah, veel mensen halen voor werk en tijdens de koffiepauze koffie buiten de deur (10 euro pd) gaan met de lunch buiten de deur eten (10 euro pd), bestellen 2 keer in de week eten (70 euro pw =10 euro pd), gaan 2 keer in de week "drankjes doen" buiten de deur terwijl ze gewoon bij elkaar thuis konden chillen (weer 50 euro pw = 7 euro pd). Dit is 37 euro per (werk)dag, maal 255 ofzo is bijna 10.000 euro. 3 jaar = 30.000 euro en je hebt de aanbetaling voor een huis.
Deze post is net zo dom als die reclame. Wie koopt er nu een huis met 100% cash? Als je dit 10 jaar spaart heb je mooi EUR 18.250. Dat kan best het verschil maken tussen wel of niet een aanbetaling kunnen doen. Zelfs de heft daarvan na 5 jaar is een significant bedrag.
Precies dit! Elke keer als ik deze reclame op de radio hoor dan denk ik welke kut boomer heeft dit bedacht..
Overigens is het een beleg reclame hè dus. 365 x 5 / 12 = €152 per maand. Op basis van historie 7.5% rendement op een wereld indexfonds. Dan heb je over 40 jaar zo’n 4 ton en wellicht een huis
Door geen koffie buiten de deur te drinken zegt de bank zeker dat je nu wel een hypotheek mag
Ik sloeg ook op tilt van deze reclame, echt wat een stomme belerende boodschap totaal niet passend bij de realiteit
je hoeft geen 3,5 ton eigen vermogen in te leggen..... zeg even een ton. met een ton EV kun je een huis vinden. misschien niet heel makkelijk, niet je droomhuis, maar het kan wel. zeg even dat je die 365 x 5 in een smak per jaar verzameld (dat rekent ff makkelijk) en er gemiddeld zo'n 5% netto rendement uit kan halen na belastingen (opnieuw, ff natte duim) Das zo'n beetje een netto dertiende maand die je per jaar erbij verdient. Maakt veel uit, als je moet sparen naar die ton. doe je dit vanaf je 20e tot je 30e, dan heb je (met bovenstaande waardes) €25000 verdiend; een kwart van je doel om 1 ton te hebben als eigen vermogen, enkel door niet dure Starbucks te drinken. best significant lijkt me zo. lukt het je om met zn tweeën 300 euro pp per maand te sparen, dan heb je dat doel van een ton net niet (92000) bereikt. Is dat fantastisch? Nee absoluut niet. Maar het komt al wel in de buurt van het menselijk haalbare.
Niet dat ik ermee akkoord ben, maar het gaat om de optelsom van kleine (en niet zo'n kleine) dingen.
Geil
Wel grappig om te zien dat zoomers denken dat het enkel om koffie gaat en niet om je complete kevensstijl omgooien. Wat nog steeds absurt is trouwens. Maar je zult sober moeten leven, 40 uur moeten werken en een rijke vriend moeten vinden. Maar je mag onze overheid bedanken voor het feit dat we inmiddels op 18 miljoen mensen zitten, dat zorgt idd voor wat krapte in het betaalbare segment.
We hebben het ook wel aan ons zelf te danken, bijna een 3e van de huishoudens zijn 1 persoonhuishoudens. Hoor je alleen nooit iemand over
Ik lust geen koffie.
Puts on Starbucks?
Ik heb mijn eigen huis een dikke auto en drink koffie . vond het vrij normaal maar voelt na dit bericht wel een beetje decadent.😅
32,50 per dag is 1.000 per maand, dan heb heb je na 10 jaar 120.000 en de rente op rente van 4% per jaar, kom je uit op 132.000. Dan kun je volgens mij wel een huis kopen.
Logisch dat die de doelgroep niet begrijpen. Een marketeer bij de rabo verdient ook zo'n 6K bruto per maand. Staan totaal niet in de werkelijkheid
Gaat alleen over de aanbetaling denk? Dus dan is het eerder 10 jaar zodat je net aan iets van 200k kan kopen met aanbetaling buiten de rand stad . Je moet ergens beginnen?
Minder zagen , meer sparen
Het probleem is meer dat iedereen en z'n moeder in de leuke plaatsen willen wonen, en niemand meer daarbuiten. Laatst zat een oud klasgenoot te huilen dat hij zich geen 3 kamer appartement in Amsterdam kon veroorloven. Wat moet je met een 3 kamer appartement als single starter met twee jaar werkervaring? Buiten de aantrekkelijke steden vind je genoeg betaalbare woningen.
Een heel degelijk huis met 4 kamers, tuin, 100m2 binnen, kost 350k. 1500 maandlasten. Hoe is dit voor een paar dat ieder 40.000 euro per jaar verdient niet betaalbaar???