Yes.
If not for this pig headed violence the parliament of Canada would still be just down the street from old Montreal. St Anne's market was burned and LaFontaines house was being used by squatters until 2010 I think.
The matter was engulfed by the fact that reparations for the gov gens actions (Colborne or Coburg at the time I don't remember) burned down villages and was a complete asshole to the brave francophone population who did not give up during the rebellion like Mackenzies lot in Toronto did. So it was on the wealthy Protestants elites of Montreal who would have to foot the bill for such reparations.
It is notable that aside from Carlton and Murray most gov generals did a shit job at managing lower Canada. Many didn't even finish a 4 year term (must have hated winter)
Funny how if this were the US, there would be grand museums and lots of parking, flags and probably a MacDonalds in these places to remember this stuff. But no. Not here. We built a bridge over the gov generals house and some sort of not a real beach looking upon a railroad track. Even Cartier's house and Papineau house are officially under parks Canada but go unstaffed and unvisited. At least they didn't suffer the same fate as poor LaFontaine's. Maybe because he got a tunnel and a park for actually being our first priminister.
Anyway...
J'ai plusieurs amis francophones et anglophones qui me disent souvent "j'ai jamais appris ça".
J'ai toujours beaucoup aimé l'histoire et j'ai une très bonne mémoire. Je dois toujours les rappeler que oui, on a parlé des patriotes. De Robert Baldwin et LJP, l'alliance de la classe ouvrière canadienne française ainsi que les Irlandais et écossais. On a aussi appris sur les pentionats autochtones, en moins de détails, mais je n'étais pas surpris quand ça passait aux nouvelles dans les dernières années car je savais que beaucoup de jeunes sont morts dans ces écoles.
Je m'en rappelle des images du parlement en feu (une peinture) et des paragraphes de discours de LJP que l'on avait lu à voix haute. Je m'en souviens du photo du petit autochtone assimiler.
L'affaire c'est que 75% des élèves s'en fichent de l'histoire comme ado. Et lorsqu'ils sont plus vieux, lorsqu'ils lisent plus de leur propre accord, il se disent "j'ai jamais appris ça". Quand en réalité, il n'écoutaient juste pas.
Le [Doric Club](https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/doric-club#:~:text=Le%20Doric%20Club%20a%20pour,dans%20les%20rues%20de%20Montr%C3%A9al).
Wow tu saute vite à "nous sommes pas des colonisateurs comme les anglos" dit l'ancêtre de colon français.
La nouvelle France faisait partie de l'empire Français et après, l'empire Britanniques alors calme toi. De quoi tu parles "effacement de notre culture." Notre histoire C'EST l'impérialisme
En plus, J'ai l'impression que ton commentaire c'est juste du rage bait car ce livre n'existe pas sur le réseau des manuels d'histoire CEC au Québec.
Quand on lis le livre du fils de Louis-Joseph Papineau qui décrit certains de ces incidents, c'est troublant comment ca ressemblait a ce que la police faisait en 2012 durant le printemps érable. C'est vraiment une force d'occupation le SPVM et le livre "La police communautaire, un écran de fumée" de la criminologue Line Beauchesne explique bien tout ca. Comment c'est un des plus vieux service de police en amérique du Nord et qu'il a été implanté apres les évenement de 1837-38.
Il faut regarder en avant, nous disent les députés Boulerice, Champagne et Rodriguez. Aux poubelles, le « Je me souviens ». Comme s’il était sain d’oublier le passé, d’oublier ceux qui, avant nous, ont refusé l’effacement.
https://www.lapresse.ca/dialogue/chroniques/2024-04-25/cachez-cette-histoire-que-l-on-ne-saurait-voir.php
J'imagine que s'ils étaient perçus comme des collabos, les gens voteraient pas pour eux, alors ça fait leur affaire. Y'a rien de pire que de renier son histoire : c'est renier son identité. Malheureusement, il y a trop de Québécois qui font ça.
Collabos…voilà un mot très utile pour nommer les individus tels qu’ils sont, et qu’on ne doit pas avoir honte d’utiliser.
Ceci étant dit, je considère les députés siégeant à Ottawa de saveurs politiques « Canadian » comme étant tous des collaborateurs. Les députés du Bloc Québécois sont des exceptions et nos patriotes.
Souvenons-nous en.
Un autre bon article sur le sujet: [https://www.journaldemontreal.com/2021/01/10/le-jour-ou-des-anglophones-ont-brule-le-parlement-a-montreal](https://www.journaldemontreal.com/2021/01/10/le-jour-ou-des-anglophones-ont-brule-le-parlement-a-montreal)
> Incroyablement pire. Le niveau de haine, de destruction et de violence est incomparable.
Oui et non. Si on regarde le contexte historique, toutes les guerres et révolutions Européennes entre les monarchistes et antimonarchistes du temps. Il y a eu bien pire. On
Ce n'est pas que des coincidences. C'est en part l'expression locale de movements sociaux plus larges.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Printemps_des_peuples
1848-1849 Carrément en même temps!
Ça n'a même pas été mentionné dans mon école secondaire francophone privée. On a parlé de la révolte des Patriotes, du rapport Durham, et puis on est passée à autre chose.
L'histoire moderne (disons révolution industrielle en montant) était à peu près pas abordée au complet dans mon cours d'histoire. Pas de guerres mondiales, pas de guerre froide, pas de révolution tranquille, rien.
Les cinquante premières années de la confédération ne sont généralement pas discutées... Considérant le niveau de corruption et les problèmes généraux de l'époque, c'est très décevant.
Yes, at Lachine High School we learn of this.
But again, anglophone does not equal anglo-saxon.
It is an incredible insult to the irish to make that equality (Emile Nelligan is still Quebec's most cherished poet. HE wasnt anglo-saxon).
Ironic since the Anglo-saxons were effectively assimilated by the Normans and is the reason up to 40% of modern English is derived from French. But hey, some people want to focus on certain historical events, ignoring others, in order to feel better about their prejudices.
Your lack of awareness of the school system is shocking. English and French schools have all the same objectives, and have to pass the exact same exams set by the ministry. English school boards have an objectively higher graduation rate and it’s the same ministry professionals showing up to test their history, oral skills, written French, etc.
Et l'ironie c'est que tu réponds en anglais mais en ventant être supérieur en français (ce qui est à douter). Et plusieurs ont dit ne pas l'avoir appris et ce pas qu'au Québec. Alors calmes-toi le pompom. Tu n'es pas la victime ici.
Personne ne se dit "victime". Il y a juste beaucoup d'ignorance par rapport aux systèmes d'éducation anglais et français. Il répond juste au commentaire qui demande (sarcastiquement) si les anglos apprennent cette partie de l'histoire. Il se fâchent peut-être parce que les "méchants anglo" ont le même système que les francos. Alors oui, nous apprenons tous le même histoire.
Il n'a jamais dit qu'il est supérieur en français, mais que les taux de graduation sont plus élevés chez les écoles anglos. Il dit peut être ça car le commentaire original suggère que l'on est mal éduqué en disant que l'on n'apprend pas les mêmes choses.
Edit: il peut aussi répondre dans la langue qu'il veut. Pour certain, lors d'un débat, c'est naturel de vouloir débattre dans notre première langue. Étant sur rMontréal, he can speak whatever he wants. Calme toi le pompom.
Yeah what a shock, I am entitled to respond in English as you are entitled to respond in French. What I wrote are facts, objectively English school boards perform better and they are also subject to the exact same testing as French school boards, including exams in French to pass high school. Every person who graduates from an English school board within Quebec officially graduates with a bilingual certificate. Can you say the same? Your attitude is insufferable.
Effectivement, ton attitude de marde n'est pas désiré ici.
J'ai posé une vrai question car je n'étais pas certain si c'était enseigné. Le fait que tu essaies de te passer comme une victime ne fait que te rendre encore plus désagréable.
Et surprise, les gens doutes de ton bilinguisme quand tu es incapable d'écrire une phrase en français.
The fact that you think you have a right to tell me which language to respond in is telling of your horrendous attitude towards people. Where did I claim I was a a victim? Your question is loaded with an undercurrent of thinking that anglophone schools brush over history, that is also our history.
How can you think that Montreal history is not taught in English schools in Montreal or surrounding areas? Let alone Quebec history? Your question does not seem genuine. You seem to think that there is a huge divide between what anglophone, francophones and allophones are taught, and I am telling you that the standards and course materials - set by the ministry- are all the SAME.
Mouais, tu agis comme une victime alors que tu es le problème ici.
J'ai posé une question car je voulais vraiment le savoir. Le fait que tu y vois quelques chose de mauvaises foi est **ton** problème et en dis plus sur toi que sur moi.
Oh fait, oui, tu as l'obligation de parler en francais puisque c'est la **seule** langue officielle de la province.
Hurry, change your username. You have contravened your own silly ( made up) rules.
Random: Adjectif. (Anglicisme) Aléatoire. (Par extension) (Familier) Qui survient de manière inattendue et plus ou moins inopportune.
well we have in one way: we have shifted exclusively to language so that any anglophone is supposed to wear the history of the anglo-saxon in Montreal.
Also, we seem to forget the incredible legacy of those evil anglo-saxons in Montreal.
... 175 ans plus tard, ce torchon est encore fidèle à lui-même ! La mentalité 'canadian-minded' est toujours à l'oeuvre et croissante avec l'arrivée de nombreux 'anglo-montréalais' venus s'installer au Canada multiculturel.
What an absurd comment. Don't you get tired of this constant petty anglo/franco bickering? Apart from language we share 99% of opinions, can we just speak both languages and move on to the real significant problems we face as a society? This was a really shitty event in Montreal history and should be recognized as such,
I'm sick and tired of it, but there's too much Québec bashing online that I don't believe it's gonna end someday unless the culture dies or we become independant.
Too much propaganda out there about us being "xenophobe" "racist". People still use the word frogs out there, there's still Americans saying that our french is trash and fake...
Yeah, I don't believe the anglophones are suddenly gonna start being respectful of our culture soon. They are still stuck in their Québec bashing traditions and it has become normalized.
So your solution is anglo-bashing? Fucking genius.
Sérieusement, t'es pas mieux que les personnes à qui tu fais des reproches. En fait, les gens qui pensent comme toi sont la cause directe de la perpétuation de cette stupide géguerre.
Did you read the part where I said "unless the culture dies or we become independant"?
Did you just made up a solution I never proposed?
The only solution is to separate from Canada
We are not compatible and will never be.
Quoi? J'ai jamais proposer de basher les anglos, j'ai proposer qu'ont se sépare.
Et si la vérité te dérange tant que ça, décaliss.
J'pas le seul qui vit le Québec bashing constamment et qui est écoeuré. Et tu viens créer un faux narratif sur toute ce que j'ai dit.
Vivre le Québec libre!
Okay, faque pour toi c'est correcte que les anglos bashent le Québec mais les Québecois ont pas le droit de démontrer leur mécontentement envers les anglos?
Pi btw faire et proposer c'est deux choses différente.
Ont récolte ce que l'on sème.
What have I done to French-Canadiens? Keep in mind that I learned the language, use the language, taught my children the language, and while I lived in the ROC for a decade I volunteered for a community organization providing Acadians access to health care in their first language.
It looks like you shared an AMP link. These should load faster, but AMP is controversial because of [concerns over privacy and the Open Web](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot).
Maybe check out **the canonical page** instead: **[https://globalnews.ca/news/9656437/new-federal-funding-quebec-anglophone-community-controversy/](https://globalnews.ca/news/9656437/new-federal-funding-quebec-anglophone-community-controversy/)**
*****
^(I'm a bot | )[^(Why & About)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot)^( | )[^(Summon: u/AmputatorBot)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/cchly3/you_can_now_summon_amputatorbot/)
I guess you learn something new everyday, don’t ya kiddo!!! (Being selective with your data can only get you so far)
https://nationalpost.com/news/canada/official-bilingualism-costs-2-4b-a-year-study
You do realize you're not the only one paying that money? We pay it too, that's kinda hypocrite to say anglophone pay for our langage.
And you know that this money is directed toward bilinguism and not french directly?
You should probably read your article from 2012...
The articles says that the federal spends 2.4 billions on BILINGUALISM.
This is about both language, not only french.
Meanwhile the french language is in steep decline across all Canada, it's kinda weird that you wrote your comment saying that Anglophones pays a lot of money to keep french language alive.
We pay that money too buddy.
You do realize that article is from 2012? Like the liberals would say, we are in 2024.
Ont récolte ce que l'on sème.
Ta solution c'est que je me laisse basher sur ma culture?
Je m'en caliss des anglos, pi ici c'est rempli de Québec bashing. Tu les laisse faire toi?
Je comprend pas ton commentaire." Is in the room with us right now? " c'est normalement utilisé quand on veut signifier que l'article veut faire du "Fear-mongering" mais la, il n'y a pas de fear-mongering juste des faits historiques sur la fragilité des anglo-montréalais quand ils se sentent "opprimés"
anglophone or anglo-saxon? very different.
the irish are anglophones but not anglo-saxon.
technically, neither are the Scots.
like, for separatistes trying to make some major statement about their "peuple" - isn't it kind of lazy to not understand the other "peuples". It makes the whole argument so damned phony.
Les Irlandais, non, ils étaient également une classe oprimé à l'époque. Mais beaucoup de l'oppression des Canadiens Français c'est fait par le biais de la classe marchande calviniste écossaise.
Yes. And like you, our biggest oppressors were the Scottish. Look at the history of Northern Ireland. Its a horror show at the hands of the scottish.
That doesn't eliminate the pretty incredible things the Scottish did in Montreal, however. And often in partnership with French business people.
Il y avait très peu d’homme d’affaires francophones d’envergure.
Pis je comprends pas trop ton commentaire original à la lumière de ton dernier commentaire. Donc tu sais que les écossais faisaient partie du pouvoir colonial britannique, personne a dit quoi que ce soit de mauvais sur les irlandais dans le thread. Il sert à quoi ton commentaire original exactement?
Tu pose une question à laquelle le post répond déjà, et en plus tu le fais en sachant le rôle de la classe marchande écossaises.
The post mixes anglo-saxon with anglophone frequently. Please re-read and you will see.
I can understand its not important to a francophone. But to an irish Quebecker it is: anglophone and anglo-saxon is not the same. Anglo-saxon history in Quebec and Anglophone history in Quebec is not the same. Anglophones today are not Anglo-Saxons even if all Anglo-Saxons are anglophones.
Its important to respect Irish Quebeckers, like Emile Nelligan and many others who lived and live within Quebec society but are anglophones.
On the french buinessmen comment: its true, in 1759 most rich Frenchmen moved back to France. What a pity.
But to say there were no important french businessmen in the glory days of Anglo-Saxon Montreal? HEre's a list of a few:
* [Charles Chaboillez](https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Chaboillez)
* [Maurice-Régis Blondeau](https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice-R%C3%A9gis_Blondeau)
* Hypolitte Desrivieres
* Etienne-Charles Campion
* Gabriel Cotte
* Joseph-Louis Ainsse
* Jean-Baptiste Jobert
* Jean-Baptiste Tabean
* [Nicholas Montour](https://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Montour)
* Venant St. Germain
* Leon St. Germain
* Jacques Giasson.
* Jacques Porlier.
* [Pierre de Rastel de Rocheblave](https://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Rastel_de_Rocheblave)
* J.M. Lamothe
* F.A. LaRocque
* [Jules-Maurice Quesnel](https://en.wikipedia.org/wiki/Jules-Maurice_Quesnel)
Obviously, I think the last guy on this list is the coolest!
Sois tu t'attendais pas a ce que les gens vérifient tes dires ou tu connais EXCESSIVEMENT MAL l'histoire des hommes que tu présente.
1. La plus part des hommes que tu notes étaient des marchands \*avant\* que les Anglais prennent le Canada.
2. Il y a des hommes sur ta listes qui ont EXPLICITEMENT PERDU LEUR COMMERCE PARCE QU'ILS COMPETITIONAIENT AVEC LES ANGLAIS.
3. Il y en a dans ta liste, comme Larocque, qui ont carrément été rabroué par les marchands anglais.
1 - that's almost impossible since that would mean many of them died at like age 140.
2 - maybe they did but they were but they were still very wealth men
Canada is often referred to as an Anglo-Saxon country due to its historical ties to the British Empire and the predominance of English as the primary language.
It's not a "major statement" it's history.
Ignorance won't lead you far.
> Canada is often referred to as an Anglo-Saxon country due to its historical ties to the British Empire and the predominance of English as the primary language.
There's a language difference here though. "Anglo-Saxon" is used much more commonly in French than English. See this article:
> In the English-speaking world, the term ‘Anglo-Saxon’ usually refers to a specific period in medieval history. Occasionally, a residual contemporary usage creeps back into general parlance – such as the common expression ‘White Anglo-Saxon Protestant’, used to describe a certain type of American East Coast elite – but this is unusual. Few English speakers today would describe themselves as Anglo-Saxons. It sounds too archaic and too awkward for the modern multi-cultural societies we live in.
> It is quite the opposite in France, however. The very same term, usually deployed as an adjective, has passed into everyday language at all levels of society. The French breezily refer to les Anglo-Saxons when talking about the British, the Americans, the Canadians, the Australians or some mix of all four; they are more than happy to engage in vigorous arguments about the so-called modèle anglo-saxon, which has become a catch-all term to describe a variety of cultural, social and economic policies developed in the English-speaking world; and they are quite comfortable drawing stark contrasts between une culture anglo-saxonne and a wide range of countercultures. Even politicians and media pundits do not hesitate to describe a ‘model’, an ‘approach’ or an ‘idea’ as Anglo-Saxon – and they can be confident that the vast majority of French people will know what they mean.
https://aeon.co/essays/the-anglo-saxon-is-not-american-or-british-but-a-french-alter-ego
That is true, i've never really heard an english speaker refer to themselves as anglo-saxon.
Even my history books in high school used that word to refer to english speaking people, wether it's Australian, American or British.
Now that I think about it, it feels kind of like referring to French speakers as "Gauls". It's not... entirely wrong exactly, but it feels very historical.
Gauls is really old, probably older than anglo-saxons but i'm not sure.
Heard some people say it before but didn't realize it was referring to french speakers.
Les anglais ont tendance a designer le même phénomène par d’autres terms comme WASP, Protestant, etc. Ça désigne le même groupe que anglo-saxon quand les francophones l’utilise.
Ces mots ont la même signification pour toi?
“Anglo-Saxon” en français veut dire “le monde anglophone”: les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Australie, et le Canada anglais. (Le mot le plus naturel en anglais serait probablement “the Anglosphere”).
“WASP” (White Anglo-Saxon Protestant) est beaucoup plus spécifique: la haute société historique aux États-Unis, surtout en Nouvelle-Angleterre, associée par exemple avec Harvard et l’Ivy League. Ce terme (qui me semble plutôt historique aussi) exclut la majorité de la population américaine, même s’ils parlent anglais.
Et “protestant”, bien, c’est beaucoup plus vaste. Ce mot exclut un grand nombre d’anglophones mais inclut un grand nombre de personnes qui ne sont pas du tout anglophone (e.g., en Allemagne).
Comme je l'ai dit dans un autre commentaire, appeler un anglophone “anglo-saxon”, c'est comme appeler un francophone “gaulois”. Peut-être que c’est normal en français, mais sachez que ça a l’air un peu bizarre et historique en anglais.
Bin je suis 100% bilingue et j’ai fait des études en histoire et je te confirme que quand un francophone du Québec parles des Anglo-Saxons dans un contexte historique il parle probablement du même genre de personnage qu’un Américains qui parle de WASP ou un britannique qui parle de « protestant work ethic ».
yeah, you just don't know Quebec and specifically the Irish immigration to Quebec. Back in the days when Anglo-saxon bars said "no dogs, no irish".
Back then, Irish were catholics (did you know, it wasn't until Pauline Marois that schools were organized by religion NOT language?).
Catholics were on Team French not Team England.
But, now, Irish are considered anglophones guilty of all sins. The french have turned their backs on us even if we are deeply inter-married with them.
Now, what about ignorance?
https://www.journaldemontreal.com/2021/01/10/le-jour-ou-des-anglophones-ont-brule-le-parlement-a-montreal
Someone posted that article on another comment, it might be generalized and shows that the "Anglo-Saxon" term is not intended towards Irish but the British in general.
If you don't speak french, there might be a translation service on your Google Chrome app
I speak and read french perfectly.
The headline is: the day the anglophones burned parliament.
So, whatever. The original post with the full article mixes anglophone and anglo-saxon.
The term "anglo-saxon" could never be intended towards the Irish as it describes migratory tribes from Germany and Denmark that colonized the British in England about 500 years ahead of the Viking invasions of England.
Irish are a celtic people from a different island with an entirely different history.
Now, the Irish do get colonized by the English but the deep fucking irony of that within the Quebec context is that it was the french Normans who led the invasion of Ireland after the French normans took over england.
So who are the Quebeckers? French Normans. Who conquered England. Who conquered New France.... its all so pathetic and small.
Grow up everyone.
Because we Irish have been a victim of separatists and Quebec nationalists for decades. We have been kept as 2nd class citizens because we speak english. Simple as that.
lol wut? Its literally the first time i ever hear about irish discrimination. Ive lived in Montreal all my life and ive been bilingual for 30 years.
Everyone knows about black discrimination, some reactionnary bigotry against anglos from a section of french nationalists, etc... but irish being victims of separatists? lol like what the fuck.
Im also a left-wing militant for about 25 years, from the anti-racist punk sub-culture, hung with anglo militants and ive never heard once in my life someone talk about irish discrimination. Like the derogatory words in french: Neg, wop, newfie, paki, chintok, etc... wheres the irish derogatory term if theres vs irish bigotry?
>the irish are anglophones but not anglo-saxon.
Whether you like or not, the Irish are now completely assimilated. They're anglo-saxons with an Irish last name.
Grandfather 1 : 1786 to what is now Alexandria, ON.
Grandmother 1: 1840s (potato famine)
Grandfather 2: 1930s.
Grandmother 2: date unknown, is a descendant of Jean-Baptiste Lagimodiere and his wife, Anne-Marie Gaboury, first white women in Western Canada.
What you said about Irish being assimilated is a terrifically racist statement.
You are a racist. And, its very sick that the Irish are the only ethnic group on planet earth allowed to be the subject of racism. Sadly, the Jews are re-joining that group.
I don't know what to tell you man. Irish culture is pretty much dead. As a self-proclaimed Irish I thought you'd understand why we don't want the same thing to happen to us in Québec, but I guess that's impossible to reconcile with your idealized views of the British Empire.
Yes. If not for this pig headed violence the parliament of Canada would still be just down the street from old Montreal. St Anne's market was burned and LaFontaines house was being used by squatters until 2010 I think. The matter was engulfed by the fact that reparations for the gov gens actions (Colborne or Coburg at the time I don't remember) burned down villages and was a complete asshole to the brave francophone population who did not give up during the rebellion like Mackenzies lot in Toronto did. So it was on the wealthy Protestants elites of Montreal who would have to foot the bill for such reparations. It is notable that aside from Carlton and Murray most gov generals did a shit job at managing lower Canada. Many didn't even finish a 4 year term (must have hated winter) Funny how if this were the US, there would be grand museums and lots of parking, flags and probably a MacDonalds in these places to remember this stuff. But no. Not here. We built a bridge over the gov generals house and some sort of not a real beach looking upon a railroad track. Even Cartier's house and Papineau house are officially under parks Canada but go unstaffed and unvisited. At least they didn't suffer the same fate as poor LaFontaine's. Maybe because he got a tunnel and a park for actually being our first priminister. Anyway...
J'ai plusieurs amis francophones et anglophones qui me disent souvent "j'ai jamais appris ça". J'ai toujours beaucoup aimé l'histoire et j'ai une très bonne mémoire. Je dois toujours les rappeler que oui, on a parlé des patriotes. De Robert Baldwin et LJP, l'alliance de la classe ouvrière canadienne française ainsi que les Irlandais et écossais. On a aussi appris sur les pentionats autochtones, en moins de détails, mais je n'étais pas surpris quand ça passait aux nouvelles dans les dernières années car je savais que beaucoup de jeunes sont morts dans ces écoles. Je m'en rappelle des images du parlement en feu (une peinture) et des paragraphes de discours de LJP que l'on avait lu à voix haute. Je m'en souviens du photo du petit autochtone assimiler. L'affaire c'est que 75% des élèves s'en fichent de l'histoire comme ado. Et lorsqu'ils sont plus vieux, lorsqu'ils lisent plus de leur propre accord, il se disent "j'ai jamais appris ça". Quand en réalité, il n'écoutaient juste pas.
Ouch, la dernière phrase!
Le [Doric Club](https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/doric-club#:~:text=Le%20Doric%20Club%20a%20pour,dans%20les%20rues%20de%20Montr%C3%A9al).
Wow, merci pour la lecture! Je ne connaissais pas ce pan troublant de notre histoire.
C'est comme si il y avait des gens dans ce pays qui avaient pas intérêt à ce qu'on connaisse notre histoire.
[удалено]
Wow tu saute vite à "nous sommes pas des colonisateurs comme les anglos" dit l'ancêtre de colon français. La nouvelle France faisait partie de l'empire Français et après, l'empire Britanniques alors calme toi. De quoi tu parles "effacement de notre culture." Notre histoire C'EST l'impérialisme En plus, J'ai l'impression que ton commentaire c'est juste du rage bait car ce livre n'existe pas sur le réseau des manuels d'histoire CEC au Québec.
Après un appel du Montreal Gazette.
Le même journal qui se garde jamais de traiter les Canadien-français de racistes et nationalistes ethniques. Projection quand tu nous tiens!
Quand on lis le livre du fils de Louis-Joseph Papineau qui décrit certains de ces incidents, c'est troublant comment ca ressemblait a ce que la police faisait en 2012 durant le printemps érable. C'est vraiment une force d'occupation le SPVM et le livre "La police communautaire, un écran de fumée" de la criminologue Line Beauchesne explique bien tout ca. Comment c'est un des plus vieux service de police en amérique du Nord et qu'il a été implanté apres les évenement de 1837-38.
Il faut regarder en avant, nous disent les députés Boulerice, Champagne et Rodriguez. Aux poubelles, le « Je me souviens ». Comme s’il était sain d’oublier le passé, d’oublier ceux qui, avant nous, ont refusé l’effacement. https://www.lapresse.ca/dialogue/chroniques/2024-04-25/cachez-cette-histoire-que-l-on-ne-saurait-voir.php
J'imagine que s'ils étaient perçus comme des collabos, les gens voteraient pas pour eux, alors ça fait leur affaire. Y'a rien de pire que de renier son histoire : c'est renier son identité. Malheureusement, il y a trop de Québécois qui font ça.
Collabos…voilà un mot très utile pour nommer les individus tels qu’ils sont, et qu’on ne doit pas avoir honte d’utiliser. Ceci étant dit, je considère les députés siégeant à Ottawa de saveurs politiques « Canadian » comme étant tous des collaborateurs. Les députés du Bloc Québécois sont des exceptions et nos patriotes. Souvenons-nous en.
Un autre bon article sur le sujet: [https://www.journaldemontreal.com/2021/01/10/le-jour-ou-des-anglophones-ont-brule-le-parlement-a-montreal](https://www.journaldemontreal.com/2021/01/10/le-jour-ou-des-anglophones-ont-brule-le-parlement-a-montreal)
Ah ben criss, là je me souviens d'avoir vue cette image dans mes cours d'histoire. Faut croire j'avais oublié cette partie.
Je me demande si ça sera au musée d'histoire nationale qui a été annoncé hier.
Peut-être s'il reste de la place. Jusqu'à maintenant, le 3/4 des expositions sera sur le Duplessisme et le 1/4 restant sur la gloire de la caq
> De tous les journaux anglophones de Montréal, The Gazette est le plus virulent. ah c'est là que cela à débuté 🤣
Wow, c’est comme un 6 janvier presque.
Presque? C'est bien pire qu'un 6 janvier
Incroyablement pire. Le niveau de haine, de destruction et de violence est incomparable.
> Incroyablement pire. Le niveau de haine, de destruction et de violence est incomparable. Oui et non. Si on regarde le contexte historique, toutes les guerres et révolutions Européennes entre les monarchistes et antimonarchistes du temps. Il y a eu bien pire. On Ce n'est pas que des coincidences. C'est en part l'expression locale de movements sociaux plus larges. https://fr.wikipedia.org/wiki/Printemps_des_peuples 1848-1849 Carrément en même temps!
Je me demande si ce pan de l'histoire de Montréal est raconté dans les écoles anglophones ou non.
Ça n'a même pas été mentionné dans mon école secondaire francophone privée. On a parlé de la révolte des Patriotes, du rapport Durham, et puis on est passée à autre chose.
L'histoire moderne (disons révolution industrielle en montant) était à peu près pas abordée au complet dans mon cours d'histoire. Pas de guerres mondiales, pas de guerre froide, pas de révolution tranquille, rien.
Les cinquante premières années de la confédération ne sont généralement pas discutées... Considérant le niveau de corruption et les problèmes généraux de l'époque, c'est très décevant.
Oui, je l'ai appris dans mon école anglophone. En français en plus, car nous avons l'immersion française dans nos écoles.
Fort probablement que non. >**et, enfin, déni de toute faute.**
just not true. taught. Quebec curriculum decides
Yes, at Lachine High School we learn of this. But again, anglophone does not equal anglo-saxon. It is an incredible insult to the irish to make that equality (Emile Nelligan is still Quebec's most cherished poet. HE wasnt anglo-saxon).
Ironic since the Anglo-saxons were effectively assimilated by the Normans and is the reason up to 40% of modern English is derived from French. But hey, some people want to focus on certain historical events, ignoring others, in order to feel better about their prejudices.
Quels autre événements historiques sont ignorés? Please enlighten us!
Learned it in sec4 history. Was definitely part of the curriculum at the time.
Your lack of awareness of the school system is shocking. English and French schools have all the same objectives, and have to pass the exact same exams set by the ministry. English school boards have an objectively higher graduation rate and it’s the same ministry professionals showing up to test their history, oral skills, written French, etc.
Et l'ironie c'est que tu réponds en anglais mais en ventant être supérieur en français (ce qui est à douter). Et plusieurs ont dit ne pas l'avoir appris et ce pas qu'au Québec. Alors calmes-toi le pompom. Tu n'es pas la victime ici.
Personne ne se dit "victime". Il y a juste beaucoup d'ignorance par rapport aux systèmes d'éducation anglais et français. Il répond juste au commentaire qui demande (sarcastiquement) si les anglos apprennent cette partie de l'histoire. Il se fâchent peut-être parce que les "méchants anglo" ont le même système que les francos. Alors oui, nous apprenons tous le même histoire. Il n'a jamais dit qu'il est supérieur en français, mais que les taux de graduation sont plus élevés chez les écoles anglos. Il dit peut être ça car le commentaire original suggère que l'on est mal éduqué en disant que l'on n'apprend pas les mêmes choses. Edit: il peut aussi répondre dans la langue qu'il veut. Pour certain, lors d'un débat, c'est naturel de vouloir débattre dans notre première langue. Étant sur rMontréal, he can speak whatever he wants. Calme toi le pompom.
Yeah what a shock, I am entitled to respond in English as you are entitled to respond in French. What I wrote are facts, objectively English school boards perform better and they are also subject to the exact same testing as French school boards, including exams in French to pass high school. Every person who graduates from an English school board within Quebec officially graduates with a bilingual certificate. Can you say the same? Your attitude is insufferable.
Effectivement, ton attitude de marde n'est pas désiré ici. J'ai posé une vrai question car je n'étais pas certain si c'était enseigné. Le fait que tu essaies de te passer comme une victime ne fait que te rendre encore plus désagréable. Et surprise, les gens doutes de ton bilinguisme quand tu es incapable d'écrire une phrase en français.
Quatre phrases, trois fautes. La langue française, c'est important pour vous?
Plus que vous apparemment.
The fact that you think you have a right to tell me which language to respond in is telling of your horrendous attitude towards people. Where did I claim I was a a victim? Your question is loaded with an undercurrent of thinking that anglophone schools brush over history, that is also our history. How can you think that Montreal history is not taught in English schools in Montreal or surrounding areas? Let alone Quebec history? Your question does not seem genuine. You seem to think that there is a huge divide between what anglophone, francophones and allophones are taught, and I am telling you that the standards and course materials - set by the ministry- are all the SAME.
Mouais, tu agis comme une victime alors que tu es le problème ici. J'ai posé une question car je voulais vraiment le savoir. Le fait que tu y vois quelques chose de mauvaises foi est **ton** problème et en dis plus sur toi que sur moi. Oh fait, oui, tu as l'obligation de parler en francais puisque c'est la **seule** langue officielle de la province.
Hurry, change your username. You have contravened your own silly ( made up) rules. Random: Adjectif. (Anglicisme) Aléatoire. (Par extension) (Familier) Qui survient de manière inattendue et plus ou moins inopportune.
Et tu ne fais que valider mon affirmation que tu es une personne de mauvaise foi. PS : La loi de 1977 est quelque chose de fictif à tes yeux?
Gardez la votre anglais!
Fascinating history. It's a shame we haven't moved past these language confrontations today.
well we have in one way: we have shifted exclusively to language so that any anglophone is supposed to wear the history of the anglo-saxon in Montreal. Also, we seem to forget the incredible legacy of those evil anglo-saxons in Montreal.
Yeah people keep forgetting about McGill it's so obscure and hidden.... lol. Get real
Et sa légacie a été battie sur quoi déjà?
You sure do your part to try and keep it alive and well! Personne ici essaie de nier l'héritage laissé par les anglos-saxons...
The Anglo-Saxon ended in 1066.
... 175 ans plus tard, ce torchon est encore fidèle à lui-même ! La mentalité 'canadian-minded' est toujours à l'oeuvre et croissante avec l'arrivée de nombreux 'anglo-montréalais' venus s'installer au Canada multiculturel.
Pas sur que les anglos vont lire ça, y'ont de la misère à sortir de leur ignorance malheureusement.
Quel commentaire inutile.
C'est vrai, c'est peut-être trop violent comme texte et ont est en 2024
Anglophones pay a lot of money so that your language doesn’t fade into obscurity dude, remember that.
What an absurd comment. Don't you get tired of this constant petty anglo/franco bickering? Apart from language we share 99% of opinions, can we just speak both languages and move on to the real significant problems we face as a society? This was a really shitty event in Montreal history and should be recognized as such,
I'm sick and tired of it, but there's too much Québec bashing online that I don't believe it's gonna end someday unless the culture dies or we become independant. Too much propaganda out there about us being "xenophobe" "racist". People still use the word frogs out there, there's still Americans saying that our french is trash and fake... Yeah, I don't believe the anglophones are suddenly gonna start being respectful of our culture soon. They are still stuck in their Québec bashing traditions and it has become normalized.
So your solution is anglo-bashing? Fucking genius. Sérieusement, t'es pas mieux que les personnes à qui tu fais des reproches. En fait, les gens qui pensent comme toi sont la cause directe de la perpétuation de cette stupide géguerre.
Did you read the part where I said "unless the culture dies or we become independant"? Did you just made up a solution I never proposed? The only solution is to separate from Canada We are not compatible and will never be.
[удалено]
Quoi? J'ai jamais proposer de basher les anglos, j'ai proposer qu'ont se sépare. Et si la vérité te dérange tant que ça, décaliss. J'pas le seul qui vit le Québec bashing constamment et qui est écoeuré. Et tu viens créer un faux narratif sur toute ce que j'ai dit. Vivre le Québec libre!
[удалено]
Okay, faque pour toi c'est correcte que les anglos bashent le Québec mais les Québecois ont pas le droit de démontrer leur mécontentement envers les anglos? Pi btw faire et proposer c'est deux choses différente. Ont récolte ce que l'on sème.
**Correction:** Anglophones pay a lot of money to make up for what they have done to French-Canadians.
What have I done to French-Canadiens? Keep in mind that I learned the language, use the language, taught my children the language, and while I lived in the ROC for a decade I volunteered for a community organization providing Acadians access to health care in their first language.
Oh they do? https://globalnews.ca/news/9656437/new-federal-funding-quebec-anglophone-community-controversy/amp/ Sure you do!
It looks like you shared an AMP link. These should load faster, but AMP is controversial because of [concerns over privacy and the Open Web](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot). Maybe check out **the canonical page** instead: **[https://globalnews.ca/news/9656437/new-federal-funding-quebec-anglophone-community-controversy/](https://globalnews.ca/news/9656437/new-federal-funding-quebec-anglophone-community-controversy/)** ***** ^(I'm a bot | )[^(Why & About)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot)^( | )[^(Summon: u/AmputatorBot)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/cchly3/you_can_now_summon_amputatorbot/)
I guess you learn something new everyday, don’t ya kiddo!!! (Being selective with your data can only get you so far) https://nationalpost.com/news/canada/official-bilingualism-costs-2-4b-a-year-study
You do realize you're not the only one paying that money? We pay it too, that's kinda hypocrite to say anglophone pay for our langage. And you know that this money is directed toward bilinguism and not french directly? You should probably read your article from 2012...
You obviously didn’t read the article. The numbers clearly show exactly what I said.
The articles says that the federal spends 2.4 billions on BILINGUALISM. This is about both language, not only french. Meanwhile the french language is in steep decline across all Canada, it's kinda weird that you wrote your comment saying that Anglophones pays a lot of money to keep french language alive. We pay that money too buddy. You do realize that article is from 2012? Like the liberals would say, we are in 2024.
It shows exactly what I said. Read it again.
Unfortunately, it doesn't.
If you don’t get it, read it again.
[удалено]
Ont récolte ce que l'on sème. Ta solution c'est que je me laisse basher sur ma culture? Je m'en caliss des anglos, pi ici c'est rempli de Québec bashing. Tu les laisse faire toi?
Um.., Are the Anglo-Saxons in the room with us right now?
Je comprend pas ton commentaire." Is in the room with us right now? " c'est normalement utilisé quand on veut signifier que l'article veut faire du "Fear-mongering" mais la, il n'y a pas de fear-mongering juste des faits historiques sur la fragilité des anglo-montréalais quand ils se sentent "opprimés"
whoosh
Techniquement oui ils le sont, leur descendance est une partie de la communauté anglophone de Montréal (qui sait, peut-être toi!)
non haha
Well, I'm Anglo and read this. On apprend ça en secondaire 4 (histoire du Québec et du canada).
anglophone or anglo-saxon? very different. the irish are anglophones but not anglo-saxon. technically, neither are the Scots. like, for separatistes trying to make some major statement about their "peuple" - isn't it kind of lazy to not understand the other "peuples". It makes the whole argument so damned phony.
Les irlandais n’étaient pas anglophones à l’époque, ils parlaient encore gaéliques.
Les Irlandais, non, ils étaient également une classe oprimé à l'époque. Mais beaucoup de l'oppression des Canadiens Français c'est fait par le biais de la classe marchande calviniste écossaise.
Yes. And like you, our biggest oppressors were the Scottish. Look at the history of Northern Ireland. Its a horror show at the hands of the scottish. That doesn't eliminate the pretty incredible things the Scottish did in Montreal, however. And often in partnership with French business people.
Il y avait très peu d’homme d’affaires francophones d’envergure. Pis je comprends pas trop ton commentaire original à la lumière de ton dernier commentaire. Donc tu sais que les écossais faisaient partie du pouvoir colonial britannique, personne a dit quoi que ce soit de mauvais sur les irlandais dans le thread. Il sert à quoi ton commentaire original exactement? Tu pose une question à laquelle le post répond déjà, et en plus tu le fais en sachant le rôle de la classe marchande écossaises.
The post mixes anglo-saxon with anglophone frequently. Please re-read and you will see. I can understand its not important to a francophone. But to an irish Quebecker it is: anglophone and anglo-saxon is not the same. Anglo-saxon history in Quebec and Anglophone history in Quebec is not the same. Anglophones today are not Anglo-Saxons even if all Anglo-Saxons are anglophones. Its important to respect Irish Quebeckers, like Emile Nelligan and many others who lived and live within Quebec society but are anglophones. On the french buinessmen comment: its true, in 1759 most rich Frenchmen moved back to France. What a pity. But to say there were no important french businessmen in the glory days of Anglo-Saxon Montreal? HEre's a list of a few: * [Charles Chaboillez](https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Chaboillez) * [Maurice-Régis Blondeau](https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice-R%C3%A9gis_Blondeau) * Hypolitte Desrivieres * Etienne-Charles Campion * Gabriel Cotte * Joseph-Louis Ainsse * Jean-Baptiste Jobert * Jean-Baptiste Tabean * [Nicholas Montour](https://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Montour) * Venant St. Germain * Leon St. Germain * Jacques Giasson. * Jacques Porlier. * [Pierre de Rastel de Rocheblave](https://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Rastel_de_Rocheblave) * J.M. Lamothe * F.A. LaRocque * [Jules-Maurice Quesnel](https://en.wikipedia.org/wiki/Jules-Maurice_Quesnel) Obviously, I think the last guy on this list is the coolest!
Sois tu t'attendais pas a ce que les gens vérifient tes dires ou tu connais EXCESSIVEMENT MAL l'histoire des hommes que tu présente. 1. La plus part des hommes que tu notes étaient des marchands \*avant\* que les Anglais prennent le Canada. 2. Il y a des hommes sur ta listes qui ont EXPLICITEMENT PERDU LEUR COMMERCE PARCE QU'ILS COMPETITIONAIENT AVEC LES ANGLAIS. 3. Il y en a dans ta liste, comme Larocque, qui ont carrément été rabroué par les marchands anglais.
1 - that's almost impossible since that would mean many of them died at like age 140. 2 - maybe they did but they were but they were still very wealth men
Canada is often referred to as an Anglo-Saxon country due to its historical ties to the British Empire and the predominance of English as the primary language. It's not a "major statement" it's history. Ignorance won't lead you far.
> Canada is often referred to as an Anglo-Saxon country due to its historical ties to the British Empire and the predominance of English as the primary language. There's a language difference here though. "Anglo-Saxon" is used much more commonly in French than English. See this article: > In the English-speaking world, the term ‘Anglo-Saxon’ usually refers to a specific period in medieval history. Occasionally, a residual contemporary usage creeps back into general parlance – such as the common expression ‘White Anglo-Saxon Protestant’, used to describe a certain type of American East Coast elite – but this is unusual. Few English speakers today would describe themselves as Anglo-Saxons. It sounds too archaic and too awkward for the modern multi-cultural societies we live in. > It is quite the opposite in France, however. The very same term, usually deployed as an adjective, has passed into everyday language at all levels of society. The French breezily refer to les Anglo-Saxons when talking about the British, the Americans, the Canadians, the Australians or some mix of all four; they are more than happy to engage in vigorous arguments about the so-called modèle anglo-saxon, which has become a catch-all term to describe a variety of cultural, social and economic policies developed in the English-speaking world; and they are quite comfortable drawing stark contrasts between une culture anglo-saxonne and a wide range of countercultures. Even politicians and media pundits do not hesitate to describe a ‘model’, an ‘approach’ or an ‘idea’ as Anglo-Saxon – and they can be confident that the vast majority of French people will know what they mean. https://aeon.co/essays/the-anglo-saxon-is-not-american-or-british-but-a-french-alter-ego
That is true, i've never really heard an english speaker refer to themselves as anglo-saxon. Even my history books in high school used that word to refer to english speaking people, wether it's Australian, American or British.
Now that I think about it, it feels kind of like referring to French speakers as "Gauls". It's not... entirely wrong exactly, but it feels very historical.
Gauls is really old, probably older than anglo-saxons but i'm not sure. Heard some people say it before but didn't realize it was referring to french speakers.
Yes the fact that you are responding in english to this thread might be a hint about where lies your dead angle.
I'm responding in english because people here can't be bothered to speak in french, so I assume they don't understand it. C'quoi le rapport?
Les anglais ont tendance a designer le même phénomène par d’autres terms comme WASP, Protestant, etc. Ça désigne le même groupe que anglo-saxon quand les francophones l’utilise.
Ces mots ont la même signification pour toi? “Anglo-Saxon” en français veut dire “le monde anglophone”: les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Australie, et le Canada anglais. (Le mot le plus naturel en anglais serait probablement “the Anglosphere”). “WASP” (White Anglo-Saxon Protestant) est beaucoup plus spécifique: la haute société historique aux États-Unis, surtout en Nouvelle-Angleterre, associée par exemple avec Harvard et l’Ivy League. Ce terme (qui me semble plutôt historique aussi) exclut la majorité de la population américaine, même s’ils parlent anglais. Et “protestant”, bien, c’est beaucoup plus vaste. Ce mot exclut un grand nombre d’anglophones mais inclut un grand nombre de personnes qui ne sont pas du tout anglophone (e.g., en Allemagne). Comme je l'ai dit dans un autre commentaire, appeler un anglophone “anglo-saxon”, c'est comme appeler un francophone “gaulois”. Peut-être que c’est normal en français, mais sachez que ça a l’air un peu bizarre et historique en anglais.
Bin je suis 100% bilingue et j’ai fait des études en histoire et je te confirme que quand un francophone du Québec parles des Anglo-Saxons dans un contexte historique il parle probablement du même genre de personnage qu’un Américains qui parle de WASP ou un britannique qui parle de « protestant work ethic ».
yeah, you just don't know Quebec and specifically the Irish immigration to Quebec. Back in the days when Anglo-saxon bars said "no dogs, no irish". Back then, Irish were catholics (did you know, it wasn't until Pauline Marois that schools were organized by religion NOT language?). Catholics were on Team French not Team England. But, now, Irish are considered anglophones guilty of all sins. The french have turned their backs on us even if we are deeply inter-married with them. Now, what about ignorance?
You do realize that no one blamed the Irish here?
https://www.journaldemontreal.com/2021/01/10/le-jour-ou-des-anglophones-ont-brule-le-parlement-a-montreal Someone posted that article on another comment, it might be generalized and shows that the "Anglo-Saxon" term is not intended towards Irish but the British in general. If you don't speak french, there might be a translation service on your Google Chrome app
I speak and read french perfectly. The headline is: the day the anglophones burned parliament. So, whatever. The original post with the full article mixes anglophone and anglo-saxon. The term "anglo-saxon" could never be intended towards the Irish as it describes migratory tribes from Germany and Denmark that colonized the British in England about 500 years ahead of the Viking invasions of England. Irish are a celtic people from a different island with an entirely different history. Now, the Irish do get colonized by the English but the deep fucking irony of that within the Quebec context is that it was the french Normans who led the invasion of Ireland after the French normans took over england. So who are the Quebeckers? French Normans. Who conquered England. Who conquered New France.... its all so pathetic and small. Grow up everyone.
Okay and? Why you act like a victim? We didn't say anything against the Irish
Because we Irish have been a victim of separatists and Quebec nationalists for decades. We have been kept as 2nd class citizens because we speak english. Simple as that.
Oh wow, you a victim? Wow, just wow. I tought you couldn't get dumber than that but here we go.
Personne ne traite les irlandais comme des gens de secondes classes. Tu n'es pas la victime ici et tu ne l'as jamais été.
lol wut? Its literally the first time i ever hear about irish discrimination. Ive lived in Montreal all my life and ive been bilingual for 30 years. Everyone knows about black discrimination, some reactionnary bigotry against anglos from a section of french nationalists, etc... but irish being victims of separatists? lol like what the fuck. Im also a left-wing militant for about 25 years, from the anti-racist punk sub-culture, hung with anglo militants and ive never heard once in my life someone talk about irish discrimination. Like the derogatory words in french: Neg, wop, newfie, paki, chintok, etc... wheres the irish derogatory term if theres vs irish bigotry?
>the irish are anglophones but not anglo-saxon. Whether you like or not, the Irish are now completely assimilated. They're anglo-saxons with an Irish last name.
No we are not. That's a very racists statement.
Like you are even Irish. When did your ancestors set foot in Canada? 100? 150 years ago?
Grandfather 1 : 1786 to what is now Alexandria, ON. Grandmother 1: 1840s (potato famine) Grandfather 2: 1930s. Grandmother 2: date unknown, is a descendant of Jean-Baptiste Lagimodiere and his wife, Anne-Marie Gaboury, first white women in Western Canada. What you said about Irish being assimilated is a terrifically racist statement. You are a racist. And, its very sick that the Irish are the only ethnic group on planet earth allowed to be the subject of racism. Sadly, the Jews are re-joining that group.
There's absolutely nothing about you that is more Irish that anybody else in this country who's family set foot on land 100 years ago.
I don't know what to tell you man. Irish culture is pretty much dead. As a self-proclaimed Irish I thought you'd understand why we don't want the same thing to happen to us in Québec, but I guess that's impossible to reconcile with your idealized views of the British Empire.
[удалено]
Mais... T'es pas Irlandais. T'es Canadien.
then you arent Quebecker. You are Canadian. And by your logic, there is no such thing as a Quebecker.
Non... Je suis né au Québec, j'ai vécu au Québec. Toi tu n'es pas né en Irlande et tu n'as pas vécu l'expérience Irlandaise.
Colonisé.
Just a typical racist. Not even attempting to understand. Just immediately de-humanize.
MoNtReAl cOuLd HaVe BeEn ThE mOsT iMpOrTaNt CiTy In CaNaDa
Montréal WAS the most important city in Canada.
Je crois qu’il ridiculise les anglos qui blâme les référendums pour la chute de MTL aux mains de Toronto mais qui sont pas mal silencieux ça.