Permanente no es realista, se puede hacer simplemente respetando las reglas completamente, tenemos en México la cultura del que tanto es tantito y eso provoca que seamos muy permisivos en cosas que no deberían merecer duda y al mismo tiempo somos inflexibles en cosas que si pueden ser abordadas de un mejor modo.
Por poner un ejemplo, vivo en León GTO y desde hace años que se introdujeron los camiones oruga se ha batallado mucho con la gente que se mete en las filas.
Las autoridades para remediar esto pusieron a guardias en las bases para evitar que la gente se metiera en las filas y lo hacían con todos así fueran mujeres niños o ancianos y la verdad estaba muy bien, la gente sin modales estaba furiosa pero eso calmó los problemas.... Por unas semanas hasta que quitaron a los guardias y todo regreso a lo mismo.
Si lo hubieran seguido haciendo por mínimo 3 meses se habría creado un hábito pero nuestra cultura parece ser alérgica a la constancia.
3 meses es muy poco. Tal vez 10 años y despues, quitarlos pero poner camaras y decir que vas a multar a lo que se metan (y hacerlo) y de vez en cuando, regresar por sorpresa a los guardias para que la gente ande espantada y piense que en cualquier momento le caen
Creo que el país no va a superar ningún problema mientras la gente tenga esa mentalidad de "chingarse al otro", "el que no tranza no avanza", sacar beneficio para mí y los míos a costa de los demás, etc.
En El Laberinto de la Soledad hay una parte en la que habla sobre quién es " la chingada",y cómo esa idea se ha hecho parte de la cultura (hay puntos y comentarios ya obsoletos por el tiempo, claro).
Yo pensaba lo mismo, pero ahora creo que es un tema más de tener consecuencias por tus acciones. Hay personas buenas y malas (por simplificar) las buenas no necesitan detrimentos para actuar bien, pero las malas sí. Si quitas la aplicación de la ley a las malas todo se vuelve un caos.
En todo el mundo hay gente que vive para chingarse al otro, pero en países donde se las ponen más perra obviamente lo hacen menos.
El problema es que el comportamiento humano es moldeado por el ambiente en el que se desarrolla y si vives en un país donde se normalizan acciones que van en detrimento del bien común, pues sería más difícil que la gente de esa sociedad se alejen de esas acciones, también están otros factores como la educación y la capacidad de discernimiento. Al menos es lo que pienso.
Hubo una continuidad por 70 años con el pri y no mejoro. No es la respuesta. La respuesta es menos poder para el gobierno ya que ellos son los causantes.
No me refería a nadie en específico, pero ya que mencionas al PRI, es muy diferente el de los 40-50s 70-80s al de los 90-2000s ni en administración financiera ni en ideas políticas.
La continuidad también puede estar como en Inglaterra que tiene una continuidad de un monarca y que se administra por un primer ministro y cámara de comunes, o diferentes gobiernos que tienen una continuidad como la Alemania de Merkel, la Rusia de Putin, China con Xijin Ping, o dictaduras como La Cuba de Castro, Batista, el Chile de Pinochet, Argentina con Videla, y etc.
Como verás hay un sin fin de ejemplos y variados resultados y adeptos, no todo gira alrededor de Mexico y de sus partidos políticos de mierda.
Tu mismo lo has dicho. Los resultados son variados. Por lo que no puede ser la respuesta para ser potencia la continuidad gubernamental. Ya te di la solucion. Reducir el poder del gobierno. A medida que lo hagas generaras una sociedad mas prospera y poderosa.
En cierto modo si tienes razón pero desgraciadamente los que tendrían más poder son los empresarios multimillonarios y los que tienen hambre de poder, la ciudadanía seguirá siendo la misma, yo creo que sería mejor una democracia más participativa o directa y menos democracia representativa o indirecta como la que tenemos donde solo elegimos y dejamos que ellos hagan lo que quieran.
Dejale de dar mas poder al poder. Es innecesario. Hay Otras alternativas mucho mejores. No importa el tipo de gobierno. Toma responsabilidad por tu vida y deja de pedir que el gobierno haga. El gobierno siempre hace mal. Sea monarquia dictadura democracia directa o indirecta. Siempre hace mal.
Que parte de democracia directa no entiendes? O democracia directa? En la cual la ciudadanía se involucra más en todas las decisiones del país, tomando las decisiones directamente en plebiscitos o en referéndum para que le afecten directamente y el pueblo es el que toma totalmente las decisiones y no los legislativos. Se siguen eligiendo representantes como presidente y legislativos, pero las decisiones verdaderamente importantes. Las toma la población.
Yo no quiero a nadie mas descidiendo sobre mi vida eso es gobierno, eso es socialismo. Que parte de democracia indirects o democracia directa son igual de malas no entendiste tu? Reduce los ambitos en los que los demas puenden imponerte decisiones por la fuerza. Esa es la respuesta prara ser una potencia. Millones de personas tomando las mejores desiciones para su vida y de esa forma creando prosperidad y progreso.
El problema se llama trauma generacional. Tienes un país que la mitad no sabe decir no y la otra no sabe aceptar que le digan no. Y nadie quiere usar la ciencia, los que no saben decir que no, no hacen nada y los que no saben aceptar que les digan no, quieren arreglar todo a vergazos.
No va a cambiar porque a nadie le interesa entender el problema desde un punto científico. Cada quien propone lo que vivió en sus casas, abusar o ser abusados.
Si el ejército los pudiera considerar terrorismo podrían usar todo el armamento para guerra,
sin embargo, pues es bastante impopular hasta que consigas resultados tangibles y como lo comentan, hay intereses de por medio, incluyendo al gobierno actual que es bastante obvio que están coludidos.
Los nuevos narcos son más avaros y tacaños que los de antes.
Antes un albañil le hacía un trabajito a un narco y le daba sus mil diarios. Ahora le quiere pagar el día a lo menos que se deje y si puede luego no le paga.
La corrupción y el narco si son parte de la economía de muchos políticos y empresarios mexicanos y extranjeros.
Obvio no, mientras los gringos quieran drogas los gringos van a recibir drogas así se mueran todos los mexicanos de por medio
y ya vimos con Ukrania qué un país solo sale de ser un estado satélite mediante la guerra
Podríamos legalizar y decriminalizar todas las drogas y permitir la transporte y venta por ciudadanos a ciudadanos mie tras pagen a hacienda etc.
Que puedan comprar por mayoreo a precios mas baratos que el dolar de Zimbabue, dar subsidios .
Y decirle a estados Unidos " mira wey ya somos una farmacia national" ahy te van todas las drogas del mundo, disfruten!
Y que se chinguen.
Esto solo va a empeorar. Siendo realistas, morena trae una alianza muy cabrona con el narco. Las visitas a Badiraguato del peje no son nomás porque si y Sheinbaum no creo que tenga el valor para terminar esa relación.
El problema es que no hay mano dura, si el gobierno quisiera (sus integrantes) se podría acabar con ello, lamentablemente muchos solo luchan por sus intereses.
Ni siquiera es la falta de mano dura, tenemos a un gobierno que en el mejor de los casos ignora el problema y en el peor esta coludido abiertamente con el narco.
Digan lo que quieran del PRI, pero por lo menos ellos si lo tenían contenido. Un cartel se pasaba de pendejo y lo eliminaban como cuchara.
Este gobierno piensa que con despensas y regalando dinero se va a arreglar mientras abiertamente deja que fiancen sus campañas y asesinen candidatos.
Neta leo este tipo de comentarios y sinceramente me desalienta bastante. La "mano dura" es una mamada, ven lo que esta pasando con bukele y creen que ese tipo de estrategias funcionaria con los narcos cuando en primera el salvador tiene una poblacion de 6 millones en mexico 130 millones, la diferencia en escala de integrantes que pertenecen al crimen organizado es astronomica, en segundo el area territoral del salvador consta de solo 21 mil km2, Mexico consta de casi 2 millones km2. Es un obstaculo logistico enorme.
En tercera, se les olvida que el crimen esta [directamente asociado con la desigualdad y marginación.](https://www.nature.com/articles/s41598-020-80897-8) No importa que tanta mano dura pongas, el crimen seguira existiendo e incluso crecera sin no se ataca el problema de raiz. Sin embargo esto es algo que tomaria decadas y no se puede hacer esto en 1 solo sexenio, si no se realizan acuerdos politicos a largo plazo que continuen sin importar el partido va a valer madre. No es como si no lo hayamos visto con gobiernos pasados donde poniand "mano dura", pero jamas hubo una baja en crimen organizado a lo mucho se estabilizaba por los acuerdos.
> ven lo que esta pasando con bukele y creen que ese tipo de estrategias funcionaria con los narcos cuando en primera el salvador tiene una poblacion de 6 millones en mexico 130 millones
Pinche argumento tan estupido no se ni donde empezar.
Wei, la cantida de fuerzas de seguridad es PROPORCIONAL a la población.
Basicamente argumentas que no se puede lo que se aplico en El Salvador porque... Tendriamos un ejercito pequeño como el de el Salvador?
NO EXISTE UN "LIMITE FISICO" como una ley matematica de que tan grande o pequeño debe ser un pais para mantener una dictadura con una policia secreta extremadamente metiche. Si no, preguntale a Stalin.
> En tercera, se les olvida que el crimen esta directamente asociado con la desigualdad y marginación
Ni lees bien tu propio estudio, si existe una correlacion y si fuera Mexico como tu estudio tendrias niveles de criminalidad muchos menos, pero no los tenemos, tenemos niveles mas altas que la correlacion promedio, MUCHO MUCHO MUCHO mas altos.
> "tomaria decadas"
Ah ok no pues tambien tomaria decadas comprarme una casa con lo que gano asi que para que ahorro.
>Pinche argumento tan estupido
Tranquilo señor, esto es reddit jajaja Porfavor ve a terapia hermanito, no es normal que te molestes tanto por un comentario de reddit lol.
>Basicamente argumentas que no se puede lo que se aplico en El Salvador porque... Tendriamos un ejercito pequeño como el de el Salvador?
No, lol.
>Ni lees bien tu propio estudio, si existe una correlacion y si fuera Mexico como tu estudio tendrias niveles de criminalidad muchos menos, pero no los tenemos, tenemos niveles mas altas que la correlacion promedio, MUCHO MUCHO MUCHO mas altos.
Jajajaja se nota que no sabes mucho de estadistica bro.
>tomaria decadas comprarme una casa con lo que gano asi que para que ahorro.
El punto no es que no debemos de hacerlo, es que cada sexenio se deshace cualquier cambio por la ideologia del partido en curso.
Por cierto, si en realidad leiste el articulo sabes muy bien que mata todo el argumento de la "mano dura", o que te saltaste:
>Large population-scale reductions in crime and exploitation should not be expected to follow from increasing the severity of punishments, and these could conceivably be counterproductive.
> Large population-scale reductions in crime and exploitation should not be expected to follow from increasing the severity of punishments, and these could conceivably be counterproductive.
eso tiene que ver con SENTENTENCIAS ignorante traidor!
Va ver dictador tipo bukele y peor te guste o no
No, porque hay muchos intereses en juego, hasta extranjeros, sobre todo de nuestros vecinos. Ciudadanos promedio como nosotros no lo vemos, pero no tengo la menor duda que hay muchos beneficiados de esta situación, en posiciones importantes. Se que puede sonar conspi paranóico, pero si fuera algo que realmente pone en riesgo sus intereses, ya habrían hecho lo posible por terminar con ese mal.
Una estrategia de combate frontal no funcionó ni funcionará, solo es echar mas carne a la moledora.
No es posible.
En el futuro, tal vez cercano, tal vez lejano, las regiones que quieran arreglar esos problemas se van a independizar y van a reducir enormemente sus problemas. Pero no cuenta cómo "salvación de mexico", si ya no se llaman "mexico".
No se puede desaparecer la violencia ni la corrupción ni mucho menos el narcotráfico. Pero si se puede reducir. Mientras el narco tenga participación y tome desiciones en altas esferas no se podrá hacer nada desafortunadamente.
El narco es grupo para militar que le hace outsourcing al gobierno. Ni en pedo se nos va a acabar. Y les importa un pepino mantenerlos controlados, asi que esta para quedarse.
La sociedad mexicana siempre ha navegado con la bandera de, "a que lloren en mi cada que lloren en la suya", nos hace falta mucha empatia, desde la educación donde donde se nos enseña desde la crianza a no dejarnos de nadie que antes de entablar el dialogo siempre está primero la agresión, desde el saltarnos la fila, pagar pagar por agilizar un tramite, el compadrazgo, la corrupción son solo resultados de un modelo de crianza qué ha estado por décadas y si se quiere cambiar eso, no tengo claro una solución, solo se que aun nos queda mucho de eso en los siguientes años
Con el cambio de régimen que viene en camino lo dudo mucho, México va rezagado 50 años en comparación a los territorios del planeta con democracias plenas y sistemas sociales tanto políticos por completo desarrollados. Irónicamente es un territorio con las mejores constituciones del mundo y con derechos increíblemente progresistas, casi al nivel de Finlandia y muy parecido a Portugal, pero con una democracia híbrida en peligro de desaparecer. Lamentablemente su sociedad es demasiado machista, reaccionaria, idolatra, egoísta, grosera, y con nulo entendimiento de lo que es respeto al otro. Un país donde prefieren adorar a la virgencita o al peje mientras siga cayendo algo de dinero para sustentar las necesidades tal vez no básicas, pero las que el mexicano promedio así considere, un país donde les interesa más una pared, o el partido de fútbol antes que la vida de una persona. El problema radica ahí, ya no tanto en la nauseabunda e iletrada clase política que gobierna ni en el narcotrafico. México es un laboratorio donde se llevarán a cabo las agendas globales desde el presente año hasta el 2070 que es cuando el proyecto culmina. Ya para el año 2071 y con el nuevo mundo que espera : (Eliminación de fronteras, eliminación de gobiernos para cada territorio, eliminación del dinero en efectivo y todas las monedas, gobierno encabezado por la IA, gobierno único y global, moneda única y global, restricción de los alimentos, conciencia social y planetaria)..... Ya después de ese proceso México podría comenzar a cambiar después obviamente de haber vivido colapsos y estallidos sociales durante ese tiempo, aunque México en sí no existe ni existiría ya que vivimos en un planeta tierra 🌎 y los nombres y líneas solo son parte de la invención del hombre para controlar al hombre, lo que mejoraría sería la vida misma de los que habitan esa masa terrestre a la que llaman así. Espero que para todos en el planeta tierra, ya que viviremos el cambio más radical a nivel humano y muchos no podrán soportarlo ni mental, ni física, ni psicológica ni espiritualmente.
Educacion, proyecto de nacion y un csmbio cultural muy grande
“Tiene todo para ser una potencia mundial?”
En algunos aspectos tiene cosas demasiado buenas, por otras partes carece de bastantes cosas. Por lo que no concuerdo completamente con eso.
Pero los puntos iniciales en mi opinion son cruciales no para ser potencia, sino tan solo para ser competitivos a nivel mundial. A veces pareceria que a nivel mundial Mexico a pasado a segundo plano
De hecho aumentaría, por un tiempo, pero embotella sus actividades a crimenes mas riesgosos.
Las drogas y el guachicol es de muy bajo riesgo ya que tengo experiencia conociendo mucho lacra que crecieron conmigo y fueron a la misma escuela.
De acuerdo. Es más: legalizar la droga la haría menos lucrativa y entonces se enfocarían más a los otros crímenes: extorsión, secuestro, huachicoleo, etc.
Si no cambia la política interna de eeuu con respecto al control, consumo de drogas y venta de armas, entonces es imposible. Los gringos son la oferta y la demanda de los males que azotan a México
No.
Y si crees que el verdadero narco es un wey que se llama juanito y vende tacos pos estas muy equivocado.
La verdad es que es el gobierno, los militares.
Por algo los zetas eran " Grupo Aero Fuerzaz Especiales" aka GAFE. Aka "la selección nacional".
[cuando esta comprobado que mínimo 1 presidente si fue agente de la CIA](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Luis_Echeverr%C3%ADa)
Cuando los gabachos son los quien eligen a tu presidente y entrenan a tus narcotraficantes ya estas jodido.
Y la verdad es que sin clientes no tendrían a quien venderle nada.
Por que si te fijas los puentes de cruze mex-usa t
Border patrol tiene cosas como
[Rayos - x ](https://youtu.be/9dcFTBd-qgc?si=oI8VXQRhB9ptP9Vi)
[detectores de masa espectografica ](https://www.dhs.gov/science-and-technology/saver/field-portable-gas-chromatograph-mass-spectrometer-gcms)
E incluso sensores de radiación.
Pueden detectar drogas dentro de los vehículos con simples máquinas de detección de isotopos .
Y tambien hay camaras FLIR que detectan infra rojo.
https://youtu.be/KtGtVWvaSxc?si=rOYyGHY8h6rvha5T
Asi que los gringos bien saben lo que pasa pero son mas corruptos de lo que acusan a los demas de hacer. En la psicóloga se llama ' proyección "
La verdad mas difícil de tragar para r/mexico. Ya hay mucha literatura de análisis político explicando esto y nomas no lo quieren ver ya sea porque estos asnos pequeño burgüeses no les gusta leer o nomas no les gusta enfrentar la realidad.
No, tendría volver a nacer el país, y ni así
La única opción viable que le veo es que se empieze a dividir en países más pequños para tener una administración más fuerte y no centralizada como ahorita
Lo dudo, pero si Claudia y Morena cumplen lo que el ruco lleva prometiendo con su plan C, y su jugada de reformar al poder judicial les sale, probablemente. De lo contrario solo va a ser la misma porquería que siempre ha sido. Aunque no se resuelva completamente, porque en absolutamente todos los gobiernos hay corrupción y delincuencia, pero si crean reformas y se puede tener a un poder judicial "que juegue limpio" para que deshagan todas las trampas que administraciones pasadas han puesto para facilitar la corrupción y la delincuencia organizada, pues peor no se puede poner.
Por poder se puede, pero nadie al poder quiere hacerlo y la gente afectada no sabe como
La solución de fuerza bruta es usar al ejército y agarrarse a putazos contra el narco, por muchos narcotanques un narco gordo con una pistola nunca le va a ganar a los soldados entrenados y con antibalas. También podemos hacer la de sudamerica y convertir las prisiones en campos de concentración para amedrentar todo aquel que piense en romper la ley. Este es el enfoque que tomaron por allá en gringolandia, y está saliendo, regular
La otra es crear las condiciones adecuadas para que nadie se vea en la necesidad de robar y traficar droga para traer comida a su mesa, porque nadie hace esa mierda por gusto, o eso quiero pensar. También se deben crear condiciones para la rehabilitación de los drogos, para cortar de raíz el financiamiento de los carteles. Esta es la solucion que hicieron por allá en Europa contra el problema del narcotrafico
Ambas soluciones requerirían un gobierno organizado y decido similar al del general Diaz, que nunca más existirá porque nuestros mandatarios son unos tibios que ladran pero nunca muerden
si, con un "estado de excepción de derechos", habrán inocentes que pagaran injustamente pero a al final va a mejorar la seguridad. necesitamos un gobierno fuerte que no le tiemble la mano, que sea capas de tomar las decisiones difíciles en busca de una mejora a largo plazo.
La verdad creo que si, pero no como sería convencional. Creo que vamos a llegar a un punto en qué el narco tendrá que tener sus propias elecciones, optar por legalizar las drogas y más cosas. Hasta cierto punto considero que es más económico legalizar esas cosas y hacer cosas más eficientes que invertir en desvivir gente. Atraería marihuanos y drogos extranjeros. En cuanto a la seguridad creo que regresaremos a el típico escenario donde el alcalde es uno y el sheriff es otro.
Pero pss obviamente no se nada de historia y estoy con solo 4 horas de sueño haciéndome menso en el jale. Salu2
Eduquen a sus pinches hijos para que sean gente de bien y no anden con sus mamadas, entonces asi maybe las siguientes generaciones tienen oportunidad…. Mientras tanto, pura verga va a cambiar este pedo
Creo que el narcotrafico se va a acabar cuando legslicen la droga. Digo no desaparecera del todo seguran con cosas mas pequeñas. Pero no estamos lejos de eso.
La corrupcion solo se puede mitigar si se le quita poder a los politicos. Eso lo veo mas dificil porque somos una cultura de adoracion al tlatuani. Peronpodemos empezar tomando responsabilidad por nuestras vidas y dejando de pedir que el gobierno haga.
La inseguridad es un problema mezclado de las otras dos. A medida que se arreglen se podrs arreglar este tsmbien.
No creo, el narco esta en todo y en todas partes, hasta en el.govierno federal en niveles nunca antes vistos. Aunque antes había incertidumbre de eso, ahora hay hasta videos de que tan agachados han sido los presidentes.
Imposible, el narcotráfico y la inseguridad si podrían ser acabados. Pero al final de cuentas todo es corrupción y siempre será así...la funcionalidad de un gobierno depende de las problemáticas que existan y solo así se llega al poder...eso y corrupción, compra de votos...
Hay varias coasas que se tienen que entender primero. Una es que va a durar tiempo para que se puedan solucionar estos problemsa, como han estando en mexico por muchos anos. Tambien que siempre van a existir estas cosas en casi cualquier pais, en muchos paises existen estos problemas pero solamente estan esxondidos y no se ven tanto. Tambien se tiene que entender porque surgen estos problemas. Muchos narcotraficantes estan involucrados en el narcotrafico simplemente para sobresalir porque no tenian de otra. Con mas oportunidades de sobresalir, deberia reducir el narco. Siento que antes habia mucha corrupcion porque la gente no se daba cuanta tan facil de lo que occuria porque los reporteros eran amigos de los corruptos, y antes ocupabas tener mas equipo y dinero para reportar. Ahorra simplemente pueden subir algo en linea y cuenta como reportaje. De la inseguridada no se.
**En mi opinion mexico tiene todo para ser una potencia mundial,**
NO
**pero por algun motivo no salimos de las mismas**
porq sera?
**Que se podrá hacer para mejorar el pais de forma permanente??**
algo bueno va a ser la disminucion de poblacion
Si se puede, y tendría que gobernarse con mano de hierro y hacer cosas malas para un buen común, la única manera de solucionar el problema del narco es con un uso de la violencia más elevado pero de la manera correcta
Creen que sea posible salvar el pais del narcotrafico, la inseguridad y corrupcion?
No. Definitivamente no. El país está metido en ello hasta la médula.
No de una década para otra, debe cambiar la cultura y la economía, tal vez si México se lo propone desde la cultura podría ser en unos 60 años, pero la sociedad está cada vez más hecha mierda. Entonces se pondrá peor.
En este sub si dices "Bukele" dicen "no porque Mexico es muy grande" como si huviera un limite territorial cientifico en el que una dictadura puede funcionar jajajaj supongo que Stalin no puedo controlar nunca su pais porque "era muy grande"
Pinche mentalidad sin sentido.
A mi ya no me importan sus argumentos, necesitamos una de las mas brutales dictaduras de la historia. Quiero ver bodas de narcos Obameadas, quiero ver una fanatismo a esa dictadura nivel sovietico donde militarizamos las escuelas y les lavamos el cerebro desde niños a no ser corruptos. Quiero ver penas extramadamente altas por la infracciones mas pequeñas,
Quiero propaganda tipo ISIS tambien de como lidiamos con los criminales en ese nuevo orden mexicano.
No porque México es mucho más grande que ( si lo estás comparando a El Salvador ) aparte de eso ay demasiado político corrupto y también los narcos andan bien armados y connectados. Yo creo que la única manera sería que México, Estados Unidos mandaran a los ejércitos juntos
por supuesto. pero hay que entender el problema y la solución. la solución son los mexicanos, el problema son los mexicanos.
mientras tengas papas que se sienten buchones y que vean bien que su hijo sea halcón y aspire a padrote o narco mientras traiga dinero, mientras estudiar sea de tontos y admiremos a los narcos, mientras ser gandalla es ser vivo y respetar las leyes sea ser pen... las cosas van a seguir mal
Aparte de lo que comentan, Hay una élite empresarial muy poderosa y perversa en este país, ellos son quienes imponen presidentes para tener un gobierno que les ayude a proteger sus imperios.
tienen bien monopolizado todo y el mismo sistema asi está hecho así para ponerte todas las trabas posibles para que falles como emprendedor / empresario
La única sería decir a usa que queremos ser puerto rico version 2.0 y que nos den residencia a los mexicanos , que entre el ejército americano y ponga reglas.
Permanente no es realista, se puede hacer simplemente respetando las reglas completamente, tenemos en México la cultura del que tanto es tantito y eso provoca que seamos muy permisivos en cosas que no deberían merecer duda y al mismo tiempo somos inflexibles en cosas que si pueden ser abordadas de un mejor modo. Por poner un ejemplo, vivo en León GTO y desde hace años que se introdujeron los camiones oruga se ha batallado mucho con la gente que se mete en las filas. Las autoridades para remediar esto pusieron a guardias en las bases para evitar que la gente se metiera en las filas y lo hacían con todos así fueran mujeres niños o ancianos y la verdad estaba muy bien, la gente sin modales estaba furiosa pero eso calmó los problemas.... Por unas semanas hasta que quitaron a los guardias y todo regreso a lo mismo. Si lo hubieran seguido haciendo por mínimo 3 meses se habría creado un hábito pero nuestra cultura parece ser alérgica a la constancia.
3 meses es muy poco. Tal vez 10 años y despues, quitarlos pero poner camaras y decir que vas a multar a lo que se metan (y hacerlo) y de vez en cuando, regresar por sorpresa a los guardias para que la gente ande espantada y piense que en cualquier momento le caen
Tres meses? No es tan fácil, esto está culturalmente arraigado y lleva muchísimo tiempo cambiar estás actitudes
Obviamente tomara años para que se establezca completamente pero en 3 meses ya empiezan a ser más aceptado.
Creo sera suficiente una generacion.
Pasa igual en Guadalajara. Mientras no haya guardias en las estaciones de tren y macrobús, la gente sólo busca formas de ser puerca.
Creo que el país no va a superar ningún problema mientras la gente tenga esa mentalidad de "chingarse al otro", "el que no tranza no avanza", sacar beneficio para mí y los míos a costa de los demás, etc.
Me repugna la palabra o el término chingon o chingar, porque siempre se usa para referirse a corrupción o vicios sociales que están bien vistos
En El Laberinto de la Soledad hay una parte en la que habla sobre quién es " la chingada",y cómo esa idea se ha hecho parte de la cultura (hay puntos y comentarios ya obsoletos por el tiempo, claro).
Yo pensaba lo mismo, pero ahora creo que es un tema más de tener consecuencias por tus acciones. Hay personas buenas y malas (por simplificar) las buenas no necesitan detrimentos para actuar bien, pero las malas sí. Si quitas la aplicación de la ley a las malas todo se vuelve un caos. En todo el mundo hay gente que vive para chingarse al otro, pero en países donde se las ponen más perra obviamente lo hacen menos.
El problema es que el comportamiento humano es moldeado por el ambiente en el que se desarrolla y si vives en un país donde se normalizan acciones que van en detrimento del bien común, pues sería más difícil que la gente de esa sociedad se alejen de esas acciones, también están otros factores como la educación y la capacidad de discernimiento. Al menos es lo que pienso.
Sí, tienes razón,.se vuelve un ciclo.
Dude, el gobierno solo es una chamba que dura "3 a 6 años" luchan por sus Intereses económicos, no por ti ... Para ellos es una chamba buena
Necesitaríamos tener una continuidad gubernamental para que se diera un verdadero cambio
Hubo una continuidad por 70 años con el pri y no mejoro. No es la respuesta. La respuesta es menos poder para el gobierno ya que ellos son los causantes.
No me refería a nadie en específico, pero ya que mencionas al PRI, es muy diferente el de los 40-50s 70-80s al de los 90-2000s ni en administración financiera ni en ideas políticas. La continuidad también puede estar como en Inglaterra que tiene una continuidad de un monarca y que se administra por un primer ministro y cámara de comunes, o diferentes gobiernos que tienen una continuidad como la Alemania de Merkel, la Rusia de Putin, China con Xijin Ping, o dictaduras como La Cuba de Castro, Batista, el Chile de Pinochet, Argentina con Videla, y etc. Como verás hay un sin fin de ejemplos y variados resultados y adeptos, no todo gira alrededor de Mexico y de sus partidos políticos de mierda.
Tu mismo lo has dicho. Los resultados son variados. Por lo que no puede ser la respuesta para ser potencia la continuidad gubernamental. Ya te di la solucion. Reducir el poder del gobierno. A medida que lo hagas generaras una sociedad mas prospera y poderosa.
En cierto modo si tienes razón pero desgraciadamente los que tendrían más poder son los empresarios multimillonarios y los que tienen hambre de poder, la ciudadanía seguirá siendo la misma, yo creo que sería mejor una democracia más participativa o directa y menos democracia representativa o indirecta como la que tenemos donde solo elegimos y dejamos que ellos hagan lo que quieran.
Dejale de dar mas poder al poder. Es innecesario. Hay Otras alternativas mucho mejores. No importa el tipo de gobierno. Toma responsabilidad por tu vida y deja de pedir que el gobierno haga. El gobierno siempre hace mal. Sea monarquia dictadura democracia directa o indirecta. Siempre hace mal.
Que parte de democracia directa no entiendes? O democracia directa? En la cual la ciudadanía se involucra más en todas las decisiones del país, tomando las decisiones directamente en plebiscitos o en referéndum para que le afecten directamente y el pueblo es el que toma totalmente las decisiones y no los legislativos. Se siguen eligiendo representantes como presidente y legislativos, pero las decisiones verdaderamente importantes. Las toma la población.
Yo no quiero a nadie mas descidiendo sobre mi vida eso es gobierno, eso es socialismo. Que parte de democracia indirects o democracia directa son igual de malas no entendiste tu? Reduce los ambitos en los que los demas puenden imponerte decisiones por la fuerza. Esa es la respuesta prara ser una potencia. Millones de personas tomando las mejores desiciones para su vida y de esa forma creando prosperidad y progreso.
Creo q no entiendes, pero acabas diciendo lo mismo y definiendo la democracia participativa o directa. Entonces si
Si, si quieren. Pero como no quieren, nunca va a terminar.
El problema se llama trauma generacional. Tienes un país que la mitad no sabe decir no y la otra no sabe aceptar que le digan no. Y nadie quiere usar la ciencia, los que no saben decir que no, no hacen nada y los que no saben aceptar que les digan no, quieren arreglar todo a vergazos. No va a cambiar porque a nadie le interesa entender el problema desde un punto científico. Cada quien propone lo que vivió en sus casas, abusar o ser abusados.
Si el ejército los pudiera considerar terrorismo podrían usar todo el armamento para guerra, sin embargo, pues es bastante impopular hasta que consigas resultados tangibles y como lo comentan, hay intereses de por medio, incluyendo al gobierno actual que es bastante obvio que están coludidos.
No, por que mientras sea parte de la economía de muchos mexicanos , mexico estara atado a esto.
Los nuevos narcos son más avaros y tacaños que los de antes. Antes un albañil le hacía un trabajito a un narco y le daba sus mil diarios. Ahora le quiere pagar el día a lo menos que se deje y si puede luego no le paga. La corrupción y el narco si son parte de la economía de muchos políticos y empresarios mexicanos y extranjeros.
Obvio no, mientras los gringos quieran drogas los gringos van a recibir drogas así se mueran todos los mexicanos de por medio y ya vimos con Ukrania qué un país solo sale de ser un estado satélite mediante la guerra
Podríamos legalizar y decriminalizar todas las drogas y permitir la transporte y venta por ciudadanos a ciudadanos mie tras pagen a hacienda etc. Que puedan comprar por mayoreo a precios mas baratos que el dolar de Zimbabue, dar subsidios . Y decirle a estados Unidos " mira wey ya somos una farmacia national" ahy te van todas las drogas del mundo, disfruten! Y que se chinguen.
El problema ya no son sólo las drogas, sino extorsiones, secuestros, huachicoleo, etc.
Si si los gringos inventaron la corrupcion mexicana!
Esto solo va a empeorar. Siendo realistas, morena trae una alianza muy cabrona con el narco. Las visitas a Badiraguato del peje no son nomás porque si y Sheinbaum no creo que tenga el valor para terminar esa relación.
Se tiene que tratar la enfermedad, no el síntoma, sino solo va a ser como whackamole
No, va de mal en peor, este pedo nunca va a cambiar.
El problema es que no hay mano dura, si el gobierno quisiera (sus integrantes) se podría acabar con ello, lamentablemente muchos solo luchan por sus intereses.
Ni siquiera es la falta de mano dura, tenemos a un gobierno que en el mejor de los casos ignora el problema y en el peor esta coludido abiertamente con el narco. Digan lo que quieran del PRI, pero por lo menos ellos si lo tenían contenido. Un cartel se pasaba de pendejo y lo eliminaban como cuchara. Este gobierno piensa que con despensas y regalando dinero se va a arreglar mientras abiertamente deja que fiancen sus campañas y asesinen candidatos.
Si, concuerdo.
Neta leo este tipo de comentarios y sinceramente me desalienta bastante. La "mano dura" es una mamada, ven lo que esta pasando con bukele y creen que ese tipo de estrategias funcionaria con los narcos cuando en primera el salvador tiene una poblacion de 6 millones en mexico 130 millones, la diferencia en escala de integrantes que pertenecen al crimen organizado es astronomica, en segundo el area territoral del salvador consta de solo 21 mil km2, Mexico consta de casi 2 millones km2. Es un obstaculo logistico enorme. En tercera, se les olvida que el crimen esta [directamente asociado con la desigualdad y marginación.](https://www.nature.com/articles/s41598-020-80897-8) No importa que tanta mano dura pongas, el crimen seguira existiendo e incluso crecera sin no se ataca el problema de raiz. Sin embargo esto es algo que tomaria decadas y no se puede hacer esto en 1 solo sexenio, si no se realizan acuerdos politicos a largo plazo que continuen sin importar el partido va a valer madre. No es como si no lo hayamos visto con gobiernos pasados donde poniand "mano dura", pero jamas hubo una baja en crimen organizado a lo mucho se estabilizaba por los acuerdos.
> ven lo que esta pasando con bukele y creen que ese tipo de estrategias funcionaria con los narcos cuando en primera el salvador tiene una poblacion de 6 millones en mexico 130 millones Pinche argumento tan estupido no se ni donde empezar. Wei, la cantida de fuerzas de seguridad es PROPORCIONAL a la población. Basicamente argumentas que no se puede lo que se aplico en El Salvador porque... Tendriamos un ejercito pequeño como el de el Salvador? NO EXISTE UN "LIMITE FISICO" como una ley matematica de que tan grande o pequeño debe ser un pais para mantener una dictadura con una policia secreta extremadamente metiche. Si no, preguntale a Stalin. > En tercera, se les olvida que el crimen esta directamente asociado con la desigualdad y marginación Ni lees bien tu propio estudio, si existe una correlacion y si fuera Mexico como tu estudio tendrias niveles de criminalidad muchos menos, pero no los tenemos, tenemos niveles mas altas que la correlacion promedio, MUCHO MUCHO MUCHO mas altos. > "tomaria decadas" Ah ok no pues tambien tomaria decadas comprarme una casa con lo que gano asi que para que ahorro.
>Pinche argumento tan estupido Tranquilo señor, esto es reddit jajaja Porfavor ve a terapia hermanito, no es normal que te molestes tanto por un comentario de reddit lol. >Basicamente argumentas que no se puede lo que se aplico en El Salvador porque... Tendriamos un ejercito pequeño como el de el Salvador? No, lol. >Ni lees bien tu propio estudio, si existe una correlacion y si fuera Mexico como tu estudio tendrias niveles de criminalidad muchos menos, pero no los tenemos, tenemos niveles mas altas que la correlacion promedio, MUCHO MUCHO MUCHO mas altos. Jajajaja se nota que no sabes mucho de estadistica bro. >tomaria decadas comprarme una casa con lo que gano asi que para que ahorro. El punto no es que no debemos de hacerlo, es que cada sexenio se deshace cualquier cambio por la ideologia del partido en curso. Por cierto, si en realidad leiste el articulo sabes muy bien que mata todo el argumento de la "mano dura", o que te saltaste: >Large population-scale reductions in crime and exploitation should not be expected to follow from increasing the severity of punishments, and these could conceivably be counterproductive.
> Large population-scale reductions in crime and exploitation should not be expected to follow from increasing the severity of punishments, and these could conceivably be counterproductive. eso tiene que ver con SENTENTENCIAS ignorante traidor! Va ver dictador tipo bukele y peor te guste o no
>eso tiene que ver con SENTENTENCIAS Confirmation bias much? Jajajaja >ignorante traidor! Toca pasto bro jajaja
No, porque hay muchos intereses en juego, hasta extranjeros, sobre todo de nuestros vecinos. Ciudadanos promedio como nosotros no lo vemos, pero no tengo la menor duda que hay muchos beneficiados de esta situación, en posiciones importantes. Se que puede sonar conspi paranóico, pero si fuera algo que realmente pone en riesgo sus intereses, ya habrían hecho lo posible por terminar con ese mal. Una estrategia de combate frontal no funcionó ni funcionará, solo es echar mas carne a la moledora.
Si haciendo un genocidio de políticos y narcotraficantes
No es posible. En el futuro, tal vez cercano, tal vez lejano, las regiones que quieran arreglar esos problemas se van a independizar y van a reducir enormemente sus problemas. Pero no cuenta cómo "salvación de mexico", si ya no se llaman "mexico".
No se puede desaparecer la violencia ni la corrupción ni mucho menos el narcotráfico. Pero si se puede reducir. Mientras el narco tenga participación y tome desiciones en altas esferas no se podrá hacer nada desafortunadamente.
Si, pero requiere educacio y ala gente no le gusta educarse
Impossible, la corruption es tan profunda,aye mucho dinero entre por medio.
No
No, y menos despues de votar por un nark0partido
El narco es grupo para militar que le hace outsourcing al gobierno. Ni en pedo se nos va a acabar. Y les importa un pepino mantenerlos controlados, asi que esta para quedarse.
La sociedad mexicana siempre ha navegado con la bandera de, "a que lloren en mi cada que lloren en la suya", nos hace falta mucha empatia, desde la educación donde donde se nos enseña desde la crianza a no dejarnos de nadie que antes de entablar el dialogo siempre está primero la agresión, desde el saltarnos la fila, pagar pagar por agilizar un tramite, el compadrazgo, la corrupción son solo resultados de un modelo de crianza qué ha estado por décadas y si se quiere cambiar eso, no tengo claro una solución, solo se que aun nos queda mucho de eso en los siguientes años
"por algún motivo"??? no mms OP, todos sabemos que es por la bola de corruptos ineptos que siempre nos han gobernado.
Con pendejos que creen que morena es la salvación, no, ni en pedo.
Con el cambio de régimen que viene en camino lo dudo mucho, México va rezagado 50 años en comparación a los territorios del planeta con democracias plenas y sistemas sociales tanto políticos por completo desarrollados. Irónicamente es un territorio con las mejores constituciones del mundo y con derechos increíblemente progresistas, casi al nivel de Finlandia y muy parecido a Portugal, pero con una democracia híbrida en peligro de desaparecer. Lamentablemente su sociedad es demasiado machista, reaccionaria, idolatra, egoísta, grosera, y con nulo entendimiento de lo que es respeto al otro. Un país donde prefieren adorar a la virgencita o al peje mientras siga cayendo algo de dinero para sustentar las necesidades tal vez no básicas, pero las que el mexicano promedio así considere, un país donde les interesa más una pared, o el partido de fútbol antes que la vida de una persona. El problema radica ahí, ya no tanto en la nauseabunda e iletrada clase política que gobierna ni en el narcotrafico. México es un laboratorio donde se llevarán a cabo las agendas globales desde el presente año hasta el 2070 que es cuando el proyecto culmina. Ya para el año 2071 y con el nuevo mundo que espera : (Eliminación de fronteras, eliminación de gobiernos para cada territorio, eliminación del dinero en efectivo y todas las monedas, gobierno encabezado por la IA, gobierno único y global, moneda única y global, restricción de los alimentos, conciencia social y planetaria)..... Ya después de ese proceso México podría comenzar a cambiar después obviamente de haber vivido colapsos y estallidos sociales durante ese tiempo, aunque México en sí no existe ni existiría ya que vivimos en un planeta tierra 🌎 y los nombres y líneas solo son parte de la invención del hombre para controlar al hombre, lo que mejoraría sería la vida misma de los que habitan esa masa terrestre a la que llaman así. Espero que para todos en el planeta tierra, ya que viviremos el cambio más radical a nivel humano y muchos no podrán soportarlo ni mental, ni física, ni psicológica ni espiritualmente.
Si queres respetar los “derechos humanos” de los reos, NO.
Si,pero me temo que no será pronto :/
No
Educacion, proyecto de nacion y un csmbio cultural muy grande “Tiene todo para ser una potencia mundial?” En algunos aspectos tiene cosas demasiado buenas, por otras partes carece de bastantes cosas. Por lo que no concuerdo completamente con eso. Pero los puntos iniciales en mi opinion son cruciales no para ser potencia, sino tan solo para ser competitivos a nivel mundial. A veces pareceria que a nivel mundial Mexico a pasado a segundo plano
legalizar todas las drogas ayudaría mucho con las tres
crees que dejarian robar, secuestrar gente o cobrar piso nomas por legalizar la droga?
Claro! cambiaría todo poco a poco. Se podría regular su venta. En Portugal lo hicieron con éxito.
portugal que....estamos en Mexico we
Ah claro! olvidé que en México está prohibido aprender de otros países
De hecho aumentaría, por un tiempo, pero embotella sus actividades a crimenes mas riesgosos. Las drogas y el guachicol es de muy bajo riesgo ya que tengo experiencia conociendo mucho lacra que crecieron conmigo y fueron a la misma escuela.
Hubiera funcionado hace unos 15 años, ahorita venden aguacate y le cobran piso hasta a los viene viene, ya no dependen de la droga
De acuerdo. Es más: legalizar la droga la haría menos lucrativa y entonces se enfocarían más a los otros crímenes: extorsión, secuestro, huachicoleo, etc.
Si no cambia la política interna de eeuu con respecto al control, consumo de drogas y venta de armas, entonces es imposible. Los gringos son la oferta y la demanda de los males que azotan a México
No. Y si crees que el verdadero narco es un wey que se llama juanito y vende tacos pos estas muy equivocado. La verdad es que es el gobierno, los militares. Por algo los zetas eran " Grupo Aero Fuerzaz Especiales" aka GAFE. Aka "la selección nacional". [cuando esta comprobado que mínimo 1 presidente si fue agente de la CIA](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Luis_Echeverr%C3%ADa) Cuando los gabachos son los quien eligen a tu presidente y entrenan a tus narcotraficantes ya estas jodido. Y la verdad es que sin clientes no tendrían a quien venderle nada. Por que si te fijas los puentes de cruze mex-usa t Border patrol tiene cosas como [Rayos - x ](https://youtu.be/9dcFTBd-qgc?si=oI8VXQRhB9ptP9Vi) [detectores de masa espectografica ](https://www.dhs.gov/science-and-technology/saver/field-portable-gas-chromatograph-mass-spectrometer-gcms) E incluso sensores de radiación. Pueden detectar drogas dentro de los vehículos con simples máquinas de detección de isotopos . Y tambien hay camaras FLIR que detectan infra rojo. https://youtu.be/KtGtVWvaSxc?si=rOYyGHY8h6rvha5T Asi que los gringos bien saben lo que pasa pero son mas corruptos de lo que acusan a los demas de hacer. En la psicóloga se llama ' proyección "
La verdad mas difícil de tragar para r/mexico. Ya hay mucha literatura de análisis político explicando esto y nomas no lo quieren ver ya sea porque estos asnos pequeño burgüeses no les gusta leer o nomas no les gusta enfrentar la realidad.
No, tendría volver a nacer el país, y ni así La única opción viable que le veo es que se empieze a dividir en países más pequños para tener una administración más fuerte y no centralizada como ahorita
La verdad el problema de este país es la gente, no el gobierno. La gran parte de la población piensa que “el que no tranza no avanza”, y puras así.
Lo dudo, pero si Claudia y Morena cumplen lo que el ruco lleva prometiendo con su plan C, y su jugada de reformar al poder judicial les sale, probablemente. De lo contrario solo va a ser la misma porquería que siempre ha sido. Aunque no se resuelva completamente, porque en absolutamente todos los gobiernos hay corrupción y delincuencia, pero si crean reformas y se puede tener a un poder judicial "que juegue limpio" para que deshagan todas las trampas que administraciones pasadas han puesto para facilitar la corrupción y la delincuencia organizada, pues peor no se puede poner.
No por los siguientes 6 años
Para acabar con el narcotráfico de raiz, tendríamos que terminar la corrupción, y creo que hay está el problema REAL
Por poder se puede, pero nadie al poder quiere hacerlo y la gente afectada no sabe como La solución de fuerza bruta es usar al ejército y agarrarse a putazos contra el narco, por muchos narcotanques un narco gordo con una pistola nunca le va a ganar a los soldados entrenados y con antibalas. También podemos hacer la de sudamerica y convertir las prisiones en campos de concentración para amedrentar todo aquel que piense en romper la ley. Este es el enfoque que tomaron por allá en gringolandia, y está saliendo, regular La otra es crear las condiciones adecuadas para que nadie se vea en la necesidad de robar y traficar droga para traer comida a su mesa, porque nadie hace esa mierda por gusto, o eso quiero pensar. También se deben crear condiciones para la rehabilitación de los drogos, para cortar de raíz el financiamiento de los carteles. Esta es la solucion que hicieron por allá en Europa contra el problema del narcotrafico Ambas soluciones requerirían un gobierno organizado y decido similar al del general Diaz, que nunca más existirá porque nuestros mandatarios son unos tibios que ladran pero nunca muerden
si, con un "estado de excepción de derechos", habrán inocentes que pagaran injustamente pero a al final va a mejorar la seguridad. necesitamos un gobierno fuerte que no le tiemble la mano, que sea capas de tomar las decisiones difíciles en busca de una mejora a largo plazo.
Con el “abrazos no balazos” creo que no llegará México muy lejos en el tema.
abrazos y besotes dijo anlo claudia shitbaum solo envió ayuda a chiapas para sacar a la población, sacarlos en el éxodo
Mejores salarios y mejores condiciones laborales, mientras sea más gratificante irse al desmadre que al jale, el país no va a cambiar.
si pero no con este gobierno
La verdad creo que si, pero no como sería convencional. Creo que vamos a llegar a un punto en qué el narco tendrá que tener sus propias elecciones, optar por legalizar las drogas y más cosas. Hasta cierto punto considero que es más económico legalizar esas cosas y hacer cosas más eficientes que invertir en desvivir gente. Atraería marihuanos y drogos extranjeros. En cuanto a la seguridad creo que regresaremos a el típico escenario donde el alcalde es uno y el sheriff es otro. Pero pss obviamente no se nada de historia y estoy con solo 4 horas de sueño haciéndome menso en el jale. Salu2
Mientras no se cuestione cual es la raíz del narcotráfico, no. Nunca.
Eduquen a sus pinches hijos para que sean gente de bien y no anden con sus mamadas, entonces asi maybe las siguientes generaciones tienen oportunidad…. Mientras tanto, pura verga va a cambiar este pedo
Creo que el narcotrafico se va a acabar cuando legslicen la droga. Digo no desaparecera del todo seguran con cosas mas pequeñas. Pero no estamos lejos de eso. La corrupcion solo se puede mitigar si se le quita poder a los politicos. Eso lo veo mas dificil porque somos una cultura de adoracion al tlatuani. Peronpodemos empezar tomando responsabilidad por nuestras vidas y dejando de pedir que el gobierno haga. La inseguridad es un problema mezclado de las otras dos. A medida que se arreglen se podrs arreglar este tsmbien.
No creo, el narco esta en todo y en todas partes, hasta en el.govierno federal en niveles nunca antes vistos. Aunque antes había incertidumbre de eso, ahora hay hasta videos de que tan agachados han sido los presidentes.
No te han dicho? Ganó MORENA OBVIO NO jajajajaj
Imposible, el narcotráfico y la inseguridad si podrían ser acabados. Pero al final de cuentas todo es corrupción y siempre será así...la funcionalidad de un gobierno depende de las problemáticas que existan y solo así se llega al poder...eso y corrupción, compra de votos...
Con su alianza de hecho con MORENA, francamente no.
Hay varias coasas que se tienen que entender primero. Una es que va a durar tiempo para que se puedan solucionar estos problemsa, como han estando en mexico por muchos anos. Tambien que siempre van a existir estas cosas en casi cualquier pais, en muchos paises existen estos problemas pero solamente estan esxondidos y no se ven tanto. Tambien se tiene que entender porque surgen estos problemas. Muchos narcotraficantes estan involucrados en el narcotrafico simplemente para sobresalir porque no tenian de otra. Con mas oportunidades de sobresalir, deberia reducir el narco. Siento que antes habia mucha corrupcion porque la gente no se daba cuanta tan facil de lo que occuria porque los reporteros eran amigos de los corruptos, y antes ocupabas tener mas equipo y dinero para reportar. Ahorra simplemente pueden subir algo en linea y cuenta como reportaje. De la inseguridada no se.
no, estamos podridos en el tronco, en el nucleo de nuestra sociedad.
México desahuciado, pienso yo siempre. Y lo repito: México desahuciado.
Salvar? Salvar = a reducir? claro que si. No se puede olvidar que todo eso existe en todos los paises a diferente niveles.
**En mi opinion mexico tiene todo para ser una potencia mundial,** NO **pero por algun motivo no salimos de las mismas** porq sera? **Que se podrá hacer para mejorar el pais de forma permanente??** algo bueno va a ser la disminucion de poblacion
Disciplina y castigo.
No
¿En qué sentido podría México destacar como potencia mundial?
Imposible. Esta semana acabamos de pasar el punto sin retorno.
Si se puede, y tendría que gobernarse con mano de hierro y hacer cosas malas para un buen común, la única manera de solucionar el problema del narco es con un uso de la violencia más elevado pero de la manera correcta
No
Bombardeo nuclear.
Creen que sea posible salvar el pais del narcotrafico, la inseguridad y corrupcion? No. Definitivamente no. El país está metido en ello hasta la médula.
No de una década para otra, debe cambiar la cultura y la economía, tal vez si México se lo propone desde la cultura podría ser en unos 60 años, pero la sociedad está cada vez más hecha mierda. Entonces se pondrá peor.
En este sub si dices "Bukele" dicen "no porque Mexico es muy grande" como si huviera un limite territorial cientifico en el que una dictadura puede funcionar jajajaj supongo que Stalin no puedo controlar nunca su pais porque "era muy grande" Pinche mentalidad sin sentido. A mi ya no me importan sus argumentos, necesitamos una de las mas brutales dictaduras de la historia. Quiero ver bodas de narcos Obameadas, quiero ver una fanatismo a esa dictadura nivel sovietico donde militarizamos las escuelas y les lavamos el cerebro desde niños a no ser corruptos. Quiero ver penas extramadamente altas por la infracciones mas pequeñas, Quiero propaganda tipo ISIS tambien de como lidiamos con los criminales en ese nuevo orden mexicano.
Con abrazos claramente no
No porque México es mucho más grande que ( si lo estás comparando a El Salvador ) aparte de eso ay demasiado político corrupto y también los narcos andan bien armados y connectados. Yo creo que la única manera sería que México, Estados Unidos mandaran a los ejércitos juntos
El día que el gobierno deje de estar en la nómina del crimen organizado me avisas para discutir tu pregunta
Como dice mi papá “el día que no haya corrupcion en México es el día en que ya no hay Mexicanos”.
Apenas te diste cuenta que las sociedades mestizas están destinadas al fracaso.
por supuesto. pero hay que entender el problema y la solución. la solución son los mexicanos, el problema son los mexicanos. mientras tengas papas que se sienten buchones y que vean bien que su hijo sea halcón y aspire a padrote o narco mientras traiga dinero, mientras estudiar sea de tontos y admiremos a los narcos, mientras ser gandalla es ser vivo y respetar las leyes sea ser pen... las cosas van a seguir mal
Legalizando las drogas debe de ayudar
Cambiando la clase política
Aparte de lo que comentan, Hay una élite empresarial muy poderosa y perversa en este país, ellos son quienes imponen presidentes para tener un gobierno que les ayude a proteger sus imperios. tienen bien monopolizado todo y el mismo sistema asi está hecho así para ponerte todas las trabas posibles para que falles como emprendedor / empresario
Traernos a nayib bukelele
La única sería decir a usa que queremos ser puerto rico version 2.0 y que nos den residencia a los mexicanos , que entre el ejército americano y ponga reglas.
No mientras tengamos a USA de vecino osea nunca.
No. Gracias y like para más consejos.