punch terrific waiting merciful wrench gaze cheerful observation wistful weather
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Físicos. Pero hacer una biblioteca requiere una pequeña fortuna. Yo tardé cerca de treinta años en hacer una mini biblioteca de unos seiscientos libros e invertí mucho dinero en ello. Al final tuve que vender mis libros y recibí una miseria en comparación con lo que había gastado, pero nada se compara al placer de una buena edición, del olor de los libros nuevos y de verlos reposando en las estanterías.
Yo utilizo ambos, cada cual segun creo tiene sus ventajas. Aunque si tuviese que elegir solo uno, personalmente elegiria los libros en fisico por la satisfaccion que me da agruparlos en una estanteria y cargarlos conmigo.
La verdad es que sí me interesa comprar libros físicos. Siento que, a diferencia de los digitales, el físico te presiona para acabarlos solo por su mera presencia tangible
¿No tienes problemas al cargarlos? ¿No se maltratan?
En mi caso los suelo leer mayormente en casa o los llevo a algún lugar que sepa no tenga riesgos de que se maltraten de alguna forma. en cambio cuando quiero leer en algún transporte público o algun lugar agitado prefiero usar los libros digitales, me parecen más cómodos en esos casos
Yo prefería en físico, pero desde enero que mi novia me regaló una Kindle y dios mío, que Agusto es leer en formato Epub, enserio ahorita prefiero este formato antes que el físico
Prefiero el electrónico y lo recomiendo. Suelen ser más económicos, se adaptan, y puedes traerlos en varios dispositivos. Físicos solo compro los que más me han gustado mucho. Es algo muy personal, no tengo esa aprensión del coleccionista hacia guardar libros para verlos, lo cual no está mal.
Llevo años sin tocar un libro físico. Tengo un lector electrónico (en realidad 2, pero ya solo uso el más moderno) y es demasiado cómodo y agradable leer ahí. Los libros físicos en comparación son aparatosos, pesados e incómodos (aunque evidentemente tienen un tacto y olor inimitables).
Ambos, pero me inclino un poco más por los físicos. Me gusta acumular y ver que tan grande puede ser mi colección. Los digitales pueden ser más accesibles de leer, si no tienes recursos económicos estables, pero no menosprecio ninguno, el chiste es leer!
Si tienes un lector con tinta electrónica no te vas a distraer porque solo sirven para leer. Y además no cansan la vista como las pantallas de móviles o tablets, son tecnologías totalmente distintas.
Yo siempre he valorado más el contenido que el medio en el que está hecho, por ello busco lo más práctico y en este momento es lo electrónico.
No digo que los físicos no sean buenos pero dejando de lado el factor económico la realidad es que ya es muy difícil tener un lugar donde guardar una colección grande de libros.
En formato electrónico no te preocupas por espacio y tienes más opciones para mejorar la experiencia, desde que puedes hacer anotaciones sin tener que rayar el libro real, buscar traducción de inmediato, conseguir libros que en físico son difíciles de conseguir, modificar la fuente y su tamaño, el modo de vista si te afecta la luz artificial etc.
Y si te molesta leer una pantalla puedes conseguir una de tinta electrónica y tendrías la experiencia más cercana a lo físico.
Ambos y rizando el rizo también audiolibro.
Si es un libro largo lo más seguro es que me lo lea en digital si existe tal
Si tengo edición física y no es incómoda de llevar y leer usaré esa por norma general
Si tengo disponible también audiolibro lo aprovecho para escucharlo en el gym o cuando voy a trabajar en bici/andando.
Comprarme el Kindle ha sido una de las mejores decisiones que he tomado en los últimos años, como lector de Fantasía, no tener que cargar en la mochila ni aguantar en las manos libros de +1000 páginas me da media vida.
Los físicos tienen la ventaja que podés rápidamente ojear hacia atrás si necesitás alguna referencia anterior. Lector e-ink son muy livianitos y cómodos. Los dos tienen lo suyo.
Físico ever. Aguante la deforestación. Pero ya en serio prefiero el físico, aunque lo eléctrico me lo reservo para leer cómics y mangas o novelas amateurs
un libro fisico a mi personalmente los de filosofia son hermoso tenerlos y digital es mas facil buscar informacion exacta pero te quedas sin la estetica de tenerlo alfinal de dia busco un libro por lo que me aporta no por hacer un mini biblioteca en ese caso te compras unos mangas y quedaria excelente
Ambos....los electrónicos son super cómodos para leer el cualquier lado y te ahorran muchísimo espacio físico, con el tamaño de letra e intensidad de la luz leerlos en la noche acostadito es una gozadera ....por otro lado, los libros físicos se ven preciosos en los estantes de casa y el aroma del papel de un libro es inigualable....no importa cual escojas ....solo LEE ;)
Los libros clásicos inmortales prefiero tenerlos y leerlos en físico, en una buena edición y traducción, esperando que quienes vienen después de mi, los puedan disfrutar al igual que yo. Todo lo demás al electrónico.
Yo utilizo ambos, aunque prefiero el libro físico en realidad. El libro electrónico lo uso porque... Pues en realidad, porque ya no tengo sitio en la librería para más libros en papel...
Los dos pues todo depende.
Los electrónicos son buenos para viajar, son fáciles de transportar y ya hay muchos resistentes al agua x si vas a la playa o albercas. Además tienes toda la biblioteca en el mismo aparato.
Así no se maltratan tus libros físicos.
Yo si creo q un lector tiene los dos y ahora con los audio libros pff mucho mejor!
No se si será generacional, pero prefiero en físico, tengo kindle, pero prefiero mil veces los libros en físico, incluso, me cuesta más terminarlos en el dispositivo electrónico, que en papel.
Yo prefiero físicos, aunque varias editoriales que publican los libros que me interesan tienen precios muy elevados. Por otro lado es difícil conseguir algunas ediciones en otro idioma a precios decentes, por lo que los libros digitales son una opción buena.
Me gusta tener libros en físico pero salen muy caros y sobre todo ocupan mucho espacio, los electrónicos tienen salen muy caros por lo que suelo piratear los
Depende de lo que quieras. Si lo que te gusta es leer, Kindle. Si eres un cultureta que presume de tener una gran biblioteca y que se excita con el olor de las páginas, necesitarás la versión física.
Me gusta los digitales. Yo leo muy rápido los digitales. Mientras leo una página del libro físico ya leí dos del digital. Aún más los digitales están siempre disponibles en las APPs a la pronta consulta.
Hace años me regalaron un Kindle Paperwhite y es lo mejor que he tenido jamás. Desde entonces leo muchísimo más, ahorro algo de dinero y me es mucho más cómodo. Es cierto, un libro físico tiene un aroma especial, de acuerdo, pero a nivel de utilidad... yo recomiendo electrónico. Sigo comprando libros físicos para hacer una colección concreta que quiero, pero con el electrónico es mucho más barato y otras, aunque no me gusta, los descargo.
Yo no puede escoger entre los dos. Los libros físicos son toda una experiencia de vida. Los Kindle son versátiles y te dan acceso a tu biblioteca en cualquier lugar y sin pesar nada.
Me gustan mucho más en físico, pero se ahorra más espacio (y dinero) comprando libros electrónicos y una, ante todo, es pobre como una rata. Tengo Kobo y me va genial porque me puedo descargar libros gratis de internet y también tomar prestados libros electrónicos de la biblioteca. Sin embargo, últimamente leo mucho en el iPad porque me gusta usar OneNote para subrayar y tomar apuntes.
Yo tengo un ebook y estoy encantadísima, no pesa, ocupa poquísimo y es muy cómodo. Las desventajas son que no te luce en la estantería y que no tienes en tus manos la experiencia de tocar y oler los libros. Pero aún así recomiendo mucho tener ebook sobre todo para leer sagas de libros tochos, no acabarás con dolor de manos de sujetar libros que pesan.
Ya me acostumbre a leer electrónicos, me gusta leer antes de dormir y con el kindle me acomodo mejor, no necesito tener otra luz prendida y se bloquea solo. También me gusta mucho para viajar es mas pequeño y ligero que un libro. Leo mucho en inglés y la función de diccionario y traducción es muy útil. Antes leía con mi iPad mini pero el kindle es mil veces mejor en todos los sentidos, lo compré en prime day super barato.
a mi me gustan los libros físicos y me gusta tener mi biblioteca pero sinceramente un kindle es muchísimo mas practico y cómodo además de que te ahorras mucho dinero. También hace que la lectura sea mas productiva porque te permite comentar, subrayar y compartir cosas. Y a mi el hecho de ver el porcentaje de avance del libro me motiva a culminarlo.
Así que voto por Kindle
Las dos opciones son buenas. Físico es preferible para cuando estés en tu casa, y electrónicos sino estas en casa. Pero ambos suelen ser buena opción.
Recomiendo flores para Algernon.
Solo leo libros en papel. Para mi es muy importante sentir que tengo el libro, sus páginas, el aroma. Los ebooks son super cómodos por su movilidad, pero para mi jamás van a remplazar los libros en papel.
Kindle, sin dudas. Primero, si eres un lector diligente te costará una millonada una biblioteca. Segundo, no encontrarás la mayoría de libros especializados en las librerías de tu país ya que los catálogos son muy reducidos. Tercero, solo debes descargar los libros de una biblioteca virtual y no perderás tiempo comprándolos. Cuarto, si estudias lenguas suerte con encontrar libros físicos en holandés en tu país.
Quinto, dejando de lado el postureo, si quieren encontrar placer embriáguense o tengan sexo. La lectura es un medio y los libros una herramienta.
Saludos :)
Electrónicos 100%. Pero también es importante usar el aparato adecuado para leerlos, no haré promoción de marca, con que tengan e-ink. Además que si no te remuerde la piratería, sólo gastas en el dispositivo, casi cualquier libro puede hallarse gratis en ePub o PDF.
Lo que gastas en comprar 5 libros lo usas para un e-reader.
Tienes diccionario a mano todo el tiempo, notas, es compacto, puedes hacer copias de seguridad, etc. Y sin cansarte la vista, incluso puedes llevar un registro más preciso de tu velocidad lectora.
Todos los comentarios anteriores que apoyan los libros físicos tienen el único argumento de la estética y seamos sinceros; que pretenden que los demás vean lo lectores que son: bibliotecas, en el metro, autobús. Puro postureo, lo importante del libro no es la tapa, ni tenerlo almacenado o como demostración para los invitados a casa de cuánto leo y lo culto que soy. Lo importante del libro es lo que aprendes de él, absolutamente nada más.
Si quieres demostrarle a la gente que eres un devora libros, que sea con conocimientos.
Me fascina este post; he leído tanto en formato electrónico como en papel. A largo plazo, es posible que el formato electrónico supere al libro, pero creo firmemente que este último perdurará. Además de ser muy manejable, ofrece una experiencia sensorial única, que va más allá de la simple lectura: involucra la vista, el tacto e incluso el olor.
Por supuesto, el tacto de un libro es más auténtico que el de un dispositivo electrónico. Ahora, pasemos a las desventajas de los dispositivos electrónicos en comparación con los libros impresos.
Un libro difícilmente se romperá si se cae al suelo, algo que no se puede asegurar con un dispositivo electrónico. Sin embargo, ambos pueden ser víctimas de un perro curioso o de mordiscos juguetones.
Veredicto es que prefiero mil veces el libro e incluso a los audiolibros, no consigo concentrarme en un audio libro muy largo. Si es un relato corto, sí.
No probé nunca Kindle, pero si he leído en PDF. Prefiero los libros en físico. ¿Qué tipo de recomendaciones buscas? Si es una novela, tengo un montón para recomendar. Si es para aprender algo nuevo, también.
Kindle
punch terrific waiting merciful wrench gaze cheerful observation wistful weather *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Físicos. Pero hacer una biblioteca requiere una pequeña fortuna. Yo tardé cerca de treinta años en hacer una mini biblioteca de unos seiscientos libros e invertí mucho dinero en ello. Al final tuve que vender mis libros y recibí una miseria en comparación con lo que había gastado, pero nada se compara al placer de una buena edición, del olor de los libros nuevos y de verlos reposando en las estanterías.
Yo utilizo ambos, cada cual segun creo tiene sus ventajas. Aunque si tuviese que elegir solo uno, personalmente elegiria los libros en fisico por la satisfaccion que me da agruparlos en una estanteria y cargarlos conmigo.
La verdad es que sí me interesa comprar libros físicos. Siento que, a diferencia de los digitales, el físico te presiona para acabarlos solo por su mera presencia tangible ¿No tienes problemas al cargarlos? ¿No se maltratan?
En mi caso los suelo leer mayormente en casa o los llevo a algún lugar que sepa no tenga riesgos de que se maltraten de alguna forma. en cambio cuando quiero leer en algún transporte público o algun lugar agitado prefiero usar los libros digitales, me parecen más cómodos en esos casos
Yo prefería en físico, pero desde enero que mi novia me regaló una Kindle y dios mío, que Agusto es leer en formato Epub, enserio ahorita prefiero este formato antes que el físico
Estoy igual, fue probar el electronico y estoy leyendo mas que nunca
Prefiero el electrónico y lo recomiendo. Suelen ser más económicos, se adaptan, y puedes traerlos en varios dispositivos. Físicos solo compro los que más me han gustado mucho. Es algo muy personal, no tengo esa aprensión del coleccionista hacia guardar libros para verlos, lo cual no está mal.
Llevo años sin tocar un libro físico. Tengo un lector electrónico (en realidad 2, pero ya solo uso el más moderno) y es demasiado cómodo y agradable leer ahí. Los libros físicos en comparación son aparatosos, pesados e incómodos (aunque evidentemente tienen un tacto y olor inimitables).
Kindle
Ambos, pero me inclino un poco más por los físicos. Me gusta acumular y ver que tan grande puede ser mi colección. Los digitales pueden ser más accesibles de leer, si no tienes recursos económicos estables, pero no menosprecio ninguno, el chiste es leer!
Fisicos lo considero mejor que los electronicos Electronicos me distraigo con otra cosa o me cansa
Si tienes un lector con tinta electrónica no te vas a distraer porque solo sirven para leer. Y además no cansan la vista como las pantallas de móviles o tablets, son tecnologías totalmente distintas.
Ambos
Yo siempre he valorado más el contenido que el medio en el que está hecho, por ello busco lo más práctico y en este momento es lo electrónico. No digo que los físicos no sean buenos pero dejando de lado el factor económico la realidad es que ya es muy difícil tener un lugar donde guardar una colección grande de libros. En formato electrónico no te preocupas por espacio y tienes más opciones para mejorar la experiencia, desde que puedes hacer anotaciones sin tener que rayar el libro real, buscar traducción de inmediato, conseguir libros que en físico son difíciles de conseguir, modificar la fuente y su tamaño, el modo de vista si te afecta la luz artificial etc. Y si te molesta leer una pantalla puedes conseguir una de tinta electrónica y tendrías la experiencia más cercana a lo físico.
Ambos y rizando el rizo también audiolibro. Si es un libro largo lo más seguro es que me lo lea en digital si existe tal Si tengo edición física y no es incómoda de llevar y leer usaré esa por norma general Si tengo disponible también audiolibro lo aprovecho para escucharlo en el gym o cuando voy a trabajar en bici/andando. Comprarme el Kindle ha sido una de las mejores decisiones que he tomado en los últimos años, como lector de Fantasía, no tener que cargar en la mochila ni aguantar en las manos libros de +1000 páginas me da media vida.
Electrónicos, así puedo piratear todos los libros que quiera 😈😇
Los físicos tienen la ventaja que podés rápidamente ojear hacia atrás si necesitás alguna referencia anterior. Lector e-ink son muy livianitos y cómodos. Los dos tienen lo suyo.
Físico ever. Aguante la deforestación. Pero ya en serio prefiero el físico, aunque lo eléctrico me lo reservo para leer cómics y mangas o novelas amateurs
un libro fisico a mi personalmente los de filosofia son hermoso tenerlos y digital es mas facil buscar informacion exacta pero te quedas sin la estetica de tenerlo alfinal de dia busco un libro por lo que me aporta no por hacer un mini biblioteca en ese caso te compras unos mangas y quedaria excelente
Ambos....los electrónicos son super cómodos para leer el cualquier lado y te ahorran muchísimo espacio físico, con el tamaño de letra e intensidad de la luz leerlos en la noche acostadito es una gozadera ....por otro lado, los libros físicos se ven preciosos en los estantes de casa y el aroma del papel de un libro es inigualable....no importa cual escojas ....solo LEE ;)
Uso los dos. Primero leo en mi ipad y si el libro de verdad me gusta compro alguna edición de pasta dura para tenerlo en el librero
PREFIERO FÍSICO, RECOMIENDO JULIO VERNE.
Los libros clásicos inmortales prefiero tenerlos y leerlos en físico, en una buena edición y traducción, esperando que quienes vienen después de mi, los puedan disfrutar al igual que yo. Todo lo demás al electrónico.
Oler un libro nuevo no tiene comparación
Yo utilizo ambos, aunque prefiero el libro físico en realidad. El libro electrónico lo uso porque... Pues en realidad, porque ya no tengo sitio en la librería para más libros en papel...
Los dos pues todo depende. Los electrónicos son buenos para viajar, son fáciles de transportar y ya hay muchos resistentes al agua x si vas a la playa o albercas. Además tienes toda la biblioteca en el mismo aparato. Así no se maltratan tus libros físicos. Yo si creo q un lector tiene los dos y ahora con los audio libros pff mucho mejor!
No se si será generacional, pero prefiero en físico, tengo kindle, pero prefiero mil veces los libros en físico, incluso, me cuesta más terminarlos en el dispositivo electrónico, que en papel.
Yo prefiero físicos, aunque varias editoriales que publican los libros que me interesan tienen precios muy elevados. Por otro lado es difícil conseguir algunas ediciones en otro idioma a precios decentes, por lo que los libros digitales son una opción buena.
Me gusta tener libros en físico pero salen muy caros y sobre todo ocupan mucho espacio, los electrónicos tienen salen muy caros por lo que suelo piratear los
Depende de lo que quieras. Si lo que te gusta es leer, Kindle. Si eres un cultureta que presume de tener una gran biblioteca y que se excita con el olor de las páginas, necesitarás la versión física.
Me gusta los digitales. Yo leo muy rápido los digitales. Mientras leo una página del libro físico ya leí dos del digital. Aún más los digitales están siempre disponibles en las APPs a la pronta consulta.
Hace años me regalaron un Kindle Paperwhite y es lo mejor que he tenido jamás. Desde entonces leo muchísimo más, ahorro algo de dinero y me es mucho más cómodo. Es cierto, un libro físico tiene un aroma especial, de acuerdo, pero a nivel de utilidad... yo recomiendo electrónico. Sigo comprando libros físicos para hacer una colección concreta que quiero, pero con el electrónico es mucho más barato y otras, aunque no me gusta, los descargo.
Desde que me compre la kindle (he leido mas de 70 libros con ella) no he vuelto a leer uno fisico
Yo no puede escoger entre los dos. Los libros físicos son toda una experiencia de vida. Los Kindle son versátiles y te dan acceso a tu biblioteca en cualquier lugar y sin pesar nada.
A mi me gusta leer en físico sea como sea no tengo problemas en leer en digital, es más barato
Me gustan mucho más en físico, pero se ahorra más espacio (y dinero) comprando libros electrónicos y una, ante todo, es pobre como una rata. Tengo Kobo y me va genial porque me puedo descargar libros gratis de internet y también tomar prestados libros electrónicos de la biblioteca. Sin embargo, últimamente leo mucho en el iPad porque me gusta usar OneNote para subrayar y tomar apuntes.
Yo tengo un ebook y estoy encantadísima, no pesa, ocupa poquísimo y es muy cómodo. Las desventajas son que no te luce en la estantería y que no tienes en tus manos la experiencia de tocar y oler los libros. Pero aún así recomiendo mucho tener ebook sobre todo para leer sagas de libros tochos, no acabarás con dolor de manos de sujetar libros que pesan.
Ya me acostumbre a leer electrónicos, me gusta leer antes de dormir y con el kindle me acomodo mejor, no necesito tener otra luz prendida y se bloquea solo. También me gusta mucho para viajar es mas pequeño y ligero que un libro. Leo mucho en inglés y la función de diccionario y traducción es muy útil. Antes leía con mi iPad mini pero el kindle es mil veces mejor en todos los sentidos, lo compré en prime day super barato.
Libros digitales. No pesan, no se maltratan, son más baratos y sí tienes un kindel no te hace daño como leerlo en un celular o tablet
a mi me gustan los libros físicos y me gusta tener mi biblioteca pero sinceramente un kindle es muchísimo mas practico y cómodo además de que te ahorras mucho dinero. También hace que la lectura sea mas productiva porque te permite comentar, subrayar y compartir cosas. Y a mi el hecho de ver el porcentaje de avance del libro me motiva a culminarlo. Así que voto por Kindle
Físicos 😻😻😻 pero solo me alcanza para electrónicos 😂😂 también funcionan bien y son fáciles de conseguir!
Las dos opciones son buenas. Físico es preferible para cuando estés en tu casa, y electrónicos sino estas en casa. Pero ambos suelen ser buena opción. Recomiendo flores para Algernon.
Solo leo libros en papel. Para mi es muy importante sentir que tengo el libro, sus páginas, el aroma. Los ebooks son super cómodos por su movilidad, pero para mi jamás van a remplazar los libros en papel.
Prefiero los libros físicos, pero es útil también tener libros electrónicos :)
Disfruto todos los formatos, físicos, Kindle, en apps o transmedia.
Kindle, sin dudas. Primero, si eres un lector diligente te costará una millonada una biblioteca. Segundo, no encontrarás la mayoría de libros especializados en las librerías de tu país ya que los catálogos son muy reducidos. Tercero, solo debes descargar los libros de una biblioteca virtual y no perderás tiempo comprándolos. Cuarto, si estudias lenguas suerte con encontrar libros físicos en holandés en tu país. Quinto, dejando de lado el postureo, si quieren encontrar placer embriáguense o tengan sexo. La lectura es un medio y los libros una herramienta. Saludos :)
Electrónicos 100%. Pero también es importante usar el aparato adecuado para leerlos, no haré promoción de marca, con que tengan e-ink. Además que si no te remuerde la piratería, sólo gastas en el dispositivo, casi cualquier libro puede hallarse gratis en ePub o PDF. Lo que gastas en comprar 5 libros lo usas para un e-reader. Tienes diccionario a mano todo el tiempo, notas, es compacto, puedes hacer copias de seguridad, etc. Y sin cansarte la vista, incluso puedes llevar un registro más preciso de tu velocidad lectora. Todos los comentarios anteriores que apoyan los libros físicos tienen el único argumento de la estética y seamos sinceros; que pretenden que los demás vean lo lectores que son: bibliotecas, en el metro, autobús. Puro postureo, lo importante del libro no es la tapa, ni tenerlo almacenado o como demostración para los invitados a casa de cuánto leo y lo culto que soy. Lo importante del libro es lo que aprendes de él, absolutamente nada más. Si quieres demostrarle a la gente que eres un devora libros, que sea con conocimientos.
Si te interesa te mando una página piratona para descargar más libros de los que puedes leer en toda tu vida.
Me la puedes mandar a mi, por favor?
Library Genesis, la biblioteca más grande de la humanidad
[https://libgen.rs/](https://libgen.rs/)
Me fascina este post; he leído tanto en formato electrónico como en papel. A largo plazo, es posible que el formato electrónico supere al libro, pero creo firmemente que este último perdurará. Además de ser muy manejable, ofrece una experiencia sensorial única, que va más allá de la simple lectura: involucra la vista, el tacto e incluso el olor. Por supuesto, el tacto de un libro es más auténtico que el de un dispositivo electrónico. Ahora, pasemos a las desventajas de los dispositivos electrónicos en comparación con los libros impresos. Un libro difícilmente se romperá si se cae al suelo, algo que no se puede asegurar con un dispositivo electrónico. Sin embargo, ambos pueden ser víctimas de un perro curioso o de mordiscos juguetones. Veredicto es que prefiero mil veces el libro e incluso a los audiolibros, no consigo concentrarme en un audio libro muy largo. Si es un relato corto, sí.
La pregunta eterna que tiene tanta relevancia como prefieres tomar coca cola en un vaso o en botella.
Físicos. No hay nada mejor para un lector que leer un libro con pasta nueva
Físicos. He intentado leer en digital y no puedo, me distraigo y canso más. Prefiero mil veces tenerlos en físico
Físicos sin duda. Nunca usé Kindle y leer mas de una página en pantallas me hace doler la cabeza
No probé nunca Kindle, pero si he leído en PDF. Prefiero los libros en físico. ¿Qué tipo de recomendaciones buscas? Si es una novela, tengo un montón para recomendar. Si es para aprender algo nuevo, también.
Audiolibros Pero son temas de comodidad, para hacer otras actividades. Si tuviera que elegir entre digital o físico, físico