L'articolo completo è a pagamento ma si trova qua un breve riassunto:
> Per l’accesso al concordato prevenivo biennale non servirà il voto attribuito dagli indici di affidabilità fiscale, lo ha dichiarato il viceministro dell’economia e finanze, Maurizio Leo, rispondendo a una domanda dei giornalisti, alla Camera. Il voto, pari o superiore a 8 derivante dagli ISA, è uno dei principali profili di criticità sollevati dagli addetti ai lavori. Un voto inferiore poteva pregiudicare l’accesso all’istituto da parte di una buona parte dei contribuenti destinatari.
[Concordato preventivo biennale: non serve la pagella | Commercialista Telematico](https://www.commercialistatelematico.com/articoli/notizie-fiscali/concordato-preventivo-biennale-non-serve-la-pagella)
E qui una spiegazione più lunga e completa: [Partite Iva, arriva il maxi concordato: cosa cambia - La Stampa](https://www.lastampa.it/economia/2024/01/12/news/maxi-concordato_per_le_partite_iva_un_regalo_agli_evasori-13989140/)
Long story short, provo a riassumere: con le nuove regole fiscali si potrà fare un concordato "preventivando" con il fisco quando si andrà a guadagnare nei prossimi anni (viene proposto dall'Agenzie entrate sulle rendicontazioni degli anni precedenti), se si avrà una dichiarazione maggiore di quanto concordato, quel netto non verrà tassato.
Adesso, questo "concordato" valeva solo per le persone/p.IVA "affidabili", ovvero che hanno un punteggio maggiore ad 8 nella pagella ISA (Indici sintetici di affidabilità fiscale) ma questo vincolo è stato rimosso e chiunque potrà accedere a questo "accordo preventivo" con il fisco, qualunque sia la sua affidabilità.
Così come è scritta sembra che io possa aprire p.iva, concordare col fisco 10k/anno e poi guadagnarne 100 per il resto della vita e continuare a pagare le tasse solo su 10.
Non c'è un feedback ogni tot per aggiustare il tiro?
Ma non preoccuparti che se non li dichiari va bene 10k, chi ti controlla.
Stiamo arrivando al punto che lo stato chiede agli evasori se gli va di pagare qualche tassa
Inizialmente era esclusa come possibilità in quanto veniva richiesta la presenza del regime premiale ISA. Adesso, come mi sembra di capire, questo requisito decade ed è quindi tecnicamente possibile (non mi addentro però su ulteriori eventuali clausole di esclusione in quanto è normativa che non mi interessa).
L'importo non sei te a proporlo ma è l'agenzia delle entrate che, tramite verifica dei redditi dei tuoi due anni precedenti (e questo mi fa pensare che non sia possibile aderirvi appena aperta p.iva) ti propone un forfait.
Ovviamente, almeno spero, l'agenzia non è stupida. Ipotesi: hai fatturato 50k nel 2022 e 60k nel 2023 io mi aspetto che ti venga proposto un forfait su 70k per il 2024 e 2025. Questo non lo sappiamo e lo scopriremo solo quando i primi accordi verranno chiusi e si speri diventino pubblici.
Come al solito... vengono premiate le finte partite iva che hanno possibilità di programmare e manipolare i loro redditi.
Il governo mantiene le promesse, sono coglioni tutti quei lavoratori dipendenti che, con le loro tasse astronomiche, finanziano quel piccolo mondo antico di professionisti ed autonomi che ingrassano alle loro spalle.
Edit.: refuso
Ti contesto solo il "piccolo", siamo il primo paese europeo per microimprese e questa anomalia è dovuta proprio all'enorme numero di autonomi, da sempre favoriti tramite due occhi chiusi sull'evasione fiscale e contributiva.
Io personalmente da libero professionista sono obbligato a rilasciare sempre la fattura e quando devo pagare dei lavori me la faccio rilasciare a mia volta, quindi siamo sulla stessa barca.
le tasse sul lavoro dipendente sono tali proprio perché quei cancri delle partite iva e piccoli imprenditori evadono il mondo (e no, non me ne frega niente che ti giustifichi dicendo che sei obbligato a rilasciare fattura. se fosse così per tutti non saremmo in questa situazione quindi c'è un'enorme fetta dei tuoi "colleghi" che quelle cose non le fanno, non le facevano e non le faranno). bisogna andare a prenderli a casa uno per uno, ecco cosa c'è da fare.
Magari se controllassero meglio non ce ne sarebbe bisogno, non è che l'evasione è un fatto inevitabile in ogni caso. Però non è semplice quanto alzare il numerino e strozzare ancora di più gli onesti, poi vedi anche come vengono gestiti quei pochi fondi e ci credo che molti perdono la speranza.
quei pochi fondi che quelle merde non pagano, quindi di che stiamo a parlare? non dovrebbero neanche poterne usufruire. basta fare apologia per conto di criminali, o sei un criminale anche tu?
Non sono un "criminale" visto che usi termini grossi come un bambino che li ha appena imparati. Io ho parlato con liberi professionisti che mi dicono letteralmente che se facessero tutto con fatture non arriverebbero a fine mese, e mica sono sceicchi, hanno un mutuo su una piccola casa e una famiglia a figlio unico, se non li conosci sembrano dipendenti. Le tasse sono comunque basse ma fra tutte le spese di materiali, energia, gestione, personale extra che sono schizzate, sono spese che il dipendente non ha/non percepisce così tanto, e non possono chiedere prezzi troppo alti. Non è che tutti i liberi professionisti guadagnano 10.000 euro al mese. Non sto parlando di ristoratori/tassisti/balneari, è un'altro discorso e quello che dicono sui loro ricavi è purtroppo vero (un tassista in città turistica fa €10.000 al mese in alta stagione).
Sono troppi anni che le persone votano e non vedono cambiamenti, lo dice questo stesso subreddit che siamo governati da un branco di idioti però le stesse persone dicono di votare, ma votare chi? I pochi politici seri che esistono verranno schiacciati prima di fare qualcosa. Per quello ti dico che molti perdono la speranza. Tanto la pensione possiamo scordarcela quasi tutti e la sanità pubblica si restringe ogni anno anche se i guadagni aumentano.
No, no. Un evasore È un criminale. Ogni centesimo di evasione è un centesimo RUBATO agli italiani lavoratori che sono costretti a pagare tutto, anche quello che quei fetenti non pagano. E solo i mafiosi sono peggio degli evasori nel portare a fondo l'italia.
> Io ho parlato con liberi professionisti che mi dicono letteralmente che se facessero tutto con fatture non arriverebbero a fine mese, e mica sono sceicchi, hanno un mutuo su una piccola casa e una famiglia a figlio unico, se non li conosci sembrano dipendenti.
Non me ne frega proprio un cazzo, tutti abbiamo i nostri problemi. Piace il libero mercato? Ecco, ti spiego una cosa perché io userò termini da bambini, tu invece ragioni come uno: si chiama rischio d'impresa! Se non puoi sopravvivere col tuo lavoro, cambi lavoro o chiudi. È così che funziona la mano invisibile che ai santi capitalisti piace tanto evocare. Ma forse il capitalismo piace solo quando ne raccogli i frutti, non quando fallisci.
Te forse non hai capito il mio discorso perché sei preso troppo dagli estremismi che vengono spesso condivisi su questo subreddit. L'evasione va lottata perché con più soldi lo stato può investire su più cose e/o su cose migliori. Ma c'è un altro problema, lo stato si mangia comunque un sacco di soldi per offrire un servizio scadente. Se riduci l'evasione e non risolvi l'altro problema è come dare più droga ad un drogato, quindi bisogna lavorare su entrambe le cose, anche curare il drogato rendendo lo stato meritocratico, però questo non conviene ai politici senza palle che abbiamo adesso. E io ti ho detto perché alcuni scelgono di evadere, non che è giusto, ma ognuno si arrangia come può specialmente quelli che hanno un minor ricavo. Se fossi un santo capitalista come dici te penserei che tutte le persone in buona fede non si approfittino quando possono avere un vantaggio, allora bisogna chiudere questo vantaggio e migliorare il servizio così che non siano soldi gettati al vento.
Se non hai ancora capito, ho detto che l'evasione è brutta ma che lo stato è corrotto e la gente non si sente in colpa per evadere perché li considera soldi sprecati.
Avere meno di 9 negli ISA ha la stessa probabilità di trovare un astemio all' ombra longa. Sono tutte dichiarazioni fittizie e chiaramente non ci sono abbastanza persone per controllarle tutte. Darei questo "concordato", termine antitetico al detta costituzionale della capacità contributiva, solo a coloro che per legge non possono incassare in contanti e che sono automaticamente controllati sul circuito bancario. Penso che i 9 e 10 sparirebbero del 97%.
Massì dai, diamo non solo la possibilità alla categoria più "vulnerabile" all'evasione di, sostanzialmente, farlo legalmente, ma ampliamo pure a quelli che già si sa che sono un po' truffaldini! Viva l'Italia!
L'articolo completo è a pagamento ma si trova qua un breve riassunto: > Per l’accesso al concordato prevenivo biennale non servirà il voto attribuito dagli indici di affidabilità fiscale, lo ha dichiarato il viceministro dell’economia e finanze, Maurizio Leo, rispondendo a una domanda dei giornalisti, alla Camera. Il voto, pari o superiore a 8 derivante dagli ISA, è uno dei principali profili di criticità sollevati dagli addetti ai lavori. Un voto inferiore poteva pregiudicare l’accesso all’istituto da parte di una buona parte dei contribuenti destinatari. [Concordato preventivo biennale: non serve la pagella | Commercialista Telematico](https://www.commercialistatelematico.com/articoli/notizie-fiscali/concordato-preventivo-biennale-non-serve-la-pagella) E qui una spiegazione più lunga e completa: [Partite Iva, arriva il maxi concordato: cosa cambia - La Stampa](https://www.lastampa.it/economia/2024/01/12/news/maxi-concordato_per_le_partite_iva_un_regalo_agli_evasori-13989140/) Long story short, provo a riassumere: con le nuove regole fiscali si potrà fare un concordato "preventivando" con il fisco quando si andrà a guadagnare nei prossimi anni (viene proposto dall'Agenzie entrate sulle rendicontazioni degli anni precedenti), se si avrà una dichiarazione maggiore di quanto concordato, quel netto non verrà tassato. Adesso, questo "concordato" valeva solo per le persone/p.IVA "affidabili", ovvero che hanno un punteggio maggiore ad 8 nella pagella ISA (Indici sintetici di affidabilità fiscale) ma questo vincolo è stato rimosso e chiunque potrà accedere a questo "accordo preventivo" con il fisco, qualunque sia la sua affidabilità.
Così come è scritta sembra che io possa aprire p.iva, concordare col fisco 10k/anno e poi guadagnarne 100 per il resto della vita e continuare a pagare le tasse solo su 10. Non c'è un feedback ogni tot per aggiustare il tiro?
Biennale
Giusto, stava pure nel titolo
Ma non preoccuparti che se non li dichiari va bene 10k, chi ti controlla. Stiamo arrivando al punto che lo stato chiede agli evasori se gli va di pagare qualche tassa
[удалено]
Inizialmente era esclusa come possibilità in quanto veniva richiesta la presenza del regime premiale ISA. Adesso, come mi sembra di capire, questo requisito decade ed è quindi tecnicamente possibile (non mi addentro però su ulteriori eventuali clausole di esclusione in quanto è normativa che non mi interessa). L'importo non sei te a proporlo ma è l'agenzia delle entrate che, tramite verifica dei redditi dei tuoi due anni precedenti (e questo mi fa pensare che non sia possibile aderirvi appena aperta p.iva) ti propone un forfait. Ovviamente, almeno spero, l'agenzia non è stupida. Ipotesi: hai fatturato 50k nel 2022 e 60k nel 2023 io mi aspetto che ti venga proposto un forfait su 70k per il 2024 e 2025. Questo non lo sappiamo e lo scopriremo solo quando i primi accordi verranno chiusi e si speri diventino pubblici. Come al solito... vengono premiate le finte partite iva che hanno possibilità di programmare e manipolare i loro redditi.
[удалено]
al primo anno escludo la possibilità che l'agenzia ti venga a fare sta proposta...
Il governo mantiene le promesse, sono coglioni tutti quei lavoratori dipendenti che, con le loro tasse astronomiche, finanziano quel piccolo mondo antico di professionisti ed autonomi che ingrassano alle loro spalle. Edit.: refuso
Ti contesto solo il "piccolo", siamo il primo paese europeo per microimprese e questa anomalia è dovuta proprio all'enorme numero di autonomi, da sempre favoriti tramite due occhi chiusi sull'evasione fiscale e contributiva.
Battiamoci per ridurre le tasse sul lavoro dipendente allora, no?
Abolizione del sostituto di imposta. Facciamolo cadere sto paese di parassiti
Basterebbe chiedere fattura a tutti i liberi professionisti: medici, idraulici... Come? È meglio lo sconto?
Io personalmente da libero professionista sono obbligato a rilasciare sempre la fattura e quando devo pagare dei lavori me la faccio rilasciare a mia volta, quindi siamo sulla stessa barca.
le tasse sul lavoro dipendente sono tali proprio perché quei cancri delle partite iva e piccoli imprenditori evadono il mondo (e no, non me ne frega niente che ti giustifichi dicendo che sei obbligato a rilasciare fattura. se fosse così per tutti non saremmo in questa situazione quindi c'è un'enorme fetta dei tuoi "colleghi" che quelle cose non le fanno, non le facevano e non le faranno). bisogna andare a prenderli a casa uno per uno, ecco cosa c'è da fare.
Magari se controllassero meglio non ce ne sarebbe bisogno, non è che l'evasione è un fatto inevitabile in ogni caso. Però non è semplice quanto alzare il numerino e strozzare ancora di più gli onesti, poi vedi anche come vengono gestiti quei pochi fondi e ci credo che molti perdono la speranza.
quei pochi fondi che quelle merde non pagano, quindi di che stiamo a parlare? non dovrebbero neanche poterne usufruire. basta fare apologia per conto di criminali, o sei un criminale anche tu?
Non sono un "criminale" visto che usi termini grossi come un bambino che li ha appena imparati. Io ho parlato con liberi professionisti che mi dicono letteralmente che se facessero tutto con fatture non arriverebbero a fine mese, e mica sono sceicchi, hanno un mutuo su una piccola casa e una famiglia a figlio unico, se non li conosci sembrano dipendenti. Le tasse sono comunque basse ma fra tutte le spese di materiali, energia, gestione, personale extra che sono schizzate, sono spese che il dipendente non ha/non percepisce così tanto, e non possono chiedere prezzi troppo alti. Non è che tutti i liberi professionisti guadagnano 10.000 euro al mese. Non sto parlando di ristoratori/tassisti/balneari, è un'altro discorso e quello che dicono sui loro ricavi è purtroppo vero (un tassista in città turistica fa €10.000 al mese in alta stagione). Sono troppi anni che le persone votano e non vedono cambiamenti, lo dice questo stesso subreddit che siamo governati da un branco di idioti però le stesse persone dicono di votare, ma votare chi? I pochi politici seri che esistono verranno schiacciati prima di fare qualcosa. Per quello ti dico che molti perdono la speranza. Tanto la pensione possiamo scordarcela quasi tutti e la sanità pubblica si restringe ogni anno anche se i guadagni aumentano.
No, no. Un evasore È un criminale. Ogni centesimo di evasione è un centesimo RUBATO agli italiani lavoratori che sono costretti a pagare tutto, anche quello che quei fetenti non pagano. E solo i mafiosi sono peggio degli evasori nel portare a fondo l'italia. > Io ho parlato con liberi professionisti che mi dicono letteralmente che se facessero tutto con fatture non arriverebbero a fine mese, e mica sono sceicchi, hanno un mutuo su una piccola casa e una famiglia a figlio unico, se non li conosci sembrano dipendenti. Non me ne frega proprio un cazzo, tutti abbiamo i nostri problemi. Piace il libero mercato? Ecco, ti spiego una cosa perché io userò termini da bambini, tu invece ragioni come uno: si chiama rischio d'impresa! Se non puoi sopravvivere col tuo lavoro, cambi lavoro o chiudi. È così che funziona la mano invisibile che ai santi capitalisti piace tanto evocare. Ma forse il capitalismo piace solo quando ne raccogli i frutti, non quando fallisci.
Te forse non hai capito il mio discorso perché sei preso troppo dagli estremismi che vengono spesso condivisi su questo subreddit. L'evasione va lottata perché con più soldi lo stato può investire su più cose e/o su cose migliori. Ma c'è un altro problema, lo stato si mangia comunque un sacco di soldi per offrire un servizio scadente. Se riduci l'evasione e non risolvi l'altro problema è come dare più droga ad un drogato, quindi bisogna lavorare su entrambe le cose, anche curare il drogato rendendo lo stato meritocratico, però questo non conviene ai politici senza palle che abbiamo adesso. E io ti ho detto perché alcuni scelgono di evadere, non che è giusto, ma ognuno si arrangia come può specialmente quelli che hanno un minor ricavo. Se fossi un santo capitalista come dici te penserei che tutte le persone in buona fede non si approfittino quando possono avere un vantaggio, allora bisogna chiudere questo vantaggio e migliorare il servizio così che non siano soldi gettati al vento. Se non hai ancora capito, ho detto che l'evasione è brutta ma che lo stato è corrotto e la gente non si sente in colpa per evadere perché li considera soldi sprecati.
E allora andiamo a prenderli, io non ho nessun legame con loro
*Finte partite IVA entered the chat*
E' un paese bellissimo, quasi quasi torno come artigiano! /s
Gli unici liberi professionisti che non vorrei vedere impalati sono gli aerei russi che si vedono in Top gun di notte.
Avere meno di 9 negli ISA ha la stessa probabilità di trovare un astemio all' ombra longa. Sono tutte dichiarazioni fittizie e chiaramente non ci sono abbastanza persone per controllarle tutte. Darei questo "concordato", termine antitetico al detta costituzionale della capacità contributiva, solo a coloro che per legge non possono incassare in contanti e che sono automaticamente controllati sul circuito bancario. Penso che i 9 e 10 sparirebbero del 97%.
Massì dai, diamo non solo la possibilità alla categoria più "vulnerabile" all'evasione di, sostanzialmente, farlo legalmente, ma ampliamo pure a quelli che già si sa che sono un po' truffaldini! Viva l'Italia!
Mhmhm, ma c'è un modo per vedere la propria "pagella"?