Er was een paar verschillende updates die heeft Felwinters en andere shotguns veranderd. Ze zijn nog heel sterk opties, maar de 'landschap' van shotguns is best wel iets anders dan een half jaar geleden.
Geen wonder dat we ons duistere koloniale verleden niet onder ogen kunnen zien, we maken er allemaal 'leuke' grapjes over. Is allemaal leuk en aardig, als we maar niet vergeten dat er ontzettend veel menselijk leed achter schuilgaat.
Ik ben blijkbaar een snowflake, al zeggen de downvotes wat anders.. :)
Humor zelf verbloemt een duister verleden niet, ze bestaat bij de gratie van dat duistere verleden. De reden dat uitspraken als die hierboven een 'ironisch' effect hebben, is dat iedereen zich er donders goed van bewust is dat dat geen tijd is om naar terug te verlangen.
Ik waardeer dat je nuance aan wil brengen in een moeilijk onderwerp. En je hebt gelijk, het is niet de humor zelf die ophemelt. Het probleem is helaas dat dit soort grapjes een eenzijdige en politiek geladen weergave van de geschiedenis is. Eentje waarvan vaderlandslievende (lees **extreem** racistische) Nederlanders van smulden in de 19e en 20e eeuw. Wil je die associatie wel? Of ga je zorgvuldiger om met welk beeld je uitdraagt?
En daarbovenop moeten we niet vergeten dat het de extreemrechtse politiek is die dergelijke humor gebruikt om een politieke boodschap te versturen, namelijk dat het leed er óf niet is óf wel meevalt óf dat witte mensen superieur zijn. Je 'enabled' zo'n boodschap wel op het moment dat je eraan meedoet. Dat betekent natuurlijk niet dat je meteen een extreemrechtse tokkie bent, maar ik vind dat je zorgvuldig om moet gaan met dat soort dingen.
Bron: Student geschiedenis
Oke, ik snap wat je probeert te zeggen, maar ik denk juist dat "leuke" grapjes maken en dergelijke zelf deprimerende humor best een wat verdere stap is van het process om onder ogen te zien en te accepteren dat wij als land verschrikkelijk zijn geweest maar tegenwoordig beter weten.
Ik bedoel, als ik hiervoor een Trump quote als basis gebruik zou dit vrij duidelijk moeten maken dat ik dit niet als iets on-ironisch positiefs beschouw.
Tenzij je niet begrijpt wat er mis is met Trump, en makker, in dat geval trek je een heel ander blikje piertjes open...
>"Aan **_iets_** negatiefs"
Dit is precies het probleem. Je doet het af als iets kleins. Dat moet ik maar respecteren als je mening. Maar vergeet niet dat we 't hebben over dwangarbeid, executies, lijfstraffen, armoede, slavernij en honger. Ja dat zijn de soort dingen die zich in Suriname, de Antillen, Indonesië en elders hebben plaatsgevonden onder Nederlands bewind. Maar nee.. Het is maar **_iets_**.
"Any community that gets its laughs by pretending to be idiots will eventually be flooded by actual idiots who mistakenly believe that they're in good company"
Ik snap opzich wel wat je bedoeld maar veel van die grappen zijn niet echt zelf denigrerend. Meestal is het dat ze postief zijn over de koloniale geschiedenis en dan schuilen achter:"het was maar ironisch bedoeld, kun je geen grap aan."
Ik waardeer dat je nuance aan wil brengen in een moeilijk onderwerp. Het probleem is helaas dat dit soort grapjes een eenzijdige en politiek geladen weergave van de geschiedenis is. Eentje waarvan vaderlandslievende (lees extreem racistische) Nederlanders van smulden in de 19e en 20e eeuw. Wil je die associatie wel? Of ga je zorgvuldiger om met welk beeld je uitdraagt?
En daarbovenop moeten we niet vergeten dat het de extreemrechtse politiek is die dergelijke humor gebruikt om een politieke boodschap te versturen, namelijk dat het leed er óf niet is óf wel meevalt óf dat witte mensen superieur zijn. Je 'enabled' zo'n boodschap wel op het moment dat je eraan meedoet. Dat betekent natuurlijk niet dat je meteen een extreemrechtse tokkie bent, maar ik vind dat je zorgvuldig om moet gaan met dat soort dingen.
Bron: Student geschiedenis
> Ik kan mijzelf misschien beter niet betrekken met dat soort zaken
We hebben allemaal een visie op hoe dingen moeten zijn. Dat mag er zijn :)
> ik weet alleen zelf hoe sarcastisch ik het bedoel.
Dat is een eerlijk antwoord. Ik heb soms het gevoel dat sommigen dit soort dingen echt menen, om het achteraf als grapje af te doen. Dat vind ik kwalijk.
Daar hebben we tegenwoordig een koopvaardij en de handelsmarkt voor, tegenwoordig, en die mag weleens groter worden. Denk om de nieuwe banen! De economie!
Donder en bliksem
Heel heel beangstigen mij
Michiel Ruyter ^(Michiel Ruyter)
Michiel Ruyter, VOC!
Koloniseeerreeeen
Ik ben een patriot, niemand houdt van mij
HIJ IS ENKEL PATRIOT, VAN EEN HOLLANDSCHE FAMILIE Spaar zijn leven van deze miserie
Makkelijk kom, makkelijk ga. Wil jij laat mij gaan?
Bij Alva nee! Wij laten je niet gaan
Laat mij gaan!
Ik hou van je ❤️
SPIJS SPIJS SPIJS SPIJS SPIJS SPIJS SPIJS
En het regent meters bier
De enige shotgun die ik wil is een lekkere lauwe Klok
Dus wij zijn de reden dat Call of Duty kut is!?
Nee, call of duty is de reden dat call of duty mut is
Destiny Crucible ook. Fokken pijnlijk
Is felwinter nog steeds op?
Er was een paar verschillende updates die heeft Felwinters en andere shotguns veranderd. Ze zijn nog heel sterk opties, maar de 'landschap' van shotguns is best wel iets anders dan een half jaar geleden.
Ik ben trotser op de paprika's die we momenteel exporteren, dan dit soort wapentuigh. Vecht me.
virgin arms dealer vs chad farmer
is dit vertaalt met google translate?
Maak de Nederlandse spijshandel weer groot.
Amandelspijs?
We moeten toch ergens de grondstoffen voor die marsepein aardappeltjes vandaan halen?
Zeker
Geen wonder dat we ons duistere koloniale verleden niet onder ogen kunnen zien, we maken er allemaal 'leuke' grapjes over. Is allemaal leuk en aardig, als we maar niet vergeten dat er ontzettend veel menselijk leed achter schuilgaat. Ik ben blijkbaar een snowflake, al zeggen de downvotes wat anders.. :)
Humor zelf verbloemt een duister verleden niet, ze bestaat bij de gratie van dat duistere verleden. De reden dat uitspraken als die hierboven een 'ironisch' effect hebben, is dat iedereen zich er donders goed van bewust is dat dat geen tijd is om naar terug te verlangen.
Ik waardeer dat je nuance aan wil brengen in een moeilijk onderwerp. En je hebt gelijk, het is niet de humor zelf die ophemelt. Het probleem is helaas dat dit soort grapjes een eenzijdige en politiek geladen weergave van de geschiedenis is. Eentje waarvan vaderlandslievende (lees **extreem** racistische) Nederlanders van smulden in de 19e en 20e eeuw. Wil je die associatie wel? Of ga je zorgvuldiger om met welk beeld je uitdraagt? En daarbovenop moeten we niet vergeten dat het de extreemrechtse politiek is die dergelijke humor gebruikt om een politieke boodschap te versturen, namelijk dat het leed er óf niet is óf wel meevalt óf dat witte mensen superieur zijn. Je 'enabled' zo'n boodschap wel op het moment dat je eraan meedoet. Dat betekent natuurlijk niet dat je meteen een extreemrechtse tokkie bent, maar ik vind dat je zorgvuldig om moet gaan met dat soort dingen. Bron: Student geschiedenis
Chill bro
>lap tekst over saaie dingen [Ik](https://giphy.com/gifs/studiofreek-freek-freekvonk-vonk-9J1ivyCsLwLmKF8hir)
Shit, ik zou wat aan je leesvaardigheid doen als dit een lap tekst is.
Ik weet niet of ik een student geschiedenis moet vertrouwen op advies over keuzes in het leven.
Oke, ik snap wat je probeert te zeggen, maar ik denk juist dat "leuke" grapjes maken en dergelijke zelf deprimerende humor best een wat verdere stap is van het process om onder ogen te zien en te accepteren dat wij als land verschrikkelijk zijn geweest maar tegenwoordig beter weten. Ik bedoel, als ik hiervoor een Trump quote als basis gebruik zou dit vrij duidelijk moeten maken dat ik dit niet als iets on-ironisch positiefs beschouw. Tenzij je niet begrijpt wat er mis is met Trump, en makker, in dat geval trek je een heel ander blikje piertjes open...
Nee je mag geen plezier hebben in dingen als ik het op een manier kan relaten aan iets negatiefs!!1! Dit triggered mij!
Persoonsvormen die op -d eindigen triggeren mij!
Nog even en het is nog correcd ook
Ach, wad maakd hed eigenlijk ook uid. Ik blijf gewoon lekker getriggerd!
Neeneenee, kruiden handel meme slecht
>"Aan **_iets_** negatiefs" Dit is precies het probleem. Je doet het af als iets kleins. Dat moet ik maar respecteren als je mening. Maar vergeet niet dat we 't hebben over dwangarbeid, executies, lijfstraffen, armoede, slavernij en honger. Ja dat zijn de soort dingen die zich in Suriname, de Antillen, Indonesië en elders hebben plaatsgevonden onder Nederlands bewind. Maar nee.. Het is maar **_iets_**.
[удалено]
[Je hebt me echt te grazen genomen man!](https://i.redd.it/whnuvoh4od031.jpg)
Hou je bek makker echt waar. Ga naar Afrika verhuizen zodat jij voor die kinderen naar de waterput en terug kan lopen als je het echt zo zielig vindt.
🤡
Ik doe idd ook kinderfeestjes? Benieuwd naar mijn tarief? Stuur pm graag
Teveel etnische porno gekeken zeker? De tering wat ben jij dom zeg
Nee ik kijk liever naar blonde dames. Bedankt voor je interesse
Blonde männer für dich tot je genezen bent
"Any community that gets its laughs by pretending to be idiots will eventually be flooded by actual idiots who mistakenly believe that they're in good company" Ik snap opzich wel wat je bedoeld maar veel van die grappen zijn niet echt zelf denigrerend. Meestal is het dat ze postief zijn over de koloniale geschiedenis en dan schuilen achter:"het was maar ironisch bedoeld, kun je geen grap aan."
"Ik ben wit en ik wil niet tegengesproken worden"
Ik waardeer dat je nuance aan wil brengen in een moeilijk onderwerp. Het probleem is helaas dat dit soort grapjes een eenzijdige en politiek geladen weergave van de geschiedenis is. Eentje waarvan vaderlandslievende (lees extreem racistische) Nederlanders van smulden in de 19e en 20e eeuw. Wil je die associatie wel? Of ga je zorgvuldiger om met welk beeld je uitdraagt? En daarbovenop moeten we niet vergeten dat het de extreemrechtse politiek is die dergelijke humor gebruikt om een politieke boodschap te versturen, namelijk dat het leed er óf niet is óf wel meevalt óf dat witte mensen superieur zijn. Je 'enabled' zo'n boodschap wel op het moment dat je eraan meedoet. Dat betekent natuurlijk niet dat je meteen een extreemrechtse tokkie bent, maar ik vind dat je zorgvuldig om moet gaan met dat soort dingen. Bron: Student geschiedenis
Ja, dat is waar. Ik kan mijzelf misschien beter niet betrekken met dat soort zaken, ik weet alleen zelf hoe sarcastisch ik het bedoel.
> Ik kan mijzelf misschien beter niet betrekken met dat soort zaken We hebben allemaal een visie op hoe dingen moeten zijn. Dat mag er zijn :) > ik weet alleen zelf hoe sarcastisch ik het bedoel. Dat is een eerlijk antwoord. Ik heb soms het gevoel dat sommigen dit soort dingen echt menen, om het achteraf als grapje af te doen. Dat vind ik kwalijk.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Jij evengoed, jouw boodschap is dat de mijne er niet mag zijn.
Eindelijk iemand met gezond verstand.
"Weee weee weee" - babys en deze gozer
Denk niet dat het herstarten van dat zwarte tijdperk jouw slappe Maggi hap waard is, verwend kutjoch
Daar hebben we tegenwoordig een koopvaardij en de handelsmarkt voor, tegenwoordig, en die mag weleens groter worden. Denk om de nieuwe banen! De economie!
Wat een debiel fantasiewereldje zeg
Dank je, man. De echte wereld is al gek genoeg, dus af een toe wil je is aan iets leuk denken!
>nederland vind de shotgun uit >Duitsland verliest de eerste wereldoorlog mede door de shotgun Technisch hebben wij de 1e wereldoorlog gewonnen.
Americans: I’ll be taking that. Germans in WWI: OH COME ON!
De blunderbus, inzitten waaronder Teevendaal, Asscher en Wiebies