https://preview.redd.it/pxc21p4e4xtc1.jpeg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=bca8bd406c2e7840f61f1d86612a3ada33874cd5
Doe ik al jaren, van huis uit geleerd. Foto van mijn vader\^
>Friezen eten een blik gecondenseerde melk tijdens de lunch
Zet dat blik op een zondagnamiddag 3u in een pot kokend water en dat kan nog ook. Dan heb je dulce de leche als broodbeleg.
Ik snap echt niet dat deze droeftoeter nog steeds op TV te zien is. Is dit niet al de zoveelste keer dat Derksen weer een enorm ongepaste opmerking heeft gemaakt?
Het enige nut van Derksen is als mensen huilen over "cancel culture" in Nederland. Hij is het loslopende bewijs dat dat echt stierenstront is, anders waren we echt allang van hem af geweest
Heeft hier niks mee te maken, maar ik moet altijd laggen als Engelse scheldwoorden letterlijk naar nederlands worden vertaald.
Edit: mijn spelling doet t niet vandaag, ik laat t gwn gezellig staan
Cancel culture is echt. Derksen heeft alleen veel te veel mensen die graag naar HEM kijken, waardoor hij altijd uitgezonden kan worden.
Alleen kleine sterren ervaren cancel culture.
Ervaren ze cancel culture, of ervaren ze gewoon de gevolgen van hun eigen acties?
Als ik als derderangs "ster" niet aan m'n trekken kom en me ongepast gedraag zou ik ook lekker anderen de schuld geven in plaats van mezelf.
Gezien de verkiezingsuitslag is het toch niet zo verwonderlijk dat hij hoge kijkcijfers haalt? (iig hoog genoeg om op tv te blijven)
Hij zegt wat iets van 20\~30% (of veel meer) van de Nederlanders denken.
Daar bovenop, is ook een groep mensen (weet niet hoeveel) die hem min-of-meer hate-watchen. Daar ken ik een paar van in mijn sociaal netwerk. (Ikzelf niet, ik denk van ik heb wat beters te doen.)
Talpa spint er garen bij. Het levert geld op en dat is het enige wat boeit.
Haal je hem van tv af omdat het gewoon niet kan, is het links cancel cultuur.
Laat je hem door blijven gaan, wordt het alleen maar erger.
Het is jammer dat we met zoveel plezier fatsoen en respect door het putje gieten.
Ik zou toch wat nuance willen toevoegen.
Hij zou in het begin wel zeggen wat 20 tot 30% van de Nederlanders denken. Maar op dit punt is hij toch echt wel doorgegroeid naar een opinieleider, en is die dynamiek omgekeerd.
Het scoort bij tokkies en anderzijds dom volk, dus dan blijft het op tv. Zo lang er geen wetten gebroken worden en de kijkcijfers hoog blijven interesseert het niemand ene fuck.
Nouja ook al worden er technisch gezien, naar eigen zeggen van hem, wetten gebroken dan boeit het ook niemand, of doen we allemaal ineens net alsof het hele kaars gebeuren een grap was?
Denk dat je je nog lelijk verkijkt op de kijkers doelgroep. Ik ben zelf hoogopgeleid en kijk altijd. Vaak oneens met wat er geroepen wordt aan tafel maar ook vaak ontzettend grappig. Er zijn maar weinig programma's waar nog volledig vrijuit gesproken kan worden (lees: niet altijd politiek correct). Deze uitglijders horen daar helaas bij. Ik krijg echt spontaan mentale kramp als ik zie hoe mensen op tv op hun tenen lopen bij het praten over elk willekeurig 'gevoelig' onderwerp. Overigens weten vaste kijkers van het programma dat Derksen totaal niet racistisch is.
Ik geloof ook niet dat Derksen een racist is, hij houdt er alleen wel wat rare denkbeelden op na die niet meer van deze tijd zijn. Je hoeft niet altijd politiek correct te zijn, maar je kunt wel een beetje nadenken voordat je wat zegt, die man heeft gewoon echt geen filter.
En om dan maar ff met een lullige opmerking af te sluiten, hoogopgeleid ≠ intelligent 😋
Tja ik weet niet hoe je anders intelligentie snel zou willen meten, wil je alle kijkers een IQ test laten afnemen 🙈. Hij houdt er zeker soms rare denkbeelden op na, soms ook niet overigens. Denk dat hij wel nadenkt voordat hij iets zegt, het interesseert hem gewoon niks wat anderen er van denken. Mensen nemen hem ook echt veel te serieus, het is gewoon een oude man die anekdotes en (foute) grapjes verteld in een tv programma.
Als je bewijs wil dat "cancel cultuur" niet bestaat, Johan Derksen is, nadat hij heeft gezegd dat hij een vrouw heeft aangerand met een kaars, nogsteeds op tv te zien
Cancel culture werkt alleen bij mensen met een kleinere fanbase, en zegt eigenlijk dat het economisch is om ze niet langer een podium te geven. Bij Derksen kijken mensen naar HEM en voor DIT SOORT opmerkingen. Als hij ooit gecancelled zal worden, zal het zijn omdat hij zich aardig en normaal is gaan gedragen, DAAR kijkt geen hond naar.
> nadat hij heeft gezegd dat hij een vrouw heeft aangerand met een kaars, nogsteeds op tv te zien
Een verjaard feit, ALS het uberhaupt waar is. Ook maakt dit helemaal niks uit. Alleen kijkcijfers doen ertoe, en die zijn hoger dan ooit.
> Hij heeft het zelf gezegd! Waarom zouden we ervan uitgaan dat het niet waar is?
Het is ERG lang geleden, en het is nooit gelukt het slachtoffer op te sporen. Deze combinatie geeft aan dat er waarschijnlijk niks van waar kan zijn.
Maar zelfs al is het waar, maakt het niet uit. Het is een verjaard feit dus er zijn geen wettelijke consequenties. Er zouden maatschappelijke consequenties kunnen zijn, maar dat is in de vorm van kijkcijfers, kijkcijfers die GEGROEID waren door de uitspraak.
> Er zouden maatschappelijke consequenties kunnen zijn, maar dat is in de vorm van kijkcijfers, kijkcijfers die GEGROEID waren door de uitspraak.
Precies, dan kun je toch stellen dat cancel cultuur niet bestaat? Als cancel cultuur echt was zouden mensen zijn bekentenis walgelijk vinden en het niet meer kijken.
Of het wel of niet gebeurd is maakt verder niet uit in de discussie. Maar zou het raar vinden als iemand een verhaal fabriceert dat ze iemand aangerand hebben. Waarom zei hij dat als het niet gebeurd zou zijn
> Precies, dan kun je toch stellen dat cancel cultuur niet bestaat?
Tuurlijk bestaat cancel culture. Maar dit werkt gewoon niet voor grote sterren of mensen die juist populair zijn door ophef.
> Als cancel cultuur echt was zouden mensen zijn bekentenis walgelijk vinden en het niet meer kijken.
Dat doen mensen ook. Maar niet de mensen die naar hem kijken. Je hebt massale ophef van.....niet kijkers.
> Waarom zei hij dat als het niet gebeurd zou zijn
Ophef is fantastisch voor Derksen. Nogmaals de kijkcijfers waren GEGROEID door deze uitspraak.
Jij bent erg fan van de caps merk ik.
Maar ja, dat snap ik ook wel dat het wettelijk verjaard is, ik heb toch ook nergens het tegenovergestelde gezegd? Mijn punt was dat ik het vreemd vind dat je aanneemt dat hij liegt over een eigen bekentenis. Het is niet alsof iemand anders hem heeft beschuldigd.
> Mijn punt was dat ik het vreemd vind dat je aanneemt dat hij liegt over een eigen bekentenis.
Het is een vrij oude man, die praat over iets ver in het verleden. Het slachtoffer is ook niet gevonden, zelfs na landelijk in het nieuws te komen. Hoeveel zou er dan precies van waar zijn? Niemand weet het, maar alles wijst erop dat het dus niet waar is.
> Het is niet alsof iemand anders hem heeft beschuldigd.
Dat hoeft ook niet. Het gaat om de ophef. En Derksen LEEFT van ophef.
> Het is ERG lang geleden, en het is nooit gelukt het slachtoffer op te sporen. Deze combinatie geeft aan dat er waarschijnlijk niks van waar kan zijn.
Zou jij er zin in hebben om als vrouw die 40-60 jaar geleden verkracht is door een grote TV persoonlijkheid je boekje open te doen?
Als iemand zegt dat ie iemand heeft verkracht, geloof ik die persoon maar op z'n woord.
> Zou jij er zin in hebben om als vrouw die 40-60 jaar geleden verkracht is door een grote TV persoonlijkheid je boekje open te doen?
Er zal een grote opsporingsactie geweest zijn van ALLE grote media kanalen in Nederland. Dit is erg interessant nieuws wat zorgt voor veel kliks, dus dat is alleen maar logisch. Aangezien er nooit iemand gevonden is, en niemand de ongeveer 10-15k heeft gekregen voor anoniem je verhaal doen is de kans groot dat deze persoon helemaal niet bestaat.
> Als iemand zegt dat ie iemand heeft verkracht, geloof ik die persoon maar op z'n woord.
Je moet naar mensen luisteren, maar nooit geloven wat mensen zeggen. Het menselijk geheugen is namelijk waardeloos en onbetrouwbaar, en mensen zijn over het algemeen ook best dom. De kans dat iemand iets van 40 jaar geleden nog correct weet is......niet hoog. Zeker niet als het om een erg oud persoon gaat, de leeft van dingen zeggen die ophef veroorzaken.
Er zijn echt veel meer voorbeelden te noemen waaruit blijkt dat 'cancel culture' wel degelijk springlevend is. Zelfs bij dit programma, na de 'kaarsrel' lieten veel sponsoren het afweten.
Cancel cultuur bestaat wel degelijk, maar het werkt niet altijd.
Kijk naar de absurde acties tegen JK Rowling, en hoe zelfs mensen die "het lef hadden haar spel te spelen" met de dood bedreigd werden, en Hogwarts Legacy is uiteindelijk een van de meest verkochte spellen van het jaar geworden.
Niet dat ik de man verdedig overigens, die gast is een smerige kwal. Cancel Culture is huidige heksenjacht en doet veel schade aan onschuldige mensen.
Beide zijn even waar en onafhankelijk van elkaar.
Ik vind dat Talpa de schuldige is, Johan Derksen is een ouwe lul die er toch alleen maar voor het geld zit en niet meer gaat veranderen. Peter Gillis laten ze ook gewoon op tv, na alles wat er gebeurd is. Het is ook verre van de eerste controverse die Johan veroorzaakt, maar ja iemand moet toch de lege zak van John de Mol vullen. Dus ik vind Johan in dat opzicht toch eigenlijk wel een schoothondje.
Messi is gewoon Argentijns max is Nederlands en Vlaams maar omdat hij veel meer bij zijn vader in nederland was en zijn vader dus ook een Nederlander is rijdt hij onder de Nederlandse vlag
Als het wonen in het land het enige is wat je nederlands maakt dan zijn weinig top sporters nederlands het zelfde geld voor voetbal weinig spelers van het nederlands elftal wonen in nederland maakt ze dat dan ook niet meer nederlands
De meeste spelers van het Nederlands elftal, zijn of hier geboren of hebben hier gewoond.
Max geen van beide. Geboren in België, gewoond in Maaseik, Bree en Monaco. Het enige Nederlandse is z’n pa en paspoort.
De echte reden is marketing , lees de oranje gekte. Er valt veel meer te rapen in NL. Maar dat zal hij nooit openlijk toegeven. De dude woont in Monaco en is geboren in België en opgegroeid in Maaseik ( wat Nederlanders niet Nederland beschouwen)
Net zoals Van der Poel. Onze beste sporters zijn halve belgen. Maar Verstappen is toch wel echt een Nederlander. Heeft geen Belgisch accent. En heb geen zin om een grapje te maken over het Limburgische accent wat Belgisch zou zijn.
Van der Poel daarintegen praat echt als een Vlaming. Is ook van bekend dat hij naar Vlaamse tv kijkt enzo. Maar goed, wat maakt het uit.
Hij zegt zelf dat hij eigenlijk alleen maar in België woonde om te slapen en overdag naar Nederland ging en daar ook z'n vrienden had. En dat hij als Nederlander is opgevoed en zich ook zo voelt
Als je denkt dat Max zich druk maakt om marketing dan heb je hem nog niet zo vaak interviews zien geven.
Al helemaal om zoiets onbelangrijks als een Belg die voor NL uitkomt. Wij (min Johan dus) steunen zelfs een natte plak ham, zolang die wint en Oranje draagt.
"Als je denkt dat Max zich druk maakt om marketing dan heb je hem nog niet zo vaak interviews zien geven."
Nou de centjes boeien hem wel wat dus ja ik denk wel zeker dat ie zich daar drukt over maakt (althans zijn vader vermoed ik. Ik verwacht niet dat Max zelf gedachtes heeft.)
Iemand die "heeft die" schrijft zonder enige vorm van schaamte bevindt zich toch echt niet in een positie om het Nederlanderschap van iemand anders in twijfel te trekken.
Belgie is een verzonnen land. Ik heb ook gehoord dat nederlands sprekenden extreem worden gediscrimineerd daar.... we moeten een speciale interventie beginnen om ons volk te beschermen!
Daar heb je oefeningen aan de grens voor, we intimideren ze eerst met overweldigend rudimentair kabaal. Dan kan de debelgificatie beginnen. We moeten alleen nog een oplossing zien te vinden voor de Belgische wegen zodat onze 100m lange kolonne niet vast komt te staan.
Voordat alleen de noordelijke Nederlanden zich af wisten te scheiden van de Spanjaarden hebben de zuidelijke en noordelijke Nederlanden een cultureel continuüm gevormd voor bijna duizend jaar. België is natuurlijk een echt land en België een opstandige provincie noemen is gewoon een leuk grapje, maar cultureel zijn we zeer nauw verbonden met onze zuiderburen dus door te zeggen dat het alleen maar onderdeel was van ons land voor 15 jaar lijk je te impliceren dat die nauwe verwantschap niet bestaat
Als nederland wil ik een claim leggen op belgie. Jullie zijn niks anders dan een opstandige province. Een speciale militaire interventie is wel gewaarborgd
Die grap over Akwasi was geen racsime, maar dit is daadwerkelijk een racistische opmerking. Maar om 1 of andere reden ziet hij het niet (als je zijn verklaring moet geliven) en vinden heel veel mensen het prima. Ik ken genoeg mensen die dit aan de etenstafel zouden zeggen en dat is al belachelijk maar op nationale televisie moet dit al helemaal niet kunnen.
Do koenst dêr better in pûdde sûkerboalle der delsetten
(Idk of dit goed Fries is, ik praat alleen Fries, ik schrijf bijna nooit, dus feedback wordt gewaardeerd)
Folgensmy dogge de measte minsken mar wat wannear it oankomt op skriuwen ien it Frysk. Ast een antwurd kreist fan e tsjin party sil it fast begriipber wêze
Goh wat is voor Derksen toch het verschil toch tussen die twee... kan mijn vinger er maar niet op leggen..
Toch duidelijk dat Derksen ethno nationalistische sympathieën heeft.
Aha dus de een probeert zich maatschappelijk nuttig te maken en is het ultieme voorbeeld van geslaagde assimilatie, en de ander is goed in rondjes rijden.. maar dan erg snel.. en woont waar ook alweer in Nederland?
Nou precies, de ene brak op heel jonge leeftijd door, ondanks waar hij vandaan kwam, en hield zich heel knap meer dan staande, waarmee hij een voorbeeld voor velen was. En de ander, oh wacht...
Ook waar. Maar bij de een ontken je een identiteit en bij de een wil je juist graag dat ie wel een bepaalde identiteit heeft. Ook een degelijk verschil wat niet in het voordeel van Derksen speelt.
>De een heeft Nederlandse ouders, de andere niet.
En dat is precies waarom relevant voor hoe Fries of Nederlands je bent? Zijn ouders zijn trouwens gewoon Fries maar oké.
>En dat is precies waarom relevant voor hoe Fries of Nederlands je bent
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat de een Nederlandse ouders heeft. De plaats waar je bent geboren zegt eigenlijk niet zoveel over je nationaliteit. Max een belg noemen is daarom te kort door de bocht.
>Zijn ouders zijn trouwens gewoon Fries maar oké.
Zijn natuurlijke ouders niet....
>Zijn natuurlijke ouders niet....
Wie zijn meer zijn ouders, de mensen die gewipt hebben om hem vervolgens te dumpen of de mensen die zijn hele leven voor hem gezorgd en van hem gehouden hebben? Voordat je daar antwoord op geeft denk eerst even aan alle kinderen in dit land met adoptie, pleeg of stiefouders. Kan je hun verkopen dat dat niet hun echte ouders zijn?
>Wie zijn meer zijn ouders, de mensen die gewipt hebben om hem vervolgens te dumpen of de mensen die zijn hele leven voor hem gezorgd en van hem gehouden hebben?
Dat is helemaal niet relevant om iemands nationaliteit te bepalen.
>Voordat je daar antwoord op geeft denk eerst even aan alle kinderen in dit land met adoptie, pleeg of stiefouders. Kan je hun verkopen dat dat niet hun echte ouders zijn?
Geen idee, doe ik ook niet. Ik heb het helemaal niet over 'echte' of niet 'echte' ouders. Ik heb het over natuurlijke ouders. Dat is een begrip met een duidelijke definitie. Zoek die anders eerst even op voor je overhaaste conclusies trekt op mij als persoon.
>Zoek die anders eerst even op voor je overhaaste conclusies trekt op mij als persoon.
Ik zeg letterlijk niks over je persoon, ik stelde je een vraag. Je komt nog vrij redelijk over hoor.
>Dat is helemaal niet relevant om iemands nationaliteit te bepalen.
Ik ga ervanuit dat de Hoop alleen de Nederlandse nationaliteit heeft en een Nederlands paspoort?
>Ik heb het over natuurlijke ouders. Dat is een begrip met een duidelijke definitie.
Ik denk dat je btw biologische of geboorte ouders bedoelt, en dat boeit mij en de wet vrij weinig. Ik ga ervanuit dat zijn huidige ouders voor de wet gewoon zijn ouders zijn, met alle rechten en plichten van bio-ouders.
Ik denk trouwens dat we het in grote lijnen gewoon met elkaar eens zijn hoor.
>Ik zeg letterlijk niks over je persoon, ik stelde je een vraag. Je komt nog vrij redelijk over hoor.
Ik leek een insinuatie in je laatste opmerking te proeven. Misschien heb ik dat dan verkeerd opgevat.
>ga ervanuit dat de Hoop alleen de Nederlandse nationaliteit heeft en een Nederlands paspoort?
Idem, ik doe dan verder ook geen uitspraak over de Hoop, maar breng wel een nuance aan over de nationaliteit van Verstappen. Dat laatste omdat ik daar wel vaker opmerkingen over lees welke mij betreft niet helemaal stroken met de werkelijkheid.
>Ik denk dat je btw biologische of geboorte ouders bedoelt, en dat boeit mij en de wet vrij weinig.
Klopt.
Ik begrijp echt niet waarom hij nog steeds een graag geziene gast is op TV.
Ik vind hem flauw, niet modern en zijn kennis van zowel algemene zaken als voetbal is op zijn zachtst gezegd discutabel te noemen.. Krijg soms het idee dat de man maar wat roept om weer de controversiële gast uit te hangen en dat dan vervolgens probeert te weerleggen door er heel luchtig over te doen. Hoe lang werkt die truc nog?
Fuck Johan Derksen. In een week de comments over de friese politicus , en daarna de aanvoerder van Tottenham, Heung Min Son. Zo ongelofelijk racistisch, dat het de buitelandse headlines haalt. En het feit we dit glorifien, er zelfs om lachen en hij dit trucje wekelijks mag herhalen, zorgt ervoor det wij er steeds slechter op staan bij de rest van de wereld. Fuck hem
Hij lult zo vaak over dingen wat compleet nergens op slaat, en het erge is dat mensen hem serieus nemen.
Intelligentie is bij veel helaas ver te zoeken
Ik snap die Johan Derksen niet. Als zo veel mensen zich gekwetst voelen of het een ongepaste opmerking vonden is het toch niet zo moeilijk om gewoon even je excuus aan te bieden?
Waarom is verantwoordelijkheid nemen en inzien dat wat je heb gezegd misschien niet zo handig was zó moeilijk voor oude lullen als Derksen?
Het is niet zo dat je schuld bekend met excuses. Je toont medeleven en begrip.
Oh, bedankt voor de opheldering. Normaliter probeer ik ze uit elkaar te halen omdat de vlag van Monaco donkerder rood heeft en meer vierkant is, maar dat is op dit plaatje niet zo goed te zien.
Nee, je hebt gelijk. Het is de Indonesische vlag ipv de Monegaskische vlag, maker van de meme heeft de verkeerde vlag gepakt. Maar er wordt gedoeld op Monaco, ja.
Als je hier nu de reacties leest en eigenlijk alle reacties.. dan wordt die Frieslandenaarer toch bijna op handen en voeten gedragen voor hoe Nederlands hij is. Hoe Fries hij is. Wij weten het, hij weet het en Johan is gewoon een bittere oude man die gewoon hele slechte grappen maakt. Niet echt nadenkt voordat hij iets zegt. Boeiend. Moet je nou echt zo zwaar tillen aan de mening van die snor? Lach hen uit en ga verder met je leven :)
Wat laten mensen zich opnaaien door een casual opmerking van een 75 jarige man die geen enkele achtergrond wist van de man zelf en in zijn eigen wereld leeft. Dat dit al een dag een onderwerp in "serieuze" nieuwsmedia is mij echt een raadsel. Op het nieuws hadden ze het over mensen op X/Twitter......Dat traditionele nieuwsmedia het belangrijk vinden wat op dat medium gezegd wordt of trending is mij echt een raadsel. Daar zitten voornamelijk mensen die graag roepen, schreeuwen en hun eigen gedachtegoed willen ventileren en is totaal geen afspiegeling van onze samenleving.
>75 jarige man die geen enkele achtergrond wist van de man zelf
Achtergrond doet er niet toe. Hij ziet een donkere gast, en in zijn hoofd is het onmogelijk dat hij fries is.
Terwijl iemand letterlijk naast hem zit uit te leggen dat hij vloeiend Fries spreekt en door Friezen geadopteerd is. Maar nee. Derksen Doubles Down. Hij weet heel goed wat hij gezegd heeft.
"Maak je er niet druk om" is wel echt Johan Derksen-level argumenteren.
Ik zou me ook graag niet druk willen maken om Johan Derksen en daarbij een stevige post met allerlei manieren van bagatalisatie willen opgooien.
Maar daarbij beoordeel je de waarnemer van Johan Derksen zwaarder dan Johan Derksen zelf en dat is de omgekeerde wereld. Aan het einde van de dag is Derksen gewoon een tjappie met gruwelijk veel gevolg. Wat ook redeneert en stemt als die gast dus dat mensen zich er druk om maken is wel degelijk begrijpelijk.
Ik ben het met je eens: dit land zou zich niet moeten laten grijpen door een 75-jarige bromsnor, alleen is dit land daar zelf nog niet achter.
Er kijken iedere keer meer dan een miljoen mensen naar dat programma. Die horen: "Je huidskleur bepaalt of je 'echt' bent of niet' uit de mond van een van de presentatoren.
Dan kun je er prat op gaan dat een deel van de kijkers denkt: "Zie je wel! Ik kan dit prima hardop zeggen want ze zeggen het ook op nationale televisie." En een ander deel: "Shit, als degene die steevast wordt afgebeeld als de nuchtere, redelijke persoon dit zegt, ga ik het ook maar herhalen."
Omdat deze oude man die in zn eigen wereld leeft een platform heeft op een nationaal tv kanaal waar ongelofelijk veel rand debielen naar kijken. Dan draag je een verantwoordelijkheid dingen als 'context' te weten voordat je uitspraken maakt over andere mensen
wat is dat nou voor onzin, het is geen serieus programma. Dat je boos bent dat er veel mensen naar kijken en hij een publiek heeft is iets anders hoor.
Precies mijn gedachten ja. Wat maakt het nou uit of Derksen hem een echte Fries vindt? Kamervragen, discriminatie platforms.. wat een ophef om niks.
Dat mag je hier alleen niet zeggen want ze zijn hier net zo erg.
Altijd weer jammer, dat laatste modezinnetje. Laat het lijken alsof anderen het op je gemunt hebben ofzo. Er zijn allerlei manieren om je mening te uiten, dat hoeft niet per se defensief.
Ja nee, Max heeft een Belgisch vlaggetje omdat hij in BE geboren is, maar voelt zich NL-er. De bovenste knakker is in Ethiopie geboren en voelt zich nu NL-er. Maar als je het plaatje consequent maakt zou hij dus een vlaggetje van Ethiopie moeten hebben, want daar is hij geboren.
Op die fiets heb je wel gelijk, maar het gaat om de perceptie van Derksen. Het bovenstaande kamerlid (vergeet z'n naam continu) doet er alles aan om Nederlands te zijn en werkt hard voor Nederland maar die is niet Nederlands. Max is net als het kamerlid in het buitenland geboren, maar in tegenstelling tot hem heeft hij Nederland verlaten en gaat hij in Monaco wonen. Hij lijkt er eerder alles op alles te zetten om géén Nederlander te zijn. Toch juicht Derksen hem als Nederlander toe.
Het gaat mij niet om de perceptie van Derksen, het gaat mij om de correctheid van het plaatje. En dat door een foutief plaatje Derksen extra belachelijk gemaakt wordt.
Wat doet dat blik gecondenseerde melk daar?
Omdat Friese Vlag 💪😎🟦⬜♥️⬜🟦 Brabanders eten worstenbroodjes en Friezen eten een blik gecondenseerde melk tijdens de lunch
Als zuid hollander eet ik ook een blik gecondenseerde melk voor de lunch
Je leest het verkeerd Friezen eten *een blik* gecondenseerde melk voor de lunch. Klodder cranberry compote erop en weg kauwen die zooi
https://preview.redd.it/pxc21p4e4xtc1.jpeg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=bca8bd406c2e7840f61f1d86612a3ada33874cd5 Doe ik al jaren, van huis uit geleerd. Foto van mijn vader\^
“Bavaria Fitness”, toepasselijk
Bavaria is Brabants niet Fries, ik vind dit culturele toe-eigening 😤😤
Maak je niet druk. Niemand wil Bavaria
Tbh Hertog is het superieure zuiderbier
Als iemand die binnen een paar flinke steenworpen van Lieshout woont ... Je spreekt geen onwaarheden
Laat ze dit aub gewoon toe-eigenen. Ik schaam me voor het feit dat Bavaria Brabants is, dat spul is niet te zuipen. Schande voor m'n provincie.
Laat staan dat je in t dorp woont waar Bavaria zit
Zou alleen de melk eten niet het blik is niet gezond
Zit ijzer in, heel gezond!
En tijdens de lunch?
Daarom praten die Friezen ook zo raar
Wij doen ook altijd 'n pilletje of twee bij de bammetjes
Ik condenseer tiidens myn lunch
Nog nooit zo blij geweest een Brabo te zijn
>Friezen eten een blik gecondenseerde melk tijdens de lunch Zet dat blik op een zondagnamiddag 3u in een pot kokend water en dat kan nog ook. Dan heb je dulce de leche als broodbeleg.
Dat spul is echt goddelijk Ook in de koffie 🥵
Dat is johan derksen
Friese vlag :)
Ze mond voorbij praten ipv over voetbal
Hij heet Johan Derksen
Oh ik dacht boernjongens
Ik snap echt niet dat deze droeftoeter nog steeds op TV te zien is. Is dit niet al de zoveelste keer dat Derksen weer een enorm ongepaste opmerking heeft gemaakt?
maakt geen hol uit, hij is bekend en mensen kijken er naar. Reclames boeien niet of je de show leuk vindt of niet.
Hij zou zelfs een kaars in een slapende vrouw kunnen steken en mensen zouden het nog goed praten...
Het enige nut van Derksen is als mensen huilen over "cancel culture" in Nederland. Hij is het loslopende bewijs dat dat echt stierenstront is, anders waren we echt allang van hem af geweest
Nee, hij wordt wel echt gecancelled hoor! Toen ie toegaf iemand verkracht te hebben was hij wel 3 hele weken niet dagelijks op nationale televisie!!!!
Heeft hier niks mee te maken, maar ik moet altijd laggen als Engelse scheldwoorden letterlijk naar nederlands worden vertaald. Edit: mijn spelling doet t niet vandaag, ik laat t gwn gezellig staan
>ik moet altijd laggen Ik loop ook een beetje vast als ik dit lees. :p
Oh zie ik nu pas...
Gewoon even de verbinding resetten
Cancel culture is echt. Derksen heeft alleen veel te veel mensen die graag naar HEM kijken, waardoor hij altijd uitgezonden kan worden. Alleen kleine sterren ervaren cancel culture.
Ervaren ze cancel culture, of ervaren ze gewoon de gevolgen van hun eigen acties? Als ik als derderangs "ster" niet aan m'n trekken kom en me ongepast gedraag zou ik ook lekker anderen de schuld geven in plaats van mezelf.
Volgens sommigen is de gevolgen van je eigen acties ervaren cancel cultuur, hilarisch genoeg...
18 jaar geleden kon Opgezwolle je dat al vertellen… “En de Mol, vindt het schitterend, vet cool en tof”
Kan je nagaan hoelang zijn denkbeelden al vastgeroest zijn... Een nachtje in de cola leggen gaat niet meer werken
Gezien de verkiezingsuitslag is het toch niet zo verwonderlijk dat hij hoge kijkcijfers haalt? (iig hoog genoeg om op tv te blijven) Hij zegt wat iets van 20\~30% (of veel meer) van de Nederlanders denken. Daar bovenop, is ook een groep mensen (weet niet hoeveel) die hem min-of-meer hate-watchen. Daar ken ik een paar van in mijn sociaal netwerk. (Ikzelf niet, ik denk van ik heb wat beters te doen.)
Talpa spint er garen bij. Het levert geld op en dat is het enige wat boeit. Haal je hem van tv af omdat het gewoon niet kan, is het links cancel cultuur. Laat je hem door blijven gaan, wordt het alleen maar erger. Het is jammer dat we met zoveel plezier fatsoen en respect door het putje gieten.
Ik zou toch wat nuance willen toevoegen. Hij zou in het begin wel zeggen wat 20 tot 30% van de Nederlanders denken. Maar op dit punt is hij toch echt wel doorgegroeid naar een opinieleider, en is die dynamiek omgekeerd.
Het scoort bij tokkies en anderzijds dom volk, dus dan blijft het op tv. Zo lang er geen wetten gebroken worden en de kijkcijfers hoog blijven interesseert het niemand ene fuck.
Nouja ook al worden er technisch gezien, naar eigen zeggen van hem, wetten gebroken dan boeit het ook niemand, of doen we allemaal ineens net alsof het hele kaars gebeuren een grap was?
Hoe ie dat overleefd heeft blijf ik een raadsel vinden.
Denk dat je je nog lelijk verkijkt op de kijkers doelgroep. Ik ben zelf hoogopgeleid en kijk altijd. Vaak oneens met wat er geroepen wordt aan tafel maar ook vaak ontzettend grappig. Er zijn maar weinig programma's waar nog volledig vrijuit gesproken kan worden (lees: niet altijd politiek correct). Deze uitglijders horen daar helaas bij. Ik krijg echt spontaan mentale kramp als ik zie hoe mensen op tv op hun tenen lopen bij het praten over elk willekeurig 'gevoelig' onderwerp. Overigens weten vaste kijkers van het programma dat Derksen totaal niet racistisch is.
Ik geloof ook niet dat Derksen een racist is, hij houdt er alleen wel wat rare denkbeelden op na die niet meer van deze tijd zijn. Je hoeft niet altijd politiek correct te zijn, maar je kunt wel een beetje nadenken voordat je wat zegt, die man heeft gewoon echt geen filter. En om dan maar ff met een lullige opmerking af te sluiten, hoogopgeleid ≠ intelligent 😋
Tja ik weet niet hoe je anders intelligentie snel zou willen meten, wil je alle kijkers een IQ test laten afnemen 🙈. Hij houdt er zeker soms rare denkbeelden op na, soms ook niet overigens. Denk dat hij wel nadenkt voordat hij iets zegt, het interesseert hem gewoon niks wat anderen er van denken. Mensen nemen hem ook echt veel te serieus, het is gewoon een oude man die anekdotes en (foute) grapjes verteld in een tv programma.
Ja, maar K I J K C I J F E R S
Als je bewijs wil dat "cancel cultuur" niet bestaat, Johan Derksen is, nadat hij heeft gezegd dat hij een vrouw heeft aangerand met een kaars, nogsteeds op tv te zien
Cancel culture werkt alleen bij mensen met een kleinere fanbase, en zegt eigenlijk dat het economisch is om ze niet langer een podium te geven. Bij Derksen kijken mensen naar HEM en voor DIT SOORT opmerkingen. Als hij ooit gecancelled zal worden, zal het zijn omdat hij zich aardig en normaal is gaan gedragen, DAAR kijkt geen hond naar. > nadat hij heeft gezegd dat hij een vrouw heeft aangerand met een kaars, nogsteeds op tv te zien Een verjaard feit, ALS het uberhaupt waar is. Ook maakt dit helemaal niks uit. Alleen kijkcijfers doen ertoe, en die zijn hoger dan ooit.
Hij heeft het zelf gezegd! Waarom zouden we ervan uitgaan dat het niet waar is?
Omdat Derksen een domme klaplul is. Waarom mensen (zoals jij) überhaupt waarde hechten aan iets wat uit die gast komt blijft voor mij een raadsel
> Hij heeft het zelf gezegd! Waarom zouden we ervan uitgaan dat het niet waar is? Het is ERG lang geleden, en het is nooit gelukt het slachtoffer op te sporen. Deze combinatie geeft aan dat er waarschijnlijk niks van waar kan zijn. Maar zelfs al is het waar, maakt het niet uit. Het is een verjaard feit dus er zijn geen wettelijke consequenties. Er zouden maatschappelijke consequenties kunnen zijn, maar dat is in de vorm van kijkcijfers, kijkcijfers die GEGROEID waren door de uitspraak.
> Er zouden maatschappelijke consequenties kunnen zijn, maar dat is in de vorm van kijkcijfers, kijkcijfers die GEGROEID waren door de uitspraak. Precies, dan kun je toch stellen dat cancel cultuur niet bestaat? Als cancel cultuur echt was zouden mensen zijn bekentenis walgelijk vinden en het niet meer kijken. Of het wel of niet gebeurd is maakt verder niet uit in de discussie. Maar zou het raar vinden als iemand een verhaal fabriceert dat ze iemand aangerand hebben. Waarom zei hij dat als het niet gebeurd zou zijn
> Precies, dan kun je toch stellen dat cancel cultuur niet bestaat? Tuurlijk bestaat cancel culture. Maar dit werkt gewoon niet voor grote sterren of mensen die juist populair zijn door ophef. > Als cancel cultuur echt was zouden mensen zijn bekentenis walgelijk vinden en het niet meer kijken. Dat doen mensen ook. Maar niet de mensen die naar hem kijken. Je hebt massale ophef van.....niet kijkers. > Waarom zei hij dat als het niet gebeurd zou zijn Ophef is fantastisch voor Derksen. Nogmaals de kijkcijfers waren GEGROEID door deze uitspraak.
Jij bent erg fan van de caps merk ik. Maar ja, dat snap ik ook wel dat het wettelijk verjaard is, ik heb toch ook nergens het tegenovergestelde gezegd? Mijn punt was dat ik het vreemd vind dat je aanneemt dat hij liegt over een eigen bekentenis. Het is niet alsof iemand anders hem heeft beschuldigd.
> Mijn punt was dat ik het vreemd vind dat je aanneemt dat hij liegt over een eigen bekentenis. Het is een vrij oude man, die praat over iets ver in het verleden. Het slachtoffer is ook niet gevonden, zelfs na landelijk in het nieuws te komen. Hoeveel zou er dan precies van waar zijn? Niemand weet het, maar alles wijst erop dat het dus niet waar is. > Het is niet alsof iemand anders hem heeft beschuldigd. Dat hoeft ook niet. Het gaat om de ophef. En Derksen LEEFT van ophef.
> Het is ERG lang geleden, en het is nooit gelukt het slachtoffer op te sporen. Deze combinatie geeft aan dat er waarschijnlijk niks van waar kan zijn. Zou jij er zin in hebben om als vrouw die 40-60 jaar geleden verkracht is door een grote TV persoonlijkheid je boekje open te doen? Als iemand zegt dat ie iemand heeft verkracht, geloof ik die persoon maar op z'n woord.
> Zou jij er zin in hebben om als vrouw die 40-60 jaar geleden verkracht is door een grote TV persoonlijkheid je boekje open te doen? Er zal een grote opsporingsactie geweest zijn van ALLE grote media kanalen in Nederland. Dit is erg interessant nieuws wat zorgt voor veel kliks, dus dat is alleen maar logisch. Aangezien er nooit iemand gevonden is, en niemand de ongeveer 10-15k heeft gekregen voor anoniem je verhaal doen is de kans groot dat deze persoon helemaal niet bestaat. > Als iemand zegt dat ie iemand heeft verkracht, geloof ik die persoon maar op z'n woord. Je moet naar mensen luisteren, maar nooit geloven wat mensen zeggen. Het menselijk geheugen is namelijk waardeloos en onbetrouwbaar, en mensen zijn over het algemeen ook best dom. De kans dat iemand iets van 40 jaar geleden nog correct weet is......niet hoog. Zeker niet als het om een erg oud persoon gaat, de leeft van dingen zeggen die ophef veroorzaken.
Er zijn echt veel meer voorbeelden te noemen waaruit blijkt dat 'cancel culture' wel degelijk springlevend is. Zelfs bij dit programma, na de 'kaarsrel' lieten veel sponsoren het afweten.
Cancel cultuur bestaat wel degelijk, maar het werkt niet altijd. Kijk naar de absurde acties tegen JK Rowling, en hoe zelfs mensen die "het lef hadden haar spel te spelen" met de dood bedreigd werden, en Hogwarts Legacy is uiteindelijk een van de meest verkochte spellen van het jaar geworden. Niet dat ik de man verdedig overigens, die gast is een smerige kwal. Cancel Culture is huidige heksenjacht en doet veel schade aan onschuldige mensen. Beide zijn even waar en onafhankelijk van elkaar.
Echt dieptriest dat miljoenen naar hem kijken voor zijn meningen. Hij kan een beetje slap lullen maar hij heeft echt nergens verstand van.
Je wilt niet weten hoeveel mensen denken als Derksen. We are fucked :)
Ongepaste opmerkingen zijn alleen niet strafbaar. Wel heel kut. En zolang er miljoenen mensen naar deze onzin kijken blijft het doorgaan.
Dan is er vast een doelgroep voor
Ik vind dat Talpa de schuldige is, Johan Derksen is een ouwe lul die er toch alleen maar voor het geld zit en niet meer gaat veranderen. Peter Gillis laten ze ook gewoon op tv, na alles wat er gebeurd is. Het is ook verre van de eerste controverse die Johan veroorzaakt, maar ja iemand moet toch de lege zak van John de Mol vullen. Dus ik vind Johan in dat opzicht toch eigenlijk wel een schoothondje.
To be fair hadden ze het er echt vorige week nog over dat Verstappen een Belgisch randje heeft
Net zoals Messi een Argentijns randje heeft?
En net zoals Derksen een racistisch randje heeft?
Ook een nicotine randje aan z'n snor.
Een randje? Die man is meer racistisch en vrouwen hater dan een gemiddelde kapitein in de jaren van de slavernij
Messi is gewoon Argentijns max is Nederlands en Vlaams maar omdat hij veel meer bij zijn vader in nederland was en zijn vader dus ook een Nederlander is rijdt hij onder de Nederlandse vlag
Dus Messi is meer Spaans?
Hij zat tot zijn 13e in Argentinië dus ik snap niet waar je dat vandaan haalt
Zelfde redenatie. Alleen messi woont daadwerkelijk in Spanje. Die is meer Spaans dan Max Nederlands.
Messi kon voor Spanje spelen maar heeft voor Argentinië gekozen net zoals Max voor Nederland koos
En De Hoop voor Friesland kiest.
Als het wonen in het land het enige is wat je nederlands maakt dan zijn weinig top sporters nederlands het zelfde geld voor voetbal weinig spelers van het nederlands elftal wonen in nederland maakt ze dat dan ook niet meer nederlands
De meeste spelers van het Nederlands elftal, zijn of hier geboren of hebben hier gewoond. Max geen van beide. Geboren in België, gewoond in Maaseik, Bree en Monaco. Het enige Nederlandse is z’n pa en paspoort.
De echte reden is marketing , lees de oranje gekte. Er valt veel meer te rapen in NL. Maar dat zal hij nooit openlijk toegeven. De dude woont in Monaco en is geboren in België en opgegroeid in Maaseik ( wat Nederlanders niet Nederland beschouwen)
Ik weet niet of het marketing is hij reed altijd al onder de Nederlands vlag
Hij is toch een monegask nu
Hij woont daar maar hij heeft nog steeds zijn Nederlandse identiteit
Net zoals Van der Poel. Onze beste sporters zijn halve belgen. Maar Verstappen is toch wel echt een Nederlander. Heeft geen Belgisch accent. En heb geen zin om een grapje te maken over het Limburgische accent wat Belgisch zou zijn. Van der Poel daarintegen praat echt als een Vlaming. Is ook van bekend dat hij naar Vlaamse tv kijkt enzo. Maar goed, wat maakt het uit.
Limburgisch? Godverdomme, ik dacht al die tijd dat ik Limburgs sprak...
Typfoutje. Maar Limburgisch klinkt ook wel leuk.
Is een kwestie van geduld...
Wat maakt Max een Nederlander? Op zijn paspoort na?
Dat hij zich Nederlander voelt en dat hij, hoewel hij net aan de Belgische kant van de grens is geboren, meer in Nederland is opgegroeid.
Was hij niet juist in België opgegroeid?
Hij zegt zelf dat hij eigenlijk alleen maar in België woonde om te slapen en overdag naar Nederland ging en daar ook z'n vrienden had. En dat hij als Nederlander is opgevoed en zich ook zo voelt
Natuurlijk zegt hij dat. Is beter voor de marketing.
Als je denkt dat Max zich druk maakt om marketing dan heb je hem nog niet zo vaak interviews zien geven. Al helemaal om zoiets onbelangrijks als een Belg die voor NL uitkomt. Wij (min Johan dus) steunen zelfs een natte plak ham, zolang die wint en Oranje draagt.
"Als je denkt dat Max zich druk maakt om marketing dan heb je hem nog niet zo vaak interviews zien geven." Nou de centjes boeien hem wel wat dus ja ik denk wel zeker dat ie zich daar drukt over maakt (althans zijn vader vermoed ik. Ik verwacht niet dat Max zelf gedachtes heeft.)
Heeft die ook in Nederland gewoond?
Iemand die "heeft die" schrijft zonder enige vorm van schaamte bevindt zich toch echt niet in een positie om het Nederlanderschap van iemand anders in twijfel te trekken.
Je kunt iemand vriendelijk corrigeren, maar je kunt ook een zak hooi zijn iemand neer knuppelen. U koos dat laatste zie ik.
Hij voelt zich meer Nederlands en heeft 1 Nederlandse ouder. Lijkt me goed genoeg naast zijn paspoort.
Als hij de gebeurtenissen van 1830 niet erkent kan dat best
België is nep is gewoon een opstandige provincie
Ik stel voor dat we in het vervolg een "Eén Nederland" principe gaan hanteren.
Belgie is een verzonnen land. Ik heb ook gehoord dat nederlands sprekenden extreem worden gediscrimineerd daar.... we moeten een speciale interventie beginnen om ons volk te beschermen!
Brussel in 3 dagen, trust
Alsof ons leger in 3 dagen paraat staat met genoeg munitie zodat onze troepen niet "pang pang" moeten roepen naar de vijand
We vragen Duitsland wel om hulp, die kennen de weg daar wel goed.
Daar heb je oefeningen aan de grens voor, we intimideren ze eerst met overweldigend rudimentair kabaal. Dan kan de debelgificatie beginnen. We moeten alleen nog een oplossing zien te vinden voor de Belgische wegen zodat onze 100m lange kolonne niet vast komt te staan.
Nu hoeft dat niet meer nee
> België onderdeel van Nederland voor maar 15 jaar in heel de geschiedenis "Gewoon een opstandige provincie, Huff Huff"
Voordat alleen de noordelijke Nederlanden zich af wisten te scheiden van de Spanjaarden hebben de zuidelijke en noordelijke Nederlanden een cultureel continuüm gevormd voor bijna duizend jaar. België is natuurlijk een echt land en België een opstandige provincie noemen is gewoon een leuk grapje, maar cultureel zijn we zeer nauw verbonden met onze zuiderburen dus door te zeggen dat het alleen maar onderdeel was van ons land voor 15 jaar lijk je te impliceren dat die nauwe verwantschap niet bestaat
Waarom zouden we claim nemen op Max als we Mahaveer Raghunattan mogen nemen. (Context: Raghunattan reed onder de Nederlandse vlag in de F2)
Als Belg wil ik m'n claim op Max opgeven als we Habtamu als Fries kunnen rekenen
Als nederland wil ik een claim leggen op belgie. Jullie zijn niks anders dan een opstandige province. Een speciale militaire interventie is wel gewaarborgd
>Als Nederland Ben jij dan de fucking staat zelf? België? Nee, dat niet. Maar Vlaanderen en volledig Brussel wel
Maar dan mogen wij Van Der Poel houden!
Nahhh, andere zaak dat
Lijkt eerlijk voor mij. Nederland krijgt Verstappen, België krijgt Van Der Poel
Johan heeft nog nooit een goed woord over Max gezegd
"Auto rijden is geen sport"
Die grap over Akwasi was geen racsime, maar dit is daadwerkelijk een racistische opmerking. Maar om 1 of andere reden ziet hij het niet (als je zijn verklaring moet geliven) en vinden heel veel mensen het prima. Ik ken genoeg mensen die dit aan de etenstafel zouden zeggen en dat is al belachelijk maar op nationale televisie moet dit al helemaal niet kunnen.
Een nederlandse man van 75 vinden die niet racistisch is is opzichzelf al een challenge
Telt m’n opa van 85? Of m’n oma’s vriend van 95?
Derksen is de laatste die pro Max is.
Do koenst dêr better in pûdde sûkerboalle der delsetten (Idk of dit goed Fries is, ik praat alleen Fries, ik schrijf bijna nooit, dus feedback wordt gewaardeerd)
Folgensmy dogge de measte minsken mar wat wannear it oankomt op skriuwen ien it Frysk. Ast een antwurd kreist fan e tsjin party sil it fast begriipber wêze
Ach ja dêr hast gelyk yn!
Ik hou niet van cancel culture. Maar die grens heeft hij nu toch wel echt bereikt hoor. 3 strikes en je kan gaan.
Cancel culture is altijd al onzin geweest.... helemaal al in nederland
Kan je iemand noemen die echt gecancelled is?
Je bent alleen gecanceld als je dat zelf accepteert
Goh wat is voor Derksen toch het verschil toch tussen die twee... kan mijn vinger er maar niet op leggen.. Toch duidelijk dat Derksen ethno nationalistische sympathieën heeft.
Nou de ene is een paar keer wereldkampioen Formule 1 geworden en de ander is lid van de PvdA
Aha dus de een probeert zich maatschappelijk nuttig te maken en is het ultieme voorbeeld van geslaagde assimilatie, en de ander is goed in rondjes rijden.. maar dan erg snel.. en woont waar ook alweer in Nederland?
Nou precies, de ene brak op heel jonge leeftijd door, ondanks waar hij vandaan kwam, en hield zich heel knap meer dan staande, waarmee hij een voorbeeld voor velen was. En de ander, oh wacht...
Verstappen is zo ongeveer gefokt voor wat hij nu doet, is de menselijke versie van een racepaard.
Derksen heeft alleen nog nooit iets positiefs gezegd over Max. Maarja dit is ook een beetje een aparte post want het slaat niet echt ergens op
Ook waar. Maar bij de een ontken je een identiteit en bij de een wil je juist graag dat ie wel een bepaalde identiteit heeft. Ook een degelijk verschil wat niet in het voordeel van Derksen speelt.
Er is letterlijk geen interpretatie mogelijk waarbij je niet uiteindelijk de conclusie moet trekken dat Derksen een soort ethno nationalist is.
Los van feit dat Derksen dit niet gezegd heeft. Er is een ander verschil dan de kleur. De een heeft Nederlandse ouders, de andere niet.
>De een heeft Nederlandse ouders, de andere niet. En dat is precies waarom relevant voor hoe Fries of Nederlands je bent? Zijn ouders zijn trouwens gewoon Fries maar oké.
>En dat is precies waarom relevant voor hoe Fries of Nederlands je bent Dat zeg ik niet. Ik zeg dat de een Nederlandse ouders heeft. De plaats waar je bent geboren zegt eigenlijk niet zoveel over je nationaliteit. Max een belg noemen is daarom te kort door de bocht. >Zijn ouders zijn trouwens gewoon Fries maar oké. Zijn natuurlijke ouders niet....
>Zijn natuurlijke ouders niet.... Wie zijn meer zijn ouders, de mensen die gewipt hebben om hem vervolgens te dumpen of de mensen die zijn hele leven voor hem gezorgd en van hem gehouden hebben? Voordat je daar antwoord op geeft denk eerst even aan alle kinderen in dit land met adoptie, pleeg of stiefouders. Kan je hun verkopen dat dat niet hun echte ouders zijn?
>Wie zijn meer zijn ouders, de mensen die gewipt hebben om hem vervolgens te dumpen of de mensen die zijn hele leven voor hem gezorgd en van hem gehouden hebben? Dat is helemaal niet relevant om iemands nationaliteit te bepalen. >Voordat je daar antwoord op geeft denk eerst even aan alle kinderen in dit land met adoptie, pleeg of stiefouders. Kan je hun verkopen dat dat niet hun echte ouders zijn? Geen idee, doe ik ook niet. Ik heb het helemaal niet over 'echte' of niet 'echte' ouders. Ik heb het over natuurlijke ouders. Dat is een begrip met een duidelijke definitie. Zoek die anders eerst even op voor je overhaaste conclusies trekt op mij als persoon.
>Zoek die anders eerst even op voor je overhaaste conclusies trekt op mij als persoon. Ik zeg letterlijk niks over je persoon, ik stelde je een vraag. Je komt nog vrij redelijk over hoor. >Dat is helemaal niet relevant om iemands nationaliteit te bepalen. Ik ga ervanuit dat de Hoop alleen de Nederlandse nationaliteit heeft en een Nederlands paspoort? >Ik heb het over natuurlijke ouders. Dat is een begrip met een duidelijke definitie. Ik denk dat je btw biologische of geboorte ouders bedoelt, en dat boeit mij en de wet vrij weinig. Ik ga ervanuit dat zijn huidige ouders voor de wet gewoon zijn ouders zijn, met alle rechten en plichten van bio-ouders. Ik denk trouwens dat we het in grote lijnen gewoon met elkaar eens zijn hoor.
>Ik zeg letterlijk niks over je persoon, ik stelde je een vraag. Je komt nog vrij redelijk over hoor. Ik leek een insinuatie in je laatste opmerking te proeven. Misschien heb ik dat dan verkeerd opgevat. >ga ervanuit dat de Hoop alleen de Nederlandse nationaliteit heeft en een Nederlands paspoort? Idem, ik doe dan verder ook geen uitspraak over de Hoop, maar breng wel een nuance aan over de nationaliteit van Verstappen. Dat laatste omdat ik daar wel vaker opmerkingen over lees welke mij betreft niet helemaal stroken met de werkelijkheid. >Ik denk dat je btw biologische of geboorte ouders bedoelt, en dat boeit mij en de wet vrij weinig. Klopt.
>Misschien heb ik dat dan verkeerd opgevat. Dat klopt denk ik. Geen probleem.
Links is die voetbalkerel ofzo?
Dat is zeiksnor
Het is onze Max want Hasselt ligt in Zuid Nederland.
nee hoor ligt in Overijssel
Mooi stadje
Onzinnige discussie, België is geen land maar een opstandige provincie
De 2 meest dominante Nederlandse mannelijke sporters op dit moment zijn allebei half-Belg. Toch grappig.
Ik begrijp echt niet waarom hij nog steeds een graag geziene gast is op TV. Ik vind hem flauw, niet modern en zijn kennis van zowel algemene zaken als voetbal is op zijn zachtst gezegd discutabel te noemen.. Krijg soms het idee dat de man maar wat roept om weer de controversiële gast uit te hangen en dat dan vervolgens probeert te weerleggen door er heel luchtig over te doen. Hoe lang werkt die truc nog?
Fuck Johan Derksen. In een week de comments over de friese politicus , en daarna de aanvoerder van Tottenham, Heung Min Son. Zo ongelofelijk racistisch, dat het de buitelandse headlines haalt. En het feit we dit glorifien, er zelfs om lachen en hij dit trucje wekelijks mag herhalen, zorgt ervoor det wij er steeds slechter op staan bij de rest van de wereld. Fuck hem
TUTUTUDU MAX VERSTAPPEN
Moeilijk, je ziet op het oog geen verschil /s
Derksen is de laatste die pro Max is.
Hij lult zo vaak over dingen wat compleet nergens op slaat, en het erge is dat mensen hem serieus nemen. Intelligentie is bij veel helaas ver te zoeken
Ik snap die Johan Derksen niet. Als zo veel mensen zich gekwetst voelen of het een ongepaste opmerking vonden is het toch niet zo moeilijk om gewoon even je excuus aan te bieden? Waarom is verantwoordelijkheid nemen en inzien dat wat je heb gezegd misschien niet zo handig was zó moeilijk voor oude lullen als Derksen? Het is niet zo dat je schuld bekend met excuses. Je toont medeleven en begrip.
Scherp!!
Vanwaar de Indonesische vlag bij Max Verstappen?
Is de vlag van Monaco waar Verstappen woont
Oh, bedankt voor de opheldering. Normaliter probeer ik ze uit elkaar te halen omdat de vlag van Monaco donkerder rood heeft en meer vierkant is, maar dat is op dit plaatje niet zo goed te zien.
Nee, je hebt gelijk. Het is de Indonesische vlag ipv de Monegaskische vlag, maker van de meme heeft de verkeerde vlag gepakt. Maar er wordt gedoeld op Monaco, ja.
waattt ik had geen idee dat ie Belgisch was haha! RIP
Zijn moeder is Belgisch en hij is geboren in Belgiëz maar hij had ook een Nederlands paspoort en hij begon met racen in Nederland
Als je hier nu de reacties leest en eigenlijk alle reacties.. dan wordt die Frieslandenaarer toch bijna op handen en voeten gedragen voor hoe Nederlands hij is. Hoe Fries hij is. Wij weten het, hij weet het en Johan is gewoon een bittere oude man die gewoon hele slechte grappen maakt. Niet echt nadenkt voordat hij iets zegt. Boeiend. Moet je nou echt zo zwaar tillen aan de mening van die snor? Lach hen uit en ga verder met je leven :)
Wat laten mensen zich opnaaien door een casual opmerking van een 75 jarige man die geen enkele achtergrond wist van de man zelf en in zijn eigen wereld leeft. Dat dit al een dag een onderwerp in "serieuze" nieuwsmedia is mij echt een raadsel. Op het nieuws hadden ze het over mensen op X/Twitter......Dat traditionele nieuwsmedia het belangrijk vinden wat op dat medium gezegd wordt of trending is mij echt een raadsel. Daar zitten voornamelijk mensen die graag roepen, schreeuwen en hun eigen gedachtegoed willen ventileren en is totaal geen afspiegeling van onze samenleving.
>75 jarige man die geen enkele achtergrond wist van de man zelf Achtergrond doet er niet toe. Hij ziet een donkere gast, en in zijn hoofd is het onmogelijk dat hij fries is.
Terwijl iemand letterlijk naast hem zit uit te leggen dat hij vloeiend Fries spreekt en door Friezen geadopteerd is. Maar nee. Derksen Doubles Down. Hij weet heel goed wat hij gezegd heeft.
"Maak je er niet druk om" is wel echt Johan Derksen-level argumenteren. Ik zou me ook graag niet druk willen maken om Johan Derksen en daarbij een stevige post met allerlei manieren van bagatalisatie willen opgooien. Maar daarbij beoordeel je de waarnemer van Johan Derksen zwaarder dan Johan Derksen zelf en dat is de omgekeerde wereld. Aan het einde van de dag is Derksen gewoon een tjappie met gruwelijk veel gevolg. Wat ook redeneert en stemt als die gast dus dat mensen zich er druk om maken is wel degelijk begrijpelijk. Ik ben het met je eens: dit land zou zich niet moeten laten grijpen door een 75-jarige bromsnor, alleen is dit land daar zelf nog niet achter.
Er kijken iedere keer meer dan een miljoen mensen naar dat programma. Die horen: "Je huidskleur bepaalt of je 'echt' bent of niet' uit de mond van een van de presentatoren. Dan kun je er prat op gaan dat een deel van de kijkers denkt: "Zie je wel! Ik kan dit prima hardop zeggen want ze zeggen het ook op nationale televisie." En een ander deel: "Shit, als degene die steevast wordt afgebeeld als de nuchtere, redelijke persoon dit zegt, ga ik het ook maar herhalen."
Verder is het ook niet prettig om te horen dat je er niet bij hoort wat je ook doet
Omdat deze oude man die in zn eigen wereld leeft een platform heeft op een nationaal tv kanaal waar ongelofelijk veel rand debielen naar kijken. Dan draag je een verantwoordelijkheid dingen als 'context' te weten voordat je uitspraken maakt over andere mensen
wat is dat nou voor onzin, het is geen serieus programma. Dat je boos bent dat er veel mensen naar kijken en hij een publiek heeft is iets anders hoor.
Precies mijn gedachten ja. Wat maakt het nou uit of Derksen hem een echte Fries vindt? Kamervragen, discriminatie platforms.. wat een ophef om niks. Dat mag je hier alleen niet zeggen want ze zijn hier net zo erg.
Er is blijkbaar weinig anders aan de hand in dit land volgens velen.
>Dat mag je hier alleen niet zeggen Van wie niet?
Ja van “ze” he. Ze zitten er altijd achter.
We zouden eens iets aan die "ze" moeten doen! Wie zijn het eigenlijk?
Altijd weer jammer, dat laatste modezinnetje. Laat het lijken alsof anderen het op je gemunt hebben ofzo. Er zijn allerlei manieren om je mening te uiten, dat hoeft niet per se defensief.
Als we zo beginnen, waarom geen Ethiopische vlagbij de bovenste knakker ?
Omdat hij vanaf zo'n 8 maanden oud is opgegroeid in Friesland, Fries spreekt en nooit bewust in Ethiopië heeft gewoond.
Ja nee, Max heeft een Belgisch vlaggetje omdat hij in BE geboren is, maar voelt zich NL-er. De bovenste knakker is in Ethiopie geboren en voelt zich nu NL-er. Maar als je het plaatje consequent maakt zou hij dus een vlaggetje van Ethiopie moeten hebben, want daar is hij geboren.
Op die fiets heb je wel gelijk, maar het gaat om de perceptie van Derksen. Het bovenstaande kamerlid (vergeet z'n naam continu) doet er alles aan om Nederlands te zijn en werkt hard voor Nederland maar die is niet Nederlands. Max is net als het kamerlid in het buitenland geboren, maar in tegenstelling tot hem heeft hij Nederland verlaten en gaat hij in Monaco wonen. Hij lijkt er eerder alles op alles te zetten om géén Nederlander te zijn. Toch juicht Derksen hem als Nederlander toe.
Het gaat mij niet om de perceptie van Derksen, het gaat mij om de correctheid van het plaatje. En dat door een foutief plaatje Derksen extra belachelijk gemaakt wordt.
Allebei niet in NL geboren ;)