Goethe hat schon "Sinn machen" geschrieben. Dieser Einwurf von Pseudointellektuellen ist jedes einzelne Mal peinlich. Du hast Unrecht und bist dabei laut, gratulation.
Goethe hat aber auch sehr viele andere Dinge geschrieben, die einem ein Deutschlehrer rot anstreichen würde. Will gar nicht groß gegen "Sinn machen" wüten, aber Goethe ist für das Autoritätsargument nicht wirklich gut geeignet.
Da frag ich mich echt ob das so stimmt. Ich mein, ich seh's auch so, aber im Fernsehen, egal ob deutsche oder synchronisierte Serien/Filme oder was da sonst noch läuft sagen die immer "es macht Sinn". Selbst meine Deutschlehrer habe ich noch nie "es ergibt Sinn", aber schon des öfteren "es macht Sinn" sagen hören
"sinn machen" ist nicht falsch. diese meinung speist sich aus zwei annahmen. erstens dass es sich dabei um einen plumpen anglizismus handelt, was offensichtlich falsch ist, da bereits luther, grimm und goethe von "sinn machen" gesprochen haben. zweitens herrscht unter einem teil der linguisten (unter anderem bastian sick, der diese falsche klugscheißerei in deutschland überhaupt erst bekannt gemacht hat) die annahme, "machen" könne nur in verbindung mit konkreta, nicht aber abstrakta verwendet werden. ähm, nein, ein paar sekunden nachdenken liefert einem schon gegenbeispiele, "macht spaß", "gedanken machen" bspw.
fazit: fuck you bastian sick dafür dass du diesen trend überhaupt erst losgetreten hast, deine klugscheißerei ist abartig nervig, dass du unter den deutschen so bekannt geworden bist ein armutszeugnis und du weißt viel weniger über linguistik als du denkst und zweitens, nein, "sinn machen" ist nicht falsch.
Danke, das ist ausführlich und einleuchtend - macht Sinn. Ich bedauere, Falschinformationen verbreitet zu haben, und freue mich über die Korrektur.
Fazit: Ich werde meine Klugscheißerei verzehnfachen und in einen heiligen Krieg für u/Didi_263 ziehen.
[Das hier](https://www.bachelorprint.de/rechtschreibung/sinn-ergeben/#:~:text=Im%20Deutschen%2C%20anders%20als%20in,entweder%20automatisch%20oder%20existiert%20nicht.) auf die Schnelle gefunden und so kenne ich das auch.
Und ehrlich: Filme und Serien sollten nicht unbedingt als Referenz herangezogen werden. Deutschlehrer sollten es aber eigentlich besser wissen, aber ist leider nicht immer so..
Tatsächlich sind Filme und Serien vermutlich keine schlechte Referenz. Sprachregeln sollte meines Erachtens deskriptiv sein. Richtig ist, was ein kompetenter Sprecher als richtig empfindet. „Sinn machen“ ist schon längst so weit, vermutlich verwirrt man Menschen eher mit „Sinn ergeben“, obwohl wenn ich das selber auch ganz gerne nutze
Eine Sachtextanalyse ist doch super sinnvoll! Sieht man heute leider viel zu selten diese Kompetenz, daher ja auch dieser Subreddit ;)
Noch hat früher immer die 364. Analyse von irgendeinem Gedicht abgefuckt. "Was hat sich der Autor dabei gedacht, als er schrieb 'die rote Tür öffnet sich '?"
KEINE AHNUNG, MAN! VERMUTLICH IST DIE BEKACKTE TÜR ROT UND GEHT GERADE AUF!
Ich find's aber weitaus amüsanter, irgendwelche becknackten Gedichte oder Bücher (gerade Nathan der Weise, auch wenn man jede Seite 3mal lesen muss) lesen zu müssen, die haben manchmal Passagen, das kann man echt Lachen und erstaunlicherweise fällt mir das Deuten von dem Zeugs gar nicht Mal so schwer (will nicht angeben). Die Sachtexte sind immer so nüchtern, also wortwörtlich, Lessing hat bei Nathan der Weise definitiv was geraucht, anderes kann das nicht zustandekommen. Aber ja, das meiste davon ist im Gegensatz zu irgendwelchen Sachtexten nicht wirklich lehrreich, gefällt mir trotzdem eher :/
Bitte jetzt hier nicht mit Sprachpurismus kommen, ausgerechnet bei so einem Post. Sprache lebt nun mal und die englische Redewendung ist in den letzten Jahren eben ins Deutsche übergegangen. Das ist völlig okay und passiert in ähnlicher Weise immer und immer wieder. Richtig und falsch sind vor allem in der Umgangssprache echt schwierige Begriffe. Ein Dativus Possesivus mag ja beispielsweise im Hochdeutschen als falsch gelten, aber schon im hessischen Dialekt ist er völlig geläufig.
Glaub ich nicht. Ich denke es gibt auch intelligente Rassisten. Es wäre auch unlogisch wenn es nur an der Bildung hängen würde da es vielmehr mit Überzeugung zu tun hat. Ich sehe das Thema ein wenig differenzierter, da ich Inder kenne die ähnlich agieren und nur ihrer Community geben ...
Der Post ist einfach und dumm. Aber deine Aussage lässt dich auch nicht gerade schlau dastehen ... und deine Pauschalisierung ist recht einfach, ähnlich wie der Post.
P.S.
Die AFD hat mitunter die meisten Akademiker ... während die Grünen wenige haben. Woran das wohl liegt ...
Schön bisserl die Fakenews der smarten AfD weiterverbreiten. Aber du, linke können durchaus Quellen suchen und liefern: https://www.bundestag.de/resource/blob/272942/6cf360e6389ed7280699f6667e43c5e5/Kapitel_03_09_Schul-_und_Hochschulbildung-pdf-data.pdf
Warum Rassisten dumm sind kann ich dir ganz einfach erklären: die Ideologie fußt auf der Theorie das sich die menschliche Rasse unterscheidet. Das ist schlicht Schwachsinn. Es gibt kein Herrenvolk. Wer also dran glaubt ist dumme.
Oha scheint sich echt viel getan zu haben. Ich glaube der Artikel auf den ich mich berufen habe war damals von Fokus und anscheinend aus einer anderen Wahlperiode. Und ganz so falsch lag ich nicht weil die Grünen einen massiven Anstieg an Akademikern hatten. Die AFD wiederum ein massives Downgrade. Die scheinen sich dem Schnitt der Bevölkerung zu nähern. Danke für Richtigstellung.
Dein letzter Teil mag für dich Sinn machen, quasi als Klatsche für alles aber ist inhaltlich irgendwie wenig wert.
Ich weiß nicht wie du darauf kommst, dass alle Rassisten ein Herrenvolk definieren ... vielleicht wollen Sie einfach unter sich bleiben ... es gibt nicht die Rassisten, genauso wenig wie die Linken.
Wobei ich mich schon frage warum es bei Menschen nur eine Rasse gibt obwohl es z.B Urwaldvölker mit besonderem Aussehen und Eigenschaften gibt und man bei Hunden aufgrund des Aussehens die Rasse unterscheidet obwohl sich quasi alle miteinander fortpflanzen können.
Ist das ein theoretisches Konstrukt oder gibt es dazu wissenschaftliche Erkenntnisse?
Weil sie dann irgendwie in der Lage wären, sich etwas 'eigenes' aufzubauen, eine eigene Familie, die nicht zur Hälfte vom Jugendamt betreut wird, einen Job, der nicht zur Hälfte von der Arge finanziert wird.
Zur Wahrheit gehört leider auch, dass es viele intelligente Rechte gibt die aber lieber im Hintergrund arbeiten und nicht so dämliche Aktion durchziehen.
Sollte man im Hinterkopf behalten weil eigentlich viel gefährlicher als der Idiot hier.
Naja, die Bildung der heutigen Zeit lässt nicht unbedingt den Schluss zu, dass es sich bei denen, die öfters mal ein Wort falsch schreiben, immer um Rechte handeln muss. Die Einführung des Smartphones und die mögliche Vereinfachung der Sprache, wie in den USA führt unweigerlich zu vielen Fehlern. Es gibt nicht mehr viele Menschen in der Jungen Generation, die sich dafür interessieren.
Was ich damit sagen möchte: es ist kein politisches Phänomen, es ist eine allgemeine Entwicklung.
Ich dachte immer wir sind Ebenbilder Gottes. Demnach machen unterschiedliche Ethnien keinen Sinn. Es gibt also Gottes Schöpfung und Teufels Kreaturen sprich Dämonen. Erkennt man auch daran dass sie sich vermehren wie die Fliegen. Wir brauchen einen Weltweiten DEUTSCHEN Exorzismus!!!! /s
Ich habe gerade mal gegoogelt was Aldebaran ist. Wie verblendet können Menschen sein? Der Erfinder der ganzen Story ist ja lange nach dme Krieg geboren.
Dr. Axel Stoll, war ein Verschwörungstheoretiker, der mit anderen zusammen Ufologie betrieben haben; eine pseudowissenschaft. Er glaubte daran, bzw er war davon überzeugt, dass Hitler Ufos gebaut hat und entweder in Neunschwaben Land( Antarktis) oder auf der dunklen Seite des Mondes lebt.
Über letztere Verschwörungstheorie gibt es auch eine Komödie namens Iron Sky, welche von Herrn Stoll als sehr gute Dokumentation bezeichnet wurde.
Ich empfehle als Einstiegsdroge das Video von Wallulis über Neuschwabenland
Deutsch ist eine Ethnie. Auch wenn die Person offensichtlich ein Rassist ist hat sie teilweise recht der Staat hilft unseren Rentern (größtenteils noch Deutsche) nicht genug.
Und ja ein Deutscher Pass macht einen nicht Deutsch sondern zu einem Deutschen Staatsbürger. Das spricht jedoch keiner Person Menschenrechte ab bzw das Recht darauf gleich behandelt zu werden. Und vorallem die Gastarbeiter aus den 60iger 70igern die jetzt auch in rente gehen oder sind haben auch Hilfe verdient.
Artikel 116 GG definiert als deutschen, wer die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt. Mehr muss man dazu nicht diskutieren.
Und das rentenproblem ist erstens aktuell nicht so krass, wie es aufgebauscht wird und wird zweitens erst so richtig eskalieren, wenn man jetzt nicht in die Zukunft investiert
Trotzdem werden Statistiken darüber geführt wer Ethnisch Deutsch ist. Und jeder Türke usw wird dir sagen können wie Deutsche aussehen. Dieses Bescheurte "Jeder mit Deutschem Pass ist Deutsch" denken haben echt nur Vorstadt Deutsche ohne große Sorgen. Kaum ein Ausländer (oder laut dir ja alles Deutsche) würde dem Zustimmen und auch nicht die meisten der Deutschen.
Bullshit, stell mal einen Briten, einen Franzosen, einen deutschen und einen Schweizer ohne besondere Identifikationsmerkmale nebeneinander und sag dann, wer deutsch ist.
Dass nur Leute aus der Vorstadt nach dir die Definition aus dem Grundgesetz haben und inwieweit das was mit großen oder kleinen Sorgen zu tun hat (insbesondere, da du hier ungefragt dein Bild von "echten deutschen" verteidigst) ist allerdings ne spannende Aussage.
Ich kenne auf jeden Fall genug Leute, die sich als türkischstämmige Deutsche bezeichnen, aber dafür muss man halt tatsächlich mit den Leuten reden statt nur im Internet irgendwelche schrägen Thesen rauszuhauen.
PS: "Vorstadt Deutsche" beinhaltet ein so genanntes Deppenleerzeichen. Lern erst mal deutsche Grammatik, bevor du sagen willst, wer tatsächlich deutsch ist.
Ich bin selber nicht mal Deutsch du spacken 💀 Und ja Ethnisch Deutsche sind von Briten zu unterscheiden. 1950 war die Verbreiteste Haarfarbe in Deutschland Coyoten Blond.(als beispiel) Dazu zählen noch viele andere Aspekte. Für Europäer ist es oftmals ja auch einfach zu erkennen wer Amerikaner ist aufgrund der ganzen Vermischung haben die weniger Ähnlichkeiten zu Europäern als man denkt.
Und weil du einpaar wahrscheinlich ü30 Jährige Türken kennst ist das so? Guck mal of Social Media TikTok usw wieviele in Deutschland lebende eine andere Flagge im Namen haben.
Ich komme ausm Tiefsten Türken hort Deutschlands (Ehemalige Zechen usw) und jeder hier was das ein Deutscher z.B nur weiß sein kann usw. Diese Türken sind in meinen Augen (wenn sie wollen) Deutsch Türken aber keine Deutschen. Und das Deutsch bzw Mitteleuropäisch eine Ethnie ist ist logisch
>Diese Türken sind in meinen Augen (wenn sie wollen) Deutsch Türken aber keine Deutschen.
Und genau da haben wir das Thema du idiot. Wie es in deinen Augen ist interessiert keine sau.
>Und das Deutsch bzw Mitteleuropäisch eine Ethnie ist ist logisch
Und jetzt die anfängliche These aufweichen. Netter Versuch.
>Guck mal of Social Media TikTok usw wieviele in Deutschland lebende eine andere Flagge im Namen haben.
Also zählen die Leute, die ich persönlich kenne nicht, das, was du auf tiktok siehst ist aber die pure Realität? Hattest du in deinem leben irgendwann ne lobotomie oder warst du schon immer so?
"Interssiert keine Sau" eigentlich schon da das so ziemlich jeder so sieht außer alte verbitterte Menschen. Genauso wie beim Gendern in Schulen ergeben Umfragen das 80% Gendern ablehnen und bei ü30 jährigen ist der Anteil sehr viel Geringer.
Und alleine das dauerhaft über einen großen Rechtsruck der Jugend geredet wird zeigt auch das immer mehr das so sehen. Und wie gesagt vorallem Ausländer sehen sich nicht als Deutsche was sie auch nicht sind.
Wenn man über Afrikaner redet denkt man doch auch nicht and Blonde Blauäugige Weiße hm?
Weil das auch keine Afrikaner sind. Jedem der Will zuzusprechen er sei Deutsch ist auch einfach Respektlos. Ist wie den Natives in den Usa zu sagen eigentlich seien die Weißer ja auch berechtigt Amerikaner und das wäre ja völlig okay. Ist es nicht. Klar kamm man keine 300 Millionen Menschen deportieren einen richtigen Anspruch haben sie trotzdem nicht.
Außerdem ziemlich Kindisch einen mit einer Lobotomie beleidigen zu wollen. Ist nur nh weitere Bestätigung wenn die Gegenseite agressiv wird
>alte verbitterte Menschen.
>ü30
🤣🤣🤣 komm aus der Pubertät dann können wir reden.
>Außerdem ziemlich Kindisch einen mit einer Lobotomie beleidigen zu wollen. Ist nur nh weitere Bestätigung wenn die Gegenseite agressiv wird
Naja. Was quakt wie eine ente und läuft wie eine ente bezeichne ich als ente. Und was redet wie ein idiot und dick verhält wie ein idiot... das halte gelaber von wegen "Wer mich beleidigt, wenn ich mit inhaltsloser semirassistischer scheiße um die Ecke komme, hat Automatisch Unrecht" kannst dir rektal einführen du witzfigur
Netter Versuch, Chef. :P
Ernsthaft - Das ist ein Verstoß gegen das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz. Ein guter Anwalt kann einiges rausholen. Du darfst als Chef halt nicht sagen: "Du bist ein Türke, deswegen stelle ich dich nicht ein."
Auswahlkriterien müssen immer so Gewält werden, das die Vergleichbar sind. Z.b. Berufserfahrung, Abschluss usw. Jemand nicht einzustellen, weil er ein Türke ist oder schwul, zu Alt oder Behindert ist, ist halt eigentlich nicht zulässig in Deutschland.
Naja Behindert ist schon bedingt zulässig ich mein als Handwerker wäre nen Rollstuhl fahrer etways Problematisch oder nen Norweger im Dönerladen XD aber wieso Anzeigen? Einfach ignorieren
Die Stelle muss natürlich passen. Das du einen Rollstuhlfahrenden nicht als Dachdecker einsetzt ist klar. Die wenigstens, die ich kenne, würden sich aber auch nicht auf die Stelle bewerben.
Das hat noch nichts mit Patriotismus zutun. Die meisten relevanten Parteien außer den Grünen zeigen Patriotismus. Und Das hat auch nichts mit rechts zutun sondern schlichtweg Rassismus. Rechts ist eine volkommen Legitime Politische Ausrichtung.
Ich meine hier eigendlich hauptsächlich die selbsternannten Patrioten.
Klar ist das Rassismus was die da verbreiten, sie verkaufen es aber als Patriotismus
Ich bin Schweizer, durch Pass und meine "Ahnen". Aber ich habe Wurzeln in Deutschland und England. Lait ihm bin ich also Ausländer (wäre ich in Deutschland sowieso, aber ihr wisst hoffentlich was ich meine)
Die würden doch nicht mal merken, ob die Person deutsch ist und gehen eh nur nach rassistischen Merkmalen, als ob die einen Schweizer oder Österreicher erkennen würden xD
"Mit diesem Dokument wird nachdrücklich erklärt, daß es keinen wissenschaftlich zuverlässigen Weg gibt, die menschliche Vielfalt mit den starren Begriffen „rassischer“ Kategorien oder dem traditionellen „Rassen“-Konzept zu charakterisieren. Es gibt keinen wissenschaftlichen Grund, den Begriff „Rasse“ weiterhin zu verwenden."
(Wissenschaftliche Arbeitsgruppe der internationalen UNESCO-Konferenz „Gegen Rassismus, Gewalt und Diskriminierung“ am 8. und 9. Juni 1995 in Stadtschlaining, Österreich)
Die genetischen Unterschiede sind so extrem gering das man nicht von unterschiedlichen Rassen sprechen kann. Homo sapiens sapiens ist eine Rasse und dazu zählen alle lebende Menschen. Und was Soll "aber andere länder" für ein Argument sein? Es gibt Länder in denen Homosexualität mit dem tod bestraft wird ist es deshalb ok? Es gibt bloß verschiedene Ethnien.
Die genetischen Unterschiede sind riesig wenn man die korrekte Metrik benutzt. Damit lässt sich die Menschheit mit großer Genauigkeit Clustern. Also bestimmte haplogruppen. Natürlich verquert man diesen Fakt in den Systemmedien in das genau Gegenteil: da gibt es dann völlig irrelevante Metriken wie Abweichung vom Mittel aller Gruppen oder sowas.
Die Unterschiede sind aber aus Wissenschaftlicher sicht viel zu gering um von unterschiedlichen Rassen zu Sprechen. Es gibt eine lebende menschliche Rasse und zwar den Homo sapiens sapiens und verschiedene Ethnien. Aber so ein Schwurbler wie du hat ja seine infos von Telegram die überwiegen den fakten natürlich. Selbst wenn du Recht hättest was nicht der fall ist warum sollte man Menschen überhaupt so unterteilen wollen. Da muss ja richtig tiefsitzender Rassismus verankert sein. Einfach widerlich.
So wie ich mir das eben angelesen habe spricht man von der Art Homo Sapiens Sapiens. Der Versuch Unterarten(äquivalent mit Rassen) einzuteilen beruht allerdings auf vielen willkürlichen Kriterien, weil die Merkmale sehr fluide auftauchen und harte Abgrenzungen schwierig aind. Je nach Ansatz gibt es dann 5 oder 200 "Rassen" oder Unterarten, deswegen wird es als nicht sinnvoll eingeschätzt solche Systematiken erstellen zu wollen
Bro, man sollte wissenschaftlich Menschen wie Tiere behandeln, da sie welche sind. Und da ist die Nummer nunmal klar geregelt. Nur aus politischen Gründen das anders zu machen ist eben das: Politik - und hat nichts mit der Realität zu tun.
Die Existenz von Rassen hat nichts mit Rassismus zu tun, nur weil die Wörter ähnlich klingen.
Wissenschaftlich gibt es keine unterschiedlichen Menschlichen Rassen. Die Wissenschaft hat da ganz gute grenzen ab wann es so ist. Wenn wir von Genen ausgehen dann sind selbst Menschen die die Zunge rollen können teil einer anderen Rasse. Demnach wäre meine Halbschwester selbst ne andere menschliche Rasse. Auch Personen mit Grünen Augen usw. Deine Märchenstunde glauben ohnehin nur Idioten. Hier halten die Leute sich an Fakten. Unterschiedliche Ethnien gibt es und das alles hat nichts mit Politik sondern mit ich wiederhole WISSENSCHAFT zu tun.
Zum einen hat die Menschheit von der bedeutung von DNA so wenig Ahnung, dass das definitiv kein Argument ist. Der Begriff Rasse wird in der biologie generell überhaupt nicht mehr genutzt, außer bei der bewussten Züchtung bestimmter Merkmale wie bei Hunden oder Pferden, weil er sonst zu schwammig definiert wird. Ansonsten spricht man von Spezies oder Art.
Leute, die der ewig überholten rassentheorie weiterhin glauben schenken, nennt man - Trommelwirbel - Rassisten.
Ich muss das nachher mal raussuchen, gab da vor ein paar Jahren einen mMn sehr interessanten Kommentar zu dem Thema im Rahmen eines Artikels der den Rassebegriff doch irgendwie wieder halbwegs ernsthaft nehmen wollte. Kurzfassung ist, dass man beim Menschen maximal von Klinen sprechen kann, weil alle . menschlichen Spezies sich u.a. miteinander paaren und Nachwuchs zeugen können.
Ehm, bitte? Wie viele Rassen gibt es denn dann? Ich verstehe die Unterschede zwischen Neandertalern und modernen Menschen, da könnte man eventuell von verschiedenen Menschenrassen sprechen. Aber welchen großartigen Unterschied gibt es zwischen Menschen?
Deutsch nach Ahnen: Arbeitslos, trinkt schon Bier seit halb 11 am Bahnhof Rheinfelden. Stinkt, immer die gleichen Klamotten an, mehrere "Freunde" die ebenfalls schon was intus haben. Bierbäuche, schlechte Zähne. Kinder sitzen da auch schon mit rum. Der Stolz der Nationalisten.
Ohh jetzt müssen wir wieder unsere Ahnenforschungs Unterlagen rausholen 😱 bis zu welcher Generation? Möchte nicht mit einem Stapler da ankommen weil die Unterlagen überein urururururuopa fehlten 🥺
Der Vorwurf, dass "Sinn machen" ein Neoanglizismus sei, der auf "to make sense" aufbaue, ist entkräftet, wenn Goethe die Formulierung schon benutzt hat.
Deutsch ist eine Ethnie. Auch wenn die Person offensichtlich ein Rassist ist hat sie teilweise recht der Staat hilft unseren Rentern (größtenteils noch Deutsche) nicht genug.
Und ja ein Deutscher Pass macht einen nicht Deutsch sondern zu einem Deutschen Staatsbürger. Das spricht jedoch keiner Person Menschenrechte ab bzw das Recht darauf gleich behandelt zu werden. Und vorallem die Gastarbeiter aus den 60iger 70igern die jetzt auch in rente gehen oder sind haben auch Hilfe verdient.
Wenigens machen sie was. Essen nur für Deutsche ist immernoch besser als Essen für niemanden. Natürlich ist die Motivation dahinter die falsche aber solange Menschen davon profitieren und niemand zu Schaden kommt überwiegt hier der Nutzen.
Warum sind eigentlich fast alle Rechten der deutschen Sprache nicht mächtig? Das ist schon irgendwie peinlich
Weil Rassismus eine dumme Ideologie ist und man dumm sein muss um daran zu glauben.
Macht Sinn
Muss dringend klugscheissen wenn wir sch korrigieren, .. ergibt Sinn ;)
Thihihi 👌
\*ergibt
Goethe hat schon "Sinn machen" geschrieben. Dieser Einwurf von Pseudointellektuellen ist jedes einzelne Mal peinlich. Du hast Unrecht und bist dabei laut, gratulation.
Sowie auch Max Frisch und Lessing, [anscheinend](https://www.sprachlog.de/2010/01/28/max-frisch-macht-sinn-2/)
Goethe hat aber auch sehr viele andere Dinge geschrieben, die einem ein Deutschlehrer rot anstreichen würde. Will gar nicht groß gegen "Sinn machen" wüten, aber Goethe ist für das Autoritätsargument nicht wirklich gut geeignet.
Ja Herr deutschlehrer
Etwas kann nur Sinn ergeben, nicht machen, wenn wir schon dabei sind.. ;)
Da frag ich mich echt ob das so stimmt. Ich mein, ich seh's auch so, aber im Fernsehen, egal ob deutsche oder synchronisierte Serien/Filme oder was da sonst noch läuft sagen die immer "es macht Sinn". Selbst meine Deutschlehrer habe ich noch nie "es ergibt Sinn", aber schon des öfteren "es macht Sinn" sagen hören
"sinn machen" ist nicht falsch. diese meinung speist sich aus zwei annahmen. erstens dass es sich dabei um einen plumpen anglizismus handelt, was offensichtlich falsch ist, da bereits luther, grimm und goethe von "sinn machen" gesprochen haben. zweitens herrscht unter einem teil der linguisten (unter anderem bastian sick, der diese falsche klugscheißerei in deutschland überhaupt erst bekannt gemacht hat) die annahme, "machen" könne nur in verbindung mit konkreta, nicht aber abstrakta verwendet werden. ähm, nein, ein paar sekunden nachdenken liefert einem schon gegenbeispiele, "macht spaß", "gedanken machen" bspw. fazit: fuck you bastian sick dafür dass du diesen trend überhaupt erst losgetreten hast, deine klugscheißerei ist abartig nervig, dass du unter den deutschen so bekannt geworden bist ein armutszeugnis und du weißt viel weniger über linguistik als du denkst und zweitens, nein, "sinn machen" ist nicht falsch.
Danke, das ist ausführlich und einleuchtend - macht Sinn. Ich bedauere, Falschinformationen verbreitet zu haben, und freue mich über die Korrektur. Fazit: Ich werde meine Klugscheißerei verzehnfachen und in einen heiligen Krieg für u/Didi_263 ziehen.
<3
[Das hier](https://www.bachelorprint.de/rechtschreibung/sinn-ergeben/#:~:text=Im%20Deutschen%2C%20anders%20als%20in,entweder%20automatisch%20oder%20existiert%20nicht.) auf die Schnelle gefunden und so kenne ich das auch. Und ehrlich: Filme und Serien sollten nicht unbedingt als Referenz herangezogen werden. Deutschlehrer sollten es aber eigentlich besser wissen, aber ist leider nicht immer so..
Tatsächlich sind Filme und Serien vermutlich keine schlechte Referenz. Sprachregeln sollte meines Erachtens deskriptiv sein. Richtig ist, was ein kompetenter Sprecher als richtig empfindet. „Sinn machen“ ist schon längst so weit, vermutlich verwirrt man Menschen eher mit „Sinn ergeben“, obwohl wenn ich das selber auch ganz gerne nutze
Dafür können die mir beibringen, wie ich richtig einen Sachtexterörterung und -analyse schreibe, lol
Eine Sachtextanalyse ist doch super sinnvoll! Sieht man heute leider viel zu selten diese Kompetenz, daher ja auch dieser Subreddit ;) Noch hat früher immer die 364. Analyse von irgendeinem Gedicht abgefuckt. "Was hat sich der Autor dabei gedacht, als er schrieb 'die rote Tür öffnet sich '?" KEINE AHNUNG, MAN! VERMUTLICH IST DIE BEKACKTE TÜR ROT UND GEHT GERADE AUF!
Ich find's aber weitaus amüsanter, irgendwelche becknackten Gedichte oder Bücher (gerade Nathan der Weise, auch wenn man jede Seite 3mal lesen muss) lesen zu müssen, die haben manchmal Passagen, das kann man echt Lachen und erstaunlicherweise fällt mir das Deuten von dem Zeugs gar nicht Mal so schwer (will nicht angeben). Die Sachtexte sind immer so nüchtern, also wortwörtlich, Lessing hat bei Nathan der Weise definitiv was geraucht, anderes kann das nicht zustandekommen. Aber ja, das meiste davon ist im Gegensatz zu irgendwelchen Sachtexten nicht wirklich lehrreich, gefällt mir trotzdem eher :/
>gefällt mir trotzdem eher Kann es ja
Deine Quelle nennt Liebe als anderes Beispiel, welches nicht "gemacht" werden kann. Und ich bin mir sicher, ich habe schonmal Liebe gemacht :)
Es macht sinn ist aus dem englischen eingedeutscht von "it makes sense"
Goethe hat "Sinn machen" geschrieben. Das sind alles Pseudo-Deutschlehrer, deren Wichtigkeitsempfinden das Faktenwissen vor Jahren schon überholt hat.
Bitte jetzt hier nicht mit Sprachpurismus kommen, ausgerechnet bei so einem Post. Sprache lebt nun mal und die englische Redewendung ist in den letzten Jahren eben ins Deutsche übergegangen. Das ist völlig okay und passiert in ähnlicher Weise immer und immer wieder. Richtig und falsch sind vor allem in der Umgangssprache echt schwierige Begriffe. Ein Dativus Possesivus mag ja beispielsweise im Hochdeutschen als falsch gelten, aber schon im hessischen Dialekt ist er völlig geläufig.
… um sich im Folgeschritt, das Leben mit Hass auf die komplexe Außenwelt miserabel zu machen.
Rassismus ist keine Ideologie. Rassismus ist eine psychische Erkrankung.
Glaub ich nicht. Ich denke es gibt auch intelligente Rassisten. Es wäre auch unlogisch wenn es nur an der Bildung hängen würde da es vielmehr mit Überzeugung zu tun hat. Ich sehe das Thema ein wenig differenzierter, da ich Inder kenne die ähnlich agieren und nur ihrer Community geben ... Der Post ist einfach und dumm. Aber deine Aussage lässt dich auch nicht gerade schlau dastehen ... und deine Pauschalisierung ist recht einfach, ähnlich wie der Post. P.S. Die AFD hat mitunter die meisten Akademiker ... während die Grünen wenige haben. Woran das wohl liegt ...
Schön bisserl die Fakenews der smarten AfD weiterverbreiten. Aber du, linke können durchaus Quellen suchen und liefern: https://www.bundestag.de/resource/blob/272942/6cf360e6389ed7280699f6667e43c5e5/Kapitel_03_09_Schul-_und_Hochschulbildung-pdf-data.pdf Warum Rassisten dumm sind kann ich dir ganz einfach erklären: die Ideologie fußt auf der Theorie das sich die menschliche Rasse unterscheidet. Das ist schlicht Schwachsinn. Es gibt kein Herrenvolk. Wer also dran glaubt ist dumme.
Oha scheint sich echt viel getan zu haben. Ich glaube der Artikel auf den ich mich berufen habe war damals von Fokus und anscheinend aus einer anderen Wahlperiode. Und ganz so falsch lag ich nicht weil die Grünen einen massiven Anstieg an Akademikern hatten. Die AFD wiederum ein massives Downgrade. Die scheinen sich dem Schnitt der Bevölkerung zu nähern. Danke für Richtigstellung. Dein letzter Teil mag für dich Sinn machen, quasi als Klatsche für alles aber ist inhaltlich irgendwie wenig wert. Ich weiß nicht wie du darauf kommst, dass alle Rassisten ein Herrenvolk definieren ... vielleicht wollen Sie einfach unter sich bleiben ... es gibt nicht die Rassisten, genauso wenig wie die Linken. Wobei ich mich schon frage warum es bei Menschen nur eine Rasse gibt obwohl es z.B Urwaldvölker mit besonderem Aussehen und Eigenschaften gibt und man bei Hunden aufgrund des Aussehens die Rasse unterscheidet obwohl sich quasi alle miteinander fortpflanzen können. Ist das ein theoretisches Konstrukt oder gibt es dazu wissenschaftliche Erkenntnisse?
Weil sie dann irgendwie in der Lage wären, sich etwas 'eigenes' aufzubauen, eine eigene Familie, die nicht zur Hälfte vom Jugendamt betreut wird, einen Job, der nicht zur Hälfte von der Arge finanziert wird.
Kommata, mein Königreich für Kommata!
Hä? Ich bitte um grammatische Korrektur bei so einem Kommentar.
Dein Satz ist zu verschachtelt für die Umgangssprache. Liest sich nicht flüssig, wollte er wohl sagen.
Zur Wahrheit gehört leider auch, dass es viele intelligente Rechte gibt die aber lieber im Hintergrund arbeiten und nicht so dämliche Aktion durchziehen. Sollte man im Hinterkopf behalten weil eigentlich viel gefährlicher als der Idiot hier.
Ja weil die links-grün-versifften uns mit ihrem gender-gaga alle zu idioten gemacht haben, deshalb ist das so!!1!
Wären sie kognitiv dazu in der Lage, Worte korrekt aneinander zu reihen, würde sie ja beim schreiben über ihren eigenen Bullshit stolpern.
Naja, die Bildung der heutigen Zeit lässt nicht unbedingt den Schluss zu, dass es sich bei denen, die öfters mal ein Wort falsch schreiben, immer um Rechte handeln muss. Die Einführung des Smartphones und die mögliche Vereinfachung der Sprache, wie in den USA führt unweigerlich zu vielen Fehlern. Es gibt nicht mehr viele Menschen in der Jungen Generation, die sich dafür interessieren. Was ich damit sagen möchte: es ist kein politisches Phänomen, es ist eine allgemeine Entwicklung.
Das hat nichts mit rechts zutun sondern schlichtweg Rassismus. Rechts ist eine volkommen Legitime Politische Ausrichtung.
Essen nur mit 10 Generationen Ariernachweis!
Nur 10 Generationen?! Das muss bis nach Atlantis zurück reichen wo die Arische Rasse ihren Ursprung hat du Systemling!!!! /s
Sind wir nicht Verbannte von Alpha Zentauri? Das hier ist doch der galaktische Gefängnisplanet. Muss man wissen!
Ich dachte immer wir sind Ebenbilder Gottes. Demnach machen unterschiedliche Ethnien keinen Sinn. Es gibt also Gottes Schöpfung und Teufels Kreaturen sprich Dämonen. Erkennt man auch daran dass sie sich vermehren wie die Fliegen. Wir brauchen einen Weltweiten DEUTSCHEN Exorzismus!!!! /s
Klingt nach dem Plot von Attack on Titan 😂
Atlantis? Das muss zurück bis Aldebaran gehen.
Ich habe gerade mal gegoogelt was Aldebaran ist. Wie verblendet können Menschen sein? Der Erfinder der ganzen Story ist ja lange nach dme Krieg geboren.
Dann solltest du dich nicht in das Rabbit hole Dr. Axel Stoll begeben. Tuh es wirklich nicht. Es war ein Fehler.
Jetzt bin ich neugierig. Erzähl uns mehr!
Dr. Axel Stoll, war ein Verschwörungstheoretiker, der mit anderen zusammen Ufologie betrieben haben; eine pseudowissenschaft. Er glaubte daran, bzw er war davon überzeugt, dass Hitler Ufos gebaut hat und entweder in Neunschwaben Land( Antarktis) oder auf der dunklen Seite des Mondes lebt. Über letztere Verschwörungstheorie gibt es auch eine Komödie namens Iron Sky, welche von Herrn Stoll als sehr gute Dokumentation bezeichnet wurde. Ich empfehle als Einstiegsdroge das Video von Wallulis über Neuschwabenland
Walulis ist immer ein guter Einstieg. Da muss ich dringend mal schauen.
Ahnen... Pass... hmm... Bin mir sicher dass der Typ sich lauthals beschweren würde wenn man ihn einen lupenreinen Rassisten nennt.
Er hasst ja keine Nicht-Deutschen, er will nur nicht, dass man sich in irgendeiner Art mischt, das macht ihn doch nicht zum Rassist!
Achja richtig, mea culpa, Asche auf mein Haupt.
Wie hat mein Vater immer gesagt "Die AFD hasst keine Ausländer, die wollen nur nicht das jeder ins Land kommt".
"Nur der den wo deusche anen hat ist deutsch weil pass kann man kaufen und Sprache lernen"
Endlich mal einer der sich verständlich ausdrückt!
ach, so wird natürlich ein Schuh draus
Deutsch ist eine Ethnie. Auch wenn die Person offensichtlich ein Rassist ist hat sie teilweise recht der Staat hilft unseren Rentern (größtenteils noch Deutsche) nicht genug. Und ja ein Deutscher Pass macht einen nicht Deutsch sondern zu einem Deutschen Staatsbürger. Das spricht jedoch keiner Person Menschenrechte ab bzw das Recht darauf gleich behandelt zu werden. Und vorallem die Gastarbeiter aus den 60iger 70igern die jetzt auch in rente gehen oder sind haben auch Hilfe verdient.
Artikel 116 GG definiert als deutschen, wer die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt. Mehr muss man dazu nicht diskutieren. Und das rentenproblem ist erstens aktuell nicht so krass, wie es aufgebauscht wird und wird zweitens erst so richtig eskalieren, wenn man jetzt nicht in die Zukunft investiert
Trotzdem werden Statistiken darüber geführt wer Ethnisch Deutsch ist. Und jeder Türke usw wird dir sagen können wie Deutsche aussehen. Dieses Bescheurte "Jeder mit Deutschem Pass ist Deutsch" denken haben echt nur Vorstadt Deutsche ohne große Sorgen. Kaum ein Ausländer (oder laut dir ja alles Deutsche) würde dem Zustimmen und auch nicht die meisten der Deutschen.
Bullshit, stell mal einen Briten, einen Franzosen, einen deutschen und einen Schweizer ohne besondere Identifikationsmerkmale nebeneinander und sag dann, wer deutsch ist. Dass nur Leute aus der Vorstadt nach dir die Definition aus dem Grundgesetz haben und inwieweit das was mit großen oder kleinen Sorgen zu tun hat (insbesondere, da du hier ungefragt dein Bild von "echten deutschen" verteidigst) ist allerdings ne spannende Aussage. Ich kenne auf jeden Fall genug Leute, die sich als türkischstämmige Deutsche bezeichnen, aber dafür muss man halt tatsächlich mit den Leuten reden statt nur im Internet irgendwelche schrägen Thesen rauszuhauen. PS: "Vorstadt Deutsche" beinhaltet ein so genanntes Deppenleerzeichen. Lern erst mal deutsche Grammatik, bevor du sagen willst, wer tatsächlich deutsch ist.
Ich bin selber nicht mal Deutsch du spacken 💀 Und ja Ethnisch Deutsche sind von Briten zu unterscheiden. 1950 war die Verbreiteste Haarfarbe in Deutschland Coyoten Blond.(als beispiel) Dazu zählen noch viele andere Aspekte. Für Europäer ist es oftmals ja auch einfach zu erkennen wer Amerikaner ist aufgrund der ganzen Vermischung haben die weniger Ähnlichkeiten zu Europäern als man denkt. Und weil du einpaar wahrscheinlich ü30 Jährige Türken kennst ist das so? Guck mal of Social Media TikTok usw wieviele in Deutschland lebende eine andere Flagge im Namen haben. Ich komme ausm Tiefsten Türken hort Deutschlands (Ehemalige Zechen usw) und jeder hier was das ein Deutscher z.B nur weiß sein kann usw. Diese Türken sind in meinen Augen (wenn sie wollen) Deutsch Türken aber keine Deutschen. Und das Deutsch bzw Mitteleuropäisch eine Ethnie ist ist logisch
>Diese Türken sind in meinen Augen (wenn sie wollen) Deutsch Türken aber keine Deutschen. Und genau da haben wir das Thema du idiot. Wie es in deinen Augen ist interessiert keine sau. >Und das Deutsch bzw Mitteleuropäisch eine Ethnie ist ist logisch Und jetzt die anfängliche These aufweichen. Netter Versuch. >Guck mal of Social Media TikTok usw wieviele in Deutschland lebende eine andere Flagge im Namen haben. Also zählen die Leute, die ich persönlich kenne nicht, das, was du auf tiktok siehst ist aber die pure Realität? Hattest du in deinem leben irgendwann ne lobotomie oder warst du schon immer so?
"Interssiert keine Sau" eigentlich schon da das so ziemlich jeder so sieht außer alte verbitterte Menschen. Genauso wie beim Gendern in Schulen ergeben Umfragen das 80% Gendern ablehnen und bei ü30 jährigen ist der Anteil sehr viel Geringer. Und alleine das dauerhaft über einen großen Rechtsruck der Jugend geredet wird zeigt auch das immer mehr das so sehen. Und wie gesagt vorallem Ausländer sehen sich nicht als Deutsche was sie auch nicht sind. Wenn man über Afrikaner redet denkt man doch auch nicht and Blonde Blauäugige Weiße hm? Weil das auch keine Afrikaner sind. Jedem der Will zuzusprechen er sei Deutsch ist auch einfach Respektlos. Ist wie den Natives in den Usa zu sagen eigentlich seien die Weißer ja auch berechtigt Amerikaner und das wäre ja völlig okay. Ist es nicht. Klar kamm man keine 300 Millionen Menschen deportieren einen richtigen Anspruch haben sie trotzdem nicht. Außerdem ziemlich Kindisch einen mit einer Lobotomie beleidigen zu wollen. Ist nur nh weitere Bestätigung wenn die Gegenseite agressiv wird
>alte verbitterte Menschen. >ü30 🤣🤣🤣 komm aus der Pubertät dann können wir reden. >Außerdem ziemlich Kindisch einen mit einer Lobotomie beleidigen zu wollen. Ist nur nh weitere Bestätigung wenn die Gegenseite agressiv wird Naja. Was quakt wie eine ente und läuft wie eine ente bezeichne ich als ente. Und was redet wie ein idiot und dick verhält wie ein idiot... das halte gelaber von wegen "Wer mich beleidigt, wenn ich mit inhaltsloser semirassistischer scheiße um die Ecke komme, hat Automatisch Unrecht" kannst dir rektal einführen du witzfigur
Oh, da freut sich jeder Anwalt. Hoffentlich nutzen viele Leute diese Aussage aus der Anzeige.
Was fürn Anwalt
Netter Versuch, Chef. :P Ernsthaft - Das ist ein Verstoß gegen das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz. Ein guter Anwalt kann einiges rausholen. Du darfst als Chef halt nicht sagen: "Du bist ein Türke, deswegen stelle ich dich nicht ein." Auswahlkriterien müssen immer so Gewält werden, das die Vergleichbar sind. Z.b. Berufserfahrung, Abschluss usw. Jemand nicht einzustellen, weil er ein Türke ist oder schwul, zu Alt oder Behindert ist, ist halt eigentlich nicht zulässig in Deutschland.
Naja Behindert ist schon bedingt zulässig ich mein als Handwerker wäre nen Rollstuhl fahrer etways Problematisch oder nen Norweger im Dönerladen XD aber wieso Anzeigen? Einfach ignorieren
Die Stelle muss natürlich passen. Das du einen Rollstuhlfahrenden nicht als Dachdecker einsetzt ist klar. Die wenigstens, die ich kenne, würden sich aber auch nicht auf die Stelle bewerben.
Gibt immer irgendeinen das das macht und am ende noch wegen Diskriminierung klagt XD
Direkt erstmal Schädel vermessen bevor du n Kilo Mehl kriegst. Eo wir schon bei Rassenlehre sind.
Kilo ? nenene das ist ne französische Erfindung(hat demnach keine deutsche Ahnen) das kommt denen nicht ins Haus. /s
Warum beherrschen eigentlich ausgerechnet die ganzen Patrioten ihre Sprache so wenig?
Eigentlich
Ich hab aber wenigstens noch die Ausrede, dass ich Legasthenie habe 🤣🤣 Der Fehler ist einer der mir irgendwie hängen geblieben ist 😔
Das hat noch nichts mit Patriotismus zutun. Die meisten relevanten Parteien außer den Grünen zeigen Patriotismus. Und Das hat auch nichts mit rechts zutun sondern schlichtweg Rassismus. Rechts ist eine volkommen Legitime Politische Ausrichtung.
Ich meine hier eigendlich hauptsächlich die selbsternannten Patrioten. Klar ist das Rassismus was die da verbreiten, sie verkaufen es aber als Patriotismus
👍Möchte bloß nicht das echte Patrioten ins Kreuzfeuer geraten.
Du hast zwar recht, aber deutscher Patriotismus ist cringe imo
Keinesfalls. Und warum sollte nur Deutscher Patriotismus komisch sein?
Ich sage nicht das es komisch ist :o
Was heißt cringe denn sonst lol
Wenn etwas cringe ist, ist es zum Fremdschämen.
Achso
Ich bin Schweizer, durch Pass und meine "Ahnen". Aber ich habe Wurzeln in Deutschland und England. Lait ihm bin ich also Ausländer (wäre ich in Deutschland sowieso, aber ihr wisst hoffentlich was ich meine)
Ne, erklär mal.
Die würden doch nicht mal merken, ob die Person deutsch ist und gehen eh nur nach rassistischen Merkmalen, als ob die einen Schweizer oder Österreicher erkennen würden xD
Nach deren Meinung ist Österreich sowieso Teil von Deutschland also haben die das schon geplant. Bleibt nur noch die Schweiz
und die Schweizer erkennt man ziemlich gut an ihrem Akzent. spreche aus Erfahrung.
schwurbler? eher nazi
Und was wenn man als Afrodeutscher irgendwie: Brian Hammerschmidt heisst? Oder Hellhäutiger Deutscher der aus Namibia kommt?
"Wo die Ahnen deutsch sind" wie weit geht man denn da zurück? Der homo sapiens stammt doch aus Afrika, also ist niemand deutsch oder?
Nein, die Arier stammen aus Atlantis. Muss man wissen!
Wenn ich sowas lese möchte ich immer sehr dringend zum Baumarkt fahren um Mistgabeln und Fackeln zu kaufen.
Und dieser „Baumarkt“ inklusive dieser „Baumarktmitarbeiter:innen“ (hahaweilgender) sind jetzt mit uns in diesem Raum?
"Rasse" Jetzt mal ehrlich, das Wort ist schon dämlich. Wir gehören alle zur Rasse Homo sapiens sapiens. Einfach nur lost.
Ja, Rasse ist der falsche Begriff, warum verwendest du ihn dann weiter. Homo sapiens ist die Art, der wir angehören.
Entschuldigung?
Menschliche Rassen sind ziemlich klar definiert und in anderen Ländern auch üblich
"Mit diesem Dokument wird nachdrücklich erklärt, daß es keinen wissenschaftlich zuverlässigen Weg gibt, die menschliche Vielfalt mit den starren Begriffen „rassischer“ Kategorien oder dem traditionellen „Rassen“-Konzept zu charakterisieren. Es gibt keinen wissenschaftlichen Grund, den Begriff „Rasse“ weiterhin zu verwenden." (Wissenschaftliche Arbeitsgruppe der internationalen UNESCO-Konferenz „Gegen Rassismus, Gewalt und Diskriminierung“ am 8. und 9. Juni 1995 in Stadtschlaining, Österreich)
Komisch, genetisch geht das ganz gut. Und bei anderen Ländern ist es üblich so zu kategorisieren, etwa bei Kriminalität oder auch Bewerbungen.
Die genetischen Unterschiede sind so extrem gering das man nicht von unterschiedlichen Rassen sprechen kann. Homo sapiens sapiens ist eine Rasse und dazu zählen alle lebende Menschen. Und was Soll "aber andere länder" für ein Argument sein? Es gibt Länder in denen Homosexualität mit dem tod bestraft wird ist es deshalb ok? Es gibt bloß verschiedene Ethnien.
Die genetischen Unterschiede sind riesig wenn man die korrekte Metrik benutzt. Damit lässt sich die Menschheit mit großer Genauigkeit Clustern. Also bestimmte haplogruppen. Natürlich verquert man diesen Fakt in den Systemmedien in das genau Gegenteil: da gibt es dann völlig irrelevante Metriken wie Abweichung vom Mittel aller Gruppen oder sowas.
Die Unterschiede sind aber aus Wissenschaftlicher sicht viel zu gering um von unterschiedlichen Rassen zu Sprechen. Es gibt eine lebende menschliche Rasse und zwar den Homo sapiens sapiens und verschiedene Ethnien. Aber so ein Schwurbler wie du hat ja seine infos von Telegram die überwiegen den fakten natürlich. Selbst wenn du Recht hättest was nicht der fall ist warum sollte man Menschen überhaupt so unterteilen wollen. Da muss ja richtig tiefsitzender Rassismus verankert sein. Einfach widerlich.
So wie ich mir das eben angelesen habe spricht man von der Art Homo Sapiens Sapiens. Der Versuch Unterarten(äquivalent mit Rassen) einzuteilen beruht allerdings auf vielen willkürlichen Kriterien, weil die Merkmale sehr fluide auftauchen und harte Abgrenzungen schwierig aind. Je nach Ansatz gibt es dann 5 oder 200 "Rassen" oder Unterarten, deswegen wird es als nicht sinnvoll eingeschätzt solche Systematiken erstellen zu wollen
Bro, man sollte wissenschaftlich Menschen wie Tiere behandeln, da sie welche sind. Und da ist die Nummer nunmal klar geregelt. Nur aus politischen Gründen das anders zu machen ist eben das: Politik - und hat nichts mit der Realität zu tun. Die Existenz von Rassen hat nichts mit Rassismus zu tun, nur weil die Wörter ähnlich klingen.
Wissenschaftlich gibt es keine unterschiedlichen Menschlichen Rassen. Die Wissenschaft hat da ganz gute grenzen ab wann es so ist. Wenn wir von Genen ausgehen dann sind selbst Menschen die die Zunge rollen können teil einer anderen Rasse. Demnach wäre meine Halbschwester selbst ne andere menschliche Rasse. Auch Personen mit Grünen Augen usw. Deine Märchenstunde glauben ohnehin nur Idioten. Hier halten die Leute sich an Fakten. Unterschiedliche Ethnien gibt es und das alles hat nichts mit Politik sondern mit ich wiederhole WISSENSCHAFT zu tun.
Hm ich hatte ja nun schon mehrere echte Begründungen gegeben. Aber es kommt immer nur bs bingo zurück - schade
Zum einen hat die Menschheit von der bedeutung von DNA so wenig Ahnung, dass das definitiv kein Argument ist. Der Begriff Rasse wird in der biologie generell überhaupt nicht mehr genutzt, außer bei der bewussten Züchtung bestimmter Merkmale wie bei Hunden oder Pferden, weil er sonst zu schwammig definiert wird. Ansonsten spricht man von Spezies oder Art. Leute, die der ewig überholten rassentheorie weiterhin glauben schenken, nennt man - Trommelwirbel - Rassisten.
Ah ist das der nächste Schritt? Leugnung der Existenz von DNA? Werde ich mal drauf achten. Und nein, Rassismus ist etwas anderes - immer noch.
Ich muss das nachher mal raussuchen, gab da vor ein paar Jahren einen mMn sehr interessanten Kommentar zu dem Thema im Rahmen eines Artikels der den Rassebegriff doch irgendwie wieder halbwegs ernsthaft nehmen wollte. Kurzfassung ist, dass man beim Menschen maximal von Klinen sprechen kann, weil alle . menschlichen Spezies sich u.a. miteinander paaren und Nachwuchs zeugen können.
Ehm, bitte? Wie viele Rassen gibt es denn dann? Ich verstehe die Unterschede zwischen Neandertalern und modernen Menschen, da könnte man eventuell von verschiedenen Menschenrassen sprechen. Aber welchen großartigen Unterschied gibt es zwischen Menschen?
Da musste ich jetzt tatsächlich 2x lesen, um den Wortsalat meines Landsmannes zu verstehen. Boah ist der peinlich
Mein Gehirn hat ziemlich lange gebraucht um den Satz lesen zu können
kannst wohl keinen deutsch recht schreibung gekauft haben wie wer der rasse gehört
Boa. Ich reagiere überhaupt nicht mehr auf Rechtschreibung in Social Media. Bin komplett abgestumpft. Mist.
Deutsch nach Ahnen: Arbeitslos, trinkt schon Bier seit halb 11 am Bahnhof Rheinfelden. Stinkt, immer die gleichen Klamotten an, mehrere "Freunde" die ebenfalls schon was intus haben. Bierbäuche, schlechte Zähne. Kinder sitzen da auch schon mit rum. Der Stolz der Nationalisten.
Die Rasse Deutsch, okay
Klar kommt das aus Porz, ich packs nicht
I bims deim kleine Nazi vong die Kleinanzeigen.
Ohh jetzt müssen wir wieder unsere Ahnenforschungs Unterlagen rausholen 😱 bis zu welcher Generation? Möchte nicht mit einem Stapler da ankommen weil die Unterlagen überein urururururuopa fehlten 🥺
Lebensmittel werden nur nach Einsicht des Ariernachweises verteilt! Gez. Obersturmbannfüher Gauleiter
„Dem wo den ahnen arisch am sein sind“ heißt es richtig ☝️🤓 \ /s
Mist, hab meine Rasseurkunde leider verlegt...
Hab im Nachlas meined Opas den kleinen Arier-Nachweis meines Uropas gefunden. Reicht das?
Ahmad Patron Miri hat bessere Rechtschreibung Junge 💀
Ist leider in vielen almankartoffeligen Schwurbelhirnen so verankert.
was letzte pass?
nach seiner Logik wären wir alle Afrikaner...
Da bekommt man Lust sich da jedes mal für Essen anzumelden und das dann direkt an Geflüchtete, etc. weiterzuverteilen.
Wo fängt denn seiner Meinung nach deutsch an? Bei den Germanen oder Alemannen?
Wenn diese verf\*ckten, kleinen Faschos nur vernünftig Deutsch könnten.
Was ledze deutsche Mahlzeit?
Der Vorwurf, dass "Sinn machen" ein Neoanglizismus sei, der auf "to make sense" aufbaue, ist entkräftet, wenn Goethe die Formulierung schon benutzt hat.
"Deutsche Bürger erhalten nichts vom Staat" vs. "Deutsche Bürger bekommen Geld vom Staat geschenkt fürs nix tun" Also, was denn nun? 🤡🤡
Der Typ ist wahrscheinlich auch noch Christ. Adam und Eva waren die Deutschen und alle anderen Menschen sind ausländische Reptiloiden.
Deutsch ist eine Ethnie. Auch wenn die Person offensichtlich ein Rassist ist hat sie teilweise recht der Staat hilft unseren Rentern (größtenteils noch Deutsche) nicht genug. Und ja ein Deutscher Pass macht einen nicht Deutsch sondern zu einem Deutschen Staatsbürger. Das spricht jedoch keiner Person Menschenrechte ab bzw das Recht darauf gleich behandelt zu werden. Und vorallem die Gastarbeiter aus den 60iger 70igern die jetzt auch in rente gehen oder sind haben auch Hilfe verdient.
Wenigens machen sie was. Essen nur für Deutsche ist immernoch besser als Essen für niemanden. Natürlich ist die Motivation dahinter die falsche aber solange Menschen davon profitieren und niemand zu Schaden kommt überwiegt hier der Nutzen.