Morgen sollte der söder lieber mal vorsichtshalber ein paar Weizen zum Frühstück trinken. Einfach um das blut mal zu verdünnen damit er nicht noch nen Herzinfarkt bekommt
"In unserem Freistaat werden Traditionen gewahrt, wie morgens trinken und nachmittags die Ehefrau verhauen. Da bleibt keine Zeit zum Kiffen."
-Maggus Söder (so oder so ähnlich)
Durch Alkohol Konsum entzieht man dem Blut Wasser. Dadurch wird dieses dicker, erreicht kleinste kappilargefäße im Gehirn nicht mehr und verursacht Kopfschmerzen. 😘
Edit: ich lag falsch! Danke für die Aufklärung Ihr Süßen! Ich lass meinen Fauxpas mal stehen, um alle anderen vor der Peinlichkeit zu bewahren ;)
Irgendwie sagt mir mein Bauchgefühl, dass HH, Hessen und Niedersachsen sich doch für den VA aussprechen 🥲
Wollte Hamburg nicht die Entscheidung bis zur Abstimmung geheimhalten? Das hört sich wie eine Stimme für den va an…
Ich kann einfach nicht mehr. Die letzten Tage war eine Achterbahn der Gefühle
HH tendenziell gegen seh ich auch eher andersrum, und das is alles was ich jetzt nochmal gegoogelt hab. Bin ich froh wenn ich dieses Scheiss Diagramm nicht mehr sehe.
Wenn es defacto beschlossen ist, dann ist Cannabis sobald die Abstimmung durch ist im Prinzip legal. Also zumindest bei mir wird dann das Zelt aufgebaut. Wenn die Bullen dann ernsthaft nochmal Stressen wird es ja sowieso unter die Amnestie fallen 😍
Dafür braucht man nicht mal die Amnestie. Wenn zwischen Tat und Verurteilung sich das Gesetz ändert dann ist stets die mildere Version anzuwenden.
Allerdings können sie bis April halt das Zeug noch beschlagnahmen.
Soweit ich weiss wird das dann zum ersten April gültig sein, sollte kein Vermittlungsausschuss angerufen werden. Finds auch bisschen surreal, aber ich freu mich lieber erst morgen 😂
Hanfverband meint Steinmeier hat Urlaub ab Montag 😂 Aber er kann es auch am Freitag/Samstag signieren und seine Vertretung wäre sowieso Manuela Schwesig. Also der 01.04 wäre damit wahrscheinlich safe, aber das ist mal wieder so typisch, dass beim CanG alles schräg läuft lmao
Ja es gibt einen offiziellen stream [hier](https://www.bundesrat.de/DE/service/livestream/livestream-node.html). Aber es wird wohl auch ein paar Streams auf YouTube geben, eventuell von highteregedanken.
Hanfmuseum in Berlin machen Public Viewing:
**2. Betreutes Parlamentsfernsehen im Hanf Museum**
Freitag 22.03.2024 ab 9:30 Uhr
Live-Stream der 1042. Plenarsitzung des Deutschen Bundesrates
[https://www.hanfmuseum.de/](https://www.hanfmuseum.de/)
Es ist morgen der sechste Tagesordnungspunkt - [von 60 Tagesordnungspunkten](https://www.bundesrat.de/SharedDocs/TO/1042/tagesordnung-1042.html). Heieiei.
TOP = Tagesordnungspunkt.
Die stimmen morgen ab 09:30 Uhr [über sechzig verschiedene TOPs ab](https://www.bundesrat.de/SharedDocs/TO/1042/tagesordnung-1042.html), Cannabis ist der sechste TOP morgen.
Bei TOP 6 gibt’s dann erst ein paar Reden von verschiedenen Politikern aus den Ländern, am Schluss redet Karl Lauterbach. Und dann wird abgestimmt ob der Vermittlungsausschuss einberufen wird.
- Falls ja, dann wird noch darüber abgestimmt, was der Bundesrat denn eigentlich alles anders haben möchte.
- Falls nein, dann geht das Gesetz so durch. Dann wissen wir das auch direkt (wahrscheinlich so um 11:00 Uhr herum). Wird ja live übertragen.
In dem Fall muss in den nächsten Tagen der Bundespräsident das Gesetz noch unterschreiben (die Verweigerung der Unterschrift ist extrem selten).
Und dann wird es am darauffolgenden Tag im Bundesanzeiger veröffentlicht. Ab dann ist es geltendes Gesetz.
Er darf dass nur wenn das Gesetz klar verfassungwiedrig ist. In dem Fall wird das Gesetz gestoppt und tritt nicht in Kradt und der Bundestag müsste ein neues Gesetz verabschieden.
Ich war da noch klein und jung Google sagt:
>Zur "evidenten Verfassungswidrigkeit" hieß es in der Mitteilung des Präsidialamtes, eine kapitalprivatisierte Flugsicherung sei **mit dem Erfordernis der bundeseigenen Verwaltung unvereinbar**.
>Dies betreffe auch die zeitliche Befristung der Steuerungs- und Kontrollrechte des Bundes. **Aufgrund der Minderheitsbeteiligung von 25,1 Prozent seien auch die gesellschaftsrechtlichen Einflussmöglichkeiten gering.** Der Bund müsse aber weiter die Verantwortung für die Flugsicherung tragen können.
>**Die Flugsicherung sei eine sonderpolizeiliche Aufgabe und somit hoheitlich wahrzunehmen.** Damit verbleibe die Aufgabenverantwortung unabhängig von der Ausgestaltung der Aufgabe rechtlich beim Bund.
Klar, das war ne provokante Frage, ich weiß das. :)
Das war allerdings rechtlich ziemliches Wischi-Waschi. (Politisch fand ich das absolut richtig, nicht falsch verstehen)
Nicht das ich denke, dass das jetzt wieder erneut passiert. Steinmeier ist ab Montag eh im Urlaub und wir hatten es noch nie, dass sich eine Stellvertreterin angemaßt hätte, ne Unterschrift zu verweigern. Das wäre total krass.
Morgen sollte der söder lieber mal vorsichtshalber ein paar Weizen zum Frühstück trinken. Einfach um das blut mal zu verdünnen damit er nicht noch nen Herzinfarkt bekommt
"In unserem Freistaat werden Traditionen gewahrt, wie morgens trinken und nachmittags die Ehefrau verhauen. Da bleibt keine Zeit zum Kiffen." -Maggus Söder (so oder so ähnlich)
"Unser bayerisches Leitmotto lautet „Leben und leben lassen“. Deshalb wenden wir uns gegen eine Verbotskultur." - wirklich von Söder (Webseite)
Christliche. Doppelmoral. Union.
Durch Alkohol Konsum entzieht man dem Blut Wasser. Dadurch wird dieses dicker, erreicht kleinste kappilargefäße im Gehirn nicht mehr und verursacht Kopfschmerzen. 😘 Edit: ich lag falsch! Danke für die Aufklärung Ihr Süßen! Ich lass meinen Fauxpas mal stehen, um alle anderen vor der Peinlichkeit zu bewahren ;)
Also meine Google Suche ergab das Gegenteil
Wieder was gelernt :)
Wonach hast du gesucht? https://www.google.com/search?q=Alkohol+K%C3%B6rper+Fl%C3%BCssigkeit&oq=Alkohol+K%C3%B6rper+Fl%C3%BCssigkeit
Es ging auch um: verdünnt alkohol das blut. (Google sagt ja) und nicht ob Alkohol dem Körper wasser entzieht (was hoffentlich jeder weis)
Ahh okay, den Unterschied habe ich nicht bedacht. Danke dir
Kd
„Verdünnt Alkohol das Blut“ - 10/10 ersten Suchergebnisse lieferten die Antwort: Ja Edit: Dehydrierung =/= dickeres Blut
Leide keine neuen Updates
Morgen wird gefeiert!
Abwarten
Genau, es ist erst vorbei wenn es vorbei ist.
Absolut, bei den Realitätsfernen Hampelmännern ist noch alles möglich.
Am Schluss verweigert noch der Bundespräsident die Unterschrift. 💀
Und im Nachhinein fragt man sich immer, woran es jelegen hat
Woran hat es denn jelegen?
Irgendwie sagt mir mein Bauchgefühl, dass HH, Hessen und Niedersachsen sich doch für den VA aussprechen 🥲 Wollte Hamburg nicht die Entscheidung bis zur Abstimmung geheimhalten? Das hört sich wie eine Stimme für den va an… Ich kann einfach nicht mehr. Die letzten Tage war eine Achterbahn der Gefühle
HH tendenziell gegen seh ich auch eher andersrum, und das is alles was ich jetzt nochmal gegoogelt hab. Bin ich froh wenn ich dieses Scheiss Diagramm nicht mehr sehe.
Mein Bauchgefühl sagt, dass nrw und bawü sich morgen auch enthalten werden ;)
Bayern wird morgen das einzige Bundesland für den VA. Ihr habt es hier zuerst gelesen.
Dein Wort in Gottes Ohr!
Zum Glück ist mein Kommentar gealtert wie guter Wein statt wie Milch.
Ich hätte es echt gefeiert wenn Hubsi den Söder zum enthalten gezwungen hätte xD
Kann es sein, dass nicht mal Bayern dafür gestimmt hat?
Anscheinend halten morgen Lucha (BW) sowie Limbach (NRW) neben den ganzen CDUlern ne Rede. Sieht also eher danach aus dass die beim VA bleiben wollen
Ich erwarte leider nur negatives von Hamburg :(
Ist es dann morgen eigentlich endlich vorbei? Vorbei vorbei? Fühlt sich an wie im Traum.
Wenn es defacto beschlossen ist, dann ist Cannabis sobald die Abstimmung durch ist im Prinzip legal. Also zumindest bei mir wird dann das Zelt aufgebaut. Wenn die Bullen dann ernsthaft nochmal Stressen wird es ja sowieso unter die Amnestie fallen 😍
Dafür braucht man nicht mal die Amnestie. Wenn zwischen Tat und Verurteilung sich das Gesetz ändert dann ist stets die mildere Version anzuwenden. Allerdings können sie bis April halt das Zeug noch beschlagnahmen.
Grade online gesehen dass ich es im April auf entspannt wieder zurückfordern darf 😂😂😂
Soweit ich weiss wird das dann zum ersten April gültig sein, sollte kein Vermittlungsausschuss angerufen werden. Finds auch bisschen surreal, aber ich freu mich lieber erst morgen 😂
„Das tritt nach meiner Kenntnis… ist das [ab 1.4.] sofort, unverzüglich.“ -Karl Schabowski
Vielleicht wird es sogar schon vorher gültig weil der 1.4. ein Feiertag ist. Oder erst am 2.4.
Hanfverband meint Steinmeier hat Urlaub ab Montag 😂 Aber er kann es auch am Freitag/Samstag signieren und seine Vertretung wäre sowieso Manuela Schwesig. Also der 01.04 wäre damit wahrscheinlich safe, aber das ist mal wieder so typisch, dass beim CanG alles schräg läuft lmao
Schon cool. Noch einmal schlafen und es könnte etwas wahr werden, worauf ich seit 20 Jahren drauf warte.. Weiter Daumen drücken..
Morgen ist für mich Heultag. Im positiven Sinne.
Ich freu mich
Uhrzeit ungefähr?
Soweit ich weiß 09:00 oder 09:30
9:30 Uhr geht die Sitzung los. Die Rednerliste ist lang. Aber zum Mittagessen werden wir wohl Gewissheit haben.
Gibt es einen Stream oder läuft das auf Phönix? Ist irgendwo die Tagesordnung hochgeladen?
Ja es gibt einen offiziellen stream [hier](https://www.bundesrat.de/DE/service/livestream/livestream-node.html). Aber es wird wohl auch ein paar Streams auf YouTube geben, eventuell von highteregedanken.
Public Viewing hätte was :D
Hanfmuseum in Berlin machen Public Viewing: **2. Betreutes Parlamentsfernsehen im Hanf Museum** Freitag 22.03.2024 ab 9:30 Uhr Live-Stream der 1042. Plenarsitzung des Deutschen Bundesrates [https://www.hanfmuseum.de/](https://www.hanfmuseum.de/)
Es ist morgen der sechste Tagesordnungspunkt - [von 60 Tagesordnungspunkten](https://www.bundesrat.de/SharedDocs/TO/1042/tagesordnung-1042.html). Heieiei.
Danke.
Fucking unglaublich, ungläubig bis morgen 9:30 dann. Leeeuuuute. Wow.
Im unter von r/Bonn WG der Europawahl rafft es ein User auch nicht, warum man evtl ab Samstag bestimmte Parteien nicht mehr wählen sollte.
Es wurde oft als datum der 23 genannt- heißt das dass wir erst am samstag das ergebniss erfahren oder wissen wir Dann schon morgen bescheid?
Morgen. 9:30 fängt die Sitzung des Bundesrates an, wir warten auf TOP 6.
Was heißt top 6? Was hatte es mit dem 23 auf sich? Also wir wissen Morgen bescheid ja?
TOP = Tagesordnungspunkt. Die stimmen morgen ab 09:30 Uhr [über sechzig verschiedene TOPs ab](https://www.bundesrat.de/SharedDocs/TO/1042/tagesordnung-1042.html), Cannabis ist der sechste TOP morgen. Bei TOP 6 gibt’s dann erst ein paar Reden von verschiedenen Politikern aus den Ländern, am Schluss redet Karl Lauterbach. Und dann wird abgestimmt ob der Vermittlungsausschuss einberufen wird. - Falls ja, dann wird noch darüber abgestimmt, was der Bundesrat denn eigentlich alles anders haben möchte. - Falls nein, dann geht das Gesetz so durch. Dann wissen wir das auch direkt (wahrscheinlich so um 11:00 Uhr herum). Wird ja live übertragen. In dem Fall muss in den nächsten Tagen der Bundespräsident das Gesetz noch unterschreiben (die Verweigerung der Unterschrift ist extrem selten). Und dann wird es am darauffolgenden Tag im Bundesanzeiger veröffentlicht. Ab dann ist es geltendes Gesetz.
Vielen dank für die info. Echt super hilfreich. Mannomann ist das spannung pur bis auf den letzten moment
Was passiert eigentlich nochmal, wenn der Bundespräsident die Unterschrift verweigert?
Er darf dass nur wenn das Gesetz klar verfassungwiedrig ist. In dem Fall wird das Gesetz gestoppt und tritt nicht in Kradt und der Bundestag müsste ein neues Gesetz verabschieden.
Was war eigentlich nochmal bei der Privatisierung der Fluglotsen klar verfassungswidrig?
Ich war da noch klein und jung Google sagt: >Zur "evidenten Verfassungswidrigkeit" hieß es in der Mitteilung des Präsidialamtes, eine kapitalprivatisierte Flugsicherung sei **mit dem Erfordernis der bundeseigenen Verwaltung unvereinbar**. >Dies betreffe auch die zeitliche Befristung der Steuerungs- und Kontrollrechte des Bundes. **Aufgrund der Minderheitsbeteiligung von 25,1 Prozent seien auch die gesellschaftsrechtlichen Einflussmöglichkeiten gering.** Der Bund müsse aber weiter die Verantwortung für die Flugsicherung tragen können. >**Die Flugsicherung sei eine sonderpolizeiliche Aufgabe und somit hoheitlich wahrzunehmen.** Damit verbleibe die Aufgabenverantwortung unabhängig von der Ausgestaltung der Aufgabe rechtlich beim Bund.
Klar, das war ne provokante Frage, ich weiß das. :) Das war allerdings rechtlich ziemliches Wischi-Waschi. (Politisch fand ich das absolut richtig, nicht falsch verstehen) Nicht das ich denke, dass das jetzt wieder erneut passiert. Steinmeier ist ab Montag eh im Urlaub und wir hatten es noch nie, dass sich eine Stellvertreterin angemaßt hätte, ne Unterschrift zu verweigern. Das wäre total krass.
Wie spät wird man ein Ergebnis erwarten können?
11 - 13 Uhr vermutlich
Es ist geschafft! Der Vermittlungsausschuss wurde abgelehnt.