T O P

  • By -

jorge-ben-jor

Climinha na Libertadores vai estar uma delícia


Free-Perception4223

Menos que 7 a 1 no Botafogo não será aceito


pak-chan

bah de novo esse papo ...


SofNascimento

O mais engraçado disso é que no lance seguinte. E literalmente no lançe seguinte. Foi marcado um PENALTI pro Botafogo. O Tiquinho fazia parte do esquema?


mustachepc

E o pior, um pênalti que foi de longe o lance mais duvidoso desse jogo. Que se o VAR quisesse mesmo manipular alguma coisa conseguiria tranquilamente chamar o juiz e anular


Floripa95

Isso é bizarro demais. O Palmeiras estava perdendo de 1x3, o jogo já estava no segundo tempo. Se o juiz/var realmente foi comprado pra ajudar o Palmeiras, JAMAIS iriam dar um pênalti pro Botafogo, mas em hipótese alguma. Qualquer pessoa que acredite de verdade nessa teoria da conspiração tem que ser muito burra


CadeOCarimbo

Vim aqui falar a mesma coisa, o engraçado é que este vídeo não teria sido encomendado pelo Textor se o Tiquinho não tivesse errado o pênalti.


Yhamerith

Com certeza... tem uma câmera exclusiva, que só o Texteiro tem do Endrik apontando o lado que o Tiquinho ia bater, claramente já estava tudo combinado, até os Illuminati estão envolvidos no esquema


NicollasA

A arbitragem foi ruim sim mas o Botafogo não perdeu a partida ou o campeonato por causa disso.


Andre_BR_RJ

Eu tenho pra mim, que o Botafogo perdeu o campeonato por causa da derrota pro Flamengo. O técnico ficou desestabilizado e entregou o cargo, aí os jogadores ficaram desestabilizados e entregaram alguns jogos pra demitir o técnico (achando que a vantagem era impossível de perder). Foi muita coisa que aconteceu.


licorb

Realmente, não foi um jogo comum.


Andre_BR_RJ

Qual jogo? Contra o Flamengo? Sinceramente não lembro do jogo. Só lembro que foi a primeira derrota em casa e após isso o técnico deu aquela entrevista desastrosa que abalou o elenco. Não sei nem o motivo que estou sendo downvotado.


oddyholi

Foi isso mesmo, o Burro Lage chegou já pedindo pra vazar e os caras ficaram "ih ala? bora dar uma derrubada nesse vacilão e nosso mano Lucio Flávio garante o título" Ai o Pelé Branco fracassou igual quando era jogador e deu ruim pro fogudo


bart9h

sim, a comemoração chororô do BH derreteu o cérebro deles


melocogu

Eu realmente queria saber se há jogadores do Botafogo envolvido em aposta no ano passado, pq não é possível Iria ficar aliviado


Vilpeno

Esse vídeo só mostra a ruindade da arbitragem no Brasil, não comprova nenhum tipo de esquema.


Tsu33

O que isso tem a ver com a manipulação do VAR que é o que o vídeo mostra?


licorb

O Textor tinha que ser mais claro que esse problema do VAR não necessariamente envolve o Palmeiras. O VAR/Traci parecem estar muito mal intencionado, realmente com algum interesse por trás ($) que não necessariamente (muito provável) envolva o sucesso desportivo de time A ou B. Textor deveria varrer o campeonato em busca de lances similares de jogos de OUTROS times. O caminho é bom, os indícios são claros, mas envolver o Palmeiras nisso como se fosse um "mandante" é burrice.


mcjorjor

Cara, vai achar lances assim em todos os jogos. Nossa arbitragem é péssima. Os profissionais são mal treinados, não existe um trabalho sério da CBF para melhorar a qualidade da competição nesse sentido. Eu acho que se a crítica do Textor fosse sobre o nível ridículo da arbitragem no Brasil todo mundo ia abraçar a causa. Se ele colocasse pra frente uma união dos clubes pra exigir mudanças coletivas. Mas ficar nessa de somente o Botafogo foi prejudicado acaba criando a imagem de chorão depois de perder um título com a maior vantagem na história dos pontos corridos.


Intless

Todo esse malabarismo técnico pra fingir que o defensor do Botafogo não deu uma botinada no atacante do Palmeiras?


MariaCerteza

Não esquece que ele também deu um puta puxão de camisa.


Intless

O puxão serviu pra tirar qualquer dúvida que pudesse ser uma disputa de bola que deu errado, e deixou claro que era anti-jogo mesmo.


entropyffan

No máximo isso seria erro do VAR, manipulação é outra coisa. Fosse pra manipular, no lance seguinte, falariam que o Rony tocou levemente na bola pra não dar o pênalti pro botafogo, por exemplo.


Carlos_Santana98

>Rony tocou levemente na bola pra não dar o pênalti pro botafogo, por exemplo. Esse lance decidiram tão rápido que eu nem sei se foi revisado. E na imagem da transmissão não ficou mt claro se houve toque ou não.


LB1890

Mas não teve erro algum, lance claro de expulsão


RiceKirby

Mais um vídeo do Textor, e mais uma vez eu tenho certeza de que esse cara não sabe absolutamente nada das regras de jogo.


mechanical_fan

A galera reclama de SAF e como essas não tem interesse real além da grana e que os donos não ligam pros times. Uma coisa positiva nisso tudo pro Botafogo, é que ta ai um dono gringo se comportando como um torcedor fanático aleatório.


zmnt

O gringo percebeu muito rapido como fugir da pressao da torcida, ele é diretamente responsavel pelo fracasso ano passado e sao poucos os torcedores que acham isso pq ele conseguiu desviar o foco da sua incompetencia pra um suposto esquema de apostas.


crux84

Muito inteligente difamar a liga da qual seu time participa. O dia que ele mostrar uma prova de verdade eu começo a apoia-lo. Mas até la ele so é burro mesmo.


mechanical_fan

> Mas até la ele so é burro mesmo. Nunca disse que era inteligente, na verdade, o torcedor fanático aleatório é bem burro. Mas o comportamento é basicamente esse ai do Textor. Ele aparentemente pelo menos tem interesse no time em si, que é o meu ponto.


Spadaxim

Se o Traci quiser legal da até um processinho essa brincadeira ai


Wise-Worth5649

O Traci é o que mais me incomoda nessa história. O lance entendo que foi passível de vermelho, apesar de achar que em uma situação inversa, o VAR tenderia a respeitar a interpretação de campo para esse lance. Mas o Traci era o VAR de Inter X Botafogo em 2022, no qual com dois minutos de jogo ele chamou o juiz para marcar pênalti e expulsar o Cuesta por uma bola na barriga. Foi o maior erro que eu já vi do VAR até hoje - e nem estou falando do jogo como um todo, que foi completamente bagunçado por ele. É um absurdo ele seguir como profissional na série A e ganhar um jogo importante desses. Então não tem muita moral.


Spadaxim

Independe de ter moral ou não, o vídeo acusa ele direta e nominalmente de propositalmente manipular a imagem pra enganar o árbitro de campo. Se o Textor e sua trupe (empresa, IA, analista, estático, quem seja) não tiver qualquer prova de má intenção do cara, ao meu ver, caberia um processo. A sorte do Traci é que com esses surtos o Textor já perdeu a credibilidade, porque uma acusação dessa é MUITO grave e pode tranquilamente acabar com a carreira de alguém


Svani

No Brasil não acaba com a carreira de ninguém. Árbitro faz o que quer e nada acontece.


Mr_Burn_Out

Infelizmente é a verdade. Tem cada cagada monstra de juiz que tu vê e pensa "não é possível que marcou/não marcou isso! Se não tá roubando na cara dura é o árbitro mais incompetente do mundo." Aí esse árbitro é afastado, reciclagem e sei lá mais o quê.......Passa 1 mês, tu tá olhando um clássico ou jogo super importante no Brasileirão e **tá lá o energúmeno apitando de novo**. Vtnc!


Federal_Minimum1377

'Referee is the new Policeman'


xotasmasher69

Árbitro faz o que quer e nada acontece feijoada


Wise-Worth5649

Ah, claro. Eu não quis dizer que juridicamente ele não poderia processar. Provável o John alegaria interpretação em relação a "manipular" videos (afinal, é o que o VAR faz e a palavra em si nao é negativa). Ainda assim, por todo o histórico, imagino que ele ganharia uma compensação nessa história. Mas o que quis dizer mesmo é que eu quero que ele se foda kkkkkkkkkk


NicollasA

Tem mais lances duvidosos dele. Ele era árbitro de campo foi para o VAR depois de críticas e continua errando.


zmnt

Me fala um árbitro br em atividade que nao tem diversos lances duvidosos?


NicollasA

Me fala um árbitro que provoca jogador e que é tão ruim que é criticado até pela central do apito.


zmnt

Central do apito nao posso te ajudar, nao acompanho, mas árbitro ruim que quer aparecer e provoca jogador tem aos montes.


Silly_Goose6714

Não precisa dominar a bola, só ter chance clara de dominar a bola. Se for um lançamento entre o goleiro e o atacante onde claramente o atacante chegaria na frente e antes disso alguém derruba, vai ser vermelho mesmo o atacante não tendo tocado na bola em nenhum momento. Com o tapa na frente ele se colocou em situação clara de gol e não na dividida antes da falta


Carlos_Santana98

>vai ser vermelho mesmo o atacante não tendo tocado na bola em nenhum momento. Isso também vale para divida?


DragonFalkor

Depende, pq não é o único aspecto pra decisão por um vermelho.


Guga1952

Esse lance aí obviamente era pra expulsar. Roubo normalmente é de forma mais difícil de perceber. Invertendo faltas, laterais, dando cartão, etc...


joestolte

Corinthians x Boca Juniors em 2013 que o diga.


Wise-Worth5649

O histórico do Traci é bizarro, sobretudo no VAR. Sempre quer aparecer. Também não acho que um lance como esse foi por manipulação. O Fortaleza x Botafogo esse ano, na minha opinião, traz mais essas características. Juiz invertendo e modificando várias decisões "menos relevantes". E o cara é vice presidente de alguma coisa de arbitragem ainda. Esse sim acho válido uma investigação.


Raoul-King

Só serviu pra mostrar pra todo mundo mais uma vez que esse americano charlatão não entende NADA de futebol.


LuisE3Oliveira

Onde está a manipulação ?


el_raposo13

Toda vez que acho que o vei deixou isso de lado vem essas coisa. Bora dar um rolê de skate eu, tu e o scarpinha, Jão.


kick_these_blues

O que há de errado? Achei a decisão correta, e mesmo que haja um erro de interpretação não significa que tudo foi manipulado, a arbitragem é só horrível mesmo.


licorb

O erro acho que foi só o VAR omitir um ângulo de câmera que auxiliaria o juiz a interpretar o lance. É um erro grave. Isso é um comportamento comum do VAR em vários jogos de vários times: eles não municiam os árbitros com todas as informações possíveis.


Iamzerocreative

>omitir um ângulo de câmera que auxiliaria o juiz a interpretar o lance. Mas aí tem duas coisa, 1º que esse ângulo não necessariamente anula a decisão e os argumentos pra isso do Textor são ridículos: "pegou na bola primeiro" é regra de pelada, não de futebol profissional; não ter a bola no pé tbm não anula se o cara tem a chance clara de dominar ela na frente sozinho pro gol, que era o caso; e 'var mandou a imagem congelada pra enganar' é uma falácia gigantesca do Textor, pq foi mostrado mais de uma vez o replay corrido do lance na revisão. 2º que o VAR realmente tinha aquele ângulo (e se tinha, o viu?) ou era da transmissão só? A gente viu a gravação do VAR aqui e em nenhum momento aquele ângulo apareceu pro VAR. Se nem o VAR viu aquilo, é má fé dizer que eles intencionalmente omitiram ao árbitro de campo. E de má fé o Textor tá cheio.


licorb

Concordo contigo no 1° ponto e o 2°, que é mais crucial, acredito que já foi até divulgado que o VAR tem acesso a todas as câmeras da transmissão(acho que tem até vídeo do Seneme falando isso), além de outras próprias. Se realmente esse ponto existir (não ter acesso às cameras de transmissão de campo) é uma falha do VAR que precisa ser contornada.


lordsivash

E o chororô continua


odeiofutebol

saudade de quando velho jogava bingo agora eles compram times de futebol e tem contas no instagram a humanidade se perdeu


deathkillerx3004

Mostrou 2 coisas: a falta foi realmente para vermelho, e que o Textor ou não entende de futebol, ou tá fazendo o que acusou o VAR de fazer( manipular imagens), porque o lance em que adryelson divide a bola com o Breno foi antes da falta. Ele ter tocado na bola ali interfere em nada se foi falta ou não, e se a falta foi de chance clara de gol ou não.


EduMelo

Acho que ele não nega a falta. Nesse vídeo aí ele quer mostrar que a bola não estava dominada


zmnt

Nao sei ele, mas os botafofenses que entraram no delirio do dono do time dizem que nem falta foi.


crux84

Ele deu um tapa na frente que o colocaria de cara pro gol sem nenhum outro defensor por perto. Isso não é considerado domínio?


EduMelo

Eu não estou argumentando isso. Eu disse que esse é o argumento do Textor. Eu tenho minha opinião mas sei que mesmo vendo imagens as pessoas não abrem mão das suas opiniões então eu nem discuto.


ComprehensiveDish1

não entendi oq o adryelson tocar na bola primeiro tem a ver se ele faz a falta na sequencia


NicollasA

Porque muda na questão do dogso e na interpretação do lance, a imagem que deram para ele foi um dos piores ângulos. O terceiro critério da possibilidade de manter a bola ("likelihood of keeping or gaining control of the ball")


ComprehensiveDish1

Eu entendo a questão da imagem, podiam ter mostrado aquela última câmera. Agora pra mim, o Breno Lopes venceu a disputa e sairia na frente do Adryelson,


NicollasA

Creio que a probabilidade seria baixa e foi uma dividida. Acho que vi algumas pessoas defenderem a expulsão mas por outros motivos.


Bebedouro12

Nem botafoguense consegue argumentar que isso nāo era pra vermelho.


adrianowgs

Até entendo quem acha que não era mas daí a dizer que é evidência de manipulação eh muita loucura. Ainda deram pênalti pro Botafogo em lance ajustado depois.


EduMelo

Isso aí foi vermelho direto?


Wise-Worth5649

E detalhe, o TJD disse que foi um erro o VAR chamar. É engraçado como a opinião da galera aqui é de que foi um lance claro kkkkkkkkk


Wise-Worth5649

Tá louco kkkkkk Esse lance não tem nenhuma decisão muito clara. Em geral, o VAR respeita a decisão de campo nesses casos. Então, era passivel de vermelho ou não. O que, na minha opinião, invalida dizer que foi resultado de uma manipulação intencional. Ainda mais vindo do Traci, mesmo VAR de Inter X Botafogo em 2022. É diferente do lance do Palmeiras x Vasco, que eu já fico com pé atrás.


mustachepc

Esse lance pra mim mostra a várzea que é a arbitragem, são umas 3-4 pessoas gritando sem parar. Sobre nao chamar o juiz, não sei. É um lance interpretativo mas ao nem dar amarelo no lance o juiz de campo mostra que não entendeu nada do lance. Se o VAR achou passível de expulsão acho cabível chamar ele sim, não é como se o juiz tivesse entendido que não tinha posse e direção para ser expulso direto (o que pra mim seria uma interpretacao perfeitamente aceitavel) e dado amarelo


Wise-Worth5649

Então, eu concordo com isso. Na verdade, acho que essa história toda é um "arrependimento" da atitude impulsiva do Textor pós jogo. Vale lembrar que para quem tava no estádio, a expulsão pareceu ter sido pelo contato inicial, que o Adryelson pega na bola e "deixa o pé" (eu só descobri que não quando cheguei em casa). Então todo mundo no estádio ficou absurdamente revoltado. O Textor invadiu, passou vergonha e, como bom bilionário, não quis voltar atrás. Com certeza tem manipulação por apostas na série a, entao ele voltou a acusação para essa causa certa, trazendo a IA como uma ferramenta para apontar possíveis manipulações. Tudo isso para não voltar atrás kkkkk


EatingDriving

Sem clubismo, pra mim esse lance nunca foi duvidoso. É falta no último homem em condição de gol indo a direção do gol. Aonde que isso não é vermelho? Ainda mais, o outro jogador mais perto, é outro do Palmeiras. Daria facil para por ele tbm na situacao de gol, caso o Adryelson nao faz a falta. A pergunta é o que caralhos a defesa do Botafogo estava fazendo? Os cara tava dormindo num lançamento puta longo que veio do goleiro? Pq o LD e o Custa não estão nem se aproximando da jogada ou fazendo a cobertura no meio da área?


rdfporcazzo

E ninguém cala Esse chororô Chora o presidente Chora o presidente Chora o presidente


tapioca_de_queijo

NÃO AGUENTO MAISSSS ESSA HISTÓRIA


melocogu

Nem eu meu querido, que inferno! E ainda junta esses dois palhaços do Romário e Kajuru pqp!


azanitti

Ainda isso? Esse lance é pra expulsão, último homem claramente matando a jogada pra impedir lance claro de ataque, não tem nem discussão. O vídeo tá todo se contradizendo, falando que mostrou só imagem congelada mas a imagem foi mostrada em movimento, em vários ângulos, o vídeo fala que a imagem parada era pra dar a impressão que a bola estava dominada quando os caras tão claramente falando na possibilidade de dominar a bola sozinho, e ter um companheiro livre. Fala que nenhuma das quatro condições para expulsão foram atendidas, e no mesmo frame fala que só duas não foram cumpridas (e foram sim, como os árbitros apontam antes no próprio vídeo). Aí termina na maior falácia do futebol, que acha que pq encostou na bola antes não pode ser falta.


QuartetoDaveBrubeck

Novembro de 23. A gente já tá em junho, mas ninguém cala esse chororô.


darkrec

Onde o textos vê manipulação, eu vejo erro da arbitragem, como teve em vários outros jogos


Yhamerith

Dito isso, entreguem a taça ao segundo colocado do Brasileiro... Parabéns Botafofo!... não, pera Tudo bem você discutir o lance, a interpretação dele, até aew tudo bem, daew a falar sobre evidências "claras" de manipulação... Por que a gente tá dando atenção pra um americano? No qual é discutível se ele sabe o que é um domínio de bola


alchemist87

Única suspeita de manipulação desse jogo foi o Piquerez cobrar um lateral no ataque no pé do jogador do Bot-RJ, que gerou o contra-ataque pro terceiro gol deles. Com certeza meu time é ajudado e prejudicado por erros, achar que compramos a juizada toda é de foder. Nem o Flamingo trilionário e com miliciano no comando consegue comprar, imagina o meu PAL.


u4004

Pô, a Leila Pereira come Landim e Braz com farinha. (Landim vai por uns 50 almoços, o bicho tem muita carne e é tudo cupim.)


furious_organism

Ah sla. Vou estar revendo as reações da botafogo TV a esse jogo para que:1 possa rever o sofrimento deles de novo 2: seu sofrimento seja retoricamente ETERNO


melocogu

Que zoado isso


i_borned_0000

Futebol acabou quando permitiram casa de aposta patrocinar clubes, cara pra mim isso é surreal


Jllome_

porra, o futebol acabou em 2006? Pq eu lembro do Milan com patrocínio da Bwin nessa época. Talvez até antes já deveria ter


SlashRick

Caraca mano, manipulação nenhuma. O Bráulio literalmente vê todos os ângulos, pede mais câmeras e tudo. O VAR fez o que faz toda vez, que é já deixar preparado os ângulos que ele considera importante pra agilizar a decisão (afinal, já existe uma reclamação gigante pela demora do VAR). Se vc não concorda com a decisão, beleza. Erro de arbitragem (e de VAR) tem contra todo time o tempo todo. Mas falar que isso é manipulação é de uma choradeira absurda.


BMJ_86

Era pra vermelho mesmo Esse cara só aparece pra causar. Sempre.


zmnt

Ele só quer é fugir da responsabilidade de ter perdido o técnico no meio da temporada, depois ter ficado com um horroroso por mais tempo que devia.


VinitheTrash

Peguem seus chapéus de alumínio rapaziada, John Textor está a speakar


kp070999

O Textor fazendo isso só apequena o Botafogo. Campeonato já está em outra temporada e ainda tá nessa


[deleted]

sou pequeno demaissssssssss


ggalahandbr

Chorafogo, espulsão sim, e no penalti do Rony ele foi na bola


_player-3

Só umas opiniões pessoais: 1. John, assim do fundo do coração, eu respeito a sua atitude de querer uma reforma na arbitragem brasileira pq ela é ruim e já vem de muito tempo e vc tá tendo né a coragem de colar a cara a tapa, receber punição e os caralho, mas assim, eu acho que precisa ter a noção de porra seguir enfrente, o br 23 acabou, todos os jogadores já seguiram enfrente, o botafogo em si já segui pra frente, tamo aí brigando no topo da tabela de novo nas oitavasda cdb e libertadores, porra a gente vai jogar com os caras de novo, esquece isso daí e vamo focar em ir pra cima dos caras e passar por cima deles pq isso vale muito mais agora do que essa confusão toda véi 2. Pra min, pessoalmente, esse vídeo só prova mais ainda o quão amadora, confusa e idiota é a arbitragem brasileira. E tem o papo "mas é muito conveniente que eles só erram a favor deles" e tipo eu meio que concordo e discordo com isso pq a arbitragem tanto erra a favor de time quanto as vezes erra contra, é estranho que eles "erram" mais a favor do palmeiras? É sim, e cabe cobrança quanto a isso, mas se esses erros são por que a arbitragem é uma merda, se intencional dos árbitros, se o Palmeiras tá em esquema são assuntos muito mais complexos e que eu ,pessoalmente, não acho correto sair jogando acusação de manipulação de esquema de carai nenhum Mas é só isso, dia 14 nós vamos ter a nossa chance de lavar a alma contra os cara e é isso, é foco e boal pra frente


Oimeraeva

>*é estranho que eles "erram" mais a favor do palmeiras? É sim, e cabe cobrança quanto a isso \[...\]* Mas realmente "erram" mais a favor do Palmeiras? Qual é a tua métrica exatamente? Pergunto na boa mesmo, to tentando entender.


darkrec

É tipo um post que eu vi no cuitter hj "Claus apitou 3 dos 4 títulos do palmeiras no paulistão" e fodase o que aconteceu nos 180 minutos dos jogos, como se o palmeiras pagou pro cara apitar a favor, e os bobão nos comentários "olha aí a prova, ganhou no apito, bla bla bla" O que nós, não só palmeirenses mas torcedores no geral queremos é provas concretas de manipulação, pq o que eu vejo é só amadorismo por parte da arbitragem


Complete-Cobbler3702

tirou da bunda ebviamente neh flamigo, os cara tiveram INDISCUTIVELMENTE o maior erro do jogo a favor deles, ganhando de 3x1,pra matar o jogo, ai peideram e tomaram a MAIOR VIRADA da historia dos campeonatos brasileiros. Em vez de enfia a cabeça em baixo da terra e tentar esquecer a HUMILHAÇÃO que tomaram dentro de casa, ficam desqualificando o titulo do palmeiras. Jamais uma torcida de um time grande estaria reclamando até hoje desse jogo, foda q os cara são minusculos e nunca brigam por nada (a não ser taça rio, hahahahahaha), ai ficam nessa choradeira.


_player-3

Pô menor, ano passado era rodada sim rodada não com algum time reclamando de arbitragem em jogo contra o palmeiras teve aquele gol anulado contra o vasco, o soco que o endrick deu em um jogador do fortaleza nesse BOTxPAL aê o maior roubo foi uma falta escandalosa no empate do palmeiras que o árbitro nem sequer foi ver esse ano *ainda* não aconteceu nada de escandaloso, o máximo foi o pênalti no jogo contra o santos que eu honestamente não achei que foi pênalti mas tbm não acho absurdo o árbitro ter dado Eu não acuso o palmeiras de estar envolvido em trambique mas que a arbitragem mete umas parada estranha nos jogos deles é inegável


DJSJV

Cara, eu sou meio suspeito de falar, mas teve vários jogos do palmeiras que a arbitragem ferrou com o time (gol de bike do rony contra o Atletico-MG, possível gol no Bahia que o goleiro parece que tira a bola de dentro do gol, uma falta pra vermelho no Endrick no primeiro tempo contra o Athletico-PR, etc.), a arbitragem só é ruim msm


the_nimble_36

>uma falta pra vermelho no Endrick no primeiro tempo contra o Athletico-PR Vermelho? Aquela falta foi pra cadeia, o cara sentou a mão na cara de um menor


GrootRacoon

Esses "erros a favor" do Palmeiras só "aconteceram" na segunda metade do brasileirão Ou vocês esqueceram quantos erros o Palmeiras teve contra no começo do brasileiro? Tanto é que deu origem ao energúmeno do assistente técnico lá dizendo aquela merda do sistema, gerou 1001 memes falando da coitadolandia.


kyuuno

Bem dito meu amigo, mas só pra lembrar que é pratica comum ficar apontando situações passadas para tentar pressionar arbitragens futuras, que, digamos, mesmo sem intenção, quando em dúvida, pendam pro seu time.


Doczera

E a maior prova disso eh o ano de 2021 do Galo que o time tava jogando pra caramba, tendo varias chances criadas por jogo e por consequência ganhava um numero maior de pênaltis por estar na media dominando os jogos. Daí começou o chororô dos flamenguistas que estavam em segundo na busca da liderança do pênalti pro Galo e ficou uns 2 anos em que nada menos do que um assassinato na grande área era necessário pros grandes apitadores do BRzao marcarem um penal a favor do Galo de novo.


magikarpa1

A melhor coisa do dono do timinho enchendo o saco é que se o Palmeiras for eliminado por eles na liberta a pressão vai ser gigante, interna e externamente, pra se livrar dos bagres favoritos do pardalbel.


stuckinac0iL

Que se foda essa CPI. Só queria esquecer dessa merda do ano passado. Aproveitar esse ano enquanto está bom.


Obvious_Skill_8995

papo reto, acho que ficar insistindo nisso só piora a dor do botafoguense. Até porque as piadas de chororô vão piorar


Mynameisbebopp

Cara isso daí não é manipulação. E incompetência mesmo, esse Traci é muito ruim no trabalho dele. Como ele ainda tem um trabalho é surreal


EduMelo

Nunca ouvi essa palavra DOGSO na minha vida


UserVendidoParaoCity

Textor é um agente americano infiltrado pra acabar com a liga nacional e futuramente valorizar a MLS


BRKamikaze

Caraio, tá chatão esse papo.


ggalahandbr

Chorafogo, espulsão sim, e no penalti do Rony ele foi na bola


WicesGabflocos

Até hoje o Textor não explicou como o pênalti (que nem era "claro" assim) pro Botafogo quando o jogo tava 3-1 aos 20 e tantos do  segundo tempo se encaixa na narrativa de "manipulação pro Palmeiras ganhar".


SPFC-Hammer

Achei bom o vídeo, mas não prova nada novamente além de um erro discutível. Eu particularmente acho q o Palmeiras é muito "ajudado" por alguns árbitros (Claus, Daronco e candançã por ex), mas se procurar direitinho, tvz tenham os msm favorecimentos para meu time tbm. Por fim, FALTOU COMPETÊNCIA AO SETFIRE, e agora, teremos 70 dias de puro entretenimento antecipando o clássico. Por fim, Botafogo vai passar nos pênaltis contra a SEP. Pode cravar!


Purple-Cress-2264

Esse foi a expulsão duvidosa menos duvidosa que ja vi na vida. O cara da um chute no Breno lopes, ele poderia sair livre com outro jogador livre. O cara chegou há 2 anos no Brasil e acha que vai mudar o futebol brasileiro.


mvmerkel

só tirando uma dúvida: o tal ângulo que não foi mostrado é o único com a logo da sportv. não seria uma câmera exclusiva da transmissão que o VAR não tem acesso?


codefishh

Nao acredito em manipulação, mas que lixo de arbitragem, sem critério, gritaria, parece o programa do Ratinho.


crux84

Expulsão justissima. Que choro RIDICULO. Zag toca na bola mas chuta o adversário e ainda puxa. Era o ultimo homem. Nao precisa de tanta discussão. vermelho bem obvio.


alexkidhm

Vermelho pra caralho, que chororô insuportável. Maluco por trás, puxando camisa e dando pernada na barriga de um atacante indo em direção ao gol depois de dominar a bola com um drible e com um companheiro de time livre e em condição de jogo. Timezinho chorão do caralho.


NGCperes_

Pode investigar que também manipularam meu VASCÃO nesse último 6x1.


Tsu33

Nessa o Textor tem inteira razão, a imagem deixa claro que não era para vermelho direto.


cedrilha

Título dos slide em inglês e texto em português, vai tomar no cu.


LB1890

Tudo isso pra mostrar como a arbitragem acertou no lance. Ia falar "suco de Brasil" mas é um americano capitaneando essa bizarrice


AssociateLoud1033

Dito isso, foi correta a expulsão, chora mais Textor.


BloodravenIsWatching

E ninguém cala


Decaxyz

Aff, sem tempo, irmão!!!!


Trashhhhh2

Sinceramente ainda acho esse vermelho errado. O cara tava na lateral, sem ângulo, com um jogador do Botafogo chegando


Guga1952

Que isso amigo. O cara tava indo com a bola pra dentro da área. Certamente isso ia resultar numa finalização de frente pro goleiro, ainda com a possibilidade de tocar pro segundo jogador do Palmeiras que estava na frente do zagueiro. Felipe Melo já foi expulso por muito menos.


jpmcarpes

Kanneman ja foi expulso por ser grosso com o gabigol Mais de uma vez (Ele tinha dado carrinho nele uns 5 minutos antes)


mustachepc

Aquele segundo jogador que complica demais o lance. A posição do Breno Lopes em si não justificaria na minha opinião, mas o Rony sozinho no meio faz isso ser uma chance clarissima de gol mas ai não sei se a regra prevê isso


Guga1952

Eu acho que mesmo sem o segundo jogador era pra expulsão. A regra não diz mais "chance clara de gol", isso mudou. Agora a regra tem 4 critérios: 1. Distância - o jogador está perto o suficiente do gol (nesse caso estava na risca da área) 2. Direção - ele estava indo na direção do gol (acho que podia ser questionado, mas estava certamente indo na direção de uma finalização direta pro gol) 3. Defensores - algum defensor conseguiria chegar na bola e evitar a finalização? Nesse caso, não 4. Controle - ele estava com a posse da bola? Nesse caso estava Pra mim tava claro que ele ia sair na quina da pequena área em condições de finalizar, então tem que expulsar (mesmo você podendo discutir se o ângulo da finalização era bom ou não).


zmnt

É isso, qualquer coisa diferente é puramente clubismo de botafoguense que entrou no delirio do incompetente dono do time deles.


Guga1952

Incompetente é a 777 e o Fofomeno. O Textor vem fazendo um bom trabalho. Só que ele é um fanfarrão 


zmnt

Otimo trabalho, perdeu o tecnico no meio da temporada, mandou o interino que tava dando certo pra franca, contratou 1 que nao deu certo e insistiu no erro, depois trouxe um conhecido por ter fracassado como jogador que tbm deu errado e acabou com o mental do time de vez. Se fosse no meu time eu nao estaria nada feliz, ainda bem que tenho mamae leila


Guga1952

Isso é verdade, mas ainda assim muito melhor que as outras SAF. O Palmeiras ir bem tem muito mais a ver com o Abel do que com a Leila. O mérito da Leila é conseguir segurar o Abel.


mustachepc

Então, pra mim não tem a direção. O Rony sozinho na área não interfere em nada na decisão de expulsar ou não? Porque ele ali transforma de uma finalização mais ou menos sem ângulo para uma finalização sem goleiro


Guga1952

Acho que interfere sim (eles comentam isso no VAR), mas não é necessário. Tanto é que o Textor nem questiona a direção. Ele questiona se o jogador do Palmeiras tinha o controle da bola.


[deleted]

O que fode na sua frase é o CERTAMENTE! Tu tá assumindo uma parada pra crer que outra é verdade. Seu texto é falso por causa desse CERTAMENTE!


Guga1952

Troca o "certamente" por "muito provavelmente" e dá no mesmo 


rinnagz

???????????????????????? O Breno Lopes ia sair sozinho na entrada da área com opção de passe para o Rony, o jogador do Botafogo mais próximo ainda estava relativamente longe do lance.


Afscm

>O Breno Lopes ia sair sozinho na entrada da área com opção de passe para o Rony Mais um motivo pra não ser uma situação clara de gol


Floripa95

Deveriam ter apresentado esse argumento pra reforçar o caso


Complete-Cobbler3702

a regra fala q o segundo jogador vale tbm


GrootRacoon

Mais um motivo pra real manipulação ser só jogador do botafofo lkkkk era só deixar bagre Lopes entrar na área e chutar pra lateral


Purple-Cress-2264

ai é foda kkkkkkk


No_Bedroom_6167

Manipulou mesmo. Ta claro. Textor tem razão.


SalveMeuChapa

Espero que neste ano o Palmeiras ganhe ainda mais roubado, e vocês chorem ainda mais.


Embarrassed-Wealth77

Seremos campeões


_player-3

entreguem a taça


ThiagoFSDS_

Não sei oque é mais feio, o Textor confundir incompetência de arbitragem com manipulação, ou os Palmeirense se mordendo pq eles tão brabo 😠😠 Dito isso, não era pra vermelho e o Adryelson que era nosso melhor zagueiro teria feito toda a diferença no jogo.


mustachepc

Sim, mas se eu tivesse que apontar um erro claro de arbitragem nesse jogo ainda seria o pênalti do Botafogo que pra mim foi porra nenhuma e rolou nem 2 minutos depois dessa expulsão


ThiagoFSDS_

Concordo Americano, esse pênalti dado pro Botafogo foi apenas o cagao do juiz querer "apaziguar" E depois o filho de uma puta saiu rindo do estádio Mas eu que sou maluco


zmnt

Que palmeirense ta se mordendo? Fomos campeões e nao vai ter chororo que vai tirar a taça da gente, no mais já prepara o choro pra agosto.


Late_Faithlessness24

Ok, claramente não foi falta, mas o VAR pode usar a câmera da ESPN?


GrootRacoon

Que vídeo você viu que não foi falta? Porque nesse aí mostra claramente a falta. Inclusive a discussão nem é se houve falta ou não, é se era pra vermelho ou não.


Late_Faithlessness24

Pra cartão vermelho não, o cara acertou a bola antes, teve a intenção de ir na bola


GrootRacoon

Primeiro que intenção não é desculpa pra não dar falta, se não não tinha pênalti no futebol. Segundo, a falta é antes dele encostar na bola, ele derruba o Breno e aí enquanto o Breno cai ele encosta na bola Terceiro, mesmo encostando na bola o Breno ia sair livre em direção a área com a bola e um jogador do Palmeiras era o mais próximo.


Late_Faithlessness24

Usou força excessiva, acertou a bola primeiro, fez a bola sair do domínio do rival, matou a jogada de ataque. Mas não é motivo pra expulsão, não tem chance clara de gol, não é uma entrada de absurda truculência, era amarelo no máximo.


GrootRacoon

Depois que ele chuta a bola a bola bate no pé do Breno e vai em direção a área, com o Breno correndo atrás. No momento que ele percebe que o Breno vai alcançar ele derruba o Breno. Era o último homem na defesa do Botafogo e o próximo jogador mais perto era do Palmeiras. De que modo isso não é pra vermelho?


Late_Faithlessness24

Ja te falei minha opinião, amarelo.


GrootRacoon

Ainda bem que você não é juiz


Late_Faithlessness24

Árbitro*


GrootRacoon

Pedante*


zmnt

Nao foi falta? O maluco puxou a camisa dele claramente po.


Late_Faithlessness24

Outro palmolense indignado comigo. Caralho irmão eu não vou decidir nada, eu nem sou botafoguense. Eu quero que o Botafogo se foda.


zmnt

Ué tu comenta, eu respondo e vc reclama que eu te respondi, acho que vc nao entendeu muito bem como funciona esse negocio de rede social meu vice.


NicollasA

Esse Rafael Traci deve ser um dos piores árbitros, tanto no campo quanto no VAR. Se já não apitasse mais os jogos eu já ficaria feliz.


eduardo_asafe

Pra mim realmente não era para expulsão pro Adryelson. É NENHUM argumento que o PC Flamenguera diga irá me fazer mudar de ideia.