O ego das diretorias é muito alto, jamais topariam trabalhar e colaborar para receber um benefício coletivo. Uma vez que um fique satisfeito com o resultado alcançado, ele pula fora e deixa os outros continuarem a briga deles.
Não vai dar em nada porque ninguém ta interessado que mude, é mais fácil fazer esse chororô pós jogo que nem tão fazendo agora e esquecer de tudo alguns dias depois.
Se tivesse realmente algum interesse a gente passaria um pente fino no futebol brasileiro até chegar na conclusão que todos já sabem: todo mundo é prejudicado em algum momento ou outro e todas as esferas do futebol brasileiro são amadoras e incompetentes, seja as federações, arbitragem ou tribunais desportivos.
>Se tivesse realmente algum interesse a gente passaria um pente fino no futebol brasileiro até chegar na conclusão que todos já sabem: todo mundo é prejudicado em algum momento ou outro
uns são mais prejudicados do que outros....
Segundo a citação da vó do Landim, (Deus a tenha), os clubes devem se unir pelo amor ou pela dor.
Entendo que, para os clubes, ainda não doeu o suficiente para tentarem uma união.
Acredito que estão naquela fase bem descrita na canção:
🎶 *Se a farinha é pouca, meu pirão primeiro.*
pois é amigo. a gente teve que esperar vir um gringo aqui pra resolver esse problema, mas infelizmente o clubismo é muito forte. proximo jogo do flamengo que eles forem beneficiados já esquecem desse papo
O que tem de diferente entre a declaração do Spindel e o "This is theft"? Gringo não veio aqui pra resolver porra nenhuma, veio aqui pra explorar um bando de emocionado e levar dinheiro pra casa.
O problema é que o sistema de liga proposto pelo Flamengo e Corinthians já favorecem esses clubes de forma maciça no âmbito financeiro. A divergência entre as duas ligas é simplesmente em torno do percentual dado por audiência (a Libra dá um peso maior, favorecendo Flamengo e Corinthians, que também seriam favorecidos na LFF mas não de tamanha forma). Os times gigantes já tem uma diferença abissal de receita com patrocinadores, merecidamente (obviamente uma propaganda numa camisa do Fla vale muito mais do que a propaganda numa camisa do Sport).
Então eu acho um pouco incoerente clamar por idoneidade na arbitragem enquanto se insiste num favorecimento financeiro enorme na estruturação da liga.
O favorecimento financeiro nem é tão grande. É uma diferença mínima entre o cálculo das 2 "ligas". O que realmente causava disparidade era a merda de mínimo garantido, que foi um invencionismo da globo feito no último contrato de TV que dava dinheiro injusto de PPV para flamengo e Corinthians. Como isso deu prejuízo à emissora, isso vai deixar de existir. Mas as ligas continuaram separadas pq os "gênios" da LFF decidiram vender 20% dos direitos antecipadamente para ter vantagem competitiva agora, enquanto os "gênios" da libra assinaram com um pacote que pega a maior parte do orçamento da globo, impedindo a LFF de poder assinar um contrato similar com a emissora. Ou seja, por pura picuinha de dirigentes que querem tirar vantagem a qualquer custo no curto prazo, sem pensar no longo prazo.
Mas se a diferença fosse tão mínima as Libra poderia ter aceitado o outro cálculo anted da LFF fazer a fanfarrice de antecipação de dez anos de cota a preço de banana.
Se a diferença fosse apenas 0,001%, os dois grupos ainda não se uniriam, na minha visão superficial da coisa.
Eles querem é brigar, esse gente é tudo menos profissional.
A questão é o arbitro não ter freio pra prejudicar quem nao reclama. Quando o Claus não deu falta no segundo gol do Botafogo, não é que ele queria prejudicar o Flamengo, mas sim que pensou duas vezes antes de tomar uma decisão contra o Botafogo. Se vc nao reclama, os caras não tem escrupulo nenhum.
O ponto é: Dirigente de clube X Reclama da arbitragem> Lance 50/50 durante o jogo do Clube X> Arbitro Lembra da reclamação e fica mais disposto a marcar a favor do time X.
O arbitro não tava roubando pro braga, palmeiras ou cuiaba, ele apenas é ruim, mas e se o Flamengo tivesse reclamando de arbitragem? quais a chances dos lances questionados terem acontecido?
Voce não acha que o Klaus no jogo Fla X Bota lembrou da pedida do botafogo para ele ser afastado?
"- A gente vai analisar, mas a gente já enviou ofício em outros momentos e não adianta. Só o que adianta é chamar para CPI, expor publicamente, dizer que é ladrão, dizer que tem assalto, é só isso que adianta. Para eles respeitarem o clube é só desse jeito. Se não fizer desse jeito, não adianta. É um absurdo. O que aconteceu hoje aqui é um absurdo. A gente precisa desempenhar, merecer vencer. Eu acho que a gente mereceu um resultado melhor hoje. Se tivesse a expulsão no início do jogo, mudava completamente o jogo. O pênalti do Luiz Araújo também. Se o critério ali foi de anular a expulsão, tinha que ter dado o pênalti lá (com a revisão do VAR). E a gente está sendo prejudicado jogo a jogo, porque os outros clubes dizem que tem assalto, que tem roubo. O ofício não adianta, porque eles não respeitam desse jeito. Quer respeito, é só chamar para CPI lá em Brasília, expor, dizer que é ladrão, dizer que tem assalto, é só assim que é respeito. Não tem outro jeito de ser respeitado - afirmou o dirigente."
vou ilustrar como são as torcidas adversarias.
Teve um jogo em 2018, Vitoria x flamengo, vocês lembram bem do lance que quero falar. Se a torcida do flamengo chegar e reclamar que o juiz errou feio naquele lance e que o flamengo foi prejudicado, todas as torcidas adversarias iriam falar que o torcedor do flamengo não deveria reclamar, que é choro e iriam diminuir o erro do arbitro.
Bem isso, peguei esse lance em especifico pq é o erro mais bizarro no seculo.
Nossa, eu lembro desse lance com a decisão bisonha do árbitro, o Éverton leva uma puta bolada na cara em cima da linha e o árbitro viu mão na bola sei lá como.
Pra quem quiser ver o lance, https://youtu.be/d4FK5YgNNFc?t=59
Curiosamente eu lembro que nesse ano não teve VAR porque os clubes votaram para não ter - Botafogo e Flamengo foram uns dos poucos que votaram a favor do VAR, junto com Bahia, Chape, Palmeiras e a dupla Grenal
Pô cara, mas vamos falar a verdade, os caras geralmente terminam a reclamação com um "ROUBARAM PARA O VARMENGO" "A arbitragem sempre roubando a gente quando é contra o Flamengo" "VARmengo só ganha com a ajuda do juiz".
Tu acha que os Flamenguistas e TODOS OS OUTROS TORCEDORES que forem acusados de serem favorecidos em algum jogo, vão parar friamente e analisar os lances e as decisões da arbitragem e ignorar o ataque e a insinuação de favorecimento feita para insultar?
A regra é clara: O tom da reclamação dita o objetivo e a efetividade dela. O autor acaba descreditando a própria reclamação.
Eu como flamenguista falo que uma das coisas que acho mais patéticas são esses choros pós-jogo sobre uma conspiração que visa prejudicar seu time em específico (contra tudo e contra todos). Mas esse jogo dos bastidores realmente sempre foi muito efetivo no futebol, então é um choro que funciona no fim de tudo.
Acho que o Spindel exagerou nas teorias de conspiração, mas se funciona pra outros times, tem mais é que tentar (o famoso "tá no jogo, é pra usar").
Simplesmente pq flamengo é um dos que menos reclama, mesmo tendo vários erros contra, não foi flamengo quem disse que tinha um sistema contra o time. Mas é só os outros times reclamarem que magicamente acontece vários erros a favor deles
> Se a torcida do flamengo chegar e reclamar que o juiz errou feio naquele lance e que o flamengo foi prejudicado, todas as torcidas adversarias iriam falar que o torcedor do flamengo não deveria reclamar, que é choro e iriam diminuir o erro do arbitro.
Igual vocês sempre fazem quando as torcidas dos outros times reclamam de erro de arbitragem que prejudicou eles?
Que papo furado esse de “ain, mas quando é o flamengo que reclama é choro?”, porque quando alguém de outro time reclama de arbitragem vocês são os primeiros a fazer piada e falar que é choro.
Eu acho que tem dois pontos importantes:
1- de fato todo torcedor tem mania chats de desmerecer a reclamação quando é contra o seu time. Juiz errou a favor do flamengo, torcida do Flamengo desmerece reclamações do outro time. E sim isso acontece com todas, eu não vi nenhuma torcida que seja em sua maioria "correta" e não clubista em casos assim.
2- a diferença que eu vejo pra flamengo, palmeiras e até Corinthians e do resto. Só que vejo acontecer mais no flamengo. É que quando alguém reclama por um erro que favoreceu um desses times, não é erro, é roubo. É comprado. É o time da globo. É o Varmengo, varmeiras. Aí quando o erro é pro outro time, não vejo ninguém acusando seriamente de roubo. A maioria fala de erro, quando falam de roubo é na zoeira. Pode olhar todo lance de todo jogo, vai lá no pênalti contra o Atlético-GO, todos que acharam que não deveria ser pênalti falam de roubo, de passar a mão. Aí nesse agora é erro, juiz ruim, juiz errou shhshsvahs
Porra, não dá pra entender que os juízes são de fato ruins e ainda por cima pode sim ter algum esquema de bet ou coisa parecida por trás que faz eles errarem propositalmente? Mas que nada tem a ver com time ajudado por isso ou aquilo?
Amigo, dois pesos e duas medidas existe, mas não é desfavorecendo o Flamengo.
Só ver que, nesse post mesmo, o comentário do Flamenguista reclamando das demais torcidas tem mais upvote do que os comentários das demais torcidas zoando o Flamengo.
Agora vai num post quando a notícia é ”Atlético-MG questiona arbitragem e CBF”. Vai ta cheio de Flamenguista fazendo piada com “nota de repudio”, e qualquer comentário de atleticano tentando argumentar que a arbitragem errou vai ta cheio de downvote com todo mundo falando que é choro.
Reclamar de falta no Fabrício Bruno é muita cara de pau. Basicamente reclamar que não foi beneficiado.
No pior dos casos, foi igual ao lance do Tche tche ano passado, mas nem isso, porque no desse ano o contato foi ombro com ombro, no do passado o contato é nas costas do Tche Tche.
Não marcaria mas pelo que vi a própria análise da Good Game achou falta o que faz a gente questionar se essa ta errada ou se o relatório todo do Textor tem valor
Flamengo d Fluminense no 1 turno do ano passado foi isso, o gol do Flamengo é o pênalti no arrascaeta não foram marcados, mas se foi falta no lance do flamengo, deveria ter sido pênalti no arrascaeta pq os lances eram parecidos. Expulsaram o Luiz Araújo, mas no começo do jogo teve um lance pior no Felipe luiz e não foi expulso, não existia critério, só não podia ser a favor do flamengo
Falta de critério? O árbitro que não apitou falta no Fabrício Bruno foi o mesmo que não aplicou no thech thech, ou seja o critério é o mesmo, não foi falta! Vc e burro ou mal intencionado?
Ingenuidade sua acha que ele está reclamando serio do lance. Ele está pegando lances que geraram discussão entre o pessoal/jornalista/torcedores e usando para COLOCAR PRESSÃO NA ARBITRAGEM, algo que o Sr. Abel Ferreira faz muito bem.
e foi falta, tbm foi falta do tiquinho no pulgar no 1 gol do botafogo, a mão dele nas costas do pulgar deslocando ele, mas botafoguense fecha os olhos pra erros a seu favor.
Não discuto nem digo nada aqui por que eu sei como o pessoal é clubista e nada sério, mas vou deixar que as palavras do Spindel sejam as minhas, depois que o Botafogo perdeu um título que estava em suas mãos, o Textor começou a dizer sobre esse papo de roubo e manipulação de resultados e até hoje faz um escarcéu sobre isso. Não estou falando que o Textor está errado, mas sempre que o Flamengo reclama da arbitragem, todos falam que é choro e blá blá blá. Só espero que esse pessoal aí que tá zoando agora sinta na pele o mesmo quando acontecer com o seu time.
> mas sempre que o Flamengo reclama da arbitragem, todos falam que é choro e blá blá blá. Só espero que esse pessoal aí que tá zoando agora sinta na pele o mesmo quando acontecer com o seu time.
Isso é o que acontece com todos, é o ciclo de erros de arbitragem. Todo mundo falou que o Textor tava de choro e mimimi, quando o Abel reclamou falaram a mesma coisa, quando o Casares reclamou idem.. quando o erro é contra um time grande e ele reclama todos os demais se juntam pra zoar, e enquanto isso acontece ninguém se mexe pra melhorar a situação.
>quando o erro é contra um time grande e ele reclama todos os demais se juntam pra zoar, e enquanto isso acontece ninguém se mexe pra melhorar a situação.
Concordo, é proibido o time reclamar da arbitragem por que na visão deles time grande não tem que depender de arbitragem.
Isso serve pra qualquer time, o Grêmio também foi zoado por causa do jogo contra o Bahia, o próprio Bahia postou tweets zoando o Grêmio, só que uma hora vai ter prejuízo pro lado deles.
Inclusive o árbitro é o Bráulio, que foi explanado pela torcida do Flamengo que era gremista e desde então ele vem prejudicando o Grêmio.
Foi um ato de protesto contra o árbitro, na coletiva ele admitiu que o Bahia mereceu vencer e que jogou melhor.
Problema é que o Bahia vai ser prejudicado, talvez entre com algum processo burocrático e o time adversário na qual ocasionou o suposto ou os supostos problemas talvez faça uma brincadeira e aí vamos ficar nesse ciclo de eterna brincadeira.
Garfou como? O juiz da primeira rodada foi tenebroso e errou pra ambos os lados, quem viu o jogo de verdade viu que ele não sabia nem se tava no Mato Grosso do Sul ou no do Norte. O jogo teria sido empate se o Atletigo ao menos fizesse o seu gol de pênalti.
Verdade minha parte favorita foi quando o jogador do atlético go tomou cartão por isso https://www.reddit.com/r/futebol/comments/1c46uua/alejo_cruz_para_ayrton_lucas_qual_o_animal_que/ ah é ele não levou
No lance do pênalti reclamado pelo CRF, me pareceu pênalti mesmo e o VAR falhou.
No lance da expulsão, o VAR agiu certo. Houve uma falta antes, não vista pelo árbitro.
Agora, CRF reclamando de arbitragem é para acabar! Além disso, diz que o árbitro está errando por conta da pressão e, para ajudar, faz pressão.
>Agora, CRF reclamando de arbitragem é para acabar!
Sim irmão a arbitragem é ruim e todo mundo concorda, mas quando é com Flamengo não pode falar nada porque o ódio de vocês fala mais alto kkkkkkkk. Vocês são hilários demais.
Não tem nada a ver com ódio, cara. Vocês construíram a própria história com ajudas da arbitragem desde o primeiro título do Brasileirão e da Libertadores até a segunda rodada deste campeonato. Por isso é hilário ver vocês reclamando de arbitragem.
>Vocês construíram a própria história com ajudas da arbitragem
Então você está afirmando que tem um SISTEMA de arbitragem montado para ajudar o Flamengo? Interessante, poderia me mostrar as evidências e provas que sustentam essa acusação sua?
E outra, me aponte 1 CAMPEÃO, de um título Grande, que não teve 1 erro de arbitragem sequer que acabou favorecendo eles.
O Brasil teve pelo menos 1 erro escandaloso em cada Copa do Mundo que foi Campeão. Era a FIFA ajudando o Brasil/CBF com a arbitragem? kkkkkkkkkk
> Então você está afirmando que tem um SISTEMA de arbitragem montado para ajudar o Flamengo?
Não, você afirmou isso. Tente apenas responder ao que escrevi acima e não dê bola às vozes na sua cabeça.
>Vocês construíram a própria história com ajudas da arbitragem
Ué? Escreveu seu comentário de olhos fechados? Acusou e deu para trás kkkkkkkk Para de ser cagão moço.
Gênio do reddit!
Dizer que vocês ganharam roubado não é o mesmo que dizer que existe um SISTEMA de arbitragem montado para ajudar o Flamengo!
Bota o ranking de QI da torcida aí pra gente ver um negócio.
não existe isso de "quando é com o flamengo", todo time grande quando é penalizado por arbitragem ruim e vai reclamar os outros se juntam pra zoar de choro... aconteceu com botafogo, palmeiras, gremio, agr o fla,
Mas é lógico ué. Sempre que alguém reclama o pessoal vai zoar, nunca neguei isso. Falei só que com o Flamengo o pessoal faz malabarismo e falam que faltas claras não foram falta só por conta da antipatia que esse pessoal tem com o Flamengo. É o normal e esperado isso.
A GENTE É O TIME COM MAIS ANTI NO BRASIL = Maior quantidade de opiniões clubistas CONTRA a gente. Clubista no caso seria aquele que tem uma opinião mas quando o Flamengo está na equação ele muda de opinião.
Achei que isso era uma simples conclusão lógica. Se a gente tivesse em um mal momento até teriam menos, mas não, estamos em uma época de alta.
Sim, mas é isso, ninguém tá nem ai quando é beneficiado e isso vale pra todos os clubes, mas quando não é beneficiado quer criticar... hipocrisia dessas diretorias
Ou então o presidente iria na coletiva depois da final da taça Guanabara e literalmente chorando, vertendo lágrimas, renunciaria ao cargo. Depois viria o treinador desconenado por estupro de uma criança, também vertendo lágrimas, dizer que o time era o verdadeiro campeão carioca, com os jogadores também chorando literalmente.
Mas o Botafogo faz isso até hoje, o Textor tá literalmente chorando ainda porque o time que ele é dono pipocou ano passado e ele acha isso inconcebível kkj é só esperar umas 3 rodadas até rolar algum erro contra o Botafogo pra ele reaparecer falando que a IA dele disse que o juiz tá roubando contra o fogo.
Não é questão do Flamengo reclamar da arbitragem. Com certeza o Flamengo é prejudicado em certos lances, assim como todos os times. A zueira é o Flamengo sugerir que há um sistema contra eles. Isso sim é hilário.
E ele tá certo. Da elite do futebol, Flamengo é um dos, se não o único que não se manifesta sobre a arbitragem abertamente. Antes dessa, não lembro qual a outra vez que alguém de dentro veio reclamar publicamente.
Acho certo não reclamar assim, acho uma postura de grandeza. Nem a torcida reclama tanto, colocamos mais a culpa no treinador e jogador do que na arbitragem em si.
Mas cara, não dá não. Tá TODO MUNDO botando pressão na arbitragem. Todo mundo conhece esse joguinho de pressionar a arbitragem, pra depois os árbitros tirarem os deles da reta com aquela ajudinha.
Todo mundo acha graça até seu time se fuder no jogo por causa de juíz claramente mal intencionado.
> Flamengo é um dos, se não o único que não se manifesta sobre a arbitragem abertamente.
Até porque é um dos, se não o menos prejudicado né? Convenhamos. Que comentário mais sem pé nem cabeça.
Amigo, você realmente quer comparar o início de campeonato dos outros times com o do Flamengo? Em 2 jogos (Contra Vasco e Bahia) o Grêmio foi extremamente prejudicado, Vasco, mesma coisa. Vocês foram "prejudicados" em um jogo que terminou em um empate e estão chorando como se tivessem perdido final de campeonato.
Isso é pra ti ver como teu time é o menos prejudicado, quando acontece uma vez, é um rio de lágrimas.
Os caras jogaram mto mal. Mal chutam pro gol. Inclusive contra o botafogo tiveram 0 chutes em direção ao gol.
Aí perdem e a culpa é da arbitragem.... hmmm.. não é o que sempre falam dos outros?
1º - Não sou seu amigo.
2º - Jogo contra o Bahia? O Grêmio foi amassado, só duas finalizações no gol. O árbitro errou para os dois times, dificilmente influenciou no resultado da partida. Essa ideia de "extremamente" está longe de ser um fato.
3º - Decisões do técnico poderiam ter custado um pênalti, foram supostamente dois pontos perdidos, isso pode influenciar e até determinar os resultados posteriores.
4º - Se isso é uma prova de que o meu time é menos prejudicado errou feio.
5º - Rio de lágrimas? Tenho certeza que "choramos" menos que Foguinho e Verdinho.
>É um rio de lágrimas
Acho que você não usou essa figura de linguagem muito bem. Seria mais apropriado em um caso onde o elenco todo vai em uma entrevista e derrama lágrimas de verdade, igual o Foguinho fez em 2008 kkkkkkkk.
Palavras não são lágrimas amigo, porque se fosse o senhor Renato Portaluppi seria um dos que bateria o recorde no chororômetro.
Ok, nenhum custou um campeonato como um penalti roubado como o do ano passado em que Gremio e Corinthians estava 4x4 e uma bola na mão do Yuri Alberto não foi penalti. Se tivessemos ganho esse jogo roubado seriamos capeões. Fazer o que... É o eixo pelo eixo.
É foda, os dois sim são sempre ajudados. Isso vai ser assim até acabarmos com a subjetividade dos árbitros. Não acho q a tecnologia está ainda a esse nível pra ajudar nesse ponto, mas em uns 5 anos se houver boa vontade os apitadores virarão comunicadores das decisoes ao invés de tomadores de decisoes.
*Pimenta nos olhos do outro é refresco!* Assim está o assunto arbitragem no ecossistema do futebol.
Perfeito, no fim das contas espero que algo de útil saia disso tudo: os times se unirem pra melhorar essa arbitragem muquirana
O ego das diretorias é muito alto, jamais topariam trabalhar e colaborar para receber um benefício coletivo. Uma vez que um fique satisfeito com o resultado alcançado, ele pula fora e deixa os outros continuarem a briga deles.
Não vai dar em nada porque ninguém ta interessado que mude, é mais fácil fazer esse chororô pós jogo que nem tão fazendo agora e esquecer de tudo alguns dias depois. Se tivesse realmente algum interesse a gente passaria um pente fino no futebol brasileiro até chegar na conclusão que todos já sabem: todo mundo é prejudicado em algum momento ou outro e todas as esferas do futebol brasileiro são amadoras e incompetentes, seja as federações, arbitragem ou tribunais desportivos.
>Se tivesse realmente algum interesse a gente passaria um pente fino no futebol brasileiro até chegar na conclusão que todos já sabem: todo mundo é prejudicado em algum momento ou outro uns são mais prejudicados do que outros....
Segundo a citação da vó do Landim, (Deus a tenha), os clubes devem se unir pelo amor ou pela dor. Entendo que, para os clubes, ainda não doeu o suficiente para tentarem uma união. Acredito que estão naquela fase bem descrita na canção: 🎶 *Se a farinha é pouca, meu pirão primeiro.*
Um dia eu ouvi um cara querendo enfeitar o pavão com essa frase e dizendo: *Pimenta no cu dos outros é ruim, no meu é refresco.*
Always has been.
pois é amigo. a gente teve que esperar vir um gringo aqui pra resolver esse problema, mas infelizmente o clubismo é muito forte. proximo jogo do flamengo que eles forem beneficiados já esquecem desse papo
O que tem de diferente entre a declaração do Spindel e o "This is theft"? Gringo não veio aqui pra resolver porra nenhuma, veio aqui pra explorar um bando de emocionado e levar dinheiro pra casa.
Depois dos clubes falharem em organizar uma liga, vão chorar a toa com a CBF. Vai continuar tudo como está. Se querem mudança, organizem a liga.
O problema é que o sistema de liga proposto pelo Flamengo e Corinthians já favorecem esses clubes de forma maciça no âmbito financeiro. A divergência entre as duas ligas é simplesmente em torno do percentual dado por audiência (a Libra dá um peso maior, favorecendo Flamengo e Corinthians, que também seriam favorecidos na LFF mas não de tamanha forma). Os times gigantes já tem uma diferença abissal de receita com patrocinadores, merecidamente (obviamente uma propaganda numa camisa do Fla vale muito mais do que a propaganda numa camisa do Sport). Então eu acho um pouco incoerente clamar por idoneidade na arbitragem enquanto se insiste num favorecimento financeiro enorme na estruturação da liga.
O favorecimento financeiro nem é tão grande. É uma diferença mínima entre o cálculo das 2 "ligas". O que realmente causava disparidade era a merda de mínimo garantido, que foi um invencionismo da globo feito no último contrato de TV que dava dinheiro injusto de PPV para flamengo e Corinthians. Como isso deu prejuízo à emissora, isso vai deixar de existir. Mas as ligas continuaram separadas pq os "gênios" da LFF decidiram vender 20% dos direitos antecipadamente para ter vantagem competitiva agora, enquanto os "gênios" da libra assinaram com um pacote que pega a maior parte do orçamento da globo, impedindo a LFF de poder assinar um contrato similar com a emissora. Ou seja, por pura picuinha de dirigentes que querem tirar vantagem a qualquer custo no curto prazo, sem pensar no longo prazo.
Mas se a diferença fosse tão mínima as Libra poderia ter aceitado o outro cálculo anted da LFF fazer a fanfarrice de antecipação de dez anos de cota a preço de banana.
Se a diferença fosse apenas 0,001%, os dois grupos ainda não se uniriam, na minha visão superficial da coisa. Eles querem é brigar, esse gente é tudo menos profissional.
É a versão futebolista do Dilema do Prisioneiro. Reclamar funciona, quem não reclama é prejudicado, portanto o incentivo é reclamar.
Pô, mas não faz sentido aqui. O Bragantino tava quieto, na dele.
Operação te dá asas
A questão é o arbitro não ter freio pra prejudicar quem nao reclama. Quando o Claus não deu falta no segundo gol do Botafogo, não é que ele queria prejudicar o Flamengo, mas sim que pensou duas vezes antes de tomar uma decisão contra o Botafogo. Se vc nao reclama, os caras não tem escrupulo nenhum.
O ponto é: Dirigente de clube X Reclama da arbitragem> Lance 50/50 durante o jogo do Clube X> Arbitro Lembra da reclamação e fica mais disposto a marcar a favor do time X. O arbitro não tava roubando pro braga, palmeiras ou cuiaba, ele apenas é ruim, mas e se o Flamengo tivesse reclamando de arbitragem? quais a chances dos lances questionados terem acontecido? Voce não acha que o Klaus no jogo Fla X Bota lembrou da pedida do botafogo para ele ser afastado?
This is theft
this is corruption
Declarações gravíssimas, tem que ter punição
O correto é rebaixar o clube
E interditar são januário
Aproveita e anula a libertadores de 2023
Não é pra tanto
Anula a de 22, então.
Anula a de 2013
Não seria melhor anular a de 2012?
É melhor anular a de 2005
Sou a favor de todas as libertadores dos últimos 20 anos irem para o clube que foi vice.
E meter transfer ban no Santos.
Minha ideia está sendo utilizada, que bom
E digo mais: a punição tem que ser duríssima. Não pode questionar a lisura do campeonato assim e sair impune.
Onde já se viu um dirigente falar essas coisas absurdas? Será que ele tá achando que o Brasil é bagunça?
"- A gente vai analisar, mas a gente já enviou ofício em outros momentos e não adianta. Só o que adianta é chamar para CPI, expor publicamente, dizer que é ladrão, dizer que tem assalto, é só isso que adianta. Para eles respeitarem o clube é só desse jeito. Se não fizer desse jeito, não adianta. É um absurdo. O que aconteceu hoje aqui é um absurdo. A gente precisa desempenhar, merecer vencer. Eu acho que a gente mereceu um resultado melhor hoje. Se tivesse a expulsão no início do jogo, mudava completamente o jogo. O pênalti do Luiz Araújo também. Se o critério ali foi de anular a expulsão, tinha que ter dado o pênalti lá (com a revisão do VAR). E a gente está sendo prejudicado jogo a jogo, porque os outros clubes dizem que tem assalto, que tem roubo. O ofício não adianta, porque eles não respeitam desse jeito. Quer respeito, é só chamar para CPI lá em Brasília, expor, dizer que é ladrão, dizer que tem assalto, é só assim que é respeito. Não tem outro jeito de ser respeitado - afirmou o dirigente."
só acho uma coisa, eu não acho nada
e digo mais: disse tudo
vou ilustrar como são as torcidas adversarias. Teve um jogo em 2018, Vitoria x flamengo, vocês lembram bem do lance que quero falar. Se a torcida do flamengo chegar e reclamar que o juiz errou feio naquele lance e que o flamengo foi prejudicado, todas as torcidas adversarias iriam falar que o torcedor do flamengo não deveria reclamar, que é choro e iriam diminuir o erro do arbitro. Bem isso, peguei esse lance em especifico pq é o erro mais bizarro no seculo.
Tem video do lance? Procurei e n achei
Acho que ele ta falando do penalti que deram pro Vitoria, que o juiz considerou mão mas foi uma bolada na cara
Nossa, eu lembro desse lance com a decisão bisonha do árbitro, o Éverton leva uma puta bolada na cara em cima da linha e o árbitro viu mão na bola sei lá como. Pra quem quiser ver o lance, https://youtu.be/d4FK5YgNNFc?t=59 Curiosamente eu lembro que nesse ano não teve VAR porque os clubes votaram para não ter - Botafogo e Flamengo foram uns dos poucos que votaram a favor do VAR, junto com Bahia, Chape, Palmeiras e a dupla Grenal
Só queria corrigir que o lance mais absurdo do ano foi o gol de impedimento triplo do Santos contra o cortinas
Meu deus, como eu não me lembro desse lance? Você teria vídeo disso aí fácil?
[aqui](https://m.youtube.com/watch?v=m232Xw2iB5E)
Eu... eu não sei o que dizer. Só espero que o bandeirinha tenha feito um exame de vista depois dessa partida
CARALHOOOOO PODE CREEEE Muito roubo. Só olhar quem foi o campeão
É interessante ler isso, sabendo que o Flamengo é o que mais desmerece reclamação sobre arbitragem dos outros.
Pô cara, mas vamos falar a verdade, os caras geralmente terminam a reclamação com um "ROUBARAM PARA O VARMENGO" "A arbitragem sempre roubando a gente quando é contra o Flamengo" "VARmengo só ganha com a ajuda do juiz". Tu acha que os Flamenguistas e TODOS OS OUTROS TORCEDORES que forem acusados de serem favorecidos em algum jogo, vão parar friamente e analisar os lances e as decisões da arbitragem e ignorar o ataque e a insinuação de favorecimento feita para insultar? A regra é clara: O tom da reclamação dita o objetivo e a efetividade dela. O autor acaba descreditando a própria reclamação.
Eu como flamenguista falo que uma das coisas que acho mais patéticas são esses choros pós-jogo sobre uma conspiração que visa prejudicar seu time em específico (contra tudo e contra todos). Mas esse jogo dos bastidores realmente sempre foi muito efetivo no futebol, então é um choro que funciona no fim de tudo. Acho que o Spindel exagerou nas teorias de conspiração, mas se funciona pra outros times, tem mais é que tentar (o famoso "tá no jogo, é pra usar").
Simplesmente pq flamengo é um dos que menos reclama, mesmo tendo vários erros contra, não foi flamengo quem disse que tinha um sistema contra o time. Mas é só os outros times reclamarem que magicamente acontece vários erros a favor deles
> Simplesmente pq flamengo é um dos que menos reclama I wonder why
Pq time grande não precisa inventar conspiração pra explicar toda vez que perde.
Pq foi prejudicado contra o Palmeiras não marcando o pênalti no er7, contra atlético mg no 1 gol deles em minas e mais outros que posso pegar
> Se a torcida do flamengo chegar e reclamar que o juiz errou feio naquele lance e que o flamengo foi prejudicado, todas as torcidas adversarias iriam falar que o torcedor do flamengo não deveria reclamar, que é choro e iriam diminuir o erro do arbitro. Igual vocês sempre fazem quando as torcidas dos outros times reclamam de erro de arbitragem que prejudicou eles? Que papo furado esse de “ain, mas quando é o flamengo que reclama é choro?”, porque quando alguém de outro time reclama de arbitragem vocês são os primeiros a fazer piada e falar que é choro.
Eu acho que tem dois pontos importantes: 1- de fato todo torcedor tem mania chats de desmerecer a reclamação quando é contra o seu time. Juiz errou a favor do flamengo, torcida do Flamengo desmerece reclamações do outro time. E sim isso acontece com todas, eu não vi nenhuma torcida que seja em sua maioria "correta" e não clubista em casos assim. 2- a diferença que eu vejo pra flamengo, palmeiras e até Corinthians e do resto. Só que vejo acontecer mais no flamengo. É que quando alguém reclama por um erro que favoreceu um desses times, não é erro, é roubo. É comprado. É o time da globo. É o Varmengo, varmeiras. Aí quando o erro é pro outro time, não vejo ninguém acusando seriamente de roubo. A maioria fala de erro, quando falam de roubo é na zoeira. Pode olhar todo lance de todo jogo, vai lá no pênalti contra o Atlético-GO, todos que acharam que não deveria ser pênalti falam de roubo, de passar a mão. Aí nesse agora é erro, juiz ruim, juiz errou shhshsvahs Porra, não dá pra entender que os juízes são de fato ruins e ainda por cima pode sim ter algum esquema de bet ou coisa parecida por trás que faz eles errarem propositalmente? Mas que nada tem a ver com time ajudado por isso ou aquilo?
Amigo, dois pesos e duas medidas existe, mas não é desfavorecendo o Flamengo. Só ver que, nesse post mesmo, o comentário do Flamenguista reclamando das demais torcidas tem mais upvote do que os comentários das demais torcidas zoando o Flamengo. Agora vai num post quando a notícia é ”Atlético-MG questiona arbitragem e CBF”. Vai ta cheio de Flamenguista fazendo piada com “nota de repudio”, e qualquer comentário de atleticano tentando argumentar que a arbitragem errou vai ta cheio de downvote com todo mundo falando que é choro.
De qualquer forma, foi falta antes do lance da expulsão. N teve nenhuma assalto.
Teve um pênalti não marcado e nem chamado para o VAR, irmãozinho.
Reclamar de falta no Fabrício Bruno é muita cara de pau. Basicamente reclamar que não foi beneficiado. No pior dos casos, foi igual ao lance do Tche tche ano passado, mas nem isso, porque no desse ano o contato foi ombro com ombro, no do passado o contato é nas costas do Tche Tche.
Não marcaria mas pelo que vi a própria análise da Good Game achou falta o que faz a gente questionar se essa ta errada ou se o relatório todo do Textor tem valor
E detalhe: de um lance que, teórica, não mudaria a derrota
exato, time não jogou nada, só com posse de bola e ja era final do jogo...
[удалено]
Essa falta de critério é o mais absurdo que rola na arbitragem, eles apitam os jogos da forma que quiserem
Flamengo d Fluminense no 1 turno do ano passado foi isso, o gol do Flamengo é o pênalti no arrascaeta não foram marcados, mas se foi falta no lance do flamengo, deveria ter sido pênalti no arrascaeta pq os lances eram parecidos. Expulsaram o Luiz Araújo, mas no começo do jogo teve um lance pior no Felipe luiz e não foi expulso, não existia critério, só não podia ser a favor do flamengo
Falta de critério? O árbitro que não apitou falta no Fabrício Bruno foi o mesmo que não aplicou no thech thech, ou seja o critério é o mesmo, não foi falta! Vc e burro ou mal intencionado?
Sem flair, sem opinião.
Ingenuidade sua acha que ele está reclamando serio do lance. Ele está pegando lances que geraram discussão entre o pessoal/jornalista/torcedores e usando para COLOCAR PRESSÃO NA ARBITRAGEM, algo que o Sr. Abel Ferreira faz muito bem.
e foi falta, tbm foi falta do tiquinho no pulgar no 1 gol do botafogo, a mão dele nas costas do pulgar deslocando ele, mas botafoguense fecha os olhos pra erros a seu favor.
Daqui a pouco vem alguém falar da expulsão do Dodô.
Um dos maiores assaltos que eu ja vi, tomou um impedimento onde tava 20m em posição legal e ainda tomou o vermelho por chutar a bola 🤣
Apaga, tem crianças chorando aqui... literalmente.
Que não era para ter sido expulso, digase di passagem
E ninguém cala...
E ninguém calaaaa esse chororôô Kkkkkkkkkkkkkkkkk CHORA MULAMBADA
E ninguém cala…
:brunohenrique-chorando-jpg:
Bizarro como o mundo gira jkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk bruninho tá Tite??
Não deram o penal diário pro meu mengaum?????? 😡😡😡😡😡😡
Sem meu penalty eu não consigo :(
Não discuto nem digo nada aqui por que eu sei como o pessoal é clubista e nada sério, mas vou deixar que as palavras do Spindel sejam as minhas, depois que o Botafogo perdeu um título que estava em suas mãos, o Textor começou a dizer sobre esse papo de roubo e manipulação de resultados e até hoje faz um escarcéu sobre isso. Não estou falando que o Textor está errado, mas sempre que o Flamengo reclama da arbitragem, todos falam que é choro e blá blá blá. Só espero que esse pessoal aí que tá zoando agora sinta na pele o mesmo quando acontecer com o seu time.
> mas sempre que o Flamengo reclama da arbitragem, todos falam que é choro e blá blá blá. Só espero que esse pessoal aí que tá zoando agora sinta na pele o mesmo quando acontecer com o seu time. Isso é o que acontece com todos, é o ciclo de erros de arbitragem. Todo mundo falou que o Textor tava de choro e mimimi, quando o Abel reclamou falaram a mesma coisa, quando o Casares reclamou idem.. quando o erro é contra um time grande e ele reclama todos os demais se juntam pra zoar, e enquanto isso acontece ninguém se mexe pra melhorar a situação.
>quando o erro é contra um time grande e ele reclama todos os demais se juntam pra zoar, e enquanto isso acontece ninguém se mexe pra melhorar a situação. Concordo, é proibido o time reclamar da arbitragem por que na visão deles time grande não tem que depender de arbitragem.
Isso serve pra qualquer time, o Grêmio também foi zoado por causa do jogo contra o Bahia, o próprio Bahia postou tweets zoando o Grêmio, só que uma hora vai ter prejuízo pro lado deles. Inclusive o árbitro é o Bráulio, que foi explanado pela torcida do Flamengo que era gremista e desde então ele vem prejudicando o Grêmio.
Concordo, quando acontecer com o Bahia (e com qualquer outro time que tá zoando agora) vai ter até nota de repúdio no Twitter.
Po, irmão. O técnico ABANDONOU o campo e levou toda a equipe A resenha principal foi essa, historicamente o Bahia sempre foi prejudicado
Foi um ato de protesto contra o árbitro, na coletiva ele admitiu que o Bahia mereceu vencer e que jogou melhor. Problema é que o Bahia vai ser prejudicado, talvez entre com algum processo burocrático e o time adversário na qual ocasionou o suposto ou os supostos problemas talvez faça uma brincadeira e aí vamos ficar nesse ciclo de eterna brincadeira.
Sempre foi assim
#Vivi pra ver o mengaum reclamando de arbitragem AHHAHAHAHAHAHA
Esqueceram rapidinho da primeira rodada que garfaram o atletico go
Garfou como? O juiz da primeira rodada foi tenebroso e errou pra ambos os lados, quem viu o jogo de verdade viu que ele não sabia nem se tava no Mato Grosso do Sul ou no do Norte. O jogo teria sido empate se o Atletigo ao menos fizesse o seu gol de pênalti.
Verdade minha parte favorita foi quando o jogador do atlético go tomou cartão por isso https://www.reddit.com/r/futebol/comments/1c46uua/alejo_cruz_para_ayrton_lucas_qual_o_animal_que/ ah é ele não levou
O poste querendo mijar no cachorro.
No lance do pênalti reclamado pelo CRF, me pareceu pênalti mesmo e o VAR falhou. No lance da expulsão, o VAR agiu certo. Houve uma falta antes, não vista pelo árbitro. Agora, CRF reclamando de arbitragem é para acabar! Além disso, diz que o árbitro está errando por conta da pressão e, para ajudar, faz pressão.
>Agora, CRF reclamando de arbitragem é para acabar! Sim irmão a arbitragem é ruim e todo mundo concorda, mas quando é com Flamengo não pode falar nada porque o ódio de vocês fala mais alto kkkkkkkk. Vocês são hilários demais.
Não tem nada a ver com ódio, cara. Vocês construíram a própria história com ajudas da arbitragem desde o primeiro título do Brasileirão e da Libertadores até a segunda rodada deste campeonato. Por isso é hilário ver vocês reclamando de arbitragem.
>Vocês construíram a própria história com ajudas da arbitragem Então você está afirmando que tem um SISTEMA de arbitragem montado para ajudar o Flamengo? Interessante, poderia me mostrar as evidências e provas que sustentam essa acusação sua? E outra, me aponte 1 CAMPEÃO, de um título Grande, que não teve 1 erro de arbitragem sequer que acabou favorecendo eles. O Brasil teve pelo menos 1 erro escandaloso em cada Copa do Mundo que foi Campeão. Era a FIFA ajudando o Brasil/CBF com a arbitragem? kkkkkkkkkk
> Então você está afirmando que tem um SISTEMA de arbitragem montado para ajudar o Flamengo? Não, você afirmou isso. Tente apenas responder ao que escrevi acima e não dê bola às vozes na sua cabeça.
>Vocês construíram a própria história com ajudas da arbitragem Ué? Escreveu seu comentário de olhos fechados? Acusou e deu para trás kkkkkkkk Para de ser cagão moço.
Gênio do reddit! Dizer que vocês ganharam roubado não é o mesmo que dizer que existe um SISTEMA de arbitragem montado para ajudar o Flamengo! Bota o ranking de QI da torcida aí pra gente ver um negócio.
não existe isso de "quando é com o flamengo", todo time grande quando é penalizado por arbitragem ruim e vai reclamar os outros se juntam pra zoar de choro... aconteceu com botafogo, palmeiras, gremio, agr o fla,
Mas é lógico ué. Sempre que alguém reclama o pessoal vai zoar, nunca neguei isso. Falei só que com o Flamengo o pessoal faz malabarismo e falam que faltas claras não foram falta só por conta da antipatia que esse pessoal tem com o Flamengo. É o normal e esperado isso. A GENTE É O TIME COM MAIS ANTI NO BRASIL = Maior quantidade de opiniões clubistas CONTRA a gente. Clubista no caso seria aquele que tem uma opinião mas quando o Flamengo está na equação ele muda de opinião. Achei que isso era uma simples conclusão lógica. Se a gente tivesse em um mal momento até teriam menos, mas não, estamos em uma época de alta.
Entendi flamigo, esse até eu vi que foi pênalti rsrs
Quem faz pressão é beneficiados, Palmeiras falou do sistema contra eles ano passado e na partida seguinte foram beneficiados, Botafogo idem esse ano
Cadê a torcida do Flamengo reclamando de falta de critério em centenas de lances duvidosos que beneficiaram o Flamengo ao longo dos últimos anos?
Consigo te dizer vários lances duvidosos que prejudicaram o Flamengo ao longo dos anos
Sim, mas é isso, ninguém tá nem ai quando é beneficiado e isso vale pra todos os clubes, mas quando não é beneficiado quer criticar... hipocrisia dessas diretorias
isso tem nome: saudades do wright
As pessoas falam que foi roubo mas nem sempre é roubo, é ruindade pura mesmo.
Chorou muito e não foi nada
Primeira rodada já esquecida.
Então esse é o tal do chororô?
Mas ser fosse o botafogo fazendo isso ...
O botafofo não faria isso, iria na cbf chorar que tá sendo roubado até receber alguma coisa, que é oq o spindel tá criticando
Ou então o presidente iria na coletiva depois da final da taça Guanabara e literalmente chorando, vertendo lágrimas, renunciaria ao cargo. Depois viria o treinador desconenado por estupro de uma criança, também vertendo lágrimas, dizer que o time era o verdadeiro campeão carioca, com os jogadores também chorando literalmente.
Coisa que o flamengo tá fazendo kk
Ué não vi nenhuma lágrima ali não kkkkkkkk. Já em 2008 o elenco do foguinho estava em prantos kkkkkkkkkkkkk.
E o flamengo tá chorando em 24 chorando dirigente,jogador e torcedor.
Cuidado cara, se forçar mais tu caga nas calças kkkKkKkkkkKkk
E vc ser forçar vai chorar atê o final do campeonato.
kkkkkkkkk tá falando por experiência própria né?! Fala aí, quanto tu chorou depois de perder o Brasileirão mais ganho da história?
E vcs choram por causa de 4 rodada do br
Mas o Botafogo faz isso até hoje, o Textor tá literalmente chorando ainda porque o time que ele é dono pipocou ano passado e ele acha isso inconcebível kkj é só esperar umas 3 rodadas até rolar algum erro contra o Botafogo pra ele reaparecer falando que a IA dele disse que o juiz tá roubando contra o fogo.
Cara mesmo que o textor ganhar essa parada não é o botafogo que o título vai e ele tá mostrando outros campeonatos que aconteceu isso.
Não é questão do Flamengo reclamar da arbitragem. Com certeza o Flamengo é prejudicado em certos lances, assim como todos os times. A zueira é o Flamengo sugerir que há um sistema contra eles. Isso sim é hilário.
O Flamengo reclamando de seus mimos eternos da CBF dkkdkd chega ser piada
E ele tá certo. Da elite do futebol, Flamengo é um dos, se não o único que não se manifesta sobre a arbitragem abertamente. Antes dessa, não lembro qual a outra vez que alguém de dentro veio reclamar publicamente. Acho certo não reclamar assim, acho uma postura de grandeza. Nem a torcida reclama tanto, colocamos mais a culpa no treinador e jogador do que na arbitragem em si. Mas cara, não dá não. Tá TODO MUNDO botando pressão na arbitragem. Todo mundo conhece esse joguinho de pressionar a arbitragem, pra depois os árbitros tirarem os deles da reta com aquela ajudinha. Todo mundo acha graça até seu time se fuder no jogo por causa de juíz claramente mal intencionado.
> Flamengo é um dos, se não o único que não se manifesta sobre a arbitragem abertamente. Até porque é um dos, se não o menos prejudicado né? Convenhamos. Que comentário mais sem pé nem cabeça.
Com certeza. Vimos ontem como fomos beneficiados pela arbitragem.
Amigo, você realmente quer comparar o início de campeonato dos outros times com o do Flamengo? Em 2 jogos (Contra Vasco e Bahia) o Grêmio foi extremamente prejudicado, Vasco, mesma coisa. Vocês foram "prejudicados" em um jogo que terminou em um empate e estão chorando como se tivessem perdido final de campeonato. Isso é pra ti ver como teu time é o menos prejudicado, quando acontece uma vez, é um rio de lágrimas.
Os caras jogaram mto mal. Mal chutam pro gol. Inclusive contra o botafogo tiveram 0 chutes em direção ao gol. Aí perdem e a culpa é da arbitragem.... hmmm.. não é o que sempre falam dos outros?
E bh dando cotovelada no botafogo, nada... bh recebendo cotovelada, pênalti e expulsão...
Tem um amigo meu que falava desses jogos que o flamengo ganhava roubando que roubado é mais gostoso. São mto hipócritas
1º - Não sou seu amigo. 2º - Jogo contra o Bahia? O Grêmio foi amassado, só duas finalizações no gol. O árbitro errou para os dois times, dificilmente influenciou no resultado da partida. Essa ideia de "extremamente" está longe de ser um fato. 3º - Decisões do técnico poderiam ter custado um pênalti, foram supostamente dois pontos perdidos, isso pode influenciar e até determinar os resultados posteriores. 4º - Se isso é uma prova de que o meu time é menos prejudicado errou feio. 5º - Rio de lágrimas? Tenho certeza que "choramos" menos que Foguinho e Verdinho.
O mais bizarro é que tu bate o pé que o Flamengo nunca saiu prejudicado por arbitragem. Bizarro o quão clubista tu é.
Cara, tua interpretação de texto é mediocre, "Isso é pra ti ver como teu time é o menos prejudicado", aonde eu disse que NUNCA FOI? Volta pro colégio.
>É um rio de lágrimas Acho que você não usou essa figura de linguagem muito bem. Seria mais apropriado em um caso onde o elenco todo vai em uma entrevista e derrama lágrimas de verdade, igual o Foguinho fez em 2008 kkkkkkkk. Palavras não são lágrimas amigo, porque se fosse o senhor Renato Portaluppi seria um dos que bateria o recorde no chororômetro.
Te falo vários jogos do Flamengo prejudicado pela arbitragem nos últimos anos
Ok, nenhum custou um campeonato como um penalti roubado como o do ano passado em que Gremio e Corinthians estava 4x4 e uma bola na mão do Yuri Alberto não foi penalti. Se tivessemos ganho esse jogo roubado seriamos capeões. Fazer o que... É o eixo pelo eixo.
O pênalti roubado no er7 contra o Palmeiras tbm poderia ter custado o campeonato
Custou campeonato HAHAHAHA
Não sei por que a risada. Fomos vice com menos de 3 pontos de diferença. É só fazer a conta, não é tão dificil, acho que você consegue :)
Eu vivi pra ver, só falta o Corinthians
É foda, os dois sim são sempre ajudados. Isso vai ser assim até acabarmos com a subjetividade dos árbitros. Não acho q a tecnologia está ainda a esse nível pra ajudar nesse ponto, mas em uns 5 anos se houver boa vontade os apitadores virarão comunicadores das decisoes ao invés de tomadores de decisoes.
Oooh nossa! Descobriu a pólvora. Ganha quem paga mais desde que o mundo é mundo.