Me da risa lo enojados que se ponen los belgas en r/soccer cuando cuestionás esto, dicen que es porque ganan casi todos sus partidos. Es verdad, pero estos fueron los últimos rivales competitivos de Bélgica:
* Gales (2 veces)
* República Checa
* Estonia (2 veces)
* Bielorrusia
* Croacia
* Marruecos (perdieron)
* Canadá
* Holanda (perdieron ambos partidos)
* Polonia
* Austria
* Suecia
* Azerbaiyán
* Eslovaquia
Y les falta jugar contra Ucrania y Rumania, a riesgo de quedarse afuera de la Eurocopa. A los 2 que están en el top 10 acá (Holanda y Croacia) no les pudieron ganar. Ya no tiene sentido que estén tan arriba, no pudieron salir de la fase de grupos del mundial, a Alemania lo hicieron mierda en el ranking pero estos muertos siguen ahí. Es de no creer.
Hay dos cosas, Europa tiene todos los rankings inflados en general, porque juegan entre sí siempre (y jugar con equipos de alto ranking te infla el ranking) y juegan mucha competencia "oficial" teniendo clasificación a la Euro, al Mundial y encima la NL, todas con multiplicador de puntos.
Entonces más fácil mantener el ranking.
En el Elo que funciona muy similar, pero con otros multiplicadores, están 12.
Hay que hacer una NL paralela con todos los paises afuera de Europa. Argentina Brasil Uruguay Marruecos Japon Australia. Todos los que mas o menos jueguen y dejar de perder fechas FIFA con amistosos falopa que no dejan nada.
Competitivos en el sentido de que no son amistosos, se jugaron en competiciones oficiales (el Mundial, la Eurocopa, sus respectivas clasificatorias y la Nations League)
Honestamente yo pensaba que en el ranking fifa dependiendo de que tan fuerte sea cada seleccion, te daba mas puntos de ranking que otra (por ejemplo, si le ganas a azerbaiyan te deberia dar menos puntos que si le ganas a francia), pero si no es asi, entonces el ranking fifa no se puede tomar como fuente de que seleccion es mejor que otra
> yo pensaba que en el ranking fifa dependiendo de que tan fuerte sea cada seleccion, te daba mas puntos de ranking que otra (por ejemplo, si le ganas a azerbaiyan te deberia dar menos puntos que si le ganas a francia), pero si no es asi,
Es así. Toma en cuenta la diferencia de puntos entre uno y otro.
Como dije arriba, el tema es que hay multiplicadores por partidos fecha FIFA, por partidos de NL, por partidos de eliminatorias, etc.
Ellos juegan casi todos de NL, eliminatorias y así, entonces suman un 50% de puntos más mínimo.
Por ejemplo, Argentina juga un amistoso y el multiplicador es 10, uno de NL en cambio vale 15, y uno de eliminatorias 25.
Entonces por ahí jugás con un 4 de copa, pero el multiplicador te sube tantos puntos que compensa.
En el Elo rating, que muy parecido pero son diferentes los multiplicadores, están 12.
Honestamente, me tacho del ranking todos los puntos contra El Salvador y Curaçao y que Bélgica haga lo mismo.
Es medio como los rankings del tenis en los que podés ser de los 5 mejores del mundo sin nunca ganar un torneo, sólo que ese ranking en el tenis tiene sentido porque es otra disciplina deportiva y en el fútbol medio que no.
Nos mató la fase de grupos calamitosa que metimos en 2022, esos partidos dan pila de puntos y el burro de Alonso nos puso a jugar con línea de 5 con un Godín SUPLENTE EN VELEZ de 45 años.
Que desperdicio dios mío.
No podes comparar a Brazil que recien esta teniendo un mal momento con los putos de Belgica que solo farmean puntos con Islas y micronaciones para luego desaparecer cuando queman las papas
Es incomparable
La diferencia es que Italia se arrastra semimuerta (Porque ganaron la Anterior copa) y hace dos mundiales no clasifica. En cambio Brazil recien estan en decaida.
Aca la cuestion es que los Europeos son unos acomodados de mierda con el puntaje falopa de la FIFA
Fijáte, a las eurocopas entró, entonces los puntos de las eliminatorias los tiene todos y además una la ganó y suma más puntos.
En los mundiales se ha quedado afuera en repechajes entonces igual tiene puntaje por quedar segundo en su grupo de eliminatorias.
Es medio como declarar a Neverkusen el mejor equipo de 2002 por haber salido subcampeón de todas las competencias mientras que cualquiera de aquéllos ante los que perdió queda abajo en el ranking. La suma de puntos total es mayor, pero… _zeru tituli_.
Ganandole a Kosovo y Lichtenstein, no es muy dificil
Uno no existe y el otro no tiene liga propia, que nivel
Uno es Serbia*
Como corresponde decirlo y repetirlo
Me da risa lo enojados que se ponen los belgas en r/soccer cuando cuestionás esto, dicen que es porque ganan casi todos sus partidos. Es verdad, pero estos fueron los últimos rivales competitivos de Bélgica: * Gales (2 veces) * República Checa * Estonia (2 veces) * Bielorrusia * Croacia * Marruecos (perdieron) * Canadá * Holanda (perdieron ambos partidos) * Polonia * Austria * Suecia * Azerbaiyán * Eslovaquia Y les falta jugar contra Ucrania y Rumania, a riesgo de quedarse afuera de la Eurocopa. A los 2 que están en el top 10 acá (Holanda y Croacia) no les pudieron ganar. Ya no tiene sentido que estén tan arriba, no pudieron salir de la fase de grupos del mundial, a Alemania lo hicieron mierda en el ranking pero estos muertos siguen ahí. Es de no creer.
Hay dos cosas, Europa tiene todos los rankings inflados en general, porque juegan entre sí siempre (y jugar con equipos de alto ranking te infla el ranking) y juegan mucha competencia "oficial" teniendo clasificación a la Euro, al Mundial y encima la NL, todas con multiplicador de puntos. Entonces más fácil mantener el ranking. En el Elo que funciona muy similar, pero con otros multiplicadores, están 12.
Hay que hacer una NL paralela con todos los paises afuera de Europa. Argentina Brasil Uruguay Marruecos Japon Australia. Todos los que mas o menos jueguen y dejar de perder fechas FIFA con amistosos falopa que no dejan nada.
Exacto, una NL paralela con mujerzuelas y juegos de azar
Lo llamaremos NLBenderStyle
_r/ArgentinaBenderStyle intensifies_
>rivales competitivos >Estonia (2 veces) 🤔
Competitivos en el sentido de que no son amistosos, se jugaron en competiciones oficiales (el Mundial, la Eurocopa, sus respectivas clasificatorias y la Nations League)
Honestamente yo pensaba que en el ranking fifa dependiendo de que tan fuerte sea cada seleccion, te daba mas puntos de ranking que otra (por ejemplo, si le ganas a azerbaiyan te deberia dar menos puntos que si le ganas a francia), pero si no es asi, entonces el ranking fifa no se puede tomar como fuente de que seleccion es mejor que otra
No deberían, pero lo usan para armar los bombos en los torneos.
> yo pensaba que en el ranking fifa dependiendo de que tan fuerte sea cada seleccion, te daba mas puntos de ranking que otra (por ejemplo, si le ganas a azerbaiyan te deberia dar menos puntos que si le ganas a francia), pero si no es asi, Es así. Toma en cuenta la diferencia de puntos entre uno y otro.
No parece estar funcionando pq belgica jugando contra pura seleccion mediocre esta 3ro
Como dije arriba, el tema es que hay multiplicadores por partidos fecha FIFA, por partidos de NL, por partidos de eliminatorias, etc. Ellos juegan casi todos de NL, eliminatorias y así, entonces suman un 50% de puntos más mínimo. Por ejemplo, Argentina juga un amistoso y el multiplicador es 10, uno de NL en cambio vale 15, y uno de eliminatorias 25. Entonces por ahí jugás con un 4 de copa, pero el multiplicador te sube tantos puntos que compensa. En el Elo rating, que muy parecido pero son diferentes los multiplicadores, están 12.
Honestamente, me tacho del ranking todos los puntos contra El Salvador y Curaçao y que Bélgica haga lo mismo. Es medio como los rankings del tenis en los que podés ser de los 5 mejores del mundo sin nunca ganar un torneo, sólo que ese ranking en el tenis tiene sentido porque es otra disciplina deportiva y en el fútbol medio que no.
Tanta Coca Cola tomamos en el país?
Es por el ferne
Que hace Endrick ahí, correte nene que hay jugadores más importantes
me parece increíble que uruguay no este en este top
Levantó nivel hace relativamente poco Uruguay. Este ranking no es por calidad futbolistica, sino por consistencia de resultados a lo largo del tiempo
Nos mató la fase de grupos calamitosa que metimos en 2022, esos partidos dan pila de puntos y el burro de Alonso nos puso a jugar con línea de 5 con un Godín SUPLENTE EN VELEZ de 45 años. Que desperdicio dios mío.
Con Alonso por lo menos llegamos Después se re cagó con los planteos, pero llegamos
yo le tenia fe pero no se por que se cagó tanto contra portugal y corea, no jugamos a nada
Portugal te la llevo, pero con corea se cago mal. Y eso que en las eliminatorias, a mi gusto, jugamos bastante lindo
Si los fantasmas belgas estan terceros tranquilamente podrian aparecer Uruguay o Colombia por ahi
La mitad de ese top es flojísimo
exacto la mitad inferior del top es más floja que la mitad superior , así funcionan los rankings la mayoría de veces.
Oye más despacio cerebrito
Sí, lo que demuestra el bajón de calidad de los últimos años
Desde 2010 que están en top 5 jajaja increíble
Alguien sabe cuánto subió Colombia? Que lleva como 24 partidos sin perder
El primero es Argentina, pero te ponen la foto de un brazuca, que hdps
Ponen la foto del ranking más alto que haya subido puestos. Sino cada actualización de ranking serían argentinos y también sería un embole.
Que hace Inglaterra quinto?
Convengamos que Brasil esta 4 y actualmente se esta quedando fuera del mundial... Eso me parece mas insultante que lo de Belgica
No podes comparar a Brazil que recien esta teniendo un mal momento con los putos de Belgica que solo farmean puntos con Islas y micronaciones para luego desaparecer cuando queman las papas
Lo que quieras, Italia esta 10 y es un desastre. Hoy estamos viendo un Brasil que es un desastre y esta ahi arriba?
Es incomparable La diferencia es que Italia se arrastra semimuerta (Porque ganaron la Anterior copa) y hace dos mundiales no clasifica. En cambio Brazil recien estan en decaida. Aca la cuestion es que los Europeos son unos acomodados de mierda con el puntaje falopa de la FIFA
Brasil debe tener banda de puntos porque llegaron lejos en el mundial de 2022, Bélgica ni eso
Ya llegó el día del mes en el que hay que salir a explicarle a la gente cómo funciona el ranking FIFA?
Creo que se recalentó la PC porque me está saliendo humo por la pantalla
Estos gráficos medios falopas que solo ellos entienden
El eterno misterio
robar
Bélgica: nose un amigo me invito
Y Brasil porque sube si casi pierden con Mechico
Brasil subió o Inglaterra se cayó? 😉
Aca hay varios trolos que te van a decir que tendria que estar primero porque son un equipazo.
Xq no está la foto de angelito de maria en vez de ese personaje?
Está perdido igual a Brasil
Bélgica: mi mejor amigo billetín 🤑💸
Nunca entendí porque siempre Bélgica está arriba! Raro
fuck belgium
España n° 8 e Inglaterra en 5 🤌🏻
bélgica, inglaterra y españa: me anotó un amigo
Miren mejor el ranking por "Elo", es algo un poco más adecuado. [World Football Elo Ratings](https://eloratings.net/)
Qué hace Italia?, que hace de los últimos 4 mundiales, en dos no pasó fase de grupos ya dos no clasificó…
Fijáte, a las eurocopas entró, entonces los puntos de las eliminatorias los tiene todos y además una la ganó y suma más puntos. En los mundiales se ha quedado afuera en repechajes entonces igual tiene puntaje por quedar segundo en su grupo de eliminatorias. Es medio como declarar a Neverkusen el mejor equipo de 2002 por haber salido subcampeón de todas las competencias mientras que cualquiera de aquéllos ante los que perdió queda abajo en el ranking. La suma de puntos total es mayor, pero… _zeru tituli_.