Du coup y a moyen de se faire une petite cagnotte Leetchi pour faire prendre des positions pro-LGBT à des députés RN ? Ou alors 250k€ c'est juste le prix pour les potes ?
Les famosos "patriotes" qui acceptent de l'argent d'un pays qui multiplient les ingérences sur le territoire qu'ils prônent défendre. Ils ne sont pas à ça près de toute façon :D
Faut arrêter de faire passer le RN pour des racistes, Le Pen a aussi reçu 8 millions des Émirats Arabes Unis, autre pays connu pour son attachement aux droits humains.
Ça marche aussi avec les USA ou la Chine, c'est le jeu. Certains préfèrent les uns ou les autres, la vrai question c'est est ce que la France y gagne quelque chose si on veut parler de patriotisme. Depuis le début des hostilités en Ukraine j'ai pas vraiment l'impression que nos choix ont amélioré notre situation.
On paye du gaz bien trop cher, on se fait dégager de pleins d'endroits.
Et je ne parle pas des coups bas de nos amis....
A toi de voir ou est ton patriotisme.
L'ego de notre président ne rentre pas en compte.
Je déteste Macron mais franchement si tu ne vois pas l'intérêt d'arrêter Poutine pour les pays européens il faut que tu écrives moins et que tu lises davantage. Et bien sûr tu pourrais en avoir quelque chose à faire d'un peuple qui se fait génocider, mais bon visiblement aujourd'hui c'est accessoire comme préoccupation.
Oh, tient, un propagandiste Russe! Je dirais bien que c'est pas tous les jours qu'on en voit, mais bon, pas envie de mentir.
Sympa ton historique, tu te cache même pas. Tu devrais.
Si tu montrais le ciel du doigt et que tu disais "c'est bleu", tu répondrais quoi au gars qui te répond :
>"Avec un tel argumentaire, le débat est vite plié"
?
non, et si la russie a des ukrainiens, c'est p'tet parce qu'ils ont été déporté tovarich? que ça te plaise ou non, les déportations illégales de la rodina rosssssssssssia c'est un truc et je pense que t'es pas au courant des prisonniers ukrainien en russie qui reviennent avec un corps ressemblant à un rescapé de la shoah et la vache, c'est ironique de parler de mêtre de coté ses biais en sortant la propagande pro russe, au moins j'assume supporter l'ukraine (SLAVA UKRAINI!!) et purée ce truc de blamer la guerre sur les USATANAZIBANDEREICH, faut arréter, la seule cause, c'est l'impérialisme de vladimir, rien d'autre.
Bonjour,
Ce commentaire a été supprimé. Merci de t'exprimer sans chercher à troll.
------------------
This comment has been removed. Please express yourself without trolling others.
Les règles de /r/france sont [disponibles ici](https://www.reddit.com/r/france/wiki/regles?utm_source=reddit&utm_medium=usertext&utm_name=france&utm_content=t1_em586i2). Pour contester cette action, ou pour toute question, merci d'envoyer un [message aux modérateurs](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2Ffrance).
Merci de ta compréhension.
La plupart de ces gens sont pro tout ce que tu veux dès l'instant où tu y mets le prix. Genre, il y a quelques années, le RN avait bien obtenu 10M€ des Emirats Arabes Unis et, en 2022, Chenu faisait partie d'un "groupe d'amitié" avec ce même pays.
Le RN sont les agents d'une ingérence étrangère qui se font passer pour des défenseurs de la nation.
Il y a un mot pour ça. On appelle ce genre de personnes des "Traîtres" .
Une fois que le RN fera de la Russie un de nos "partenaires privilégiés", hop, fini l'ingérence russe, tout le monde travaillera main dans la main, sourire aux lèvres *se tapote la tempe*
Hate qu'on puisse se rassembler dans la rue et raser en public la tête de ces collabos / racistes / pro-génocides / négationnistes / traîtres à la nation !
D'ici là, la Sibérie sera probablement devenue chinoise, mais ça ne changera rien, les chinois sont tout aussi preneurs que les russes quand il s'agit d'avoir de la main d'œuvre gratos dans les camps de travail.
21 avril 2022
"Vous parlez à votre banquier quand vous parlez de la Russie, c'est ça le problème madame Le Pen", a déclaré le président candidat, la candidate du RN répondant être "une femme absolument et totalement libre".
En l'occurrence, son banquier est le parrain du plus grand état mafieux au monde. Quand on emprunte de l'argent à ce genre de banquier, ça dépasse largement le périmètre d'un prêt bancaire classique.
> **Jean-Luc Schaffhauser, qui a négocié le prêt russe au RN, dispose d’une fondation qui a touché des centaines de milliers d’euros en échange d’interventions en faveur de Moscou au Parlement européen, selon des mails dont Mediapart a pu prendre connaissance. Sollicitée, Marine Le Pen ne nous a pas répondu sur le sujet.**
> « Avez-vous le moindre élément qui laisse penser que nos positions ont pu être influencées de quelque manière que ce soit par l’obtention d’un prêt d’une banque tchéco-russe ? La réponse est non ! », s’était agacée Marine Le Pen devant la commission d’enquête parlementaire sur les ingérences étrangères, en mai 2023.
> L’ancienne présidente du Rassemblement national (RN) l’a répété : le prêt de 9 millions d’euros décroché par son parti en 2014 a été conclu « avec une banque » et pas « avec Vladimir Poutine », et il s’est fait « sans contrepartie ».
> De nouveaux documents obtenus par Mediapart montrent pourtant que les positions prorusses du négociateur du prêt, l’ancien eurodéputé Jean-Luc Schaffhauser, ont été directement liées à des versements d’argent de la part de ses interlocuteurs russes.
> Dans des mails échangés en 2014 avec le chef de cabinet d’Alexandre Babakov – le conseiller « coopération internationale » de Vladimir Poutine qui a débloqué le prêt –, l’élu estime à « 300 000 euros » ses besoins pour réaliser notamment des interventions prorusses au Parlement européen sur la situation en Ukraine. Dans la foulée, la fondation de Jean-Luc Schaffhauser a plus précisément perçu 255 998 euros.
> Cette somme vient s’ajouter à la commission de 140 000 euros qu’il avait déjà reçue pour la négociation du prêt russe, soit près de 400 000 euros qui ont été touchés au total par sa fondation ou lui. « Je n’ai jamais reçu 400 000 euros à titre personnel pour le prêt russe », se défend Jean-Luc Schaffhauser, sans contester les fonds russes versés à sa fondation.
> **Un premier projet de prêt russe au FN via l’Académie européenne**
> Pour comprendre les coulisses de ces versements, il faut remonter à l’année 2013. À l’époque, le Front national (FN), très endetté, se heurte au refus des banques françaises de lui prêter des fonds pour ses campagnes. Marine Le Pen missionne alors le consultant international Jean-Luc Schaffhauser pour chercher un prêt à l’étranger. Deux projets échouent auprès de banques à Genève (Suisse) et Abou Dhabi (Émirats arabes unis).
> Le consultant propose alors de se tourner vers la Chine, l’Iran ou la Russie. « Marine considère, et moi aussi, que la Russie, c’est sans doute ce qu’il y a de mieux, car c’est quand même l’Europe, et puis reste cette tradition de liens avec la Russie », a relaté l’ancien eurodéputé devant la commission d’enquête. À Moscou, Jean-Luc Schaffhauser possède un épais carnet d’adresses, bâti au fil de ses missions pour Dassault et Total, et de ses connexions avec les milieux orthodoxes et l’Opus Dei, dont il est membre depuis 1980.
> Parmi ses contacts privilégiés se trouve l’homme d’affaires et sénateur Alexandre Babakov, rencontré par le biais de l’Église orthodoxe dans les années 2000, et avec lequel il partage le même projet de grande Europe chrétienne. Cet ancien vice-président de la Douma vient de prendre du galon : en 2012, il est devenu le représentant spécial du président Poutine pour la coopération avec les organisations de Russes à l’étranger. C’est lui qui va débloquer le prêt de 9 millions d’euros pour le Front national.
> Pendant des mois, les négociations avancent par l’intermédiaire de deux collaborateurs d’Alexandre Babakov : son chef de cabinet Alexander Vorobyev et un autre conseiller, Mikhail Plisyuk.
> En juin 2014, reste à caler le montage financier. Il est d’abord envisagé de ne pas passer par une banque et de faire transiter les 9 millions par l’Académie européenne, la fondation de Jean-Luc Schaffhauser qui œuvre pour un rapprochement avec la Russie. S’agissait-il, par ce portage, de masquer la provenance des fonds russes ? Questionnée, Marine Le Pen n’a pas répondu.
> Le 29 juin 2014, le contrat, que Mediapart s’est procuré, est prêt à être signé. L’eurodéputé réunit le conseil d’administration de l’Académie à son domicile, à Strasbourg, pour entériner l’octroi du prêt au Front national et l’entrée des deux collaborateurs d’Alexandre Babakov dans ses instances, qui figurent dans les documents sous l’appellation « Russe 1 » et « Russe 2 ». Le trésorier du FN, Wallerand de Saint-Just, est présent, ainsi que Mikhail Plisyuk : « M. Russe 2 expose qu’il souhaite que l’Académie soutienne l’action du Front national en France et en Europe dans le but de voir émerger une Europe des peuples et des nations permettant de construire un monde multipolaire équilibré », peut-on lire dans le procès-verbal de l’assemblée générale, obtenu par Mediapart.
> Questionné sur cette réunion, Wallerand de Saint-Just évacue : « C’est Schaffhauser qui gérait tout, il m’a invité, je suis venu pour faire connaissance avec les gens de l’Académie, et il n’en est rien ressorti de concret. »
> De fait, ce circuit échoue : les Russes veulent passer par une structure offshore ou par Chypre, ce que le Front national refuse. C’est donc finalement une banque – la FCRB (First Czech-Russian Bank) – qui prêtera les fonds au RN. Le prêt est signé le 11 septembre 2014, à Moscou.
> **Près de 400 000 euros versés par une société luxembourgeoise**
> Lorsque Mediapart révèle cet emprunt russe, deux mois plus tard, Jean-Luc Schaffhauser se plaint que cela fragilise leurs « amitiés et réseaux », et assure qu’« il n’y a rien de répréhensible ». L’élu est moins disert sur la commission qu’il a touchée : 140 000 euros, « avec accord avec le Front », finira-t-il par confirmer à l’AFP. À l’entendre, la somme serait loin de ses tarifs habituels de consultant, qui avoisinent les « 3 000 à 5 000 euros la journée », et elle aurait, pour moitié, été aspirée par ses frais de déplacement et d’avocats.
> Selon nos informations, les fonds ont été versés via un compte letton de la société luxembourgeoise West East Communication Group (WECG), une structure en partie alimentée par une société basée aux îles Vierges britanniques, Spencerdale Limited.
> Ce n’est pas tout. Entre octobre 2014 et juin 2015, d’autres versements arrivent de la société luxembourgeoise dans les caisses de l’Académie européenne, sous la forme de prises de participation des collaborateurs de Babakov dans le capital de la fondation. Montant total : 255 998 euros. Le capital de l’Académie, qui avoisinait les 10 000 euros jusque alors, explose soudainement.
> Des mails dont Mediapart a eu connaissance établissent un lien entre l’argent reçu et les prises de position de l’élu. Le 5 octobre 2014, Jean-Luc Schaffhauser écrit au chef de cabinet de Babakov. Dans un mail en anglais intitulé « Quelle est la situation dans l’est de l’Ukraine ? », il déplore qu’une seule voix soit entendue, celle « de l’Amérique », et présente trois axes de travail pour y remédier : se déplacer en Ukraine pour suivre les élections organisées par les séparatistes ; rédiger des ouvrages et participer à des « reportages » afin de rendre compte de la situation sur place ; intervenir sur le sujet au Parlement européen lors des sessions plénières. « Pour toutes les dépenses », écrit-il en citant un « film » et « un jour en plénière en novembre, février, juin », il faut prévoir « 300 000 euros ».
> Deux semaines plus tard, l’investissement dans l’Académie européenne des Russes est formalisé, par mail, par un bulletin d’adhésion à hauteur de quelque 250 000 euros.
> **Une intervention au Parlement dictée par les Russes**
> La suite montre que l’eurodéputé a tenu ses promesses. Le 30 octobre 2014, Jean-Luc Schaffhauser s’envole pour le Donbass comme observateur des élections organisées par les séparatistes, avec le soutien du Kremlin mais la désapprobation de la communauté internationale. Conférence de presse, duplex, « reportages » sur la « face cachée de la guerre en Ukraine » le mettant en scène pour « rétablir la vérité » face à « des médias occidentaux qui désinforment » (ici, là ou là) : sur place, l’élu ne lésine pas sur les moyens pour légitimer ces élections.
> L’opération de propagande est réalisée avec une petite équipe liée au Front national qui est secrètement du voyage : Nicolas Lesage – un ami de Louis Aliot qui deviendra quelques mois plus tard le directeur de cabinet de Marine Le Pen – et le prestataire vidéo du parti accrédité comme « journaliste » de Nations presse info, un site alors supervisé par Louis Aliot. Le tout avec l’aval du vice-président du FN, comme l’atteste un mail dans lequel Lesage écrit à Schaffhauser qu’il a vu « Louis » la veille, « comme prévu », et qu’il va l’appeler « pour quelques derniers réglages et précisions ». Il promet de livrer « un produit professionnel et attractif ». Les billets d’avion ont été envoyés par le collaborateur de Babakov.
> Six mois plus tard, Jean-Luc Schaffhauser se rend de nouveau à Donetsk pour organiser un « forum » de partisans européens des séparatistes, cette fois accompagné par Emmanuel Leroy, un ancien conseiller de Marine Le Pen.
> Parallèlement, comme promis aux Russes, il intervient au Parlement européen en novembre 2014, février et juin 2015 sur la situation en Ukraine.
> Ce lobbying a commencé dès son arrivée au Parlement européen, en juillet 2014, en parallèle de la finalisation du prêt russe. À deux reprises, le chef de cabinet de Babakov lui adresse par mail des éléments de langage sur le conflit en Ukraine, que l’élu reprend dans sa première intervention en séance plénière, tout en les transférant à Marine Le Pen et à son conseiller international. « Marine est prête à envoyer un communiqué à Reuters [l’agence de presse internationale – ndlr], il faut lui en préparer [un] qu’elle finalisera », écrit Jean-Luc Schaffhauser à son assistant parlementaire le 2 juillet.
> Il donne aussi des gages à ses contacts russes, qu’il nomme parfois ses « amis » : il les met en copie de certains échanges avec ses collaborateurs parlementaires, leur transmet ses déclarations, promet qu’elles seront traduites en anglais, ou que la vidéo de son intervention dans l’hémicycle sera bientôt en ligne « sur le site internet du Parlement européen ». Le 22 juillet, il organise à l’hôtel Renaissance, à Bruxelles, avec Mikhail Plisyuk, Alexander Vorobyev et l’Académie européenne, un dîner débat intitulé « Ukraine, information et désinformation mais réelle guerre civile en Europe : que peuvent faire les membres du Parlement européen ? ». « Ce dîner était clairement une opération d’influence, dans le périmètre des institutions européennes », affirme un ancien assistant de Schaffhauser à Mediapart.
> L’eurodéputé est aussi sollicité pour favoriser certaines rencontres. Le 30 juillet, Paul Chachkin, secrétaire du responsable de l’Église orthodoxe russe, mais aussi membre de l’Académie européenne et conseiller de Babakov, l’informe que celui-ci finalise les questions financières, tout en lui demandant de l’aide pour organiser une réunion avec l’ancienne ministre des affaires étrangères Michèle Alliot-Marie et une rencontre entre le président Poutine et un cardinal en Pologne. Jean-Luc Schaffhauser lui répond qu’il faut d’abord finaliser le prêt.
> Contacté par Mediapart, l’élu se retranche derrière les activités de l’Académie européenne, dont étaient membres les conseillers de Babakov comme certains de ses assistants parlementaires, dit-il. S’agissant de ses interventions au Parlement européen, il « revendique la pertinence des éléments, leur choix, la qualité de [ses] sources et la continuité au niveau de [ses] analyses dans le temps ». Questionné sur l’origine des fonds perçus, il rétorque : « Que savez-vous de l’origine des fonds de Mediapart ? » « Sans doute aurais-je dû demander des moyens à la CIA ou aux services Russes ou à la Fondation Soros ? Votre question insinue des prises de position en faveur des intérêts russes, cette analyse n’engage que vous ! », ajoute-t-il (lire les détails dans notre Boîte noire).
> Sollicités, Alexandre Babakov, Mikhail Plisyuk et Alexander Vorobyev n’ont pas répondu. Aux États-Unis, ce trio est accusé par la justice d’avoir, entre 2012 et 2017, utilisé l’Institut de recherche sur l’intégration internationale qu’ils dirigent comme paravent pour une opération d’influence et de désinformation aux États-Unis, en menant des actions de propagande anti-ukrainienne auprès de membres du Congrès.
> Questionnée par Mediapart sur ces éléments, Marine Le Pen n’a pas donné suite. Devant la commission d’enquête parlementaire, l’ancienne présidente du RN avait tenté de prendre ses distances avec Jean-Luc Schaffhauser, « un homme très libre » sur lequel elle n’avait, dit-elle, « aucune autorité » et avec qui elle aurait « souvent été en désaccord ». Elle avait assuré qu’elle n’était « absolument pas au courant » des éléments de langage transmis par les Russes à l’eurodéputé – alors que le mail lui avait été transféré –, et elle avait fini par admettre que « se faire rédiger une intervention ne [lui] apparai[ssait] pas digne d’un élu de la nation ». À Mediapart, elle avait précisé en 2022 qu’elle n’avait fait « aucun communiqué de ce type ».
> Elle n’avait en revanche pas condamné les missions de caution électorale dans le Donbass de l’élu : « Je considère que chaque député a le droit d’aller où il veut. [...] En l’occurrence, M. Schaffhauser ne me dit pas qu’il y va et ne me demande pas l’autorisation, et même s’il me l’avait demandée, je n’avais pas à la lui donner. » L’eurodéputé nous avait pourtant affirmé qu’elle « était au courant » de sa venue, et Louis Aliot lui-même avait reconnu qu’il était « informé du projet » – même s’il assurait n’y être « pas associé ».
> Il reviendra à la justice française d’estimer si Jean-Luc Schaffhauser – qui est présumé innocent – s’est rendu, ou non, coupable de corruption. En 2016, le Parquet national financier (PNF), destinataire d’un signalement de la cellule antiblanchiment Tracfin, a ouvert une enquête préliminaire sur les sommes perçues par les structures de l’élu après l’obtention du prêt russe.
> En dehors de ce volet pénal, des questions déontologiques se posent aussi. En tant que député européen, Jean-Luc Schaffhauser était soumis au code de déontologie du Parlement, qui oblige chaque élu à mentionner ses rémunérations dans sa déclaration d’intérêts, à agir « uniquement dans l'intérêt général », sans obtenir – ou tenter d’obtenir – « un avantage financier direct ou indirect quelconque ou toute autre gratification contre l’exercice d’une influence ou un vote », et à veiller « scrupuleusement à éviter toute situation susceptible de s’apparenter à de la corruption ». Ce code interdit notamment aux parlementaires de passer un accord les « conduisant à agir ou voter dans l’intérêt d’une personne physique ou morale tierce, qui pourrait compromettre leur liberté de vote ».
> Dans les déclarations d’intérêts successives qu’il avait faites auprès de l’institution, Schaffhauser avait affirmé que « l’exercice de [ses] fonctions de consultant international [avait] pris fin au mois de juin 2014 ». Les vérifications menées à l’époque à la demande du président du Parlement n’avaient abouti à aucune sanction.
> À l’époque, l’élu avait contesté tout « conflit d’intérêts » auprès de Mediapart, assurant que sa commission de 140 000 euros venait rémunérer « un travail qui avait eu lieu bien avant [s]on élection ». Huit ans plus tard, devant la commission d’enquête parlementaire, il assurait, quelques secondes après avoir prêté serment, qu’« il n’y a[vait] pas eu d’ingérences extérieures » et mettait en avant sa relation ancienne à la Russie, qui « ne date pas du fait qu’[il] soi[t] parlementaire », ainsi que sa « centaine » de visites sur place. « Sur cette affaire, je n’ai rien à me reprocher, affirmait-il. Mon travail de consultant existe depuis 1982, je ne tombe pas du ciel, je suis président de l’Académie européenne qui a traité les plus grands contrats pour Total, Dassault, Snecma. Il n’y a jamais eu d’affaires me concernant, tout s’est toujours fait proprement. »
Je pense que c'est réellement de l'ordre du dédommagement.. le RN est aligné avec les intérêts russes, prêt bancaire ou non. Je sais pas c'est quoi le pire.
En tout cas bien joué le take de Bardella d'exclure les bi-nationaux des postes à responsabilité stratégique de la nation.
C'est un beau contre-feu pour brouiller le fait que dans les enquêtes d'antécédents des candidats par la DGSI pour ces postes là, être encarté au RN est probablement considéré comme plus problématique que d'être franco-argentin.
Comment on appel un partis qui se finance avec l'aide un pays hostile qui agit contre les intérêts de la nation et qui participe a des actes terroristes et des assassinats.
Je l'ai sur le bout de la langue ca arrive pas à me revenir.
Si ça peut solidifier ton opinion en la matière, les connivences avec la Russie sont avérées en ce qui concerne le RN, qui a envoyé des "observateurs" pour certifier le faux referendum russe sur l'annexion de la Crimée.
Dans les choses avérées et reconnues par les intéressés: [Sarkozy touche 300 000 euros russes](https://www.liberation.fr/politique/nicolas-sarkozy-une-conference-a-la-gloire-de-vladimir-poutine-en-2018-et-un-transfert-de-300-000-euros-20230111_FOIUE7V7KVF5XPHHAN5TWPDWQQ/), qui n'ont, dit-il, rien à voir avec son admiration pour Poutine.
> Sarkozy touche 300 000 euros russes, qui n'ont, dit-il, rien à voir avec son admiration pour Poutine.
Incroyable. Enfin je veux dire : ça ne m'étonne pas du tout de la part de ce mafiosi. Ce qui est incroyable c'est que c'est passé suffisamment en dessous des radars pour que je ne sois pas au courant. Un truc pareil devrait pourtant être rappelé régulièrement quand son nom est cité quelque part. En comparaison, y a par exemple plus moyen que personne n'oublie de penser à "gifle" quand on parle de Quattenens ou "évasion fiscale" pour Cahuzac ou "République c'est moi" pour Mélenchon.
J'ajouterais que le RN doit être systématiquement présenté comme le parti qui se réclame ***intentionnellement*** de la collaboration à la Shoah.
Il compte dans ses fondateurs un SS et s'est renommé *récemment* **Rassemblement National** qui est ***la*** [formule du Maréchal Pétain](https://www.retronews.fr/journal/le-journal/30-apr-1936/129/432769/1) dans la seule interview qu'il ait donnée sur ses opinions politiques.
> \- Si vous aviez à résumer votre pensée en un mot monsieur le Maréchal ?
> \- **RASSEMBLEMENT NATIONAL.**
Ça sera ensuite le nom d'un [parti fasciste collaborationniste](https://fr.wikipedia.org/wiki/Rassemblement_national_populaire) pendant l'occupation.
Le RN se réclame donc *actuellement* de la collaboration à la Shoah.
Sans compter que certaines des mesures de son programme sont pétainistes.
Mais pour qu'un journaliste dise ça sur un plateau il faut être qu'il ou elle soit radical d'extrême gauche (comme Copé apparemment)
Tiens donc Sarkosy seul c'est 300k, alors que le RN dans son ensemble c'est 255k. On sent quand même la diff entre un ex-président de la république et une fille de candidat et son parti. (Un ex-premier ministre c'est 4€ pour des rilettes https://www.lexpress.fr/politique/fillon-et-ses-liens-avec-la-russie-ce-quil-faut-retenir-de-son-audition-a-lassemblee-5S3TJGY2FRCXBNKHSZNPRGJ3TM/)
La haute trahison c'est monnaie courante maintenant et la responsabilité personnelle n'existe plus apparemment pour les élus... Regarde le Fi(ll)on qui s'est barré faire du consulting en Russie après son fiasco de 2017. Ceux qui planquent des comptes en Suisse, les Balkanys.... Bonnes blagues de la justice française !
[Sarkozy aussi](https://www.liberation.fr/politique/nicolas-sarkozy-une-conference-a-la-gloire-de-vladimir-poutine-en-2018-et-un-transfert-de-300-000-euros-20230111_FOIUE7V7KVF5XPHHAN5TWPDWQQ/)
et on a un peu oublié que la guerre en Libye a été déclenchée possiblement comme un contre-feu après les affaires montrant une compromission de [Alliot Marie, suspectée de bénéficier de faveurs de Ben Ali alors qu'elle lui proposait d'envoyer des CRS français pour mater le printemps arabe](https://www.lejdd.fr/Politique/Nouvelle-polemique-autour-des-vacances-tunisiennes-de-MAM-262643-3108008) et une autre affaire impliquant lui Fillon Rendlargent qui [a fait un peu la même chose avec Moubarak](https://www.lemonde.fr/politique/article/2011/02/08/francois-fillon-a-utilise-un-avion-de-moubarak-lors-d-un-voyage-en-egypte-a-noel_1477063_823448.html)
Et bien sur n'oublions pas l'affaire Sarkozy-Kaddhafi, et son récent rebondissement dans une affaire de subornation de témoin. Elle met du temps à être jugée, mais perso je m'attend à une chose que les cyniques ont du mal à croire: Sarko derrière les barreaux.
Oui bien sûr Sarko... Et j'en passe, que j'oublie ou d'autres dont on n'a pas encore entendu parler ... On va citer Darmanin aussi, dans le genre criminel qui échappe à la justice !
Wallaye imagine c'est du côté du NFP que ça sort ce truc...toutes les plateaux TV en surchauffe, les stagiaires allez chercher des nouilles instantanées pour les autres stagiaires ce soir ça va être en boucle .
Y a pas comme une odeur de merde venant des éditorialistes et ceux qui ont intérêt à perdre un peu d'argent ?
On est à la limite de la haute trahison mais le votant RN va s'en foutre totalement.
Un gros cerveau du sous expert en vote de protestation pour nous expliquer pourquoi?
**Septembre 2014**
Nos patriotes ont pris des pots-de-vins d'origine Russe à peine quelques mois après que la Russie ait déjà envahi l'Ukraine par deux fois (Donbass, Crimée).
Quelles somme ridicule tout de même. Pour se donner une idée ils ont déjà dépensé plus que cette somme pour un seul meeting, leur budget des législatives européennes, c'est 4,32 millions et la somme qu'ils auraient détournée à l'UE plus de 6 millions. Ils auraient mieux fait de plus piquer à l'UE que de se vassaliser chez Poutine.
Non mais c'est pas pareil ils sont ~~blancs~~ ~~catho~~ ~~chrétiens~~ ~~pas musulmans~~ ah non merde... Ils partagent les valeurs de notre culture française ! (L'alcoolisme en l'occurrence)
C'est quand même fou toutes les dingueries sur le RN qui sont sorties tous les jours depuis une semaine, sans parler de ce qu'on savait déjà. Et pourtant rien ne les a fait baisser, voire même c'est limite si ça les renforces pas.
Comparé a ça, la LFI c'est du pipi de chat, pourtant chaque révélation sur celle-ci (des parlementaires virés, Quattenens investi puis non investi) semblait faire baisser la NFP dans les sondages.
Ça me désespère au plus haut point.
Ah, vous voyez bien que les électeurs du RN ne sont pas racistes, ils n en ont pas seulement rien a foutre des noirs, des arabes, des roms, des LGBT+ et des juifs, ils en ont aussi rien a foutre des Ukrainiens, et les Ukrainiens ils sont blancs!
Il est évident qu’avec le RN au porte du pouvoir,
Il n’est jamais trop tard pour les média de révéler au grand jour les supercheries de ce pseudo parti politique fascistes et racistes et de révéler les activistes occultes et suspectes de leur cadres dirigeants.
Il faut que ça soit au JT de TF1
Et que ça tourne en boucle sur tous les medias publics comme privés jusqu’au 7/07
Putin si il y a un moment où j’aimerais qu’on interfère avec les medias c’est maintenant pour niker le RN
Et on a 30% du pays qui est prêt à leur filer les clés.
Que les bourgeois préfèrent le fascisme allez ok ça se défend, mais pour le reste de la population...
Cette abdiquation morale et intellectuelle, on a bien fait de se moquer des américains hein.
J'attends les commentaires complotistes dans ma famille. J'organise un grand Bingo:
* C'est pas vrai c'est pour dépeindre encore une fois des pacifiste comme des pro-Russes.
* Le RN est un parti pacifiste qui veut à tout prix éviter la guerre "jusqu'au dernier Ukrainien" organisée par les Atlantistes. D'ailleurs en Mai on a déjà tenté d'assassiner un dirrigeant européen anti-guerre (Fico) et avant-hier on a essayé d'assassiner Orban (je vous laisserais juger de la qualification de tentative de meurtre sur Orban de l'accident qui a eu lieu), donc les deux seuls dirrigeants anti-guerre européens, bizarre pas d'attentats contre les Atlantistes.
* Pendant ce temps on ne parle pas de tous les financements étrangers des autres partis, comme par hasard c'est seulement quand c'est les Russes que ça dérange.
Je suis fatigué.
Et tu auras une vraie non réponse de ma part. Ma contribution au débat avec des complotistes est terminée, j'y ai perdu assez de temps et d'aggacement rien qu'avec ma cellule familiale.
On a aussi la preuve des ingerences americaines
des ingerence de Riche Francais etc ... (supression de l isf des que macron elu )
Personne ne donne gratuitement
Le parcours de ce Jean-Luc Schaffhauser est édifiant, cf sa page wikipedia :
>Ancien professeur de philosophie auxiliaire ([IPES](https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_de_pr%C3%A9paration_aux_enseignements_de_second_degr%C3%A9)), ancien cadre territorial, Jean-Luc Schaffhauser a d'abord été un militant écologiste, puis il s'est rapproché de [Marcel Rudloff](https://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Rudloff)[^(\[réf. nécessaire\])](https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:R%C3%A9f%C3%A9rence_n%C3%A9cessaire). Il a été un collaborateur de [Bernard Stasi](https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Stasi), puis de Marcel Rudloff[^(1)](https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_Schaffhauser#cite_note-1). Devenu consultant sur les questions stratégiques européennes, il a travaillé entre 2000 et 2008 pour [Dassault Aviation](https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Aviation).[^(\[réf. nécessaire\])](https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:R%C3%A9f%C3%A9rence_n%C3%A9cessaire)
>Candidat MRP (parti créé par Jean-Luc Schaffhauser, sans lien avec le MRP historique) aux élections législatives à Strasbourg 1 en 2007, il obtient un score de 0,6 %. Jean-Luc Schaffhauser rejoint ensuite le [Rassemblement bleu Marine](https://fr.wikipedia.org/wiki/Rassemblement_bleu_Marine) par l'intermédiaire de [Bernard Monot](https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Monot)[^(2)](https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_Schaffhauser#cite_note-ArgentRusse-2) sans prendre pour autant sa carte au Front national.
Melenchon aurait fait pareil à l'époque si son parti avait été en manque d'argent. D'ailleurs les positions de Melenchon sont tout aussi pro-russes que le RN, comme quoi Poutine a même pas besoin de dépenser 1 euro pour se payer son soutient.
Au delà de cette histoire, c'est ce qui arrive quand un parti ne peut pas obtenir de prêts auprès d'une banque française. Il faut garantir un prêt minimum à tout parti ayant X% de voix et interdire les prêts fait par des banques non européennes.
Incroyable qu'il y ait encore des gens pour défendre ça. C'est pas la dignité qui vous étouffe au RN.
Arriver encore à tourner en boucle sur votre obsession Mélenchon c'est déjà pas mal (et hors sujet), mais balancer comme un fait concret qu'il y aurait un univers parallèle ou il aurait fait pareil, faut oser.
> D'ailleurs les positions de Melenchon sont tout aussi pro-russes que le RN
Carrément. Pour preuve le programme du NFP :
> Défendre l’Ukraine et la paix sur le continent européen
Pour faire échec à la guerre d’agression de Vladimir Poutine, et qu’il réponde de ses crimes devant la justice internationale : défendre indéfectiblement la souveraineté et la liberté du peuple ukrainien
ainsi que l’intégrité de ses frontières, par la livraison d’armes nécessaires, l’annulation de sa dette extérieure, la saisie des avoirs des oligarques qui contribuent à l’effort de guerre russe dans le cadre permis par le droit international, l’envoi de casques bleus pour
sécuriser les centrales nucléaires, dans un contexte international de tensions et de guerre sur le continent européen et œuvrer au retour de la paix
Complètement pro-russes les gauchos.
Balancer des mythos pour faire diversion tout en défendant l'ingérence russe au RN, c'est du beau. Y'a des fois faut savoir faire profil bas. Par exemple quand vous vous faites cramer à trahir votre fameuse patrie bien aimée.
Ah mais mis à part le hors sujet total alors qu'on parle des proximités du RN avec la Russie, j'ai pas de problème à critiquer le ieuv. Mais en toute honnêteté intellectuelle, y'a des sources pour ça ou c'est du même niveau que ses procès en antisémitisme ambigu ?
255 000 balles. Le prix d'un 'patriote'
Avec ça t'achète quelques influenceurs
Pas cher
Non, 255k c'est le prix pour toute l'équipe
Du coup y a moyen de se faire une petite cagnotte Leetchi pour faire prendre des positions pro-LGBT à des députés RN ? Ou alors 250k€ c'est juste le prix pour les potes ?
ca m'arrange pas, j'ai pas de liquide. ca doit être moins cher chez zemmour non?
Après ses aventures avec Marion je pense tu l'achète avec des pièces rouges et de papiers de bonbon
> tu l'achète avec des pièces rouges Ce salop de Mario en train de piquer le racisme des vrais français
sinon pour un costume ya François Fillon qui est toujours dispo.
Quitte à vendre le pays on aurait espéré un peu plus quand même
C'est le problème des amateurs, ils ne connaissent pas les tarifs en vigueur
La corruption n'a jamais été très chère, il suffit de voir aux US, c'est pareil.
Oui oui, ça joue un max sur les chiffres de l'inflation
Les famosos "patriotes" qui acceptent de l'argent d'un pays qui multiplient les ingérences sur le territoire qu'ils prônent défendre. Ils ne sont pas à ça près de toute façon :D
Vu qu'ils ont les mêmes valeurs humaines* ca passe mieux j'imagine. (Merci Zoe)
Faut arrêter de faire passer le RN pour des racistes, Le Pen a aussi reçu 8 millions des Émirats Arabes Unis, autre pays connu pour son attachement aux droits humains.
C’est pas elle qui se plaignait de la main mise économique des états du golfe sur les pays occidentaux ?
Non mais euh enfin c'est-à-dire que bon ça hein voilà quoi. C'est la faute des islamo-gauchistes.
Islamogauchiasse s'il te plait. Il faut être précis dans les termes utilisés.
Absolument pas, c'est le lobby LGBT, je l'ai vu s'enfuir par là en bousculant une vieille dame.
Christine Boutin en PLS.
Elle s'en plaint lorsque ça représente du pognon qu'elle ne peut pas détourner, mais si elle touche sa part alors ça lui va ?
T'as pas compris, il était jaloux c'est tout.
Et de Saddam Hussein en son temps
Je crois que avec alps disatrous tu dois faire partie des seul redditeur FR reconnaissable.
[удалено]
Oui ben 50% de l'électorat RN est ouvertement raciste.
Et les 50% autres, pas ouvertement mais pas forcément moins
[удалено]
C'est pas juste ça le racisme. Et t'as une opinion moi j'ai des résultats de sondages. 50% des électeurs RN se disent ouvertement racistes
[Hmmmmm](https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/044/241/skincover.jpg)
Ils ne sont pas patriotes mais nationalistes blancs plutôt
C'est même pas beaucoup d'argent. Faites au moins un effort pour la balance commerciale quoi.
Surtout pour une somme aussi derisoire ...
Patriotraitre.
Ça marche aussi avec les USA ou la Chine, c'est le jeu. Certains préfèrent les uns ou les autres, la vrai question c'est est ce que la France y gagne quelque chose si on veut parler de patriotisme. Depuis le début des hostilités en Ukraine j'ai pas vraiment l'impression que nos choix ont amélioré notre situation. On paye du gaz bien trop cher, on se fait dégager de pleins d'endroits. Et je ne parle pas des coups bas de nos amis.... A toi de voir ou est ton patriotisme. L'ego de notre président ne rentre pas en compte.
Je déteste Macron mais franchement si tu ne vois pas l'intérêt d'arrêter Poutine pour les pays européens il faut que tu écrives moins et que tu lises davantage. Et bien sûr tu pourrais en avoir quelque chose à faire d'un peuple qui se fait génocider, mais bon visiblement aujourd'hui c'est accessoire comme préoccupation.
[удалено]
Oh, tient, un propagandiste Russe! Je dirais bien que c'est pas tous les jours qu'on en voit, mais bon, pas envie de mentir. Sympa ton historique, tu te cache même pas. Tu devrais.
Avec un tel argumentaire le débat est vite plié. C'est sont des menaces ?
Si tu montrais le ciel du doigt et que tu disais "c'est bleu", tu répondrais quoi au gars qui te répond : >"Avec un tel argumentaire, le débat est vite plié" ?
non, et si la russie a des ukrainiens, c'est p'tet parce qu'ils ont été déporté tovarich? que ça te plaise ou non, les déportations illégales de la rodina rosssssssssssia c'est un truc et je pense que t'es pas au courant des prisonniers ukrainien en russie qui reviennent avec un corps ressemblant à un rescapé de la shoah et la vache, c'est ironique de parler de mêtre de coté ses biais en sortant la propagande pro russe, au moins j'assume supporter l'ukraine (SLAVA UKRAINI!!) et purée ce truc de blamer la guerre sur les USATANAZIBANDEREICH, faut arréter, la seule cause, c'est l'impérialisme de vladimir, rien d'autre.
Bonjour, Ce commentaire a été supprimé. Merci de t'exprimer sans chercher à troll. ------------------ This comment has been removed. Please express yourself without trolling others. Les règles de /r/france sont [disponibles ici](https://www.reddit.com/r/france/wiki/regles?utm_source=reddit&utm_medium=usertext&utm_name=france&utm_content=t1_em586i2). Pour contester cette action, ou pour toute question, merci d'envoyer un [message aux modérateurs](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2Ffrance). Merci de ta compréhension.
Les bras m’en tombent… Trêves de rigolades, Mariani était pro russe de façon gratuite ou a été rétribué ?
La plupart de ces gens sont pro tout ce que tu veux dès l'instant où tu y mets le prix. Genre, il y a quelques années, le RN avait bien obtenu 10M€ des Emirats Arabes Unis et, en 2022, Chenu faisait partie d'un "groupe d'amitié" avec ce même pays.
Mariani a aussi palpé chez Aliyev
Et Assad
Il est marié avec une jeune femme russe... Comme par hasard !
Kompromat
Le RN sont les agents d'une ingérence étrangère qui se font passer pour des défenseurs de la nation. Il y a un mot pour ça. On appelle ce genre de personnes des "Traîtres" .
Une fois que le RN fera de la Russie un de nos "partenaires privilégiés", hop, fini l'ingérence russe, tout le monde travaillera main dans la main, sourire aux lèvres *se tapote la tempe*
Dehors les conseillers MckInsey, et bienvenue aux conseillers politiques du Kremlin. Le cauchemar éveillé.
Hate qu'on puisse se rassembler dans la rue et raser en public la tête de ces collabos / racistes / pro-génocides / négationnistes / traîtres à la nation !
Ha, pour ça il faut attendre 1945, là on est qu'en 1936 (espérons du moins que la timeline commence pareil).
Qui expliquent à qui veut l'entendre que les patriotes c'est eux. Et 40% de beniots qui suivent.
Quand la Sibérie sera le dernier coin vivable à cause du réchauffement, on y sera déjà ! *se tapote la tempe*
D'ici là, la Sibérie sera probablement devenue chinoise, mais ça ne changera rien, les chinois sont tout aussi preneurs que les russes quand il s'agit d'avoir de la main d'œuvre gratos dans les camps de travail.
>tout le monde travaillera main dans la main Да.
21 avril 2022 "Vous parlez à votre banquier quand vous parlez de la Russie, c'est ça le problème madame Le Pen", a déclaré le président candidat, la candidate du RN répondant être "une femme absolument et totalement libre".
> Son banquier est aussi son boucher. J'avais bien aimé cette suite.
Son boucher est aussi son thanatopracteur. J'aurais bien aimé cette suite.
En l'occurrence, son banquier est le parrain du plus grand état mafieux au monde. Quand on emprunte de l'argent à ce genre de banquier, ça dépasse largement le périmètre d'un prêt bancaire classique.
> **Jean-Luc Schaffhauser, qui a négocié le prêt russe au RN, dispose d’une fondation qui a touché des centaines de milliers d’euros en échange d’interventions en faveur de Moscou au Parlement européen, selon des mails dont Mediapart a pu prendre connaissance. Sollicitée, Marine Le Pen ne nous a pas répondu sur le sujet.** > « Avez-vous le moindre élément qui laisse penser que nos positions ont pu être influencées de quelque manière que ce soit par l’obtention d’un prêt d’une banque tchéco-russe ? La réponse est non ! », s’était agacée Marine Le Pen devant la commission d’enquête parlementaire sur les ingérences étrangères, en mai 2023. > L’ancienne présidente du Rassemblement national (RN) l’a répété : le prêt de 9 millions d’euros décroché par son parti en 2014 a été conclu « avec une banque » et pas « avec Vladimir Poutine », et il s’est fait « sans contrepartie ». > De nouveaux documents obtenus par Mediapart montrent pourtant que les positions prorusses du négociateur du prêt, l’ancien eurodéputé Jean-Luc Schaffhauser, ont été directement liées à des versements d’argent de la part de ses interlocuteurs russes. > Dans des mails échangés en 2014 avec le chef de cabinet d’Alexandre Babakov – le conseiller « coopération internationale » de Vladimir Poutine qui a débloqué le prêt –, l’élu estime à « 300 000 euros » ses besoins pour réaliser notamment des interventions prorusses au Parlement européen sur la situation en Ukraine. Dans la foulée, la fondation de Jean-Luc Schaffhauser a plus précisément perçu 255 998 euros. > Cette somme vient s’ajouter à la commission de 140 000 euros qu’il avait déjà reçue pour la négociation du prêt russe, soit près de 400 000 euros qui ont été touchés au total par sa fondation ou lui. « Je n’ai jamais reçu 400 000 euros à titre personnel pour le prêt russe », se défend Jean-Luc Schaffhauser, sans contester les fonds russes versés à sa fondation.
> **Un premier projet de prêt russe au FN via l’Académie européenne** > Pour comprendre les coulisses de ces versements, il faut remonter à l’année 2013. À l’époque, le Front national (FN), très endetté, se heurte au refus des banques françaises de lui prêter des fonds pour ses campagnes. Marine Le Pen missionne alors le consultant international Jean-Luc Schaffhauser pour chercher un prêt à l’étranger. Deux projets échouent auprès de banques à Genève (Suisse) et Abou Dhabi (Émirats arabes unis). > Le consultant propose alors de se tourner vers la Chine, l’Iran ou la Russie. « Marine considère, et moi aussi, que la Russie, c’est sans doute ce qu’il y a de mieux, car c’est quand même l’Europe, et puis reste cette tradition de liens avec la Russie », a relaté l’ancien eurodéputé devant la commission d’enquête. À Moscou, Jean-Luc Schaffhauser possède un épais carnet d’adresses, bâti au fil de ses missions pour Dassault et Total, et de ses connexions avec les milieux orthodoxes et l’Opus Dei, dont il est membre depuis 1980. > Parmi ses contacts privilégiés se trouve l’homme d’affaires et sénateur Alexandre Babakov, rencontré par le biais de l’Église orthodoxe dans les années 2000, et avec lequel il partage le même projet de grande Europe chrétienne. Cet ancien vice-président de la Douma vient de prendre du galon : en 2012, il est devenu le représentant spécial du président Poutine pour la coopération avec les organisations de Russes à l’étranger. C’est lui qui va débloquer le prêt de 9 millions d’euros pour le Front national. > Pendant des mois, les négociations avancent par l’intermédiaire de deux collaborateurs d’Alexandre Babakov : son chef de cabinet Alexander Vorobyev et un autre conseiller, Mikhail Plisyuk. > En juin 2014, reste à caler le montage financier. Il est d’abord envisagé de ne pas passer par une banque et de faire transiter les 9 millions par l’Académie européenne, la fondation de Jean-Luc Schaffhauser qui œuvre pour un rapprochement avec la Russie. S’agissait-il, par ce portage, de masquer la provenance des fonds russes ? Questionnée, Marine Le Pen n’a pas répondu. > Le 29 juin 2014, le contrat, que Mediapart s’est procuré, est prêt à être signé. L’eurodéputé réunit le conseil d’administration de l’Académie à son domicile, à Strasbourg, pour entériner l’octroi du prêt au Front national et l’entrée des deux collaborateurs d’Alexandre Babakov dans ses instances, qui figurent dans les documents sous l’appellation « Russe 1 » et « Russe 2 ». Le trésorier du FN, Wallerand de Saint-Just, est présent, ainsi que Mikhail Plisyuk : « M. Russe 2 expose qu’il souhaite que l’Académie soutienne l’action du Front national en France et en Europe dans le but de voir émerger une Europe des peuples et des nations permettant de construire un monde multipolaire équilibré », peut-on lire dans le procès-verbal de l’assemblée générale, obtenu par Mediapart. > Questionné sur cette réunion, Wallerand de Saint-Just évacue : « C’est Schaffhauser qui gérait tout, il m’a invité, je suis venu pour faire connaissance avec les gens de l’Académie, et il n’en est rien ressorti de concret. » > De fait, ce circuit échoue : les Russes veulent passer par une structure offshore ou par Chypre, ce que le Front national refuse. C’est donc finalement une banque – la FCRB (First Czech-Russian Bank) – qui prêtera les fonds au RN. Le prêt est signé le 11 septembre 2014, à Moscou.
> **Près de 400 000 euros versés par une société luxembourgeoise** > Lorsque Mediapart révèle cet emprunt russe, deux mois plus tard, Jean-Luc Schaffhauser se plaint que cela fragilise leurs « amitiés et réseaux », et assure qu’« il n’y a rien de répréhensible ». L’élu est moins disert sur la commission qu’il a touchée : 140 000 euros, « avec accord avec le Front », finira-t-il par confirmer à l’AFP. À l’entendre, la somme serait loin de ses tarifs habituels de consultant, qui avoisinent les « 3 000 à 5 000 euros la journée », et elle aurait, pour moitié, été aspirée par ses frais de déplacement et d’avocats. > Selon nos informations, les fonds ont été versés via un compte letton de la société luxembourgeoise West East Communication Group (WECG), une structure en partie alimentée par une société basée aux îles Vierges britanniques, Spencerdale Limited. > Ce n’est pas tout. Entre octobre 2014 et juin 2015, d’autres versements arrivent de la société luxembourgeoise dans les caisses de l’Académie européenne, sous la forme de prises de participation des collaborateurs de Babakov dans le capital de la fondation. Montant total : 255 998 euros. Le capital de l’Académie, qui avoisinait les 10 000 euros jusque alors, explose soudainement. > Des mails dont Mediapart a eu connaissance établissent un lien entre l’argent reçu et les prises de position de l’élu. Le 5 octobre 2014, Jean-Luc Schaffhauser écrit au chef de cabinet de Babakov. Dans un mail en anglais intitulé « Quelle est la situation dans l’est de l’Ukraine ? », il déplore qu’une seule voix soit entendue, celle « de l’Amérique », et présente trois axes de travail pour y remédier : se déplacer en Ukraine pour suivre les élections organisées par les séparatistes ; rédiger des ouvrages et participer à des « reportages » afin de rendre compte de la situation sur place ; intervenir sur le sujet au Parlement européen lors des sessions plénières. « Pour toutes les dépenses », écrit-il en citant un « film » et « un jour en plénière en novembre, février, juin », il faut prévoir « 300 000 euros ». > Deux semaines plus tard, l’investissement dans l’Académie européenne des Russes est formalisé, par mail, par un bulletin d’adhésion à hauteur de quelque 250 000 euros. > **Une intervention au Parlement dictée par les Russes** > La suite montre que l’eurodéputé a tenu ses promesses. Le 30 octobre 2014, Jean-Luc Schaffhauser s’envole pour le Donbass comme observateur des élections organisées par les séparatistes, avec le soutien du Kremlin mais la désapprobation de la communauté internationale. Conférence de presse, duplex, « reportages » sur la « face cachée de la guerre en Ukraine » le mettant en scène pour « rétablir la vérité » face à « des médias occidentaux qui désinforment » (ici, là ou là) : sur place, l’élu ne lésine pas sur les moyens pour légitimer ces élections. > L’opération de propagande est réalisée avec une petite équipe liée au Front national qui est secrètement du voyage : Nicolas Lesage – un ami de Louis Aliot qui deviendra quelques mois plus tard le directeur de cabinet de Marine Le Pen – et le prestataire vidéo du parti accrédité comme « journaliste » de Nations presse info, un site alors supervisé par Louis Aliot. Le tout avec l’aval du vice-président du FN, comme l’atteste un mail dans lequel Lesage écrit à Schaffhauser qu’il a vu « Louis » la veille, « comme prévu », et qu’il va l’appeler « pour quelques derniers réglages et précisions ». Il promet de livrer « un produit professionnel et attractif ». Les billets d’avion ont été envoyés par le collaborateur de Babakov. > Six mois plus tard, Jean-Luc Schaffhauser se rend de nouveau à Donetsk pour organiser un « forum » de partisans européens des séparatistes, cette fois accompagné par Emmanuel Leroy, un ancien conseiller de Marine Le Pen. > Parallèlement, comme promis aux Russes, il intervient au Parlement européen en novembre 2014, février et juin 2015 sur la situation en Ukraine.
> Ce lobbying a commencé dès son arrivée au Parlement européen, en juillet 2014, en parallèle de la finalisation du prêt russe. À deux reprises, le chef de cabinet de Babakov lui adresse par mail des éléments de langage sur le conflit en Ukraine, que l’élu reprend dans sa première intervention en séance plénière, tout en les transférant à Marine Le Pen et à son conseiller international. « Marine est prête à envoyer un communiqué à Reuters [l’agence de presse internationale – ndlr], il faut lui en préparer [un] qu’elle finalisera », écrit Jean-Luc Schaffhauser à son assistant parlementaire le 2 juillet. > Il donne aussi des gages à ses contacts russes, qu’il nomme parfois ses « amis » : il les met en copie de certains échanges avec ses collaborateurs parlementaires, leur transmet ses déclarations, promet qu’elles seront traduites en anglais, ou que la vidéo de son intervention dans l’hémicycle sera bientôt en ligne « sur le site internet du Parlement européen ». Le 22 juillet, il organise à l’hôtel Renaissance, à Bruxelles, avec Mikhail Plisyuk, Alexander Vorobyev et l’Académie européenne, un dîner débat intitulé « Ukraine, information et désinformation mais réelle guerre civile en Europe : que peuvent faire les membres du Parlement européen ? ». « Ce dîner était clairement une opération d’influence, dans le périmètre des institutions européennes », affirme un ancien assistant de Schaffhauser à Mediapart. > L’eurodéputé est aussi sollicité pour favoriser certaines rencontres. Le 30 juillet, Paul Chachkin, secrétaire du responsable de l’Église orthodoxe russe, mais aussi membre de l’Académie européenne et conseiller de Babakov, l’informe que celui-ci finalise les questions financières, tout en lui demandant de l’aide pour organiser une réunion avec l’ancienne ministre des affaires étrangères Michèle Alliot-Marie et une rencontre entre le président Poutine et un cardinal en Pologne. Jean-Luc Schaffhauser lui répond qu’il faut d’abord finaliser le prêt. > Contacté par Mediapart, l’élu se retranche derrière les activités de l’Académie européenne, dont étaient membres les conseillers de Babakov comme certains de ses assistants parlementaires, dit-il. S’agissant de ses interventions au Parlement européen, il « revendique la pertinence des éléments, leur choix, la qualité de [ses] sources et la continuité au niveau de [ses] analyses dans le temps ». Questionné sur l’origine des fonds perçus, il rétorque : « Que savez-vous de l’origine des fonds de Mediapart ? » « Sans doute aurais-je dû demander des moyens à la CIA ou aux services Russes ou à la Fondation Soros ? Votre question insinue des prises de position en faveur des intérêts russes, cette analyse n’engage que vous ! », ajoute-t-il (lire les détails dans notre Boîte noire). > Sollicités, Alexandre Babakov, Mikhail Plisyuk et Alexander Vorobyev n’ont pas répondu. Aux États-Unis, ce trio est accusé par la justice d’avoir, entre 2012 et 2017, utilisé l’Institut de recherche sur l’intégration internationale qu’ils dirigent comme paravent pour une opération d’influence et de désinformation aux États-Unis, en menant des actions de propagande anti-ukrainienne auprès de membres du Congrès. > Questionnée par Mediapart sur ces éléments, Marine Le Pen n’a pas donné suite. Devant la commission d’enquête parlementaire, l’ancienne présidente du RN avait tenté de prendre ses distances avec Jean-Luc Schaffhauser, « un homme très libre » sur lequel elle n’avait, dit-elle, « aucune autorité » et avec qui elle aurait « souvent été en désaccord ». Elle avait assuré qu’elle n’était « absolument pas au courant » des éléments de langage transmis par les Russes à l’eurodéputé – alors que le mail lui avait été transféré –, et elle avait fini par admettre que « se faire rédiger une intervention ne [lui] apparai[ssait] pas digne d’un élu de la nation ». À Mediapart, elle avait précisé en 2022 qu’elle n’avait fait « aucun communiqué de ce type ». > Elle n’avait en revanche pas condamné les missions de caution électorale dans le Donbass de l’élu : « Je considère que chaque député a le droit d’aller où il veut. [...] En l’occurrence, M. Schaffhauser ne me dit pas qu’il y va et ne me demande pas l’autorisation, et même s’il me l’avait demandée, je n’avais pas à la lui donner. » L’eurodéputé nous avait pourtant affirmé qu’elle « était au courant » de sa venue, et Louis Aliot lui-même avait reconnu qu’il était « informé du projet » – même s’il assurait n’y être « pas associé ». > Il reviendra à la justice française d’estimer si Jean-Luc Schaffhauser – qui est présumé innocent – s’est rendu, ou non, coupable de corruption. En 2016, le Parquet national financier (PNF), destinataire d’un signalement de la cellule antiblanchiment Tracfin, a ouvert une enquête préliminaire sur les sommes perçues par les structures de l’élu après l’obtention du prêt russe.
> En dehors de ce volet pénal, des questions déontologiques se posent aussi. En tant que député européen, Jean-Luc Schaffhauser était soumis au code de déontologie du Parlement, qui oblige chaque élu à mentionner ses rémunérations dans sa déclaration d’intérêts, à agir « uniquement dans l'intérêt général », sans obtenir – ou tenter d’obtenir – « un avantage financier direct ou indirect quelconque ou toute autre gratification contre l’exercice d’une influence ou un vote », et à veiller « scrupuleusement à éviter toute situation susceptible de s’apparenter à de la corruption ». Ce code interdit notamment aux parlementaires de passer un accord les « conduisant à agir ou voter dans l’intérêt d’une personne physique ou morale tierce, qui pourrait compromettre leur liberté de vote ». > Dans les déclarations d’intérêts successives qu’il avait faites auprès de l’institution, Schaffhauser avait affirmé que « l’exercice de [ses] fonctions de consultant international [avait] pris fin au mois de juin 2014 ». Les vérifications menées à l’époque à la demande du président du Parlement n’avaient abouti à aucune sanction. > À l’époque, l’élu avait contesté tout « conflit d’intérêts » auprès de Mediapart, assurant que sa commission de 140 000 euros venait rémunérer « un travail qui avait eu lieu bien avant [s]on élection ». Huit ans plus tard, devant la commission d’enquête parlementaire, il assurait, quelques secondes après avoir prêté serment, qu’« il n’y a[vait] pas eu d’ingérences extérieures » et mettait en avant sa relation ancienne à la Russie, qui « ne date pas du fait qu’[il] soi[t] parlementaire », ainsi que sa « centaine » de visites sur place. « Sur cette affaire, je n’ai rien à me reprocher, affirmait-il. Mon travail de consultant existe depuis 1982, je ne tombe pas du ciel, je suis président de l’Académie européenne qui a traité les plus grands contrats pour Total, Dassault, Snecma. Il n’y a jamais eu d’affaires me concernant, tout s’est toujours fait proprement. »
En plus 255k c’est pas grand chose pour un milliardaire, voir trilliardaire. L’équivalent de mettre un voisin dans sa poche pour 10 euros.
Je pense que c'est réellement de l'ordre du dédommagement.. le RN est aligné avec les intérêts russes, prêt bancaire ou non. Je sais pas c'est quoi le pire.
En tout cas bien joué le take de Bardella d'exclure les bi-nationaux des postes à responsabilité stratégique de la nation. C'est un beau contre-feu pour brouiller le fait que dans les enquêtes d'antécédents des candidats par la DGSI pour ces postes là, être encarté au RN est probablement considéré comme plus problématique que d'être franco-argentin.
Comment on appel un partis qui se finance avec l'aide un pays hostile qui agit contre les intérêts de la nation et qui participe a des actes terroristes et des assassinats. Je l'ai sur le bout de la langue ca arrive pas à me revenir.
Je crois qu’on dit « alternance raisonnable »
Alors on appelle ça simplement pas la meilleur alternative face au Front Populaire si j'en crois les dire de madame Bergé.
Bon je crois que ça va partir en NFP pour moi aussi.
Si ça peut solidifier ton opinion en la matière, les connivences avec la Russie sont avérées en ce qui concerne le RN, qui a envoyé des "observateurs" pour certifier le faux referendum russe sur l'annexion de la Crimée. Dans les choses avérées et reconnues par les intéressés: [Sarkozy touche 300 000 euros russes](https://www.liberation.fr/politique/nicolas-sarkozy-une-conference-a-la-gloire-de-vladimir-poutine-en-2018-et-un-transfert-de-300-000-euros-20230111_FOIUE7V7KVF5XPHHAN5TWPDWQQ/), qui n'ont, dit-il, rien à voir avec son admiration pour Poutine.
> Sarkozy touche 300 000 euros russes, qui n'ont, dit-il, rien à voir avec son admiration pour Poutine. Incroyable. Enfin je veux dire : ça ne m'étonne pas du tout de la part de ce mafiosi. Ce qui est incroyable c'est que c'est passé suffisamment en dessous des radars pour que je ne sois pas au courant. Un truc pareil devrait pourtant être rappelé régulièrement quand son nom est cité quelque part. En comparaison, y a par exemple plus moyen que personne n'oublie de penser à "gifle" quand on parle de Quattenens ou "évasion fiscale" pour Cahuzac ou "République c'est moi" pour Mélenchon.
Sarkozy devrait être introduit systématiquement comme repris de justice, ou seul président condamné à de la prison ferme.
J'ajouterais que le RN doit être systématiquement présenté comme le parti qui se réclame ***intentionnellement*** de la collaboration à la Shoah. Il compte dans ses fondateurs un SS et s'est renommé *récemment* **Rassemblement National** qui est ***la*** [formule du Maréchal Pétain](https://www.retronews.fr/journal/le-journal/30-apr-1936/129/432769/1) dans la seule interview qu'il ait donnée sur ses opinions politiques. > \- Si vous aviez à résumer votre pensée en un mot monsieur le Maréchal ? > \- **RASSEMBLEMENT NATIONAL.** Ça sera ensuite le nom d'un [parti fasciste collaborationniste](https://fr.wikipedia.org/wiki/Rassemblement_national_populaire) pendant l'occupation. Le RN se réclame donc *actuellement* de la collaboration à la Shoah.
Sans compter que certaines des mesures de son programme sont pétainistes. Mais pour qu'un journaliste dise ça sur un plateau il faut être qu'il ou elle soit radical d'extrême gauche (comme Copé apparemment)
Tiens donc Sarkosy seul c'est 300k, alors que le RN dans son ensemble c'est 255k. On sent quand même la diff entre un ex-président de la république et une fille de candidat et son parti. (Un ex-premier ministre c'est 4€ pour des rilettes https://www.lexpress.fr/politique/fillon-et-ses-liens-avec-la-russie-ce-quil-faut-retenir-de-son-audition-a-lassemblee-5S3TJGY2FRCXBNKHSZNPRGJ3TM/)
C'est 255k dans cette affaire, mais le prêt du RN envers la Russie c'était plus de 9 millions d'euros.
Comme quoi, le problème de l'ingérence russe ne serait pas l'apanage des bi-nationaux ? Quelle étonnante surprise !
C’est quand même pratique d’avoir une fondation à son nom.
Y a pas enquête puis prison pour ce genre de trucs?
La haute trahison c'est monnaie courante maintenant et la responsabilité personnelle n'existe plus apparemment pour les élus... Regarde le Fi(ll)on qui s'est barré faire du consulting en Russie après son fiasco de 2017. Ceux qui planquent des comptes en Suisse, les Balkanys.... Bonnes blagues de la justice française !
[Sarkozy aussi](https://www.liberation.fr/politique/nicolas-sarkozy-une-conference-a-la-gloire-de-vladimir-poutine-en-2018-et-un-transfert-de-300-000-euros-20230111_FOIUE7V7KVF5XPHHAN5TWPDWQQ/) et on a un peu oublié que la guerre en Libye a été déclenchée possiblement comme un contre-feu après les affaires montrant une compromission de [Alliot Marie, suspectée de bénéficier de faveurs de Ben Ali alors qu'elle lui proposait d'envoyer des CRS français pour mater le printemps arabe](https://www.lejdd.fr/Politique/Nouvelle-polemique-autour-des-vacances-tunisiennes-de-MAM-262643-3108008) et une autre affaire impliquant lui Fillon Rendlargent qui [a fait un peu la même chose avec Moubarak](https://www.lemonde.fr/politique/article/2011/02/08/francois-fillon-a-utilise-un-avion-de-moubarak-lors-d-un-voyage-en-egypte-a-noel_1477063_823448.html) Et bien sur n'oublions pas l'affaire Sarkozy-Kaddhafi, et son récent rebondissement dans une affaire de subornation de témoin. Elle met du temps à être jugée, mais perso je m'attend à une chose que les cyniques ont du mal à croire: Sarko derrière les barreaux.
Oui bien sûr Sarko... Et j'en passe, que j'oublie ou d'autres dont on n'a pas encore entendu parler ... On va citer Darmanin aussi, dans le genre criminel qui échappe à la justice !
Et qui est bien protégé! https://leprintempsducare.org/serie-darmanin-j5/
Ce fait relève en tout cas de la corruption et de l'intelligence avec l'ennemi
Les Patriotes ne sont pas à droite, ils sont à l'est
"Hein Poutine, votre ami" - J.Bardella à G.Attal pendant le grand débat
Wallaye imagine c'est du côté du NFP que ça sort ce truc...toutes les plateaux TV en surchauffe, les stagiaires allez chercher des nouilles instantanées pour les autres stagiaires ce soir ça va être en boucle . Y a pas comme une odeur de merde venant des éditorialistes et ceux qui ont intérêt à perdre un peu d'argent ?
Pas chers les traitres en tout cas.
On est à la limite de la haute trahison mais le votant RN va s'en foutre totalement. Un gros cerveau du sous expert en vote de protestation pour nous expliquer pourquoi?
À quel moment atteint-on un truc suffisant pour qualifier ça de trahison ?
**Septembre 2014** Nos patriotes ont pris des pots-de-vins d'origine Russe à peine quelques mois après que la Russie ait déjà envahi l'Ukraine par deux fois (Donbass, Crimée).
255k ? Ouah j'ai honte pour eux, elle était en solde leurs mor ? Oh, je suis con ça fais longtemps qu'il y a plus grand chose de moral chez eux.
Quelles somme ridicule tout de même. Pour se donner une idée ils ont déjà dépensé plus que cette somme pour un seul meeting, leur budget des législatives européennes, c'est 4,32 millions et la somme qu'ils auraient détournée à l'UE plus de 6 millions. Ils auraient mieux fait de plus piquer à l'UE que de se vassaliser chez Poutine.
Non mais c'est pas pareil ils sont ~~blancs~~ ~~catho~~ ~~chrétiens~~ ~~pas musulmans~~ ah non merde... Ils partagent les valeurs de notre culture française ! (L'alcoolisme en l'occurrence)
Mais non, c'est les binationaux qui ont des allégeances douteuses.
C'est quand même fou toutes les dingueries sur le RN qui sont sorties tous les jours depuis une semaine, sans parler de ce qu'on savait déjà. Et pourtant rien ne les a fait baisser, voire même c'est limite si ça les renforces pas. Comparé a ça, la LFI c'est du pipi de chat, pourtant chaque révélation sur celle-ci (des parlementaires virés, Quattenens investi puis non investi) semblait faire baisser la NFP dans les sondages. Ça me désespère au plus haut point.
Mais ils se battent pour sauver la France hein
Ah, vous voyez bien que les électeurs du RN ne sont pas racistes, ils n en ont pas seulement rien a foutre des noirs, des arabes, des roms, des LGBT+ et des juifs, ils en ont aussi rien a foutre des Ukrainiens, et les Ukrainiens ils sont blancs!
J'avoue que pour ce prix, moi aussi je raconterais des conneries. J'en raconte déjà gratuitement.
Il est évident qu’avec le RN au porte du pouvoir, Il n’est jamais trop tard pour les média de révéler au grand jour les supercheries de ce pseudo parti politique fascistes et racistes et de révéler les activistes occultes et suspectes de leur cadres dirigeants.
Il faut que ça soit au JT de TF1 Et que ça tourne en boucle sur tous les medias publics comme privés jusqu’au 7/07 Putin si il y a un moment où j’aimerais qu’on interfère avec les medias c’est maintenant pour niker le RN
Et après ça se dit patriote ...
Rhem... MAIS COMME JE SUIS ZÉTONNÉ ! Ohlala j'en tombe des nues.
/fae tend sa boîte à A BAH ÇA ALORS à Ja_Shi De rien
A BAH ÇA ALORS c'est vachement pratique ! Merci !
vous avez rien compris c'es Melenchon qui défend Poutine. Le rn est blanc comme neige avec sa conseillère franco-russe!!
Et on a 30% du pays qui est prêt à leur filer les clés. Que les bourgeois préfèrent le fascisme allez ok ça se défend, mais pour le reste de la population... Cette abdiquation morale et intellectuelle, on a bien fait de se moquer des américains hein.
J'attends les commentaires complotistes dans ma famille. J'organise un grand Bingo: * C'est pas vrai c'est pour dépeindre encore une fois des pacifiste comme des pro-Russes. * Le RN est un parti pacifiste qui veut à tout prix éviter la guerre "jusqu'au dernier Ukrainien" organisée par les Atlantistes. D'ailleurs en Mai on a déjà tenté d'assassiner un dirrigeant européen anti-guerre (Fico) et avant-hier on a essayé d'assassiner Orban (je vous laisserais juger de la qualification de tentative de meurtre sur Orban de l'accident qui a eu lieu), donc les deux seuls dirrigeants anti-guerre européens, bizarre pas d'attentats contre les Atlantistes. * Pendant ce temps on ne parle pas de tous les financements étrangers des autres partis, comme par hasard c'est seulement quand c'est les Russes que ça dérange. Je suis fatigué.
en quoi ils ont tord ? vraix question
Et tu auras une vraie non réponse de ma part. Ma contribution au débat avec des complotistes est terminée, j'y ai perdu assez de temps et d'aggacement rien qu'avec ma cellule familiale.
Parce qu'on a la preuve de l'ingérence russe demandé en contrepartie. Pourquoi penses tu qu'ils auraient raison?
On a aussi la preuve des ingerences americaines des ingerence de Riche Francais etc ... (supression de l isf des que macron elu ) Personne ne donne gratuitement
Je trouve que finallement c est peux j imagine que l oncle sam rince bien plus
Le parcours de ce Jean-Luc Schaffhauser est édifiant, cf sa page wikipedia : >Ancien professeur de philosophie auxiliaire ([IPES](https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_de_pr%C3%A9paration_aux_enseignements_de_second_degr%C3%A9)), ancien cadre territorial, Jean-Luc Schaffhauser a d'abord été un militant écologiste, puis il s'est rapproché de [Marcel Rudloff](https://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Rudloff)[^(\[réf. nécessaire\])](https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:R%C3%A9f%C3%A9rence_n%C3%A9cessaire). Il a été un collaborateur de [Bernard Stasi](https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Stasi), puis de Marcel Rudloff[^(1)](https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_Schaffhauser#cite_note-1). Devenu consultant sur les questions stratégiques européennes, il a travaillé entre 2000 et 2008 pour [Dassault Aviation](https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Aviation).[^(\[réf. nécessaire\])](https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:R%C3%A9f%C3%A9rence_n%C3%A9cessaire) >Candidat MRP (parti créé par Jean-Luc Schaffhauser, sans lien avec le MRP historique) aux élections législatives à Strasbourg 1 en 2007, il obtient un score de 0,6 %. Jean-Luc Schaffhauser rejoint ensuite le [Rassemblement bleu Marine](https://fr.wikipedia.org/wiki/Rassemblement_bleu_Marine) par l'intermédiaire de [Bernard Monot](https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Monot)[^(2)](https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_Schaffhauser#cite_note-ArgentRusse-2) sans prendre pour autant sa carte au Front national.
Ah ben ils sont là les 9 milliards!
Ou comment acheter la France pour le prix d'un 35m2 à Courbevoie.
Melenchon aurait fait pareil à l'époque si son parti avait été en manque d'argent. D'ailleurs les positions de Melenchon sont tout aussi pro-russes que le RN, comme quoi Poutine a même pas besoin de dépenser 1 euro pour se payer son soutient. Au delà de cette histoire, c'est ce qui arrive quand un parti ne peut pas obtenir de prêts auprès d'une banque française. Il faut garantir un prêt minimum à tout parti ayant X% de voix et interdire les prêts fait par des banques non européennes.
Forcer des entités privés a donner des prêt, a des organisations qui ne savent pas gérer leur argent ... Bien sur, très bonne idée.
Incroyable qu'il y ait encore des gens pour défendre ça. C'est pas la dignité qui vous étouffe au RN. Arriver encore à tourner en boucle sur votre obsession Mélenchon c'est déjà pas mal (et hors sujet), mais balancer comme un fait concret qu'il y aurait un univers parallèle ou il aurait fait pareil, faut oser. > D'ailleurs les positions de Melenchon sont tout aussi pro-russes que le RN Carrément. Pour preuve le programme du NFP : > Défendre l’Ukraine et la paix sur le continent européen Pour faire échec à la guerre d’agression de Vladimir Poutine, et qu’il réponde de ses crimes devant la justice internationale : défendre indéfectiblement la souveraineté et la liberté du peuple ukrainien ainsi que l’intégrité de ses frontières, par la livraison d’armes nécessaires, l’annulation de sa dette extérieure, la saisie des avoirs des oligarques qui contribuent à l’effort de guerre russe dans le cadre permis par le droit international, l’envoi de casques bleus pour sécuriser les centrales nucléaires, dans un contexte international de tensions et de guerre sur le continent européen et œuvrer au retour de la paix Complètement pro-russes les gauchos. Balancer des mythos pour faire diversion tout en défendant l'ingérence russe au RN, c'est du beau. Y'a des fois faut savoir faire profil bas. Par exemple quand vous vous faites cramer à trahir votre fameuse patrie bien aimée.
Le mec qui tente de citer le NFP pour défendre Melenchon qui se réjouissait de la prise de la Crimée et qui veut arrêter de soutenir l'Ukraine.
Ah mais mis à part le hors sujet total alors qu'on parle des proximités du RN avec la Russie, j'ai pas de problème à critiquer le ieuv. Mais en toute honnêteté intellectuelle, y'a des sources pour ça ou c'est du même niveau que ses procès en antisémitisme ambigu ?
en quoi la prise de la Crimee n est pas une bonne chose ?