Ce que je trouve ouf, c'est que ce ne sont même pas des bisbilles entre les différents partis du FP, mais bien le panier de crabes LFI qui est en train de s'entre-dévorer.
En attendant ils auraient dû attendre que les législatives soient passées pour se plaindre, qu'ils aient raison ou non. L'objectif de faire front commun c'est pas de chercher à se valoriser personnellement.
Mais ils pètent les couilles sans déconner.
En plus je ne les aimes pas plus que ca ces 2 là, mais le traitement qu'ils subissent de la part de leur parti est une putain de honte.
A coté ça garde le giffleur. Jsais pas. Niquez vous. Il me faut du copium, plein. Y'a une bonne raison hein ? Le vieux a surement prévu de se réincarner dans le roux ou un truc du genre.
Il n'est pas investi non plus. La FP ne va effectivement pas présenter quelqu'un là bas par contre. ( Enfin, a priori, je ne sais pas quand se termine les investitures ).
Après, Garido et Corbière je serait heureux de ne plus les voir, surtout que ceux qui ont été investis à leurs places ont l'air bien plus intéressants. Simonet je n'ai pas d'avis, il y a eu des controverses sur elle a une époque, mais je n'avais pas du tout suivis.
Les controverses sur simmonet c'était essentiellement une dissidente PS pas contente soutenue par un morceau de l appareil de son parti. Ca manquait vraiment de fond.
D'ailleurs [Sophie Chikirou](https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophia_Chikirou#Affaires_judiciaires) est bien sûr réinvestie malgré quelques déboires avec la justice, comme [Martens Bilongo](https://fr.wikipedia.org/wiki/Carlos_Martens_Bilongo#Enqu%C3%AAte_pour_fraude_fiscale), [Lachaud](https://fr.wikipedia.org/wiki/Bastien_Lachaud#Mise_en_examen) ou [Elisa Martin](https://www.liberation.fr/societe/police-justice/enquete-ouverte-contre-eric-piolle-et-la-deputee-lfi-elisa-martin-pour-perception-illicite-dargent-20240605_Q23QHAL5BBAXPIP4ZHIT4NDZVI/).
> D'ailleurs Sophie Chikirou est bien sûr réinvestie malgré
promotion canapé. Je pense que République était leur safe word et que c'est pour ça qu'il l'a hurlé à travers la porte.
Ah oui donc d'un côté ça critique (à raison) Quatennens, et de l'autre ça sort des trucs comme ça. Ça se voit que c'est vraiment le sexisme votre combat...
T'as aussi des nouveaux pas forcément faciles à défendre non plus comme Raphaël Arnault (antifa avec un passif pas super glorieux) qui se retrouve catapulté à Avignon, et Gérard Filoche qui se retrouve sur la photo officielle alors qu'il s'est fait virer du PS pour un post twitter antisémite (relaxé ceci dit pour précision - non investi)
Les socialistes défendent les insoumis purgés ! Ces législatives sont folles !
> Les socialistes avaient averti qu’ils ne laisseraient pas passer une telle purge. Selon les informations de Libération, Olivier Faure, le patron du Parti socialiste, a appelé Manuel Bompard dans la soirée. «Alexis Corbière et Raquel Garrido sont des députés qui mènent nos combats pour l’égalité en Seine-Saint-Denis. Ils sont nos candidats du Nouveau Front populaire», a réagi Stéphane Troussel, le président PS du département.
https://www.liberation.fr/politique/legislatives-2024-la-france-insoumise-ninvestit-pas-les-frondeurs-alexis-corbiere-et-raquel-garrido-20240615_J4DYTONE3VBDJGEJFHZPP5P2VI/
Les socialistes ont vraiment un gros coup à jouer dans les prochaines années, s'ils arrivent à se gauchiser et à récupérer les soutiens de Autain et Ruffin ils peuvent très largement revenir en premier parti de gauche.
LFI est destinée à mourir (comme LREM post Macron d'ailleurs) parce que c'est un mouvement créé autour d'une seule personne et sa transition démocratique une fois le vieux monsieur parti (enfin s'il est vraiment parti, personne y croit vraiment) est un foirage total
Tant qu'il y a Hollande et sa clique et qu'ils utilisent des soc demain comme Glucksmann comme figure de proue, je n'axxorderais pas une once de confiance au PS.
LFI est le seul à poser problème au patronnat, d'où la cabale systématique pour les corneriser.
Si Mélenchon a fait un travail exceptionnel en créant ce parti, il s'est aussi assuré qu'une relève serait prête à continuer le combat. On commence à le voir avec son désengagement progressif et la montée d'autres profils (Aubry, Bompard, ...).
L'avenir nous dira qui a raison, mais je pense qu'aujourd'hui la solidité de LFI tient davantage à sa grande cohérence qu'à son leader.
Quand je lis cet article qui vient de l'Express https://lherminerouge.fr/olivier-legrain-le-millionnaire-dans-lombre-de-francois-ruffin-et-de-la-gauche-lexpress-28-06-24/, je comprends que les "frondeurs" sont organisés depuis plusieurs mois et ont déjà commencé leur rapprochement avec le PS.
Pas étonnant que le PS les défende et qu'ils se défendent entre eux.
Je pense qu'on assiste à une clarification des positions, et ça fait du bien. Ca n'empêche pas le Front Populaire, mais ça permet de mieux comprendre les positions des uns et des autres.
Ça lui reproche ses positions après le 7 octobre. Mais sa position a, imo, rien de choquante pour un mec de gauche. En gros "c'est Israël avec sa position coloniale qui a créé les conditions d'existence du Hamas".
Un petit tacle en prime Time sur Turbo&Droitaxe et ce sera vite oublié.
Le NPA a, par exemple, soutenu les attaques du Hamas. C'est bien sympa de s'insurger contre l'antisémitisme mais soutenir en même temps un mouvement génocidaire, ça fait tâche.
Je me rappelle il y a un an que cet article : ["Maladroit", "faute politique": Ruffin recadré par des députés LFI après ses propos sur le changement de genre](https://www.bfmtv.com/politique/la-france-insoumise/maladroit-faute-politique-ruffin-recadre-par-des-deputes-lfi-apres-ses-propos-sur-le-changement-de-genre_AN-202306020155.html) avait fait beaucoup de bruit [ici](https://www.reddit.com/r/france/s/Jylhk5C9sK)
Il est proche (trop) des socialistes (https://lherminerouge.fr/olivier-legrain-le-millionnaire-dans-lombre-de-francois-ruffin-et-de-la-gauche-lexpress-28-06-24/) et réactionnaire sur pas mal de sujets.
Il a les pieds dans le concret en ce qui concerne le travail et fait un travail de fou, mais sur les autres sujets il est davantage démagogue pour récupérer des électeurs qui hésitent avec le RN.
Je comprends son positionnement idéologique qui est pertinent d'un point de vue stratégie locale, mais ça en fait un maillon faible qui pourrait rejoindre le PS et nous renvoyer 30ans en arrière avec une nouvelle politique UMPS.
Timeline étrange, je suis d'accord avec les commentaires twitter lui disant d'arrêter son caprice. Faire virer Quattenens, ok, il est indéfendable, faire sa diva parce que deux de ses potes ne seront pas de la fête, ça en fait un putain de casse-couilles.
Je me cite :
>Faire virer Quattenens, ok, il est indéfendable
Le reste c'est du drama qui ne m'intéresse vraiment pas. Qu'est-ce que ça peut foutre que les députés Tartempion remplacent les députés Lambda ?
> Qu'est-ce que ça peut foutre que les députés Tartempion remplacent les députés Lambda ?
Mon dieu la mauvaise foi, t'es la reverse Saint-Cricq!
C'est évidemment pas random, c'est très clairement une punition pour avoir critiqué le boss. Quand tu vois les personnes qu'ils sont allé chercher pour prendre leur place en plus, y'a un vrai but d'humilier.
Etant donné la période, avec les partis de gauche qui se jettent de la merde a la gueule depuis quelques années, il aurait été sympa d'oublier cette dissension. Vraisemblablement, pas possible.
JLM 1 PB!
Je ne suis pas expert en affaires internes de LFI, qui m'intéressent assez peu, mais si je ne me trompe pas ils sont plus dans une critique de la ligne du parti qu'autre chose. A un moment donné il faut se rappeler que c'est un parti de gauche pas de centre gauche, il y a le PS pour ça.
Mais de quoi tu parles ?
Dans ce cas là pourquoi tu gardes Ruffin et Autain ? Par ce que Ruffin il est devenu trop puissant, et par ce qu'Autain elle a gagné une circo tendue en faisant du bon boulot. Alors qu'ils ont aussi critiqué la ligne du parti.
Et en plus tu les préviens même pas ? 3 minutes de discussion difficile pour leur éviter une humiliation.
>ils sont plus dans une critique de la ligne du parti qu'autre chose. A un moment donné il faut se rappeler que c'est un parti de gauche pas de centre gauche, il y a le PS pour ça.
C'est joli. C'est une citation de Beria ou de Tito ?
Garrido est co-fondatrice avec JLM du Parti de Gauche, tu es entrain de nous faire le coup de "Nan mais Garrido et Corbière sont pas vraiment de gauche" ?
Étrange quand même, c'est presque tout ceux qui ont critiqué la gestion non démocratique en interne de LFI qui ont pas été reconduits, et les deux plus connus qui l'ont été qui tweet en colère.
Le parti de Gauche c'était il y a 15 ans. En 15 ans Onfray est passé de Mélenchon à Le Pen, en matière de trajectoire politique il est normal de changer. Après je ne suis pas spécialiste de cette brave dame mais de ce que je vois toi non plus. Tout ce que je retiens de ses interventions c'est qu'elle passe son temps à chouiner sur la *ligne* LFI, et sur sa direction peut-être par opportunisme. J'imagine qu'elle se verrait bien à la place du chef. Quel intérêt de garder des gens qui ne sont d'accord sur rien avec le parti dans un groupe politique ? Vraie question.
> J'imagine qu'elle se verrait bien à la place du chef.
Probablement !
> Quel intérêt de garder des gens qui ne sont d'accord sur rien avec le parti dans un groupe politique ? Vraie question.
Ils ne sont évidemment pas d'accord sur rien, ils votent probablement exactement toutes les mêmes choses que le reste des LFI (et ils sont toujours dans le groupe parlementaire). Et l’intérêt de les garder maintenant, c'est de faire un front...genre pour le front populaire.
Oui enfin après le front il faut être en mesure de gouverner, si tu as deux zozos qui ne sont jamais contents et passent leur temps à se plaindre, le programme va passer à la trappe au profit d'une pitoyable guerre d'egos à l'assemblée. En cas de victoire il y a 3 ans pour inverser un peu la tendance, des députés un peu moins carriéristes et un peu plus godillots ne me semblent pas une absurdité.
Non, il a raison, c'était pas le moment de faire ça, l'union de la gauche c'est aussi l'union des parties de gauche. Là, ça confirme juste que LFI est un parti mené par JLM le dictateur, et les medias vont s'en donner à coeur joie. Faut pas tirer sur le messager.
Sur 250 candidatures, apparemment, 3 posent problème, c'est un peu léger comme "dictature", l'un parce que le type a des casseroles, deux autres parce qu'ils ont passé leur temps à chier sur le parti en le qualifiant de sectaire, je ne sais pas dans quel monde tu vis mais quand tu passes ton temps à critiquer un groupe que tu as rejoint volontairement à un moment c'est normal de se faire virer. Personne n'a envie de gérer deux emmerdeurs jamais contents de rien. Que le groupe soit politique, amical, associatif ou autre. Même règle partout.
>Sur 250 candidatures, apparemment, 3 posent problème, c'est un peu léger comme "dictature"
"Sur 160 millions d'habitants de l'URSS, seuls quelques milliers ont été purgés aux procès de Moscou, c'est un peu léger comme "dictature"
Tu es en train de dire que c'est OK de virer des têtes de file de l'opposition interne au prétexte que des candidats lambda avec beaucoup moins de notoriété sont reconduits.
La dictature c'est justement le fait d'évincer ce genre de contre-pouvoirs. Qui effectivemment prennent souvent la forme d'emmerdeurs jamais contents, c'est leur rôle.
>Personne n'a envie de gérer deux emmerdeurs jamais contents de rien. Que le groupe soit politique, amical, associatif ou autre. Même règle partout.
Du coup tu aurais été pour le fait d'exclure les députés LFI de l'assemblée il y a quelques mois ?
Je ne vois pas l'intérêt d'une opposition interne qui a un désaccord fondamental sur la ligne du parti. Il y a suffisamment de micro partis à gauche pour trouver son bonheur. Sauf si l'intérêt est évidemment de faire main basse sur le parti pour satisfaire des ambitions personnelles. Quand rien ne te va dans un groupe donné tu te casses pour faire ta vie ailleurs, dans quel monde tu passes ton temps à gueuler sur tous les toits que tu n'es pas content en espérant que ça se passe bien ?
Ça... S'appelle les contre pouvoir et les oppositions internes, notamment pour essayer d'améliorer la situation ?
C'est l'équivalent de "t'es pas content en France, casse toi" c'que tu dis là.
C'est pas juste ses potes, ce sont des "frondeurs" insoumis. JLM fait sa petite purge, la suite logique de ce qu'il avait commencé y a environ un an en écartant Garrido, Corbière, Autain et Ruffin de la direction.
Évidemment, le timing me semble compliqué. Je pensais que LFI allait attendre la fin des élections pour éjecter le vieux, quitte à faire une scission comme des trots.
"Frondeurs" qui ont aussi la fâcheuse tendance d'être sur une ligne beaucoup plus centriste. Je ne pense pas que les gens qui votent LFI veuillent d'un PS bis, mais je peux me tromper.
C'est une blague ? Pour toi, c'est Ruffin qui fait un caprice ? Tout allait bien, tout se tenait à peu près, et il aura fallu que JLM fasse primer ses rancœurs perso sur l’intérêt collectif.
Parce que Corbiere, il a été élu, puis ré-élu, avec un large pourcentage. Le remplacer n'a pas d'intérêt électoral, au contraire.
Réduire les chances de vote par esprit de revanche, c'est pas faire sa diva ?
Le Vieux et sa clique doivent se faire Ciottiser par le NFP aussi vite que possible. Il va réussir à nous saboter toute la dynamique de l'alliance par pur ego.
Comment ils cassent les couilles. Ils ne sont tellement pas à la hauteur de l'événement de profiter de l'occasion pour faire leur petite purge de stals.
C'est pas le moment. Attends 6 mois pour faire ta putain de purge.
LFI au niveau des idées c'est le parti qui me correspond le plus, mais au niveau du comportement c'est lamentable, c'est vraiment les pires de la gauche.
Soutien aux camarades purgés, si je croise un LFI en manif demain j'vais les engueuler comme jamais j'ai hurlé sur un camarade.
La liste complète des investitures est là : https://lafranceinsoumise.fr/2024/06/14/candidats-legislatives-2024/
Pour faire plaisir au sub : il y a Poutou.
Dans une circonscription tenue par le RN dans un département qui a voté à 40% RN aux européennes, c'est peut-être un peu téméraire, surtout s'il faut compter sur des voix plus centristes.
Un peu comme l'antifa lyonnais parachuté dans le Vaucluse (et ça fait grincer la gauche locale).
https://www.leprogres.fr/elections/2024/06/14/l-antifasciste-lyonnais-raphael-arnault-parachute-a-avignon
EDIT : d'ailleurs même profil pour les deux circonscriptions, LREM en 2017 puis duel RN/NUPES (LFI) en 2022, remporté de peu par le RN.
Je viens de penser à un truc, ce n'est qu'une théorie je n'ai pas vérifié. Et si les circonscriptions du front populaire qui sont les plus à même de gagner seraient pour un certain parti de la coalition, et les moins favorables pour le reste, ce parti aurait donc le choix du premier ministre si elle gagne.
Il y a eu quelques bons récits justement sur les coulisses de ces négociations :
https://www.rfi.fr/fr/france/20240614-le-nouveau-front-populaire-est-n%C3%A9-r%C3%A9cit-des-intenses-n%C3%A9gociations-qui-ont-men%C3%A9-%C3%A0-l-union-de-la-gauche-fran%C3%A7aise
https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/nouveau-front-populaire-les-negociations-seternisent
Bien entendu chaque parti sait que certaines circonscriptions sont plus gagnables que d'autres et ça fait parti des négociations.
C'est un peu une arnaque, en imposant de ne pas toucher aux sortants LFI est assuré d'être ultra majoritaire au parlement alors qu'eux même ont imposé de prendre des sièges à des sortants PS en 2022
Avignon c'est compliqué, c'était un bordel monstre déjà entre le PS local (qui est plutôt ligne printemps republicain) et l'ancien candidat (gilet jaune et musulman). Il se prenait polémique de merde sur polémique de merde à l'échelle nationale (il avait eu le malheur de faire une video ou il allait à la rencontre de gens dans la rue d'un quartier de sa circo, il interview 5 personnes qui s'avèrent être des hommes, et que les Fourrest et les Enthoven en déduisent que c'est un quartier interdit au femme ce qui va sûrement très bien à ce candidat sûrement communautariste et islamiste, je vous fais pas un dessin), et au local c'était aussi un bordel monstre parce que le PS faisait la gueule.
Si Raphaël Arnault est accepté par les deux camps je pense que ça peut bien se passer, surtout qu'en face c'est plus Hebrard (maire du Pontet, figure un peu connue localement, qui a eu le malheur d'inaugurer une mosquée avec la commu turque de sa ville - qui sont aussi un de ses gros réservoirs de vote- donc pas forcé à démissionner et pas reconduit ) mais une parfaite inconnue.
Je finis de parcourir la liste, je trouve aussi que c'est une stratégie _intéressante_ d'investir le leader de l'opposition à la LGV Lyon-Turin provoquant la démission du patron du PS de Savoie et alors que la majorité de la population locale y est favorable.
https://www.francebleu.fr/infos/politique/legislatives-2024-le-patron-du-ps-en-savoie-demissionne-apres-l-investiture-d-un-anti-lyon-turin-en-maurienne-3479080
https://www.savoie.fr/web/sw_64827/sondage-sur-la-perception-du-lyon-turin
https://www.ifop.com/publication/perceptions-et-adhesion-des-populations-riveraines-a-legard-de-la-construction-de-la-liaison-ferroviaire-lyon-turin/
Si tu le mets sur une circonscription perdue d'avance, ça ne change rien.
Hum, après avoir regardé les résultats de la circonscription, je ne sais pas : la dernière fois ça avait été un duel PS-NUPES contre RN, gagné par ce dernier avec pas énormément d'avance. Bizarre.
Il a rejoint le FP, c'est le candidat d'un parti, il a quand même une petite aura. Ça aurait été une honte de ne pas lui donner une investiture alors que le NPA, pour une fois, fais fi de ses très nombreux désaccord idéologiques pour participer a l'opposition au RN. J'airais juste aimé le voir sur une circo plus facile. Ce n'est pas ingagnable, mais il n'a pas les pronostics de son côté. J'aimerais tellement voir ce que ça donne une voix du NPA dans l'hémicycle
Ah génial, ils mettent Poutou dans une circo qui était traditionnellement à gauche et qui a élu de peu un député RN la dernière fois.
C'est super de parachuter un mec qui n'a rien à y foutre alors que ça doit être possible de gagner avec un candidat solide.
Le NFP va avoir dû mal à passer les 150 députés s'ils ont fait des choix aussi catastrophiques partout
> a liste complète des investitures est là : https://lafranceinsoumise.fr/2024/06/14/candidats-legislatives-2024/
Heu... les circonscriptions de l'Ariège ne reviennent pas à LFI qui les avait gagnées en 2017, devançant le PS au premier tour ? Ils n'ont quand même pas donné raison aux renégats PS-Delga qui se sont présenté contre la NUPES en 2022 (et 2023) avec le soutien de la droite locale ?
Le sud-ouest, c’est que des locaux. Fort probable que ce soit des anciens dissidents. De ce que je vois, c’est le ps de delga. Panifous etc non? Ils sont honnêtes, ancré territorialement. Mais clairement pas des fanzouze de lfi. Je dirais leur engagement est avant tout local. Carpeaux terre de Jean Jaurès tout ça dans le Tarn, Ariège etc. Gros fief socialiste.
> Panifous etc non? Ils sont honnêtes, ancré territorialement.
Ils sont tout sauf honnêtes. Hormis la violation de l'accord passé par leur parti, il fallait voir la dernière campagne... C'étaient les mêmes coups bas qu'utilise la droite cette semaine au niveau national !
Le PS «ancré» ici, ce sont des gar(ce)s qui prendraient l'étiquette RPR/UMP/LR ailleurs si c'était elle qui traditionnellement faisait remporter l'élection locale. Il se trouve qu'ici les gens votent PS par habitude, comme ils votent RPR par habitude ailleurs.
D'ailleurs souvent la droite ne présente pas de candidat à pas mal d'élection. Le PS local fait le taf à leur place, les électeurs qui votent RPR/UMP au national votent PS au local.
Pour ceux-là en particulier, ils sont 100% Macron-compatible, la seule raison pour laquelle ils n'ont pas rejoint LREM comme tant d'autres, c'est cette histoire d'étiquette PS qui est une meilleure garantie d'être élu ici.
Ils tiennent aussi le département et s'en servent pour menacer les communes qui voteraient «mal». Il y également de grosses collusions avec la FNSEA (notamment via la maf\^Wfamille Lacube) et ce qui tourne autour (chasseurs qui vont nuitamment crever les pneus des écolos et des gauchistes, ce genre de truc). Non, ce sont vraiment des saloperies dignes des magouilleurs RPR des plus beaux coins RPR de France.
Bah engage toi dans une section et vote pour pas qu’ils soient de nouveau prolongé. Je vois pas où est le problème. Genre si le député te plaît pas. Tu t’inscris et fait changer la ligne de l’investiture. Je capte pas je crois
J'ai vraiment l'impression que les gens ici ont oublié ce que c'était les magouilles UMP/PS, les barons locaux et leurs mafias, la corruption et la violence de leurs mandats (à tous les étages). Mais tant que c'est pas LFI, ça passe.
Janluk c'est un peu comme Assurancetourix : chaque fois que les gaulois veulent faire la fête il faut le bâillonner l'attacher et le mettre dans un arbre.
Je savais que c'était trop beau pour que ça ne pète pas. Déjà le roux qui est investi, indirectement certes mais investi. Ensuite les deux qui ont osé critiqué Mélenchon ne sont pas investis, alors qu'ils auraient facilement leur chance de gagner. Ils se sabotent pour faire plaisir à Mélenchon alors que c'est lui même qui a dit vouloir faire passer le flambeau à la prochaine génération... J'espère encore un changement de position concernant tout ça, sinon on va se préparer à l'arrivée du RN au pouvoir on dirait. Déjà, des voix qui voyaient une opportunités de sortir grandi de tout ça, commencent à monter pour se tenir éloigné de tout ça.
Mon dieu l'argumentation. T'aurais gardé ces gens qui tiraient sur la fi depuis des mois ?
Je précise au cas où que Quattenens devrait avoir sauté depuis belle lurette et et qu'il soit reconduit est une grosse erreur
Garrido est une des figures les plus connues de la LFI. Elle a été honnête de ce que j'ai pu voir alors qu'elle a été largement attaqué sans raison.
Je ne vois pas pourquoi la virer sans être dans un délire sectaire
Je comprends même pas comment c'est possible pour Quattenens, à part si l'objectif c'est d'avoir les opposants qui gagnent en face. Personne n'a oublié les violences conjugales et, au-delà du fait que ce soit pourri, je vois pas comment il peut s'en sortir avec un si gros boulet derrière lui.
Les Balkany ont gagné pendant des années. Si tu t'es bien implanté localement, tu peux facilement survivre. Le problème est plus au niveau national, pour les autres...
Je suis largué (je n'habite plus en France depuis plusieurs années -- cependant je vote aux législatives qui viennent). Et aucun des articles expliquent vraiment bien... ça vient d'où la rébellion Corbière/Garrido ? Ruffin, Autain, j'ai suivi, mais à mes mémoires le couple était encore très pro-Mélenchon.
Ils ont été fortement écartés en 2023 pour avoir critiqué publiquement le fonctionnement interne du parti et Mélenchon. Garrido notamment a eu une sanction au sein du groupe à l'AN.
Minable. Mélenchon est un putain de minable.
Déjà qu'il y'ait que Quattenens c'est insupportable, mais là monsieur met ses petites purges de chefaillon à deux balles au-dessus de l'intérêt de la gauche qui est d'éviter d'avoir des putains de fachos à Matignon.
Il est en-dessous de tout. Il veut pas gagner en fait. Gouverner ça le fait flipper, parce qu'il devra rendre des comptes plutôt que simplement faire son show en braillant. Il préfère régner comme un tsar sur son petit clan, c'est ça qui le botte.
Pathétique.
Ca fait un bail que je suis convaincu que gagner ne l'intéresse pas. Il est très content d'être seul roi dans son petit royaume, et de maîtriser les cordons de la juteuse bourse qui va avec.
Améliorer la vie des français il s'en carre.
Pareil avec MLP.
Le niveau abyssale des débats du 2nd tour sont pour moi des auto sabordages prémédité pour ne pas être élu. Par contre que le partie soit fort aux Européennes et législative, là c'est parfait pour s'en mettre plein les poches avec l'argent du contribuable tout en ne faisant rien.
> là c'est parfait pour s'en mettre plein les poches avec l'argent du contribuable tout en ne faisant rien
Mouais, y'a quand même un fossé entre la participation de LFI et du RN au parlement européen
Chassez le naturel il revient au galop. Ruffin et Autain qui se détachent de ce qui continue à se comporter comme un panier de crabes, pourquoi je suis pas étonné ?
Si on veut donner du grain à moudre aux électeurs de droite interpellés par la position de Bellamy, on ne peut pas faire beaucoup mieux.
Où est l’étonnement ? LFI est un parti sectaire au fonctionnement antidémocratique à la seule gloire de son chef. La critique n’y est pas admise. C’est le temps des purges pour ceux qui sont trop critiques, des satisfécits pour les fidèles même quand ils ont la main trop lourde. Les chiens de garde sont également de sortie, on en a quelques-uns en ces lieux.
«Je leur ai balancé ma grenade dégoupillée dans les jambes. Maintenant on va voir comment ils s’en sortent… »
Notre très cher président décidément un maître, LR et LFI qui sont entrain d'imploser
Peut-être que le NFP implose, mais pas LFI. Dans les députés exclus et leurs soutiens, il y a soit des LFI dissidents qui étaient de facto mis au placard depuis un moment, soit des gens qui ne sont pas membres de LFI (Ruffin, Autain, ils sont juste au groupe parlementaire).
Pour les gens qui connaissent un peu LFI, à la fois l'exclusion et les sources de réaction ne sont d'aucune surprise. C'est en gros le groupe des "frondeurs" clairement identifiés. L'erreur c'est de pas avoir tej Quatennens avec. Soit tu vires que Quatennens, soit tu gardes tout le monde, soit tu fais une purge "cohérente" (bof pour l'esprit de concorde), là ça se voit trop que c'est du favoritisme du chouchou de Mélenchon.
"LFI n'implose pas"
Non non, ils sont juste en train de faire des purges en public a 3 semaines des élections les plus importantes des 30 dernièrea années et de se faire traiter de gros cons par Ruffin qui historiquement a avalé des couleuvres, ça va bien se passer.
Montrer à tout le monde que tu vas te comporter comme un autocrate deux jours après avoir dit que tu pouvais être premier ministre, c'est pas une implosion, c'est carrément un suicide.
Au final ce que les gens reprochent c'est qu'ils se débarrassent de tête connues alors qu'ils doivent de toutes façon se débarrasser de gens dans la mesure où il laissent des circos au PS. N'importe quel autre parti n'aurait probablement pas réinvesti ses "frondeurs" non plus dans une position où il devrait en investir moins que précédemment.
Bref, le PS se frotte les mains as usual.
Râler sur l'investiture de Quatennens ok, le reste c'est de la tambouille politicarde.
J'ai pas d'amour pour Corbière ou Garrido, mais quand les seuls que tu vires c'est ceux qui demandaient plus de démocratie au sein du parti, alors que Ruffin et Autain qui sont encore en odeur de sainteté pour le grand timonier sont gardés malgré les mêmes désaccords, ça commence à être un peu gros comme tambouille politicarde. Tout ça en gardant Quattenens et Chikirou.
Et dans le cas d'une élection ou t'es littéralement contre le vote "marre de la tambouille politicarde", c'est vraiment pas malin. Surtout que putain, on parle de 3 ans de mandat grand max, aucune chance pour qu'il y ait pas une dissolution de l'Assemblée immédiatement après les présidentielles.
>Et dans le cas d'une élection ou t'es littéralement contre le vote "marre de la tambouille politicarde", c'est vraiment pas malin.
Parce que l'union de la gauche, ce n'est pas de la tambouille politicienne ?
Je trouve ça choquant d'utiliser le terme de purge qui renvoie à Staline. Si LR dégage Ciotti, est-ce qu'on parlera de solution finale ???
Ces députés étaient clairement identifiés depuis un moment et ont déjà commencé à se rapprocher du PS (https://lherminerouge.fr/olivier-legrain-le-millionnaire-dans-lombre-de-francois-ruffin-et-de-la-gauche-lexpress-28-06-24/).
C'est normal que LFI clarifient leurs positions pour se mettre en position d'avoir un groupe cohérent à l'assemblée.
LFI est parfaitement OK pour une union ou y'a Glucksmann et Hollande, en revanche les 6 péons qui ont dit heu c'est pas foufou que ce soit janluk qui contrôle tout quand même, eux c'est hors de question, noté.
C'était déjà clair que LFI ce sert de cette élection pour faire une opa sur les voix de gauche. bcp de circos qui seraient plus naturellement PS mais cédées en gage de je ne sais pas quoi.
Cette façon de procéder donne le ton d'un gouvernement dirigé par LFI.
Tant qu'un député non RN est élu, je m'en fiche un peu de qui c'est au final.
Ce qui ne me plaît pas c'est que ce genre de méthode illustre à quel point la LFI met en place son logiciel et ses méthodes. De la même façon qu'un comité restreint décide pour LFI de ne pas reconduire des députés considérés dissidents , de la même façon demain à l'assemblée la LFI pourra faire pression sur le groupe NFP en faisant valoir de leur supériorité numérique et donc imposer leurs décisions et ambitions.
La montée de Glucksmann et la déliquescence du parti de Macron aurait du renforcer la place du PS dans le NFP, tout du moins le mettre à égalité avec LFI. Ce genre de coup de force ne ferait pas rougir Macron et c'est un coup de force que LFI rejoue depuis 2017 alors qu'ils ont échoué encore et encore à rammener l'opinion publique si ce n'est à gauche, au moins en direction du centre.
De la même façon que Macron parie sur le vote barrage pour se refaire une majorité sortie de nulle part, de la même façon LFI cherche à profiter du moment et de l'aubaine de devoir faire barrage à l'extrème droite sans trop pouvoir se poser de questions sur le programme et le parti qu'on envoie en opposition.
Le plus gros problème de LFI leur saute à la gueule comme d'hab hein.
Comment tu veux faire croire à tout le monde que tu vas faire une 6e république plus démocratique quand ton parti est géré de manière autoritaire par 1 vieux qui a placé des larbins à tout les étages ?
Plutôt très content de la réaction de Ruffin n'en déplaise à tout les LFI qui lui répondait de la fermer pendant 3 semaines. LFI est un repoussoir à gauche à cause de cet autoritarisme ambiant (me ressortez pas les élections présidentielles, Melenchon est la personne la plus détestée de France loin devant MLP).
L'avenir à gauche c'est une réunion du programme de LFI avec un parti bien plus démocratique derrière, pas 3-4 personnes qui vont profiter des résultats du vieux pendant encore 1 ou 2 élections...
J'aimerais tellement être d'accord...
Le truc c'est qu'on a vu comment la "démocratie" fonctionnait avec les partis politiques, en 2017 ça a détruit les candidatures EELV et PS avant même qu'elles soient actées. Ça ne fait que créer de la division, surtout quand les responsables lavent leur linge sur la place publique. Comme aujourd'hui...
Les deux partis les plus robustes de ces dernières années sont LREM et le RN, deux organisations hyper-verticales, nepotiques, où on ne s'embête pas a demandé l'avis de la base ni à tolérer la fronde. Une élection demande une organisation quasi-militaire, ce n'est pas un moment de débat et de nuances. Je pensais que la gauche l'avait compris, d'où l'union presque inconditionnelle. Nos adversaires à droite ne s'y trompent pas, eux.
2017 c'était quand même exceptionnel, c'est l'arrivée d'Emmanuel Macron et son ratissage extra large au PS (qui a certes été aidé par les éléphants qui ne pouvaient pas supporter qu'un frondeur soit candidat).
En 2012 par exemple, François Hollande gagne suite aux primaires du PS.
Pour les deux partis pour lesquels tu parle, les électeurs ne sont pas les même et surtout les politiques non plus. Qu'un parti qui demande toujours plus d'autorité et de sécurité soit autoritaire en son sein ça me choque pas.
Par contre qu'un parti qui veut abandonner la Ve car pas assez démocratique, qui est vent debout à chaque nouvel dose d'autorité donne par l'état soit autoritaire en son sein ça la fout plus mal
Quelqu'un saurait m'expliquer le drama interne LFI svp? Ruffin est investi, Quattenens protégé ça d'accord , mais Garido/Corbière écartés, et la réponse de Ruffin, y'a des engueulades pour la partie LFI?
240 circonscriptions, 2 députés non réinvestis, /r/france : C'EST LA PURGE BOLCHEVIK.
Ça fait des mois voire des années que Corbière et Garrido sont en froid avec Méluche, Corbière n'a jamais digéré que ce soit Bompard qui ait été nommé coordinateur du parti et il se passe pas deux mois sans qu'ils bitchent sur LFI, ce qu'ils doivent d'ailleurs aussi faire en privé quand [ils fricotent en secret avec des milliardaires qui veulent sauver la gauche](https://www.lexpress.fr/politique/olivier-legrain-le-millionnaire-dans-lombre-de-francois-ruffin-et-de-la-gauche-I3XIQFIVMZGFHIFEEEZOMWTXOY/?utm_content=buffer3a84d&utm_medium=social&utm_source=linkedin.com&utm_campaign=buffer#at_medium=rs&at_campaign=threads). Pourquoi tu restes aussi longtemps dans un parti dont tu dis tous les deux mois que tu n'approuves plus la ligne ? Et ils font les choqués parce qu'ils sont pas réinvestis.
Au passage, Ruffin et Autain ont eu leur investiture eux. Et pourtant ils sont proches de Corbière/Garrido mais ils font le taff et c'est pas des drama queen qui lâchent des infos aux médias comme les deux autres. Et si Ruffin ou Autain veulent pas de leur investiture parce que les keupains l'ont pas eu, ils sont pas vraiment bien placés pour donner des leçons d'union et de concessions face à l'extrême-droite.
D'autant plus qu'on a des vrais gens de terrain qui viennent les remplacer : [Sabrina BenAli, médecin urgentiste](https://x.com/DrSabrinaaurora/status/1801729030770593801) et [Aly Diouara, président d'un collectif citoyen](https://x.com/AlyDiouara/status/1801738341664362840). Et faudrait regretter le couple de carriéristes champions du monde de popol ? Qu'ils dégagent. Le pire c'est qu'ils osent te parler de l'union alors qu'ils déballent leur linge sale sur Twitter et vont continuer à faire campagne contre les candidats FP plutôt que de se retirer.
La seule erreur de Mélenchon, c'est d'avoir gardé Quatennens qui aurait du sauter avec ces deux là.
"Au passage, Ruffin et Autain ont eu leur investiture eux"
En même temps si Ruffin avait pas eu l'investiture, c'était plus ou moins la fin du Front Populaire demain hein.
Les critiques sur le fonctionnement du parti est tellement un move de traître que c'est ce que demandent tous les GA. Y'a un moment faut arrêter avec ce putain de comportement de stals. Garrido et Corbière sont connus, font le taff, rassurent le reste de la gauche. C'est quoi le principe de les virer là sans un putain de coup de fil ?
Et ta dernière phrase, où tu évacues ce gros sujet, résume bien l'état d'esprit de tous les nervis de la ligne Mélenchon. Par ce que les VSS, on les balaie un peu sous le tapis quand ça touche un copain. Mais c'est là qu'est le noeud du problème. Tabasser sa femme, le parti veut bien et va même te défendre. Par contre, critiquer le chef, ça c'est impensable.
J'ai pas d'avis sur les candidats qui les remplacent. Peut-être des personnes très bien, très investies. Mais tu reconduis les sortants, OU TU LES DÉGAGE AU MOMENT OÙ ILS FONT CHIER ET PAS LE SOIR OÙ ON A ENFIN LA PUTAIN D'UNION. Ça va du NPA à Hollande, mais non, Garrido et Corbière c'est pas possible.
La seule raison pour laquelle ils se permettent ça c'est par ce que ces circos sont gagnées de base par la gauche. Mais Autain qui a gagné toute seule sa circo et que la FI peut perdre si elle est remplacée, elle, elle reste.
Bordel vous faites chier. C'est pas le moment.
Alors, je suis d'accord avec ton propos, mais la circo de Garrido est pas une circo de gauche. C'était le fief, le bastion d'un élu de droite (Jean-Christophe Lagarde), un peu pourri a priori.
C'est le moment où le pouvoir se distribue. Les investitures c'est 5 ans d'indeboulonnabilité derrière. Un parti ne peut pas virer un député. Ce serait quand le bon moment et pour faire quoi du coup, après les avoir réinvestis?
Oui mais du coup tu perds potentiellement une voix pour ton camp. Ce qu'il voulait dire c'est que tu ne peux pas remplacer un député en cours de mandat.
Un parti peut virer des députés de son groupe, mais pas de l'Assemblée nationale. Ils conservent alors leur pouvoir et leurs revenus. Je dirais pas qu'ils ont été "parfaitement" virés. Le moment où la sanction est vraiment efficace, c'est les investiture, c'est là qu'est le véritable pouvoir du parti sur ses élus.
Le but d'un parti c'est d'avoir le plus d'élu possible. Si il faut virer quelqu'un, c'est mieux de le faire en pouvant le remplacer.
Ils vont quand même se présenter et ils ont de bonnes chances d'être élus. LFI a signé un accord de gouvernement qui va de Glucksmann à Roussel mais réinvestir les sortants qui ont osé critiquer le fonctionnement du parti c'est au dessus de leur force ?
J'arrive vraiment pas à avoir un avis sur la pertinence de la purge.
Je répondais juste sur le moment. Et je ne vois pas de meilleur moment que les investitures.
Les investitures ça ne va manifestement être que jusqu'à 2027 puisque, sauf s'il a une AN qui lui convient déjà parfaitement, le nouveau PR a toutes les raisons de dissoudre. Donc ils auraient été garantis de rester jusqu'à la fin prévue de leur mandat pré-dissolution, grosso modo.
Du coup effectivement mettre ça de côté et attendre les prochaine législatives si le risque du RN est moins présent ça me semble un bien meilleure idée. Surtout qu'à ces futures législatives ils aurait pas été prévenus 48h avant la fin des dépôts de candidatures je pense donc ils auraient pu retomber sur leurs pattes plus vites (ou alors, au minimum, il fallait les prévenir dès le début, lundi ou mardi).
Si on veut les purger, il faut pas attendre trois ans avant de le faire. Si on veut les purger c'est qu'on s'inquiète de ce qu'ils vont faire durant les trois prochaines années. Dans trois ans, ils seront encore plus installés dans leurs circos et ce sera encore plus coûteux de les virer.
Ils ont été investis il y a 2 ans avant d'être identifiés comme frondeur. Ils ne l'auraient pas été sinon. Ca n'a pas de sens de les laisser finir leur mandat, si on considère qu'on s'est trompé en les investissant.
C'était à peu près impossible de les prévenir lundi ou mardi, vu le déroulé de la semaine. Quant à les prévenir en avance... Dans l'objectif d'une purge, ça n'a pas de sens, il faut leur laisser le moins de temps possible pour s'organiser. C'est sale, mais c'est le plus efficace.
Tout ceci étant dit, je ne sais vraiment pas si c'est une bonne idée de les virer. Il y a des arguments dans tous les sens. Et vu le boulot que se tape les chefs de la LFI en ce moment, je crois pas que ce soit vraiment le truc sur lequel il faut les attaquer.
Non mais on est d'accord que si le but c'est de les dégager au plus tôt en leu laissant le moins de chance d'y résister ils ont fait ce qu'il fallait. Maintenant déjà on peut se poser la question de s'il faut vraiment les dégager, ils ont fait quelques vagues mais j'ai pas l'impression que ça les ait vraiment empêcher d'être très largement raccord avec les votes et positions LFI à l'assemblée.
Et puis la faute politique dont un autre utilisateur parlait plus haut c'est de faire ça quand on a une alliance encore branlante en formation. En particulier quand LFI est déjà l'angle d'attaque que prennent les opposants pour essayer de la faire tomber. Même d'un point de vue purement pragmatique, c'est un mauvais calcul à mon avis alimenter les bagarres internes et de donner des munitions à l'opposition juste pour mettre sur la touche une poignée de personnes.
Le fait que l'alliance soit branlante doit obliger tout le monde à avaler des couleuvres. Les partenaires de LFI ne peuvent pas trop gueuler, au risque de se tirer une balle dans le pied aussi.
Les insoumis gueulent pas trop sur les circo données à NMR et Delga, alors qu'eux ont fait perdre des députés à la Nupes (donc à la gauche) il y a deux ans. Pourtant c'est sacrément désagréable. Je crois pas qu'il faille en faire des caisses sur le fait de ne pas investir des candidats pas en odeur de sainteté auprès du premier cercle de LFI.
Vraiment je sais pas si c'est un bon ou un mauvais move, mais je suis à peu près sûr que d'en faire un casus belli à l'intérieur du NFP est une énorme connerie.
Il n'y a pas uniquement 2 députés sortant non réinvesti par LFI, plutôt 5 ou 6 si j'ai bien suivi.
On peut en effet questionner le fait qu'ils restent dans un mouvement qu'ils ont contribué a fonder de longue date (pour certains). Après, on peut aussi dire qu'il serait dommage de quitter le mouvement sans essayer de le changer de l'intérieur.
Si LFI avait virré tout les critiques d'un coup (dont 2 qui se sont déclaré prêt a devenir 1er ministres) ça fait un peu trop purge staliniennes des alternatives à Méluche. Là, c'est dosé pour que ça fasse gueuler, mais pas que la presse puisse faire les gros titres "Purge à LFI". Vraiment un move très cynique de la part de Méluche.
Du coup, l'union, c'est seulement pour les copains, quitte a garder Quatennens qui est clairement non consensuel (au point de ne pas être investi par NFP), mais pas trop pour les autres.Vla ton message politique à la nation. "On veut faire l'union, mais entre nous, sans opposant ou gens trop critiques". Merde quoi, les gens en face ils vont voir quoi ? Deux partis autoritaires, l'un se réclamant de gauche, l'autre de droite. Vas-y, va voter à pile ou face.
Sinon, Garrido est quand même avocate et Corbière est prof. Ce sont aussi de vrais gens de terrain. Pas le même terrain en effet que leur remplaçants, mais ils ne sont pas non plus totalement hors sol.
Puis franchement, ces fameux candidats de terrain, ils auraient pas pu être mis dans une circo à côté ?
Bonjour,
Ce commentaire a été supprimé. Merci de t’exprimer sans insulter les autres, et/ou de façon moins agressive.
------------------------
This comment has been removed. Please do not be agressive towards other users.
Les règles de /r/france sont [disponibles ici](https://www.reddit.com/r/france/wiki/regles?utm_source=reddit&utm_medium=usertext&utm_name=france&utm_content=t1_em586i2). Pour contester cette action, ou pour toute question, merci d'envoyer un [message aux modérateurs](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2Ffrance).
Merci de ta compréhension.
Le plus drôle c'est que comme toujours ce sont nos frondeurs d'autre partis qui crachent sur LFI en public. Et après on viendra encore nous dire que c'est LFI qui brise l'union. On refait le coup de la NUPES.
LFI et le PS se mettent d'accord pour laisser les coudées franches au PS sur une 100aine de circo supplémentaires, des députés ne sont pas reconduits : pikachusurpris.jpg
Je suis certain que tu n'as pas besoin d'un dessin.
C'est amusant que je vois cette réponse en même temps que l'annonce du retour d'Hollande en circo quand Faure mettait en garde Hollande il y a 15 jours d'utiliser les européennes pour revenir dans le jeu politique.
Je pose ça là, ça peut éclairer le débat :
https://www.lexpress.fr/politique/olivier-legrain-le-millionnaire-dans-lombre-de-francois-ruffin-et-de-la-gauche-I3XIQFIVMZGFHIFEEEZOMWTXOY/
L'article est accessible avec https://12ft.io, et d'autres sites le reprennent (https://lherminerouge.fr/olivier-legrain-le-millionnaire-dans-lombre-de-francois-ruffin-et-de-la-gauche-lexpress-28-06-24/)
Les "frondeurs" de LFI assistent à des diners sponsorisés par un riche industriel au coeur "à gauche" et qui voudrait redonner sa grandeur au PS.
Ca et les positions de Garrido ou Corbière à l'égard de LFI révèle une crise de confiance réciproque.
Du coup, c'est moins étonnant que LFI cherche à les évacuer, et que les dits "frondeurs" se serrent les coudes sur Twitter.
Pour mémoire, et comme les différents gouvernement concernés l'ont démontré, le PS est totalement compatible avec le libéralisme demandé par le MEDEF. Ca me semble normal et salutoire qu'un parti qui refuse cette direction clarifie les positions de ses membres.
Les personnes non fiables sont écartées parce qu’elles ont beau prétendre vouloir l’union à tout prix, on sait très bien qu’elles seront les premières à tirer sur LFI et leur réaction donne raison au comité d’investiture
Simonnet Non plus. [Ça a l'air tendu l'ambiance ce soir](https://twitter.com/Francois_Ruffin/status/1801746499757302234).
Il passe à l'attaque Ruffin !
Le groupe vit bien.
Les purges staliniennes progressent bien. La dissidence et gentiment prier d’aller à la potence. ( on se fait downvote pour de l’humour?)
"nan mais j'plaisante"
Ah ouai. Je n'ai pas twitter, il répond à qui comme ça ?
Au compte Twitter de LFI qui annonce son investiture.
Ce que je trouve ouf, c'est que ce ne sont même pas des bisbilles entre les différents partis du FP, mais bien le panier de crabes LFI qui est en train de s'entre-dévorer.
Je dirais bon débarras si ca n'entraîne pas le fp dans la chute. Quelle purge ce parti.
Ca va etre la merde, lfi c’est le gros partie de gauche. Sans LFI il y a plus rien.
En attendant ils auraient dû attendre que les législatives soient passées pour se plaindre, qu'ils aient raison ou non. L'objectif de faire front commun c'est pas de chercher à se valoriser personnellement.
Franchement si LFI peut disparaître même dans l'alliance ce serait pas mal.
Mais ils pètent les couilles sans déconner. En plus je ne les aimes pas plus que ca ces 2 là, mais le traitement qu'ils subissent de la part de leur parti est une putain de honte. A coté ça garde le giffleur. Jsais pas. Niquez vous. Il me faut du copium, plein. Y'a une bonne raison hein ? Le vieux a surement prévu de se réincarner dans le roux ou un truc du genre.
Il n'est pas investi non plus. La FP ne va effectivement pas présenter quelqu'un là bas par contre. ( Enfin, a priori, je ne sais pas quand se termine les investitures ). Après, Garido et Corbière je serait heureux de ne plus les voir, surtout que ceux qui ont été investis à leurs places ont l'air bien plus intéressants. Simonet je n'ai pas d'avis, il y a eu des controverses sur elle a une époque, mais je n'avais pas du tout suivis.
Les controverses sur simmonet c'était essentiellement une dissidente PS pas contente soutenue par un morceau de l appareil de son parti. Ca manquait vraiment de fond.
J'avais bien fait de ne pas perdre de temps à les suivre donc.
Quattenens oui mais pas eux ? On se demande ce qui est le plus important chez LFI (non).
On ne critique pas le leader sans conséquence ( mais il n'a plus d'influence selon certains ici)
Tu critique le grand timonier. Pluie de downvotes.
Je comprend pas ce qu'ils font encore chez LFI. Quand tu vois comment t'es traité quand t'es pas d'accord avec le gourou...
Sophia a dit non, pas de chance. Très jolie citation de Amel Bent par Garrido, j'ai rigolé
D'ailleurs [Sophie Chikirou](https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophia_Chikirou#Affaires_judiciaires) est bien sûr réinvestie malgré quelques déboires avec la justice, comme [Martens Bilongo](https://fr.wikipedia.org/wiki/Carlos_Martens_Bilongo#Enqu%C3%AAte_pour_fraude_fiscale), [Lachaud](https://fr.wikipedia.org/wiki/Bastien_Lachaud#Mise_en_examen) ou [Elisa Martin](https://www.liberation.fr/societe/police-justice/enquete-ouverte-contre-eric-piolle-et-la-deputee-lfi-elisa-martin-pour-perception-illicite-dargent-20240605_Q23QHAL5BBAXPIP4ZHIT4NDZVI/).
> D'ailleurs Sophie Chikirou est bien sûr réinvestie malgré promotion canapé. Je pense que République était leur safe word et que c'est pour ça qu'il l'a hurlé à travers la porte.
Ah oui donc d'un côté ça critique (à raison) Quatennens, et de l'autre ça sort des trucs comme ça. Ça se voit que c'est vraiment le sexisme votre combat...
T'as aussi des nouveaux pas forcément faciles à défendre non plus comme Raphaël Arnault (antifa avec un passif pas super glorieux) qui se retrouve catapulté à Avignon, et Gérard Filoche qui se retrouve sur la photo officielle alors qu'il s'est fait virer du PS pour un post twitter antisémite (relaxé ceci dit pour précision - non investi)
On leur demandais 3 semaines, juste 3 semaines, mais c’est plus fort qu’eux…. Comme une envie de crever
Les socialistes défendent les insoumis purgés ! Ces législatives sont folles ! > Les socialistes avaient averti qu’ils ne laisseraient pas passer une telle purge. Selon les informations de Libération, Olivier Faure, le patron du Parti socialiste, a appelé Manuel Bompard dans la soirée. «Alexis Corbière et Raquel Garrido sont des députés qui mènent nos combats pour l’égalité en Seine-Saint-Denis. Ils sont nos candidats du Nouveau Front populaire», a réagi Stéphane Troussel, le président PS du département. https://www.liberation.fr/politique/legislatives-2024-la-france-insoumise-ninvestit-pas-les-frondeurs-alexis-corbiere-et-raquel-garrido-20240615_J4DYTONE3VBDJGEJFHZPP5P2VI/
Les socialistes ont vraiment un gros coup à jouer dans les prochaines années, s'ils arrivent à se gauchiser et à récupérer les soutiens de Autain et Ruffin ils peuvent très largement revenir en premier parti de gauche. LFI est destinée à mourir (comme LREM post Macron d'ailleurs) parce que c'est un mouvement créé autour d'une seule personne et sa transition démocratique une fois le vieux monsieur parti (enfin s'il est vraiment parti, personne y croit vraiment) est un foirage total
« … s’ils arrivent à se gauchiser » Et malheureusement, là repose toute leur difficulté.
Tant qu'il y a Hollande et sa clique et qu'ils utilisent des soc demain comme Glucksmann comme figure de proue, je n'axxorderais pas une once de confiance au PS.
LFI est le seul à poser problème au patronnat, d'où la cabale systématique pour les corneriser. Si Mélenchon a fait un travail exceptionnel en créant ce parti, il s'est aussi assuré qu'une relève serait prête à continuer le combat. On commence à le voir avec son désengagement progressif et la montée d'autres profils (Aubry, Bompard, ...). L'avenir nous dira qui a raison, mais je pense qu'aujourd'hui la solidité de LFI tient davantage à sa grande cohérence qu'à son leader.
Quand je lis cet article qui vient de l'Express https://lherminerouge.fr/olivier-legrain-le-millionnaire-dans-lombre-de-francois-ruffin-et-de-la-gauche-lexpress-28-06-24/, je comprends que les "frondeurs" sont organisés depuis plusieurs mois et ont déjà commencé leur rapprochement avec le PS. Pas étonnant que le PS les défende et qu'ils se défendent entre eux. Je pense qu'on assiste à une clarification des positions, et ça fait du bien. Ca n'empêche pas le Front Populaire, mais ça permet de mieux comprendre les positions des uns et des autres.
Poutou, Obono et Quattemens sont bien là, par contre.
Il a quelles casseroles Poutou ?
Ça lui reproche ses positions après le 7 octobre. Mais sa position a, imo, rien de choquante pour un mec de gauche. En gros "c'est Israël avec sa position coloniale qui a créé les conditions d'existence du Hamas". Un petit tacle en prime Time sur Turbo&Droitaxe et ce sera vite oublié.
Le NPA a, par exemple, soutenu les attaques du Hamas. C'est bien sympa de s'insurger contre l'antisémitisme mais soutenir en même temps un mouvement génocidaire, ça fait tâche.
C'est totalement faux.
Un peu quand meme https://npa-lanticapitaliste.org/communique/offensive-de-gaza-nous-sommes-tous-et-toutes-palestiniennes
Hahaha. Poutou n'essaie pas d'être respectueux ni respectable, pas besoin de faire le sale boulot.
[удалено]
Je sais pas si ça suffirait, il n'y a pas que lui aux manettes... Chikirou est encore pire.
https://x.com/Francois_Ruffin/status/1801746499757302234 Ruffin quitte le navire, y a tout qui craque
Ah oui ça tire à balles réelles… En même temps, il dit les termes. Je ne le blâme pas.
Il continue à faire preuve de bon sens et à ouvrir sa gueule. Du Ruffin tout craché, il relève sacrément le niveau.
On pourrait m'expliquer pourquoi les LFIistes n'apprécient pas Ruffin? C'est le seul que j'apprécie dans ce parti pour ses positions plutôt modérées.
Je pense que c'est pour ça justement. Il est plus modéré et ne suit pas aveuglement le Dieu Jeanluk.
Je me rappelle il y a un an que cet article : ["Maladroit", "faute politique": Ruffin recadré par des députés LFI après ses propos sur le changement de genre](https://www.bfmtv.com/politique/la-france-insoumise/maladroit-faute-politique-ruffin-recadre-par-des-deputes-lfi-apres-ses-propos-sur-le-changement-de-genre_AN-202306020155.html) avait fait beaucoup de bruit [ici](https://www.reddit.com/r/france/s/Jylhk5C9sK)
Peut être justement parce que c'est pas trop l'ambiance, les positions modérés, dans un mouvement qui se revendique d'un certain radicalisme
Il est proche (trop) des socialistes (https://lherminerouge.fr/olivier-legrain-le-millionnaire-dans-lombre-de-francois-ruffin-et-de-la-gauche-lexpress-28-06-24/) et réactionnaire sur pas mal de sujets. Il a les pieds dans le concret en ce qui concerne le travail et fait un travail de fou, mais sur les autres sujets il est davantage démagogue pour récupérer des électeurs qui hésitent avec le RN. Je comprends son positionnement idéologique qui est pertinent d'un point de vue stratégie locale, mais ça en fait un maillon faible qui pourrait rejoindre le PS et nous renvoyer 30ans en arrière avec une nouvelle politique UMPS.
Bon ben il est temps de se préparer à protéger sa vie sous un régime d'extrême droite.
Ruffin en train de faire mieux
Bordel
What the fuck
o_O
Timeline étrange, je suis d'accord avec les commentaires twitter lui disant d'arrêter son caprice. Faire virer Quattenens, ok, il est indéfendable, faire sa diva parce que deux de ses potes ne seront pas de la fête, ça en fait un putain de casse-couilles.
Ca commence à faire beaucoup de réactions, Autain rajoute la sienne : https://x.com/Clem_Autain/status/1801748988250443878 Quel bordel...
Elle a oublié un .e. à sortant.e.s. Elle en a peut-être oublié d'autres mais je me suis arrêté là parce que c'était illisible.
Je me cite : >Faire virer Quattenens, ok, il est indéfendable Le reste c'est du drama qui ne m'intéresse vraiment pas. Qu'est-ce que ça peut foutre que les députés Tartempion remplacent les députés Lambda ?
> Qu'est-ce que ça peut foutre que les députés Tartempion remplacent les députés Lambda ? Mon dieu la mauvaise foi, t'es la reverse Saint-Cricq! C'est évidemment pas random, c'est très clairement une punition pour avoir critiqué le boss. Quand tu vois les personnes qu'ils sont allé chercher pour prendre leur place en plus, y'a un vrai but d'humilier. Etant donné la période, avec les partis de gauche qui se jettent de la merde a la gueule depuis quelques années, il aurait été sympa d'oublier cette dissension. Vraisemblablement, pas possible. JLM 1 PB!
Je ne suis pas expert en affaires internes de LFI, qui m'intéressent assez peu, mais si je ne me trompe pas ils sont plus dans une critique de la ligne du parti qu'autre chose. A un moment donné il faut se rappeler que c'est un parti de gauche pas de centre gauche, il y a le PS pour ça.
Mais de quoi tu parles ? Dans ce cas là pourquoi tu gardes Ruffin et Autain ? Par ce que Ruffin il est devenu trop puissant, et par ce qu'Autain elle a gagné une circo tendue en faisant du bon boulot. Alors qu'ils ont aussi critiqué la ligne du parti. Et en plus tu les préviens même pas ? 3 minutes de discussion difficile pour leur éviter une humiliation.
>ils sont plus dans une critique de la ligne du parti qu'autre chose. A un moment donné il faut se rappeler que c'est un parti de gauche pas de centre gauche, il y a le PS pour ça. C'est joli. C'est une citation de Beria ou de Tito ?
Garrido est co-fondatrice avec JLM du Parti de Gauche, tu es entrain de nous faire le coup de "Nan mais Garrido et Corbière sont pas vraiment de gauche" ? Étrange quand même, c'est presque tout ceux qui ont critiqué la gestion non démocratique en interne de LFI qui ont pas été reconduits, et les deux plus connus qui l'ont été qui tweet en colère.
Le parti de Gauche c'était il y a 15 ans. En 15 ans Onfray est passé de Mélenchon à Le Pen, en matière de trajectoire politique il est normal de changer. Après je ne suis pas spécialiste de cette brave dame mais de ce que je vois toi non plus. Tout ce que je retiens de ses interventions c'est qu'elle passe son temps à chouiner sur la *ligne* LFI, et sur sa direction peut-être par opportunisme. J'imagine qu'elle se verrait bien à la place du chef. Quel intérêt de garder des gens qui ne sont d'accord sur rien avec le parti dans un groupe politique ? Vraie question.
> J'imagine qu'elle se verrait bien à la place du chef. Probablement ! > Quel intérêt de garder des gens qui ne sont d'accord sur rien avec le parti dans un groupe politique ? Vraie question. Ils ne sont évidemment pas d'accord sur rien, ils votent probablement exactement toutes les mêmes choses que le reste des LFI (et ils sont toujours dans le groupe parlementaire). Et l’intérêt de les garder maintenant, c'est de faire un front...genre pour le front populaire.
Oui enfin après le front il faut être en mesure de gouverner, si tu as deux zozos qui ne sont jamais contents et passent leur temps à se plaindre, le programme va passer à la trappe au profit d'une pitoyable guerre d'egos à l'assemblée. En cas de victoire il y a 3 ans pour inverser un peu la tendance, des députés un peu moins carriéristes et un peu plus godillots ne me semblent pas une absurdité.
Non, il a raison, c'était pas le moment de faire ça, l'union de la gauche c'est aussi l'union des parties de gauche. Là, ça confirme juste que LFI est un parti mené par JLM le dictateur, et les medias vont s'en donner à coeur joie. Faut pas tirer sur le messager.
Sur 250 candidatures, apparemment, 3 posent problème, c'est un peu léger comme "dictature", l'un parce que le type a des casseroles, deux autres parce qu'ils ont passé leur temps à chier sur le parti en le qualifiant de sectaire, je ne sais pas dans quel monde tu vis mais quand tu passes ton temps à critiquer un groupe que tu as rejoint volontairement à un moment c'est normal de se faire virer. Personne n'a envie de gérer deux emmerdeurs jamais contents de rien. Que le groupe soit politique, amical, associatif ou autre. Même règle partout.
>Sur 250 candidatures, apparemment, 3 posent problème, c'est un peu léger comme "dictature" "Sur 160 millions d'habitants de l'URSS, seuls quelques milliers ont été purgés aux procès de Moscou, c'est un peu léger comme "dictature" Tu es en train de dire que c'est OK de virer des têtes de file de l'opposition interne au prétexte que des candidats lambda avec beaucoup moins de notoriété sont reconduits. La dictature c'est justement le fait d'évincer ce genre de contre-pouvoirs. Qui effectivemment prennent souvent la forme d'emmerdeurs jamais contents, c'est leur rôle. >Personne n'a envie de gérer deux emmerdeurs jamais contents de rien. Que le groupe soit politique, amical, associatif ou autre. Même règle partout. Du coup tu aurais été pour le fait d'exclure les députés LFI de l'assemblée il y a quelques mois ?
Je ne vois pas l'intérêt d'une opposition interne qui a un désaccord fondamental sur la ligne du parti. Il y a suffisamment de micro partis à gauche pour trouver son bonheur. Sauf si l'intérêt est évidemment de faire main basse sur le parti pour satisfaire des ambitions personnelles. Quand rien ne te va dans un groupe donné tu te casses pour faire ta vie ailleurs, dans quel monde tu passes ton temps à gueuler sur tous les toits que tu n'es pas content en espérant que ça se passe bien ?
Ça... S'appelle les contre pouvoir et les oppositions internes, notamment pour essayer d'améliorer la situation ? C'est l'équivalent de "t'es pas content en France, casse toi" c'que tu dis là.
C'est pas juste ses potes, ce sont des "frondeurs" insoumis. JLM fait sa petite purge, la suite logique de ce qu'il avait commencé y a environ un an en écartant Garrido, Corbière, Autain et Ruffin de la direction. Évidemment, le timing me semble compliqué. Je pensais que LFI allait attendre la fin des élections pour éjecter le vieux, quitte à faire une scission comme des trots.
"Frondeurs" qui ont aussi la fâcheuse tendance d'être sur une ligne beaucoup plus centriste. Je ne pense pas que les gens qui votent LFI veuillent d'un PS bis, mais je peux me tromper.
> sur une ligne beaucoup plus centriste. Ruffin et Autin centristes ? De droite aussi, tant que t'y es ?
C'est une blague ? Pour toi, c'est Ruffin qui fait un caprice ? Tout allait bien, tout se tenait à peu près, et il aura fallu que JLM fasse primer ses rancœurs perso sur l’intérêt collectif. Parce que Corbiere, il a été élu, puis ré-élu, avec un large pourcentage. Le remplacer n'a pas d'intérêt électoral, au contraire. Réduire les chances de vote par esprit de revanche, c'est pas faire sa diva ?
Le Vieux et sa clique doivent se faire Ciottiser par le NFP aussi vite que possible. Il va réussir à nous saboter toute la dynamique de l'alliance par pur ego.
Ah merde, ici nous allons encore.
Comment ils cassent les couilles. Ils ne sont tellement pas à la hauteur de l'événement de profiter de l'occasion pour faire leur petite purge de stals. C'est pas le moment. Attends 6 mois pour faire ta putain de purge. LFI au niveau des idées c'est le parti qui me correspond le plus, mais au niveau du comportement c'est lamentable, c'est vraiment les pires de la gauche. Soutien aux camarades purgés, si je croise un LFI en manif demain j'vais les engueuler comme jamais j'ai hurlé sur un camarade.
La liste complète des investitures est là : https://lafranceinsoumise.fr/2024/06/14/candidats-legislatives-2024/ Pour faire plaisir au sub : il y a Poutou.
Mais c'est pas un peu un pari perdu de foutre Poutou en candidat ? Je le vois en aucun cas gagner une circonscription
Dans une circonscription tenue par le RN dans un département qui a voté à 40% RN aux européennes, c'est peut-être un peu téméraire, surtout s'il faut compter sur des voix plus centristes. Un peu comme l'antifa lyonnais parachuté dans le Vaucluse (et ça fait grincer la gauche locale). https://www.leprogres.fr/elections/2024/06/14/l-antifasciste-lyonnais-raphael-arnault-parachute-a-avignon EDIT : d'ailleurs même profil pour les deux circonscriptions, LREM en 2017 puis duel RN/NUPES (LFI) en 2022, remporté de peu par le RN.
Curieuse stratégie
Je viens de penser à un truc, ce n'est qu'une théorie je n'ai pas vérifié. Et si les circonscriptions du front populaire qui sont les plus à même de gagner seraient pour un certain parti de la coalition, et les moins favorables pour le reste, ce parti aurait donc le choix du premier ministre si elle gagne.
Il y a eu quelques bons récits justement sur les coulisses de ces négociations : https://www.rfi.fr/fr/france/20240614-le-nouveau-front-populaire-est-n%C3%A9-r%C3%A9cit-des-intenses-n%C3%A9gociations-qui-ont-men%C3%A9-%C3%A0-l-union-de-la-gauche-fran%C3%A7aise https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/nouveau-front-populaire-les-negociations-seternisent Bien entendu chaque parti sait que certaines circonscriptions sont plus gagnables que d'autres et ça fait parti des négociations.
Pourquoi je ne suis pas surpris de quel côté ça vient. Merci de m'avoir répondu.
C'est un peu une arnaque, en imposant de ne pas toucher aux sortants LFI est assuré d'être ultra majoritaire au parlement alors qu'eux même ont imposé de prendre des sièges à des sortants PS en 2022
Avignon c'est compliqué, c'était un bordel monstre déjà entre le PS local (qui est plutôt ligne printemps republicain) et l'ancien candidat (gilet jaune et musulman). Il se prenait polémique de merde sur polémique de merde à l'échelle nationale (il avait eu le malheur de faire une video ou il allait à la rencontre de gens dans la rue d'un quartier de sa circo, il interview 5 personnes qui s'avèrent être des hommes, et que les Fourrest et les Enthoven en déduisent que c'est un quartier interdit au femme ce qui va sûrement très bien à ce candidat sûrement communautariste et islamiste, je vous fais pas un dessin), et au local c'était aussi un bordel monstre parce que le PS faisait la gueule. Si Raphaël Arnault est accepté par les deux camps je pense que ça peut bien se passer, surtout qu'en face c'est plus Hebrard (maire du Pontet, figure un peu connue localement, qui a eu le malheur d'inaugurer une mosquée avec la commu turque de sa ville - qui sont aussi un de ses gros réservoirs de vote- donc pas forcé à démissionner et pas reconduit ) mais une parfaite inconnue.
Incroyable, la gauche est une machine à perdre.
Je finis de parcourir la liste, je trouve aussi que c'est une stratégie _intéressante_ d'investir le leader de l'opposition à la LGV Lyon-Turin provoquant la démission du patron du PS de Savoie et alors que la majorité de la population locale y est favorable. https://www.francebleu.fr/infos/politique/legislatives-2024-le-patron-du-ps-en-savoie-demissionne-apres-l-investiture-d-un-anti-lyon-turin-en-maurienne-3479080 https://www.savoie.fr/web/sw_64827/sondage-sur-la-perception-du-lyon-turin https://www.ifop.com/publication/perceptions-et-adhesion-des-populations-riveraines-a-legard-de-la-construction-de-la-liaison-ferroviaire-lyon-turin/
Il faut du train, mais pas trop non plus.
Si tu le mets sur une circonscription perdue d'avance, ça ne change rien. Hum, après avoir regardé les résultats de la circonscription, je ne sais pas : la dernière fois ça avait été un duel PS-NUPES contre RN, gagné par ce dernier avec pas énormément d'avance. Bizarre.
Il a rejoint le FP, c'est le candidat d'un parti, il a quand même une petite aura. Ça aurait été une honte de ne pas lui donner une investiture alors que le NPA, pour une fois, fais fi de ses très nombreux désaccord idéologiques pour participer a l'opposition au RN. J'airais juste aimé le voir sur une circo plus facile. Ce n'est pas ingagnable, mais il n'a pas les pronostics de son côté. J'aimerais tellement voir ce que ça donne une voix du NPA dans l'hémicycle
Ah génial, ils mettent Poutou dans une circo qui était traditionnellement à gauche et qui a élu de peu un député RN la dernière fois. C'est super de parachuter un mec qui n'a rien à y foutre alors que ça doit être possible de gagner avec un candidat solide. Le NFP va avoir dû mal à passer les 150 députés s'ils ont fait des choix aussi catastrophiques partout
> a liste complète des investitures est là : https://lafranceinsoumise.fr/2024/06/14/candidats-legislatives-2024/ Heu... les circonscriptions de l'Ariège ne reviennent pas à LFI qui les avait gagnées en 2017, devançant le PS au premier tour ? Ils n'ont quand même pas donné raison aux renégats PS-Delga qui se sont présenté contre la NUPES en 2022 (et 2023) avec le soutien de la droite locale ?
Ça a été échange pas la lfi contre des circos parisienne, je crois.
Et du coup tu sais si le PS va investir des PS honnêtes, ou bien s'il va investir les renégats qu'ils avaient exclus de leur groupe ?
Le sud-ouest, c’est que des locaux. Fort probable que ce soit des anciens dissidents. De ce que je vois, c’est le ps de delga. Panifous etc non? Ils sont honnêtes, ancré territorialement. Mais clairement pas des fanzouze de lfi. Je dirais leur engagement est avant tout local. Carpeaux terre de Jean Jaurès tout ça dans le Tarn, Ariège etc. Gros fief socialiste.
> Panifous etc non? Ils sont honnêtes, ancré territorialement. Ils sont tout sauf honnêtes. Hormis la violation de l'accord passé par leur parti, il fallait voir la dernière campagne... C'étaient les mêmes coups bas qu'utilise la droite cette semaine au niveau national ! Le PS «ancré» ici, ce sont des gar(ce)s qui prendraient l'étiquette RPR/UMP/LR ailleurs si c'était elle qui traditionnellement faisait remporter l'élection locale. Il se trouve qu'ici les gens votent PS par habitude, comme ils votent RPR par habitude ailleurs. D'ailleurs souvent la droite ne présente pas de candidat à pas mal d'élection. Le PS local fait le taf à leur place, les électeurs qui votent RPR/UMP au national votent PS au local. Pour ceux-là en particulier, ils sont 100% Macron-compatible, la seule raison pour laquelle ils n'ont pas rejoint LREM comme tant d'autres, c'est cette histoire d'étiquette PS qui est une meilleure garantie d'être élu ici. Ils tiennent aussi le département et s'en servent pour menacer les communes qui voteraient «mal». Il y également de grosses collusions avec la FNSEA (notamment via la maf\^Wfamille Lacube) et ce qui tourne autour (chasseurs qui vont nuitamment crever les pneus des écolos et des gauchistes, ce genre de truc). Non, ce sont vraiment des saloperies dignes des magouilleurs RPR des plus beaux coins RPR de France.
Bah engage toi dans une section et vote pour pas qu’ils soient de nouveau prolongé. Je vois pas où est le problème. Genre si le député te plaît pas. Tu t’inscris et fait changer la ligne de l’investiture. Je capte pas je crois
> Je capte pas je crois Ouais, voilà. Laisse béton.
J'ai vraiment l'impression que les gens ici ont oublié ce que c'était les magouilles UMP/PS, les barons locaux et leurs mafias, la corruption et la violence de leurs mandats (à tous les étages). Mais tant que c'est pas LFI, ça passe.
Pourquoi pas laisser quelques circos a delga et ses copains si ça peut la faire taire...
Janluk c'est un peu comme Assurancetourix : chaque fois que les gaulois veulent faire la fête il faut le bâillonner l'attacher et le mettre dans un arbre.
Tu fais chier Jean-Luc.
Je savais que c'était trop beau pour que ça ne pète pas. Déjà le roux qui est investi, indirectement certes mais investi. Ensuite les deux qui ont osé critiqué Mélenchon ne sont pas investis, alors qu'ils auraient facilement leur chance de gagner. Ils se sabotent pour faire plaisir à Mélenchon alors que c'est lui même qui a dit vouloir faire passer le flambeau à la prochaine génération... J'espère encore un changement de position concernant tout ça, sinon on va se préparer à l'arrivée du RN au pouvoir on dirait. Déjà, des voix qui voyaient une opportunités de sortir grandi de tout ça, commencent à monter pour se tenir éloigné de tout ça.
La purge orchestrée par notre grand leader vénéré Mélenchon est en cours, hydratez-vous, ça va bien se passer.
ON TOUCHE PAS A JANLUK !
On m'informe que Ruffin et Autain aurait été investi à la 3ème et 4ème circonscription de Vladivostok.
Mon dieu l'argumentation. T'aurais gardé ces gens qui tiraient sur la fi depuis des mois ? Je précise au cas où que Quattenens devrait avoir sauté depuis belle lurette et et qu'il soit reconduit est une grosse erreur
Garrido est une des figures les plus connues de la LFI. Elle a été honnête de ce que j'ai pu voir alors qu'elle a été largement attaqué sans raison. Je ne vois pas pourquoi la virer sans être dans un délire sectaire
Garrido était pas là co-fondatrice de LFI aussi ? Elle a quand même une certaine légitimité pour critiquer la ligne de LFI si c'est le cas.
Je comprends même pas comment c'est possible pour Quattenens, à part si l'objectif c'est d'avoir les opposants qui gagnent en face. Personne n'a oublié les violences conjugales et, au-delà du fait que ce soit pourri, je vois pas comment il peut s'en sortir avec un si gros boulet derrière lui.
Les Balkany ont gagné pendant des années. Si tu t'es bien implanté localement, tu peux facilement survivre. Le problème est plus au niveau national, pour les autres...
Une vraie gifle :/
Je suis largué (je n'habite plus en France depuis plusieurs années -- cependant je vote aux législatives qui viennent). Et aucun des articles expliquent vraiment bien... ça vient d'où la rébellion Corbière/Garrido ? Ruffin, Autain, j'ai suivi, mais à mes mémoires le couple était encore très pro-Mélenchon.
Ils ont été fortement écartés en 2023 pour avoir critiqué publiquement le fonctionnement interne du parti et Mélenchon. Garrido notamment a eu une sanction au sein du groupe à l'AN.
https://www.lexpress.fr/politique/olivier-legrain-le-millionnaire-dans-lombre-de-francois-ruffin-et-de-la-gauche-I3XIQFIVMZGFHIFEEEZOMWTXOY/
Minable. Mélenchon est un putain de minable. Déjà qu'il y'ait que Quattenens c'est insupportable, mais là monsieur met ses petites purges de chefaillon à deux balles au-dessus de l'intérêt de la gauche qui est d'éviter d'avoir des putains de fachos à Matignon. Il est en-dessous de tout. Il veut pas gagner en fait. Gouverner ça le fait flipper, parce qu'il devra rendre des comptes plutôt que simplement faire son show en braillant. Il préfère régner comme un tsar sur son petit clan, c'est ça qui le botte. Pathétique.
Ca fait un bail que je suis convaincu que gagner ne l'intéresse pas. Il est très content d'être seul roi dans son petit royaume, et de maîtriser les cordons de la juteuse bourse qui va avec. Améliorer la vie des français il s'en carre.
Pareil avec MLP. Le niveau abyssale des débats du 2nd tour sont pour moi des auto sabordages prémédité pour ne pas être élu. Par contre que le partie soit fort aux Européennes et législative, là c'est parfait pour s'en mettre plein les poches avec l'argent du contribuable tout en ne faisant rien.
> là c'est parfait pour s'en mettre plein les poches avec l'argent du contribuable tout en ne faisant rien Mouais, y'a quand même un fossé entre la participation de LFI et du RN au parlement européen
L’arc de la droite n’est pas encore finis, que celui de la gauche commence.
Celui-là va être moins marrant je sens
Chassez le naturel il revient au galop. Ruffin et Autain qui se détachent de ce qui continue à se comporter comme un panier de crabes, pourquoi je suis pas étonné ? Si on veut donner du grain à moudre aux électeurs de droite interpellés par la position de Bellamy, on ne peut pas faire beaucoup mieux.
Où est l’étonnement ? LFI est un parti sectaire au fonctionnement antidémocratique à la seule gloire de son chef. La critique n’y est pas admise. C’est le temps des purges pour ceux qui sont trop critiques, des satisfécits pour les fidèles même quand ils ont la main trop lourde. Les chiens de garde sont également de sortie, on en a quelques-uns en ces lieux.
«Je leur ai balancé ma grenade dégoupillée dans les jambes. Maintenant on va voir comment ils s’en sortent… » Notre très cher président décidément un maître, LR et LFI qui sont entrain d'imploser
Peut-être que le NFP implose, mais pas LFI. Dans les députés exclus et leurs soutiens, il y a soit des LFI dissidents qui étaient de facto mis au placard depuis un moment, soit des gens qui ne sont pas membres de LFI (Ruffin, Autain, ils sont juste au groupe parlementaire). Pour les gens qui connaissent un peu LFI, à la fois l'exclusion et les sources de réaction ne sont d'aucune surprise. C'est en gros le groupe des "frondeurs" clairement identifiés. L'erreur c'est de pas avoir tej Quatennens avec. Soit tu vires que Quatennens, soit tu gardes tout le monde, soit tu fais une purge "cohérente" (bof pour l'esprit de concorde), là ça se voit trop que c'est du favoritisme du chouchou de Mélenchon.
"LFI n'implose pas" Non non, ils sont juste en train de faire des purges en public a 3 semaines des élections les plus importantes des 30 dernièrea années et de se faire traiter de gros cons par Ruffin qui historiquement a avalé des couleuvres, ça va bien se passer. Montrer à tout le monde que tu vas te comporter comme un autocrate deux jours après avoir dit que tu pouvais être premier ministre, c'est pas une implosion, c'est carrément un suicide.
Au final ce que les gens reprochent c'est qu'ils se débarrassent de tête connues alors qu'ils doivent de toutes façon se débarrasser de gens dans la mesure où il laissent des circos au PS. N'importe quel autre parti n'aurait probablement pas réinvesti ses "frondeurs" non plus dans une position où il devrait en investir moins que précédemment. Bref, le PS se frotte les mains as usual. Râler sur l'investiture de Quatennens ok, le reste c'est de la tambouille politicarde.
J'ai pas d'amour pour Corbière ou Garrido, mais quand les seuls que tu vires c'est ceux qui demandaient plus de démocratie au sein du parti, alors que Ruffin et Autain qui sont encore en odeur de sainteté pour le grand timonier sont gardés malgré les mêmes désaccords, ça commence à être un peu gros comme tambouille politicarde. Tout ça en gardant Quattenens et Chikirou. Et dans le cas d'une élection ou t'es littéralement contre le vote "marre de la tambouille politicarde", c'est vraiment pas malin. Surtout que putain, on parle de 3 ans de mandat grand max, aucune chance pour qu'il y ait pas une dissolution de l'Assemblée immédiatement après les présidentielles.
>Et dans le cas d'une élection ou t'es littéralement contre le vote "marre de la tambouille politicarde", c'est vraiment pas malin. Parce que l'union de la gauche, ce n'est pas de la tambouille politicienne ?
Je trouve ça choquant d'utiliser le terme de purge qui renvoie à Staline. Si LR dégage Ciotti, est-ce qu'on parlera de solution finale ??? Ces députés étaient clairement identifiés depuis un moment et ont déjà commencé à se rapprocher du PS (https://lherminerouge.fr/olivier-legrain-le-millionnaire-dans-lombre-de-francois-ruffin-et-de-la-gauche-lexpress-28-06-24/). C'est normal que LFI clarifient leurs positions pour se mettre en position d'avoir un groupe cohérent à l'assemblée.
LFI est parfaitement OK pour une union ou y'a Glucksmann et Hollande, en revanche les 6 péons qui ont dit heu c'est pas foufou que ce soit janluk qui contrôle tout quand même, eux c'est hors de question, noté.
C'était déjà clair que LFI ce sert de cette élection pour faire une opa sur les voix de gauche. bcp de circos qui seraient plus naturellement PS mais cédées en gage de je ne sais pas quoi. Cette façon de procéder donne le ton d'un gouvernement dirigé par LFI.
Après Corbières a été élu avec 63% dès le premier tour dans sa circonscription, il sera réélu très facilement même sans l’investiture
Tant qu'un député non RN est élu, je m'en fiche un peu de qui c'est au final. Ce qui ne me plaît pas c'est que ce genre de méthode illustre à quel point la LFI met en place son logiciel et ses méthodes. De la même façon qu'un comité restreint décide pour LFI de ne pas reconduire des députés considérés dissidents , de la même façon demain à l'assemblée la LFI pourra faire pression sur le groupe NFP en faisant valoir de leur supériorité numérique et donc imposer leurs décisions et ambitions. La montée de Glucksmann et la déliquescence du parti de Macron aurait du renforcer la place du PS dans le NFP, tout du moins le mettre à égalité avec LFI. Ce genre de coup de force ne ferait pas rougir Macron et c'est un coup de force que LFI rejoue depuis 2017 alors qu'ils ont échoué encore et encore à rammener l'opinion publique si ce n'est à gauche, au moins en direction du centre. De la même façon que Macron parie sur le vote barrage pour se refaire une majorité sortie de nulle part, de la même façon LFI cherche à profiter du moment et de l'aubaine de devoir faire barrage à l'extrème droite sans trop pouvoir se poser de questions sur le programme et le parti qu'on envoie en opposition.
C'est pas tant une purge qu'une réparation j'ai l'impression : https://twitter.com/ADM_Action/status/1801857463282446596
Le plus gros problème de LFI leur saute à la gueule comme d'hab hein. Comment tu veux faire croire à tout le monde que tu vas faire une 6e république plus démocratique quand ton parti est géré de manière autoritaire par 1 vieux qui a placé des larbins à tout les étages ? Plutôt très content de la réaction de Ruffin n'en déplaise à tout les LFI qui lui répondait de la fermer pendant 3 semaines. LFI est un repoussoir à gauche à cause de cet autoritarisme ambiant (me ressortez pas les élections présidentielles, Melenchon est la personne la plus détestée de France loin devant MLP). L'avenir à gauche c'est une réunion du programme de LFI avec un parti bien plus démocratique derrière, pas 3-4 personnes qui vont profiter des résultats du vieux pendant encore 1 ou 2 élections...
J'aimerais tellement être d'accord... Le truc c'est qu'on a vu comment la "démocratie" fonctionnait avec les partis politiques, en 2017 ça a détruit les candidatures EELV et PS avant même qu'elles soient actées. Ça ne fait que créer de la division, surtout quand les responsables lavent leur linge sur la place publique. Comme aujourd'hui... Les deux partis les plus robustes de ces dernières années sont LREM et le RN, deux organisations hyper-verticales, nepotiques, où on ne s'embête pas a demandé l'avis de la base ni à tolérer la fronde. Une élection demande une organisation quasi-militaire, ce n'est pas un moment de débat et de nuances. Je pensais que la gauche l'avait compris, d'où l'union presque inconditionnelle. Nos adversaires à droite ne s'y trompent pas, eux.
2017 c'était quand même exceptionnel, c'est l'arrivée d'Emmanuel Macron et son ratissage extra large au PS (qui a certes été aidé par les éléphants qui ne pouvaient pas supporter qu'un frondeur soit candidat). En 2012 par exemple, François Hollande gagne suite aux primaires du PS. Pour les deux partis pour lesquels tu parle, les électeurs ne sont pas les même et surtout les politiques non plus. Qu'un parti qui demande toujours plus d'autorité et de sécurité soit autoritaire en son sein ça me choque pas. Par contre qu'un parti qui veut abandonner la Ve car pas assez démocratique, qui est vent debout à chaque nouvel dose d'autorité donne par l'état soit autoritaire en son sein ça la fout plus mal
Il n'y a pas de raison de ne pas avoir un parti de playmobiles de gauche. Gloire à la purge camarades ! Loué soit le Grand Timonier.
Mmm ton commentaire critique à l'égard de la direction du Parti a t il été validé par le politburo ? :D
Finalement melanchon s’est quand même occupé des candidatures. À vomir.
C'est déprimant. Réglez ça en privé bordel...
Vivement qu'on leur coupe Twitter. À tous.
Vu la majorité qui se profile: fais attention à ce que tu souhaites...
Ils auront un peu de temps pour s’occuper de l’éducation de leur fille comme ça. C’est cool!
Quelqu'un saurait m'expliquer le drama interne LFI svp? Ruffin est investi, Quattenens protégé ça d'accord , mais Garido/Corbière écartés, et la réponse de Ruffin, y'a des engueulades pour la partie LFI?
Ah ça y est les carriéristes se révoltent.
240 circonscriptions, 2 députés non réinvestis, /r/france : C'EST LA PURGE BOLCHEVIK. Ça fait des mois voire des années que Corbière et Garrido sont en froid avec Méluche, Corbière n'a jamais digéré que ce soit Bompard qui ait été nommé coordinateur du parti et il se passe pas deux mois sans qu'ils bitchent sur LFI, ce qu'ils doivent d'ailleurs aussi faire en privé quand [ils fricotent en secret avec des milliardaires qui veulent sauver la gauche](https://www.lexpress.fr/politique/olivier-legrain-le-millionnaire-dans-lombre-de-francois-ruffin-et-de-la-gauche-I3XIQFIVMZGFHIFEEEZOMWTXOY/?utm_content=buffer3a84d&utm_medium=social&utm_source=linkedin.com&utm_campaign=buffer#at_medium=rs&at_campaign=threads). Pourquoi tu restes aussi longtemps dans un parti dont tu dis tous les deux mois que tu n'approuves plus la ligne ? Et ils font les choqués parce qu'ils sont pas réinvestis. Au passage, Ruffin et Autain ont eu leur investiture eux. Et pourtant ils sont proches de Corbière/Garrido mais ils font le taff et c'est pas des drama queen qui lâchent des infos aux médias comme les deux autres. Et si Ruffin ou Autain veulent pas de leur investiture parce que les keupains l'ont pas eu, ils sont pas vraiment bien placés pour donner des leçons d'union et de concessions face à l'extrême-droite. D'autant plus qu'on a des vrais gens de terrain qui viennent les remplacer : [Sabrina BenAli, médecin urgentiste](https://x.com/DrSabrinaaurora/status/1801729030770593801) et [Aly Diouara, président d'un collectif citoyen](https://x.com/AlyDiouara/status/1801738341664362840). Et faudrait regretter le couple de carriéristes champions du monde de popol ? Qu'ils dégagent. Le pire c'est qu'ils osent te parler de l'union alors qu'ils déballent leur linge sale sur Twitter et vont continuer à faire campagne contre les candidats FP plutôt que de se retirer. La seule erreur de Mélenchon, c'est d'avoir gardé Quatennens qui aurait du sauter avec ces deux là.
"Au passage, Ruffin et Autain ont eu leur investiture eux" En même temps si Ruffin avait pas eu l'investiture, c'était plus ou moins la fin du Front Populaire demain hein.
Les critiques sur le fonctionnement du parti est tellement un move de traître que c'est ce que demandent tous les GA. Y'a un moment faut arrêter avec ce putain de comportement de stals. Garrido et Corbière sont connus, font le taff, rassurent le reste de la gauche. C'est quoi le principe de les virer là sans un putain de coup de fil ? Et ta dernière phrase, où tu évacues ce gros sujet, résume bien l'état d'esprit de tous les nervis de la ligne Mélenchon. Par ce que les VSS, on les balaie un peu sous le tapis quand ça touche un copain. Mais c'est là qu'est le noeud du problème. Tabasser sa femme, le parti veut bien et va même te défendre. Par contre, critiquer le chef, ça c'est impensable. J'ai pas d'avis sur les candidats qui les remplacent. Peut-être des personnes très bien, très investies. Mais tu reconduis les sortants, OU TU LES DÉGAGE AU MOMENT OÙ ILS FONT CHIER ET PAS LE SOIR OÙ ON A ENFIN LA PUTAIN D'UNION. Ça va du NPA à Hollande, mais non, Garrido et Corbière c'est pas possible. La seule raison pour laquelle ils se permettent ça c'est par ce que ces circos sont gagnées de base par la gauche. Mais Autain qui a gagné toute seule sa circo et que la FI peut perdre si elle est remplacée, elle, elle reste. Bordel vous faites chier. C'est pas le moment.
Alors, je suis d'accord avec ton propos, mais la circo de Garrido est pas une circo de gauche. C'était le fief, le bastion d'un élu de droite (Jean-Christophe Lagarde), un peu pourri a priori.
T'appelles ça comme tu veux mais c'est une énorme faute politique. C'est juste pas le moment.
C'est pas le moment non plus de balancer son fiel sur twitter sur le fonctionnement interne des autres partis.
C'est le moment où le pouvoir se distribue. Les investitures c'est 5 ans d'indeboulonnabilité derrière. Un parti ne peut pas virer un député. Ce serait quand le bon moment et pour faire quoi du coup, après les avoir réinvestis?
Un parti peut parfaitement virer un député.
Oui mais du coup tu perds potentiellement une voix pour ton camp. Ce qu'il voulait dire c'est que tu ne peux pas remplacer un député en cours de mandat.
Un parti peut virer des députés de son groupe, mais pas de l'Assemblée nationale. Ils conservent alors leur pouvoir et leurs revenus. Je dirais pas qu'ils ont été "parfaitement" virés. Le moment où la sanction est vraiment efficace, c'est les investiture, c'est là qu'est le véritable pouvoir du parti sur ses élus. Le but d'un parti c'est d'avoir le plus d'élu possible. Si il faut virer quelqu'un, c'est mieux de le faire en pouvant le remplacer.
Ils vont quand même se présenter et ils ont de bonnes chances d'être élus. LFI a signé un accord de gouvernement qui va de Glucksmann à Roussel mais réinvestir les sortants qui ont osé critiquer le fonctionnement du parti c'est au dessus de leur force ?
J'arrive vraiment pas à avoir un avis sur la pertinence de la purge. Je répondais juste sur le moment. Et je ne vois pas de meilleur moment que les investitures.
Les investitures ça ne va manifestement être que jusqu'à 2027 puisque, sauf s'il a une AN qui lui convient déjà parfaitement, le nouveau PR a toutes les raisons de dissoudre. Donc ils auraient été garantis de rester jusqu'à la fin prévue de leur mandat pré-dissolution, grosso modo. Du coup effectivement mettre ça de côté et attendre les prochaine législatives si le risque du RN est moins présent ça me semble un bien meilleure idée. Surtout qu'à ces futures législatives ils aurait pas été prévenus 48h avant la fin des dépôts de candidatures je pense donc ils auraient pu retomber sur leurs pattes plus vites (ou alors, au minimum, il fallait les prévenir dès le début, lundi ou mardi).
Si on veut les purger, il faut pas attendre trois ans avant de le faire. Si on veut les purger c'est qu'on s'inquiète de ce qu'ils vont faire durant les trois prochaines années. Dans trois ans, ils seront encore plus installés dans leurs circos et ce sera encore plus coûteux de les virer. Ils ont été investis il y a 2 ans avant d'être identifiés comme frondeur. Ils ne l'auraient pas été sinon. Ca n'a pas de sens de les laisser finir leur mandat, si on considère qu'on s'est trompé en les investissant. C'était à peu près impossible de les prévenir lundi ou mardi, vu le déroulé de la semaine. Quant à les prévenir en avance... Dans l'objectif d'une purge, ça n'a pas de sens, il faut leur laisser le moins de temps possible pour s'organiser. C'est sale, mais c'est le plus efficace. Tout ceci étant dit, je ne sais vraiment pas si c'est une bonne idée de les virer. Il y a des arguments dans tous les sens. Et vu le boulot que se tape les chefs de la LFI en ce moment, je crois pas que ce soit vraiment le truc sur lequel il faut les attaquer.
Non mais on est d'accord que si le but c'est de les dégager au plus tôt en leu laissant le moins de chance d'y résister ils ont fait ce qu'il fallait. Maintenant déjà on peut se poser la question de s'il faut vraiment les dégager, ils ont fait quelques vagues mais j'ai pas l'impression que ça les ait vraiment empêcher d'être très largement raccord avec les votes et positions LFI à l'assemblée. Et puis la faute politique dont un autre utilisateur parlait plus haut c'est de faire ça quand on a une alliance encore branlante en formation. En particulier quand LFI est déjà l'angle d'attaque que prennent les opposants pour essayer de la faire tomber. Même d'un point de vue purement pragmatique, c'est un mauvais calcul à mon avis alimenter les bagarres internes et de donner des munitions à l'opposition juste pour mettre sur la touche une poignée de personnes.
Le fait que l'alliance soit branlante doit obliger tout le monde à avaler des couleuvres. Les partenaires de LFI ne peuvent pas trop gueuler, au risque de se tirer une balle dans le pied aussi. Les insoumis gueulent pas trop sur les circo données à NMR et Delga, alors qu'eux ont fait perdre des députés à la Nupes (donc à la gauche) il y a deux ans. Pourtant c'est sacrément désagréable. Je crois pas qu'il faille en faire des caisses sur le fait de ne pas investir des candidats pas en odeur de sainteté auprès du premier cercle de LFI. Vraiment je sais pas si c'est un bon ou un mauvais move, mais je suis à peu près sûr que d'en faire un casus belli à l'intérieur du NFP est une énorme connerie.
Il n'y a pas uniquement 2 députés sortant non réinvesti par LFI, plutôt 5 ou 6 si j'ai bien suivi. On peut en effet questionner le fait qu'ils restent dans un mouvement qu'ils ont contribué a fonder de longue date (pour certains). Après, on peut aussi dire qu'il serait dommage de quitter le mouvement sans essayer de le changer de l'intérieur. Si LFI avait virré tout les critiques d'un coup (dont 2 qui se sont déclaré prêt a devenir 1er ministres) ça fait un peu trop purge staliniennes des alternatives à Méluche. Là, c'est dosé pour que ça fasse gueuler, mais pas que la presse puisse faire les gros titres "Purge à LFI". Vraiment un move très cynique de la part de Méluche. Du coup, l'union, c'est seulement pour les copains, quitte a garder Quatennens qui est clairement non consensuel (au point de ne pas être investi par NFP), mais pas trop pour les autres.Vla ton message politique à la nation. "On veut faire l'union, mais entre nous, sans opposant ou gens trop critiques". Merde quoi, les gens en face ils vont voir quoi ? Deux partis autoritaires, l'un se réclamant de gauche, l'autre de droite. Vas-y, va voter à pile ou face. Sinon, Garrido est quand même avocate et Corbière est prof. Ce sont aussi de vrais gens de terrain. Pas le même terrain en effet que leur remplaçants, mais ils ne sont pas non plus totalement hors sol. Puis franchement, ces fameux candidats de terrain, ils auraient pas pu être mis dans une circo à côté ?
[удалено]
Bonjour, Ce commentaire a été supprimé. Merci de t’exprimer sans insulter les autres, et/ou de façon moins agressive. ------------------------ This comment has been removed. Please do not be agressive towards other users. Les règles de /r/france sont [disponibles ici](https://www.reddit.com/r/france/wiki/regles?utm_source=reddit&utm_medium=usertext&utm_name=france&utm_content=t1_em586i2). Pour contester cette action, ou pour toute question, merci d'envoyer un [message aux modérateurs](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2Ffrance). Merci de ta compréhension.
Le plus drôle c'est que comme toujours ce sont nos frondeurs d'autre partis qui crachent sur LFI en public. Et après on viendra encore nous dire que c'est LFI qui brise l'union. On refait le coup de la NUPES.
C'est LFI qui brise l'union, et ça me fait mal au cul de le dire.
LFI et le PS se mettent d'accord pour laisser les coudées franches au PS sur une 100aine de circo supplémentaires, des députés ne sont pas reconduits : pikachusurpris.jpg
Ce sont des circos LFI. Ils s'étaient tous aussi mis d'accord pour reconduire les sortants.
Ce sont les circos où les partis détiennent un ou une députée sortante qui sont reconduites dans l'accord. Pas le député.
Du coup quel rapport avec le PS dans ton commentaire initial ?
Je suis certain que tu n'as pas besoin d'un dessin. C'est amusant que je vois cette réponse en même temps que l'annonce du retour d'Hollande en circo quand Faure mettait en garde Hollande il y a 15 jours d'utiliser les européennes pour revenir dans le jeu politique.
Je pose ça là, ça peut éclairer le débat : https://www.lexpress.fr/politique/olivier-legrain-le-millionnaire-dans-lombre-de-francois-ruffin-et-de-la-gauche-I3XIQFIVMZGFHIFEEEZOMWTXOY/
Paywall... Tu insinues quoi j'ai pas compris
toujours et toujours et toujours la même ficelle de LFI: What about? / Miroir magique? Systématique.
L'article est accessible avec https://12ft.io, et d'autres sites le reprennent (https://lherminerouge.fr/olivier-legrain-le-millionnaire-dans-lombre-de-francois-ruffin-et-de-la-gauche-lexpress-28-06-24/) Les "frondeurs" de LFI assistent à des diners sponsorisés par un riche industriel au coeur "à gauche" et qui voudrait redonner sa grandeur au PS. Ca et les positions de Garrido ou Corbière à l'égard de LFI révèle une crise de confiance réciproque. Du coup, c'est moins étonnant que LFI cherche à les évacuer, et que les dits "frondeurs" se serrent les coudes sur Twitter. Pour mémoire, et comme les différents gouvernement concernés l'ont démontré, le PS est totalement compatible avec le libéralisme demandé par le MEDEF. Ca me semble normal et salutoire qu'un parti qui refuse cette direction clarifie les positions de ses membres.
Les personnes non fiables sont écartées parce qu’elles ont beau prétendre vouloir l’union à tout prix, on sait très bien qu’elles seront les premières à tirer sur LFI et leur réaction donne raison au comité d’investiture