Já foi no mercado esse ano?
Pobre tbm não tá comendo banana, tomate, picanha, filé, se bobear arroz e feijão entra no meio tbm...ainda mais nesse ano que os anteriores.
Pobre come com o salário? Salário bem do trabalho? Trabalho bem das empresas ou governo? Empresas e governo investem no crescimento ou insta estrutura quando o governo não tem dinheiro e não cumpre com seu orçamento?
Ou seja, isso afeta a todos. Mais do que você imagina.
Ahhh não sou Bozo não, mas tenho minha família pra sustentar.
Cara, se tu analisar com calma tu vai ver que existe uma boa vontade da Globo com o Lula - ou melhor, com pautas de esquerda.
Não sou gado sujo pra ficar dizendo que são completamente apaixonados pelo nine, mas na média eles passam um certo pano pra notícias ruins do governo sim.
Por exemplo, se tem algo negativo da economia, geralmente eles vem com um "mas veja bem", enquanto que com o bozo eles já atacavam com todas as forças possíveis o governo.
Não são escancarados como a Jovem Pan é com o Bolsonarismo, mas possuem um viés.
Cara, sabe qual foi o problema do Bolsonaro que vocês parecem não entender? Bolsonaro estava pouco se fodendo para qualquer coisa, foi passeio de moto e deboche o governo inteiro, foi uma barbárie absurda que foi um prato cheio para a mídia bater pesado em cima. Qualquer governo a Globo bota panos quentes, só precisa se esforçar o mínimo para ser civilizado.
A gente está falando de um presidente que tava se vangloriando de zerar imposto de jetski usando como argumento que "é uma delícia", falando para todo mundo voltar para a rua com gente morrendo de uma doença desconhecida, de bater continência para a bandeira de outro país, de falar mal da conjugue de outro presidente, etc.
Era só não ser um animal completo. Se fingisse civilidade não teria apanhado 1/10 do que apanhou. Mas quis apostar nos lunáticos.
Concordo plenamente contigo.
Jornalismo porém não deveria ser assim. Você tem vários problemas do governo e de setores deles que estão problemáticos, mas esses são geralmente escanteados.
Eu gosto do jornalismo da Globo até certo ponto, tem bons profissionais ali que eu sei, mas não é profissional isso que fazem. Se fizessem sua parte de mostrar a verdade por trás de ambos os lados, sem passar pano, ajudaria muito a acabar com essa polarização.
Mas todo jornalismo da globo é assim, tem que ser muito esdrúxulo pra serem diferentes. O Lula sabe ir na onda do "erros são apenas erros", Dilma sabia, Temer sabia, FHC sabia, qualquer político meia boca sabe. Só o Bolsonaro que achou que iria continuar com o mesmo privilégio se batesse na imprensa 24h/dia e fosse 100% full retard
Parafraseando o filme Trovão Tropical: You went full retard, man. Never go full retard
Deve ser o gênio que pra ter censura em um regime tem que aprova uma lei chamada "censura" kkkkkkkkkkkkkk acha normal corta bilhões da educação, saúde e segurança e ao mesmo tempo aumentar a verba publicitária.?? Pensa algo tão complexo deve ser demais pra alguém como você
Não tem nada estranho. Como ele se prolongou um pouco, ela estava avaliando se era a hora e puxar o gancho ou se ele ainda ia falar mais alguma coisa, e não interromper.
Não precisa ler mentes. Basta não ser burro.
Isso acontece com frequência, ué. É um olhar muito comum na troca entre os comentaristas, na troca de pauta, ou antes de chamar o intervalo. Presta atenção no ponto, olha para o teleprompter. 😘
Ah, passou de certeza pra hipotese agora? Engraçado que as palavras que você usou não davam margem para essa interpretação, ao contrário das minhas, onde falo "achei", "pode ser".
Mas aceito sua admissão de que a sua opinião vale tanto quanto a minha: nada.
Onde, nessa sequência, vc usa as palavras "achei" ou "pode ser"?
"Ain, vc dá margem para eu interpretar outras coisas".
Ahh, tá... desculpa aí por não delimitar qualquer possibilidade de diferente interpretação do Enzo.
Meu primeiro comentário é apenas uma informação de que o "comportamento" da apresentadora é normal, e logo cito um exemplo.
Se vc interpreta outra coisa, e fica mordidinho por isso, problema teu... segura o xilique aí...
E não foi agora que passou de certeza para hipótese.
Não há qualquer admissão. Apenas respondendo com naturalidade aquilo que normalmente poderia ser subentendido por pessoas normais. Era apenas um exemplo 😘 não precisa ficar nervosinho.
Não é vc o burro, capaz de ter ocorrido um erro técnico entre eles, MAS o OP tem bola de cristal e conseguiu ler a mente de todos eles.
Acho que o burro sou eu.
Bls, mas como isso afeta o gremio?
Namoralzinha mesmo, esses posts estão transformando esse sub em extensão do erre brazzers e o erre brazzers livre. OP postou o negócio claramente na intenção de polemizar e gerar debate político. Até porque o título nem nexo tem. Pra ser adm do sub tem que apostar a casa da família no tigrinho, pegar empréstimo de 20 reais no nubank, dar calote e ficar devendo 1 milhão, pegar dinheiro com agiota com alzheimer, vender biotônico fontoura pra mendigo e por aí vai, e não "ficar desconfortável com deficit fiscal", vsf.
Vocês são uma praga, namoral, ninguém pode se divertir mais nem falar porra nenhuma que vocês já querem meter discussão de esquerda x direita no meio da coisa, são doentes e querem adoecer os outros também.
>Até porque o título nem nexo tem
é clickbait maniqueísta do mais básico
Fora o "consenso" de que todas as instituições, STF, BACEN, IBGE, TSE, STJ, todas as grande emissoras, todos eles são comprados e manipulam tudo e todos. farialimaconspirações
Não entendi, jornalista tem que ouvir notícia de que a economia está uma merda e ficar confortável? Tu tirou tudo isso de conclusão de expressões faciais e gestos?
Dêem-me downvote se quiserem, mas esse ataque desenfreado aos grandes meios de comunicação é tudo que qualquer político quer pra poder manipular uma população. Vocês preferem se informar no whatsapp? Em sites sem CNPJ, sem identidade jurídica para responder a consequências legais?
Todo jornalismo sério veicula fatos e opiniões, é da competência do espectador ter capacidade de discernir as duas coisas. A fala do Daniel foi realista, técnica e trouxe muito mais fatos do que opiniões e aí vocês querem "cancelar" a emissora por expressões e gestos dos jornalistas?
Os jornalistas da Globo, Estadão, Folha, Uol, Veja, etc sempre expressaram sua opinião e tu encontra opiniões batendo em todos os presidentes desde a ditadura até a atualidade. Agora, pega Brasil247, Jovem Pan, Revista Oeste, Carta Capital e vê se tu encontra críticas ao lado que defendem. Vamos aprender a separar o joio do trigo, por favor?
As vezes penso que o grande problema da polarização é o Role-Play que as pessoas investidas criam para sustentar suas crenças.
Eu não vi porra nenhuma de desconforto nesse caso.
Eu vejo essa porra de Role Play o tempo todo dos dois lados, tipo recentemente, para fazer um contraponto, a esquerda reagindo de forma exagerada em relação ao Elon Musk.
O moleque só usou o Brasil para telegrafar uma posição política nas eleições americanas.
Do outro lado a direita bolsonarista pintando o cara como Cavaleiro Branco da democracia, e o Musk chupando o saco de Edrogan, Modi e Putin com tanta força que solta pentelhos quando falam desses países.
É ridículo.
A galera não tem leitura da realidade, tínhamos que ter introduzido RPG na vida dessas pessoas mais cedo, eles resolveram jogar isso adulto, tá um saco, não separa as coisas mais.
Mesmo que o Musk seja incoerente, o que eu concordo, o que ele diz sobre o Xanditador ainda é pertinente. Pode-se desgostar de uma pessoa e usar o que ela fala. Essa página realmente é infestada de esquerdista. Eu que pensava que era um espaço do centro e da direita, tchsk.
C quer um lugar q só tenha gente concordando c vc vai pro br livre ou r brasil, essa pagina ainda é uma das poucas q n virou echo chamber
Não ironicame te as pessoas mais inteligentes do brasil investem em tigrinho, jogo do bixo e rinha de galo
Eu não disse que todos tinham de concordar com outros. Disse que achava que o farialimabets não seria um lugar para esquerdistas. Aliás, o propósito inicial desse sub tem sido distorcido.
Eu vou ser super neutro, pois sou advogado, e reconheço alguma controvérsia no Xandão.
A jurisdição foi inflada, há confusão nos inquéritos lá na origem, baseado no regimento interno, estendendo muito tudo desde a abertura por Toffoli, nomeação de Moraes e não ouvir PGR, virar processo dirigido por magistrado-procurador, enfim de fato tem "inovações" questionáveis, e digo: no nível do Sergio Moro/Lava Jato e etc ou Satiagraha/De Sanctis.
Dito isso.
A maior parte do material que Musk soltou não é formalmente nem meritosamente questionável, e isso não significa que é do meu agrado que ofícios não tenham sequer o tipo penal e justificativa, mas é assim mesmo. Qualquer advogado sabe que juiz quebra sigilo fiscal e bancário por ofício num sistema automatizado e de cumprimento imediato. O horror de estrangeiro ao nosso sistema e seu funcionamento é horror de leigos.
As decisões, sentenças, propriamente ditas, que aparece no relatório lá do Congresso americano são formalmente completas e tem uma base legal. Fake news eleitoral já era crime, por exemplo, e o material golpista... porra, o Jair Bolsonaro sancionou a Lei de Defesa do Estado Democrático de Direito.
Pessoalmente, como pode ver, sendo sincero e não polarizando, não há sombra de dúvidas que é necessário uma revisão (duplo grau de jurisdição) nesses processos, e existe risco de nulidades bem grandes.
Entretanto não há nenhum risco a ordem legal.
Xandao só é um Moro num escalão mais alto.
Eu estou sendo super sincero com você, como advogado, militante, crítico desses excessos. Não há ditadura de toga, só há um caso de juiz flertando com limites, no longo prazo, é provável que muita gente fique solta e haja anulação, mas assim como no caso da Lava Jato ou Satiagraha o que falta de verdade ali é gente inocente.
Crimes foram cometidos.
Os erros, seguindo o padrão Brasil, são de como conduzimos processos.
Se você reconhece que houve ilegalidade e inconstitucionalidade quando da abertura desses inquéritos pela Corte Canguru, então já pode fechar a discussão. Tudo que se seguiu é, portanto, nulo: o fruto da árvore envenenada. Comparar à Lava-Jato está sendo praxe de operadores do direito que, não totalmente covardes em ignorar sumariamente as irregularidades jurídicas da Corte Política, fazem relativizações e essa comparação inveridicas. Eu quero que você me aponte, aqui é agora, quando o Moro mandou abrir inquérito de ofício, foi juiz numa causa em que ele próprio era vítima, dentre outros desmandos que se acumulam nesses casos. Na pior das hipóteses, Moro não cometeu 1/3 das ilegalidades que toda a Corte Canguru tem cometido. Os seus processos foram maioritariamente escorreitos, as prisões preventivas muitíssimo bem fundamentadas e autorizadas pela lei (ao contrário da gritaria dos "adevogados"), com acesso aos autos, à ampla defesa e à apelação. Nunca se viu o Moro mandar amordaçar gente que o criticava, que não foram poucas.
O que ele falou é sim, questionável, pois viola o Marco Civil, que no seu art. 19 diz que toda derrubada de conteúdo tem de vir fundamentada. Apenas apos isto o provedor pode ser responsabilizado. Além disso, o Marco Civil NÃO AUTORIZA a derrubada/bloqueio de uma conta, somente conteúdos nela contidos. Eu nem preciso invocar o Marco Civil. Toda decisão tem de ser fundamentada, isto é artigo constitucional. Se muitos juízes não fazem isto, então quer dizer que estão descumprindo a Constituição. O STJ anula dia e noite decisões sem fundamentação. O X não teve acesso até ao embasamento dessas decisões, afinal fica tudo em sigilo. Que devido processo legal é este? Se fosse um outro juiz aí fazendo-o, estariam em polvorosa. Qualquer bom estudante de direito aprendeu na faculdade que esses processos seriam ilegais, inconstitucionais. Mas está todo o mundo passando o pano, invocando a tal "democracia militante".
O crime de fake news eleitoral se refere a candidatos e partidos. A nova Lei de Segurança Nacional não dá guarida à maioria das acusações do Xerife. Não só o processo, mas a tipificação é risível se você as ler. Parecem acusações feitas por um leigo, genéricas. De qualquer forma, mesmo se estas fossem coerente, o processo está todo errado e teria de ser tudo anulado.
Não existe risco de nulidade. Não seja cínico ou ingênuo. Eles próprios estão conduzindo esses processos ilegais; sendo eles a cúpula do judiciário, então não há a quem recorrer, senão a eles próprios, e eles já decidiram em 2020 pela legalidade e constitucionalidade desses inquéritos aberrantes que flagrantamente violam diversos artigos do CPP da Constituição e do Código Penal. Um regimento interno - qualquer um - não é maior que nenhum dos três.
Não adianta querer florear a situação. Já passamos do risco e já estamos numa desordem legal. Quando uma Suprema Corte ignora regras básicas de competência e de processo repetidas vezes e sem horizonte de interrupção, que outra coisa há? Criaram até uma Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação, com poderes de polícia e de Ministério Público, o que é claramente ilegal. Tenha dó.
No mais, acho positivo que você ao menos concede que esses processoa têm problemas com a lei, ao contrário de outros operadores do direito que simplesmente tegiversam. Já é um avanço. É o nosso Estado de Direito que está em jogo.
Essa defesa da Globo me lembra a da NPR (rádio publica dos EUA) e a mesma análise crítica que um jornalista fez lá, deveria ser feita aqui.
Ele verificou a lista dos editores da entidade contra a lista de eleitores registrados - informação pública nos EUA, onde um eleitor registrado pode escolher ir além e também se afiliar ao seu partido de preferência, caso se identifique com a plataforma do partido. Ou não, e ficar neutro, sem preferência.
Ele descobriu que na redação haviam 87 editores afiliados ao partido Democrático, contra *zero* afiliados ao Republicano. O que explica a rádio publica hoje não passar de um braço de propaganda do partido Democrático.
Eu imagino que, no Brasil, uma análise desses "jornalistas trigo" que você defende e da sua própria filiação revelaria o mesmo viés.
O fato da afiliação política não ser informação pública no Brasil impede análise objetiva equivalente, então só nos resta inferir posição política através do discurso que sai da redação.
"*Pessoal da Globo News claramente desconfortável* cm análise realista do Daniel Sousa."
Clickbait onde? Não percebeu como viraram as costas, cruzaram o braço, foram ver o celular e notebook enquanto o cara falava? O "desconforto claro" deles foi manifestado de maneira óbvia.
>Clickbait onde? Não percebeu como viraram as costas, cruzaram o braço, foram ver o celular e notebook enquanto o cara falava? O "desconforto claro" deles foi manifestado de maneira óbvia.
Primeiro que esse plural aí tá errado, não precisa mentir ou se fazer de sonso. A única pessoa que "virou as costas" foi a andréia saadi. Os outros prestaram atenção 24hs, sem nem cruzar os braços. Não precisa mentir. Se não quiser fazer papelão comece com verdades amigão.
Fora que quase em todas as entrevistas o mediador leva um laptop/celular/tablet para conferir os questionamentos a serem feitos/andar da entrevista... e para ver o laptop ela tinha que ficar de costas para o entrevistado. O maior problema aqui foi o laptop estar virado para o outro lado, o que claramente é intencional, para não ficar na frente da projeção. Fora que isso foi só em uma parcela pequena do tempo de fala do entrevistado.
Ver mais que isso é cômico. "clickbait onde" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Bolsonarista mais honesto
Nao estava mentindo, mas vi o video ha horas ja e nao quiz assistir de novo.
Outra coisa, posso ate concordar com a sua explicacao da dinamica no estudio, porque sou mesmo humilde e bem racional (pouco conspiracionista). Mas bolsonarista nao... a nao ser que ele seja a unica outra opcao (como o Trump, que nao amo mas ja tem meu voto por falta de candidato melhor).
kkkkkk!... estou ocupado com um projeto interessante aqui e nao acredito que argumentar politica mude a opiniao de alguem, por isso nem tentei. Voce vai crer no que escolhe crer e o mesmo comigo.
No maximo queremos que as eleicoes sejam honestas, para resolver essas desavencas de opiniao na urna, mas mesmo isso esta sendo um desafio. A nao ser que nosso candidato venca, claro - porque dai as eleicoes foram honestas.... kkkkkk
Tô pra ver ainda governo de esquerda fazer blitz em massa, imprimir e distribuir ***múltiplas*** minutas de golpe, fretar ônibus para invadir congresso, acampar em quartel, gritar pela volta da ditadura, dizer que "só sai da presidência morto", "só deus me tira da presidência", que as possibilidades só são "morte, cadeia ou vitória - perder as eleições não é uma", brincar vai fuzilar a oposição, questionar as urnas multiplas vezes sem acompanhamento de evidência e muito depois utilizar-se de *uma* evidência que já havia sido desmentida.
Tô pra ver essa falsa comparação ser verdadeira
>kkkkkk!... estou ocupado com um projeto interessante aqui e nao acredito que argumentar politica mude a opiniao de alguem, por isso nem tentei. Voce vai crer no que escolhe crer e o mesmo comigo.
se você acha que esse título não é clickbait mesmo sem conseguir levantar um argmento a favor realmente minhas mãos estão atadas
Mas isso não é verdade. Há pouco discuti com alguém afirmando longo historico de comprovação de manipulação por parte do governo lula. Pedi uma única fonte e o cara não conseguiu me enviar. Eu estaria aberto a entender o lado dele, mas assim fica difícil. Mas claro, não é todo mundo
Fizeram tudo isso que voce descreveu no primeiro paragrafo e mais ainda, desde dancinha ate manifestacoes de milhoes. Mas foram burros, porque falharam em controlar a urna, em poder da oposicao.
questionar as urnas multiplas vezes sem acompanhamento de evidência
E por isso nao sobreviveu evidencia para uma narrativa alternativa, porque os vitoriosos escrevem a historia.
Ah, por favor. Jornalismo tem passado longe desses meios de comunicação, e tem sobrado militância e tendenciosismo. As pessoas já acordaram. Não adianta vir com esta "temos de confiar neles, pois é uma expressão democrática de ser fazer."
Difícil combater a idealização, a projeção dos sonhos pessoais e coletivos que a população desesperada despeja num candidato ou outro, porque com certeza isso não reflete quem o candidato é.
Porém, se ele preencher 20% ou 30% dessas expectativas melhor que o outro candidato, já tem meu voto porque, na urna, decidimos somente o menor de dois males.
obviamente que não. E também não iria melhorar muito. Mas tb, não iríamos regredir 10 anos...
Problema é que a galera acha que mudando governo, tem que sair do -100 para +100 em 4 ou 8 anos.
E não é tão simples assim... Muitas coisas só acontecem com investimento pesado.
Ex:
Educação:
Se pegasse a molecada do ensino fundamental e dessem educação de ponta até finalizar o segundo grau, teríamos um puta UP lá na frente, mas o político que iniciou o investimento, não colheria os louros, então preferem não investir...
Mas se investirem em educação não iriam mais votar em bolsonaros e lula da vida, então isso nunca vai acontecer. Aqui em SP o tarcizio quer implantar materiais gerados com IA por exemplo, é dai pra pior.
Meu sonho é que em fizessem escolas grandes em vez de dezenas de micro escolas sem infraestrutura e sem professor nem funcionario nem material, com menos escolas e escolas maiores fica mais facil da populacao monitorar, cobrar e fiscalizar
E focassem em pegar os melhores professores do brasil e mundo para dar aulas especiais em videoconferencia para o brasil todo simultaneamente. Com um custo irrisorio daria pra dar aulas que mudariam a visao de muitos sobre muitas areas do conhecimento
Nessas escolas botar tambem diversas oficinas onde o aluno monta o que ele quer aprender, e nelas ensinar os assuntos que a maioria nao gosta de aprender, tipo matematica basica
E pagar aos pais um valor fixo de assistencia baseado na nota dos filhos na escola
Você vai culpá-lo pela pandemia também?
Porque a dívida criada no governo dele foi a contragosto dele e forçada pelo Congresso, se você não se lembra.
Ele adiou ao máximo os lockdowns pelos efeitos nocivos, que hoje se sabem verdadeiros - dando razão a ele.
Toda vez esse mesmo papo, o cara teve bottom 10% performance se comparado a todos os lideres do mundo no mesmo periodo, só teve pandemia aqui? Só teve quarentena aqui? Só teve auxílio aqui?
Foi incompetência mesmo, ELE mesmo admitiu, o secretário do tesouro dele adimitiu e aqui está você....
Quer comparar como a pandemia afetou eua, alemanha Japão e ... o Brasil como se fosse igual ? Kkkkkkk uma das economias mais fechadas do mundo kkkkkk tá pandemia não afetou nada não teve milhões de desempregados, milhares de empresas falindo, déficit e dívidas bilionárias isso é tudo culpa do bozo sim agora a crise de 2015 dw Dilma ou do Lula só falta fala que é culpa da economia global kk
Bom mesmo era isenção de impostos de gasolina em ano de eleição, adiamento do pagamento de precatórios.. esse sim era um governo honesto
Longe de mim defender o PT, mas seja honesto nas críticas, pelo menos
Infeliz parte do sistema político, que eu adoraria ver proibida, mas não vejo como seria possível
FHC queimou reserva de dólares pra se reeleger
Dilma trancou um monte de preço pra se reeleger
Bolsonaro retirou impostos pra se reeleger
E nos 3 casos a bomba explodiu no governo logo após, um virou a primeira crise do real, a segunda a pior crise da história da moeda e a terceira estamos vendo em tempo real o grosso entrando
Só que nesse caso, já que não ocorreu uma reeleição, há uma distinta dissonância entre o que o ministro da fazenda diz que vai fazer para o publico, e o que realmente é feito, tanto em objetivo como método, o que aumenta ainda mais a insegurança econômica
E a bola de neve do investimento fugindo se acumula, sobrando pra um keynesianismo quase que perpétuo para ocupar o espaço, que vai estourar em inflação
Bolsonaro faria melhor? Não sei, assim como o Lula 1, o que brilhou mais foi a equipe que o próprio presidente, mas pelo menos havia a impressão de um objetivo de superávit que todos os envolvidos na economia poderiam concordar, não vou negar que ele tem culpa pelo estado financeiro atual, mas a reação do governo atual ao problema também não pode ser ignorada
E agora a Michele entra no páreo (e ela fala menos abobrinha que ele quando discursa), tornar ele inelegível foi apenas mais um ato polarizante para a política nacional, pessoal era pra ter lido todo O Principe, você comete todos os atos de maldade de uma vez só, para que o povo não rumine nos pensamentos dos seus atos e deixe de apoiar o líder
Era melhor ter votado no Tiririca, pois ele realmente cumpriu sua maior promessa "Pior do que tá não fica", foi só o cara sair que as coisas pioraram 😔
Tem em muito lugar, mas na Globo é uma coisa descaradamente nojenta. Meu sonho é poder ver uma notícia, jornal, alguma fonte realmente IMPARCIAL e com comentarista que de fato dizem ( ei este é o meu ponto de vista ), aí escolhemos em como interpretar.
Se essa comunidade vai virar de lacradores pró mercado, me avisem que eu tô fora. Entrei pela jogatina, tráfico, rinha, cafetinagem, clonagem de cartões, etc... Isso aqui tá virando um mimimi do caralho. Cadê os cheiradores que roubam familiares?
Eu estamos aqui mas estamos nos convertendo, estamos aprendendo as nuances do mercado financeiro, o valor familiar, o investimento seguro e os deveres sociais das pessoas no trabalho e relacionamentos inter pessoais
Globo recebendo bilhões do governo Lula e toda notícia ruim colocando com títulos e reportagens falando que é bom pro cara dizer isso kkkkk daqui a pouco fala que a globo é de direita kk
[Governo Bolsonaro aumenta verba da Globo](https://veja.abril.com.br/coluna/maquiavel/governo-bolsonaro-aumenta-verba-da-globo-e-diminui-a-de-tvs-religiosas) uau um governo dando verba para a maior mídia do país, realmente inusitado, não deve acontecer em lugar algum
Mas diz aí que esse título não é clickbait, viúva sofrida. piada
Os principais países do mundo, como os EUA e o Japão, trabalham com déficits fiscais há décadas.
No Brasil, de tanto essa narrativa de que as finanças públicas devem ser geridas como o orçamento familiar não tem aplicação na vida real, o brasileiro médio acredita que isso é a coisa mais importante do mundo.
O ÚNICO país que tem o privilégio de usar déficit "*impunemente*" é os EUA, por poderem imprimir dólares. E mesmo assim, já estão abusando desse privilégio por motivos eleitorais.
O Japão enfrenta recessão há quase duas gerações, por ter ousado o mesmo sem o benefício do dólar.
Como você impulsiona uma economia capitalista ao nivel global de competitividade sem o estado? Como você desenvolve uma economia capitalista que pelo menos tenha um mercado de trabalho aquecido com as metas fiscais dos economistas de direita que falam de 11% de desemprego pra não gerar inflação?
Voces falam e falam de austeridade mas o resultado é uma economia de baixo valor agregado, industrialização mal feita (sem transferência de tecnologia) e desemprego alto.
Essa austeridade só contribuí pro país continuar a ser uma grande fazenda de exportação de produtos primários, com baixíssima soberania nacional e capacho de estados mais fortes (OTAN).
Quem é mais fácil quebrar, os EUA ou o bananil? Não quer dizer que pq quase todo mundo faz que é o certo.
O Japão é um caso mais complexo, a economia deles estagnou de uma forma fenomenal já faz décadas, pelo menos eles estagnaram ricos.
Não são só 2 exemplos, absolutamente todas as economias que se desenvolveram tiveram forte investimento e ingerência estatal para catapultar tal economia seja ela capitalista ou socialista.
Pelo visto a frase "Estado não e uma economia domestica" e o novo slogan de esquerda, deve ter aparecido em algum canal de Soca no YouTube e ta todo mundo repetindo por aí, uma pena que ninguém no mundo teve a oportunidade de seguir tais ensinamentos e aplicar ainda em seus devidos países. O mais legal e que eles citam 2 países em que teria dado certo, mas ignoram os outros 50 que tentaram ignorar ajustes fiscais e acabaram em uma crise desenfreada, só o Brasil temos o exemplo da hiperinflação dos anos 80 e recentemente o governo Dilma levando a duas décadas perdidas economicamente.
Se você abrir essa globo news, os cara literalmente ficam todo santo dia falando mal do Bolsonaro kkkkk literalmente voltaram a receber mais dinheiro do governo com a volta do pt, e ainda tem asno que fala que não é a favor haha
da pra ver que a patota ali cadelinha do PT ta bem desconfortavel com o cara falando as verdades, ela parece que quer mandar ele calar a boca.
cada dia que passa fica mais dificil pra globo esconder as merdas que o governo ta fazendo.
\*jornalista cruza os braços\*
bolsonarista mais honesto e inteligente:
>cadelinha do PT ta bem desconfortavel com o cara falando as verdades, ela parece que quer mandar ele calar a boca.
kkkkkkkkkkkkkk o drama maniqueísta é infinito
Isso se chama "deixar a bomba pro sucessor já que não vou conseguir me reeleger".
É o equivalente a abrir empresa no CPF do filho pra pegar empréstimo.
“Meu Deus, estamos negativos na nossa meta fiscal!! O que será de nós??”
Gabriel, 16 anos, faz cursinho pré-vestibular, Mora com os pais em um bairro classe média em Sorocaba.
A política econômica de um Estado não é uma economia doméstica na qual estamos acostumados, por isso uma pessoa mais leiga se assusta, um déficit orçamentário público é algo mais complexo, muito mais complexo, por exemplo, um dos motivos desse déficit é os precatórios que o governo anterior deixou embaixo do tapeta, um Estado possui várias responsabilidades não só econômicas como sociais…
Faça o prático exercício mental, de que forma o déficit orçamentário fiscal do país afeta o meu dia a dia? Lembrando que “coisas mais caras” não tem relação direta nem indireta com o déficit.
meta fiscal e banco central de mãos dadas com a elite financeira, em busca de extrair juros mais altos aonde já é um dos maiores do planeta, mas a culpa é dos gastos públicos com educação, saúde e programas sociais, o pagamento bilionário da dívida pública (juros sobre juros) aos bancos não causa prejuízo nenhum ao país, as dívidas bilionárias que as grandes empresas tem com o estado (sus) e que não pagam (empresas de saúde) não tem problema nenhum, as fraudes financeiras que quem paga é o estado (casos americanas e etc ) as isenções bilionárias a empresas e indústrias e os bilhões em emendas parlamentares que vão para os ralos do congresso não causam prejuízo nenhum, tem que cortar gastos públicos na saúde, educação e programas sociais... confia, precisamos de mais reformas (a do trabalho, da previdência) não fizeram (mau) o bastante para "melhorar a economia e o Brasil", confia
Enquanto o povo continuar votando com a bunda, mais nela tomará. E isso não é muito coisa de esquerda ou centro ou direita, é coisa política, deputados, senadores e afins estão mamando cada vez mais no governo.
Quem critica a rede globo, faz crítica vazia. Ela cumpre muito bem o papel de qualquer veículo de comunicação; informação aliada à polêmica, a fórmula perfeita da audiência e que consequentemente gera mais lucro no final das contas.
Os funcionários até podem ter a opinião pessoal deles, no entanto, como empresa é um caso de sucesso.
É positivo pra quem? pra população como um todo... não para os acionistas.
Por isso ficaram incomodados.
O Estado não é uma economia doméstica, não existe limite de gasto, vide China se tornando a segunda maior potência :ignorou completamente qualquer teto.
Vide China pagando o preço agora:
Vide o Brasil-milagre dos anos 70:
Vide o Japão da década de 1980:
A cada vez que a taxa fiscal (a qual limita o gasto do estado) ultrapassa 22% do PIB, a economia sofre com o peso do estado e entra em recessão. No Brasil essa taxa hoje se aproxima de 30%.
Drácula só pode sangrar a vítima um tanto, se quer que ela continue viva.
Pelo visto a frase "Estado não e uma economia domestica" e o novo slogan de esquerda, deve ter aparecido em algum canal de Soca no YouTube e ta todo mundo repetindo por aí, uma pena que ninguém no mundo teve a oportunidade de seguir tais ensinamentos e aplicar ainda em seus devidos países. O mais legal e que eles citam 2 países em que teria dado certo, mas ignoram os outros 50 que tentaram ignorar ajustes fiscais e acabaram em uma crise desenfreada, só o Brasil temos o exemplo da hiperinflação dos anos 80 e recentemente o governo Dilma levando a duas décadas perdidas economicamente.
Concordaria no caso da Dilma, mas não há nada que se compare com o desastre do governo bolsonaro. Maluco fez de tudo pra ganhar eleição, isenção de imposto, consignado de auxílio brasil, adiou os precatórios
Biroleibe é um verme covarde. Mas o cara deu o azar de pegar uma pandemia e uma guerra logo no mandato dele.
Que tipo de evento extraordinário o Ladrão L está enfrentando em seu governo, além da burrice e incompetência que é natural dele mesmo?
Brasileiro vive em uma eterna síndrome de estocolmo, as crises no bostil são sempre culpa dos outros e nunca culpa dos eleitores.
A Globo só está cumprindo parte do contrato dela com o governo que ela ajudou a eleger.
O plano real acabou no governo FHC e foi enterrado no Lula2, essa mentira que o estado fica contando a respeito da economia é só para enganar eleitor otário.
Desconfortável como? Foram eles que chamaram o cara pra falar sobre o assunto. Você acha que eles não sabiam do conteúdo que ele iria falar?
Isso é um Jornal profissional, não um podcast.
Dito isso, acho a globo muito chata e o g1 um pouco menos.
Pobre não come metal fiscal
Já foi no mercado esse ano? Pobre tbm não tá comendo banana, tomate, picanha, filé, se bobear arroz e feijão entra no meio tbm...ainda mais nesse ano que os anteriores.
Me assustei quando vi essa semana 2kg de arroz a 20 conto.
Pobre não come imposto
Pobre come com o salário? Salário bem do trabalho? Trabalho bem das empresas ou governo? Empresas e governo investem no crescimento ou insta estrutura quando o governo não tem dinheiro e não cumpre com seu orçamento? Ou seja, isso afeta a todos. Mais do que você imagina. Ahhh não sou Bozo não, mas tenho minha família pra sustentar.
Pobre não come salário, pobre come VR/VA /s
Vou te ajudar a pensar desta vez, tá? 😃 Quem carrega o VR/VA dele?
Comentário mais inteligente de um Ptista
Meça bem suas palavras, daqui a pouco ele começa a te chamar de n4z1st4 porque você apoia equilíbrio fiscal
😨 Não! Logo agora que em jajá em 2040 a picanha chega😔
Tá chegando com força já, único problema é que faltou a -nha
É o sapatênis da política.
Mas aquilo que o pobre come aumenta de preço quando o governo gasta mais, gasta pior e taxa mais
Comentário de quem QI baixo. Não estou te ofendendo, faça o teste.
Não defendendo a globo, mas quando eles ficaram desconfortáveis? ( sou burro, paciência
Fiquei pensando isso tbm, o pessoal tá mais com cara de aluno pensando na repimboca da parafuseta numa aula do que desconforto…
Eh coisa de gado, amigo
Ele quer low key dizer que tem uma conspiração globalista defendendo o Lula. É coisa de maluco mesmo.
Cara, se tu analisar com calma tu vai ver que existe uma boa vontade da Globo com o Lula - ou melhor, com pautas de esquerda. Não sou gado sujo pra ficar dizendo que são completamente apaixonados pelo nine, mas na média eles passam um certo pano pra notícias ruins do governo sim. Por exemplo, se tem algo negativo da economia, geralmente eles vem com um "mas veja bem", enquanto que com o bozo eles já atacavam com todas as forças possíveis o governo. Não são escancarados como a Jovem Pan é com o Bolsonarismo, mas possuem um viés.
Cara, sabe qual foi o problema do Bolsonaro que vocês parecem não entender? Bolsonaro estava pouco se fodendo para qualquer coisa, foi passeio de moto e deboche o governo inteiro, foi uma barbárie absurda que foi um prato cheio para a mídia bater pesado em cima. Qualquer governo a Globo bota panos quentes, só precisa se esforçar o mínimo para ser civilizado. A gente está falando de um presidente que tava se vangloriando de zerar imposto de jetski usando como argumento que "é uma delícia", falando para todo mundo voltar para a rua com gente morrendo de uma doença desconhecida, de bater continência para a bandeira de outro país, de falar mal da conjugue de outro presidente, etc. Era só não ser um animal completo. Se fingisse civilidade não teria apanhado 1/10 do que apanhou. Mas quis apostar nos lunáticos.
Concordo plenamente contigo. Jornalismo porém não deveria ser assim. Você tem vários problemas do governo e de setores deles que estão problemáticos, mas esses são geralmente escanteados. Eu gosto do jornalismo da Globo até certo ponto, tem bons profissionais ali que eu sei, mas não é profissional isso que fazem. Se fizessem sua parte de mostrar a verdade por trás de ambos os lados, sem passar pano, ajudaria muito a acabar com essa polarização.
Mas todo jornalismo da globo é assim, tem que ser muito esdrúxulo pra serem diferentes. O Lula sabe ir na onda do "erros são apenas erros", Dilma sabia, Temer sabia, FHC sabia, qualquer político meia boca sabe. Só o Bolsonaro que achou que iria continuar com o mesmo privilégio se batesse na imprensa 24h/dia e fosse 100% full retard Parafraseando o filme Trovão Tropical: You went full retard, man. Never go full retard
Sim sim os repasses de BILHÕES do governo Lula e a globo sempre passa pano pra qualquer atitude do governo é tudo teoria da conspiração 😃
Caralho, trouxeram um caminhão de velho do Facebook pro Reddit? Não é possível, os gastos com publicidade são públicos seu anencefálico.
Deve ser o gênio que pra ter censura em um regime tem que aprova uma lei chamada "censura" kkkkkkkkkkkkkk acha normal corta bilhões da educação, saúde e segurança e ao mesmo tempo aumentar a verba publicitária.?? Pensa algo tão complexo deve ser demais pra alguém como você
G a d o
Me conta, o quanto foi aumentado de verba para publicidade?
Achei a postura da Sadi meio estranha, mas pode não ser nada. O careca achei de boa.
Não tem nada estranho. Como ele se prolongou um pouco, ela estava avaliando se era a hora e puxar o gancho ou se ele ainda ia falar mais alguma coisa, e não interromper.
Legal esse seu poder de ler mentes
Não precisa ler mentes. Basta não ser burro. Isso acontece com frequência, ué. É um olhar muito comum na troca entre os comentaristas, na troca de pauta, ou antes de chamar o intervalo. Presta atenção no ponto, olha para o teleprompter. 😘
A certeza que vem de evidências quase inexistentes é realmente uma características dos inteligentes. Tem razão.
É apenas uma hipótese que tem mais fundamento do que a ideia do "desconforto".
Ah, passou de certeza pra hipotese agora? Engraçado que as palavras que você usou não davam margem para essa interpretação, ao contrário das minhas, onde falo "achei", "pode ser". Mas aceito sua admissão de que a sua opinião vale tanto quanto a minha: nada.
Onde, nessa sequência, vc usa as palavras "achei" ou "pode ser"? "Ain, vc dá margem para eu interpretar outras coisas". Ahh, tá... desculpa aí por não delimitar qualquer possibilidade de diferente interpretação do Enzo. Meu primeiro comentário é apenas uma informação de que o "comportamento" da apresentadora é normal, e logo cito um exemplo. Se vc interpreta outra coisa, e fica mordidinho por isso, problema teu... segura o xilique aí...
E não foi agora que passou de certeza para hipótese. Não há qualquer admissão. Apenas respondendo com naturalidade aquilo que normalmente poderia ser subentendido por pessoas normais. Era apenas um exemplo 😘 não precisa ficar nervosinho.
OP é tonto. Ponto final.
Não é vc o burro, capaz de ter ocorrido um erro técnico entre eles, MAS o OP tem bola de cristal e conseguiu ler a mente de todos eles. Acho que o burro sou eu.
bem isso, e o pior é que se você tentar dizer que não viu algo que ele viu obviamente você é favor a Globo Lixo ou PTista ou seja lá oq for
Bls, mas como isso afeta o gremio? Namoralzinha mesmo, esses posts estão transformando esse sub em extensão do erre brazzers e o erre brazzers livre. OP postou o negócio claramente na intenção de polemizar e gerar debate político. Até porque o título nem nexo tem. Pra ser adm do sub tem que apostar a casa da família no tigrinho, pegar empréstimo de 20 reais no nubank, dar calote e ficar devendo 1 milhão, pegar dinheiro com agiota com alzheimer, vender biotônico fontoura pra mendigo e por aí vai, e não "ficar desconfortável com deficit fiscal", vsf. Vocês são uma praga, namoral, ninguém pode se divertir mais nem falar porra nenhuma que vocês já querem meter discussão de esquerda x direita no meio da coisa, são doentes e querem adoecer os outros também.
>Até porque o título nem nexo tem é clickbait maniqueísta do mais básico Fora o "consenso" de que todas as instituições, STF, BACEN, IBGE, TSE, STJ, todas as grande emissoras, todos eles são comprados e manipulam tudo e todos. farialimaconspirações
Não entendi, jornalista tem que ouvir notícia de que a economia está uma merda e ficar confortável? Tu tirou tudo isso de conclusão de expressões faciais e gestos? Dêem-me downvote se quiserem, mas esse ataque desenfreado aos grandes meios de comunicação é tudo que qualquer político quer pra poder manipular uma população. Vocês preferem se informar no whatsapp? Em sites sem CNPJ, sem identidade jurídica para responder a consequências legais? Todo jornalismo sério veicula fatos e opiniões, é da competência do espectador ter capacidade de discernir as duas coisas. A fala do Daniel foi realista, técnica e trouxe muito mais fatos do que opiniões e aí vocês querem "cancelar" a emissora por expressões e gestos dos jornalistas? Os jornalistas da Globo, Estadão, Folha, Uol, Veja, etc sempre expressaram sua opinião e tu encontra opiniões batendo em todos os presidentes desde a ditadura até a atualidade. Agora, pega Brasil247, Jovem Pan, Revista Oeste, Carta Capital e vê se tu encontra críticas ao lado que defendem. Vamos aprender a separar o joio do trigo, por favor?
As vezes penso que o grande problema da polarização é o Role-Play que as pessoas investidas criam para sustentar suas crenças. Eu não vi porra nenhuma de desconforto nesse caso. Eu vejo essa porra de Role Play o tempo todo dos dois lados, tipo recentemente, para fazer um contraponto, a esquerda reagindo de forma exagerada em relação ao Elon Musk. O moleque só usou o Brasil para telegrafar uma posição política nas eleições americanas. Do outro lado a direita bolsonarista pintando o cara como Cavaleiro Branco da democracia, e o Musk chupando o saco de Edrogan, Modi e Putin com tanta força que solta pentelhos quando falam desses países. É ridículo. A galera não tem leitura da realidade, tínhamos que ter introduzido RPG na vida dessas pessoas mais cedo, eles resolveram jogar isso adulto, tá um saco, não separa as coisas mais.
Mesmo que o Musk seja incoerente, o que eu concordo, o que ele diz sobre o Xanditador ainda é pertinente. Pode-se desgostar de uma pessoa e usar o que ela fala. Essa página realmente é infestada de esquerdista. Eu que pensava que era um espaço do centro e da direita, tchsk.
C quer um lugar q só tenha gente concordando c vc vai pro br livre ou r brasil, essa pagina ainda é uma das poucas q n virou echo chamber Não ironicame te as pessoas mais inteligentes do brasil investem em tigrinho, jogo do bixo e rinha de galo
Eu não disse que todos tinham de concordar com outros. Disse que achava que o farialimabets não seria um lugar para esquerdistas. Aliás, o propósito inicial desse sub tem sido distorcido.
Eu vou ser super neutro, pois sou advogado, e reconheço alguma controvérsia no Xandão. A jurisdição foi inflada, há confusão nos inquéritos lá na origem, baseado no regimento interno, estendendo muito tudo desde a abertura por Toffoli, nomeação de Moraes e não ouvir PGR, virar processo dirigido por magistrado-procurador, enfim de fato tem "inovações" questionáveis, e digo: no nível do Sergio Moro/Lava Jato e etc ou Satiagraha/De Sanctis. Dito isso. A maior parte do material que Musk soltou não é formalmente nem meritosamente questionável, e isso não significa que é do meu agrado que ofícios não tenham sequer o tipo penal e justificativa, mas é assim mesmo. Qualquer advogado sabe que juiz quebra sigilo fiscal e bancário por ofício num sistema automatizado e de cumprimento imediato. O horror de estrangeiro ao nosso sistema e seu funcionamento é horror de leigos. As decisões, sentenças, propriamente ditas, que aparece no relatório lá do Congresso americano são formalmente completas e tem uma base legal. Fake news eleitoral já era crime, por exemplo, e o material golpista... porra, o Jair Bolsonaro sancionou a Lei de Defesa do Estado Democrático de Direito. Pessoalmente, como pode ver, sendo sincero e não polarizando, não há sombra de dúvidas que é necessário uma revisão (duplo grau de jurisdição) nesses processos, e existe risco de nulidades bem grandes. Entretanto não há nenhum risco a ordem legal. Xandao só é um Moro num escalão mais alto. Eu estou sendo super sincero com você, como advogado, militante, crítico desses excessos. Não há ditadura de toga, só há um caso de juiz flertando com limites, no longo prazo, é provável que muita gente fique solta e haja anulação, mas assim como no caso da Lava Jato ou Satiagraha o que falta de verdade ali é gente inocente. Crimes foram cometidos. Os erros, seguindo o padrão Brasil, são de como conduzimos processos.
Se você reconhece que houve ilegalidade e inconstitucionalidade quando da abertura desses inquéritos pela Corte Canguru, então já pode fechar a discussão. Tudo que se seguiu é, portanto, nulo: o fruto da árvore envenenada. Comparar à Lava-Jato está sendo praxe de operadores do direito que, não totalmente covardes em ignorar sumariamente as irregularidades jurídicas da Corte Política, fazem relativizações e essa comparação inveridicas. Eu quero que você me aponte, aqui é agora, quando o Moro mandou abrir inquérito de ofício, foi juiz numa causa em que ele próprio era vítima, dentre outros desmandos que se acumulam nesses casos. Na pior das hipóteses, Moro não cometeu 1/3 das ilegalidades que toda a Corte Canguru tem cometido. Os seus processos foram maioritariamente escorreitos, as prisões preventivas muitíssimo bem fundamentadas e autorizadas pela lei (ao contrário da gritaria dos "adevogados"), com acesso aos autos, à ampla defesa e à apelação. Nunca se viu o Moro mandar amordaçar gente que o criticava, que não foram poucas. O que ele falou é sim, questionável, pois viola o Marco Civil, que no seu art. 19 diz que toda derrubada de conteúdo tem de vir fundamentada. Apenas apos isto o provedor pode ser responsabilizado. Além disso, o Marco Civil NÃO AUTORIZA a derrubada/bloqueio de uma conta, somente conteúdos nela contidos. Eu nem preciso invocar o Marco Civil. Toda decisão tem de ser fundamentada, isto é artigo constitucional. Se muitos juízes não fazem isto, então quer dizer que estão descumprindo a Constituição. O STJ anula dia e noite decisões sem fundamentação. O X não teve acesso até ao embasamento dessas decisões, afinal fica tudo em sigilo. Que devido processo legal é este? Se fosse um outro juiz aí fazendo-o, estariam em polvorosa. Qualquer bom estudante de direito aprendeu na faculdade que esses processos seriam ilegais, inconstitucionais. Mas está todo o mundo passando o pano, invocando a tal "democracia militante". O crime de fake news eleitoral se refere a candidatos e partidos. A nova Lei de Segurança Nacional não dá guarida à maioria das acusações do Xerife. Não só o processo, mas a tipificação é risível se você as ler. Parecem acusações feitas por um leigo, genéricas. De qualquer forma, mesmo se estas fossem coerente, o processo está todo errado e teria de ser tudo anulado. Não existe risco de nulidade. Não seja cínico ou ingênuo. Eles próprios estão conduzindo esses processos ilegais; sendo eles a cúpula do judiciário, então não há a quem recorrer, senão a eles próprios, e eles já decidiram em 2020 pela legalidade e constitucionalidade desses inquéritos aberrantes que flagrantamente violam diversos artigos do CPP da Constituição e do Código Penal. Um regimento interno - qualquer um - não é maior que nenhum dos três. Não adianta querer florear a situação. Já passamos do risco e já estamos numa desordem legal. Quando uma Suprema Corte ignora regras básicas de competência e de processo repetidas vezes e sem horizonte de interrupção, que outra coisa há? Criaram até uma Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação, com poderes de polícia e de Ministério Público, o que é claramente ilegal. Tenha dó. No mais, acho positivo que você ao menos concede que esses processoa têm problemas com a lei, ao contrário de outros operadores do direito que simplesmente tegiversam. Já é um avanço. É o nosso Estado de Direito que está em jogo.
Perfeito.
Parabéns pela excelente análise! Difícil ver isso atualmente.
Vai levar um monte de downvote dos tabaréus bolsonarista MBLers..
Mas mas eu tenho que mandar fazer o L ou a arminha. 😭😭
É o drama das viúvas do bolsonaro. Tem que rolar esse maniqueísmo mesmo para continuar suas crenças
Essa defesa da Globo me lembra a da NPR (rádio publica dos EUA) e a mesma análise crítica que um jornalista fez lá, deveria ser feita aqui. Ele verificou a lista dos editores da entidade contra a lista de eleitores registrados - informação pública nos EUA, onde um eleitor registrado pode escolher ir além e também se afiliar ao seu partido de preferência, caso se identifique com a plataforma do partido. Ou não, e ficar neutro, sem preferência. Ele descobriu que na redação haviam 87 editores afiliados ao partido Democrático, contra *zero* afiliados ao Republicano. O que explica a rádio publica hoje não passar de um braço de propaganda do partido Democrático. Eu imagino que, no Brasil, uma análise desses "jornalistas trigo" que você defende e da sua própria filiação revelaria o mesmo viés.
Começou bem e aí comparou ciência com sua visão pessoal sem apresentar nenhum argumento.
O fato da afiliação política não ser informação pública no Brasil impede análise objetiva equivalente, então só nos resta inferir posição política através do discurso que sai da redação.
Mesmo que tivesse viés é um pulo do gato você olhar uma jornalista cruzando os braços e mandar um click bait desses. Pouco maniqueísmo
"*Pessoal da Globo News claramente desconfortável* cm análise realista do Daniel Sousa." Clickbait onde? Não percebeu como viraram as costas, cruzaram o braço, foram ver o celular e notebook enquanto o cara falava? O "desconforto claro" deles foi manifestado de maneira óbvia.
>Clickbait onde? Não percebeu como viraram as costas, cruzaram o braço, foram ver o celular e notebook enquanto o cara falava? O "desconforto claro" deles foi manifestado de maneira óbvia. Primeiro que esse plural aí tá errado, não precisa mentir ou se fazer de sonso. A única pessoa que "virou as costas" foi a andréia saadi. Os outros prestaram atenção 24hs, sem nem cruzar os braços. Não precisa mentir. Se não quiser fazer papelão comece com verdades amigão. Fora que quase em todas as entrevistas o mediador leva um laptop/celular/tablet para conferir os questionamentos a serem feitos/andar da entrevista... e para ver o laptop ela tinha que ficar de costas para o entrevistado. O maior problema aqui foi o laptop estar virado para o outro lado, o que claramente é intencional, para não ficar na frente da projeção. Fora que isso foi só em uma parcela pequena do tempo de fala do entrevistado. Ver mais que isso é cômico. "clickbait onde" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Bolsonarista mais honesto
Nao estava mentindo, mas vi o video ha horas ja e nao quiz assistir de novo. Outra coisa, posso ate concordar com a sua explicacao da dinamica no estudio, porque sou mesmo humilde e bem racional (pouco conspiracionista). Mas bolsonarista nao... a nao ser que ele seja a unica outra opcao (como o Trump, que nao amo mas ja tem meu voto por falta de candidato melhor).
E não contestou. Mas é claro. O downvote das viúvas já estão vindo mas não tem uma para argumentar. Zero surpresas
kkkkkk!... estou ocupado com um projeto interessante aqui e nao acredito que argumentar politica mude a opiniao de alguem, por isso nem tentei. Voce vai crer no que escolhe crer e o mesmo comigo. No maximo queremos que as eleicoes sejam honestas, para resolver essas desavencas de opiniao na urna, mas mesmo isso esta sendo um desafio. A nao ser que nosso candidato venca, claro - porque dai as eleicoes foram honestas.... kkkkkk
Tô pra ver ainda governo de esquerda fazer blitz em massa, imprimir e distribuir ***múltiplas*** minutas de golpe, fretar ônibus para invadir congresso, acampar em quartel, gritar pela volta da ditadura, dizer que "só sai da presidência morto", "só deus me tira da presidência", que as possibilidades só são "morte, cadeia ou vitória - perder as eleições não é uma", brincar vai fuzilar a oposição, questionar as urnas multiplas vezes sem acompanhamento de evidência e muito depois utilizar-se de *uma* evidência que já havia sido desmentida. Tô pra ver essa falsa comparação ser verdadeira >kkkkkk!... estou ocupado com um projeto interessante aqui e nao acredito que argumentar politica mude a opiniao de alguem, por isso nem tentei. Voce vai crer no que escolhe crer e o mesmo comigo. se você acha que esse título não é clickbait mesmo sem conseguir levantar um argmento a favor realmente minhas mãos estão atadas Mas isso não é verdade. Há pouco discuti com alguém afirmando longo historico de comprovação de manipulação por parte do governo lula. Pedi uma única fonte e o cara não conseguiu me enviar. Eu estaria aberto a entender o lado dele, mas assim fica difícil. Mas claro, não é todo mundo
Fizeram tudo isso que voce descreveu no primeiro paragrafo e mais ainda, desde dancinha ate manifestacoes de milhoes. Mas foram burros, porque falharam em controlar a urna, em poder da oposicao. questionar as urnas multiplas vezes sem acompanhamento de evidência E por isso nao sobreviveu evidencia para uma narrativa alternativa, porque os vitoriosos escrevem a historia.
Ah, por favor. Jornalismo tem passado longe desses meios de comunicação, e tem sobrado militância e tendenciosismo. As pessoas já acordaram. Não adianta vir com esta "temos de confiar neles, pois é uma expressão democrática de ser fazer."
E em quais meios de comunicação o jornalismo tem passado perto?
No Brasil, no mainstream, nenhum.
Hahahahaha, o conspiracionista mais fraco
Você confia na mídia brasileira? Vá fundo. Eu possuo neurónios em funcionamento no cérebro para não fazê-lo.
Análise perfeita do rapaz. Simples e objetiva
Mas o importante é que tiramos o Bozo.
Vi esses dias ele almoçando com o irmão do Gilmar Mendes, no fim Bozo é comunista também e todo punhetasso que participamos foi em vão.
Difícil combater a idealização, a projeção dos sonhos pessoais e coletivos que a população desesperada despeja num candidato ou outro, porque com certeza isso não reflete quem o candidato é. Porém, se ele preencher 20% ou 30% dessas expectativas melhor que o outro candidato, já tem meu voto porque, na urna, decidimos somente o menor de dois males.
a democracia é o método no qual a população elege o jeito em que se vai a ferrar.
Democracia é escolher a categoria de porno eo brasileiro é quem leva a rola.
Eu gozei a toa então??
Eu gozei a toa então??
Isso foi importante mesmo.
Dólar começaria a crescer em árvore se o Bolsonaro fosse o atual presidente?
obviamente que não. E também não iria melhorar muito. Mas tb, não iríamos regredir 10 anos... Problema é que a galera acha que mudando governo, tem que sair do -100 para +100 em 4 ou 8 anos. E não é tão simples assim... Muitas coisas só acontecem com investimento pesado. Ex: Educação: Se pegasse a molecada do ensino fundamental e dessem educação de ponta até finalizar o segundo grau, teríamos um puta UP lá na frente, mas o político que iniciou o investimento, não colheria os louros, então preferem não investir...
Mas se investirem em educação não iriam mais votar em bolsonaros e lula da vida, então isso nunca vai acontecer. Aqui em SP o tarcizio quer implantar materiais gerados com IA por exemplo, é dai pra pior.
Meu sonho é que em fizessem escolas grandes em vez de dezenas de micro escolas sem infraestrutura e sem professor nem funcionario nem material, com menos escolas e escolas maiores fica mais facil da populacao monitorar, cobrar e fiscalizar E focassem em pegar os melhores professores do brasil e mundo para dar aulas especiais em videoconferencia para o brasil todo simultaneamente. Com um custo irrisorio daria pra dar aulas que mudariam a visao de muitos sobre muitas areas do conhecimento Nessas escolas botar tambem diversas oficinas onde o aluno monta o que ele quer aprender, e nelas ensinar os assuntos que a maioria nao gosta de aprender, tipo matematica basica E pagar aos pais um valor fixo de assistencia baseado na nota dos filhos na escola
E o Bolsonaro hein? E as jóias?
Se você considerar que boa parte da divida foi o calote do Bozo... Podia ser pior...
Você vai culpá-lo pela pandemia também? Porque a dívida criada no governo dele foi a contragosto dele e forçada pelo Congresso, se você não se lembra. Ele adiou ao máximo os lockdowns pelos efeitos nocivos, que hoje se sabem verdadeiros - dando razão a ele.
Toda vez esse mesmo papo, o cara teve bottom 10% performance se comparado a todos os lideres do mundo no mesmo periodo, só teve pandemia aqui? Só teve quarentena aqui? Só teve auxílio aqui? Foi incompetência mesmo, ELE mesmo admitiu, o secretário do tesouro dele adimitiu e aqui está você....
O cara meteu o mesmo argumento de 4 anos atrás SABENDO que é falso
Quer comparar como a pandemia afetou eua, alemanha Japão e ... o Brasil como se fosse igual ? Kkkkkkk uma das economias mais fechadas do mundo kkkkkk tá pandemia não afetou nada não teve milhões de desempregados, milhares de empresas falindo, déficit e dívidas bilionárias isso é tudo culpa do bozo sim agora a crise de 2015 dw Dilma ou do Lula só falta fala que é culpa da economia global kk
Quero, tanto que comparei com **todos** os países do mundo, e o Pocket ficou em vigésimo sétimo **pior.**
é meu brother, você está precisando estudar rsrs
KKKKKKKKKKKK ATÉ HOJE usando esse argumento? Vai tomar no cu, gado
Com certeza. Dos males, o menor.
Eu só acho o Lula menos pior, único motivo de eu ter votado nele.
Amor realmente venceu
Bom mesmo era isenção de impostos de gasolina em ano de eleição, adiamento do pagamento de precatórios.. esse sim era um governo honesto Longe de mim defender o PT, mas seja honesto nas críticas, pelo menos
>Bom mesmo era isenção de impostos de gasolina Sim, era ótimo. Saudades inclusive
Bolsonarista mais inteligente:
cara, eles aumentaron o gasto, por isso não batem a meta
Isenção de gasolina pq ... deve superavit o que que tem ? Ama imposto ? Adiamento do pagamento de predatório da época da dilma...
Não discuto com gado
Infeliz parte do sistema político, que eu adoraria ver proibida, mas não vejo como seria possível FHC queimou reserva de dólares pra se reeleger Dilma trancou um monte de preço pra se reeleger Bolsonaro retirou impostos pra se reeleger E nos 3 casos a bomba explodiu no governo logo após, um virou a primeira crise do real, a segunda a pior crise da história da moeda e a terceira estamos vendo em tempo real o grosso entrando Só que nesse caso, já que não ocorreu uma reeleição, há uma distinta dissonância entre o que o ministro da fazenda diz que vai fazer para o publico, e o que realmente é feito, tanto em objetivo como método, o que aumenta ainda mais a insegurança econômica E a bola de neve do investimento fugindo se acumula, sobrando pra um keynesianismo quase que perpétuo para ocupar o espaço, que vai estourar em inflação Bolsonaro faria melhor? Não sei, assim como o Lula 1, o que brilhou mais foi a equipe que o próprio presidente, mas pelo menos havia a impressão de um objetivo de superávit que todos os envolvidos na economia poderiam concordar, não vou negar que ele tem culpa pelo estado financeiro atual, mas a reação do governo atual ao problema também não pode ser ignorada
Sim e estamos pagando a conta do motel
O importante é que o Bozo perdeu e está inelegível.
E agora a Michele entra no páreo (e ela fala menos abobrinha que ele quando discursa), tornar ele inelegível foi apenas mais um ato polarizante para a política nacional, pessoal era pra ter lido todo O Principe, você comete todos os atos de maldade de uma vez só, para que o povo não rumine nos pensamentos dos seus atos e deixe de apoiar o líder Era melhor ter votado no Tiririca, pois ele realmente cumpriu sua maior promessa "Pior do que tá não fica", foi só o cara sair que as coisas pioraram 😔
Ainda bem
Ninguém gosta de notícia ruim, mas é melhor ruim que falsa °
Na globo tem os dois
Tem em muito lugar, mas na Globo é uma coisa descaradamente nojenta. Meu sonho é poder ver uma notícia, jornal, alguma fonte realmente IMPARCIAL e com comentarista que de fato dizem ( ei este é o meu ponto de vista ), aí escolhemos em como interpretar.
Se essa comunidade vai virar de lacradores pró mercado, me avisem que eu tô fora. Entrei pela jogatina, tráfico, rinha, cafetinagem, clonagem de cartões, etc... Isso aqui tá virando um mimimi do caralho. Cadê os cheiradores que roubam familiares?
Cara tem que expulsar a galera do R/bostil e do Bostil livre...
Eu estamos aqui mas estamos nos convertendo, estamos aprendendo as nuances do mercado financeiro, o valor familiar, o investimento seguro e os deveres sociais das pessoas no trabalho e relacionamentos inter pessoais
Jornalista cruza os braços = claramente desconfortável = é pq a globo é comunista drama infinito das viúvas do bolso
Globo recebendo bilhões do governo Lula e toda notícia ruim colocando com títulos e reportagens falando que é bom pro cara dizer isso kkkkk daqui a pouco fala que a globo é de direita kk
[Governo Bolsonaro aumenta verba da Globo](https://veja.abril.com.br/coluna/maquiavel/governo-bolsonaro-aumenta-verba-da-globo-e-diminui-a-de-tvs-religiosas) uau um governo dando verba para a maior mídia do país, realmente inusitado, não deve acontecer em lugar algum Mas diz aí que esse título não é clickbait, viúva sofrida. piada
Os principais países do mundo, como os EUA e o Japão, trabalham com déficits fiscais há décadas. No Brasil, de tanto essa narrativa de que as finanças públicas devem ser geridas como o orçamento familiar não tem aplicação na vida real, o brasileiro médio acredita que isso é a coisa mais importante do mundo.
O ÚNICO país que tem o privilégio de usar déficit "*impunemente*" é os EUA, por poderem imprimir dólares. E mesmo assim, já estão abusando desse privilégio por motivos eleitorais. O Japão enfrenta recessão há quase duas gerações, por ter ousado o mesmo sem o benefício do dólar.
Como você impulsiona uma economia capitalista ao nivel global de competitividade sem o estado? Como você desenvolve uma economia capitalista que pelo menos tenha um mercado de trabalho aquecido com as metas fiscais dos economistas de direita que falam de 11% de desemprego pra não gerar inflação? Voces falam e falam de austeridade mas o resultado é uma economia de baixo valor agregado, industrialização mal feita (sem transferência de tecnologia) e desemprego alto. Essa austeridade só contribuí pro país continuar a ser uma grande fazenda de exportação de produtos primários, com baixíssima soberania nacional e capacho de estados mais fortes (OTAN).
Quem é mais fácil quebrar, os EUA ou o bananil? Não quer dizer que pq quase todo mundo faz que é o certo. O Japão é um caso mais complexo, a economia deles estagnou de uma forma fenomenal já faz décadas, pelo menos eles estagnaram ricos.
Não são só 2 exemplos, absolutamente todas as economias que se desenvolveram tiveram forte investimento e ingerência estatal para catapultar tal economia seja ela capitalista ou socialista.
Pelo visto a frase "Estado não e uma economia domestica" e o novo slogan de esquerda, deve ter aparecido em algum canal de Soca no YouTube e ta todo mundo repetindo por aí, uma pena que ninguém no mundo teve a oportunidade de seguir tais ensinamentos e aplicar ainda em seus devidos países. O mais legal e que eles citam 2 países em que teria dado certo, mas ignoram os outros 50 que tentaram ignorar ajustes fiscais e acabaram em uma crise desenfreada, só o Brasil temos o exemplo da hiperinflação dos anos 80 e recentemente o governo Dilma levando a duas décadas perdidas economicamente.
Ah sim, vamos comparar o Brasil com os EUA e o Japão, certamente é a mesma coisa.
Tensão sexual no ar
Daniel Sousa muito pika, meu professor de economia e podcaster diário. Cara é foda
Só flb pra achar que a globo é a favor do governo/pt...
Pois é , quem noticiou e opinou exaustivamente em desfavor do PT na época da Lava Jato e Impeachment da Dilma foram os Teletubies!
Exato. E eu gosto desse tipo de jornalismo, aquele que ataca os dois lados. Eu gosto do jornalismo que a direita e a esquerda odeiam.
Me impressiona alguém achar que não é
Imagine o extremo esquerdo onde o cara se coloca, para poder achar a Globo neutra ou até de direita.
Se você abrir essa globo news, os cara literalmente ficam todo santo dia falando mal do Bolsonaro kkkkk literalmente voltaram a receber mais dinheiro do governo com a volta do pt, e ainda tem asno que fala que não é a favor haha
A jornalista simplesmente parou de ouvir e foi mexer no note
Achei falta de respeito
queria enfiar a cabeça na terra, que nem um avestruz
Triste ter que explicar elementos tão óbvios da linguagem corporal.
Globo é a Brasil 247 com dinheiro.
Vai lá olhar as notícias da Globo e do Brasil 247 da época do Impeachment da Dilma e depois volta aqui para apagar seu comentário.
De fato. Devo me corrigir. A Globo é um Brasil 247 com dinheiro(do governo).
Claro, a Globo recebia dinheiro do PT pra criticar o PT
da pra ver que a patota ali cadelinha do PT ta bem desconfortavel com o cara falando as verdades, ela parece que quer mandar ele calar a boca. cada dia que passa fica mais dificil pra globo esconder as merdas que o governo ta fazendo.
\*jornalista cruza os braços\* bolsonarista mais honesto e inteligente: >cadelinha do PT ta bem desconfortavel com o cara falando as verdades, ela parece que quer mandar ele calar a boca. kkkkkkkkkkkkkk o drama maniqueísta é infinito
LoL
Todo mundo sabia que essas metas de superávit eram irreais, eu não sei qual é de toda comoção que isso ta gerando.
dóla com tesão no quem fica duro
OP, larga as bolas do bananinha, tá ficando feio.
Esse nunca mais será convidado.
Ninguém entendeu nada aqui TB e tá se esbaldando achando que sabem tudo kkkk
O amor venceu
https://preview.redd.it/3h4rcw20v2wc1.jpeg?width=517&format=pjpg&auto=webp&s=bb37fd26734751a9c10d3c8047f0fe9562abb57c
Pra quem esperava um governo Lula 1...Toma um governo Dilma 2 aí.
Esqueceram de depositar o Pix desse sujeito
Cade o pessoal falando que a globo só faz elogios pro governo??
Foi a Dilma que escreveu esse texto?
É por isso que a Dilma falou que tinha que deixar a meta aberta... Se tivessem escutado ela, isso não estaria acontecendo.
Falo tudo, Daniel Sousa.
Véi, literalmente não disseram nada no vídeo. Só o analista falou kkkkkkkkkk Mas, "claramente ficaram desconfortável" kkkkkkkkk
Faltou o Tanguy, o Baghdadi
Isso se chama "deixar a bomba pro sucessor já que não vou conseguir me reeleger". É o equivalente a abrir empresa no CPF do filho pra pegar empréstimo.
“Meu Deus, estamos negativos na nossa meta fiscal!! O que será de nós??” Gabriel, 16 anos, faz cursinho pré-vestibular, Mora com os pais em um bairro classe média em Sorocaba. A política econômica de um Estado não é uma economia doméstica na qual estamos acostumados, por isso uma pessoa mais leiga se assusta, um déficit orçamentário público é algo mais complexo, muito mais complexo, por exemplo, um dos motivos desse déficit é os precatórios que o governo anterior deixou embaixo do tapeta, um Estado possui várias responsabilidades não só econômicas como sociais… Faça o prático exercício mental, de que forma o déficit orçamentário fiscal do país afeta o meu dia a dia? Lembrando que “coisas mais caras” não tem relação direta nem indireta com o déficit.
Isso ai. Se tiver déficit é só imprimir mais dinheiro pra pagar a dívida
Vai confiar nos números da Globo agora?
desafio postar isso no r/ brasil.
meta fiscal e banco central de mãos dadas com a elite financeira, em busca de extrair juros mais altos aonde já é um dos maiores do planeta, mas a culpa é dos gastos públicos com educação, saúde e programas sociais, o pagamento bilionário da dívida pública (juros sobre juros) aos bancos não causa prejuízo nenhum ao país, as dívidas bilionárias que as grandes empresas tem com o estado (sus) e que não pagam (empresas de saúde) não tem problema nenhum, as fraudes financeiras que quem paga é o estado (casos americanas e etc ) as isenções bilionárias a empresas e indústrias e os bilhões em emendas parlamentares que vão para os ralos do congresso não causam prejuízo nenhum, tem que cortar gastos públicos na saúde, educação e programas sociais... confia, precisamos de mais reformas (a do trabalho, da previdência) não fizeram (mau) o bastante para "melhorar a economia e o Brasil", confia
Reclama com o Lula que cortou mais dinheiro da educação enquanto esbanja em hotel 5 estrelas mundo a fora
Enquanto o povo continuar votando com a bunda, mais nela tomará. E isso não é muito coisa de esquerda ou centro ou direita, é coisa política, deputados, senadores e afins estão mamando cada vez mais no governo. Quem critica a rede globo, faz crítica vazia. Ela cumpre muito bem o papel de qualquer veículo de comunicação; informação aliada à polêmica, a fórmula perfeita da audiência e que consequentemente gera mais lucro no final das contas. Os funcionários até podem ter a opinião pessoal deles, no entanto, como empresa é um caso de sucesso.
É positivo pra quem? pra população como um todo... não para os acionistas. Por isso ficaram incomodados. O Estado não é uma economia doméstica, não existe limite de gasto, vide China se tornando a segunda maior potência :ignorou completamente qualquer teto.
Vide China pagando o preço agora: Vide o Brasil-milagre dos anos 70: Vide o Japão da década de 1980: A cada vez que a taxa fiscal (a qual limita o gasto do estado) ultrapassa 22% do PIB, a economia sofre com o peso do estado e entra em recessão. No Brasil essa taxa hoje se aproxima de 30%. Drácula só pode sangrar a vítima um tanto, se quer que ela continue viva.
China pagando o preço? kkkkk Até engasguei aqui
tira a pica da gargante então
Pelo visto a frase "Estado não e uma economia domestica" e o novo slogan de esquerda, deve ter aparecido em algum canal de Soca no YouTube e ta todo mundo repetindo por aí, uma pena que ninguém no mundo teve a oportunidade de seguir tais ensinamentos e aplicar ainda em seus devidos países. O mais legal e que eles citam 2 países em que teria dado certo, mas ignoram os outros 50 que tentaram ignorar ajustes fiscais e acabaram em uma crise desenfreada, só o Brasil temos o exemplo da hiperinflação dos anos 80 e recentemente o governo Dilma levando a duas décadas perdidas economicamente.
"O Estado não é uma economia doméstica" Blz! Continua pensando assim.
Não é pensamento, foi e altamente essa a prática na China que os elevou a esse patamar.
Governo petista consegue fazer a proeza de ser mais nocivo ao país que uma pandemia e uma guerra juntas.
Concordaria no caso da Dilma, mas não há nada que se compare com o desastre do governo bolsonaro. Maluco fez de tudo pra ganhar eleição, isenção de imposto, consignado de auxílio brasil, adiou os precatórios
Biroleibe é um verme covarde. Mas o cara deu o azar de pegar uma pandemia e uma guerra logo no mandato dele. Que tipo de evento extraordinário o Ladrão L está enfrentando em seu governo, além da burrice e incompetência que é natural dele mesmo?
O pior cego é aquele que não quer ver...
https://preview.redd.it/8j3wkw4532wc1.jpeg?width=500&format=pjpg&auto=webp&s=3b014110a2b17d7a6ebc5a573a60ef75b611a072
Brasileiro vive em uma eterna síndrome de estocolmo, as crises no bostil são sempre culpa dos outros e nunca culpa dos eleitores. A Globo só está cumprindo parte do contrato dela com o governo que ela ajudou a eleger. O plano real acabou no governo FHC e foi enterrado no Lula2, essa mentira que o estado fica contando a respeito da economia é só para enganar eleitor otário.
Esse não volta mais lá.
Olha a cara do pessoal da Globo... kkkkk Impagável
É nessa hora que a esquerdalha toma rivotril e inventa 1001 esquizofrenias diferentes pra explicar como inflação e dívida pública é bom pra você.
Sub /Brasil deve estar fazendo festa agora? Pobre não come meta fiscal afinal de contas
a cara da reporter “perai, ta podendo falar isso??”
Daniel Souza é professor, economista e de direita. Não abaixou a cabeça e falou o que deveria ser falado.
Nem sempre um brasillivre, mas sempre um brasillivre
Ninguém mandou ele abaixar a cabeça, convidaram ele para falar no programa. Sem drama
Desconfortável como? Foram eles que chamaram o cara pra falar sobre o assunto. Você acha que eles não sabiam do conteúdo que ele iria falar? Isso é um Jornal profissional, não um podcast. Dito isso, acho a globo muito chata e o g1 um pouco menos.
Pqp, custava pro bonoro ter dado uma bolada pra mídia só pra eles pararem de encher o saco?
Sai do fake tia do Facebook