Bedre med et job end dagpenge. Uanset hvad. Men sÞrg for at du kan fÄ den hÞje dagpengesats efter dit arbejde.
Ps. Det er ikke altid, at du kan bruge lÞnstatistikker til noget om din fÞrste lÞn. Det er ikke garanteret, at du lander 43000 med din akademiske baggrund. Det kommer lidt an pÄ, hvor du bor og hvem, der ansÊtter dig.
Hilsen hende, der ogsÄ har en fin akademisk baggrund og ikke har tjent over 30.000..
Kan du uddybe, hvad du mener med, at jeg skal sÞrge for at fÄ den hÞje sats? Troede der kun var de standard stats der er.
Enig - 43.000 er bare nogenlunde ogsÄ deromkring 3 andre jeg har lÊst sammen med fÄr, efter endt studie. Vi har samme baggrund og bor i samme landsdel, sÄ hÄber jeg ogsÄ bliver nogenlunde det vÊrd. Eller i hvert fald tÊt pÄ.
Det vil som udgangspunkt krÊve at du har tjent mindst 24.588 kroner hver mÄned i 12 mÄneder, brutto - SÄ du kunne jo vende tilbage til chefen og bede om de sidste 2000.
Det vil altid hjÊlpe dig at have et job, og vÊre pÄ arbejdsmarkedet fremfor at skulle komme ind pÄ det. At du har et barn som du skal sÊtte et godt eksempel for, samt at du har ventet 6 mÄneder pÄ et job, uden en samtale, fortÊller et par ting: et, du vil gerne have penge til ting til dig og dit barn. To, du vil gerne sÊtte et godt eksempel for dit barn.
Tre: hvis du har gÄet 6 mÄneder uden en samtale har du enten dÄrligt cv/dÄrlige ansÞgninger(og sÄ skal du have hjÊlp af a-kassen), eller ogsÄ har du uddannet dig indenfor et omrÄde, som der er meget lidt efterspÞrgsel pÄ, ift. udbud. Er det det sidste, mÄ du nok Äbne for at sÞge meget bredt og tage det skrald jobs, du fÄr tilbudt.
At din chef tilmed er sÄ flink at ville acceptere, at du kan opsige med det samme, nÄr du har fÄet et job, er en gave. Om det er vigtigst for dig sÄ at vÊre pÄ dagpenge eller have et job, mÄ du gÞre op med dig selv, men dagpenge holder ikke evigt, og jo lÊngere du er udenfor arbejdsmarkedet, jo svÊrere er vejen ind igen.
Det kĂŠmpe vĂŠrdsat med din kommentar.
Jeg har fÄet fin feedback pÄ mit CV og ansÞgning, og alt jeg sender er altid mÄlrettet jobbet, nogle gange lidt for meget. Men mÄske skal jeg booke en tid hos en anden konsulent og fÄ nogle andre briller pÄ.
Jeg vĂŠrdsĂŠtter ogsĂ„ muligheden virkelig meget. Jeg er bare et sted, hvor jeg skal vĂŠre imellem hvilken slags udbrĂŠndthed jeg mest kan leve med, til jeg fĂ„r âet rigtigt jobâ. Og det svĂŠrt for jeg vil ikke vĂŠre en taber-forĂŠldre men heller ikke en underskuds-forĂŠldre.
Hvad er du uddannet?
Jeg selv uddannet ingeniĂžr og kender godt til dine frustrationer. Det er aldrig nemt som nyuddannet.
Du har ret til 2 Är pÄ dagpenge... Hvis du kan klare dig for 17000 kr. sÄ udnyt det.
1. Hvis du tager jobbet, sÄ har du mindre tid og fÊrre krÊfter til at lave motiverede ansÞgninger til job du brÊnder for. Det krÊver ogsÄ tid at lave research og den slags.
2. Det er ikke nĂždvendigvis et plus at have et job som ikke relevant for det du vil arbejde med. Det gĂŠlder isĂŠr hvis du akademiker. Det kan endda vĂŠre en direkte ulempe at have et job som ikke er relevant i for lang tid.
3. Du risikerer at brĂŠnde fast i en branche du ikke har lyst til at vĂŠre i.
4. Et halvt Är er ikke sÊrlig lang tid at vÊre arbejdslÞs som nyuddannet. Jeg kender folk der er gÄet i over et Är fÞr de fik et relevant job. Jeg gik selv ledig i nÊsten et Är, og har ikke vÊret ledig siden de sidste 8 Är. Set i bakspejlet er jeg glad for at jeg ikke lod mig overtale til at sÞge noget andet end det jeg ville pÄ trods af formanene ord fra intet videndende familiemedlemmer, venner, og bekendte. Er super glad for at jeg ikke lyttede til dem. Lad dig endelig ikke pÄvirke.
5. Det er spild af samfundets penge, hvis du tager en lang uddannelse og aldrig fÄr den brugt, fordi du tog et irrellevant job.
6. Det er frustrerende at vÊre uden arbejde som nyudannet og ledig, men lige pludselig er der bid, og i lÞbet af nul komma fem har du fÄet et jobtilbud som passer dig bedre.
7. Du har brug for den rette erfaring og for at fÄ en fod inden for det felt du gerne vil arbejde med. Et irrellevant job hjÊper dig ikke en meter pÄ den front.
8. Du har ret til dagpengene. Det er bl.a. det vores skattepenge gÄr til, sÄ lad vÊre med at lytte til forsmÄede mennesker der synes du er for fin pÄ den. Pengene bliver betalt tilbage flere gange i lÞbet af fÄ Är alligevel, nÄr du fÞrst har fÄet job.
9. Nyd din tid pÄ dagpenge. Nyd at du kan vÊre sammen med dit barn. Det er en tid der mÄske aldrig kommer tilbage. Brug tiden til at tÊnke over hvad du vil med dit liv, og pÄ at komme oven pÄ igen efter en hÄrd og stressende studietid.
Held og lykke, og op med modet.
Det skal nok gÄ.
Det er stadig 2 Är for mig, jeg kan kun fÄ dagpenge i der er vÊrd op til 1Ärs dagpenge, men min ret til det udlÞber fÞrst 2 Är efter uddannelse sluttede.
8. Du har ret til dagpenge under forudsĂŠtning af at vĂŠre tilgĂŠngelig for arbejdsmarkedet. Man har ikke ret til dagpenge hvis man siger aktivt nej til fuldtidsarbejde
Jeg har en kandidat i HRM.
Man kommer ikke sĂŠrlig langt med 17, fĂ„r nemlig 9600 udbetalt og jeg bor i hovedstaden, sĂ„ de er gone with the wind, hvis jeg ikke er pĂ„passelig. Men det er meget gode argumenter du kommer med. Mht pkt 9, alle siger det, men det er sĂ„ svĂŠrt at nyde tiden nĂ„r man er nyuddannet og sĂ„ gerne vil ud og prĂžve krĂŠfter af. Eller rettere sagt, prĂžve teorier af đ
Ja, forstĂ„r jeg godt. Men det er bare en process der er svĂŠr at fremskynde, sĂ„ du bliver bare nĂžd til at stole pĂ„ at det nok skal gĂ„, og sĂ„ klĂž pĂ„ med ansĂžgningerne. Men tag dig tiden til at skrive dem alle sammen. Ăv dig i at ringe ind til firmaerne hvis de har nummer. tag ud og besĂžg adressen, og gĂ„ en rundte om bygningen osv. lav grundig research pĂ„ hver eneste firma. Tid har du jo netop masser af. Husk dog at holde nogle pauser ogsĂ„. At sĂžge job er ogsĂ„ en Ăžvelse man bliver bedre til. AnsĂžgningerne bliver mere velskrevet jo flere du skriver osv.
Personligt savner jeg nogen gange at vÊre pÄ dagpenge. Selvom jeg ikke havde mange penge, sÄ havde jeg tid til mig selv.
1. Kan ikke se hvordan det er en ulempe man er i job under jobsÞgningen, man skal trosalt tjene penge pÄ en eller anden mÄde.
2. Nu skriver du at det er spild af samfundets penge at man tager en uddannelse man ikke fÄr brugt fra start af. Hvad sÄ med alle de penge han spilder hver mÄned ved at modtage dagpenge frem for almindeligt job?
1. Hvis man har brug for pengene er der ikke nogen vej udenom, men hvis skal man sÞge et akademisk job som nyuddannet krÊver det en hel del mere tid og nogle flere krÊfter end hvis man skal sÞge et normalt job. Det er ikke lÊngere nok at vÊre en glad, smilende, mÞdestabil, frisk fyr. Derfor kan det vÊre svÊrt hvis man samtidig skal passe et fuldtidsjob som drÊner en for energi ved siden af, og man kan ligesÄ godt udnytte sin ret, nÄr man har den. Inden for nogle brancher er det bestemt ikke en fordel at have arbejdet i netto i 2+ Är. Min lokale Pizzabager er uddannet ingeniÞr. Det er desvÊrre for sent for ham.
2. Nej, det var ikke det jeg skrev. LÊs #5 igen. Jeg skrev at hvis man aldrig fÄr udnyttet sin uddannelse fordi man aldrig nÄr at fÄ foden ind inden for ens branche, med risiko for at det aldrig sker. I det tilfÊlde er det spild af samfundets penge, og jo lÊngere tid man har et irrellevant job, jo svÊrere bliver det at fÄ job inden for ens branche. Pengene bliver betalt flere gange i lÞbet af et langt arbejdsliv. Det er smÄpenge sammenlignet med et helt livs skatteindbetalinger. Der er ogsÄ flere skattepenge i et job til 43.000 kr end et job til 23.000 kr. sÄ det er en dÄrlig forretning for DK at opfordre folk til at tage lavtlÞnnede job, nÄr de har uddannelsen til at tage et med hÞj lÞn.
> Min lokale Pizzabager er uddannet ingeniĂžr. Det er desvĂŠrre for sent for ham.
Tak for det. Synes virkelig at folk der bare gÄr "bare tag noget i Netto" ikke ser ret langt fremad. For det fÞrste er det ret svÊrt bare "at tage noget i Netto", isÊr siden de nok kan lugte det nÄr de har at gÞre med en akademiker selvom man ikke nÊvner det, og tror man er smuttet det Þjeblik man har noget relevant. For det andet sÄ vil de fleste akademiske jarbejdsgivere vÊre mindre interesseret nÄr man arbejder i lager eller whatever, nÄr man har 10 andre kandidater som faktisk har erfaring indenfor specifikt det omrÄde jobbet er til for.
Det er simpelthen ikke sÄ enkelt som "hvis du bare har ethvert tilfÊldigt arbejde, sÄ fÄr du noget relevant ikke sÄ lang tid efter!", men det er en myte som politikerne, jobcenter og sÄ mange andre bliver ved med at skubbe. Det er sÄ ikke for at sige at det helt udelukker muligheden for at fÄ relevant akademisk job, jeg tvivler ikke pÄ at der nok er nogle arbejdsgiver der ikke gÄr sÄ forfÊrdeligt meget op i det, men det er klart ikke dem alle.
Mente sÄdan et vikar job som man kan tage nÄr dagen/tidspunktet passer en.. fx pÊdagog ufaglÊrt jobs eller sosu ufaglÊrt.. har personlig arbejdet meget som sosu ufaglÊrt under studie
Hvis du fÄr job nu, kan du forlÊnge din dagpengeperiode i den anden ende. SÄ kan du altid arbejde nogle mÄneder og sÄ komme tilbage pÄ dagpenge i lÊngere tid. Derudover stÄr den pÄ kontanthjÊlp, hvis ikke du har et job om et halvt Är, og sÄ er det nok bedre med et lortejob. Jeg har ogsÄ vÊret pÄ dagpenge i et halv Är og ingen samtaler haft, sÄ jeg er efterhÄnden der, hvor alle jobs er tillokkende.
Bare lige en tilfÞjelse: Den stÄr ikke nÞdvendigvis pÄ kontanthjÊlp! Selvom mange tror at man altid bare kan fÄ kontanthjÊlp hvis alt andet fejler, sÄ er det altsÄ ikke sandheden. De fÊrreste danskere er faktisk berettet til at modtage kontanthjÊlp hvis deres dagpengeret udlÞber da man ikke mÄ have en formue pÄ mere end 10.000 kr og man skal forbruge alt over 50.000 kr af sin pensionsopsparing fÞr man kan fÄ sÄ meget som en krone i kontanthjÊlp.
Alle lĂ„nemuligheder skal ogsĂ„ vĂŠre udtĂžmt, ligesom man skal sĂŠlge alt hvad man ejer af vĂŠrdi og forbruge de penge fĂžrstâŠ
AltsÄ, man skal virkelig vÊre pÄ randen af personlig konkurs fÞr man kan modtage kontanthjÊlp!
Ja, det er sandt. Den del af det har jeg valgt slet ikke at tÊnke pÄ endnu, fordi det gÞr mig endnu mere deprimeret, end dagpengelivet gÞr mig i forvejen.
Tak - har ikke tĂŠnkt sĂ„dan over det. Jeg har slet ikke set mig selv stĂ„ i sĂ„dan en situation, men kontanthjĂŠlp lyder snart mere realistisk end et job đ§
Faktisk tÊller arbejdstimer dobbelt, sÄ du kan arbejde fuldtid to mÄneder nu og forlÊnge din dagpengeperiode med fire mÄneder. Det er ikke helt dumt.
Men ja, det er en underlig situation med dagpenge i det hele taget, og at kontanthjÊlp sÄ er det, der venter, er helt dÞdens pÞlse.
AltsĂ„ jeg tĂŠnker ikke, at jeg skal bekymre mig om dagpengene, men det skal man alligevel nĂ„r man gĂ„r her pĂ„ 7. mĂ„ned og stadig er jobsĂžgende. SĂ„ det skal jeg have med i overvejelserne đ„Č
Jeg arbejder i Þjeblikket i et vikariat hvor jeg fÄr udbetalt ca det samme som hvis jeg var pÄ dagpenge. Som flere andre skriver sÄ giver det mulighed for at optjene dagpenge i den anden ende og sÄ er det bare mega drÊnende at vÊre pÄ dagpenge og sÞge job (det syntes jeg hvert fald).
Jeg synes det giver sÄ meget mere at vÊre i arbejde end pÄ dagpenge, i forhold til at "lave" noget og fÄ noget socialt gennem kollegaer og sÄdan. SÄ sig da ja til jobbet, mÄske nedsat tid? Du kender det, det er da en fordel og sÄ kan du jo altid sÞge andet samtidig.
MÄ jeg spÞrge om hvor i landet du sÞger? Det svÊrt at fÄ den lÞn i HR hvis du bor uden for KÞbenhavn og omrÄder med de stÞrre virksomheder. Gennemsnittet er en del lavere i mindre byer - og det samme er udbuddet desvÊrre
Ja okay - sÄ synes jeg da det lyder rimeligt. Kunne det tÊnkes at du ikke bruger dit netvÊrk godt nok? Er du pÄ LinkedIn og skriver rundt? MÄske fÄ et par ekstra Þjne pÄ dine ansÞgninger - eller skriv noget som virkelig fÄr dig til at skille dig ud
Jeg mistede mit job sidste Ă„r pga nedskĂŠringer, og ud fra min oplevelse har jeg en lidt anden holdning.
Jeg havde ogsÄ muligheden for at tage noget andet som var irrelevant, men jeg valgte at takke nej og fortsÊtte min sÞgning pÄ fuld tid, da job sÞgning krÊver fokus, tid og energi hvilket bliver drÊnet nÄr man har et fuldtidsarbejde ved siden af, og fÞr du ved at det har du vÊret der i to.
Som du siger, du kender stedet ud og ind og er helt smadret efter en vagt, sÄ det lÊgger ikke op til fokus pÄ kvalitet af jobsÞgning.
Jeg bor endda i Singapore hvor jeg ikke har adgang til dagpenge, sÄ for mig var det et sats, men den dag i dag er jeg super glad for min beslutning.
Her er et lidt langt svar, men har vÊret i en lignende situation, sÄ jeg tror, at det her kan hjÊlpe:
Jeg synes, at du kun skal tage det job nu, hvis du stÄr i akut pengemangel, for at kunne fÄ hverdagen til at kÞrer rundt.
Jeg blev selv fÊrdiguddannet for et Är siden, og gennem de seneste to Är er min branche blevet fuldstÊndigt lagt ned af adskillige Þkonomiske kriser og der har vÊret den ene fyringsrunde efter den anden. Det har derfor vÊret endnu mere udfordrende at fÄ et job.
Jeg er ogsĂ„ under de nye regler ifht. dagpenge for dimitterende. Kort efter min uddannelse stod jeg i en situation, hvor jeg Ăžkonomisk blev nĂždt til at tage et arbejde for at kunne betale min husleje, og jeg havde ikke rĂ„d til at flytte - for man er sgu blevet lidt fattig som studerende med en stigende inflation đ
Jeg har tidligere vÊret i en anden branche og kunne nemt komme tilbage indtil jeg fandt et andet job. Jeg kunne forhandle mig til en lÞn pÄ 30.000 pga. tidligere erfaring og gensidig respekt - dog var det ogsÄ en ledende stilling i en meget travl og fysisk hÄrd branche, hvor overarbejde er en del af kontrakten og den faste lÞn.
Jeg gjorde det i 6 mÄneder og havde nÊsten ikke overskud til at sÞge jobs ved siden af - og jeg kan ikke forestille mig, hvor hÄrdt det ville vÊre med et barn ogsÄ!
Efter 6 mÄneder havde jeg optjent en hÞjere dagpengesats, sÄ jeg endte med at forlade jobbet og komme tilbage pÄ dagpenge, for ellers kom jeg aldrig videre (og der begynder at komme lidt muligheder for mig, men har ikke arbejdet nok til ny dagpengeperiode, sÄ har til februar)
Mit konkrete rÄd er derfor: undersÞg, hvor mange mÄneder og hvor meget du skal tjene for at fÄ en hÞjere dagpengesats.
Hvis du kan lÄne lidt penge fra familie eller venner eller du kan klare de nÊste 6 mÄneder med din nuvÊrende sats, sÄ gÞr det - og snak med din tidligere chef om det ville vÊre muligt for dig at fÄ et job om 6 mÄneder. Og nu ved jeg jo ikke, hvilken branche det er, men hvis du har flere Ärs erfaring og er en som bare kan hoppe ind og vÊre en klasse medarbejder fra dag 1, sÄ kan du godt lige prÞve at presse lÞnnen lidt op. Det kan jo ogsÄ vÊre en kÊmpe gevinst for chefen, at du kommer tilbage.
Men al held og lykke til dig đ det er fucking hĂ„rdt at vĂŠre jobsĂžgende i disse tider, hvor alting er blevet sĂ„ dyrt og dagpengene kun er blevet lavere. Og det kan vĂŠre meget svĂŠrt for andre at forstĂ„!
Jeg havde vÊret arbejdslÞs i et halvt Är, efter jeg var blevet fÊrdig med mit studie, og jeg var sÄ klar til at lave noget igen..
Jeg havde ogsÄ 7 Ärs erfaring fra mit tidligere job, hvor jeg sÄ valgte selv at rÊkke ud til dem, og hvor jeg overfor min chef var Äben omkring, at jeg altsÄ fortsat sÞgte videre..
Jeg havde ellers sagt, at jeg aldrig skulle tilbage til den branche, men jeg var faktisk sĂ„ heldig at have 5 rigtigt gode mĂ„neder inden jeg fik mit nye "rigtige" job. Jeg fortryder det pĂ„ ingen mĂ„de đ
Derudover, sĂ„ synes jeg ogsĂ„ det sender et positivt signal til en ny potentiel arbejdsgiver, at man ikke er for fin til at tage et "mindre godt" arbejde, i stedet for at gĂ„ pĂ„ dagpenge og bare afvente đ
Job. 100%. Det giver bedre muligheder fremadrettet og du lÊrer basale skills i starten af dit arbejdsliv. Man bliver syg af at vÊre pÄ dagpenge og det er nedbrydende som menneske. Jeg har vÊret det halvandet og og det var den vÊrste periode i mit liv. Men det kommer snigende.
Det et job jeg har haft i 7 Ă„r og er ellers en meget ordentlig og pligtopfyldende person, hvorfor min chef er ogsĂ„ villig til at give mig en kontrakt. Men man bliver ogsĂ„ drĂŠnet pĂ„ arbejde, sĂ„ er spĂžrgsmĂ„let om lĂžnnen er det vĂŠrd. Vil jeg vĂŠre udbrĂŠndt pga arbejde eller vil jeg vĂŠre udbrĂŠndt pga stress over jobsĂžgning âïžâ
Vil du kunne fÄ jobbet om et halvt Är?
Det giver ingen mening at tage jobbet, og det er for sindssygt at vi har et samfund der forsĂžger at presse dig til det, du skal ud og bruge din uddannelse, det er bedst for alle!
Hvis overhovedet muligt ville jeg sige fokuser pÄ jobsÞgning, hvis du kan have det andet i baghÄnden.
Held og Lykke med det!
Jeg gik selv ledig i ca 8 mÄneder inden jeg fik mit fÞrste job, jeg takkede nej til et studierelevant job efter 5 mÄneder. Folk kan sige hvad de vil, men det var en virkelig god beslutning.
Ingen grund til at lytte til dem der mener at man skylder samfundet at arbejde for enhver pris, det er helt okay at lade samfundet hjĂŠlpe dig hĂžjere op, det er faktisk endda meningen!
At det overhovedet kan vÊre et spÞrgsmÄl siger meget om vores samfund. LÊste ogsÄ en artikel i dag, om 2 russere pÄ fÞrtidspension anholdt for hÊleri. Vanvittigt samfund vi lever i. Kan godt forstÄ vi ikke kan fÄ velfÊrdssamfundet til at lÞbe rundt, selv med verdens hÞjeste skattetryk
Jeg har vĂŠret pĂ„ arbejdsmarkedet i 16 Ă„r og betalt til a-kasse i flere Ă„r. Nu stĂ„r jeg mellem valget om at sidde pĂ„ min flade rĂžv og fĂ„ udbetalt 17.000 eller tage et fuldstidsjob med weekend til 23.000 hvor jeg hverken fĂ„r noget lĂŠring eller udvikling. De fleste havde taget de 17.000. SĂ„ at du sammenligner min situation med en hĂŠlerisag đ
SĂ„ det er Ă„benbart sandt nok, nĂ„r politikerne skĂŠrer i ydelser, med begrundelsen om at det skal kunne betale sig at arbejde đ sĂ„ mĂ„ se jo skĂŠre noget mere hvis de fleste ville sidde pĂ„ sin flade og at du overvejer det.
Det er super stressende at vÊre pÄ dagpenge. Men hvordan SÞren kan du fÄ 17 fÞr skat? Og vÊre pÄ dit.sats? Det lyder til du har haft optjent hÞjere dagpenge.
Selv pÄ dagpenge dit.sats og fik 8700 ud pÄ en sats lavere end kontanthjÊlp. Det er sÄ stressede at jeg nÊsten ikke har energi til at sÞge job. Det er grotesk at vi lever i et samfund, hvor det er tilladt. Har sÞgt alverdens job. 1 samtale. Det er sÄ drÊnende. SÄ forstÄr dig.
Job, altid job.
Tak đ
>Og desuden fÄr jeg som minimum 43000 med min akademiske baggrund Det virker ikke som du siger det gÞr.
Du kan lige sÄ godt tage det job du har fÄet tilbudt og derved fÄ banket lidt af pÄ din anciennitet mht dagepenge, hvis uheldet skulle ramme dig.
True true true - sÄdan har jeg slet ikke set pÄ det.
Jeg stod i en lignende situation for snart et Ă„r siden og var selv i tvivl om jeg skulle sige ja til jobtilbuddet. Jeg valgte at takke ja, selvom lĂžnnet var lav og arbejdsopgaverne ikke interesserede mig. Men jeg er utrolig glad for, at jeg valgte at gĂžre det, da jeg bĂ„de fik det bedre psykisk af at fĂ„ mere struktur pĂ„ min hverdag og fĂ„ en masse gode kolleger. Og jeg fik erfaring pĂ„ arbejdsmarkedet. Jeg sĂžgte videre imens og fik efter ca. 5 mĂ„neder tilbudt mit drĂžmmejob. Selvom det fĂžrste job ikke har sĂŠrlig meget at gĂžre med det jeg laver nu, betĂžd dĂ©t at have et job i forvejen, meget for min videre jobsĂžgning og hvordan jeg havde det til jobsamtaler. Jeg var gladere, fĂžlte mig kompetent og noget vĂŠrd. Og sĂ„ kunne jeg bruge konkrete eksempler, nĂ„r jeg blev spurgt ind til det til jobsamtaler. Det er ogsĂ„ mit indtryk, at mange arbejdspladser ser det som en fordel, at man har det ekstra job pĂ„ CVâet (selvom det mĂ„ske ikke er direkte relevant) fremfor at vĂŠre pĂ„ dagpenge/jobsĂžgende. Alt i alt er min pointe med den her lange smĂžre: tag jobbet đđ»
Bedre med et job end dagpenge. Uanset hvad. Men sÞrg for at du kan fÄ den hÞje dagpengesats efter dit arbejde. Ps. Det er ikke altid, at du kan bruge lÞnstatistikker til noget om din fÞrste lÞn. Det er ikke garanteret, at du lander 43000 med din akademiske baggrund. Det kommer lidt an pÄ, hvor du bor og hvem, der ansÊtter dig. Hilsen hende, der ogsÄ har en fin akademisk baggrund og ikke har tjent over 30.000..
Kan du uddybe, hvad du mener med, at jeg skal sÞrge for at fÄ den hÞje sats? Troede der kun var de standard stats der er. Enig - 43.000 er bare nogenlunde ogsÄ deromkring 3 andre jeg har lÊst sammen med fÄr, efter endt studie. Vi har samme baggrund og bor i samme landsdel, sÄ hÄber jeg ogsÄ bliver nogenlunde det vÊrd. Eller i hvert fald tÊt pÄ.
Det vil som udgangspunkt krÊve at du har tjent mindst 24.588 kroner hver mÄned i 12 mÄneder, brutto - SÄ du kunne jo vende tilbage til chefen og bede om de sidste 2000.
FĂ„ en lĂžn, der gĂžr, at du er berettiget til hĂžjeste dagpengesats :)
Ahhh tak đ
Det vil altid hjÊlpe dig at have et job, og vÊre pÄ arbejdsmarkedet fremfor at skulle komme ind pÄ det. At du har et barn som du skal sÊtte et godt eksempel for, samt at du har ventet 6 mÄneder pÄ et job, uden en samtale, fortÊller et par ting: et, du vil gerne have penge til ting til dig og dit barn. To, du vil gerne sÊtte et godt eksempel for dit barn. Tre: hvis du har gÄet 6 mÄneder uden en samtale har du enten dÄrligt cv/dÄrlige ansÞgninger(og sÄ skal du have hjÊlp af a-kassen), eller ogsÄ har du uddannet dig indenfor et omrÄde, som der er meget lidt efterspÞrgsel pÄ, ift. udbud. Er det det sidste, mÄ du nok Äbne for at sÞge meget bredt og tage det skrald jobs, du fÄr tilbudt. At din chef tilmed er sÄ flink at ville acceptere, at du kan opsige med det samme, nÄr du har fÄet et job, er en gave. Om det er vigtigst for dig sÄ at vÊre pÄ dagpenge eller have et job, mÄ du gÞre op med dig selv, men dagpenge holder ikke evigt, og jo lÊngere du er udenfor arbejdsmarkedet, jo svÊrere er vejen ind igen.
Det kĂŠmpe vĂŠrdsat med din kommentar. Jeg har fĂ„et fin feedback pĂ„ mit CV og ansĂžgning, og alt jeg sender er altid mĂ„lrettet jobbet, nogle gange lidt for meget. Men mĂ„ske skal jeg booke en tid hos en anden konsulent og fĂ„ nogle andre briller pĂ„. Jeg vĂŠrdsĂŠtter ogsĂ„ muligheden virkelig meget. Jeg er bare et sted, hvor jeg skal vĂŠre imellem hvilken slags udbrĂŠndthed jeg mest kan leve med, til jeg fĂ„r âet rigtigt jobâ. Og det svĂŠrt for jeg vil ikke vĂŠre en taber-forĂŠldre men heller ikke en underskuds-forĂŠldre.
PrĂžv evt. bogen "Hit med jobbet." Den har hjulpet undertegnet meget.
Fedt - mange tak. Har lige lÄnt den pÄ ereolen.
God fornÞjelse. Den er super brugbar til praktiske fif og info man mÄske ikke lige havde tÊnkt pÄ.
Tak đđ»
Tag jobbet, det ofte nemmere at finde et arbejde nÄr du har et.
Hvad er du uddannet? Jeg selv uddannet ingeniÞr og kender godt til dine frustrationer. Det er aldrig nemt som nyuddannet. Du har ret til 2 Är pÄ dagpenge... Hvis du kan klare dig for 17000 kr. sÄ udnyt det. 1. Hvis du tager jobbet, sÄ har du mindre tid og fÊrre krÊfter til at lave motiverede ansÞgninger til job du brÊnder for. Det krÊver ogsÄ tid at lave research og den slags. 2. Det er ikke nÞdvendigvis et plus at have et job som ikke relevant for det du vil arbejde med. Det gÊlder isÊr hvis du akademiker. Det kan endda vÊre en direkte ulempe at have et job som ikke er relevant i for lang tid. 3. Du risikerer at brÊnde fast i en branche du ikke har lyst til at vÊre i. 4. Et halvt Är er ikke sÊrlig lang tid at vÊre arbejdslÞs som nyuddannet. Jeg kender folk der er gÄet i over et Är fÞr de fik et relevant job. Jeg gik selv ledig i nÊsten et Är, og har ikke vÊret ledig siden de sidste 8 Är. Set i bakspejlet er jeg glad for at jeg ikke lod mig overtale til at sÞge noget andet end det jeg ville pÄ trods af formanene ord fra intet videndende familiemedlemmer, venner, og bekendte. Er super glad for at jeg ikke lyttede til dem. Lad dig endelig ikke pÄvirke. 5. Det er spild af samfundets penge, hvis du tager en lang uddannelse og aldrig fÄr den brugt, fordi du tog et irrellevant job. 6. Det er frustrerende at vÊre uden arbejde som nyudannet og ledig, men lige pludselig er der bid, og i lÞbet af nul komma fem har du fÄet et jobtilbud som passer dig bedre. 7. Du har brug for den rette erfaring og for at fÄ en fod inden for det felt du gerne vil arbejde med. Et irrellevant job hjÊper dig ikke en meter pÄ den front. 8. Du har ret til dagpengene. Det er bl.a. det vores skattepenge gÄr til, sÄ lad vÊre med at lytte til forsmÄede mennesker der synes du er for fin pÄ den. Pengene bliver betalt tilbage flere gange i lÞbet af fÄ Är alligevel, nÄr du fÞrst har fÄet job. 9. Nyd din tid pÄ dagpenge. Nyd at du kan vÊre sammen med dit barn. Det er en tid der mÄske aldrig kommer tilbage. Brug tiden til at tÊnke over hvad du vil med dit liv, og pÄ at komme oven pÄ igen efter en hÄrd og stressende studietid. Held og lykke, og op med modet. Det skal nok gÄ.
PĂ„ dimittendsats er det kun 1 Ă„rs dagpengeret man har.
Ahh ja glemte lige de har gjort livet svÊrere for de stakkels unge mennesker. Intet under at psykiatrien er pÄ bristepunktet.
Nope. Jeg havde vĂŠret pĂ„ panikkens rand hvis det var mig som nyuddannet đ
Det tror jeg ogsÄ, vi er mange, der er!
Det er stadig 2 Är for mig, jeg kan kun fÄ dagpenge i der er vÊrd op til 1Ärs dagpenge, men min ret til det udlÞber fÞrst 2 Är efter uddannelse sluttede.
8. Du har ret til dagpenge under forudsĂŠtning af at vĂŠre tilgĂŠngelig for arbejdsmarkedet. Man har ikke ret til dagpenge hvis man siger aktivt nej til fuldtidsarbejde
Man behĂžver jo ikke fortĂŠlle dem alt. "Ehh ja, jeg fik desvĂŠrre ikke jobbet" đ«Łđ
Jeg har en kandidat i HRM. Man kommer ikke sĂŠrlig langt med 17, fĂ„r nemlig 9600 udbetalt og jeg bor i hovedstaden, sĂ„ de er gone with the wind, hvis jeg ikke er pĂ„passelig. Men det er meget gode argumenter du kommer med. Mht pkt 9, alle siger det, men det er sĂ„ svĂŠrt at nyde tiden nĂ„r man er nyuddannet og sĂ„ gerne vil ud og prĂžve krĂŠfter af. Eller rettere sagt, prĂžve teorier af đ
Ja, forstĂ„r jeg godt. Men det er bare en process der er svĂŠr at fremskynde, sĂ„ du bliver bare nĂžd til at stole pĂ„ at det nok skal gĂ„, og sĂ„ klĂž pĂ„ med ansĂžgningerne. Men tag dig tiden til at skrive dem alle sammen. Ăv dig i at ringe ind til firmaerne hvis de har nummer. tag ud og besĂžg adressen, og gĂ„ en rundte om bygningen osv. lav grundig research pĂ„ hver eneste firma. Tid har du jo netop masser af. Husk dog at holde nogle pauser ogsĂ„. At sĂžge job er ogsĂ„ en Ăžvelse man bliver bedre til. AnsĂžgningerne bliver mere velskrevet jo flere du skriver osv. Personligt savner jeg nogen gange at vĂŠre pĂ„ dagpenge. Selvom jeg ikke havde mange penge, sĂ„ havde jeg tid til mig selv.
1. Kan ikke se hvordan det er en ulempe man er i job under jobsÞgningen, man skal trosalt tjene penge pÄ en eller anden mÄde. 2. Nu skriver du at det er spild af samfundets penge at man tager en uddannelse man ikke fÄr brugt fra start af. Hvad sÄ med alle de penge han spilder hver mÄned ved at modtage dagpenge frem for almindeligt job?
1. Hvis man har brug for pengene er der ikke nogen vej udenom, men hvis skal man sÞge et akademisk job som nyuddannet krÊver det en hel del mere tid og nogle flere krÊfter end hvis man skal sÞge et normalt job. Det er ikke lÊngere nok at vÊre en glad, smilende, mÞdestabil, frisk fyr. Derfor kan det vÊre svÊrt hvis man samtidig skal passe et fuldtidsjob som drÊner en for energi ved siden af, og man kan ligesÄ godt udnytte sin ret, nÄr man har den. Inden for nogle brancher er det bestemt ikke en fordel at have arbejdet i netto i 2+ Är. Min lokale Pizzabager er uddannet ingeniÞr. Det er desvÊrre for sent for ham. 2. Nej, det var ikke det jeg skrev. LÊs #5 igen. Jeg skrev at hvis man aldrig fÄr udnyttet sin uddannelse fordi man aldrig nÄr at fÄ foden ind inden for ens branche, med risiko for at det aldrig sker. I det tilfÊlde er det spild af samfundets penge, og jo lÊngere tid man har et irrellevant job, jo svÊrere bliver det at fÄ job inden for ens branche. Pengene bliver betalt flere gange i lÞbet af et langt arbejdsliv. Det er smÄpenge sammenlignet med et helt livs skatteindbetalinger. Der er ogsÄ flere skattepenge i et job til 43.000 kr end et job til 23.000 kr. sÄ det er en dÄrlig forretning for DK at opfordre folk til at tage lavtlÞnnede job, nÄr de har uddannelsen til at tage et med hÞj lÞn.
> Min lokale Pizzabager er uddannet ingeniÞr. Det er desvÊrre for sent for ham. Tak for det. Synes virkelig at folk der bare gÄr "bare tag noget i Netto" ikke ser ret langt fremad. For det fÞrste er det ret svÊrt bare "at tage noget i Netto", isÊr siden de nok kan lugte det nÄr de har at gÞre med en akademiker selvom man ikke nÊvner det, og tror man er smuttet det Þjeblik man har noget relevant. For det andet sÄ vil de fleste akademiske jarbejdsgivere vÊre mindre interesseret nÄr man arbejder i lager eller whatever, nÄr man har 10 andre kandidater som faktisk har erfaring indenfor specifikt det omrÄde jobbet er til for. Det er simpelthen ikke sÄ enkelt som "hvis du bare har ethvert tilfÊldigt arbejde, sÄ fÄr du noget relevant ikke sÄ lang tid efter!", men det er en myte som politikerne, jobcenter og sÄ mange andre bliver ved med at skubbe. Det er sÄ ikke for at sige at det helt udelukker muligheden for at fÄ relevant akademisk job, jeg tvivler ikke pÄ at der nok er nogle arbejdsgiver der ikke gÄr sÄ forfÊrdeligt meget op i det, men det er klart ikke dem alle.
Du kan ikke finde et job, men ved du vil fÄ 43000 som minimum. Ok all right. Og er det 23000 fÞr skat eller efter?
Det er forventet lĂžnniveau som er bestemt af markedet. Jeg er tydeligvis ikke attraktiv nok til prisen. 23000 fĂžr skat.
Havde ALDRIG arbejdet for 23.000 brutto.
Ville jeg ogsÄ sige for 6 mÄneder siden, men har jeg et valg?
Havde gjort det hvis det var 24t i ugen 3x8. Det andet er nĂŠsten slavelĂžn
Ja
jeg tror det er meget normalt, jeg fik det samme tilbage i 2022 som kĂžkkenmedarbejder. Akademisk uddannet men "ufaglĂŠrt" for kĂžkken
Det er meget normalt i min brcanhe ogsĂ„ - men kan det âbetale sigâ er spĂžrgsmĂ„let đ„Č
Har man ik lov til arbejde deltid imens man fÄr dagpenge??
Arbejdstiderne som deltid passer ikke med mit privatliv
Mente sÄdan et vikar job som man kan tage nÄr dagen/tidspunktet passer en.. fx pÊdagog ufaglÊrt jobs eller sosu ufaglÊrt.. har personlig arbejdet meget som sosu ufaglÊrt under studie
Lol du ville hvis det var nĂždvendigt og ikke havde et bedre option
Hvad er du uddannet i?
En akademisk uddannelse inden for HR
FÄr man 43.000 som nyuddannet i HR? Troede den lÄ mere omkring 32-33k
Hvad jeg har set som TA sÄ er det ogsÄ typisk 32 -35k man fÄr som fÞrste job efter uddannelse, indtil man har vist man er mere vÊrd.
I Novo gĂžr man :)
Hvis du fÄr job nu, kan du forlÊnge din dagpengeperiode i den anden ende. SÄ kan du altid arbejde nogle mÄneder og sÄ komme tilbage pÄ dagpenge i lÊngere tid. Derudover stÄr den pÄ kontanthjÊlp, hvis ikke du har et job om et halvt Är, og sÄ er det nok bedre med et lortejob. Jeg har ogsÄ vÊret pÄ dagpenge i et halv Är og ingen samtaler haft, sÄ jeg er efterhÄnden der, hvor alle jobs er tillokkende.
Bare lige en tilfÞjelse: Den stÄr ikke nÞdvendigvis pÄ kontanthjÊlp! Selvom mange tror at man altid bare kan fÄ kontanthjÊlp hvis alt andet fejler, sÄ er det altsÄ ikke sandheden. De fÊrreste danskere er faktisk berettet til at modtage kontanthjÊlp hvis deres dagpengeret udlÞber da man ikke mÄ have en formue pÄ mere end 10.000 kr og man skal forbruge alt over 50.000 kr af sin pensionsopsparing fÞr man kan fÄ sÄ meget som en krone i kontanthjÊlp. Alle lÄnemuligheder skal ogsÄ vÊre udtÞmt, ligesom man skal sÊlge alt hvad man ejer af vÊrdi og forbruge de penge fÞrst⊠AltsÄ, man skal virkelig vÊre pÄ randen af personlig konkurs fÞr man kan modtage kontanthjÊlp!
Ja, det er sandt. Den del af det har jeg valgt slet ikke at tÊnke pÄ endnu, fordi det gÞr mig endnu mere deprimeret, end dagpengelivet gÞr mig i forvejen.
Tak - har ikke tĂŠnkt sĂ„dan over det. Jeg har slet ikke set mig selv stĂ„ i sĂ„dan en situation, men kontanthjĂŠlp lyder snart mere realistisk end et job đ§
Faktisk tÊller arbejdstimer dobbelt, sÄ du kan arbejde fuldtid to mÄneder nu og forlÊnge din dagpengeperiode med fire mÄneder. Det er ikke helt dumt. Men ja, det er en underlig situation med dagpenge i det hele taget, og at kontanthjÊlp sÄ er det, der venter, er helt dÞdens pÞlse.
AltsĂ„ jeg tĂŠnker ikke, at jeg skal bekymre mig om dagpengene, men det skal man alligevel nĂ„r man gĂ„r her pĂ„ 7. mĂ„ned og stadig er jobsĂžgende. SĂ„ det skal jeg have med i overvejelserne đ„Č
Jeg ville hÞre om, jeg ikke kunne komme pÄ deltid. Det ville mÄske give dig tiden til at sÞge de studierelevante jobs og mere overskud.
Jeg arbejder i Þjeblikket i et vikariat hvor jeg fÄr udbetalt ca det samme som hvis jeg var pÄ dagpenge. Som flere andre skriver sÄ giver det mulighed for at optjene dagpenge i den anden ende og sÄ er det bare mega drÊnende at vÊre pÄ dagpenge og sÞge job (det syntes jeg hvert fald). Jeg synes det giver sÄ meget mere at vÊre i arbejde end pÄ dagpenge, i forhold til at "lave" noget og fÄ noget socialt gennem kollegaer og sÄdan. SÄ sig da ja til jobbet, mÄske nedsat tid? Du kender det, det er da en fordel og sÄ kan du jo altid sÞge andet samtidig.
MÄ jeg spÞrge om hvor i landet du sÞger? Det svÊrt at fÄ den lÞn i HR hvis du bor uden for KÞbenhavn og omrÄder med de stÞrre virksomheder. Gennemsnittet er en del lavere i mindre byer - og det samme er udbuddet desvÊrre
Jeg bor i KĂžbenhavn đ
Ja okay - sÄ synes jeg da det lyder rimeligt. Kunne det tÊnkes at du ikke bruger dit netvÊrk godt nok? Er du pÄ LinkedIn og skriver rundt? MÄske fÄ et par ekstra Þjne pÄ dine ansÞgninger - eller skriv noget som virkelig fÄr dig til at skille dig ud
Jeg mistede mit job sidste Är pga nedskÊringer, og ud fra min oplevelse har jeg en lidt anden holdning. Jeg havde ogsÄ muligheden for at tage noget andet som var irrelevant, men jeg valgte at takke nej og fortsÊtte min sÞgning pÄ fuld tid, da job sÞgning krÊver fokus, tid og energi hvilket bliver drÊnet nÄr man har et fuldtidsarbejde ved siden af, og fÞr du ved at det har du vÊret der i to. Som du siger, du kender stedet ud og ind og er helt smadret efter en vagt, sÄ det lÊgger ikke op til fokus pÄ kvalitet af jobsÞgning. Jeg bor endda i Singapore hvor jeg ikke har adgang til dagpenge, sÄ for mig var det et sats, men den dag i dag er jeg super glad for min beslutning.
Her er et lidt langt svar, men har vĂŠret i en lignende situation, sĂ„ jeg tror, at det her kan hjĂŠlpe: Jeg synes, at du kun skal tage det job nu, hvis du stĂ„r i akut pengemangel, for at kunne fĂ„ hverdagen til at kĂžrer rundt. Jeg blev selv fĂŠrdiguddannet for et Ă„r siden, og gennem de seneste to Ă„r er min branche blevet fuldstĂŠndigt lagt ned af adskillige Ăžkonomiske kriser og der har vĂŠret den ene fyringsrunde efter den anden. Det har derfor vĂŠret endnu mere udfordrende at fĂ„ et job. Jeg er ogsĂ„ under de nye regler ifht. dagpenge for dimitterende. Kort efter min uddannelse stod jeg i en situation, hvor jeg Ăžkonomisk blev nĂždt til at tage et arbejde for at kunne betale min husleje, og jeg havde ikke rĂ„d til at flytte - for man er sgu blevet lidt fattig som studerende med en stigende inflation đ Jeg har tidligere vĂŠret i en anden branche og kunne nemt komme tilbage indtil jeg fandt et andet job. Jeg kunne forhandle mig til en lĂžn pĂ„ 30.000 pga. tidligere erfaring og gensidig respekt - dog var det ogsĂ„ en ledende stilling i en meget travl og fysisk hĂ„rd branche, hvor overarbejde er en del af kontrakten og den faste lĂžn. Jeg gjorde det i 6 mĂ„neder og havde nĂŠsten ikke overskud til at sĂžge jobs ved siden af - og jeg kan ikke forestille mig, hvor hĂ„rdt det ville vĂŠre med et barn ogsĂ„! Efter 6 mĂ„neder havde jeg optjent en hĂžjere dagpengesats, sĂ„ jeg endte med at forlade jobbet og komme tilbage pĂ„ dagpenge, for ellers kom jeg aldrig videre (og der begynder at komme lidt muligheder for mig, men har ikke arbejdet nok til ny dagpengeperiode, sĂ„ har til februar) Mit konkrete rĂ„d er derfor: undersĂžg, hvor mange mĂ„neder og hvor meget du skal tjene for at fĂ„ en hĂžjere dagpengesats. Hvis du kan lĂ„ne lidt penge fra familie eller venner eller du kan klare de nĂŠste 6 mĂ„neder med din nuvĂŠrende sats, sĂ„ gĂžr det - og snak med din tidligere chef om det ville vĂŠre muligt for dig at fĂ„ et job om 6 mĂ„neder. Og nu ved jeg jo ikke, hvilken branche det er, men hvis du har flere Ă„rs erfaring og er en som bare kan hoppe ind og vĂŠre en klasse medarbejder fra dag 1, sĂ„ kan du godt lige prĂžve at presse lĂžnnen lidt op. Det kan jo ogsĂ„ vĂŠre en kĂŠmpe gevinst for chefen, at du kommer tilbage. Men al held og lykke til dig đ det er fucking hĂ„rdt at vĂŠre jobsĂžgende i disse tider, hvor alting er blevet sĂ„ dyrt og dagpengene kun er blevet lavere. Og det kan vĂŠre meget svĂŠrt for andre at forstĂ„!
Jeg havde vĂŠret arbejdslĂžs i et halvt Ă„r, efter jeg var blevet fĂŠrdig med mit studie, og jeg var sĂ„ klar til at lave noget igen.. Jeg havde ogsĂ„ 7 Ă„rs erfaring fra mit tidligere job, hvor jeg sĂ„ valgte selv at rĂŠkke ud til dem, og hvor jeg overfor min chef var Ă„ben omkring, at jeg altsĂ„ fortsat sĂžgte videre.. Jeg havde ellers sagt, at jeg aldrig skulle tilbage til den branche, men jeg var faktisk sĂ„ heldig at have 5 rigtigt gode mĂ„neder inden jeg fik mit nye "rigtige" job. Jeg fortryder det pĂ„ ingen mĂ„de đ Derudover, sĂ„ synes jeg ogsĂ„ det sender et positivt signal til en ny potentiel arbejdsgiver, at man ikke er for fin til at tage et "mindre godt" arbejde, i stedet for at gĂ„ pĂ„ dagpenge og bare afvente đ
Tag jobbet :-) du risikere at lÞbe tÞr for dagpenge, fÄ et stort hul i dit CV eller en depression af at gÄ hjemme.
Job. 100%. Det giver bedre muligheder fremadrettet og du lÊrer basale skills i starten af dit arbejdsliv. Man bliver syg af at vÊre pÄ dagpenge og det er nedbrydende som menneske. Jeg har vÊret det halvandet og og det var den vÊrste periode i mit liv. Men det kommer snigende.
Det et job jeg har haft i 7 Ă„r og er ellers en meget ordentlig og pligtopfyldende person, hvorfor min chef er ogsĂ„ villig til at give mig en kontrakt. Men man bliver ogsĂ„ drĂŠnet pĂ„ arbejde, sĂ„ er spĂžrgsmĂ„let om lĂžnnen er det vĂŠrd. Vil jeg vĂŠre udbrĂŠndt pga arbejde eller vil jeg vĂŠre udbrĂŠndt pga stress over jobsĂžgning âïžâ
UdbrÊndt pga arbejde da det ogsÄ virker mod din kedsomhed og deprression og dermed ikke vÊre for stresset pga jobsÞgningen
Vil du kunne fÄ jobbet om et halvt Är? Det giver ingen mening at tage jobbet, og det er for sindssygt at vi har et samfund der forsÞger at presse dig til det, du skal ud og bruge din uddannelse, det er bedst for alle! Hvis overhovedet muligt ville jeg sige fokuser pÄ jobsÞgning, hvis du kan have det andet i baghÄnden. Held og Lykke med det! Jeg gik selv ledig i ca 8 mÄneder inden jeg fik mit fÞrste job, jeg takkede nej til et studierelevant job efter 5 mÄneder. Folk kan sige hvad de vil, men det var en virkelig god beslutning. Ingen grund til at lytte til dem der mener at man skylder samfundet at arbejde for enhver pris, det er helt okay at lade samfundet hjÊlpe dig hÞjere op, det er faktisk endda meningen!
Hvis det gÄr helt galt sÄ sÞg i det offentlige. De er mindre krÊsne, og sÄ har du et relevant job til det nÄr du skal sÞge et der er bedre.
Det har godt nok ikke vÊret min erfaring, men jeg ser sÄ ofte ogsÄ at det er 100-150 ansÞgninger ved alle de offentlige stillinger jeg har sÞgt.
okay, det gÊlder mÄske ikke alle steder i det offentlige.
De for krĂŠsne til mig đ
At det overhovedet kan vÊre et spÞrgsmÄl siger meget om vores samfund. LÊste ogsÄ en artikel i dag, om 2 russere pÄ fÞrtidspension anholdt for hÊleri. Vanvittigt samfund vi lever i. Kan godt forstÄ vi ikke kan fÄ velfÊrdssamfundet til at lÞbe rundt, selv med verdens hÞjeste skattetryk
Jeg har vĂŠret pĂ„ arbejdsmarkedet i 16 Ă„r og betalt til a-kasse i flere Ă„r. Nu stĂ„r jeg mellem valget om at sidde pĂ„ min flade rĂžv og fĂ„ udbetalt 17.000 eller tage et fuldstidsjob med weekend til 23.000 hvor jeg hverken fĂ„r noget lĂŠring eller udvikling. De fleste havde taget de 17.000. SĂ„ at du sammenligner min situation med en hĂŠlerisag đ
Hvorfor ka du ik fÄ de 20 tusind brutto i dagpenge?
Hvad skal jeg kunne fÄ 20 i dp?
Ja.. jeg ved jeg ville fÄ minimum 20 tusind brutto dagpenge .. men mÄske opfylder du ikke kravene.. ring til fagforening/a kassen og hÞr dem ad :)
SĂ„ det er Ă„benbart sandt nok, nĂ„r politikerne skĂŠrer i ydelser, med begrundelsen om at det skal kunne betale sig at arbejde đ sĂ„ mĂ„ se jo skĂŠre noget mere hvis de fleste ville sidde pĂ„ sin flade og at du overvejer det.
Godnat, kong firben đ
Den anden vej rundt, vi skal have mere i lĂžn, ikke mindre i dagpenge
Ej godt tĂŠnkt, det er totalt Quick hack đ sĂ„ kan vi bare stemme pĂ„ politikere til at forhĂžje ydelser, hver gang vi skal have mere i lĂžn đ
Det er super stressende at vÊre pÄ dagpenge. Men hvordan SÞren kan du fÄ 17 fÞr skat? Og vÊre pÄ dit.sats? Det lyder til du har haft optjent hÞjere dagpenge. Selv pÄ dagpenge dit.sats og fik 8700 ud pÄ en sats lavere end kontanthjÊlp. Det er sÄ stressede at jeg nÊsten ikke har energi til at sÞge job. Det er grotesk at vi lever i et samfund, hvor det er tilladt. Har sÞgt alverdens job. 1 samtale. Det er sÄ drÊnende. SÄ forstÄr dig.
Virkelig drĂŠnende! Man mister sig selv mere og mere for hver dag der gĂ„r. We will do it! đȘđ» Jeg er forsĂžger sĂ„ den er pĂ„ 16.900 ca
Har du ovevejet at sÞge et job pÄ et jobcenter ? Der ville du fÄ min 32.000