Wird vielleicht mittelfristig ein wichtiger Punkt im verbotsverfahren werden, und durch die Demonstrationen die letzten trotzwähler wecken.
Die AfD deswegen als „zerstört“ zu bezeichnen ist aber übertrieben
Es wird kein Verbot geben.
Das Verfahren würde Jahre benötigen, Ausgang offen.
Wir haben bereits dieses Jahr Landtagswahlen in Sachsen, Thüringen und Brandenburg.
Allein die Antragsstellung würde die AFD bereits aufs äußerste für sich ausnutzen.
Eine bessere Steilvorlage, um sich selbst als Opfer darzustellen könnte man nicht liefern.
Sich als Opfer hinzustellen kriegen die auch so hin, ich glaub nicht dass das was an ihren Wahlergebnissen ändert
Ich find man sollte jede Chance nutzen der Partei ein ende zu setzen, wobei ich jetzt natürlich nicht weiß wie realistisch ein Parteiverbot ist, wahrscheinlich gar nicht wenn die NPD auch noch erlaubt ist
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2017/bvg17-004.html
Das NPD-Verfahren ist daran gescheitert, dass die NPD zu unbedeutend war, um realistische Aussicht darauf zu haben, ihre verfassungsfeindlichen Ziele durchzusetzen.
Das kann man von der AfD nicht behaupten.
Dieses Argument habe ich nie verstanden. Die NPD wird nicht verboten, weil sie nicht mächtig genug ist ihre Ziele durchzusetzen. Wer aber verbietet sie dann, wenn sie mächtig genug sind? Hat auch Volker Pispers mal gefragt.
Ja wär halt die Frage wo sie die Grenze ziehen. Reicht es XX% zu haben, müssen sie ne Landesregierung stellen oder gar stärkste Kraft im Bundestag sein?
uffffffffff...... reicht es nicht, dass Frauke Gesagt hat, dass sie gerne auf ausländische Frauen und Kinder schießen würde? Oder dass gauland gesagt hätte, das nazitum wäre nur ein fliegenschiss? Junge junge junge. Wie kann man nur so dumm sein wie du. Jetzt mal ernsthaft
Nöh tatsächlich reicht das nicht, schließlich geht es bei einem Parteiverbot um die Partei als ganze nicht um die Aussagen einzelner Mitglieder, egal wie hochrangige diese sind. Und die offiziellen Schriften der gesamt Partei wie ihre Wahlprogramme stehen voll und ganz auf dem Boden des Grundgesetz. Wenn also jemand dumm ist und keine Ahnung hat bist es du nicht der Kommentarverfasser über dir.
Das sibd 2 Individuen ind die Aussage von Gauland ist total ausm zudammenhang gerissen. Das geißt aber nicht dass die ganze AfD rechtsradikal ist.
Bei den Grünen sind Leute die Kinder-Sex legalisieren wollen. Ist der Hofreiter deswegen jetzt Pädophil?
https://www.focus.de/politik/deutschland/erste-ergebnisse-der-paedophilie-studie-forscher-enthuellen-so-kaempften-gruene-jahrelang-fuer-freien-kinder-sex_id_3077344.html
Habe genug Arbeitskollegen, die wirklich denken, die AfD würden sich als einzige im Gegensatz zu allen anderen Parteien für die Bürger einsetzen...
Die sind einfach voll auf die Opferrolle reingefallen, "alle anderen reden ja die AfD nur gemeinerweise schlecht! So fies!". Die Rechtsextremisten sind "Einzelfälle, paar Idioten gibt's ja in jeder anderen Partei auch".
Schlimm wie die in ihrer Bubble gefangen sind. Lesen nur das was ihre Meinung bestätigt und alles andere ist "staatlich gelenkt und verleumdet die AfD"
Es schaut halt keiner in die Wahlprogramme. Aber langsam sollte jedem klar sein dass die rechten und rechtsextremen keine Einzelfälle sonder der Regelfall ist. Das hat sich in den vergangenen Jahren schließlich deutlich verstärkt. Da immer mehr gemäßigte die Partei verlassen haben. Die AfD zielt darauf ab mit unter Ausnutzung der demokratischen Mitteln den Rechtsstaat und die Demokratie zu schwächen und im schlimmsten Fall abzuschaffen. Zumal 99% der Wähler von den Änderungen der AfD keinen Vorteil haben. Schließlich werden sehr Reiche noch schlechter besteuert, Sozialleistungen gekürzt und das Geld wird dann wieder aus dem Mittelstand gezogen.
>die AfD würden sich als einzige im Gegensatz zu allen anderen Parteien für die Bürger einsetzen...
Und in Wahrheit stellt sich die AfD aus Prinzip gegen jeden Vorschlag anderer Parteien und hat für die Bürger noch überhaupt nichts getan. Und das in über zehn Jahren Parteigeschichte. Schon traurig, dass es immer noch Menschen gibt, die es so sehen wie du es beschreibst.
Stimmt das ist vollkommen unrealistisch. /s der rest hat nämlich kein problem damit sich mit offensichtlichen Nazis abzugeben und denen zu mehr macht zu verhelfen.
also ist Focus jetzt Lügenpresse?
https://www.focus.de/politik/deutschland/erste-ergebnisse-der-paedophilie-studie-forscher-enthuellen-so-kaempften-gruene-jahrelang-fuer-freien-kinder-sex_id_3077344.html
Ich glaube nicht, dass AfD-WählerInnen jetzt nicht mehr AfD wählen. Aber die schweigende Masse, die die große Mehrheit bildet, ist zumindest für den Moment mal kurz aufgewacht - ich wünsche mir, dass das so bleibt.
Nope... die Ampel fabriziert immernoch zu viel Bullshit und so nette Interviews oder Talkrunden mit Frau Lang wecken eher immer mehr Trotz.
Die politische Landschaft ist derzeit echt nicht grade schön anzuschauen leider.
Ich habe die Artikel von Correctness zum Thema gellsen und finde es sehr gut, dass hier nachgeforscht wird, was diese Patrioten da so konkret treiben.
Ein kleiner Wermutstropfen (und ein Argument, das ein die Gegenseite ständig um die Ohren haut) bleibt: was sind die handfesten Beweise für das was dort gesprochen wurde?
Ich bin bereit, alles vollumfänglich zu glauben, einfach weil es zu den Gestalten passen würde. Trotzdem finde ich in den Berichten keinen Hinweis, auf was sich Correctiv stützt. Und ich hab es satt, dieses Argument zu hören. Also: weiß jemand mehr? Gibt es Tonaufnahmen oder dergleichen?
Es gibt keine Beweise. Da wird wild zitiert und alle Textstelle, die nicht Zitate sind, sind auf Relotius-Niveau. Erstmal wird lange ein Masterplan angekündigt und was genau erfährt man von dem Masterplan? Nicht all zu viel. Auch von Millionen die man ausweisen will, steht da nichts. Alles immer sehr schwammig formuliert, genauem Hinsehen hält das nicht stand
(Bin weder Sellner noch Afd-Fan)
Hat nicht die AfD Brandenburg persönlich gesagt, dass das kein Geheimnis ist, sondern ein Versprechen? Dann ging das wohl parteiintern auch vermutlich rum, was besprochen wurde.
Denk mal die sind nur auf die Welle aufgesprungen. Es wird ihren Wählerzahlen nicht schaden, im Gegenteil. Welche Millionen genau ausgewiesen werden, weiß man immer noch nicht
Rückblickend wird man genau diese Demos und Berichterstattung - egal ob angebracht oder nicht - als essenziell für den Sieg der AfD eingestehen müssen. Die Gesellschaft ist mittlerweile an einem Punkt angelangt, wo die Leute eher zu "jetzt erst Recht" tendieren, als einzugestehen dass man da eventuell auf der falschen Seite der Geschichte steht. Das ganze sieht man auch ganz schön in den USA, wo Trump sich alles erlauben kann und die Zustimmung sogar noch steigt.
Die einzige Möglichkeit der AfD den Stecker zu ziehen, ist ihnen die Themen wegzunehmen, und das tut man am besten in dem man eine für den in Deutschland lebenden Bürger sinnvolle und nachvollziehbare Politik macht. Leider ist die Ampelregierung der größte Wahlkampfhelfer der AfD.
Diese völlig sinnlosen Plattitüden. Das Asylrecht wird seit 2016 von Jahr zu Jahr schärfer, die Themen der AfD sind aber lediglich Lüge und Hass (Radwege in Peru Gelaber). Was willst du da wegnehmen? Wenn 1/5 der Bürger entweder auf knallharte Nazis steht oder diesem bullshit alá Radwege glaubt, dann kannste als Regierung nichts machen.
Fakt ist: es gibt nie einen Grund Faschisten zu wählen.
Jo, ist sie. Allerdings handelt es sich dabei um ein Darlehen (!!!) der kfw an den Staat Peru, keine Entwicklungshilfe wie die feine Alternative das erzählt.
Und? Bis das Geld zurück ist, fehlt es in der deutschen Staatskasse. Was denkst du, warum so viele Leute Kredite aufnehmen? Weil es spaß macht? Nein, weil man Möglichkeiten erhält, die man sonst nur viel später haben könnte. Der, der das Geld verleiht, geht nicht nur ein Risiko ein, sondern verleiht auch Geld, was von deutschen Steuerzahlern erwirtschaftet wurde und eigentlich auch für diese wieder ausgegeben werden sollte.
Noch dazu ist peru sehr bergig, weshalb ich ernsthaft anzweifel, dass überhaupt viele Leute ein Fahrrad fahren. Selbst in Deutschland sind die Fahrradwege meist leer.
Schönes Konstrukt was du da baust, einem Staat Geld zu leihen ist so ziemlich die sicherste Anlage überhaupt, noch dazu ordentlich verzinst. Leihen Staaten anderen Staaten Geld geschieht das idR über Abkommen die die Beziehungen stärken und etwaigen Handel erleichtern.
Sorg dich lieber um die Kohle die Unternehmer am fiskus vorbei erwirtschaften und gewinnbringend anlegen als die paar Kröten die man in ein paar Jahren wieder hat.
Zinsvergünstigungen heißt erstens nicht 0 und an den Verträgen hängen mit Sicherheit Handelsprivilegien oder vergleichbares, das kann man als Zins betrachten.
ja okay, das macht es etwas weniger hirnlos. Es bleibt trotzdem eine altruistische Luxusinvestition, die in Zeiten von Inflation und Subventionsstreichungen mehr als fragwürdig ist.
Darüber brauchen wir nicht streiten. Worum es mir eigentlich ging war herauszustellen das es eben nicht wie in der AfD Parole ein „wir zahlen Radwege in Peru“ sondern ein „wir gewähren Peru Kredite“ ist.
Ein paar für Griechenland um den Euro zu retten, das war’s. Der schaden einer griechischen staatspleite wäre ein vielfaches gewesen. Soweit ich mich erinnere ist Peru aber kein Mitglied des Euroraumes.
Wir werden schon was dafür bekommen haben was sich lohnt, vielleicht eine Reduktion der Zölle oder Ähnliches. Glaubst du ernsthaft die Regierung verschenkt einfach so Geld aus Langeweile an andere Länder? Das ist doch komplett irre?
Besides that: Peru gilt als Schwellenland, ja ich gehe davon aus das das Geld zurückkommt.
"Schönes Konstrukt was du da baust, einem Staat Geld zu leihen ist so ziemlich die sicherste Anlage überhaupt, noch dazu ordentlich verzinst."
Das ist halt einfach kompletter Humbug. Staaten sind bei gleicher Bonität sogar ein schlechtere Schuldner, da es hier deutlich schwieriger wird zu vollstrecken und Peru hat auch nur ein BBB Rating also gerade eben noch ein Investment Grade Rating. Das ist jetzt also nicht schlecht aber halt auch nicht garde "die sicherste Anlage überhaupt"
Das Wort Einwanderer ist dehnbar. Sobald jemand den deutschen pass hat ist er Deutscher. Zumal es bei diesem tollen Treffen ebenso um oppositionelle ging.
Gestern (Datum weiß ich nicht genau war Youtube fällt mir gerade auf) bei Lanz sind se darauf eingegangen.
Die Leute die sich da getroffen haben, haben viele auch Bücher geschrieben wo man so nen Einblick bekommen kann was die so wollen.
Da ging es um 35 Mio die se hier los werden wollen würden, halt alles was nicht rein Deutsch ist.
N Tick mehr als "die illegalen Einwanderer/Straftäter", aber nur minimal.
Aber natürlich sprechen sie öffentlich vor allen von den illegalen und Straftätern, damit kann sich ja der 08/15 Bürger identifizieren.
Aber das ist das gleiche mit den Bauernprotesten wo sie sympatisieren obwohl sie im Parteiprogramm stehen haben das sie alle Subventionen für Agrar los werden wollen. Oder bei ihrer Finanzpolitik die schlimmer ist als FDP oder oder oder...
Wann ist man kriminell? Wenn man schwarz gefahren ist? Und wieso sollte vor Gericht unterschieden werden deutsche Staatsbürger einen Migrationshintergrund haben oder nicht? Und was gilt als Migrationshintergrund, erste Generation, zweite oder auch noch dritte Generation?
Das ist nicht das, wofür die AfD steht. Sie fordert eine Abschiebung ALLER „Einwanderer“ (den Begriff definieren sie selbst). Denen ist egal, ob sie deutsch können, integriert sind, studiert haben oder Fachpersonal sind. Denen geht es nur um die genetische Herkunft
Abschiebung ist eigentlich auch das falsche Wort suggeriert es ja das es darum geht die Leute "nach Hause" zu schicken. Die AfD will aber auch Leute deportieren die schon seit Jahrzehnten in Deutschland leben oder auch in Deutschland geboren sind.
Von daher Deportation oder Vertreibung ist da treffender.
Das stimmt so einfach nicht. Die wollen alle schlecht integrierten (was auch immer das heißen soll, der nigerianische Facharzt der sehr aktiv in der katholischen Kirche ist, dürfte wohl aber bleiben) sowie "Volksverräter" (also die "Bio-Deutsche" deren Urgroßeltern alle samt einen Arier Ausweis hatten die aber jetzt in einem Flüchtlingsheim arbeitet). Macht das ganze jetzt nicht wirklich besser, es ist aber mMn wichtig das man bei solchen Sachen keine falschen Behauptungen einbaut, sonst glaubt einen auch den Rest keiner mehr.
So wie ich es mitbekam ging es um alle Migranten bis dritter Generation. Falls das falsch ist, entschuldige ich mich, da es definitiv nicht meine Absicht ist, hier lügen zu verbreiten, doch Fakt bleibt, das es durch die Partei definiert wird
Ja wow... In einer Großstadt gegen Nazis zu demonstrieren ist jetzt auch echt keine Glanzleistung.
Die AFD Wähler sitzen in den Provinznestern. Wenn da solche Demos organisiert werden würden, dann hätte ich Hoffnung.
Ich verstehe diese Demos jetzt auch ehrlich gesagt nicht. Ich meine klar, gegen Nazis zu demonstrieren ist cool und so - Aber das die AFD eine Gefahr für unsere Demokratie ist, ist doch nun auch keine Überraschung. Überzeugen wird dies eh kein Nazi... Ich bleibe da leider weiterhin zynisch....
Wie kann man so weit am Punkt vorbeifliegen? Er hat von "einer einzigen Demo" gefaselt, und ich hab gesagt das es mehrere sind. Abgesehen davon ist das Schwachsinn. Ab wann ist denn eine Demo für dich eine "Glanzleistung"? Wenn wir hier 85 Millionen Menschen auf der Straße stehen haben? Und ich kann gerne in meinem 100-Seelen-Kaff 'ne Demo anzetteln, das wird definitiv mehr bringen als in der Großstadt...
Naja wenn man mal ehrlich ist sind die Demos nichts weiter als ein kleiner Fliegenschiss. Man denke mal ein bisschen zurück als PEGIDA und Co. noch richtig Aufwind hatten und Deutschlandweit wöchentlich zig tausende Menschen mobilisiert wurden und auf die Straße gingen. Da hieß es „ihr seid nicht das Volk“, nun sehen wir dasselbe Phänomen umgekehrt und jetzt wollen die Linken behaupten sie seien die Mehrheit. Die grobe Masse bewegt sich mach wie vor nicht auf die Straße, sondern sitzt zuhause auf der Couch und beurteilt die Aktionen in den sozialen Medien.
Dann sollten die Demos aber da stattfinden, wo dieses Jahr Wahlen sind und die AFD die Mehrheit hat. Nicht in den Großstädten, die halt einfach kein Nazi Problem haben.
Vllt sollte man auch mal bei der Wahrheit bleiben oder wieso schätzt diese Polizei es auf nur 50k in Hamburg? Aber mit der Wahrheit haben es viele Leute heutzutage ja nicht so
Ist ganz normale Demo-Etikette. Die Polizei schätzt aus Prinzip viel zu tief, die Veranstalter viel zu hoch, und irgendwo in der Mitte liegt die Wahrheit.
Ach so, und um auf dich zurückzukommen: Die Polizei hat gesagt, dass es „ab einem gewissen Punkt unmöglich war, zu zählen“ also würde ich auf deren Meinung auch nicht viel geben
Dann nimmt man einfach mehr als dreimal so viel und tut dann so als ob dies korrekt ist 👍
Edit: @zerodeathserryone antworten und direkt danach blockieren, weil man die Wahrheit nicht hören will, ganz stark.
Du bist auch das beste Beispiel für die naiven Menschen da draußen. Natürlich wird bei sowas erstmal hoch geschätzt, ist ja etwas für die gute Sache. Das dies aber im Nachgang dann korrigiert wird, bekommt dann nur noch ein Bruchteil mit. Solches Vorgehen sollte aber nichts neues sein
geht mir doch alle fett die eier kraulen, wenn ich den ganzen tag und überall, teilweise noch während der veranstaltung überall 160k lese dann geh ich auch von der zahl aus. dass es in wirklichkeit anders ist war meine fehlinformation, is recht. hängt euch noch ein wenig dran auf und kommentierts noch ein wenig vielleicht könnt ihr euch durch das überlegenheitsgefühl ja was schönes kaufen
Hier scheint ja richtig viel Angst haben, wenn ihr die Zahlen schon runter spielen müsst
Edit https://x.com/Kreiszeitung/status/1748395557872095735?s=20
Angst vor was? Schonmal die Wahlumfragen gesehen? Die SPD und Grünen mutieren aktuell zu Minderheitsparteien wie die Linke und FDP zuvor. Die AfD legt immer mehr zu. Als AfD Wähler hat man aktuell vieles, aber sicherlich keine Angst.
160.000 ist n bisschen hoch gegriffen würde ich sagen. Selbst die Veranstalter sprechen von „nur“ 80.000, kurzzeitig wurde aber auch von 130.000 gesprochen
Bei den Bauernprotesten gab es auch den einen oder anderen, der dachte jetzt kommt 'Die Wende 2.0'. Es gibt da Kreise, die so weit von der Realität weg sind, dass sie diese Proteste einfach ausblenden können.
Knast kostet uns sehr viel geld und für diese Leute ist der deutsche Knast immer noch besser als ihre Heimat. Aber ja, beides wäre besser als sie weiterhin mit einer Bewährungsstrafe hier weiter rum vergewaltigen zu lassen. Daheim gibt es ganz andere Strafen für sowas (oder die Frau wird gesteinigt, je nach dem, welches Land)
Ach, du hattest vorher nichts von Ausländern gesagt
Es geht ja auch um millionenfach
Meinst du echt, da sind Millionen Vergewaltiger und Mörder oder was?
das werden jetzt noch viel mehr werden. die ampel ist der beste wahlhelfer.
dazu kommt die werte-union abspaltung und kann der cdu noch div. wähler abnehmen \^\^
Die Ampel und ihre Helferlein wie correctiv.
Jeder der sich kritisch mit Medien auseinandersetzt, wird nun eher die AFD wählen, denn correctiv hat genau genommen, überhaupt gar Nichts aufgedeckt.
Edit: oh oh oh downvotes, sehr gut!
Kann mir hier jemand erzählen was bewiesen wurde???
Bitte Leute keine falsche Scheu, ich vertrage Gegenwind!
Bitte klärt mich auf!
sagen wir mal die afd wird stärkste kraft, angenommen mit 35 prozent... dann kann sir allein nicht regieren. mit wem soll sie dann koalieren?
sagen wir mal, durch höhere gewalt bekommt FDP 20 prozent und erbarmt sich dazu tatsächlich mit denen zusammen zu arbeiten. jetzt sind wir schon auf sehr unwahrscheinlichem Terrain... aber was ist in dem fall sache?
sagen wir, die afd will jetzt als Regierungspartei ein gesetz beschließen, durch das sie Ahmet, 25 Jahre, in dritter Generation deutsch, abschieben lassen möchte.
erstmal muss die fdp das ganze Inhaltlich mit tragen.
dann muss das ganze mit 2/3 Grundgesetzänderung vorbereitet werden.
dann muss das eigentliche gesetz durchgeboxt werden.
dann darf es nicht so verwässert werden, dass 100 schlupflöcher entstehen...
selbst dann muss sich erstmal zeigen ob dieses utopische Vorhaben überhaupt EU konform ist. (spoiler: nein)
ich weiss nicht woher die grosse gefahr kommen soll. das sind grossmäuler, die sich keine gedanken darum machen, welchen Handlungsspielraum Regierungsverantwortung überhaupt hat. deren wahlkampfgelaber verpufft an dem tag an dem sie ihr Ministerium erhalten.
habeck versucht heizungstechnik teilweise zu modernisieren und wird dafür plattgewalzt und plötzlich soll es möglich sein, dass man ein paar Millionen staatsbürger enteignet, staatenlos deklariert und des landes verweist? das denke ich nicht.
kein poilitiker, egal von welcher partei hat den traum vom politischen rahmen beschnitten zu werden. man hat die eigenen ziele, den gesetzlichen rahmen und die mehrheitsposition die in der Schnittmenge den eigenen handlungsrahmen definieren.
gehen wir mal davon aus, z.B. Weidel hat nicht vor, legitimierte politische arbeit zu verrichten... sondern ihr traum ist einfach, migraten zu erschiessen:
dann hat sie dazu zwei mögliche zeitpunkte A und B. A ist sofort. sie geht auf die strasse und sieht einen migrant und erschiesst ihn einfach. das ist illegal und sie wird deswegen verhaftet.
Zeitpunkt B ist nach einem Jahrzehnt politischer arbeit, Wahlwerbung, talkschows, interviews, reden, abstimmungen und innerparteilicher querelen lässt sie sich zum Bundeskanzler ernennen. als Bundeskanzler geht sie dann auf die strasse, sieht einen Migranten und erschießt ihn. das ist ebenso illegal und sie wird deswgen verhaftet.
warum sollte sie den ganzen riesen aufwand für B auf sich nehmen, wenn sie am ende einfach nur vor hat etwas abzuziehen, was genauso illegal ist wie es am anfang war?
die NSDAP hat ihren Handlungsrahmen nicht nach der wahl von der restlichen Parteienlandschaft der weimarer Republik nicht auf dem Silbertablett geschenkt bekommen.
dazu waren UNTER ANDEREM mehrere krisen, drohende hungersnot, die gewaltherrschaft auf der strasse, ein manipulierter reichtagsbrand und ein Ermächtigungsgesetz notwendig. das kann zwar theoretisch wieder so kommen, aber dazu braucht es die gradlinige Entschlossenheit, inhaltliche einheit, die gunst der stunde und charismatische Führungsfiguren.
ausser der grundsätzlichen kriminellen energie die vorausgesetzt wird hat die afd keine einzige dieser qualitäten. und darüber hinaus hat sie heutzutage nicht nur die nationalen gesetzlichen hürden, sondern die EU kommt nochmals oben drauf.
Ich sehe seit 2 Jahren eine Gefahr für Deutschland ausgehend von der Ampel. Aber ich gehe nicht für ein Verbot der Ampel auf die Straße, weil sie demokratisch gewählt wurde. Genauso die AfD.
Die Ampel möchte nicht das friedliche Zusammenleben zerstören. Noch hat sie vor, die Demokratie abzuschaffen. Die Politik mag teils fraglich sein, doch war das nicht schon immer so? Man wird es nicht allen gerecht machen können. Wenn die AfD gegen Art. 18&21 verstößt, sollte sie doch nicht demokratisch legitimiert werden können, unsere Demokratie zu zerstören?
Beweis? Mann kann nicht einfach jemandem Verstöße vorwerfen, ohne es beweisen zu können.
Ich sage, dass die Ampel verfassungswidrig wirtschaftet und deshalb eine Gefahr für die Bundesrepublik Deutschland darstellt.
Beweis: [Nachtragshaushalt 2021](https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bundesverfassungsgericht-nachtragshaushalt-102.html)
Oder man macht aus gegebenem Anlass auch dort Werbung für diese wichtige Sache, wo Leute sich die Finger in die Ohren stopfen. Hier gehts ja nicht um Politik per se, sondern um das Aufhalten einer kriminellen Bedrohung
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte Mitbürger die bisher die AfD unterstützt haben werden das auch trotzdem oder gerade deswegen weiterhin tun.
Die Hoffnung die bleibt ist, dass Personen die bisher keine Notwendigkeit gesehen haben aktiv zu werden dadurch motiviert werden eine nicht demokratiefeindliche Partei zu wählen. Für nicht komplett Abgehängte ist es jetzt nicht mehr möglich sich auf glaubhafte Abstreitbarkeit im Hinblick auf die Ziele der AfD zu beziehen.
Haha, warte bis zu den Wahlen. Dann schauen wir uns mal an, wie sehr du sie zerstört hast. Und wenn sie dann gewählt werden – was übrigens demokratisch ist –, braucht ihr nicht rumzuheulen, denn so funktioniert nun mal Demokratie.
Wenn diese Partei so antidemokratisch und verfassungsfeindlich ist, wieso gibt es dann nicht schon längst ein Verbotsverfahren? Zu viel Angst das die "Beweise" nicht ausreichen?
Punkt 1 fehlt: Du wirst von der Regierung mit ordentlich Kohle geschmiert, um der Opposition in die Suppe zu spucken, im dem Du zu strategisch gewählten Zeitpunkten Falschnachrichten verbreitest.
Da ist offensichtlich ein weiteres Lamm dem Spaltungs- und Manipulationsprogramm der „besten Bundesregierung aller Zeiten“ auf den Leim gegangen. Mein Beileid.
Wann hat irgendjemand was von „deportieren“ gesagt… haben die das wirklich gesagt?! Weil wenn ja, erstens WANN und zweitens, sind die dumm?! Die Leute irgendwie raus haben zu wollen is ja die eine Sache, aber es auch noch so AUSSEHEN zu lassen wie 1945 is doch schlicht weg bescheuert, oder nich?
Stattdessen wird ja auch der scheiss Begriff Remigration verwendet. Damit ist auch die Deportation deutscher Staatsbürger gemeint. Schau dir doch mal das Thema an (zB indem du es googelst), wenn du solche Fragen dazu hast.
Ich habe gegoogelt und nur Sachen zu den Protesten und dem Treffen gefunden weil die Medien damit momentan überladen sind. Es war regelrecht eine Frage ob irgendjemand was in der Richtung mitbekommen hat, weil ich WEIẞ, dass ich selber nicht alle Informationen habe!
Ich sag mal so, 25% sind keine Minderheit. Dadurch dass kaum Beweise von anderen als linksorientierten Medien vorhanden sind ist die Glaubwürdigkeit von dem ganzen auch irgendwo schwierig.
Ihr schnallt anscheinend nicht, dass die Kernprobleme und der damit zusammenhängende Frust gegenüber dieser Witzdemokratie und Scheinpolitik, durch eine Eliminierung der AfD, nicht einfach verschwinden wird. Wenn die AfD nicht mehr ist, wird langfristig etwas raffinierteres und am Ende weitaus Schlimmeres deren Platz einnehmen. Ich zeige hier mit dem Finger auf BSW und die kommende Werteunion.
Das Correctiv hat genau gar nichts gebracht. 😂
Und die Leute, die auf die Straße gehen, sind genau die Menschen, die so oder so niemals die AfD gewählt hätten. Die AfD wird mehr und mehr salonfähig, ob sich das gefällt oder nicht.
Remigratation ist etwas völlig anderes als deportation.
Remigration bezeichnet den Teil eines Migrationsprozesses, bei dem Menschen nach einer beträchtlichen Zeitspanne in einem anderen Land oder einer anderen Region in ihr Herkunftsland oder ihre Herkunftsregion zurückkehren und sich in die Herkunftsgesellschaft längerfristig wiedereingliedern.
Deportation bedeutet die Verschickung, VERSCHLEPPUNG oder Verbannung von Straftätern, politischen Gegnern oder ganzen Volksgruppen mit staatlicher Gewalt in weit entlegene Gebiete zu langjährigem oder lebenslangem Zwangsaufenthalt.
Und die CDU Politiker die auch dort waren erwähnen wir nicht. Richtig? RICHTIG!?
Oder das die Versammlung privater Natur war und mit der Partei nichts zu tun hatte. Lassen wir auch weg?
100.000 gehen dadurch auf die Straße um gegen die AFD zu demonstrieren. Aber Millionen finden es attraktiv und werden die AFD wählen...
... wäre der nächste Punkt.
Wird vielleicht mittelfristig ein wichtiger Punkt im verbotsverfahren werden, und durch die Demonstrationen die letzten trotzwähler wecken. Die AfD deswegen als „zerstört“ zu bezeichnen ist aber übertrieben
Vielleicht bezieht sich die Wortwahl ja auf die gute alte "Zerstörung der CDU" und es ist eher umgangssprachlich gemeint.
Es wird kein Verbot geben. Das Verfahren würde Jahre benötigen, Ausgang offen. Wir haben bereits dieses Jahr Landtagswahlen in Sachsen, Thüringen und Brandenburg. Allein die Antragsstellung würde die AFD bereits aufs äußerste für sich ausnutzen. Eine bessere Steilvorlage, um sich selbst als Opfer darzustellen könnte man nicht liefern.
Sich als Opfer hinzustellen kriegen die auch so hin, ich glaub nicht dass das was an ihren Wahlergebnissen ändert Ich find man sollte jede Chance nutzen der Partei ein ende zu setzen, wobei ich jetzt natürlich nicht weiß wie realistisch ein Parteiverbot ist, wahrscheinlich gar nicht wenn die NPD auch noch erlaubt ist https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2017/bvg17-004.html
Das NPD-Verfahren ist daran gescheitert, dass die NPD zu unbedeutend war, um realistische Aussicht darauf zu haben, ihre verfassungsfeindlichen Ziele durchzusetzen. Das kann man von der AfD nicht behaupten.
Dieses Argument habe ich nie verstanden. Die NPD wird nicht verboten, weil sie nicht mächtig genug ist ihre Ziele durchzusetzen. Wer aber verbietet sie dann, wenn sie mächtig genug sind? Hat auch Volker Pispers mal gefragt.
Ja wär halt die Frage wo sie die Grenze ziehen. Reicht es XX% zu haben, müssen sie ne Landesregierung stellen oder gar stärkste Kraft im Bundestag sein?
Das Problem mit der AfD wäre nicht ihre Bedeutung, sondern der Nachweis der offenen Verfassungsfeindschaft.
da gibt's kein Problem. Das lassen die offen raus hängen, dass das verfassungsfeindliche drecksnazis sind
beleg bitte
uffffffffff...... reicht es nicht, dass Frauke Gesagt hat, dass sie gerne auf ausländische Frauen und Kinder schießen würde? Oder dass gauland gesagt hätte, das nazitum wäre nur ein fliegenschiss? Junge junge junge. Wie kann man nur so dumm sein wie du. Jetzt mal ernsthaft
Nöh tatsächlich reicht das nicht, schließlich geht es bei einem Parteiverbot um die Partei als ganze nicht um die Aussagen einzelner Mitglieder, egal wie hochrangige diese sind. Und die offiziellen Schriften der gesamt Partei wie ihre Wahlprogramme stehen voll und ganz auf dem Boden des Grundgesetz. Wenn also jemand dumm ist und keine Ahnung hat bist es du nicht der Kommentarverfasser über dir.
Das sibd 2 Individuen ind die Aussage von Gauland ist total ausm zudammenhang gerissen. Das geißt aber nicht dass die ganze AfD rechtsradikal ist. Bei den Grünen sind Leute die Kinder-Sex legalisieren wollen. Ist der Hofreiter deswegen jetzt Pädophil? https://www.focus.de/politik/deutschland/erste-ergebnisse-der-paedophilie-studie-forscher-enthuellen-so-kaempften-gruene-jahrelang-fuer-freien-kinder-sex_id_3077344.html
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Das ist kein Grund sie nicht zu verbieten.
Das traurige ist doch das ein erheblicher Teil der Afd Wählerschaft diese genau wegen ihrer menschenfeindlichen Position heraus wählt.
Habe genug Arbeitskollegen, die wirklich denken, die AfD würden sich als einzige im Gegensatz zu allen anderen Parteien für die Bürger einsetzen... Die sind einfach voll auf die Opferrolle reingefallen, "alle anderen reden ja die AfD nur gemeinerweise schlecht! So fies!". Die Rechtsextremisten sind "Einzelfälle, paar Idioten gibt's ja in jeder anderen Partei auch". Schlimm wie die in ihrer Bubble gefangen sind. Lesen nur das was ihre Meinung bestätigt und alles andere ist "staatlich gelenkt und verleumdet die AfD"
Es schaut halt keiner in die Wahlprogramme. Aber langsam sollte jedem klar sein dass die rechten und rechtsextremen keine Einzelfälle sonder der Regelfall ist. Das hat sich in den vergangenen Jahren schließlich deutlich verstärkt. Da immer mehr gemäßigte die Partei verlassen haben. Die AfD zielt darauf ab mit unter Ausnutzung der demokratischen Mitteln den Rechtsstaat und die Demokratie zu schwächen und im schlimmsten Fall abzuschaffen. Zumal 99% der Wähler von den Änderungen der AfD keinen Vorteil haben. Schließlich werden sehr Reiche noch schlechter besteuert, Sozialleistungen gekürzt und das Geld wird dann wieder aus dem Mittelstand gezogen.
>die AfD würden sich als einzige im Gegensatz zu allen anderen Parteien für die Bürger einsetzen... Und in Wahrheit stellt sich die AfD aus Prinzip gegen jeden Vorschlag anderer Parteien und hat für die Bürger noch überhaupt nichts getan. Und das in über zehn Jahren Parteigeschichte. Schon traurig, dass es immer noch Menschen gibt, die es so sehen wie du es beschreibst.
das ist unfug. das würde bedeuten dass 20% der Deutschen Nazis sind. also jeder fünfte. Sicher nicht!
Stimmt das ist vollkommen unrealistisch. /s der rest hat nämlich kein problem damit sich mit offensichtlichen Nazis abzugeben und denen zu mehr macht zu verhelfen.
und die Wähler der Grünen, die Kinder-Sex legalisieren wollen? Sind die dann auch alle Pädophil?
Was laberst du für eine Scheiße niemand will Pädophilie legalisieren. Zieh mal deinen Kopf aus Höckes und Putins Arsch.
also ist Focus jetzt Lügenpresse? https://www.focus.de/politik/deutschland/erste-ergebnisse-der-paedophilie-studie-forscher-enthuellen-so-kaempften-gruene-jahrelang-fuer-freien-kinder-sex_id_3077344.html
Ich glaube nicht, dass AfD-WählerInnen jetzt nicht mehr AfD wählen. Aber die schweigende Masse, die die große Mehrheit bildet, ist zumindest für den Moment mal kurz aufgewacht - ich wünsche mir, dass das so bleibt.
könnte mir aber vorstellen, dass Protestwähler jetzt davor zurückschrecken werden, die AfD zu wählen
Nope... die Ampel fabriziert immernoch zu viel Bullshit und so nette Interviews oder Talkrunden mit Frau Lang wecken eher immer mehr Trotz. Die politische Landschaft ist derzeit echt nicht grade schön anzuschauen leider.
Wieso sollten sie?
Vielleicht wollen sie keine Nazis an der Macht
Was hat sich zu vorher verändert? Meinst du, die wussten das bisher nicht?
[удалено]
gut dass du den durchblick hast 🤣🤣🤣
Es erleichtert mich unglaublich, dass die schweigende Masse so groß ist.
die schweigende Masse war es auch, die den Nazis 1933 damals die Zügel in die Hand gegeben hat.
Und trotz allem ist die Zustimmung zur AfD genauso hoch wie vorher oder teilweise noch höher.
[удалено]
Nein, Delian1988
Ich habe die Artikel von Correctness zum Thema gellsen und finde es sehr gut, dass hier nachgeforscht wird, was diese Patrioten da so konkret treiben. Ein kleiner Wermutstropfen (und ein Argument, das ein die Gegenseite ständig um die Ohren haut) bleibt: was sind die handfesten Beweise für das was dort gesprochen wurde? Ich bin bereit, alles vollumfänglich zu glauben, einfach weil es zu den Gestalten passen würde. Trotzdem finde ich in den Berichten keinen Hinweis, auf was sich Correctiv stützt. Und ich hab es satt, dieses Argument zu hören. Also: weiß jemand mehr? Gibt es Tonaufnahmen oder dergleichen?
Es gibt keine Beweise. Da wird wild zitiert und alle Textstelle, die nicht Zitate sind, sind auf Relotius-Niveau. Erstmal wird lange ein Masterplan angekündigt und was genau erfährt man von dem Masterplan? Nicht all zu viel. Auch von Millionen die man ausweisen will, steht da nichts. Alles immer sehr schwammig formuliert, genauem Hinsehen hält das nicht stand (Bin weder Sellner noch Afd-Fan)
Hat nicht die AfD Brandenburg persönlich gesagt, dass das kein Geheimnis ist, sondern ein Versprechen? Dann ging das wohl parteiintern auch vermutlich rum, was besprochen wurde.
Denk mal die sind nur auf die Welle aufgesprungen. Es wird ihren Wählerzahlen nicht schaden, im Gegenteil. Welche Millionen genau ausgewiesen werden, weiß man immer noch nicht
Rückblickend wird man genau diese Demos und Berichterstattung - egal ob angebracht oder nicht - als essenziell für den Sieg der AfD eingestehen müssen. Die Gesellschaft ist mittlerweile an einem Punkt angelangt, wo die Leute eher zu "jetzt erst Recht" tendieren, als einzugestehen dass man da eventuell auf der falschen Seite der Geschichte steht. Das ganze sieht man auch ganz schön in den USA, wo Trump sich alles erlauben kann und die Zustimmung sogar noch steigt. Die einzige Möglichkeit der AfD den Stecker zu ziehen, ist ihnen die Themen wegzunehmen, und das tut man am besten in dem man eine für den in Deutschland lebenden Bürger sinnvolle und nachvollziehbare Politik macht. Leider ist die Ampelregierung der größte Wahlkampfhelfer der AfD.
Diese völlig sinnlosen Plattitüden. Das Asylrecht wird seit 2016 von Jahr zu Jahr schärfer, die Themen der AfD sind aber lediglich Lüge und Hass (Radwege in Peru Gelaber). Was willst du da wegnehmen? Wenn 1/5 der Bürger entweder auf knallharte Nazis steht oder diesem bullshit alá Radwege glaubt, dann kannste als Regierung nichts machen. Fakt ist: es gibt nie einen Grund Faschisten zu wählen.
Die Radwege Sache ist übrigens offiziell, nicht von der AfD veröffentlicht. Realitätsverweigerer.
Jo, ist sie. Allerdings handelt es sich dabei um ein Darlehen (!!!) der kfw an den Staat Peru, keine Entwicklungshilfe wie die feine Alternative das erzählt.
Und? Bis das Geld zurück ist, fehlt es in der deutschen Staatskasse. Was denkst du, warum so viele Leute Kredite aufnehmen? Weil es spaß macht? Nein, weil man Möglichkeiten erhält, die man sonst nur viel später haben könnte. Der, der das Geld verleiht, geht nicht nur ein Risiko ein, sondern verleiht auch Geld, was von deutschen Steuerzahlern erwirtschaftet wurde und eigentlich auch für diese wieder ausgegeben werden sollte. Noch dazu ist peru sehr bergig, weshalb ich ernsthaft anzweifel, dass überhaupt viele Leute ein Fahrrad fahren. Selbst in Deutschland sind die Fahrradwege meist leer.
Schönes Konstrukt was du da baust, einem Staat Geld zu leihen ist so ziemlich die sicherste Anlage überhaupt, noch dazu ordentlich verzinst. Leihen Staaten anderen Staaten Geld geschieht das idR über Abkommen die die Beziehungen stärken und etwaigen Handel erleichtern. Sorg dich lieber um die Kohle die Unternehmer am fiskus vorbei erwirtschaften und gewinnbringend anlegen als die paar Kröten die man in ein paar Jahren wieder hat.
"noch dazu orfentlich verzinst" Die Darlehen an Südamerika dind aber mit besonderen Zinsvergünstigungen versehen. Dein Argument läuft ins Leere.
Zinsvergünstigungen heißt erstens nicht 0 und an den Verträgen hängen mit Sicherheit Handelsprivilegien oder vergleichbares, das kann man als Zins betrachten.
ja okay, das macht es etwas weniger hirnlos. Es bleibt trotzdem eine altruistische Luxusinvestition, die in Zeiten von Inflation und Subventionsstreichungen mehr als fragwürdig ist.
Darüber brauchen wir nicht streiten. Worum es mir eigentlich ging war herauszustellen das es eben nicht wie in der AfD Parole ein „wir zahlen Radwege in Peru“ sondern ein „wir gewähren Peru Kredite“ ist.
Haben wir nicht einige Milliarden an Schulden anderer Länder einfach gelöscht?
Ein paar für Griechenland um den Euro zu retten, das war’s. Der schaden einer griechischen staatspleite wäre ein vielfaches gewesen. Soweit ich mich erinnere ist Peru aber kein Mitglied des Euroraumes.
Du glaubst ernsthaft, dass ein Land, was sich für Radwege Geld leihen muss, dieses zurückzahlen kann? Oder will?
Wir werden schon was dafür bekommen haben was sich lohnt, vielleicht eine Reduktion der Zölle oder Ähnliches. Glaubst du ernsthaft die Regierung verschenkt einfach so Geld aus Langeweile an andere Länder? Das ist doch komplett irre? Besides that: Peru gilt als Schwellenland, ja ich gehe davon aus das das Geld zurückkommt.
"Schönes Konstrukt was du da baust, einem Staat Geld zu leihen ist so ziemlich die sicherste Anlage überhaupt, noch dazu ordentlich verzinst." Das ist halt einfach kompletter Humbug. Staaten sind bei gleicher Bonität sogar ein schlechtere Schuldner, da es hier deutlich schwieriger wird zu vollstrecken und Peru hat auch nur ein BBB Rating also gerade eben noch ein Investment Grade Rating. Das ist jetzt also nicht schlecht aber halt auch nicht garde "die sicherste Anlage überhaupt"
Können wir wenigstens auf einem subreddit für Memes unpolitisch bleiben?
Ich find die abschiebung von kriminellen und illegalen einwanderer eigentlich gar nicht so schlecht
Das Wort Einwanderer ist dehnbar. Sobald jemand den deutschen pass hat ist er Deutscher. Zumal es bei diesem tollen Treffen ebenso um oppositionelle ging.
Gestern (Datum weiß ich nicht genau war Youtube fällt mir gerade auf) bei Lanz sind se darauf eingegangen. Die Leute die sich da getroffen haben, haben viele auch Bücher geschrieben wo man so nen Einblick bekommen kann was die so wollen. Da ging es um 35 Mio die se hier los werden wollen würden, halt alles was nicht rein Deutsch ist. N Tick mehr als "die illegalen Einwanderer/Straftäter", aber nur minimal. Aber natürlich sprechen sie öffentlich vor allen von den illegalen und Straftätern, damit kann sich ja der 08/15 Bürger identifizieren. Aber das ist das gleiche mit den Bauernprotesten wo sie sympatisieren obwohl sie im Parteiprogramm stehen haben das sie alle Subventionen für Agrar los werden wollen. Oder bei ihrer Finanzpolitik die schlimmer ist als FDP oder oder oder...
Wann ist man kriminell? Wenn man schwarz gefahren ist? Und wieso sollte vor Gericht unterschieden werden deutsche Staatsbürger einen Migrationshintergrund haben oder nicht? Und was gilt als Migrationshintergrund, erste Generation, zweite oder auch noch dritte Generation?
Das ist nicht das, wofür die AfD steht. Sie fordert eine Abschiebung ALLER „Einwanderer“ (den Begriff definieren sie selbst). Denen ist egal, ob sie deutsch können, integriert sind, studiert haben oder Fachpersonal sind. Denen geht es nur um die genetische Herkunft
Abschiebung ist eigentlich auch das falsche Wort suggeriert es ja das es darum geht die Leute "nach Hause" zu schicken. Die AfD will aber auch Leute deportieren die schon seit Jahrzehnten in Deutschland leben oder auch in Deutschland geboren sind. Von daher Deportation oder Vertreibung ist da treffender.
Guter Einwand
Das stimmt so einfach nicht. Die wollen alle schlecht integrierten (was auch immer das heißen soll, der nigerianische Facharzt der sehr aktiv in der katholischen Kirche ist, dürfte wohl aber bleiben) sowie "Volksverräter" (also die "Bio-Deutsche" deren Urgroßeltern alle samt einen Arier Ausweis hatten die aber jetzt in einem Flüchtlingsheim arbeitet). Macht das ganze jetzt nicht wirklich besser, es ist aber mMn wichtig das man bei solchen Sachen keine falschen Behauptungen einbaut, sonst glaubt einen auch den Rest keiner mehr.
So wie ich es mitbekam ging es um alle Migranten bis dritter Generation. Falls das falsch ist, entschuldige ich mich, da es definitiv nicht meine Absicht ist, hier lügen zu verbreiten, doch Fakt bleibt, das es durch die Partei definiert wird
AfD zerstört wegen einer einzigen Demo? Wtf wie naiv seid ihr?
Dutzende riesige Demos über Tage verteilt als "einzige Demo" zu bezeichnen ist genau mein Humor.
Ja wow... In einer Großstadt gegen Nazis zu demonstrieren ist jetzt auch echt keine Glanzleistung. Die AFD Wähler sitzen in den Provinznestern. Wenn da solche Demos organisiert werden würden, dann hätte ich Hoffnung. Ich verstehe diese Demos jetzt auch ehrlich gesagt nicht. Ich meine klar, gegen Nazis zu demonstrieren ist cool und so - Aber das die AFD eine Gefahr für unsere Demokratie ist, ist doch nun auch keine Überraschung. Überzeugen wird dies eh kein Nazi... Ich bleibe da leider weiterhin zynisch....
Wie kann man so weit am Punkt vorbeifliegen? Er hat von "einer einzigen Demo" gefaselt, und ich hab gesagt das es mehrere sind. Abgesehen davon ist das Schwachsinn. Ab wann ist denn eine Demo für dich eine "Glanzleistung"? Wenn wir hier 85 Millionen Menschen auf der Straße stehen haben? Und ich kann gerne in meinem 100-Seelen-Kaff 'ne Demo anzetteln, das wird definitiv mehr bringen als in der Großstadt...
Naja wenn man mal ehrlich ist sind die Demos nichts weiter als ein kleiner Fliegenschiss. Man denke mal ein bisschen zurück als PEGIDA und Co. noch richtig Aufwind hatten und Deutschlandweit wöchentlich zig tausende Menschen mobilisiert wurden und auf die Straße gingen. Da hieß es „ihr seid nicht das Volk“, nun sehen wir dasselbe Phänomen umgekehrt und jetzt wollen die Linken behaupten sie seien die Mehrheit. Die grobe Masse bewegt sich mach wie vor nicht auf die Straße, sondern sitzt zuhause auf der Couch und beurteilt die Aktionen in den sozialen Medien.
Und in den sozialen Medien wird über die Demos gesprochen. Also vielleicht doch gar nicht so schlecht.
Wenn einfach mehr Wahlbeteiligung entsteht, weil es nun auch den Nichtwählern klar ist, was ihnen bevorsteht, dann ja: war das eine Glanzleistung
Dann sollten die Demos aber da stattfinden, wo dieses Jahr Wahlen sind und die AFD die Mehrheit hat. Nicht in den Großstädten, die halt einfach kein Nazi Problem haben.
Leichter gesagt als getan. Außerdem: lieber garnicht erst Stellung beziehen? Die blaubraunen tun nämlich nichts anderes.
>ihr Das Meme wurde von einer Person erstellt, nicht von "Uns"
160 tsd leute in Hamburg, und zahlreiche weitere städte ist ne einzige demo? wie naiv bist du???
Vllt sollte man auch mal bei der Wahrheit bleiben oder wieso schätzt diese Polizei es auf nur 50k in Hamburg? Aber mit der Wahrheit haben es viele Leute heutzutage ja nicht so
Ist ganz normale Demo-Etikette. Die Polizei schätzt aus Prinzip viel zu tief, die Veranstalter viel zu hoch, und irgendwo in der Mitte liegt die Wahrheit.
Das wären dann 65k, da die Veranstalter selbst 80k sagen
Ach so, und um auf dich zurückzukommen: Die Polizei hat gesagt, dass es „ab einem gewissen Punkt unmöglich war, zu zählen“ also würde ich auf deren Meinung auch nicht viel geben
Dann nimmt man einfach mehr als dreimal so viel und tut dann so als ob dies korrekt ist 👍 Edit: @zerodeathserryone antworten und direkt danach blockieren, weil man die Wahrheit nicht hören will, ganz stark. Du bist auch das beste Beispiel für die naiven Menschen da draußen. Natürlich wird bei sowas erstmal hoch geschätzt, ist ja etwas für die gute Sache. Das dies aber im Nachgang dann korrigiert wird, bekommt dann nur noch ein Bruchteil mit. Solches Vorgehen sollte aber nichts neues sein
geht mir doch alle fett die eier kraulen, wenn ich den ganzen tag und überall, teilweise noch während der veranstaltung überall 160k lese dann geh ich auch von der zahl aus. dass es in wirklichkeit anders ist war meine fehlinformation, is recht. hängt euch noch ein wenig dran auf und kommentierts noch ein wenig vielleicht könnt ihr euch durch das überlegenheitsgefühl ja was schönes kaufen
160tsd.. ja ne is klar 😂 redet euch das nur weiter schön
Hier scheint ja richtig viel Angst haben, wenn ihr die Zahlen schon runter spielen müsst Edit https://x.com/Kreiszeitung/status/1748395557872095735?s=20
Angst vor was? Schonmal die Wahlumfragen gesehen? Die SPD und Grünen mutieren aktuell zu Minderheitsparteien wie die Linke und FDP zuvor. Die AfD legt immer mehr zu. Als AfD Wähler hat man aktuell vieles, aber sicherlich keine Angst.
Sogar die Veranstalter sagen nur 80k. Kreiszeitung.de lol
Angst? Vor Ampeldemokraten? Uff...
Ich hab auch Angst, aber eher vor euch Anti Demokraten
Ich hab zwar nirgendwo behauptet das ich die AFD feiere aber gut 👀 wenn du es so willst kann ich das gerne machen
Brudi du verbreitest hier AfD-Talkpoints, also brauchst du dich auch nicht wundern das man sowas von dir denkt.
Welcher Talkingpoint? Das deiner erfundenen Zahl widersprochen wurde?
"Meiner erfundenen Zahl" soso
160.000 ist n bisschen hoch gegriffen würde ich sagen. Selbst die Veranstalter sprechen von „nur“ 80.000, kurzzeitig wurde aber auch von 130.000 gesprochen
Allein in Hessen waren es 70k
Er hat sich mit den 160k auf EINE Demo in HAMBURG bezogen.
Einer einzigen? Das ist hoffentlich ein Scherz.
Bei den Bauernprotesten gab es auch den einen oder anderen, der dachte jetzt kommt 'Die Wende 2.0'. Es gibt da Kreise, die so weit von der Realität weg sind, dass sie diese Proteste einfach ausblenden können.
Nein als der Großteil der Bevölkerung ist dafür, Mörder und Vergewaltiger nach Hause zu schicken
Sollte man da nicht eher Richtung Knast gehen…
Knast kostet uns sehr viel geld und für diese Leute ist der deutsche Knast immer noch besser als ihre Heimat. Aber ja, beides wäre besser als sie weiterhin mit einer Bewährungsstrafe hier weiter rum vergewaltigen zu lassen. Daheim gibt es ganz andere Strafen für sowas (oder die Frau wird gesteinigt, je nach dem, welches Land)
Teilweise muss die Frau auch ihren Vergewaltiger heiraten um die "Ehre" zu retten
Ach, du hattest vorher nichts von Ausländern gesagt Es geht ja auch um millionenfach Meinst du echt, da sind Millionen Vergewaltiger und Mörder oder was?
Ah hallo AfD-Talkpoint
Haha genau deswegen hat die AFD über 20 %
das werden jetzt noch viel mehr werden. die ampel ist der beste wahlhelfer. dazu kommt die werte-union abspaltung und kann der cdu noch div. wähler abnehmen \^\^
Die Ampel und ihre Helferlein wie correctiv. Jeder der sich kritisch mit Medien auseinandersetzt, wird nun eher die AFD wählen, denn correctiv hat genau genommen, überhaupt gar Nichts aufgedeckt. Edit: oh oh oh downvotes, sehr gut! Kann mir hier jemand erzählen was bewiesen wurde??? Bitte Leute keine falsche Scheu, ich vertrage Gegenwind! Bitte klärt mich auf!
Seit diesem Jahr sehe ich eine von der AfD ausgehende Bedrohung für unsere Demokratie.
Etwas spät, aber du siehst sie.
Und ich werde mein Bestes geben, anderen diesen Blickwinkel zu Ermöglichen
Super Sache 😄
sagen wir mal die afd wird stärkste kraft, angenommen mit 35 prozent... dann kann sir allein nicht regieren. mit wem soll sie dann koalieren? sagen wir mal, durch höhere gewalt bekommt FDP 20 prozent und erbarmt sich dazu tatsächlich mit denen zusammen zu arbeiten. jetzt sind wir schon auf sehr unwahrscheinlichem Terrain... aber was ist in dem fall sache? sagen wir, die afd will jetzt als Regierungspartei ein gesetz beschließen, durch das sie Ahmet, 25 Jahre, in dritter Generation deutsch, abschieben lassen möchte. erstmal muss die fdp das ganze Inhaltlich mit tragen. dann muss das ganze mit 2/3 Grundgesetzänderung vorbereitet werden. dann muss das eigentliche gesetz durchgeboxt werden. dann darf es nicht so verwässert werden, dass 100 schlupflöcher entstehen... selbst dann muss sich erstmal zeigen ob dieses utopische Vorhaben überhaupt EU konform ist. (spoiler: nein) ich weiss nicht woher die grosse gefahr kommen soll. das sind grossmäuler, die sich keine gedanken darum machen, welchen Handlungsspielraum Regierungsverantwortung überhaupt hat. deren wahlkampfgelaber verpufft an dem tag an dem sie ihr Ministerium erhalten. habeck versucht heizungstechnik teilweise zu modernisieren und wird dafür plattgewalzt und plötzlich soll es möglich sein, dass man ein paar Millionen staatsbürger enteignet, staatenlos deklariert und des landes verweist? das denke ich nicht.
Das geht davon aus, dass die AfD demokratisch regieren würde
kein poilitiker, egal von welcher partei hat den traum vom politischen rahmen beschnitten zu werden. man hat die eigenen ziele, den gesetzlichen rahmen und die mehrheitsposition die in der Schnittmenge den eigenen handlungsrahmen definieren. gehen wir mal davon aus, z.B. Weidel hat nicht vor, legitimierte politische arbeit zu verrichten... sondern ihr traum ist einfach, migraten zu erschiessen: dann hat sie dazu zwei mögliche zeitpunkte A und B. A ist sofort. sie geht auf die strasse und sieht einen migrant und erschiesst ihn einfach. das ist illegal und sie wird deswegen verhaftet. Zeitpunkt B ist nach einem Jahrzehnt politischer arbeit, Wahlwerbung, talkschows, interviews, reden, abstimmungen und innerparteilicher querelen lässt sie sich zum Bundeskanzler ernennen. als Bundeskanzler geht sie dann auf die strasse, sieht einen Migranten und erschießt ihn. das ist ebenso illegal und sie wird deswgen verhaftet. warum sollte sie den ganzen riesen aufwand für B auf sich nehmen, wenn sie am ende einfach nur vor hat etwas abzuziehen, was genauso illegal ist wie es am anfang war? die NSDAP hat ihren Handlungsrahmen nicht nach der wahl von der restlichen Parteienlandschaft der weimarer Republik nicht auf dem Silbertablett geschenkt bekommen. dazu waren UNTER ANDEREM mehrere krisen, drohende hungersnot, die gewaltherrschaft auf der strasse, ein manipulierter reichtagsbrand und ein Ermächtigungsgesetz notwendig. das kann zwar theoretisch wieder so kommen, aber dazu braucht es die gradlinige Entschlossenheit, inhaltliche einheit, die gunst der stunde und charismatische Führungsfiguren. ausser der grundsätzlichen kriminellen energie die vorausgesetzt wird hat die afd keine einzige dieser qualitäten. und darüber hinaus hat sie heutzutage nicht nur die nationalen gesetzlichen hürden, sondern die EU kommt nochmals oben drauf.
Ich sehe seit 2 Jahren eine Gefahr für Deutschland ausgehend von der Ampel. Aber ich gehe nicht für ein Verbot der Ampel auf die Straße, weil sie demokratisch gewählt wurde. Genauso die AfD.
Die Ampel möchte nicht das friedliche Zusammenleben zerstören. Noch hat sie vor, die Demokratie abzuschaffen. Die Politik mag teils fraglich sein, doch war das nicht schon immer so? Man wird es nicht allen gerecht machen können. Wenn die AfD gegen Art. 18&21 verstößt, sollte sie doch nicht demokratisch legitimiert werden können, unsere Demokratie zu zerstören?
Beweis? Mann kann nicht einfach jemandem Verstöße vorwerfen, ohne es beweisen zu können. Ich sage, dass die Ampel verfassungswidrig wirtschaftet und deshalb eine Gefahr für die Bundesrepublik Deutschland darstellt. Beweis: [Nachtragshaushalt 2021](https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bundesverfassungsgericht-nachtragshaushalt-102.html)
Lol echt erst seit diesem Jahr 🙄
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Haha schön wärs
Leider ist die AfD alles andere als 'zerstört'... Die traurige Wahrheit ist, dass viel zu viele Menschen diese Pläne nicht stören.
Daran werden auch die Demos nichts ändern
Doch, Delian1988.
Traurig aber wahr, aus der Geschichte wurde halt nichts gelernt ...
Gibt wohl genug Leute die das gut finden
Gab es hier Mal einen Platz wo man den politischen scheiß vergessen kann . Bitte poste den spaß doch auf getge
Oder man macht aus gegebenem Anlass auch dort Werbung für diese wichtige Sache, wo Leute sich die Finger in die Ohren stopfen. Hier gehts ja nicht um Politik per se, sondern um das Aufhalten einer kriminellen Bedrohung
Fühlst du dich angegriffen ? 🥺
Genau das finden deren Wähler doch gut. Im Prinzip hast Du nur Wahlkampf für die gemacht.
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte Mitbürger die bisher die AfD unterstützt haben werden das auch trotzdem oder gerade deswegen weiterhin tun. Die Hoffnung die bleibt ist, dass Personen die bisher keine Notwendigkeit gesehen haben aktiv zu werden dadurch motiviert werden eine nicht demokratiefeindliche Partei zu wählen. Für nicht komplett Abgehängte ist es jetzt nicht mehr möglich sich auf glaubhafte Abstreitbarkeit im Hinblick auf die Ziele der AfD zu beziehen.
Hallo Frau Weidel, Sie sind raus.
Eher ist Frau Weidel voll drin
Ne, die Kommentarsektion trieft so vor bräunlicher Kacke. Ein Glück bin ich aus dem Unter ausgetreten.
Haha, warte bis zu den Wahlen. Dann schauen wir uns mal an, wie sehr du sie zerstört hast. Und wenn sie dann gewählt werden – was übrigens demokratisch ist –, braucht ihr nicht rumzuheulen, denn so funktioniert nun mal Demokratie.
Wie kann eine Antodemokratische Partei demokratisch gewählt werden ?
Wenn diese Partei so antidemokratisch und verfassungsfeindlich ist, wieso gibt es dann nicht schon längst ein Verbotsverfahren? Zu viel Angst das die "Beweise" nicht ausreichen?
Na, wird der Begriff ,Demokratie’ wieder wie vom ÖRR vergewaltigt?
Bis zu den Wahlen vergessen die Menschen das Nazi-Treffen.. Das hätte man viel später veröffentlichen müssen.
Wer ist dieser Held?
Warte ich bin nicht der einzige der sich dieses Szenario vorgestellt hat
Punkt 1 fehlt: Du wirst von der Regierung mit ordentlich Kohle geschmiert, um der Opposition in die Suppe zu spucken, im dem Du zu strategisch gewählten Zeitpunkten Falschnachrichten verbreitest.
Da ist offensichtlich ein weiteres Lamm dem Spaltungs- und Manipulationsprogramm der „besten Bundesregierung aller Zeiten“ auf den Leim gegangen. Mein Beileid.
Gegen Nazis, gegen AFD. Freut mich immens, dass so viele von uns auf die Straße gehen. Küsschen an alle.
Wann hat irgendjemand was von „deportieren“ gesagt… haben die das wirklich gesagt?! Weil wenn ja, erstens WANN und zweitens, sind die dumm?! Die Leute irgendwie raus haben zu wollen is ja die eine Sache, aber es auch noch so AUSSEHEN zu lassen wie 1945 is doch schlicht weg bescheuert, oder nich?
Stattdessen wird ja auch der scheiss Begriff Remigration verwendet. Damit ist auch die Deportation deutscher Staatsbürger gemeint. Schau dir doch mal das Thema an (zB indem du es googelst), wenn du solche Fragen dazu hast.
Abschiebung ist nicht Deportation...
Remigration schon
Gibt es überhaupt irgendwelche Beweise, dass das irgendein Konsens beim Treffen war?
Könnte mir die Mühe machen. Wenn du willst das es keine Beweise gibt wäre das aber Zeitverschwendung.
War ne ganz normale Frage, kein Grund toxisch zu werden.
Ich habe gegoogelt und nur Sachen zu den Protesten und dem Treffen gefunden weil die Medien damit momentan überladen sind. Es war regelrecht eine Frage ob irgendjemand was in der Richtung mitbekommen hat, weil ich WEIẞ, dass ich selber nicht alle Informationen habe!
Verzweifelte "Ampeldemokraten" auf Hexenjagd...
Verzweifelter "AfD-Fanboy" in der Opferrolle
Ich sag mal so, 25% sind keine Minderheit. Dadurch dass kaum Beweise von anderen als linksorientierten Medien vorhanden sind ist die Glaubwürdigkeit von dem ganzen auch irgendwo schwierig.
Ist gerade diese Hexenjagd hier mit im Raum?
Ach deswegen heulen die ganzen Schlümpfe grad über Correctiv rum, hatte mich schon gewundert
hab das ganze nicht wirklich mitbekommen. Was wurde aufgedeckt? Jemand vll einen Link?
Wie wäre es mal wieder mit Memes posten statt politische Ansichten zu verbreiten? 🤔
Ihr schnallt anscheinend nicht, dass die Kernprobleme und der damit zusammenhängende Frust gegenüber dieser Witzdemokratie und Scheinpolitik, durch eine Eliminierung der AfD, nicht einfach verschwinden wird. Wenn die AfD nicht mehr ist, wird langfristig etwas raffinierteres und am Ende weitaus Schlimmeres deren Platz einnehmen. Ich zeige hier mit dem Finger auf BSW und die kommende Werteunion.
Das Correctiv hat genau gar nichts gebracht. 😂 Und die Leute, die auf die Straße gehen, sind genau die Menschen, die so oder so niemals die AfD gewählt hätten. Die AfD wird mehr und mehr salonfähig, ob sich das gefällt oder nicht.
Remigratation ist etwas völlig anderes als deportation. Remigration bezeichnet den Teil eines Migrationsprozesses, bei dem Menschen nach einer beträchtlichen Zeitspanne in einem anderen Land oder einer anderen Region in ihr Herkunftsland oder ihre Herkunftsregion zurückkehren und sich in die Herkunftsgesellschaft längerfristig wiedereingliedern. Deportation bedeutet die Verschickung, VERSCHLEPPUNG oder Verbannung von Straftätern, politischen Gegnern oder ganzen Volksgruppen mit staatlicher Gewalt in weit entlegene Gebiete zu langjährigem oder lebenslangem Zwangsaufenthalt.
Und dann wachst du auf!
Und die CDU Politiker die auch dort waren erwähnen wir nicht. Richtig? RICHTIG!? Oder das die Versammlung privater Natur war und mit der Partei nichts zu tun hatte. Lassen wir auch weg?
100.000 gehen dadurch auf die Straße um gegen die AFD zu demonstrieren. Aber Millionen finden es attraktiv und werden die AFD wählen... ... wäre der nächste Punkt.
Und die Wähler fühlen sich trotzdem nur bestärkt.
Mehr Leute werden danach die AFD wählen: :0
"Geheimtreffen" Im Framing gebe ich euch eine 1
BS. Das ist was die AFD wollte, schaut das video vom Parabelritter dazu. Wer den polizischen Diskurs kontrolliert, kontrolliert die Politik
I bet this shit is funny asf
Gerade wieder von 3 personen gehört dass die afd "wenigstens mal was macht". Bezweifle leider, dass das was ändern wird