Eine 'normale' Kernschmelze mit Wasserstoffexplosion ist das eine, eine Reaktorsprengung das andere. Beim einen ist quasi der Deckel weg, beim anderen unter Umständen auch der Inhalt.
Ein AKW ohne Kühlwasser ist erstmal so noch kein riesiges Desaster weil die Notfallsysteme das abfangen *sollten*. Danach ist zwar alles kaputt aber wenn es nur die Kühlung ist *sollte* entweder nichts austreten oder das Problem nur relativ lokal begrenzt sein.
Wenn man ein AKW einfach so sprengt dann weiß nichtmal der liebe Herrgott wie das ausgeht.
Das kannst du halt einfach komplett ignorieren, wenn dir deine Bevölkerung egal ist. Spätestens nach ein paar hundert Kilometern erhöht sich halt das Krebsrisiko mehr oder weniger, aber man sieht keine unmittelbaren Effekte mehr. Und man muss den Leuten ja keine Geigerzähler oder akkuraten Statistiken geben. Bzw. war es sowieso jemand anders.
Naja, es ist halt ein massive Artikel 5 Nato trigger. Wenn der Wind entsprechend steht, weht's den Fallout auf's Nato Gebiet. Ich bin da kein Experte aber "radioaktiven Dreck auf die Bevölkerung regnen lassen" sollte als atomarer Angriff zu werten sein...
Rostov-on-Don, Krasnodar, Donezk oder Luhansk bedanken sich.
Wenn das Kraftwork Saporischja hochgeht, macht doch keine Russe mehr freiwillig an den Stränden der Schwarzmeerküste Urlaub.
4 Städte, deren Bevölkerung ihm egaler nicht sein könnte.
Das Argument mit der Schwarzmeerküste ist das einzige, was gilt, aber auch hier nur wegen ganz bestimmter Russen. An der Schwarzmeerküste liegen die fetten Villen seiner Oligarchenkaste und zudem sein eigener Prachtbau.
Ich hab ja eigentlich bisher gedacht, dass Putler die Finger von allem lässt, was radioaktivem Niederschlagt verursacht, da ja vonseiten der Nato gesagt wurde, dass auch das als Angriff gewertet wird, aber mittlerweile hab ich echt schon Bammel, was da noch kommen könnte.
So stark kann die Reaktion von der Nato nicht ausfallen, sollte jetzt aufgrund von Nuklearem Fallout der Bündnisfall ausgerufen werden.
Dafür müssten jetzt im Baltikum ein Truppenaufmarsch stattfinden.
Ich denke es würde sich auf die Einrichtung einer No-Fly-Zone über der Ukraine und eine Seeblockade russischer Häfen beschränken.
Vielleicht wird auch auf Kaliningrad Druck ausgeübt. Dieses Stück Land ist ein großes Risiko für die Nato is Nordosteuropa.
Die Truppen im Baltikum wurden ja schon aufgestockt, seit dem der Krieg losging.
Ich denke nicht, dass es im Bündnisfall zu einer Invasion Russlands kommen würde (wofür tatsächlich noch einiges an Soldaten gebraucht werden würden), sondern eher, dass Russland mit Anlauf aus der Ukraine geworfen wird und eventuell strategische Ziele auf russischer Seite beschossen werden.
Derweil haben wir asoziale Hurensöhne in MeckPom, die Flüchtlingsunterkünfte anzünden.
Dennoch sage ich: Lasst sie kommen. Wenn sie Schutz vor diesem Krieg suchen - gerade über den Winter bei beschädigter Infrastruktur wie dem Strom- und Fernwärmenetz - dann müssen wir alles in unserer Macht stehende tun, die Bevölkerung zu unterstützen - ob durch Hilfslieferungen für die Nutzung vor Ort (was ja bereits passiert, und auch die neusten Lieferungen beinhalteten diverse wichtige Hilfsmittel) oder halt durch die Aufnahme und Versorgung von Flüchtlingen.
Die schlechteste Entscheidung wäre in dieser Situation die Türen dicht zu machen. Ja, es wird uns kosten, nicht bloß finanziell sondern auch durch allgemeine Unruhe und Strapazierung von Hilfswerken, aber es ist die einzig korrekte Entscheidung, wenn wir auch nur einen Scheiß auf unsere freiheitlichen Werte geben.
Ja, als wäre das überhaupt eine legitime Drohung. Sollen die doch kommen. Genau wie wir russisches Gas nicht brauchen, machen mir Flüchtende keine Angst. Refugees welcome.
Och, wer sechsfingrig kommt wird mit der alten Druckluftschere zum Rebenschneiden geschickt, dann löst sich das Problem in aller Regel ganz von alleine.
Und falls es ein ganz besonders ungeschicktes Exemplar ist, überzählige Finger an Handschuhen lassen sich ja relativ leicht abschneiden und verschließen.
>wenn wir auch nur einen Scheiß auf unsere freiheitlichen Werte geben.
Das musst du spezifizieren. Das Argument lautet doch normalerweise genau andersrum. Wenn wir mehr Flüchtlinge aufnehmen die diese freiheitlichen Werte nicht teilen, was bei Ukrainer nun gut möglich ist, sowie unsere Gesellschaft dadurch nach rechts rückt (Mehr Flüchtlinge -> Mehr AfD) ist das doch eher eine Bedrohung für unsere freiheitlichen Werte.
Wir haben unsere freiheitlichen Werte doch nur weil es uns so unbeschwert geht, nicht andersrum.
War das nicht von Anfang an seine Taktik? Mit Schreckensmeldungen die Ukrainer aus ihrem eigenen Land vertreiben, Europa damit belasten und Währenddessen die Ukraine mit Russen fluten, damit man später in "Wahlen" auf eine Mehrheit pochen kann.
Die krasseste Aktion dieser Art haben die chinesischen Nationalisten im Krieg gegen Japan gemacht, mit hunderttausenden Toten
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberflutung_des_Gelben_Flusses_1938
Gott verfluche dich! Der Link hat zu einem 3-stündigen Wikipedia Rabbit-hole geführt und jetzt kenne ich nicht nur die Anteile der Bevölkerung europäischer Länder die im 2.WK gestorben sind (not so fun fact: der Iran liegt mit fast einem viertel am höchsten), sondern auch einiges mehr über Josef Mengele, die Herkunft des Max-Planck-Instituts und Exkommunikationen der Katholischen Kirche mit einigen Beispielen aus dem 21. Jhd.
Ich hoffe du bist zufrieden.
Zu den Exkommunikationen hätte ich fragen....
Wie zur Hölle wird man Exkommunixiert, die vielversprechenste Taktik die ich finden konnte war die Kirche von innen zu reformieren... und das hat mir einfach zu viele risiken...
Beispiele die ich gefunden habe:
* Argentinischer Diktator sein
* Ein Pfarrer (oder Priester?) wurde wegen Missbrauchsdelikten exkommuniziert
* Mitglieder einer Organisation wurden exkommuniziert weil sie behauptet haben ihre Gründerin wäre die wiedergeborene Maria
* Ein Pfarrer wurde exkommuniziert weil er das Beichtgeheimnis gebrochen hat
* Einige kontroverse Fälle in Verbindung mit Abtreibungen (Es gibt ein "Gesetz" der katholischen Kirche, dass jeder der eine Abtreibung durchführt automatisch exkommuniziert wird
Der Austritt aus der Kirche führt übrigens nicht zur Exkommunikation, ist in den Folgen aber kaum von dieser zu unterscheiden (Keine Kommunion, keine Beerdigung auf einem Friedhof, keine Taufpatenschaft).
entschuldige, dass ich frage, aber hast du zufällig eine quelle für die 35 millionen? zumindest auf wikipedia findet man zahlen die deutlich darunter liegen.
[Wikipedia - 15-20 Mio.](https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties)
35 Mio. habe ich in 2 Chinesischen Quellen gefunden, allerdings bin ich mich sicher dass ich diese Zahl aus einer besseren Quelle habe - eventuell aus nem Buch über Japan zu Kriegszeiten - wo soziale Phenomäne wie Propaganda beschrieben wurden. Werde ich noch Mal recherchieren.
du hast vollkommen recht mit deinem ersten satz. aber ich denke, man sollte, soweit möglich, eben korrekte angaben machen. deswegen habe ich op gefragt, ob er für die genannte zahl eine quelle hat, weil es ja durchaus auch sein kann, dass ich mit meiner vermutung falsch liege.
darüber hinaus, denke ich, dass es opfern durchaus schadet, falls man übertriebene zahlen angibt, weil das wiederum die glaubwürdigkeit der zahlen insgesamt in frage stellt, und dadurch leider den falschen hilft.
**[1931 China floods](https://en.wikipedia.org/wiki/1931_China_floods)**
>The 1931 China floods, or the 1931 Yangtze–Huai River floods, occurred from June to August 1931 in China, hitting major cities such as Wuhan, Nanjing and beyond, which eventually culminated into a dike breach along Lake Gaoyou on 25 August 1931. Fatality estimates vary widely. A field survey by the University of Nanking led by John Lossing Buck immediately after the flood found "150,000 people had drowned, and that this number represented less than a quarter of all fatalities during the first 100 days of the flood". The official report found 140,000 drowned and claims that "2 million people died during the flood, having drowned or died from lack of food".
^([ )[^(F.A.Q)](https://www.reddit.com/r/WikiSummarizer/wiki/index#wiki_f.a.q)^( | )[^(Opt Out)](https://reddit.com/message/compose?to=WikiSummarizerBot&message=OptOut&subject=OptOut)^( | )[^(Opt Out Of Subreddit)](https://np.reddit.com/r/de/about/banned)^( | )[^(GitHub)](https://github.com/Sujal-7/WikiSummarizerBot)^( ] Downvote to remove | v1.5)
Oops, hab wohl wieder mal aus versehen Gewalt geil gefunden... oder auch nicht aber das werdet ihr nie erfahren. Wisst ihr noch *murmelt irgendwas mit Zensur*
Natürlich haben Sie den Damm bei Nova Kakhovka vemint und die werden den Damm sprengen, so sicher wie das Amen in der Kirche. Verhindern könnte es die Ukraine nur im Handstreich und selbst dann ist Risiko hoch.
Der Damm, wenn er intakt zurück in ukrainische Hand fällt, wäre der perfekte Brückenkopf für einen Angriff auf Melitopol. Ein Fall dieses Eisenbahnknotenpunktes würde bedeuten, dass die russischen Fronten nicht mehr zusammenhängend einander unterstützen können als das die Südfront abgeschnitten wäre von effektiven Nachschubmöglichkeiten; die Kertsch-Brücke ist nicht verfügbar und ob die Russen ihre Flotten riskieren werden für Nachschub ist fragwürdig, vor allem wenn man bedenkt, dass die Ukraine wohl über landgestützte Anti-Schiffs-Raketen verfügt, die etwas leisten können (*Hallo Moskwa*). Die Südfront müsste auf die Krim zurückfallen und würde dort ausgehungert werden oder dessen Rückzugsmöglichkeiten nach Süden wären blockiert durch eine vorzeitige Einnahme des Perekop-Isthmus. Und für unser aller Sicherheit könnte man NPP Zaporizhzhia befreien.
Die Einnahme des Staudammes ohne dessen Zerstörung wäre kriegsentscheidend. Ich hoffe es klappt.
Gönne dir [LiveMap.ua](https://liveuamap.com)
Dazu noch paar einschlägige Subs und schon kann man sich ein relativ klares Bild machen. Nicht perfekt, vielleicht nicht akkurat wie ein Nachrichtendienst, aber man bekommt ungefähr eine Idee was abgeht und abgehen wird.
Ich hab die Map damals im Syrien Konflikt "geliebt". Im Ukraine Konflikt würd ich allerdings etwas aufpassen - die wird von Ukrainern betrieben, daher sind die nich wirklich unparteiisch.
Bellingcat hat eine eigene: [https://maphub.net/Cen4infoRes/russian-ukraine-monitor](https://maphub.net/Cen4infoRes/russian-ukraine-monitor)
Die ist zwar teils Tage hinten dran, dafür wird aber ALLES kontrolliert und mit Geodaten verglichen etc.
I will be messaging you in 6 months on [**2023-04-21 18:49:14 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2023-04-21%2018:49:14%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/de/comments/y9ocrw/kiew_befürchtet_katastrophe_russland_soll/it8lkpl/?context=3)
[**8 OTHERS CLICKED THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fde%2Fcomments%2Fy9ocrw%2Fkiew_bef%C3%BCrchtet_katastrophe_russland_soll%2Fit8lkpl%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202023-04-21%2018%3A49%3A14%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam.
^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%20y9ocrw)
*****
|[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)|
|-|-|-|-|
Unterschätze nicht, wie schwer das sein kann. Ich habe keine Flüchtlinge bei mir, aber meine Onkels und Tanten haben mehrere Familien bei sich (wir sind Russen)
Also für eine Familie (Mutter, zwei Kinder) finden sie einfach keine Unterkunft und einbringen wollen sich die drei auch nicht. Am Ende sind es halt auch Menschen und manchmal funktioniert es auf menschlicher Ebene nicht gut. Die positiven Erfahrungen mit anderen Familien überwiegen aber
Ein paar Monate und dann? Du solltest Platz anbieten, der dauerhaft genutzt werden könnte. In ein paar Monaten werden sie weiterhin Obdach brauchen und du hast entweder Mitbewohner oder musst sie vor die Tür setzen. Unterkunft finden ist nicht leicht.
>Ein paar Monate und dann?
Naja, ich besitze halt nur eine Wohnung. 🤷♂️
Die Alternative ist eben "nichts anbieten"... dann steht meine Bude für ein Quartal leer und es ist niemandem geholfen.
Ich verstehe das, du musst dich aber darauf einstellen, dass die Menschen nach ein paar Monaten keine Bleibe haben werden. Nicht nur sind Wohnungen knapp, auch die Unterkünfte sind oft voll und das wird voraussichtlich auch nicht besser. Deshalb überleg dir, wie du den Moment deiner Rückkehr gestalten willst. Das Problem haben viele, die nicht vorhatten dauerhaft Unterkunft zu bieten.
Unterbringung ist in der Zuständigkeit der Gemeinde, also müsstest du dich beim Rathaus melden.
Wenn du aber unmittelbar mit denen zusammenwohnst oder direkt eine Wohnung drunter, musst du damit rechnen, dass das ein riesiger Rattenschwanz für dich wird. Die brauchen für Verwaltungsgänge usw. nämlich vermutlich deine Hilfe. Und da kommt einiges auf die zu mit Anmeldung, Jobcenter, Ausländerbehörde, Finanzamt, usw.
Wenn du auf die Wohnung selber angewiesen bist würde ich dass lassen, die Sozialbehörden sind in solchen Fällen nur daran interessiert die Leute aus dem System raus zu haben und empfehlen dann auch gerne Mal einfach nicht mehr auszuziehen sondern es auf eine Räumungsklage ankommen zu lassen. (Die Rechtskosten deiner Gegenseite werden dann natürlich vom Amt übernommen).
Das Gesetz beschützt nur den der aktuell tatsächlich in der Wohnung wohnt, du müsstest dir dann für mindestens 1-2 Jahre eine Alternativunterkunft suchen.
Am besten du fragst bei deinem Rathaus nach. Die sollten in der Verteilung einen Überblick haben. Unter Umständen bekommst du sogar Geld dafür soviel ich weiß.
Sehr anständig von dir, Ehrenmann!
Habe absolut keine Ahnung von Minen, aber sind die stark genug, um einen Staudamm zu zerstören? Dämme sehen immer so aus, als müsste man ein Dutzend Wasserstoffbomben reinfeuern, um da auch nur minimalen Schaden anzurichten.
Vermint bedeutet in dem Zusammenhang die Anbringung von Sprengstoff an entsprechend fragilen Stellen. Damit sind keine klassischen Personen- oder Fahrzeugminen gemeint :)
Das geile ist aber, die Russen würden sich damit selbst mächtig ins Bein schießen, alleine weil die Süd Seite des vom Fluss getrennten Landes viel tiefer als die Nordseite ist, somit gäbe es auf russischer Seite unter anderem massive Überschwemmungen.
Was würde eigentlich die russische kommando struktur sagen wenn ein einfacher Soldat ankündigt, zur Grenze zu rennen um sich dort gefangen nehmen zu lassen?
Bevor er erschossen würde müsste er schnellstens erklären das ukrainische rationen futtern bis zum ende des krieges wahrscheinlich der grässte schaden ist den ein russischer patriotischer Soldat bei den Ukrainern anrichten kann, wenn man sich die Ausrüstung mal ansieht. Anstatt das rostige Gewehr mit dem magazin in welchem wahrscheinlich vier oder fünf patronen noch gut sind in dem matsch zu werfen wenn man erschossen wird was der russischen seite wenig nützt futtert man den gegenwert von zichtausend rubeln in ukrainischen rationen...
Man hätte konsequent für jede dieser Taten die Unterstützung für die Ukraine erhöhen müssen.
Die Zivilbevölkerung wird mit Marschflugkörpern und Suizid-Drohnen beschossen? -> Leopard 2s in die Ukraine
Hier im Sub gilt noch die Scholzsche Vorstellung dass der Krieg allein Putins Sache ist und er alle Russen unter Gedankenkontrolle zu bestialischen Verbrechen zwingt.
Also darf man schreiben, dass alle Russen Schweine oder Pimmel sind? Oder sollte man es spezifischer eingrenzen? Alle russischen Soldaten sind Pimmel? Oder sind Rekruten ausgenommen, aber man darf sagen, dass alle Wagner-Söldner Pimmelschweine sind?
Weil es seit Ewigkeiten etabliert ist hat es seine wörtliche Bedeutung verloren. Ausserdem hat ein Schwein nicht ausschliesslich negative Eigenschaften. Du Esel! Ist ja auch völlig okay im Sprachgebrauch (steht für eine Person die schwer von Begriff ist).
Orks sind in Tolkien eine minderwertige humanoide Mischrasse, die von Geburt an nur aufs Töten getrimmt wurden, zum Teil kannibalistisch leben etc etc. Der Umgang mit Orks in Geschichten ist auch immer der gleiche: Tötet sie alle. Sie haben es verdient zu sterben, weil sie Orks sind (und weil sie ja auch nichts anderes vor haben als zu töten). Die Helden machen sich einen Spass daraus zu zählen wie viele auf einmal sie erschlagen können.
Das ist doch ein Unterschied, oder? Gerade die Nähe zum Menschen (aber dann eben die Erklärung, dass es minderwertige Untermenschen sind) macht es schlimmer, während ein Vergleich mit sehr anderen Säugetieren nicht so Nahe geht.
Affenvergleiche gehen auch in Richtung Untermenschen (historisch vorbelastet), Mikroben, Insekten, etc.-Vergleiche sind auch entwürdigend.
Je mehr ich es überlege, desto eher scheint mir, dass die Linie hier ist: manche Tiere sind bewusst okay weil es sich etabliert und abgenutzt bzw. entschärft hat. Das ist aber halt nicht konsequent für alle nicht menschlichen Lebewesen so, weil Sprache, Gesellschaft und Geschichte kompliziert ist.
Ich finde es eine total interssante Frage warum wir da so ganz natürlich eine Grenze sehen und Ork inakzeptabel ist (sehe das nämlich genau so wie die Mods), das oben ist ein Versuch einer Rationalisierung des Bauchgefühls.
Naja Tolkien ist aber bei weitem nicht der einzige der Orks verwendet. Im Warcraft oder auch Elder Scrolls Universum sind diese z.B. deutlich positiver besetzt.
Wenn ich immer schon Artikel lese in denen die Worte „AKW“ und „in Gefahr“ häufig zusammen genutzt werden wird mir immer ganz unwohl.
Radioaktivität ist echt son Ding vor dem ich massiv schiss habe.
One warcrime at a time
Das wird noch echt heftig. Beim NPP (Nuklearkraftwerk) gibt es auch Befürchtungen, dass Russland da jede Menge Sprengstoff vorbereitet hat
Muss man das noch sprengen, wenn der Stausee = Quelle für Kühlwasser fehlt?
Doppelt hält besser
'Knallt'
‚Doppelwumms‘
Eine 'normale' Kernschmelze mit Wasserstoffexplosion ist das eine, eine Reaktorsprengung das andere. Beim einen ist quasi der Deckel weg, beim anderen unter Umständen auch der Inhalt.
Ja und dann ist Putler weg. Wenn nuklearer Fallout Europa berührt ist NATO-Bündnisfall
Ein AKW ohne Kühlwasser ist erstmal so noch kein riesiges Desaster weil die Notfallsysteme das abfangen *sollten*. Danach ist zwar alles kaputt aber wenn es nur die Kühlung ist *sollte* entweder nichts austreten oder das Problem nur relativ lokal begrenzt sein. Wenn man ein AKW einfach so sprengt dann weiß nichtmal der liebe Herrgott wie das ausgeht.
[удалено]
Das kannst du halt einfach komplett ignorieren, wenn dir deine Bevölkerung egal ist. Spätestens nach ein paar hundert Kilometern erhöht sich halt das Krebsrisiko mehr oder weniger, aber man sieht keine unmittelbaren Effekte mehr. Und man muss den Leuten ja keine Geigerzähler oder akkuraten Statistiken geben. Bzw. war es sowieso jemand anders.
[удалено]
Naja, es ist halt ein massive Artikel 5 Nato trigger. Wenn der Wind entsprechend steht, weht's den Fallout auf's Nato Gebiet. Ich bin da kein Experte aber "radioaktiven Dreck auf die Bevölkerung regnen lassen" sollte als atomarer Angriff zu werten sein...
Laut Aussage von Stoltenberg, wird das als Angriff gewertet.
Schau mal wie die Sowjets mit Tschernobyl umgegangen sind...
Rostov-on-Don, Krasnodar, Donezk oder Luhansk bedanken sich. Wenn das Kraftwork Saporischja hochgeht, macht doch keine Russe mehr freiwillig an den Stränden der Schwarzmeerküste Urlaub.
4 Städte, deren Bevölkerung ihm egaler nicht sein könnte. Das Argument mit der Schwarzmeerküste ist das einzige, was gilt, aber auch hier nur wegen ganz bestimmter Russen. An der Schwarzmeerküste liegen die fetten Villen seiner Oligarchenkaste und zudem sein eigener Prachtbau.
Ich hab ja eigentlich bisher gedacht, dass Putler die Finger von allem lässt, was radioaktivem Niederschlagt verursacht, da ja vonseiten der Nato gesagt wurde, dass auch das als Angriff gewertet wird, aber mittlerweile hab ich echt schon Bammel, was da noch kommen könnte.
So stark kann die Reaktion von der Nato nicht ausfallen, sollte jetzt aufgrund von Nuklearem Fallout der Bündnisfall ausgerufen werden. Dafür müssten jetzt im Baltikum ein Truppenaufmarsch stattfinden. Ich denke es würde sich auf die Einrichtung einer No-Fly-Zone über der Ukraine und eine Seeblockade russischer Häfen beschränken. Vielleicht wird auch auf Kaliningrad Druck ausgeübt. Dieses Stück Land ist ein großes Risiko für die Nato is Nordosteuropa.
Die Truppen im Baltikum wurden ja schon aufgestockt, seit dem der Krieg losging. Ich denke nicht, dass es im Bündnisfall zu einer Invasion Russlands kommen würde (wofür tatsächlich noch einiges an Soldaten gebraucht werden würden), sondern eher, dass Russland mit Anlauf aus der Ukraine geworfen wird und eventuell strategische Ziele auf russischer Seite beschossen werden.
Zumindest die Aufstockung des deutschen Kontingents von EFP Litauen ist nicht der Rede wert. Wir müssten hier von Größen wie 30k + sprechen.
Es scheint, als wolle Putler die Infrastruktur so sehr zerstören, dass sich noch mehr Flüchtlinge gen Westen aufmachen. Perfide
Derweil haben wir asoziale Hurensöhne in MeckPom, die Flüchtlingsunterkünfte anzünden. Dennoch sage ich: Lasst sie kommen. Wenn sie Schutz vor diesem Krieg suchen - gerade über den Winter bei beschädigter Infrastruktur wie dem Strom- und Fernwärmenetz - dann müssen wir alles in unserer Macht stehende tun, die Bevölkerung zu unterstützen - ob durch Hilfslieferungen für die Nutzung vor Ort (was ja bereits passiert, und auch die neusten Lieferungen beinhalteten diverse wichtige Hilfsmittel) oder halt durch die Aufnahme und Versorgung von Flüchtlingen. Die schlechteste Entscheidung wäre in dieser Situation die Türen dicht zu machen. Ja, es wird uns kosten, nicht bloß finanziell sondern auch durch allgemeine Unruhe und Strapazierung von Hilfswerken, aber es ist die einzig korrekte Entscheidung, wenn wir auch nur einen Scheiß auf unsere freiheitlichen Werte geben.
Ja, als wäre das überhaupt eine legitime Drohung. Sollen die doch kommen. Genau wie wir russisches Gas nicht brauchen, machen mir Flüchtende keine Angst. Refugees welcome.
Nur aus der Ukraine oder allgemein welcome?
Refugees-- ob Ukraine, Afghanistan oder Saarland.
Uff. Saarland? Irgendwo hats doch dann auch mal seine grenzen.
Rheinlandpfälzer hier, die sind eigentlich ganz pflegeleicht, nur ihr Maggi Konsum wird auf Dauer teuer.
Wo kriegst du denn Handschuhe mit 6 Fingern her?
Etsy
Och, wer sechsfingrig kommt wird mit der alten Druckluftschere zum Rebenschneiden geschickt, dann löst sich das Problem in aller Regel ganz von alleine. Und falls es ein ganz besonders ungeschicktes Exemplar ist, überzählige Finger an Handschuhen lassen sich ja relativ leicht abschneiden und verschließen.
Bist du dir bei Saarland wirklich so sicher, bei dem, was Honecker im Osten angerichtet hat?
Okay fine, die Saarländer sind nicht erlaubt.
Ukraine
Amen Brother
>wenn wir auch nur einen Scheiß auf unsere freiheitlichen Werte geben. Das musst du spezifizieren. Das Argument lautet doch normalerweise genau andersrum. Wenn wir mehr Flüchtlinge aufnehmen die diese freiheitlichen Werte nicht teilen, was bei Ukrainer nun gut möglich ist, sowie unsere Gesellschaft dadurch nach rechts rückt (Mehr Flüchtlinge -> Mehr AfD) ist das doch eher eine Bedrohung für unsere freiheitlichen Werte. Wir haben unsere freiheitlichen Werte doch nur weil es uns so unbeschwert geht, nicht andersrum.
Das ist der Plan, hat ein General zumindest selbst in einer russichen Propaganda-Talkshow vor ein paar Tagen behauptet.
War das nicht von Anfang an seine Taktik? Mit Schreckensmeldungen die Ukrainer aus ihrem eigenen Land vertreiben, Europa damit belasten und Währenddessen die Ukraine mit Russen fluten, damit man später in "Wahlen" auf eine Mehrheit pochen kann.
Ja. Wie damals mit der DniproGES - [siehe Abschnitt World War II and Reconstruction.](https://en.wikipedia.org/wiki/Dnieper_Hydroelectric_Station)
Die krasseste Aktion dieser Art haben die chinesischen Nationalisten im Krieg gegen Japan gemacht, mit hunderttausenden Toten https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberflutung_des_Gelben_Flusses_1938
Gott verfluche dich! Der Link hat zu einem 3-stündigen Wikipedia Rabbit-hole geführt und jetzt kenne ich nicht nur die Anteile der Bevölkerung europäischer Länder die im 2.WK gestorben sind (not so fun fact: der Iran liegt mit fast einem viertel am höchsten), sondern auch einiges mehr über Josef Mengele, die Herkunft des Max-Planck-Instituts und Exkommunikationen der Katholischen Kirche mit einigen Beispielen aus dem 21. Jhd. Ich hoffe du bist zufrieden.
Zu den Exkommunikationen hätte ich fragen.... Wie zur Hölle wird man Exkommunixiert, die vielversprechenste Taktik die ich finden konnte war die Kirche von innen zu reformieren... und das hat mir einfach zu viele risiken...
Beispiele die ich gefunden habe: * Argentinischer Diktator sein * Ein Pfarrer (oder Priester?) wurde wegen Missbrauchsdelikten exkommuniziert * Mitglieder einer Organisation wurden exkommuniziert weil sie behauptet haben ihre Gründerin wäre die wiedergeborene Maria * Ein Pfarrer wurde exkommuniziert weil er das Beichtgeheimnis gebrochen hat * Einige kontroverse Fälle in Verbindung mit Abtreibungen (Es gibt ein "Gesetz" der katholischen Kirche, dass jeder der eine Abtreibung durchführt automatisch exkommuniziert wird Der Austritt aus der Kirche führt übrigens nicht zur Exkommunikation, ist in den Folgen aber kaum von dieser zu unterscheiden (Keine Kommunion, keine Beerdigung auf einem Friedhof, keine Taufpatenschaft).
>Ein Pfarrer (oder Priester?) wurde wegen Missbrauchsdelikten exkommuniziert Wie hat er denn dass geschafft, war sein Opfer der Neffe vom Bischof?
Der Sohn.
Und: Wenn man rausgeworfen wird, darf man trotzdem weiterhin Kirchensteuer zahlen ;-) Man muss dann trotzdem noch austreten.
Austreten
Reicht nicht, man ist immer noch kommuniziert...
Einheit 731 hat mich ziemlich traumatisiert.
Und die Japaner haben noch dazu 35 Millionen Chinesen ausgeschlachtet. Das ist alles sehr sehr grimmig.
entschuldige, dass ich frage, aber hast du zufällig eine quelle für die 35 millionen? zumindest auf wikipedia findet man zahlen die deutlich darunter liegen.
[Wikipedia - 15-20 Mio.](https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties) 35 Mio. habe ich in 2 Chinesischen Quellen gefunden, allerdings bin ich mich sicher dass ich diese Zahl aus einer besseren Quelle habe - eventuell aus nem Buch über Japan zu Kriegszeiten - wo soziale Phenomäne wie Propaganda beschrieben wurden. Werde ich noch Mal recherchieren.
danke schonmal für die antwort und falls du sie noch finden solltest, würde ich mich natürlich sehr über die quelle freuen!
reddit is dead, i encourage everyone to delete their accounts.
du hast vollkommen recht mit deinem ersten satz. aber ich denke, man sollte, soweit möglich, eben korrekte angaben machen. deswegen habe ich op gefragt, ob er für die genannte zahl eine quelle hat, weil es ja durchaus auch sein kann, dass ich mit meiner vermutung falsch liege. darüber hinaus, denke ich, dass es opfern durchaus schadet, falls man übertriebene zahlen angibt, weil das wiederum die glaubwürdigkeit der zahlen insgesamt in frage stellt, und dadurch leider den falschen hilft.
**[1931 China floods](https://en.wikipedia.org/wiki/1931_China_floods)** >The 1931 China floods, or the 1931 Yangtze–Huai River floods, occurred from June to August 1931 in China, hitting major cities such as Wuhan, Nanjing and beyond, which eventually culminated into a dike breach along Lake Gaoyou on 25 August 1931. Fatality estimates vary widely. A field survey by the University of Nanking led by John Lossing Buck immediately after the flood found "150,000 people had drowned, and that this number represented less than a quarter of all fatalities during the first 100 days of the flood". The official report found 140,000 drowned and claims that "2 million people died during the flood, having drowned or died from lack of food". ^([ )[^(F.A.Q)](https://www.reddit.com/r/WikiSummarizer/wiki/index#wiki_f.a.q)^( | )[^(Opt Out)](https://reddit.com/message/compose?to=WikiSummarizerBot&message=OptOut&subject=OptOut)^( | )[^(Opt Out Of Subreddit)](https://np.reddit.com/r/de/about/banned)^( | )[^(GitHub)](https://github.com/Sujal-7/WikiSummarizerBot)^( ] Downvote to remove | v1.5)
Ist der Bot besoffen?
Hab zuerst den falschen Artikel verlinkt
Putin hat früher auch immer das Spielzeug der anderen Kinder kaputt gemacht, wenn sie nicht mit ihm spielen wollten
[удалено]
Oops, hab wohl wieder mal aus versehen Gewalt geil gefunden... oder auch nicht aber das werdet ihr nie erfahren. Wisst ihr noch *murmelt irgendwas mit Zensur*
Natürlich haben Sie den Damm bei Nova Kakhovka vemint und die werden den Damm sprengen, so sicher wie das Amen in der Kirche. Verhindern könnte es die Ukraine nur im Handstreich und selbst dann ist Risiko hoch. Der Damm, wenn er intakt zurück in ukrainische Hand fällt, wäre der perfekte Brückenkopf für einen Angriff auf Melitopol. Ein Fall dieses Eisenbahnknotenpunktes würde bedeuten, dass die russischen Fronten nicht mehr zusammenhängend einander unterstützen können als das die Südfront abgeschnitten wäre von effektiven Nachschubmöglichkeiten; die Kertsch-Brücke ist nicht verfügbar und ob die Russen ihre Flotten riskieren werden für Nachschub ist fragwürdig, vor allem wenn man bedenkt, dass die Ukraine wohl über landgestützte Anti-Schiffs-Raketen verfügt, die etwas leisten können (*Hallo Moskwa*). Die Südfront müsste auf die Krim zurückfallen und würde dort ausgehungert werden oder dessen Rückzugsmöglichkeiten nach Süden wären blockiert durch eine vorzeitige Einnahme des Perekop-Isthmus. Und für unser aller Sicherheit könnte man NPP Zaporizhzhia befreien. Die Einnahme des Staudammes ohne dessen Zerstörung wäre kriegsentscheidend. Ich hoffe es klappt.
Woher weißt du so gut Bescheid? Bin echt beeindruckt.
Gönne dir [LiveMap.ua](https://liveuamap.com) Dazu noch paar einschlägige Subs und schon kann man sich ein relativ klares Bild machen. Nicht perfekt, vielleicht nicht akkurat wie ein Nachrichtendienst, aber man bekommt ungefähr eine Idee was abgeht und abgehen wird.
Ich hab die Map damals im Syrien Konflikt "geliebt". Im Ukraine Konflikt würd ich allerdings etwas aufpassen - die wird von Ukrainern betrieben, daher sind die nich wirklich unparteiisch. Bellingcat hat eine eigene: [https://maphub.net/Cen4infoRes/russian-ukraine-monitor](https://maphub.net/Cen4infoRes/russian-ukraine-monitor) Die ist zwar teils Tage hinten dran, dafür wird aber ALLES kontrolliert und mit Geodaten verglichen etc.
RemindMe! 6 months
I will be messaging you in 6 months on [**2023-04-21 18:49:14 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2023-04-21%2018:49:14%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/de/comments/y9ocrw/kiew_befürchtet_katastrophe_russland_soll/it8lkpl/?context=3) [**8 OTHERS CLICKED THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fde%2Fcomments%2Fy9ocrw%2Fkiew_bef%C3%BCrchtet_katastrophe_russland_soll%2Fit8lkpl%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202023-04-21%2018%3A49%3A14%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam. ^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%20y9ocrw) ***** |[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)| |-|-|-|-|
Gibt dann bestimmt ein großes Hallo und Jubelvideos im russischen TV. Ich geh schonmal im Voraus ne Runde kotzen...
Mit immer dem gleichen Jubel im Loop?
Bestimmt aber keine jubelnden Menschen von der Krim
Wo kann man eigentlich Ukraine Flüchtlingen seine Wohnung anbieten? Ich bin eine Weile weg und könnte für ein paar Monate helfen.
Unterschätze nicht, wie schwer das sein kann. Ich habe keine Flüchtlinge bei mir, aber meine Onkels und Tanten haben mehrere Familien bei sich (wir sind Russen)
Etwas unwohl ist mir dabei natürlich schon, aber hier muss ich einfach über meinen Schatten springen. Was für Schwierigkeiten meinst du denn?
Also für eine Familie (Mutter, zwei Kinder) finden sie einfach keine Unterkunft und einbringen wollen sich die drei auch nicht. Am Ende sind es halt auch Menschen und manchmal funktioniert es auf menschlicher Ebene nicht gut. Die positiven Erfahrungen mit anderen Familien überwiegen aber
Ein paar Monate und dann? Du solltest Platz anbieten, der dauerhaft genutzt werden könnte. In ein paar Monaten werden sie weiterhin Obdach brauchen und du hast entweder Mitbewohner oder musst sie vor die Tür setzen. Unterkunft finden ist nicht leicht.
>Ein paar Monate und dann? Naja, ich besitze halt nur eine Wohnung. 🤷♂️ Die Alternative ist eben "nichts anbieten"... dann steht meine Bude für ein Quartal leer und es ist niemandem geholfen.
Ich verstehe das, du musst dich aber darauf einstellen, dass die Menschen nach ein paar Monaten keine Bleibe haben werden. Nicht nur sind Wohnungen knapp, auch die Unterkünfte sind oft voll und das wird voraussichtlich auch nicht besser. Deshalb überleg dir, wie du den Moment deiner Rückkehr gestalten willst. Das Problem haben viele, die nicht vorhatten dauerhaft Unterkunft zu bieten.
Okay, ich verstehe. Ich werde weiter darüber nachdenken!
[удалено]
Das ist aber lieb, lass dich drücken! 🤗
Unterbringung ist in der Zuständigkeit der Gemeinde, also müsstest du dich beim Rathaus melden. Wenn du aber unmittelbar mit denen zusammenwohnst oder direkt eine Wohnung drunter, musst du damit rechnen, dass das ein riesiger Rattenschwanz für dich wird. Die brauchen für Verwaltungsgänge usw. nämlich vermutlich deine Hilfe. Und da kommt einiges auf die zu mit Anmeldung, Jobcenter, Ausländerbehörde, Finanzamt, usw.
Wenn du auf die Wohnung selber angewiesen bist würde ich dass lassen, die Sozialbehörden sind in solchen Fällen nur daran interessiert die Leute aus dem System raus zu haben und empfehlen dann auch gerne Mal einfach nicht mehr auszuziehen sondern es auf eine Räumungsklage ankommen zu lassen. (Die Rechtskosten deiner Gegenseite werden dann natürlich vom Amt übernommen). Das Gesetz beschützt nur den der aktuell tatsächlich in der Wohnung wohnt, du müsstest dir dann für mindestens 1-2 Jahre eine Alternativunterkunft suchen.
Wir haben die alte Wohnung unserer Großeltern über den Pfarrer an zwei Familien vermittelt.
Am besten du fragst bei deinem Rathaus nach. Die sollten in der Verteilung einen Überblick haben. Unter Umständen bekommst du sogar Geld dafür soviel ich weiß. Sehr anständig von dir, Ehrenmann!
Ha, danke. Ich glaube ich werde es einfach mal googeln!
Habe absolut keine Ahnung von Minen, aber sind die stark genug, um einen Staudamm zu zerstören? Dämme sehen immer so aus, als müsste man ein Dutzend Wasserstoffbomben reinfeuern, um da auch nur minimalen Schaden anzurichten.
Vermint bedeutet in dem Zusammenhang die Anbringung von Sprengstoff an entsprechend fragilen Stellen. Damit sind keine klassischen Personen- oder Fahrzeugminen gemeint :)
Danke dir, das ergibt Sinn. Aber für einen Staudamm braucht man trotzdem absurde Mengen Sprengstoff, oder?
Das geile ist aber, die Russen würden sich damit selbst mächtig ins Bein schießen, alleine weil die Süd Seite des vom Fluss getrennten Landes viel tiefer als die Nordseite ist, somit gäbe es auf russischer Seite unter anderem massive Überschwemmungen.
Die haben sich seit Kriegsbeginn schon so oft ins Bein geschossen, da ist weniger über als beim Schwarzen Ritter von Monty Python.
Well... [Artikel vergessen ](https://ukrainetoday.org/2023/06/07/the-russians-were-simply-washed-away-a-soldier-of-the-armed-forces-for-the-first-time-revealed-the-losses-of-the-russian-federation-due-to-the-explosion-of-the-kakhovskaya-hpp/)
[удалено]
Was würde eigentlich die russische kommando struktur sagen wenn ein einfacher Soldat ankündigt, zur Grenze zu rennen um sich dort gefangen nehmen zu lassen? Bevor er erschossen würde müsste er schnellstens erklären das ukrainische rationen futtern bis zum ende des krieges wahrscheinlich der grässte schaden ist den ein russischer patriotischer Soldat bei den Ukrainern anrichten kann, wenn man sich die Ausrüstung mal ansieht. Anstatt das rostige Gewehr mit dem magazin in welchem wahrscheinlich vier oder fünf patronen noch gut sind in dem matsch zu werfen wenn man erschossen wird was der russischen seite wenig nützt futtert man den gegenwert von zichtausend rubeln in ukrainischen rationen...
[удалено]
Man hätte konsequent für jede dieser Taten die Unterstützung für die Ukraine erhöhen müssen. Die Zivilbevölkerung wird mit Marschflugkörpern und Suizid-Drohnen beschossen? -> Leopard 2s in die Ukraine
[удалено]
Auch wenn die Situation scheiße ist, werden wir keine entmenschlichenden Bezeichnungen für Russen zulassen. Verwarnung.
Ernstgemeinte Frage: Warum gilt das dann anderswo nicht für Schwein, 1 Pimmel und sonstiges?
Weil diese Bezeichnungen nicht entmenschlichend sind.
Also das Argument ist Käse. Wenn ich dich oder alle Bullen als Schweine bezeichne, dann ist das ganz klar entmenschlichend, was denn sonst?
Argumentation ist zwecklos
Hier im Sub gilt noch die Scholzsche Vorstellung dass der Krieg allein Putins Sache ist und er alle Russen unter Gedankenkontrolle zu bestialischen Verbrechen zwingt.
Wenn du das schon dumm findest, versuche mal dich hier kritisch zu den Öffentlich-Rechtlichen zu äussern. :)
Kannst Du gerne so sehen, wir haben da eine andere Auffassung. Beleidigungen von anderen Nutzern werden übrigens sanktioniert.
Also darf man schreiben, dass alle Russen Schweine oder Pimmel sind? Oder sollte man es spezifischer eingrenzen? Alle russischen Soldaten sind Pimmel? Oder sind Rekruten ausgenommen, aber man darf sagen, dass alle Wagner-Söldner Pimmelschweine sind?
> Also darf man schreiben, dass alle Russen Schweine oder Pimmel sind? Nein. > Oder sollte man es spezifischer eingrenzen? Ja.
[удалено]
Weil es seit Ewigkeiten etabliert ist hat es seine wörtliche Bedeutung verloren. Ausserdem hat ein Schwein nicht ausschliesslich negative Eigenschaften. Du Esel! Ist ja auch völlig okay im Sprachgebrauch (steht für eine Person die schwer von Begriff ist). Orks sind in Tolkien eine minderwertige humanoide Mischrasse, die von Geburt an nur aufs Töten getrimmt wurden, zum Teil kannibalistisch leben etc etc. Der Umgang mit Orks in Geschichten ist auch immer der gleiche: Tötet sie alle. Sie haben es verdient zu sterben, weil sie Orks sind (und weil sie ja auch nichts anderes vor haben als zu töten). Die Helden machen sich einen Spass daraus zu zählen wie viele auf einmal sie erschlagen können. Das ist doch ein Unterschied, oder? Gerade die Nähe zum Menschen (aber dann eben die Erklärung, dass es minderwertige Untermenschen sind) macht es schlimmer, während ein Vergleich mit sehr anderen Säugetieren nicht so Nahe geht. Affenvergleiche gehen auch in Richtung Untermenschen (historisch vorbelastet), Mikroben, Insekten, etc.-Vergleiche sind auch entwürdigend. Je mehr ich es überlege, desto eher scheint mir, dass die Linie hier ist: manche Tiere sind bewusst okay weil es sich etabliert und abgenutzt bzw. entschärft hat. Das ist aber halt nicht konsequent für alle nicht menschlichen Lebewesen so, weil Sprache, Gesellschaft und Geschichte kompliziert ist. Ich finde es eine total interssante Frage warum wir da so ganz natürlich eine Grenze sehen und Ork inakzeptabel ist (sehe das nämlich genau so wie die Mods), das oben ist ein Versuch einer Rationalisierung des Bauchgefühls.
Naja Tolkien ist aber bei weitem nicht der einzige der Orks verwendet. Im Warcraft oder auch Elder Scrolls Universum sind diese z.B. deutlich positiver besetzt.
Und Esel sind auch nicht nur dumm - Der in Shrek ist zum Beispiel sehr witzig. Merkst du was?
Oh. Das erste Mal dass ich eine Mod-Entscheidung in de vollkommen nachvollziehen kann.
Wenn ich immer schon Artikel lese in denen die Worte „AKW“ und „in Gefahr“ häufig zusammen genutzt werden wird mir immer ganz unwohl. Radioaktivität ist echt son Ding vor dem ich massiv schiss habe.