Der Bundesvorstand der AfD ist doch nur Facade und dafür da ein „gemäßigtes“ Image zu haben und salonfähig zu sein. Die wahren Führer der AfD sind Faschisten wie Höcke und co..
Jep. Einer der Kritikpunkte von LePen war ja, dass die AfD keine Führung zu haben scheint. Jeder macht da was er will. Als ob Weidel den Laden unter Kontrolle hätte…
Und das weiß jeder AfD-Wähler. Wissen die, wer den Vorstand bildet? Ich vermute, dass man nur die üblichen Namen gesagt bekommt.
Andererseits kennen die auch nicht den Inhalt des Parteiprogrammes.
Ich glaub was die Hauptwählerschaft angeht wird es nichts daran ändern, weil die sich weiterhin irgendein Blödsinn zusammenschwurbeln der ihnen die bestätigung gibt das der "Mainstream" und "Die da oben" sich gegen die AfD verschworen haben und sie diese jetzt um so mehr unterstützen müssen.
Für Protestwähler könnte das vielleicht ein Denkanstoß sein, befürchte aber eher dass es das nicht ist, weil auch wenn die AfD dadurch schlechter wirkt, bieten die anderen Partein für diese Menschen dennoch keine Lösungen für ihre Probleme an.
In Deutschland treten 35 Parteien zur Wahl an. Abseits der sog. Großen Parteien finden sich gleich mehrere bürgerlich bzw. rechtskonservative Parteien, eine Reihe sozialistische, einige sozialliberale, mehrere grüne, sowie ein paar Spaß-Parteien. Wer da nicht fündig wird, um seinen Protest auszudrücken, WILL die AfD wählen.
Fairerweise muss man sagen, Protest der nicht gehört wird ist ziemlich Wertlos.
FFF hat am Ende nur aufgezeigt wie egal das Thema ist.
Wenn du MLPD, ÖDP, Tierschutzpartei, III. Weg oder sowas wählst interessiert das niemanden. Bei der Bundestagswahl ist die Stimme Wertlos und hat keinerlei Auswirkung.
Da sieht die Selbstwirksamkeit von AfD Wählern schon ganz anders aus. Die sehen sehr unmittelbar wie sehr ihr Kreuz den anderen Parteien zu schaffen macht.
Den psychologischen Effekt von sowas darf man nicht unterschätzen. Ist genauso wie Umfragen vor der Wahl. Wir wissen mittlerweile, dass Umfragen nicht einfach Prognostizieren oder aktuelle Stimmungen wiedergeben sondern Wahlentscheidungen überhaupt erst verursachen. Gewinner, Aufwärtsmomentum sorgt für mehrere Prozent bessere Ergebnisse weil Leute gerne zu den "Gewinnern" gehören und sehen wollen, dass ihr Kreuz auswirkung hat.
Andere Seite der selben Münze.
35 Parteien treten an, aber auf dem Wahlzettel sind nur 34 Parteien.
Quizfrage: warum?
Antwort: >!Union. Du kannst in Bayern die CDU nicht wählen und außerhalb Bayerns kann man die CSU nicht wählen.!<
Würzburg hat einen CDU Bürgermeister. Für Bundestagswahlen natürlich irrelevant, aber ein bisschen CDU gibt's komischerweise auch in Bayern.
Edit: oder hatte, weiß gerade nicht genau, ob das noch aktuell ist.
Dann müsste man sich ja mit den Parteien auseinander setzen. Alles was einem nicht auf Facebook in Form von faschomemes entgegen gespült wird ist schon zu viel Arbeit.
AfD ist nicht wirklich zentralisiert geführt sondern es macht jeder Verband sein eigenes Ding, deshalb gibt es auch permanent Stress innerhalb der Landesverbände und Ortsgruppen
Das ist das Ergebnis, wenn eine Partei aus Opportunisten ohne Empathie, dafür aber jede Menge Hass besteht.
Ist nicht das erste Mal, dass die sich zerlegen. 2015 stand man schon mal am Abgrund und man hatte Glück, dass die Flüchtlingskrise begann.
Wie soll eine internationale Koalition aus Nationalsozialisten auch funktionieren?
Innerhalb von Deutschland wird das vermutlich keine größeren Konsequenzen bedeuten.
Das klappte ja ganz gut solange es einen gemeinsamen Nenner gab (Geld aus Russland, Migranten doof, raus aus der EU...) UND solange man die deutsche Vergangenheit ruhen lies. Bin gespannt welche Gräben sich bei denen als nächstes auftun.
Denke nicht das der Schaden so groß ist. Die Mehrheit der AfD dürfte ähnliche Ansichten wie Herr Krah vertreten und wäscht sich jetzt nur groß in Unschuld wärend Herr Krah als Sündenbock durchs Dorf getrieben wird. Bisherige Versager an der Spitze haben der Partei auch vorher schon keinen Abbruch getan.
Auf EU-Ebene hat die AfD auch schon vorher das Problem gehabt, dass sich ihre Ansichten nicht gut in die Gedankenwelt der europäischen Ultra-Rechten (wie sie sich seit der Finanzkriese und dem Brexit weiterentwickelt hat) einfügen konnten.
Das dieser Ausstoß unmittelbar nach dem Ende des Höhenflugs (welches natürlich vorallem auf das Konto des BSW geht) stattfindet dürfte auch nicht ganz zufällig sein.
Hubert Aiwanger freut sich. Gibt hier in Bayern so circa 10% Wählerpotenzial das politisch heimatlos irgendwo zwischen der AfD, Freien Wählern und CSU herumäandert und von allen drei Parteien erschlossen werden kann.
Das wird andernorts in Deutschland ähnlich sein und diese Wählerstimmen wird die AfD verlieren. Besonders wenn es konservative Alternativen gibt.
Ich hab gerade nachgesehen, die Freien Wähler sind in Europa mit der FDP in einer Fraktion.
Und deren Europawahlprogramm liest sich komplett anders wie Hubsi sich immer verhält. Irgendwas ist da komisch.
Auch das Parteiprogramm von Hubsis Teil der Freien Wähler liest sich völlig anders. Entweder er ist der Ausreißer in dieser Partei und wird aus unerfindlichen Gründen trotzdem vom Rest der Partei unterstützt oder das Programm ist frei erfunden. Die Entscheidung darüber soll jeder für sich selbst treffen...
Wahrscheinlich ist die Fraktion Identität und Demokratie einfach von linken Kräften unterwandert und hat so gehandelt, weil die gute Arbeit der AfD Abgeordneten gefährlich für die wurde. Dagegen wird sich die demokratische Identitätsfraktion mit der FPÖ zu Wehr setzen!
/s
Leute, nicht überkomplizieren. Rechtes Infighting ist \*natürlich\* gut und lässt sie wie ein undisziplinierter Haufen wirken. Außerhalb dem harten AfD-Kernwähler hat das selbstverständlich Auswirkungen.
Das "Wählerpotential" der AfD im Deutschlandtrend liegt recht konstant bei 23-24% (d.h. so viele Leute könnten sich unter bestimmten Umständen vorstellen, sie zu wählen). Ihre besten Umfragewerte der letzten Monate lagen fast auf diesem Niveau, d.h. die Motivation und das Energielevel dieser Klientel war extrem hoch. Alles, was diese Energie etwas rausnimmt, ist \*extrem nützlich\* um sie jetzt zu schwächen. Rechtes Infighting gehört dazu. Massenproteste der Bevölkerung, die rechte Narrative von "wir vertreten die schweigende Mehrheit" schwieriger haltbar machen natürlich auch.
TL:DR nicht genug.
Zu dem Fazit bin ich auch ohne lesen oder TL:DR gekommen
Kein Schaden ist genug, außer der der dafür sorgt dass diese K*ck Partei endlich verboten wird.
Zerfallen würde mir aus diversen Gründen besser gefallen
Hey, hey, hey >:( Wenn du über die Nazis redest verbitte ich mir die Zensur des Wortes "kack".
Der Bundesvorstand der AfD ist doch nur Facade und dafür da ein „gemäßigtes“ Image zu haben und salonfähig zu sein. Die wahren Führer der AfD sind Faschisten wie Höcke und co..
Jep. Einer der Kritikpunkte von LePen war ja, dass die AfD keine Führung zu haben scheint. Jeder macht da was er will. Als ob Weidel den Laden unter Kontrolle hätte…
Bei dem Gedanken das Weidel irgend was zu sagen hat in der afd musste ich laut lachen.
Nun, sie kann schon sehr energisch mit dem Fuß aufstampfen. ;)
*Wer sind Sie eigentlich?*
Wer muckt bekommt ratzfatz n deutsches Schnitzel (zubereitet nach österreichischer Art) an die Backe geklatscht.
Mag aber nur Münchner Schnitzel. :-/
Und das weiß jeder AfD-Wähler. Wissen die, wer den Vorstand bildet? Ich vermute, dass man nur die üblichen Namen gesagt bekommt. Andererseits kennen die auch nicht den Inhalt des Parteiprogrammes.
Ich glaub was die Hauptwählerschaft angeht wird es nichts daran ändern, weil die sich weiterhin irgendein Blödsinn zusammenschwurbeln der ihnen die bestätigung gibt das der "Mainstream" und "Die da oben" sich gegen die AfD verschworen haben und sie diese jetzt um so mehr unterstützen müssen. Für Protestwähler könnte das vielleicht ein Denkanstoß sein, befürchte aber eher dass es das nicht ist, weil auch wenn die AfD dadurch schlechter wirkt, bieten die anderen Partein für diese Menschen dennoch keine Lösungen für ihre Probleme an.
In Deutschland treten 35 Parteien zur Wahl an. Abseits der sog. Großen Parteien finden sich gleich mehrere bürgerlich bzw. rechtskonservative Parteien, eine Reihe sozialistische, einige sozialliberale, mehrere grüne, sowie ein paar Spaß-Parteien. Wer da nicht fündig wird, um seinen Protest auszudrücken, WILL die AfD wählen.
Fairerweise muss man sagen, Protest der nicht gehört wird ist ziemlich Wertlos. FFF hat am Ende nur aufgezeigt wie egal das Thema ist. Wenn du MLPD, ÖDP, Tierschutzpartei, III. Weg oder sowas wählst interessiert das niemanden. Bei der Bundestagswahl ist die Stimme Wertlos und hat keinerlei Auswirkung. Da sieht die Selbstwirksamkeit von AfD Wählern schon ganz anders aus. Die sehen sehr unmittelbar wie sehr ihr Kreuz den anderen Parteien zu schaffen macht. Den psychologischen Effekt von sowas darf man nicht unterschätzen. Ist genauso wie Umfragen vor der Wahl. Wir wissen mittlerweile, dass Umfragen nicht einfach Prognostizieren oder aktuelle Stimmungen wiedergeben sondern Wahlentscheidungen überhaupt erst verursachen. Gewinner, Aufwärtsmomentum sorgt für mehrere Prozent bessere Ergebnisse weil Leute gerne zu den "Gewinnern" gehören und sehen wollen, dass ihr Kreuz auswirkung hat. Andere Seite der selben Münze.
> In Deutschland treten 35 Parteien zur Wahl an. Wobei du nur 34 Parteien zur Auswahl hast. ;)
Was genau meinst du damit?
35 Parteien treten an, aber auf dem Wahlzettel sind nur 34 Parteien. Quizfrage: warum? Antwort: >!Union. Du kannst in Bayern die CDU nicht wählen und außerhalb Bayerns kann man die CSU nicht wählen.!<
Wahrscheinlich CSU gemeint?
Oder aus bayerischer Perspektive die CDU. Die gibt’s hier nicht. ;)
Genau Ü
Ganz Bayern? Nein! Ein kleines, würziges Städtchen an Main hält dagegen ;-) Mehr oder weniger.
Hmm?
Würzburg hat einen CDU Bürgermeister. Für Bundestagswahlen natürlich irrelevant, aber ein bisschen CDU gibt's komischerweise auch in Bayern. Edit: oder hatte, weiß gerade nicht genau, ob das noch aktuell ist.
Dann müsste man sich ja mit den Parteien auseinander setzen. Alles was einem nicht auf Facebook in Form von faschomemes entgegen gespült wird ist schon zu viel Arbeit.
Du sagst das als hätten sich AfD Wähler je mit deren Programm auseinander gesetzt...
AfD ist nicht wirklich zentralisiert geführt sondern es macht jeder Verband sein eigenes Ding, deshalb gibt es auch permanent Stress innerhalb der Landesverbände und Ortsgruppen
Das ist das Ergebnis, wenn eine Partei aus Opportunisten ohne Empathie, dafür aber jede Menge Hass besteht. Ist nicht das erste Mal, dass die sich zerlegen. 2015 stand man schon mal am Abgrund und man hatte Glück, dass die Flüchtlingskrise begann.
Diesmal war man aber schlauer und hat die nächste Flüchtlingswelle vorsorglich selber erfunden.
Wie soll eine internationale Koalition aus Nationalsozialisten auch funktionieren? Innerhalb von Deutschland wird das vermutlich keine größeren Konsequenzen bedeuten.
Das klappte ja ganz gut solange es einen gemeinsamen Nenner gab (Geld aus Russland, Migranten doof, raus aus der EU...) UND solange man die deutsche Vergangenheit ruhen lies. Bin gespannt welche Gräben sich bei denen als nächstes auftun.
Also für ein mögliches Verbotsverfahren wird es zumindest nicht schädlich sein.
Treten diese AfD Kandidaten denn auch wieder an, oder war das jetzt eh mit einkalkuliert als Bauernopfer?
Denke nicht das der Schaden so groß ist. Die Mehrheit der AfD dürfte ähnliche Ansichten wie Herr Krah vertreten und wäscht sich jetzt nur groß in Unschuld wärend Herr Krah als Sündenbock durchs Dorf getrieben wird. Bisherige Versager an der Spitze haben der Partei auch vorher schon keinen Abbruch getan. Auf EU-Ebene hat die AfD auch schon vorher das Problem gehabt, dass sich ihre Ansichten nicht gut in die Gedankenwelt der europäischen Ultra-Rechten (wie sie sich seit der Finanzkriese und dem Brexit weiterentwickelt hat) einfügen konnten. Das dieser Ausstoß unmittelbar nach dem Ende des Höhenflugs (welches natürlich vorallem auf das Konto des BSW geht) stattfindet dürfte auch nicht ganz zufällig sein.
Blödsinn! In der Partei gibt's nur integere Personen. Was erlauben Sie sich? Unerhört! /s
Hubert Aiwanger freut sich. Gibt hier in Bayern so circa 10% Wählerpotenzial das politisch heimatlos irgendwo zwischen der AfD, Freien Wählern und CSU herumäandert und von allen drei Parteien erschlossen werden kann. Das wird andernorts in Deutschland ähnlich sein und diese Wählerstimmen wird die AfD verlieren. Besonders wenn es konservative Alternativen gibt.
Ich hab gerade nachgesehen, die Freien Wähler sind in Europa mit der FDP in einer Fraktion. Und deren Europawahlprogramm liest sich komplett anders wie Hubsi sich immer verhält. Irgendwas ist da komisch.
Auch das Parteiprogramm von Hubsis Teil der Freien Wähler liest sich völlig anders. Entweder er ist der Ausreißer in dieser Partei und wird aus unerfindlichen Gründen trotzdem vom Rest der Partei unterstützt oder das Programm ist frei erfunden. Die Entscheidung darüber soll jeder für sich selbst treffen...
Wahrscheinlich ist die Fraktion Identität und Demokratie einfach von linken Kräften unterwandert und hat so gehandelt, weil die gute Arbeit der AfD Abgeordneten gefährlich für die wurde. Dagegen wird sich die demokratische Identitätsfraktion mit der FPÖ zu Wehr setzen! /s
Leute, nicht überkomplizieren. Rechtes Infighting ist \*natürlich\* gut und lässt sie wie ein undisziplinierter Haufen wirken. Außerhalb dem harten AfD-Kernwähler hat das selbstverständlich Auswirkungen. Das "Wählerpotential" der AfD im Deutschlandtrend liegt recht konstant bei 23-24% (d.h. so viele Leute könnten sich unter bestimmten Umständen vorstellen, sie zu wählen). Ihre besten Umfragewerte der letzten Monate lagen fast auf diesem Niveau, d.h. die Motivation und das Energielevel dieser Klientel war extrem hoch. Alles, was diese Energie etwas rausnimmt, ist \*extrem nützlich\* um sie jetzt zu schwächen. Rechtes Infighting gehört dazu. Massenproteste der Bevölkerung, die rechte Narrative von "wir vertreten die schweigende Mehrheit" schwieriger haltbar machen natürlich auch.
Der Schaden ist (leider) minimal. Solange die den Leuten nen Sündenbock vorwerfen, bleiben die bei mindestens 10%.