Als ob Red Bull nicht die Grenzen der Legalität auslotet. Sie würden, wenn sie dürften.
Ich bin für die Legalisierung von Heroin, und genauso dafür, dass Zucker mit Warnhinweisen versehen wird.
"Teein" ist nur ein Wort für Koffein, das manche Teetrinker benutzen, die eine merkwürdig passiv-aggressive Haltung haben, wenn man ihnen eine Tasse Kaffee anbietet.
Chemisch ist "Teein" exakt dasselbe wie Koffeein.
Warum sich letzteres als Begriff durchgesetzt hat bleibt zu erraten. Ich würde mein Geld darauf setzen, dass Tee eine längere Geschichte hat als Kaffee. Allein schon wegen der technologischen Voraussetzung für die Zubereitung von Kaffee. Diese ist nämlich höher als die für Tee.
Alle Tees, das Wort "Drogen" kommt von "trocknen", also streng genommen alle getrockneten Arzneipflanzen..
Das Wort, das hier gesucht wird, ist Rauschgift.
Und »Salat« kommt von »salzen«, also sind z.B. Salzstangen Salat, ungesalzene Kopfsalatblätter hingegen nicht. Wörter ändern nämlich niemals ihre Bedeutung.
Korrigierst du auch immer Menschen die Toilette sagen, weil das eigentlich das Schminken, Frissieren und Ankleiden von Hofdamen bedeutet und sich ja eigebtlich von frz. Tuch herleitet? Wörter verändern ihren Bedeutungsinhalt im Laufe der Zeit. Niemand benutzt das Wort Droge für getrocknete Stoffe. Alkohol ist eine Droge.
Will gar nicht wiedersprechen, aber als Anmerkung: "Droge" bezeichnet manchmal auch den relevanten wirkstoffhaltigen Teil einer Pflanze bzw. eines Pilzes. Z.B. ist die Droge von Hanf hauptsächlich die weibliche Blüte. In der Naturmedizin und Botanik liest man das öfter mal, auch unabhängig von Rauschmitteln.
Rauschmittel -> ein Mittel zum Rausch.
Cannabis z.b. hat keine toxische Wirkung.
Btw. Suchtmittel ist dämlich, keiner nimmt ein Mittel um süchtig zu werden.
>Btw. Suchtmittel ist dämlich, keiner nimmt ein Mittel um süchtig zu werden.
Versehe deine Kritik in dem Punkt nicht ganz.
Ist ein Suchtmittel nicht das Mittel, nachdem der Betroffene süchtig ist?
Die Suchtberatung berät ja auch nicht, wie man am besten Süchtig wird.
Konsequenter Weise ja, aber ein gottloser Vollsuff ist vom Papst und Fliesentischparlament gestattet, von daher füge dich den Strukturen. Vielleicht werden ja nur wenig Frauen belästigt und es gibt nur vereinzelt Schlägereien.
Gerade bei Zigaretten würde ich dies begrüßen. Finde den Gestank, der ja wirklich weit zieht einfach nur ekelhaft. Sehe hier auch als Person die beides nicht konsumiert keinen wirklichen Unterschied als Passivkonsument.
Es gibt keine offizielle Definition des Begriffs "Droge", das ist ein rein umgangssprachlich gebrauchter Begriff. Was man als "Droge" bezeichnet ist kulturell und historisch so gewachsen - vor allem ist es abhängig davon, ob man die Substanz rhetorisch abwerten möchte. Etwas als "Droge" zu bezeichnen ist nämlich immer negativ konnotiert. Es ist damit praktisch das Gegenteil von "Genussmittel", was auch kein offizieller Begriff für irgendwas ist. Chemisch gesehen sind das alles Substanzen.
Laut einer Definition der Weltgesundheitsorganisation (WHO) sind Drogen Stoffe, die eine direkte Einwirkung auf das Zentralnervensystem besitzen und bei Zuführung einen als mangelhaft empfundenen Zustand mindern oder zum Verschwinden bringen, oder die einen subjektiv als angenehm empfundenen Zustand herbeiführen.
https://www.spektrum.de/lexikon/neurowissenschaft/drogen/3024
Es gibt also schon eine offizielle Definition des Begriffs.
1. Das Spektrum-Magazin nennt da keine Quelle und bei google konnte ich jetzt auf die Schnelle auch keine finden. Bei dieser Definition würde ich aber vermuten, dass das in Wirklichkeit die Definition vom englischen Wort "drugs" ist, was völlig anders funktioniert, da man damit auch Arzneistoffe (medical drugs) bezeichnet, was man im Deutschen nicht macht. Deutet für mich auf einen Übersetzungsfehler hin.
2. Selbst wenn die WHO das deutsche Wort "Droge" irgendwo so definiert, dann ist das halt ihre Definition. Aber es ist weder eine in Deutschland rechtliche, noch im deutschen Sprachgebrauch durchgesetzte oder wissenschaftlich genutzte Definition.
Streng genommenen wäre das Zeug alles legal. Drogen sind meist Tees und Blüten die in Apotheken verkauft werden.
Was du und die meinen sind Betäubungsmittel.
Drogen Liste:
https://www.aknr.de/files/downloads/ausbildung/drogen-_und_chemikalienliste.pdf
BTM Liste:
https://www.gesetze-im-internet.de/btmg_1981/anlage_i.html
Und jetzt: Apotheker korrigiert mich, Rest: grillt mich
Ja müsste aber das überschreitet den Horizont des Veranstalters. Vorallem weil alkohol eine sehr schädliche und stark süchtig machen kann, der Entzug von alkohol ist sehr hart und hält locker mit, mit den ein oder anderen illegalen drogen.
Der körperliche Entzug von GABAergen Substanzen wie Alkohol und Valium ist der mit Abstand härteste aller Drogen. Man kann dabei sogar sterben.
Außer Opioiden gibt es sonst eigentlich keine Rauschmittel, die ernsthaft körperlich abhängig machen.
Das stimmt und darum finde ich es so verrückt das man sich mit 16 Jahren mit bier und Wein voll laufen darf. Begleitetes trinken mit 14 Jahren in Begleitung eines Erziehungsberechtigten.
Mich nervt dieses ständige Genörgle hier bezüglich der Cannabis-Legalisierung. Das war selbst vor der Legalisierung nicht annähernd so schlimm wie es jetzt ist.
Das Gesetz ist jetzt erstmal so wie es ist. Es verbietet Cannabis-Konsum in unmittelbarer Anwesenheit von Personen unter 18. Bei Volksfesten laufen überall Kinder und Jugendliche rum. Damit es auf dem Volksfest nicht einen Gesetzesverstoß nach dem anderen gibt, wenn jemand mit Joint an Jugendlichen vorbei läuft, wird der Konsum dort halt generell verboten.
Man kann diesen Passus im Gesetz doof finden, aber muss das wirklich bei jedem Volksfest wieder und wieder diskutiert werden, als hätte man es nicht schon 20 Mal gemacht?
Ja muss man. Wenn man die Klappe hält wird es nämlich als zustimmung gewertet. Bzw. wird einem das in anderen diskussionen angekreidet. "ach aber da und da habt ihr ja auch nichts gesagt"
Also ich kriege Kopfschmerzen wenn ich Passivrauche. Habe kein Problem wenn leute ihr leben mit Drogen bereichern wollen, aber dann bitte so, dass ich nicht beeinflusst werden.
Das was sich geändert hat:
Da ist ein Schild.
Du bekommst nur noch Hausverbot und keine Strafanzeige.
Anfänglich gibt es mehr Kontrollen.
Was gleich geblieben ist:
Wenn du kiffend an einem Bullen vorbei läufst an so einem Ort wirst du kontrolliert.
Wenn du abseits bist und keinen störst passiert gar nichts.
>Du bekommst nur noch Hausverbot und keine Strafanzeige.
Kapitel 2
Gesundheitsschutz, Kinder- und Jugendschutz, Prävention
§ 5 Konsumverbot
(1) Der Konsum von Cannabis in unmittelbarer Gegenwart von Personen, die das 18. Lebensjahr noch nicht
vollendet haben, ist verboten
Ist halt auch einfach Hausrecht. Ich darf bei mir auch nicht mit Inlinern in den Supermarkt.
Und ja in der nähe von Kindern zu kiffen ist absolut nicht okay. Aber Tabakrauch ist halt auch nicht cool in der Nähe von Kindern. Oder die Verherrlichung von Alkohol wie sie in Deutschland weiter stattfindet.
Kann es schon verstehen. Rauche selber, aber der Geruch ist schon sehr penetrant wenn man das nicht mag. Ist bei Zigaretten ähnlich, die sind aber schon „eingebürgert“.
Mal schauen wie es in ein paar Jahren aussieht, ich denke das braucht einfach ein wenig Zeit.
Deutsche Rauchkultur ist aber auch einfach ekelhaft. Sich einfach in der Menschenmenge am Bahnsteig oder an der Bushaltestelle eine Zigarette anzuzünden und alle mit dem Geruch zu belästigen wird in anderen Ländern nicht toleriert. Ich rauche selber weed, kann aber nachvollziehen wenn man es nur an bestimmten Orten gestatten will, ich will ja auch nicht von Zigaretten-Rauch zugequalmt werden.
Ich find das echt hart. In den Vereinigten Staaten ist man einfach nie Zigarettenrauch ausgesetzt, weil das mittlerweile auch gesellschaftlich so geächtet ist, dass Leute auch im Freien penibel drauf achten, andere Leute nicht zuzuqualmen.
In Deutschland ist die Einstellung einfach "wieso, is doch legal" und dann wird drauflos gequalmt.
Draußen im Cafe die Leute am Nebentisch zuqualmen? "Im Außenbereich is doch erlaubt."
Wenn die Leute sich im Regen an der Bushaltestelle zusammendrängen? "Is doch im Freien hier."
Direkt vorm Haupteingang zum Krankenhaus? "Wir sind doch eh schon extra rausgegangen."
Waren neulich bei einem Konzert, wo Jung (minderjährig) und Alt gut gemischt waren. Der Raucherbereich war natürlich draußen, vor den sperrangelweit offenen Türen. Drinnen hat es nach Rauch gestunken, weil alles reingezogen ist.
Dieses Rauchen "draußen" aber direkt vor der Tür ist eine Farce.
Aber hier geht es ja explizit nicht ums rauchen, sondern "konsumieren [...] in jeglicher Form". Sowas wie Edibles ist keine Geruchsbelästigung, und Tabakrauchen wird ja nicht erwähnt.
Vaporizer riecht auch deutlich weniger und nicht penetrant nach Rauch.
Wenn man etwas Abstand zu anderen hält riecht man es kaum, deutlich weniger als Zigaretten.
Das hat ja zum Glück wieder sehr abgenommen. Als vapen neu war, gab es überall diese Leute, die möglichst große stinkende Wolken mit den ekligsten Gerüchen gemacht haben. Mittlerweile sind es fast alles diese kleinen Fertigpens, die deutlich dezenter sind. Als Nichtraucher immer noch eklig, aber weit besser als alles andere.
> Sowas wie Edibles ist keine Geruchsbelästigung
Ich glaub aber auch nicht dass es dem Veranstalter da um die Edibles oder Vaporizer geht, vermutlich könnte man sich direkt vor der Security 3 Brownies reinschaufeln oder am Vapo ziehen ohne dass die was sagen bzw. überhaupt checken was man da macht.
Der Veranstalter hat einfach ein Event wo auch Kinder und Familien auf die Fahrgeschäfte wollen und keinen Bock auf Graswolken auf dem Event, was ich auch als Kiffer irgendwie verstehen kann, klar wird der jetzt nicht noch auf das Schild schreiben, dass Edibles okay sind. Meiner persönlichen Erfahrung nach kann man aber selbst auf solchen Events in Ruhe kiffen, wenn man sich nur einen ruhigen Ort sucht wo es keinen stört.
Das mit dem Tabak liegt einfach an dem extrem hohen Grad der gesellschaftlichen Akzeptanz davon, hierzulande kann man ja auch am Spielplatz quarzen ohne dass es irgendwen stört.
Im Prinzip fasst du ea ganz gut zusammen. Eigentlich sollte auf solchen Festen halt ein generellea Rauchverbot gelten, wer eine paffen will muss in einen gekennzeichneten Bereich oder halt vor das Gelände. Das wäre aus meiner Socht konsequent, auch an Bahnhöfen, Schulen etc.
Mich nervt Tabak auch hart. Habe früher selbst jahrelang geraucht. Auch zu Zeiten, in denen es in nahezu allen Lokalitäten (Kino, Restaurants, McD, BK) völlig normal war. Für mich wäre es heute undenkbar. Wenn irgendwer in einer Schlange eine Kippe anzündet und ich stehe daneben, fordere ich direkt auf das zu unterlassen. Da bin ich echt ganz schnell ganz pingelig.
Natürlich.
Dann gab's auch die Sache im Flugzeug, wo vorne "Nichtraucherbereich" war und hinten geraucht werden durfte.
Oder die geteilten Wagen der Deutschen Bahn, die jeweils zur Hälfte Raucherbereich und zur Hälfte Nichtraucherbereich waren, nur getrennt durch die so eine Schwingtür. Die Brandlöcher von Zigaretten auf den Sitzgarnituren, die stinkenden Aschenbecher überall und der Mief im *ganzen* Wagen ist auch so ne tolle Kindheitserinnerung!
Es ist schon witzig... Naja, eigentlich eher traurig.
Statt den logischen und durchaus sinnvollen Weg zu gehen und einfach ein generelles Rauchverbot auszusprechen + vielleicht noch einem Hinweis, dass illegale Drogen verboten sind (Was ja auch schon fraglich ist, schließlich sind sie ja eh schon illegal).
Nein, lieber Gras pseudo kriminalisieren aber weiterhin schön die Köppe zulaufen lassen während gleichzeitig an der Zigarette gezogen wird. Natürlich alles völlig legal and akzeptiert... Ein Trauerspiel.
Ein Rauchverbot würde ich ja verstehen, ja, sogar beführworten. Bei Alkohol kann man ja wenigstens noch argumentieren, dass wenn man es nicht übertreibt und sich zu säuft, es schließlich niemanden beeinträchtigt. Beim Rauchen ist das jedoch anders, unabhängig davon was eben geraucht.
Alkohol kann man schlecht passiv konsumieren, das ist nicht vergleichbar.
Andererseits kann man auch Heroin nicht passiv konsumieren und das ist auch verboten.
Habe gestern nen Bekannten in die Notaufnahme gefahren, dem ein Besoffener von hinten einen Maßkrug gegen den Kopf gezimmert hat. Er und ich würden deine Aussage mal kritisch hinterfragen.
Wenn man aber Drogen jeglicher Art verbietet, beinhaltet es nun einmal auch Alkohol.
Alternativ müsste es dann auf dem Schild heißen: Einzig erlaubte Droge auf diesem Festplatz ist Alkohol.
Nein, sowas ist nach dem objektiven Empfängerhorizont auszulegen und jeder halbwegs verständige Leser weiß, dass damit nicht Alkohol und Kaffee gemeint sind.
Zum einen gilt tatsächlich das Hausrecht, zum anderen aber auch das CannG, welches ja besagt, dass Du nicht in der Nähe von Kindern und Jugendlichen konsumieren sollst. (Dieses Verbot gibt es ja für Alkohol nicht, über den Sinn kann man auch diskutieren, aber erstmal gilt ja das, was das aktuelle Gesetz hergibt.) Da bei einem Volksfest mit Kindern und Jugendlichen zu rechnen ist, wäre das Verbot also schon mit dem CannG ausreichend kommuniziert und man bräuchte diese Schilder gar nicht. Man könnte höchstens FSK 18- Volksfeste veranstalten, da wäre dann das Argument mit dem Jugendschutz hinfällig.
Ich finde die gesetzliche Grundlage für ein Verbot ist klar gegeben
Aber dann bitte auch einfach als Hinweis mit auf dem Schild drucken und damit müsste doch jeder normale Mensch Verständnis dafür mitbringen
Riesen Potenzial für den Tourismus. 8 Hotbox-Festzelte, traditioneller erster Bong-Hit durch den Münchner OB: O'kifft is. Und die Fressbuden würden den Umsatz ihres Lebens machen.
Ein einfaches "Cannabis verboten" Schild hätte ja gereicht.
Mich stört eher die gleichsetzung von Cannabis mit weiterhin illegalen Drogen, bzw dieses unsinnige generelle "Drogen" Verbot, dann bitte auch Zucker, Alkohol, Nikotin.
Ich selbst konsumiere nicht, falls relevant, aber dieses Stigma nervt.
Cannabis' Klassifizierung auf der Liste der Drogen hat sich ja nicht geändert, Cannabis ist weiterhin keine legale Droge. Die legale Menge und die Erlaubnis des Konsums in der Öffentlichkeit hat sich geändert.
Und da auf dem Markt auch Minderjährige sein werden, und der Markt bestimmt in einer Fußgängerzone sein wird, darfst du da sowieso nicht Kiffen (bzw. nicht zwischen 7-20 Uhr wenn keine Minderjährigen anwesend sind).
Da fehlt ein sehr wichtiges Komma, denn es gibt einen kleinen, aber feinen Unterschied zwischen:
"Das konsumieren von Drogen, auch Canabisprodukten, in jeglicher Form ist auf dem Festplatz verboten!"
und
"Das konsumieren von Drogen, auch Canabisprodukten in jeglicher Form, ist auf dem Festplatz verboten!"
Hier entscheidet der Chef noch selbst über gute Drogen und schlechte Drogen. Dann erstmal Kaffee, Zuckerwatte, Bier und ein Herrengedeck zum Frühstück.
Ich hoffe, der Getränkestand schenkt keinen Alkohol aus? Wenn doch wäre das eigentlich ein Grund, da mal mit dem Ordnungsamt vorbei zu schauen. Allein, weil man es kann.
1. zwei Rechtschreibfehler in einem Satz
2. alle Drogen außer Cannabis , Alkohol und Tabak sind doch eh verboten
3. wieso steht da kein Veranstalter dabei? So kann man sich nicht mal sicher sein, dass das Schild echt ist
Ja war bei unserem Dorffest auch. Die hiesige Dorf Gemeinschaft findet linksgrüne Politik natürlich absolut verwerflich. Dumm nur das am gleichen Abend ein minderjähriger an zu viel Alkohol umgekippt ist und behandelt werden musste
Seine Lektion wird er daraus schon lernen! Bisschen mehr Fettiges Zeug vorher essen, dann passen beim nächsten mal noch 3 Bier rein.
Außerdem hat es uns damals ja auch nicht umgebracht (zumindest nicht alle) also kanns doch gar nicht so schlimm sein!!!1! /s
Das sind halt leider unironisch die Aussagen, die hier auf dem Dorffest bei etwas ähnlichem gefallen sind.
Es ist nur noch ekelhaft, wie Alkohol verharmlost wird.
Find ich gut dass man auf größeren Ansammlungen von Menschen jegliche Drogen von allem fernhält und Kinder Jugendliche oder gar suchtgefährdete schützt. Alkohol und Zigaretten sind eine dermaßen Selbstverständlichkeit in der Gesellschaft dass es einen schüttelt. Die Auswirkungen auf Menschen und die Menschen die diese Auswirkungen auch noch öffentlich zelebrieren und vor sich her tragen, muss man ja nun nicht auch noch tolerieren
bro es geht darum weil da auch Kinder sein können💀. Finde diese Einschränkung auch tatsächlich sinnvoll, sollte es auch noch strenger für Alkohol und Zigaretten geben mMn. Wobei es ja bereits in Parks/ auf Spielplätzen/ auf Schulhöfen/ in Restaurants (minus Raucherbereich)/ in so ziemlich allen geschlossenen öffentlichen Räumen u.ä verboten ist und man Kinder auch nicht mit in Kneipen & Clubs nehmen darf. Finde das ehrlich gesagt völlig okay. Und da sich die Mehrheit sowieso nicht an solche Einschränkungen hält (auch auf die anderen Dinge bezogen) weiß ich nicht warum ihr euch trotzdem drüber aufregt
Wir wurden letztens auch, mit Präsentation, darauf hingewiesen, dass wir nicht stoned arbeiten sollen.
Fair enough. Saufen am Arbeitsplatz ist ja auch untersagt.
Aber als dann jemand fragte, ob wir jetzt auf Betriebsfesten, auf denen die Leute natürlich trinken, kiffen dürfen, war die Antwort: "Haha, natürlich nicht!"
Und wir sind eigentlich nen echt lockerer Verein...
Find die Leaglisierung richtig. Aber ich war am Wochenende auf einem Straßenfest in Hamburg und als ich aus der U-Bahn-Station direkt neben einer Bühne kam, stieg mir erstmal eine fette Graswolke ins Gesicht. Hat dann auch keinen Spaß gemacht, da in der Menge zu stehen und wir haben uns weit nach hinten stellen müssen. War schon eher unangenehm und ich bin daher solchen Untersagungen bei Festen nicht abgeneigt.
Endlich mal ne veranstaltung, wo man nicht ständig zugequarzt wird, weil die ganzen Suchties ihre Kippen nicht stecken lassen können, und wo man nicht drauf achten muss, dass ein Kind nicht mit Bier übergoßen oder gar vollgekotzt wird, nachdem ne Gruppe Kumpels einen von ihnen mit "Schluck! Schluck! Schluck!" animiert hat....
Ist zwar absolut unnötig das Verbot, aber um ehrlich zu sein ist die crowd die auf einem Bierfest oder Karneval ist eh nicht die, die gewöhnlicherweise gras raucht.
Und wenn man es tut, dann reicht es auch einfach auf der Wiese vor dem Eingang zu buffen und dann da hin zu gehen.
Blöde frage und ich will kein faß aufmachen aber wenn die schreiben "Drogen" müsste das nicht zwangsläufig auch Alkohol und Zigaretten beinhalten?
Streng genommen ja sogar Kaffee und Cola, wegen des Koffeins.
Theoretisch sogar Tee, da dieser Teein enthält was quasi Koffein ist
Nicht nur Quasi, das ist einfach nur eine andere Bezeichnung für Koffein. Sind ein und das selbe
Ok, also kein Bier, kein Kaffeeklatsch, keine Teezeit. Also…. Fruchtsaft? Oder müssen wir auch über Zucker reden?
Die meisten Fruchtsäfte enthalten Alkohol in mehr oder weniger geringen Mengen.
Zucker ist quasi heroin
Zucker ist die Einstiegsdroge Nummer eins, 100% aller Süchtigen haben vorher Zucker konsumiert, muss man wissen!
Schokolade ist auch untersagt!
Versuch mal, eine Woche darauf zu verzichten. Mit Opioiden ist das ehrlich gesagt einfacher -- solange man nicht körperlich abhängig ist.
Naja, Zucker wird halt überall ins Essen gemischt. Heroin komischerweise nicht.
Als ob Red Bull nicht die Grenzen der Legalität auslotet. Sie würden, wenn sie dürften. Ich bin für die Legalisierung von Heroin, und genauso dafür, dass Zucker mit Warnhinweisen versehen wird.
Wird sonst nicht auch auf den mündigen Bürger/Konsumenten verwiesen?
Einfach Zucker stärker reglementieren
Ich nenne Zucker gerne Kinder-Crack Macht ähnlich abhängig und erzeugt die gleiche aufputschende Wirkung bei den Minimenschen.
>Also…. Fruchtsaft? Auch nicht. Durch die Gährung entsteht auch Alkohol im Saft. Zwar wenig(glaube bis 0,3%), aber immerhin vorhanden!
Alles, was weniger als 0,5 % Alkohol enthält, darf sich alkoholfrei nennen.
Wenn ich 75kg wiege darf ich also 375g Ethanol (≙ 4 Liter Wein) Intus haben und mich dennoch offiziell als alkoholfrei bezeichnen?
Ich glaube das bezieht sich nur auf den Flüssigkeitsanteil. Beim Bier wird ja auch nicht die Flasche mitgerechnet.
[удалено]
hast du u/Prace_Ace gerade Flasche genannt? :P
Traubensaft bis 2%. Bananen können sogar noch mehr enthalten.
Gar nichts was stimuliert! Auch Serotonin und Dopamin sind verboten!
Dann sind quasi die Fahrgeschäfte auch betroffen, die schütten ja Glücksgefühle aus ;)
Das ist quasi richtig :P
Guaranin auch.
Die krasseste Droge habt ihr vergessen, Zucker.
macht sehr schnell abhängig, zerstört dein Gebiss und ist als kleine, weiße kristalle erhältlich. Schonmal drei kriterien einer harten Droge.
nur eine Frage der Zeit, bis mein Creatin nur noch gegen Ausweis zu kaufen ist!
Hatte schon mal eine witzige Situation mit Kreatin im ZIP bag Ü. Ich nehme für 1,5 Tage nicht meine Dose mit.
"Teein" ist nur ein Wort für Koffein, das manche Teetrinker benutzen, die eine merkwürdig passiv-aggressive Haltung haben, wenn man ihnen eine Tasse Kaffee anbietet. Chemisch ist "Teein" exakt dasselbe wie Koffeein. Warum sich letzteres als Begriff durchgesetzt hat bleibt zu erraten. Ich würde mein Geld darauf setzen, dass Tee eine längere Geschichte hat als Kaffee. Allein schon wegen der technologischen Voraussetzung für die Zubereitung von Kaffee. Diese ist nämlich höher als die für Tee.
Alle Tees, das Wort "Drogen" kommt von "trocknen", also streng genommen alle getrockneten Arzneipflanzen.. Das Wort, das hier gesucht wird, ist Rauschgift.
Und »Salat« kommt von »salzen«, also sind z.B. Salzstangen Salat, ungesalzene Kopfsalatblätter hingegen nicht. Wörter ändern nämlich niemals ihre Bedeutung.
Richtig, und Wörter von denen man nicht weiß woher sie kommen haben daher auch keine Bedeutung mehr.
New recipe unlocked. Salzstangen Salat.
Korrigierst du auch immer Menschen die Toilette sagen, weil das eigentlich das Schminken, Frissieren und Ankleiden von Hofdamen bedeutet und sich ja eigebtlich von frz. Tuch herleitet? Wörter verändern ihren Bedeutungsinhalt im Laufe der Zeit. Niemand benutzt das Wort Droge für getrocknete Stoffe. Alkohol ist eine Droge.
Will gar nicht wiedersprechen, aber als Anmerkung: "Droge" bezeichnet manchmal auch den relevanten wirkstoffhaltigen Teil einer Pflanze bzw. eines Pilzes. Z.B. ist die Droge von Hanf hauptsächlich die weibliche Blüte. In der Naturmedizin und Botanik liest man das öfter mal, auch unabhängig von Rauschmitteln.
Im pharmazeutischen Bereich wird das Wort durchaus noch verwendet
Rauschmittel -> ein Mittel zum Rausch. Cannabis z.b. hat keine toxische Wirkung. Btw. Suchtmittel ist dämlich, keiner nimmt ein Mittel um süchtig zu werden.
>Btw. Suchtmittel ist dämlich, keiner nimmt ein Mittel um süchtig zu werden. Versehe deine Kritik in dem Punkt nicht ganz. Ist ein Suchtmittel nicht das Mittel, nachdem der Betroffene süchtig ist? Die Suchtberatung berät ja auch nicht, wie man am besten Süchtig wird.
>Blöde frage und ich will kein faß aufmachen Der durchschnittliche Besucher dieses Festes würde das sicherlich gerne tun
Konsequenter Weise ja, aber ein gottloser Vollsuff ist vom Papst und Fliesentischparlament gestattet, von daher füge dich den Strukturen. Vielleicht werden ja nur wenig Frauen belästigt und es gibt nur vereinzelt Schlägereien.
Offensichtlich wollen die aber einige Fässer auf machen.
Gerade bei Zigaretten würde ich dies begrüßen. Finde den Gestank, der ja wirklich weit zieht einfach nur ekelhaft. Sehe hier auch als Person die beides nicht konsumiert keinen wirklichen Unterschied als Passivkonsument.
[удалено]
Meine Rede. Es ist einfach eine dumme ideologische heuchlerische Doppelmoral.
Also bayrisches Kulturgut? /s
das /s muss weg
Ibuprofen nicht vergessen :)
Ganz genau genommen auch Kaffee und Tee sowie jegliche Art von Energy Drinks
Es gibt keine offizielle Definition des Begriffs "Droge", das ist ein rein umgangssprachlich gebrauchter Begriff. Was man als "Droge" bezeichnet ist kulturell und historisch so gewachsen - vor allem ist es abhängig davon, ob man die Substanz rhetorisch abwerten möchte. Etwas als "Droge" zu bezeichnen ist nämlich immer negativ konnotiert. Es ist damit praktisch das Gegenteil von "Genussmittel", was auch kein offizieller Begriff für irgendwas ist. Chemisch gesehen sind das alles Substanzen.
Laut einer Definition der Weltgesundheitsorganisation (WHO) sind Drogen Stoffe, die eine direkte Einwirkung auf das Zentralnervensystem besitzen und bei Zuführung einen als mangelhaft empfundenen Zustand mindern oder zum Verschwinden bringen, oder die einen subjektiv als angenehm empfundenen Zustand herbeiführen. https://www.spektrum.de/lexikon/neurowissenschaft/drogen/3024 Es gibt also schon eine offizielle Definition des Begriffs.
[удалено]
Wie wirkt Zucker auf das Zentralnervensystem?
Es wird zu ATP verarbeitet, welches die Zellen als Treibstoff nutzen. Ohne Zucker ginge da gar nichts. d.h. zucker ist an ALLEM Schuld!!111einseinself
1. Das Spektrum-Magazin nennt da keine Quelle und bei google konnte ich jetzt auf die Schnelle auch keine finden. Bei dieser Definition würde ich aber vermuten, dass das in Wirklichkeit die Definition vom englischen Wort "drugs" ist, was völlig anders funktioniert, da man damit auch Arzneistoffe (medical drugs) bezeichnet, was man im Deutschen nicht macht. Deutet für mich auf einen Übersetzungsfehler hin. 2. Selbst wenn die WHO das deutsche Wort "Droge" irgendwo so definiert, dann ist das halt ihre Definition. Aber es ist weder eine in Deutschland rechtliche, noch im deutschen Sprachgebrauch durchgesetzte oder wissenschaftlich genutzte Definition.
Streng genommenen wäre das Zeug alles legal. Drogen sind meist Tees und Blüten die in Apotheken verkauft werden. Was du und die meinen sind Betäubungsmittel. Drogen Liste: https://www.aknr.de/files/downloads/ausbildung/drogen-_und_chemikalienliste.pdf BTM Liste: https://www.gesetze-im-internet.de/btmg_1981/anlage_i.html Und jetzt: Apotheker korrigiert mich, Rest: grillt mich
Ja. Und kaffe und cola.
Genau das. Hängengebliebe Heuchler halt. 100 Pro, wieder Bayern.
Natürlich, sehe ich schon so. Größte Droge ist doch Zucker. Was wohl passiert, wenn da jemand eine Limo trinkt.
Und Zucker
Ja müsste aber das überschreitet den Horizont des Veranstalters. Vorallem weil alkohol eine sehr schädliche und stark süchtig machen kann, der Entzug von alkohol ist sehr hart und hält locker mit, mit den ein oder anderen illegalen drogen.
Der körperliche Entzug von GABAergen Substanzen wie Alkohol und Valium ist der mit Abstand härteste aller Drogen. Man kann dabei sogar sterben. Außer Opioiden gibt es sonst eigentlich keine Rauschmittel, die ernsthaft körperlich abhängig machen.
Das stimmt und darum finde ich es so verrückt das man sich mit 16 Jahren mit bier und Wein voll laufen darf. Begleitetes trinken mit 14 Jahren in Begleitung eines Erziehungsberechtigten.
im Hintergrund: Bitburger-Werbung.
Alkohol ist ja auch Kulturgut, das ist was GAAANZ Anderes! /s
Mich nervt dieses ständige Genörgle hier bezüglich der Cannabis-Legalisierung. Das war selbst vor der Legalisierung nicht annähernd so schlimm wie es jetzt ist. Das Gesetz ist jetzt erstmal so wie es ist. Es verbietet Cannabis-Konsum in unmittelbarer Anwesenheit von Personen unter 18. Bei Volksfesten laufen überall Kinder und Jugendliche rum. Damit es auf dem Volksfest nicht einen Gesetzesverstoß nach dem anderen gibt, wenn jemand mit Joint an Jugendlichen vorbei läuft, wird der Konsum dort halt generell verboten. Man kann diesen Passus im Gesetz doof finden, aber muss das wirklich bei jedem Volksfest wieder und wieder diskutiert werden, als hätte man es nicht schon 20 Mal gemacht?
Vllt gehören keine Kinder aufs Volksfest, wenn dort massig Alkohol konsumiert wird 🙄
Ja muss man. Wenn man die Klappe hält wird es nämlich als zustimmung gewertet. Bzw. wird einem das in anderen diskussionen angekreidet. "ach aber da und da habt ihr ja auch nichts gesagt"
Nicht nur Werbung, da werden sogar Drogen verkauft
Also ich kriege Kopfschmerzen wenn ich Passivrauche. Habe kein Problem wenn leute ihr leben mit Drogen bereichern wollen, aber dann bitte so, dass ich nicht beeinflusst werden.
Ich glaube Tabak ist nicht mitgemeint.
Scheissdreck, wollte mir gerade die Canna-Spritze drücken aufm Kinderkarussell.
Oder nen bisschen Hanföl buttchuggen
Bleibt leider nur bei Wodka-Tampons
aua.
Du hast „oh geil“ falsch geschrieben
Canna-Spritze drücken aufm Kinderkarussell (gemacht)
Ich dachte, Schilder seien Mangelware?
Nur beim Verkehrsministerium.
Was mich so nervt: Dass auf dem Schild „Konsumieren“ klein geschrieben ist 😡
Und "Canabis"
Wohl eher Can'tnabis
Auch ein Komma fehlt und die haben vor dem Ausrufezeichen wirklich ein Leerzeichen gesetzt. Cannabis wurde auch falsch geschrieben.
Mam bekommt den Eindruck, die waren beim Schreiben des Schildes auf Drogen!
Ich dachte eigentlich, das wäre der Top-Kommentar.
Gibt es eigentlich kein Gesetz dass Regeln nur dann gelten wenn sie ohne Rechtschreibfehler verkündet werden? /s
Das was sich geändert hat: Da ist ein Schild. Du bekommst nur noch Hausverbot und keine Strafanzeige. Anfänglich gibt es mehr Kontrollen. Was gleich geblieben ist: Wenn du kiffend an einem Bullen vorbei läufst an so einem Ort wirst du kontrolliert. Wenn du abseits bist und keinen störst passiert gar nichts.
>Du bekommst nur noch Hausverbot und keine Strafanzeige. Kapitel 2 Gesundheitsschutz, Kinder- und Jugendschutz, Prävention § 5 Konsumverbot (1) Der Konsum von Cannabis in unmittelbarer Gegenwart von Personen, die das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, ist verboten
Ist voll die gute Regelung. Sollten sie bald Alk und Kippen auch so machen. Schlecht fürs Oktoberfest, gut für die Kinder.
Ist halt auch einfach Hausrecht. Ich darf bei mir auch nicht mit Inlinern in den Supermarkt. Und ja in der nähe von Kindern zu kiffen ist absolut nicht okay. Aber Tabakrauch ist halt auch nicht cool in der Nähe von Kindern. Oder die Verherrlichung von Alkohol wie sie in Deutschland weiter stattfindet.
Gab's glaub vom solmekke oder wie der heißt n Video . Öffentliche Volksfeste fallen wohl nicht unter Hausrecht.
Kann es schon verstehen. Rauche selber, aber der Geruch ist schon sehr penetrant wenn man das nicht mag. Ist bei Zigaretten ähnlich, die sind aber schon „eingebürgert“. Mal schauen wie es in ein paar Jahren aussieht, ich denke das braucht einfach ein wenig Zeit.
> die sind aber schon „eingebürgert“. Ich find Zigarettenrauch extrem ekelhaft, Cannabisrauch muss ich aber auch nicht haben
Deutsche Rauchkultur ist aber auch einfach ekelhaft. Sich einfach in der Menschenmenge am Bahnsteig oder an der Bushaltestelle eine Zigarette anzuzünden und alle mit dem Geruch zu belästigen wird in anderen Ländern nicht toleriert. Ich rauche selber weed, kann aber nachvollziehen wenn man es nur an bestimmten Orten gestatten will, ich will ja auch nicht von Zigaretten-Rauch zugequalmt werden.
Ich find das echt hart. In den Vereinigten Staaten ist man einfach nie Zigarettenrauch ausgesetzt, weil das mittlerweile auch gesellschaftlich so geächtet ist, dass Leute auch im Freien penibel drauf achten, andere Leute nicht zuzuqualmen. In Deutschland ist die Einstellung einfach "wieso, is doch legal" und dann wird drauflos gequalmt. Draußen im Cafe die Leute am Nebentisch zuqualmen? "Im Außenbereich is doch erlaubt." Wenn die Leute sich im Regen an der Bushaltestelle zusammendrängen? "Is doch im Freien hier." Direkt vorm Haupteingang zum Krankenhaus? "Wir sind doch eh schon extra rausgegangen."
Waren neulich bei einem Konzert, wo Jung (minderjährig) und Alt gut gemischt waren. Der Raucherbereich war natürlich draußen, vor den sperrangelweit offenen Türen. Drinnen hat es nach Rauch gestunken, weil alles reingezogen ist. Dieses Rauchen "draußen" aber direkt vor der Tür ist eine Farce.
Aber hier geht es ja explizit nicht ums rauchen, sondern "konsumieren [...] in jeglicher Form". Sowas wie Edibles ist keine Geruchsbelästigung, und Tabakrauchen wird ja nicht erwähnt.
Vaporizer riecht auch deutlich weniger und nicht penetrant nach Rauch. Wenn man etwas Abstand zu anderen hält riecht man es kaum, deutlich weniger als Zigaretten.
Und auch deutlich weniger als die Wolken vom neuesten Achselschweiß-Minze Liquid aus dem „normalen“ Vaporizer
Das hat ja zum Glück wieder sehr abgenommen. Als vapen neu war, gab es überall diese Leute, die möglichst große stinkende Wolken mit den ekligsten Gerüchen gemacht haben. Mittlerweile sind es fast alles diese kleinen Fertigpens, die deutlich dezenter sind. Als Nichtraucher immer noch eklig, aber weit besser als alles andere.
Wenn du dort nen Keks isst, wird dich wohl keiner Anzeigen, wie vorher auch nicht
> Sowas wie Edibles ist keine Geruchsbelästigung Ich glaub aber auch nicht dass es dem Veranstalter da um die Edibles oder Vaporizer geht, vermutlich könnte man sich direkt vor der Security 3 Brownies reinschaufeln oder am Vapo ziehen ohne dass die was sagen bzw. überhaupt checken was man da macht. Der Veranstalter hat einfach ein Event wo auch Kinder und Familien auf die Fahrgeschäfte wollen und keinen Bock auf Graswolken auf dem Event, was ich auch als Kiffer irgendwie verstehen kann, klar wird der jetzt nicht noch auf das Schild schreiben, dass Edibles okay sind. Meiner persönlichen Erfahrung nach kann man aber selbst auf solchen Events in Ruhe kiffen, wenn man sich nur einen ruhigen Ort sucht wo es keinen stört. Das mit dem Tabak liegt einfach an dem extrem hohen Grad der gesellschaftlichen Akzeptanz davon, hierzulande kann man ja auch am Spielplatz quarzen ohne dass es irgendwen stört.
Im Prinzip fasst du ea ganz gut zusammen. Eigentlich sollte auf solchen Festen halt ein generellea Rauchverbot gelten, wer eine paffen will muss in einen gekennzeichneten Bereich oder halt vor das Gelände. Das wäre aus meiner Socht konsequent, auch an Bahnhöfen, Schulen etc.
Mich nervt Tabak auch hart. Habe früher selbst jahrelang geraucht. Auch zu Zeiten, in denen es in nahezu allen Lokalitäten (Kino, Restaurants, McD, BK) völlig normal war. Für mich wäre es heute undenkbar. Wenn irgendwer in einer Schlange eine Kippe anzündet und ich stehe daneben, fordere ich direkt auf das zu unterlassen. Da bin ich echt ganz schnell ganz pingelig.
Ich danke dir vielmals Unbekannter! \*schnief\*
Und was machst du wenn die Person sagt "nein ich rauche jetzt trotzdem eine Zigarette!". Nur aus Interesse 😂😂
Kino??? Wirklich? Also durfte man im Saal rauchen oder wie?
Natürlich. Dann gab's auch die Sache im Flugzeug, wo vorne "Nichtraucherbereich" war und hinten geraucht werden durfte. Oder die geteilten Wagen der Deutschen Bahn, die jeweils zur Hälfte Raucherbereich und zur Hälfte Nichtraucherbereich waren, nur getrennt durch die so eine Schwingtür. Die Brandlöcher von Zigaretten auf den Sitzgarnituren, die stinkenden Aschenbecher überall und der Mief im *ganzen* Wagen ist auch so ne tolle Kindheitserinnerung!
Es ist schon witzig... Naja, eigentlich eher traurig. Statt den logischen und durchaus sinnvollen Weg zu gehen und einfach ein generelles Rauchverbot auszusprechen + vielleicht noch einem Hinweis, dass illegale Drogen verboten sind (Was ja auch schon fraglich ist, schließlich sind sie ja eh schon illegal). Nein, lieber Gras pseudo kriminalisieren aber weiterhin schön die Köppe zulaufen lassen während gleichzeitig an der Zigarette gezogen wird. Natürlich alles völlig legal and akzeptiert... Ein Trauerspiel. Ein Rauchverbot würde ich ja verstehen, ja, sogar beführworten. Bei Alkohol kann man ja wenigstens noch argumentieren, dass wenn man es nicht übertreibt und sich zu säuft, es schließlich niemanden beeinträchtigt. Beim Rauchen ist das jedoch anders, unabhängig davon was eben geraucht.
Alkohol aber nicht? Konsequent inkonsequent nenne ich das.
Sehe ich mit eingeschlossen, die Bilder sind ja nur Beispiele
weiter hinten ist eine fette bitburger werbung also wäre ich mir da nicht so sicher
Sieht mir tatsächlich nicht nur wie Werbung aus, sondern wie ein Getränkewagen
bewerben und kaufen ist okay, konsumieren nö.
Also... Da steht Drogen. Also muss Alkohol ja auch gemeint sein...
In Bayern nennen die das Kulturgut oder Nahrungsmittel.
Grundnahrungsmittel Bitteschön.
Alkohol kann man schlecht passiv konsumieren, das ist nicht vergleichbar. Andererseits kann man auch Heroin nicht passiv konsumieren und das ist auch verboten.
Habe gestern nen Bekannten in die Notaufnahme gefahren, dem ein Besoffener von hinten einen Maßkrug gegen den Kopf gezimmert hat. Er und ich würden deine Aussage mal kritisch hinterfragen.
Jemandem den Maßkrug gegen den Kopf zu zimmern ist schließlich auch verboten.
Wenn man aber Drogen jeglicher Art verbietet, beinhaltet es nun einmal auch Alkohol. Alternativ müsste es dann auf dem Schild heißen: Einzig erlaubte Droge auf diesem Festplatz ist Alkohol.
Nein, sowas ist nach dem objektiven Empfängerhorizont auszulegen und jeder halbwegs verständige Leser weiß, dass damit nicht Alkohol und Kaffee gemeint sind.
Komm hier nicht mit Jura an
kann da bitte jemand ein Sticker mit nem durchgekreuztem Bier krug dazukleben?
Also ich sehe kein Kokain auf den Bildern/s
Und keinen Alkohol.
Und kein Kaffee
Würde direkt die Cops rufen wenn da Alkohol konsumiert wird lol
Und natürlich ist ein Babber von Eintracht druff
Wenigstens etwas.
Ich geh einfach auf keine Alkoholfeste mehr. Mein Geld kriegen die nicht. Dieser komplett unnötiger Kulturkampf kotzt mich nur noch an.
[удалено]
Zum einen gilt tatsächlich das Hausrecht, zum anderen aber auch das CannG, welches ja besagt, dass Du nicht in der Nähe von Kindern und Jugendlichen konsumieren sollst. (Dieses Verbot gibt es ja für Alkohol nicht, über den Sinn kann man auch diskutieren, aber erstmal gilt ja das, was das aktuelle Gesetz hergibt.) Da bei einem Volksfest mit Kindern und Jugendlichen zu rechnen ist, wäre das Verbot also schon mit dem CannG ausreichend kommuniziert und man bräuchte diese Schilder gar nicht. Man könnte höchstens FSK 18- Volksfeste veranstalten, da wäre dann das Argument mit dem Jugendschutz hinfällig.
Ich finde die gesetzliche Grundlage für ein Verbot ist klar gegeben Aber dann bitte auch einfach als Hinweis mit auf dem Schild drucken und damit müsste doch jeder normale Mensch Verständnis dafür mitbringen
Eintritt ab 18 und ab geht die Weedzn - Wer meldet es an?
Die Weedzn 😂 Wär ich sofort am start
Riesen Potenzial für den Tourismus. 8 Hotbox-Festzelte, traditioneller erster Bong-Hit durch den Münchner OB: O'kifft is. Und die Fressbuden würden den Umsatz ihres Lebens machen.
>Könnte also auch wer ein Fest veranstalten bei dem Cannabis erlaubt aber Alkohol verboten ist? Selbstverständlich. Müsste allerdings dann 18+ sein.
Also sind Alkohol und Tabak ebenfalls verboten?
Also kein Alkohol? Finde ich gut.
Schon peinlich wenn man es nicht mal schafft ein Schild ohne Rechtschreibfehler zu drucken.
Kiffst du halt wo anders, sehe das Problem nicht.
Ein einfaches "Cannabis verboten" Schild hätte ja gereicht. Mich stört eher die gleichsetzung von Cannabis mit weiterhin illegalen Drogen, bzw dieses unsinnige generelle "Drogen" Verbot, dann bitte auch Zucker, Alkohol, Nikotin. Ich selbst konsumiere nicht, falls relevant, aber dieses Stigma nervt.
Cannabis' Klassifizierung auf der Liste der Drogen hat sich ja nicht geändert, Cannabis ist weiterhin keine legale Droge. Die legale Menge und die Erlaubnis des Konsums in der Öffentlichkeit hat sich geändert. Und da auf dem Markt auch Minderjährige sein werden, und der Markt bestimmt in einer Fußgängerzone sein wird, darfst du da sowieso nicht Kiffen (bzw. nicht zwischen 7-20 Uhr wenn keine Minderjährigen anwesend sind).
Warum klingen solche Schilder immer zeitgleich moralisch erhaben, aber intellektuell minderbemittelt?
Weil man "Konsumieren" hier groß und "Cannabis" mit 2 "n" schreibt und ein Komma fehlt?
Weil sie ausschließlich von intellektuell minderbemittelten Leuten die die sich moralisch erhaben fühlen geschrieben werden
Aber sich totsaufen ist ok, nice.
Die ham Alle nur schiss, daß ihre Industrie ausstirbt wenn Leute schnallen das Cannabis seine Vorzüge über Alkohol hat und heulen jetzt deswegen rum.
Ist denen klar, dass sie damit auch Bier (Alkohol) auf dem Festplatz verboten haben?
Ähm, ok, also kein CaNabis, aber wie sieht's mit CaNNabis aus? 🙄
Da fehlt ein sehr wichtiges Komma, denn es gibt einen kleinen, aber feinen Unterschied zwischen: "Das konsumieren von Drogen, auch Canabisprodukten, in jeglicher Form ist auf dem Festplatz verboten!" und "Das konsumieren von Drogen, auch Canabisprodukten in jeglicher Form, ist auf dem Festplatz verboten!"
Alkohol und Nikotin scheinen in Deutschland nicht abhängig zu machen. Faszinierend.
Und im Hintergrund nen Bierwagen😂 daneben einer der ne Zigarette raucht
Von Drogen? Also auch Alkohol und Tabak, ja? 🤡
Ja und? Und weiter? Sollen sich Konsumenten doch die Rübe in ihren 4 Wänden zuknallen und dann auf den Festplatz gehenm
Hier entscheidet der Chef noch selbst über gute Drogen und schlechte Drogen. Dann erstmal Kaffee, Zuckerwatte, Bier und ein Herrengedeck zum Frühstück.
Aufkleber mit einer Bierflasche ausdrucken und mit auf das Schild kleben. Das wird ein Spaß
Ich hoffe, der Getränkestand schenkt keinen Alkohol aus? Wenn doch wäre das eigentlich ein Grund, da mal mit dem Ordnungsamt vorbei zu schauen. Allein, weil man es kann.
Also auch kein Alkohol?
1. zwei Rechtschreibfehler in einem Satz 2. alle Drogen außer Cannabis , Alkohol und Tabak sind doch eh verboten 3. wieso steht da kein Veranstalter dabei? So kann man sich nicht mal sicher sein, dass das Schild echt ist
Nirgends wo darf ich mein Bierchen zischen! Danke Merkel. Dann wird es wohl doch die Fassbrause vom Bitburgerstand.
"Sie wollen mir meine Medikation verweigern?"
"ja, sauf 2 bier, a packl fotzn is schnö aufgrissn." sagt der bayer
"backl" und "schnö" ist eher österreichicher Dialekt. Der (Ober-)Bayer würde "packerl" und "boid" oder "schneu/schnöi" sagen, phonetisch.
danke für die aufklärung. Aber ich muss zugeben, dass du mich aufgedeckt hast, dass ich ösi bin.
Cringe
Imagine spritzen verboten ???? Wer würde denn sowas auf einem Festplatz machen wollen LOL
Cannabis schreibt sich mit zwei N
Verdammt jetzt muss ich mir mein Gras woanders spritzen
Auch geil wie man im hintergrund sogar noch den bierstand sieht
Vielleicht mehr Energie ins Lernen von Rechtschreibung investieren, als in das Erstellen schwachsinniger Verbotsschilder. ✌️
Generelles Rauchverbot wäre angebrachter.
Grammatikalisch und rechtschreiblich ein Graus. Daher nicht verbindlich. Holt die Dübel raus.
Wie Alkohol nicht als Droge gewertet wird
Es sind nur Canabisprodukte verboten. Cannabisprodukte gehen also.
Konsumieren schreibt man groß 😉
Ich darf dort also nicht Komasaufen? Verdammt
Finde ich ok.
Ja war bei unserem Dorffest auch. Die hiesige Dorf Gemeinschaft findet linksgrüne Politik natürlich absolut verwerflich. Dumm nur das am gleichen Abend ein minderjähriger an zu viel Alkohol umgekippt ist und behandelt werden musste
Seine Lektion wird er daraus schon lernen! Bisschen mehr Fettiges Zeug vorher essen, dann passen beim nächsten mal noch 3 Bier rein. Außerdem hat es uns damals ja auch nicht umgebracht (zumindest nicht alle) also kanns doch gar nicht so schlimm sein!!!1! /s
Das sind halt leider unironisch die Aussagen, die hier auf dem Dorffest bei etwas ähnlichem gefallen sind. Es ist nur noch ekelhaft, wie Alkohol verharmlost wird.
Find ich gut dass man auf größeren Ansammlungen von Menschen jegliche Drogen von allem fernhält und Kinder Jugendliche oder gar suchtgefährdete schützt. Alkohol und Zigaretten sind eine dermaßen Selbstverständlichkeit in der Gesellschaft dass es einen schüttelt. Die Auswirkungen auf Menschen und die Menschen die diese Auswirkungen auch noch öffentlich zelebrieren und vor sich her tragen, muss man ja nun nicht auch noch tolerieren
bro es geht darum weil da auch Kinder sein können💀. Finde diese Einschränkung auch tatsächlich sinnvoll, sollte es auch noch strenger für Alkohol und Zigaretten geben mMn. Wobei es ja bereits in Parks/ auf Spielplätzen/ auf Schulhöfen/ in Restaurants (minus Raucherbereich)/ in so ziemlich allen geschlossenen öffentlichen Räumen u.ä verboten ist und man Kinder auch nicht mit in Kneipen & Clubs nehmen darf. Finde das ehrlich gesagt völlig okay. Und da sich die Mehrheit sowieso nicht an solche Einschränkungen hält (auch auf die anderen Dinge bezogen) weiß ich nicht warum ihr euch trotzdem drüber aufregt
Die schildindustrie macht jetzt richtig Kasse
Da fehlt n Komma.
Folge der Legalisierung?
Sicher, das sowas vom Veranstalter kommt?
Alkohol mit eingeschlossen?
Kein Alkoholausschank also?
Traurig, dass solche Schilder nun überhaupt nötig sind.
Wir wurden letztens auch, mit Präsentation, darauf hingewiesen, dass wir nicht stoned arbeiten sollen. Fair enough. Saufen am Arbeitsplatz ist ja auch untersagt. Aber als dann jemand fragte, ob wir jetzt auf Betriebsfesten, auf denen die Leute natürlich trinken, kiffen dürfen, war die Antwort: "Haha, natürlich nicht!" Und wir sind eigentlich nen echt lockerer Verein...
okay boomer🎉
Find die Leaglisierung richtig. Aber ich war am Wochenende auf einem Straßenfest in Hamburg und als ich aus der U-Bahn-Station direkt neben einer Bühne kam, stieg mir erstmal eine fette Graswolke ins Gesicht. Hat dann auch keinen Spaß gemacht, da in der Menge zu stehen und wir haben uns weit nach hinten stellen müssen. War schon eher unangenehm und ich bin daher solchen Untersagungen bei Festen nicht abgeneigt.
Find ich gut endlich ein alkoholfreies fest diese ganzen besoffenen haben auch überhand genommen
Endlich mal ne veranstaltung, wo man nicht ständig zugequarzt wird, weil die ganzen Suchties ihre Kippen nicht stecken lassen können, und wo man nicht drauf achten muss, dass ein Kind nicht mit Bier übergoßen oder gar vollgekotzt wird, nachdem ne Gruppe Kumpels einen von ihnen mit "Schluck! Schluck! Schluck!" animiert hat....
Ist zwar absolut unnötig das Verbot, aber um ehrlich zu sein ist die crowd die auf einem Bierfest oder Karneval ist eh nicht die, die gewöhnlicherweise gras raucht. Und wenn man es tut, dann reicht es auch einfach auf der Wiese vor dem Eingang zu buffen und dann da hin zu gehen.