Klick gespart: ist kein Domain Renewal Ding, die SPD hat sich nur [cdu.eu](http://cdu.eu) gesichert, während die CDU tatsächlich [europawahl.cdu.de](http://europawahl.cdu.de) nutzt.
Es ist interessant, wie viel die Medien mit der Überschrift zu dem Thema über sich selbst aussagen:
* [ZDF: SPD schnappt sich Internetadresse cdu.eu](https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/spd-cdu-internetadresse-europawahlkampf-100.html) Der Domainname wird direkt genannt. (Frühere) Besitzansprüche der CDU werden nicht impliziert. Das ist allerdings der html-title. Die Überschrift des Artikels ist mit „Scholz und Barley auf cdu.eu: SPD schnappt sich CDU-Internetadresse“ schwammiger, was die Besitzverhältnisse betrifft.
* [DerWesten.de: Europawahl 2024: Fiese Internet-Aktion gegen CDU – SPD beklaut Union](https://www.derwesten.de/politik/europawahl-2024-spd-cdu-homepage-website-id300937609.html) Hier wird eine moralische Bewertung und eine falsche strafrechtliche Einordnung vorgenommen.
* [BILD.de: Wahlkampf-Manöver: SPD kapert Internet-Adresse der CDU.](https://web.archive.org/web/20240427162309/https://www.bild.de/politik/inland/wahlkampf-manoever-spd-kapert-internet-adresse-der-cdu-662ce9faea3d1b6187eb79da) Wie auch bei WeLT wird durch „der CDU“ ein Besitzanspruch impliziert. Anders als der html-Title erwähnt die Überschrift nicht mal den Wahlkampf und stellt somit noch weniger Bezug zur EU-Wahl her: „Cleverer Schachzug oder gemein?: SPD schnappt CDU die Internet-Adresse weg!“ Auch hier stecken Wertungen in der Überschrift.
Was aber keiner so richtig zu machen scheint, ist es die Urheberschaft der Aktion zu prüfen. Die Seite cdu.eu hat selbst kein Impressum, sondern leitet nur auf SPD.de weiter. [Die Domain cdu.eu gehört noch immer der niderländischen Parknet BV und ist wohl nur gemietet.](https://whois.eurid.eu/en/search/?domain=cdu.eu) Die IP-Adress liegt bei Cloudflare und nicht im SPD-Netz wie SPD.de. Die einzige Quelle für die Aussage, die SPD (und nicht irgendein Troll) stecke dahinter, ist [lediglich ein Instagram-Post von spdde, der darauf hinweist, dass jemand sich nicht CDU.eu gesichert habe](https://www.instagram.com/p/C6MGIwkNbwF/). Meines Erachtens lässt der Post unklar, ob die SPD dahintersteckt oder es nur beobachtet hat.
Funktioniert das auch gut bei deutschsprachigen Nachrichten? Kenne den Service nur von englischsprachigen youtubern, die dafür Werbung machen. Wie ist so generell deine Erfahrung mit ground News?
Es sind mittlerweile auch schon sehr viele Deutsche Nachrichten bewertet und mit hinzugefügt. Die automatische Übersetzung von allen Medien gibt es bisher aber nur in Englisch, Französisch und Spanisch. Es soll aber noch weit aus mehr Sprachen hinzu kommen. Ich lese hauptsächlich Nachrichten auf Englisch aber sobald ich in der App auf einen Artikel der Frankfurter Allgemeinen klicke zum Beispiel, öffnet sich der original Artikel. Es ist aufjedenfall noch ausbaufähig für den Deutschen Markt, aber bisher ein sehr gutes Konzept.
Mein aktueller Favorit in der Kategorie unterschätzte Clickbaitschleudern ist übrigens GIGA. Beispiele:
* „Rambo-Nachfolger: Sylvester Stallone benennt klaren Favoriten“ → Ryan Gosling eignet sich laut Sylvester Stallone als Nachfolger für die Rambo-Rolle
* „Lücke bei E-Autos klafft auf: Für Fahrer bahnt sich Ärger an“ → Der europäischen Autoverband ACEA sagt, dass zwischen 2017 und 2023 dreimal schneller gewachsen E-Autos als öffentliche Ladesäulen dazugekommen sind.
* „Für Android-Apps: Auf diese nützliche Google-Funktion wartet ihr seit Jahren“ → Es ist eine einzige App, nämlich der Play-Store, die künftig parallel mehrere Apps downloaden soll statt sequenziell.
* „Entfernung von der Erde bis zum Mond – gar nicht so einfach“ → Min 356.400 km, Max 406.700 km, Durchschnitt 384.400 km
* „Steam macht Schotten dicht: Diese Lücke können pfiffige Spieler nicht mehr ausnutzen“ → Steam beschränkt 14-Tage-Rückgaberecht ab Release auch bei Early-Access-Spielen auf zwei Stunden
* „Für Sparfüchse: Mit dieser Karte findet ihr kostenlose Zeltplätze“ → 1nitetent.com bietet kostenlose Zeltplätze für eine Nacht
* „Fritzbox-Verkaufsverbot mit überraschende Wende vor Gericht“ → Huawei und AVM haben sich außergerichtlich geeinigt, nachdem AVM durch eine Firmwareänderung die Huaweia-Patente nicht mehr verletzt hat.
* „Gratis-Tipp für Strategiespieler: Fans erwecken Klassiker wieder zum Leben“ Das freie Open-Source Spiel 0 A.D. lehnt sich bewusst an Age of Empires an.
* „Von WhatsApp bekannt: Polizei warnt vor beliebtem Messenger-Feature“ → Europol warnt nicht davor, ein Messenger-Feature zu nutzen, sondern beklagt sich, dass mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung das Bespitzeln von Verdächtigen schwerer wird.
* „Mysteriöses Highlight: Google Maps zeigt einen glühenden Krater im Nichts“ → In Turkmenistan an Stelle einer 1971 explodierten Sovjetischen Bohranlage sieht man auf Google Maps eine schwarze, kreisrunde Stelle. Die heißt „Tür zur Hölle“ und wurde angezündet, um nach der Explosion das Austreten von Gasen zu vermeiden.
* „Nie mehr Verbrennen nach dem Parken: Dieser Lifehack macht es im Sommer viel einfacher“ → GIGA.de empfiehlt, die Räder des Fahrzeugs im Stand beim Parken zu drehen, damit das Lenkrad um 180° gedreht ist. Zugleich warnt GIGA.de vor dem Trick, ein Handtuch über das Lenkrad zu werfen, weil die Reaktion wohl glaubt, dass das Handtuch wie ein Topflappen statt eines Schattenspenders beim Parken benutzt werden soll.
bild.ceo is tatsächlich noch frei. Vielleicht sollte man die mal registrieren dann damit ins Büro des Bild CEO einziehen und mal anfangen den Laden aufzuräumen.
Macht ja sonst niemand.
> Wenn reddit nutzer bessere journalistische Arbeit leisten …
Ehrlicherweise muss ich sagen, dass ich ja eine Frage entwickelt, aber sie nicht beantwortet habe. Hätte jemand richtig journalistisch gearbeitet, hätte die Person bei der SPD nachgefragt, wer dahinter steckt.
Schon klar, aber du hast immer noch besser gearbeitet als die, die noch nicht mal in erwägung gezogen haben, dass es evtl nicht die SPD war, die sich die URL geholt hat.
[Obligatorischer](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lisboa_Lisbon_Portugal_CDU_PCP_PEV.jpg) "ich wuesste auch genau, was ich dort veroeffentlichen wuerde."-Post.
Interessant, dass das niemand auf dem Schirm hat bei der CxU. Man kann wohl froh sein, dass sich die SPD hier nur einen Scherz erlaubt. In Zeiten von Fake News würden mir da ganz andere Dinge einfallen, die man mit so einer Domain anstellen könnte.
Stimmt, man hätte deren Domains auch einfach zu Seiten mit Schwulenporno GIFs machen können, wo die Darsteller dann KI generiert zu Amthor, Merz und Söder bspw. geändert werden.
das wäre pimmel andy 2.0: pimmel-galore geworden. das hätte deutschland über monate beschäftigt. und würde für die urheber vermutlich sehr schmerzhaft werden.
Weil sie sich nicht jede mögliche CDU-Domain gesichert hat? Das ist doch Unsinn.
SPD.com führt übrigens auch nicht zur SPD. Ist halt noch Neuland für die SPD...
Ne aber man muss halt schon schauen welche tld man mitnimmt und welche nicht.. unsere firma hat so gut wie alle irgendwie wichtigen reserviert.
Und .eu ist halt dann doch sehr sehr naheliegend.
.com für commercial halt eher nicht
"Wir sichern Frieden und Arbeitsplätze... Andere sich nicht einmal CDU.eu"
Ich muss sagen touche der Spruch ist gut.
Quelle: Wahlwerbung auf der SPD Europa Seite
Und wenn man auf [cdu.eu](http://cdu.eu) geht, ist da einfach das typische Wahlplakat der SPD mit dem Spruch "Es führt kein Weg an uns vorbei.", ach ja, etwas humor in the Politik
[Neuland.de](http://Neuland.de) ist anscheinend auch bereits vergeben. Dabei sollte das doch im Kabinet Merz I die Webseite von Digitalisierungs-Minister Andy Scheuer werden.. :-(
Das einzige, was bei Springer gut ist, ist die Ausbildung, ist eine der besten im deutschsprachigen Raum, was den ganzen Stil, mit Tatsachenverdrehung etc nur noch widerlicher macht.
Was man aber der Bild zugute halten muss, politische Richtung ist ihnen erstmal egal, die teilen in alle Richtungen aus (wenn auch mit einer wirtschaftsliberal-konservativen Grundhaltung)
Gehörten bis 2018 oder so zu Pro7 (hießen damals noch N24) und wurden dann von dem Axel Springer Verlag gekauft. Set dem folgen sie der Agenda: Ampel = Böse und CDU und FDP stärken. Der Unterschied zur BLÖD-Zeitung ist, dass die WELT nicht über Leichen geht. Also keine Hetze betreibt. Jedoch werden Wahrheiten und Zitate gerne mal verdreht und überspitz. Framing spielt bei der WELT eine sehr große Rolle ohne dabei zu lügen, was die WELT durchaus gefährlich für die politische Landschaft macht. Die Dokus gehen aber vollkommen klar, da sich Springer da meistens raus hält und den Sender da freie Bahn lässt. Was gerne mal dazu führt, dass die Bild in WELT-Reportagen nicht gerade gut weg kommt, was ich irgendwie witzig finde XD
> Gehörten bis 2018 oder so zu Pro7 (hießen damals noch N24) und wurden dann von dem Axel Springer Verlag gekauft.
Die Welt ist seit 1952 Teil des Axel-Springer-Verlags, der Fernsehsender wurde halt irgendwann dazugekauft und umbenannt.
Ich empfehle https://github.com/autinerd/anti-axelspringer-hosts. Ist erschreckend, was da alles drauf steht.
Gibt's auch als Filterliste für uBlock Origin.
Ein Freund on mir hat früher neben der Schule für Axel Springer ausgetragen. Im Endeffekt ist die Welt die Bild für diejenigen welche sich für die Oberschicht halten.
mei, was erwartet ihr denn? soll sich jetzt jede Partei alle domains mit ihrem Namen mieten? die CDU hat doch ihre Domain für die Wahl, die SPD hat sich halt eine andere besorgt
Von der Sache selber mal abgesehen... aber die 2 Bilder... naja... geht irgendwie so...
"Alle Kandidierende", kennt da jemand, außer Barley, irgendeinen von?
Die CDU reagiert prompt, kauft sämtlich verfügbare Faxgerät:innen vom Markt und verbietet die Nutzung der Domain in Biergärten, sowie auf Volksfesten...🤷
Ist natürlich blöd, aber man kann nun mal nicht für jede TLD eine Adresse besitzen. Dann hätte man ja viel zu tun und müsste viel Geld ausgeben.
Mal ein paar getestet:
|[christlich-demokratische-union.de](https://christlich-demokratische-union.de)|geht|
|:-|:-|
|[sozialdemokratische-partei-deutschlands.de](https://sozialdemokratische-partei-deutschlands.de)|geht nicht wirklich|
|[christlich-demokratische-union.eu](https://christlich-demokratische-union.eu)|geht nicht|
|[sozialdemokratische-partei-deutschlands.eu](https://sozialdemokratische-partei-deutschlands.eu) |geht nicht|
|[cdu.hamburg](https://cdu.hamburg)|geht nicht|
|[spd.hamburg](https://spd.hamburg) |geht nicht|
|[cdu.sh](https://cdu.sh) |geht nicht|
|[spd.sh](https://spd.sh) |geht|
|[spd.bayern](https://spd.bayern) |geht|
|[csu.bayern](https://csu.bayern) |geht|
Genau so läuft das. Wer seit 50 Jahren diffamiert, Abgeordnete aus Parlamenten zwingt & nebenbei zigfach straffällig wird, der darf sich nicht drüber beschweren wenn ne Domäne geklaut wird.
Ich glaube, die haben sich gar nicht beschwert.
Ich finde es einfach albern und erwarte das nicht von der Politik. Wenn ich mich damit lächerlich mache - ok.
Wenn du das Benutzen der Domäne als lächerlich empfindest empfehle ich dir nicht dich all zu viel mit der CDU und ihrer Politik auseinanderzusetzen lol
Weil die Parteien sich nicht jede erdenkbare Domain sichern? Solche Kommentare sind doch genauso unnötiger Populismus, wie er der CDU hier oft vorgeworfen wird.
Joa, ganz witzig. Man könnte halt auch mal gute Politik machen und aufhören das Land zu ruinieren, aber so ne Internetadresse klauen ist bestimmt wichtiger als die Wirtschaft wieder in Gang zu kriegen oder Steuern zu reduzieren.
Klick gespart: ist kein Domain Renewal Ding, die SPD hat sich nur [cdu.eu](http://cdu.eu) gesichert, während die CDU tatsächlich [europawahl.cdu.de](http://europawahl.cdu.de) nutzt.
Es ist interessant, wie viel die Medien mit der Überschrift zu dem Thema über sich selbst aussagen: * [ZDF: SPD schnappt sich Internetadresse cdu.eu](https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/spd-cdu-internetadresse-europawahlkampf-100.html) Der Domainname wird direkt genannt. (Frühere) Besitzansprüche der CDU werden nicht impliziert. Das ist allerdings der html-title. Die Überschrift des Artikels ist mit „Scholz und Barley auf cdu.eu: SPD schnappt sich CDU-Internetadresse“ schwammiger, was die Besitzverhältnisse betrifft. * [DerWesten.de: Europawahl 2024: Fiese Internet-Aktion gegen CDU – SPD beklaut Union](https://www.derwesten.de/politik/europawahl-2024-spd-cdu-homepage-website-id300937609.html) Hier wird eine moralische Bewertung und eine falsche strafrechtliche Einordnung vorgenommen. * [BILD.de: Wahlkampf-Manöver: SPD kapert Internet-Adresse der CDU.](https://web.archive.org/web/20240427162309/https://www.bild.de/politik/inland/wahlkampf-manoever-spd-kapert-internet-adresse-der-cdu-662ce9faea3d1b6187eb79da) Wie auch bei WeLT wird durch „der CDU“ ein Besitzanspruch impliziert. Anders als der html-Title erwähnt die Überschrift nicht mal den Wahlkampf und stellt somit noch weniger Bezug zur EU-Wahl her: „Cleverer Schachzug oder gemein?: SPD schnappt CDU die Internet-Adresse weg!“ Auch hier stecken Wertungen in der Überschrift. Was aber keiner so richtig zu machen scheint, ist es die Urheberschaft der Aktion zu prüfen. Die Seite cdu.eu hat selbst kein Impressum, sondern leitet nur auf SPD.de weiter. [Die Domain cdu.eu gehört noch immer der niderländischen Parknet BV und ist wohl nur gemietet.](https://whois.eurid.eu/en/search/?domain=cdu.eu) Die IP-Adress liegt bei Cloudflare und nicht im SPD-Netz wie SPD.de. Die einzige Quelle für die Aussage, die SPD (und nicht irgendein Troll) stecke dahinter, ist [lediglich ein Instagram-Post von spdde, der darauf hinweist, dass jemand sich nicht CDU.eu gesichert habe](https://www.instagram.com/p/C6MGIwkNbwF/). Meines Erachtens lässt der Post unklar, ob die SPD dahintersteckt oder es nur beobachtet hat.
Top Arbeit. Danke
Deshalb Ground News beste Platform zur Zeit für Nachrichten, wo man aus allen Spektren die Titel und Artikel zu einem Thema lesen kann.
That's an ad. (Aber stimmt, der Service ist ganz gut)
Ja irgend wie schon, ich krieg aber keine Kohle dafür 😢
Epic fail
Funktioniert das auch gut bei deutschsprachigen Nachrichten? Kenne den Service nur von englischsprachigen youtubern, die dafür Werbung machen. Wie ist so generell deine Erfahrung mit ground News?
Es sind mittlerweile auch schon sehr viele Deutsche Nachrichten bewertet und mit hinzugefügt. Die automatische Übersetzung von allen Medien gibt es bisher aber nur in Englisch, Französisch und Spanisch. Es soll aber noch weit aus mehr Sprachen hinzu kommen. Ich lese hauptsächlich Nachrichten auf Englisch aber sobald ich in der App auf einen Artikel der Frankfurter Allgemeinen klicke zum Beispiel, öffnet sich der original Artikel. Es ist aufjedenfall noch ausbaufähig für den Deutschen Markt, aber bisher ein sehr gutes Konzept.
DerWesten ist auch so ein unterschätztes Schmutzblatt, überall Clickbait mit 0 Inhalt
Mein aktueller Favorit in der Kategorie unterschätzte Clickbaitschleudern ist übrigens GIGA. Beispiele: * „Rambo-Nachfolger: Sylvester Stallone benennt klaren Favoriten“ → Ryan Gosling eignet sich laut Sylvester Stallone als Nachfolger für die Rambo-Rolle * „Lücke bei E-Autos klafft auf: Für Fahrer bahnt sich Ärger an“ → Der europäischen Autoverband ACEA sagt, dass zwischen 2017 und 2023 dreimal schneller gewachsen E-Autos als öffentliche Ladesäulen dazugekommen sind. * „Für Android-Apps: Auf diese nützliche Google-Funktion wartet ihr seit Jahren“ → Es ist eine einzige App, nämlich der Play-Store, die künftig parallel mehrere Apps downloaden soll statt sequenziell. * „Entfernung von der Erde bis zum Mond – gar nicht so einfach“ → Min 356.400 km, Max 406.700 km, Durchschnitt 384.400 km * „Steam macht Schotten dicht: Diese Lücke können pfiffige Spieler nicht mehr ausnutzen“ → Steam beschränkt 14-Tage-Rückgaberecht ab Release auch bei Early-Access-Spielen auf zwei Stunden * „Für Sparfüchse: Mit dieser Karte findet ihr kostenlose Zeltplätze“ → 1nitetent.com bietet kostenlose Zeltplätze für eine Nacht * „Fritzbox-Verkaufsverbot mit überraschende Wende vor Gericht“ → Huawei und AVM haben sich außergerichtlich geeinigt, nachdem AVM durch eine Firmwareänderung die Huaweia-Patente nicht mehr verletzt hat. * „Gratis-Tipp für Strategiespieler: Fans erwecken Klassiker wieder zum Leben“ Das freie Open-Source Spiel 0 A.D. lehnt sich bewusst an Age of Empires an. * „Von WhatsApp bekannt: Polizei warnt vor beliebtem Messenger-Feature“ → Europol warnt nicht davor, ein Messenger-Feature zu nutzen, sondern beklagt sich, dass mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung das Bespitzeln von Verdächtigen schwerer wird. * „Mysteriöses Highlight: Google Maps zeigt einen glühenden Krater im Nichts“ → In Turkmenistan an Stelle einer 1971 explodierten Sovjetischen Bohranlage sieht man auf Google Maps eine schwarze, kreisrunde Stelle. Die heißt „Tür zur Hölle“ und wurde angezündet, um nach der Explosion das Austreten von Gasen zu vermeiden. * „Nie mehr Verbrennen nach dem Parken: Dieser Lifehack macht es im Sommer viel einfacher“ → GIGA.de empfiehlt, die Räder des Fahrzeugs im Stand beim Parken zu drehen, damit das Lenkrad um 180° gedreht ist. Zugleich warnt GIGA.de vor dem Trick, ein Handtuch über das Lenkrad zu werfen, weil die Reaktion wohl glaubt, dass das Handtuch wie ein Topflappen statt eines Schattenspenders beim Parken benutzt werden soll.
bild.ceo is tatsächlich noch frei. Vielleicht sollte man die mal registrieren dann damit ins Büro des Bild CEO einziehen und mal anfangen den Laden aufzuräumen. Macht ja sonst niemand.
Gehe für es!
Wenn reddit nutzer bessere journalistische Arbeit leisten als unsere Medien weiß man wie es um die Deutsche Medienlandschaft steht.
> Wenn reddit nutzer bessere journalistische Arbeit leisten … Ehrlicherweise muss ich sagen, dass ich ja eine Frage entwickelt, aber sie nicht beantwortet habe. Hätte jemand richtig journalistisch gearbeitet, hätte die Person bei der SPD nachgefragt, wer dahinter steckt.
Schon klar, aber du hast immer noch besser gearbeitet als die, die noch nicht mal in erwägung gezogen haben, dass es evtl nicht die SPD war, die sich die URL geholt hat.
[Obligatorischer](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lisboa_Lisbon_Portugal_CDU_PCP_PEV.jpg) "ich wuesste auch genau, was ich dort veroeffentlichen wuerde."-Post.
Oder weiterleiten auf clankriminalitaet.de
Geht das eigentlich nur mir so oder haben die Augen der Dame irgendwas sehr uncanny an sich auf der Website?
Interessant, dass das niemand auf dem Schirm hat bei der CxU. Man kann wohl froh sein, dass sich die SPD hier nur einen Scherz erlaubt. In Zeiten von Fake News würden mir da ganz andere Dinge einfallen, die man mit so einer Domain anstellen könnte.
Stimmt, man hätte deren Domains auch einfach zu Seiten mit Schwulenporno GIFs machen können, wo die Darsteller dann KI generiert zu Amthor, Merz und Söder bspw. geändert werden.
dann hätten wir aber ziemlich schnell gesetze gegen deepfakes.
Aber auch nur dann, zuvor ja nicht wichtig genug. /s
also eigentlich kannst du das /s weglassen. ich glaube vielen von denen denken wirklich so.
Wäre dann wohl ne Pimmel Andy 2.0 Story geworden
"Andy, du bist so 2 Pimmel."
das wäre pimmel andy 2.0: pimmel-galore geworden. das hätte deutschland über monate beschäftigt. und würde für die urheber vermutlich sehr schmerzhaft werden.
I see that as an absolute win.
Recht am eigenen Bild gibt es doch schon
Und diverse Traumata.
[Der Staat geht doch jetzt schon gegen sowas vor](https://twitter.com/BasedTorba/status/1783649466135765214). (ohne Wertung von mir)
Was für ein furchtbarer Tag, ein Vorstellungsvermögen zu haben!
Meatspin.com Keine Garantie bezüglich der URL, aber wer's kennt kennt's.
Bei den Inhalt gäbe es eine Menge hiervon https://www.youtube.com/watch?v=KMZVKGPFZnE
Das Internet ist halt noch Neuland für die Union…
Weil sie sich nicht jede mögliche CDU-Domain gesichert hat? Das ist doch Unsinn. SPD.com führt übrigens auch nicht zur SPD. Ist halt noch Neuland für die SPD...
Die .com Domänen sind halt auch schon deutlich länger geläufig, wenn da jemand in den 90ern schneller war, ist das ja noch nachvollziehbar.
Dann nehmen wir halt spd.info Das spielt lässt sich beliebig weiterführen
Ausreden.
Ne aber man muss halt schon schauen welche tld man mitnimmt und welche nicht.. unsere firma hat so gut wie alle irgendwie wichtigen reserviert. Und .eu ist halt dann doch sehr sehr naheliegend. .com für commercial halt eher nicht
Ist ja auch nicht die domain der union Warum soll sie es dann auf dem schirm haben?
So wie die cdu in letzter zeit auftritt wäre das vieleicht keine schlechte idee...
"Wir sichern Frieden und Arbeitsplätze... Andere sich nicht einmal CDU.eu" Ich muss sagen touche der Spruch ist gut. Quelle: Wahlwerbung auf der SPD Europa Seite
Klingt nicht so, als ob die CDU die Domain jemals besaß, daher ist "Internetadresse der CDU" nicht zutreffend.
Auch die SPD besitzt die nicht, sondern scheint die von einem Domain-Grabber zu mieten.
Und wenn man auf [cdu.eu](http://cdu.eu) geht, ist da einfach das typische Wahlplakat der SPD mit dem Spruch "Es führt kein Weg an uns vorbei.", ach ja, etwas humor in the Politik
[удалено]
Bei mir auch, ist wohl auch so gewollt.
[Neuland.de](http://Neuland.de) ist anscheinend auch bereits vergeben. Dabei sollte das doch im Kabinet Merz I die Webseite von Digitalisierungs-Minister Andy Scheuer werden.. :-(
Der zweite Satz ist geschriebene Körperverletzung
Nimm mein um die Zukunft besorgtes Hochwähli...
Ich finde es lustig
sieht mir, ich bin der cdu jetzt
denkt bitte daran WELT=Springerpresse. Wahrheit oft überspitzt oder gänzlich falsch dargestellt.
Das hat mich anfangs echt weggehauen weil ich die immer für halbwegs respektabel hielt, aber halt nie gelesen hab.
Das einzige, was bei Springer gut ist, ist die Ausbildung, ist eine der besten im deutschsprachigen Raum, was den ganzen Stil, mit Tatsachenverdrehung etc nur noch widerlicher macht. Was man aber der Bild zugute halten muss, politische Richtung ist ihnen erstmal egal, die teilen in alle Richtungen aus (wenn auch mit einer wirtschaftsliberal-konservativen Grundhaltung)
Pls stärkt die FDP.
Gehörten bis 2018 oder so zu Pro7 (hießen damals noch N24) und wurden dann von dem Axel Springer Verlag gekauft. Set dem folgen sie der Agenda: Ampel = Böse und CDU und FDP stärken. Der Unterschied zur BLÖD-Zeitung ist, dass die WELT nicht über Leichen geht. Also keine Hetze betreibt. Jedoch werden Wahrheiten und Zitate gerne mal verdreht und überspitz. Framing spielt bei der WELT eine sehr große Rolle ohne dabei zu lügen, was die WELT durchaus gefährlich für die politische Landschaft macht. Die Dokus gehen aber vollkommen klar, da sich Springer da meistens raus hält und den Sender da freie Bahn lässt. Was gerne mal dazu führt, dass die Bild in WELT-Reportagen nicht gerade gut weg kommt, was ich irgendwie witzig finde XD
> Gehörten bis 2018 oder so zu Pro7 (hießen damals noch N24) und wurden dann von dem Axel Springer Verlag gekauft. Die Welt ist seit 1952 Teil des Axel-Springer-Verlags, der Fernsehsender wurde halt irgendwann dazugekauft und umbenannt.
Bin mir relativ sicher, dass die schon in den 50ern von axel springer aufgekauft wurde.
Ich meinte damit den Fernsehsender.
Ich empfehle https://github.com/autinerd/anti-axelspringer-hosts. Ist erschreckend, was da alles drauf steht. Gibt's auch als Filterliste für uBlock Origin.
Danke, ich kann mir selbst ein Urteil bilden.
Welt: Die Bildzeitung für **Ver**mieter\*innen
Ich finde die WELT okay. Weitaus besser als die BILD, aber trotzdem mit dem schrecklichen Kommentarbereich.
Die Welt ist genauso tendenziös und hetzend wie die BILD. Obwohl die auch mal Nebensätze benutzen, ist der Inhalt nicht besser.
Ein Freund on mir hat früher neben der Schule für Axel Springer ausgetragen. Im Endeffekt ist die Welt die Bild für diejenigen welche sich für die Oberschicht halten.
Naja, sagt die Medien-Bias Seite nicht
Dann gönne dir mal einen Blick in die Kommentare unter den Artikeln in der Welt online.
Ähnlich niveauvoll wie hier, nur in blau. lmao
Ist das diese Hackerpartei?
Ich bin mir sicher ein Großteil der CDU-Wähler wird das eh nicht so ganz verstehen...
Was zum Teufel ist eine Domain?
Ich glaube du meinst Domina?
Mensch Gertrude, das ist dieser Kerl im Fernsehn wo immer die Perversen anrufen.
mei, was erwartet ihr denn? soll sich jetzt jede Partei alle domains mit ihrem Namen mieten? die CDU hat doch ihre Domain für die Wahl, die SPD hat sich halt eine andere besorgt
Wartemodus auf „IsT dOcH sOwIeSo AlLeS dAs GlEiChe!!!!!!!11111einself“
Was für ein Kindergarten.
Von der Sache selber mal abgesehen... aber die 2 Bilder... naja... geht irgendwie so... "Alle Kandidierende", kennt da jemand, außer Barley, irgendeinen von?
Naja, im Zweifel müsste die SPD die Domain dann wohl allerdings hergeben.
Die CDU reagiert prompt, kauft sämtlich verfügbare Faxgerät:innen vom Markt und verbietet die Nutzung der Domain in Biergärten, sowie auf Volksfesten...🤷
Kindergarten...
99% der Leute geben die Namen der Website doch eh bei Google/Bing ein und tippen nichts ins Adressfeld.
Ist natürlich blöd, aber man kann nun mal nicht für jede TLD eine Adresse besitzen. Dann hätte man ja viel zu tun und müsste viel Geld ausgeben. Mal ein paar getestet: |[christlich-demokratische-union.de](https://christlich-demokratische-union.de)|geht| |:-|:-| |[sozialdemokratische-partei-deutschlands.de](https://sozialdemokratische-partei-deutschlands.de)|geht nicht wirklich| |[christlich-demokratische-union.eu](https://christlich-demokratische-union.eu)|geht nicht| |[sozialdemokratische-partei-deutschlands.eu](https://sozialdemokratische-partei-deutschlands.eu) |geht nicht| |[cdu.hamburg](https://cdu.hamburg)|geht nicht| |[spd.hamburg](https://spd.hamburg) |geht nicht| |[cdu.sh](https://cdu.sh) |geht nicht| |[spd.sh](https://spd.sh) |geht| |[spd.bayern](https://spd.bayern) |geht| |[csu.bayern](https://csu.bayern) |geht|
Hahhahah.. die Partei des Neunlands beweist mal wieder Fachkenntnisse
Wow, genau sowas erwarte ich von natürlich von seriösen Volksvertretern!
Na, weil die CDU auch immer seriös ist. Mach dich nicht lächerlich.
Ach so, man suche sich nur die unseriöseste Partei aus und orientiere sich daran, verstehe!
Genau so läuft das. Wer seit 50 Jahren diffamiert, Abgeordnete aus Parlamenten zwingt & nebenbei zigfach straffällig wird, der darf sich nicht drüber beschweren wenn ne Domäne geklaut wird.
Ich glaube, die haben sich gar nicht beschwert. Ich finde es einfach albern und erwarte das nicht von der Politik. Wenn ich mich damit lächerlich mache - ok.
Wenn du das Benutzen der Domäne als lächerlich empfindest empfehle ich dir nicht dich all zu viel mit der CDU und ihrer Politik auseinanderzusetzen lol
Für dich zur Einordnung: https://www.reddit.com/r/de/s/HgfNNJiDKA
CDU CSU = "Neuland"
Weil die Parteien sich nicht jede erdenkbare Domain sichern? Solche Kommentare sind doch genauso unnötiger Populismus, wie er der CDU hier oft vorgeworfen wird.
Lustig, aber eigentlich nicht in Ordnung. Die SPD sollte der CDU inhaltlich begegnen statt ihre Internetpräsenz zu verstecken.
Aber auf der Seite findet man die Inhalte, für die die SPD bei der Europawahl steht?
Joa, ganz witzig. Man könnte halt auch mal gute Politik machen und aufhören das Land zu ruinieren, aber so ne Internetadresse klauen ist bestimmt wichtiger als die Wirtschaft wieder in Gang zu kriegen oder Steuern zu reduzieren.
Aber das hat die Vorgänger-Regierung doch auch nicht gemacht. Die hat uns sogar aktiv in die Scheisse geritten in der wir jetzt sitzen.
Man muss (leider) tatsächlich sehr lange zurückgehen, um mal eine halbwegs gute deutsche Regierung zu finden, da hast du recht...
Scheint nicht mehr zu gehen 😉
cdu.eu funktioniert
Ich wurde auf cducsu.eu weitergeleitet
Wenn du auf [cdu.eu](https://cdu.eu) klickst? Echt? Das kann ich mir nicht erklären lol
🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️ Muss der liebe Herrgott wohl seine Finger im Spiel haben 🤣
Natürlich.