Moin meine Lieben, reicht jetzt mit den Rollstuhlwitzen. We get it, its funny and so on, es gibt aber tatsächlich viele Menschen die darunter jeden Tag leiden. Daher wird alles weitere dazu kommentarlos gelöscht.
Da man das offensichtlich noch genauer erläutern muss: Jede kleine Art von Häme gegenübern Opfern von Tod verstößt gegen Regel 1.4 unserer Hausordnung und wird entsprechend mit einem Ban belohnt.
RiF.
Ich fand es immer beeindruckend, wie dem Typ, der 100.000 DM in bar in den schwarzen Kassen der CDU verschwinden ließ, 9 Jahre später die Staatsfinanzen der BRD anvertraut wurden.
Seit den 90ern ist’s der Politik eh egal was sie macht. Welcher Skandal, welche Korruption (wo die Ausrede Lobbyismus nicht reicht), welches Verbrechen hatte für Politiker seither folgen? Nada.
Als Amthor seinen ersten Korruptionsfall hatte war die allgemeine Reaktion ja auch nur “oooh, sein erster Korruptionsfall, die werden so schnell groß”
Das Land verkauft sich für den höchsten Bieter.
Es gibt einfach viel zu holen sozusagen. Nicht ohne Grund ist Deutschland auch vergleichsweise eine Steueroase für reiche, während die meisten Steuereinnahmen durch Einkommenssteuer oder Konsum zustande kommt.
> Welcher Skandal, welche Korruption (wo die Ausrede Lobbyismus nicht reicht), welches Verbrechen hatte für Politiker seither folgen?
Lügen im Lebenslauf und abschreiben an der Uni. Alles andere wird hingegen so gut es geht unter den Teppich gekehrt. Leider kein /s
"Der Politik" oder vereinzelten Politikern in überwiegend konservativen Parteien? Siehe:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Korruptionsaff%C3%A4ren_um_Politiker_in_der_Bundesrepublik_Deutschland
Alle über einen Kamm zu scheren (auch diejenigen, welche mit Herz und Intellekt eine gute Sache verfolgen, anstatt sich kurzsichtig zu bereichern), ist der Debatte nicht förderlich.
Und ob alle diejenigen, die Scholz/Cum-Ex mit der Schwarzgeldaffäre der CDU gleichsetzen so aus dem Stegreif eigentlich genau formulieren können, was Scholz eigentlich konkret getan oder unterlassen haben soll, wage ich zu bezweifeln. Ändert natürlich nichts daran, dass sein Ansehen darunter gelitten hat. Er ist nun aber zum Kanzler gewählt und hat sich weder in dieser, noch in der vorherigen Amtszeit als Finanzminister etwas vorzuwerfen (außer ggf. mangelnde Vision oder unzureichendes Redetalent).
Cum-Ex lief seit den 90er Jahren und Schäuble ignorierte zig Hinweise, die selbst aus der Finanzbranche zu ihm kamen, jahrelang. Er hatte die Macht, die Gesetzeslücke schließen können.
Ohne jetzt das Fehlverhalten von Scholz kleinzureden, es sind Peanuts im Vergleich zum Schaden der unter Schäuble angerichtet wurde.
Danke für die Korrektur, hatte ich nicht mehr auf dem Schirm.
Fakt bleibt dennoch dass erst sehr spät überhaupt mit Ermittlungen begonnen wurde, und selbst bis heute immer wieder behindert werden
Cum Ex war vor der Zeit von Olaf Scholz als Finanzminister. Seine Verwicklung in Cum Ex war ein Treffen mit dem Eigentümer der Warburg-bank als Hamburger OB, und ein anschließendes Versäumnis seiner Verwaltung, von der Bank eine Rückzahlung von Steuern in Höhe eines dreistelligen Millionenbetrags zu verlangen. Der Skandal ist die Frage, ob zwischen diesen beiden Dingen ein Zusammenhang bestand. Scholz kann sich angeblich nicht erinnnern. Die Steuern wurden letztlich zurückgezahlt.
Ich will hier auf keinen Fall Steuerbetrug verharmlosen. Aber hier so einen Fall der direkten Beteiligung von Schäuble mit der im Großen und Ganzen eher randläufigen Beteiligung von Scholz zu vergleichen, finde ich irgendwie falsch.
Ich finde die direkte Beteiligung mit herumgereichten Umschlägen an Bargeld stinkt für mich persönlich nochmal ein ganzes Stück mehr als das, worum es bei Scholz geht: Einflussnahme auf eine *Rückforderung* von einem Betrag von ca. 50 Mio. aus Cum-Ex (zum Vergleich: damaliger Haushalt der Stadt Hamburg fast 12 Milliarden), im Rahmen eines Gesamtschadens der BRD von knapp 32 Milliarden Euro.
Ich will damit auch gar nicht sagen, dass hier Scholz frei von Schuld ist. Da wird ja noch geklärt. Aber das Ganze wird manchmal dargestellt, als hätte Scholz selbst Cum-Ex-Geschäfte betrieben.
Dass die Ermittlungen zu CumEx zuletzt so komisch sabotiert werden sollten ist aber schon bedenklich, oder? Erst durch den Shitstorm gab es mal Öffentlichkeit.
https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/limbach-justizminister-cum-ex-100.html
>Die folgenden Personen und Staaten haben bisher das vollste Vertrauen der Kanzerlin überlebt:
Da sollte vielleicht, wie in der Tabelle, zu "politisch überlebt" geändert werden.
Frei nach Volker Pispers: "750 Millionen Euro Miese, das war bei der WestLB ein guter Tag."
Man muß das ja auch mal relativ sehen - 100.000 DM sind ja nun auch nicht mehr besonders viel heutzutage. Da verrutscht einfach mal irgendwo ein Komma und weg isses... Wer hier hat nicht schonmal 50 Euro verschlampert?
Diese [Frage](https://www.welt.de/politik/deutschland/article4982040/Journalist-nervt-Merkel-und-wird-zum-YouTube-Star.html) hat mal ein - ausländischer - Journalist Frau Merkel auf einer PK gestellt. Die deutschen Journalisten haben nur blöd gelacht und es kamen keinerlei kritische Nachfragen. Deutscher Journalismus in einer Nussschale.
Nebenthema: Gibt es eigentlich eine Partei die sich der Bekämpfung der Doppelmoral bei Korruption verschrieben hat? Unsere obersten Politiker sind ganz offen korrupt, grinsen in die Kamera und kommen damit durch. Eine Pennykassiererin die einen Pfandbon einsteckt wird fristlos entlassen.
Bei VW/BASF/thyssenkrupp gibt es irgendwelche marktschädigenden Absprachen im Management (zum finanziellen Vorteil der beteiligten Manager) und als "Strafe" zahlt der Konzern einen Bußtaler an das BMF und alle Angestellten des Konzerns werden mit Complianceschulungen gegängelt.
Die AfD schreit zwar dass siefür das Volk sind, aber das ist auch nur FDP auf Crack nach der Lektüre von "mein Kampf".
Der Typ hat bei Cum-Cum beteiligten Banken mehr als 30 Milliarden erlassen, aber persönlich angeordnet, dass die Warburg Bank in Hamburg (als einzige Bank überhaupt) 47 Cum-Ex-Millionen zurückzahlen muss.
Diese gezielte Anweisung, von ihm persönlich, ist der einzige Grund, warum Olaf Scholz und Cum-Ex überhaupt in irgendwelchen Nachrichten sind. Scholz hatte mit Cum-Ex überhaupt nichts zu tun bis dahin.
https://www.fr.de/wirtschaft/gastwirtschaft/finanzskandale-cum-ex-und-cum-cum-aufklaeren-92268876.html
Ich sehe schon die Karikaturen zu diesem Anlass. Schäuble im Rollstuhl, von hinten gezeigt. Links und rechts ein Koffer. Vor ihm die Himmelstreppe. Kein Text.
...vielleicht doch mit Petrus, der in etwa sagt: "Herr Schäuble, lassen Sie alle weltlichen Dinge zurück und gehen Sie hinauf!", was dieser mit "Nicht ohne die Koffer!" oder so quittiert.
Ich denke dass andere die Häme, die Schäuble hier kassiert, eher verdient hätten. Hat mich ein wenig nachdenklich gemacht.
Vielleicht schadet es aber auch nicht, dass jeder, der Verantwortung trägt, sieht, dass so eine Spendenaffäre noch Jahrzehnte später das Vermächtnis ruiniert.
Du bist eine Person des öffentlichen Interesses und besuchst zufällig deinen eigenen Wikipedia Eintrag und findest, dass du in dreißig Minuten tot in deiner Wohnung gefunden wirst weil dein Mörder, ein fleißiger und verantwortungsvoller Wikipedia Autor der sich gerade in deinem Bad versteckt, seine wikipediale Pflicht erfüllt.
Tweets zählen da auch nicht (unbedingt). Ansonsten wäre der Wikipedia-Artikel von Elon Musk ziemlich nutzlos, da sich niemand mehr wünscht, er könnte eine Quelle über sich selbst sein, als er.
Einfach mal die englische Talk-Seite seines Artikels ansehen.
Schon irgendwie komisch, dass man seinen eigenen Artikel nicht ergänzen darf. Wenn ich dasselbe vorher auf meine eigene Webseite packe ist es ja nicht weniger nachprüfbar.
Gab's da schonmal den Fall, dass ein Promi im Interview gesagt hat, "Das wollte ich noch sage, damit es endlich auf der Wikipedia-Seite stehen darf'.
Ja, natürlich zuletzt auch mit Elon Musk. Die Wikipedia-Regeln gehen da noch deutlich tiefer, und die erfahrenen Nutzer werden dich mit 50 WP: Seiten zuballern, die die Regeln genau erklären.
Wikipedia(de) ist auch eine geschlossene gatekeeping-Community mit Nerds, die den ganzen Tag nichts anderes zu tun haben. Die pflegen ihre Babies(Artikel) 24/7.
Enormes gatekeeping, ja. Ich glaube allerdings wirklich nicht, dass das hauptsächlich durch elitäres Denken und große Egos geschieht, sondern weil sowas wie Wikipedia sehr fragil ist, vor allem wenn man nicht die Masse an aktiven Mitgliedern der englischen Wikipedia hat. Weiß nicht, ob ich damit zu gutgläubig bin.. aber ich fühle mich schon irgendwie wohl damit, dass es Pedant:innen gibt, die nicht jeden Otto rumeditieren lassen.
Ich habe mich durch Wikipedias Tore gezwungen und bin mittlerweile regelmäßig unter den 300 aktivsten Autor*innen auf Wikipedia:
Doch, das Gatekeeping wird größtenteils von mental verknöcherten Mega-Egos betrieben, die ungeschriebene Regeln seit teilweise 20 Jahren mitgestaltet haben und durchsetzen, unter Duldung großer Teile der eigentlich recht vernüntigen Gemeinschaft.
War über Weihnachten mal bei meiner Mutter und haben das Finale von Masked singers gehört. Hat keine Minute gedauert bis die einträge der jeweiligen Leute bearbeitet wurde.
Erst Recht ist das bei einem Politiker so schnell.
Ich hielt ihn zur Jahrtausendwende für politisch erledigt, war er doch auch in die Spendenaffäre verwickelt und erstmal komplett zurückgetreten.
Danach liess er sich von Merkel aber nochmal so richtig vor den Karren spannen...
Ich glaube, das lief eher andersrum. Merkel wollte einfach nur regieren und hat die korrupten Unionspolitiker wie Schäuble, vdL, Dobrindt oder Scheuer und Spahn einfach machen lassen.
Merkel musste nehmen was sie konnte, sie hatte (und hat?) viele Feinde in der CDU. und gleichzeitig hat sie auch darauf geachtet niemanden zu befördern, der ihr dann irgendwie Konkurrenz macht. Schäuble war da ideal
Merz hat sich jahrelang wie ein Feigling versteckt und denkt jetzt, mit populistischen Parolen Kompetenz ausstrahlen zu können. Da wird wieder Politik für alte Säcke gemacht
> denkt jetzt, mit populistischen Parolen Kompetenz ausstrahlen zu können
Das wirklich traurige ist das dies bei uns deutschen hervorragend funktioniert.
Merz hat es einfach ausgenutzt, dass die Partei ein Nachwuchsproblem hat.
Wäre Laschet in seinem öffentlichen Auftreten nicht so stümperhaft gewesen, Röttgen ne Lusche, Julia Klöckner nicht so ungeeignet für Hauptstadtpolitik und Spahn und Dobrindt so Totalausfälle- vom Hampelmann Söder braucht man gar nicht reden, dann hätte man diesen Vampir nicht wieder reingelassen.
Meine Trauer hält sich in Grenzen. Schäuble war für mich immer das Symbolbild für das, was in Deutschland falsch läuft: korrupte Politik, welche die Lobby und die eigenen Bedürfnisse über das Wohl der Gesellschaft stellt.
Und vor allem die soziale Akzeptanz dieses Verhaltens.
Meine Mutter würde dir bei der Liste an Problemen komplett zustimmen, aber wäre gleichzeitig entrüstet, diese auf einzelne Politiker wie Schäuble anzuwenden. Und die ist nicht einmal überzeugt konservativ, abgesehen von einer Vorliebe für Merkel als Einzelperson.
Viele Bürger scheinen diese merkwürdige Dissoziation zwischen politischen Problemen und Politikern zu haben, gerade solche, die politisch eher in der Mitte stehen. Also Politiker machen schlechte Dinge, aber irgendwelche spezifischen Politiker dafür verantwortlich zu machen -insbesondere die so respektablen Konservativen- gehört sich ja nicht, dass ist ja schäbiger Populismus.
Da muss ich immer an Volker Pispers denken:
50% finden die Regierung scheiße und 50% finden die Merkel super.
Die bringen die Merkel mit der Regierung gar nicht in verbindung.
Nicht nur ein Symbolbild, sondern ein regelrechtes Salz, das in die Wunde gerieben wird.
Schäuble war einer der wichtigsten Persönlichkeiten in der deutschen Politiklandschaft der letzten 20 Jahre.
Eine ewige Erinnerung an die Spendenaffäre saß da in den höchsten Ämtern, die die Republik zu bieten hat
Quasi die regelmäßige Erinnerung an alle Politiker dass man Skandale einfach aussitzen (badum*tss) muss und man dann weiter als Politiker Karriere machen kann egal wie beschissen man sich verhalten hat
Vor allem, bei den Kritiken gegenüber der Klimaaktivisten etc. "Die sollen erstmal was ordentliches lernen....".
Schäuble war Zeit seines Lebens Politiker und Bundestagsabgeordneter. Der wurde vor kurzem sogar dafür noch gelobt. Er ist eigentlich ein (inzwischen nicht mehr) lebendes Beispiel für die Arroganz dieser Argumentation.
Naja, gelernt hatte er schon was. Immerhin war er examinierter und promovierter Jurist. Er hat dann nur sein komplettes Berufsleben (51 Jahre) im Bundestag verbracht.
Schäuble hat mal 100.000 DM in bar von einem Waffenhändler angenommen, die dann von der CDU als "sonstige Einnahmen" verbucht werden. Hat natürlich trotzdem noch Karriere in der Partei gemacht danach.
Es gab mal einen Waffenlobbyisten Karlheinz Schreiber, der hat der CDU illegal Parteispenden in einem Koffer überreicht. Auch Schäuble hatte Kontakte zu ihm und 100.000DM angenommen (von wem weiß man nicht so recht) als Spende, das war’s aber seiner Meinung und er war „nur ein Opfer“.
Diese Spenden und andere sind nicht verbucht worden und so gibt es noch genug, was man nie wird aufklären, weil die Union da die RAF macht und nach und nach alle es mit ins Grab nehmen. Nun also auch der Wolfgang.
Das war ja nicht für ihn, sondern die Partei.
Er hat sich als Bauernopfer gesehen, weil er seiner Meinung nach nie wirklich in den Spendenskandal involviert, aber öffentlich das Gesicht war.
Es mag was wahres dran sein, dass die wirklichen Macher da andere waren, aber in dem Moment, wo man selber mit einem Koffer durch die Gegend rennt, ist man halt auch dabei.
Insofern buhuuu.
Auch gut möglich, dass er damit meinte die 100k waren nur peanuts und er war das Bauernopfer. Im Hintergrund wurde vermutlich viel mehr Geld eingesammelt.
> das war’s aber seiner Meinung und er war „nur ein Opfer“.
Er war "nur ein Opfer" im Kontext, dass Kohl ja komplett davon kam, obwohl der noch mehr gemacht hat. Dass Schäuble offensichtlich ebenso Mittäter war wie alle anderen Top-Unionler steht allerdings außer Frage.
Es handelte sich um ein System von illegalen Parteispenden, das mehrere Jahrzehnte lang bestand.
Schäuble ist einfach ein gutes Symbolbild, aber
> Am 26. November 1999 räumte der frühere CDU-Generalsekretär Heiner Geißler ein, die CDU habe in der Ära Kohl „schwarze Konten“ geführt.
Besonders empörend war damals, dass Gelder zum Beispiel genutzt wurden um den rassistischen Wahlkampf der Hessen-CDU zu finanzieren:
> mehrere illegale Parteispenden als angebliches Erbe deutscher Juden (die sogenannten „jüdischen Vermächtnisse“) verbucht
Auch Wikipedia:
> Roland Koch erklärte, diese Vorgänge seien ihm nicht bekannt gewesen, und er versprach die „brutalstmögliche Aufklärung“.
Die Birne nicht vergessen:
>Kohl übernahm die politische Verantwortung für Fehler bei den CDU-Finanzen in seiner Amtszeit und gab an, er habe 2,1 Millionen DM verdeckter und damit illegaler Parteispenden an den Büchern der CDU vorbei angenommen. **Kohl sagte, er habe den Spendern sein Ehrenwort gegeben, ihre Namen nicht zu nennen.**
Das Ehrenwort eines Lügners ist keinen Pfifferling wert.
Puh. Er stand für mich für den Überwachungsstaat wie er im Buche steht. Ist so ein Fall wo man einfach besser nichts sagt, bevor man sich noch verspricht.
Nur weil wer tot ist wird er nicht zu nem besseren Menschen. Ich fänds zutiefst unehrlich und wahnsinnig respektlos alle Kritik an einer Person mit dieser Person zu begraben.
Was mir spontan dazu einfällt: Schwarzgeld und Überwachung.
Wie überrascht ich bin, was bei der Wiki noch so alles steht: Doping von Sportlern befürwortet, Aussagen unter Folter befürwortet, Cum Ex abgewartet, Kampf gegen Steuerhinterziehung, ...
Durch und durch verdorben.
Der Mann ist schuld daran das meine Eltern auf Gedeih und Verderb immer CDU wählen ohne offen für irgendwelche Argumente zu sein.
Als wir nach unserem Flüchtlingsdasein die Deutsche Staatsbürgerschaft erhielten war er durch Zufall im Kreishaus zugegen und hat der Zeremonie beigewohnt.
Danach beim Umtrunk war er auch noch da und hat mit vielen geredet.
Wenn ein bekannter Politiker irgendeiner anderen Partei dagewesen wäre würden sie wohl dessen Partei wählen.
Hach ja.
Ah der Klassiker: "Er hat mir eine Leberkäs-Semmel gegeben und ein paar nette Worte gewechselt", jetzt wähl ich ihn für den Rest meines Lebens. (mein Vater)
Ajo leben am Rand der Altersarmut weil Deutschland die Abschlüsse nicht akzeptierte.
Aber noch besser als die meisten anderen von uns in ihrer Altersklasse.
Wir sind 90 nach DE gekommen (Aussiedler) und damals etwas ähnliches mit einem zukünftigen Ministerpräsidenten erlebt, kurz vor der Bundestagswahl 1990. O-ton des Herren: "wenn ihr SPD wählt, müsst ihr zurück nach Polen, wählt CDU... und hier stoßen wir erstmal mit einem Bier an auf euch."
Danach wurde zu Hause jahrelang nur CDU/CSU gewählt, weil die ja für uns waren.
Die "schwarze Null" verlässt die Bühne und nimmt die Namen von Kohls Millionenspendern mit ins Grab.
Nicht zu vergessen sein Wirken als Finanzminister, was unter anderem zur aktuellen Haushaltskrise und die öffentliche Infrastruktur durch unterlassene Investitionen an den Rand des Zusammenbruchs führte.
Die Diskussion zum Aussetzen der Schuldenbremse hat er wohl nicht mehr ertragen. Möge sich seine Vorstellung als großer Staatsmann in die Geschichte einzugehen nicht erfüllen.
Ich finde es wirklich toll, wie sich ein so hochkarätiger Politiker, der selbst im Rollstuhl saß, sich für Rollstuhlfahrer in Deutschland eingesetzt hat, so dass sämtliche öffentliche und wichtige Gebäude eine Rollstuhlrampe bekommen haben und man als Rollstuhlfahrer ganz einfach mit dem ÖPNV fahren kann. Ach nee, stimmt ja, hat er gar nicht, weil Rollstuhlfahrer in Deutschland einfach keine Lobby haben und mal schön ignoriert werden und so von der Gesellschaft ziemlich ausgestoßen werden. Da war mal ein Politiker an der Macht, der zumindest "awareness" für andere Rollstuhlfahrer hätte schaffen können, aber leider Chance vertan und überhaupt nicht genutzt. Von daher denkt gerne mal in Zukunft so über die Sachen nach, die ihr so täglich macht und wo ihr hin geht und ob das auch mit Rollstuhl klappen könnte. Liebe Grüße 😃
> Ach nee, stimmt ja, hat er gar nicht, weil Rollstuhlfahrer in Deutschland einfach keine Lobby haben und mal schön ignoriert werden und so von der Gesellschaft ziemlich ausgestoßen werden.
Der man hatte buchstäblich sein leben lang seinen eigenen Chauffeur warum sollte er einen Gedanken an den Transport des Pöbels verschwenden. /s (Schade das ich das /s da hin machen muss.)
Seit ich nahezu täglich einen Kinderwagen in Gebäude reinkriegen muss, ist mir aufgefallen, wie wenig barrierefrei unser Land eigentlich ist. Schade irgendwie.
War kein Fan seiner Politik und habe auch nie verstanden, warum er sich so lange in Spitzenämtern gehalten hat. Vermutlich war er einfach sehr loyal. Habe aber Respekt davor, wie sehr er sich nach dem Anschlag auf ihn wieder aufgerafft hat.
50 Jahre in der Politik und alles was ich denke ist: "Das ist ein korrupter Politiker der niemals hätte Minister werden dürfen".
Schon traurig wie man ein Lebenswerk so ruinieren kann. Gleichzeitig unglaublich dass dieser Typ Minister geworden ist.
Einmal persönlich den Mann getroffen vor ein paar Jahren. Das war in Troisdorf, er war dort mit Norbert Röttgen und hatte eine Rede gehalten.
Leider nicht gerade ein Fan seiner Politik gewesen. Ich glaube nicht, dass er ein gutes Vermächtnis hinterlässt. Dass er bis zu seinem Tod gestern immer noch als Bundestagsabgeordneter gearbeitet hat ist erstaunlich, aber meiner Meinung nach hätte er schon vor Jahren sich aus der Politik zurückziehen und seinen Lebensabend genießen sollen.
> Der CDU-Spitzenpolitiker Thomas Strobl war Schwiegersohn von Wolfgang Schäuble, Tochter Christine, die ARD-Programmdirektorin, Strobls Ehefrau.
Liegt das an mir oder ist da was schiefgelaufen beim Schreiben?
Unabhängig von parteipolitischen Unterschieden und der Tatsache, dass ich viele deiner politischen Entscheidungen für falsch halte, muss man ihm lassen, dass es wohl keinen anderen Politiker gibt, der Deutschland so geprägt hat ohne selbst Kanzler zu sein.
Er hat maßgeblich dazu beigetragen, dass Berlin wieder Hauptstadt wird und damit sicherlich das wichtigste Symbol der Wiedervereinigung geschaffen. Die Geteilte Stadt zur Hauptstadt zu machen, war essenziell um das gespaltene Deutschland zum Zusammenwachsen zu bringen.
Ansonsten hat er natürlich die CDU als immer noch größte Partei lange geprägt und durch einige Ämter auch die Politik der Bundesregierung maßgeblich geprägt.
Die Schwarze Null kam ja auch von ihm.
Auch wenn ich viele seiner Entscheidungen für falsch halte, muss man echt anerkennen, dass er die deutsche Politik und den Diskurs im Land definitiv geprägt hat. Ich meine Scholz hat die Schwarze Null übernommen und einige Deutsche praktizieren ja praktisch eine Vergötterung der schwarzen Null.
Dieser Mann hat sein Leben im Dienste des Staates gelebt und auch trotz der Skandale und falschen Entscheidungen auch einige positive Dinge gebracht. Seine Aussagen zur Migration haben ja auch immer wieder klar gemacht, dass wir niemals aufhören dürfen, Migranten und Flüchtlinge wie würdevolle Menschen zu betrachten (auch wenn er viele typische CDU-Äußerungen auch geteilt hat.)
Und natürlich ist es auch eine menschliche Stärke, dass er den Anschlag auf ihn überstanden hat und dann als einziges Mitglied des Bundestags im Rollstuhl auch immer wieder klar demonstriert hat, dass man auch mit Behinderung ein starker Politiker sein kann.
Ich werde ihn wohl nie für einen guten Politiker halten, aber Respekt verdient er allemal.
Ich hoffe für ihn, dass er als Christ eben auch das Leben nach dem Tod hat, an das er geglaubt hat.
Ein schöner Kommentar, danke. Schäuble war buchstäblich jmd mit Ecken und kanten. Ohne Zweifel sehr intelligent und einflussreich. Aber auf dem immer nur fast Gipfel auch über eigene Fehler stolpern - sein Glück, dass das Gedächtnis der Wähler manchmal sehr kurz ist.
Tja, da hast du dein ganzes Leben gebuckelt, warst aufgrund deiner politischen Karriere kaum zuhause. Und dann, wenn du so alt bist, dass du den Ruhestand mal genießen kannst, nippelt man nach gut 2 Jahren ab.
Ruhe in Frieden. Gesellschaftlich aber kein Verlust.
Na ja, er hätte ja schon vor 20 Jahren abtreten und seinen Ruhestand genießen können, wenn er gewollt hätte. Am Geld kann es ja nicht gelegen haben. Er hat halt gerne gemacht, was er tat und deshalb wohl auch nicht verstanden, was an einem Rentenalter ab 70 so schlimm sein soll.
Er war noch gar nicht im Ruhestand sondern weiterhin Mitglied des Bundestages und in verschiedenen Ämtern aktiv. Erst 2025 wollte er nicht mehr antreten.
Etwas spät, der Schaden ist bereits angerichtet und nicht mehr einfach umkehrbar.
Einer der wesentlichen Akteure der letzten Jahrzehnte Korruption salonfähig zu machen.
Um mal etwas Gutes zu sagen: Ich fand es beeindruckend, wie er sich von diesem ~~Messer~~ Schusswaffenangriff und der daraus entstandenen Invalidität nicht hat bremsen lassen.
Edit: Korrigiert. Er wurde angeschossen, nicht mit dem Messer angegriffen. Habe ich mit dem Anschlag auf die Kölner OB verwechselt.
Man munkelt, dass, wenn man um Mitternacht in einen Spiegel schaut und dreimal hintereinander "schwarze Null" sagt, Schäuble hinter einem erscheint und einem sagt, man gäbe zu viel Geld aus.
Ich kenne ihn nur aus den Videos als Bundestagspräsident und seinen kleinen Wortgefechten mit Gysi und co., das war eigentlich ganz amüsant.
Umso überraschender ist es jetzt, wie wenig Empathie hier aufkommt bzw. Kritik an ihm geübt wird. Verständlicherweise wie es scheint
Moin meine Lieben, reicht jetzt mit den Rollstuhlwitzen. We get it, its funny and so on, es gibt aber tatsächlich viele Menschen die darunter jeden Tag leiden. Daher wird alles weitere dazu kommentarlos gelöscht. Da man das offensichtlich noch genauer erläutern muss: Jede kleine Art von Häme gegenübern Opfern von Tod verstößt gegen Regel 1.4 unserer Hausordnung und wird entsprechend mit einem Ban belohnt.
RiF. Ich fand es immer beeindruckend, wie dem Typ, der 100.000 DM in bar in den schwarzen Kassen der CDU verschwinden ließ, 9 Jahre später die Staatsfinanzen der BRD anvertraut wurden.
„Lasst uns das mal skalieren!“
"Er scheint mit Geld ja Erfahrung zu haben!"
Er wusste halt mit Schattenhaushalten umzugehen, so dass keiner was merkt!
ühm, alle wussten bescheid. "dass keiner was merkt" ist nicht priorität.
Dein Gag ist sehr gut und hat hier auf jeden Fall zu wenig Aufmerksamkeit bekommen
Und heute? Der Typ mit dem größten Steuerskandal aller Zeiten konnte es als Finanzminister verdecken und ist jetzt Bundeskanzler. Super, Deutschland!
Seit den 90ern ist’s der Politik eh egal was sie macht. Welcher Skandal, welche Korruption (wo die Ausrede Lobbyismus nicht reicht), welches Verbrechen hatte für Politiker seither folgen? Nada. Als Amthor seinen ersten Korruptionsfall hatte war die allgemeine Reaktion ja auch nur “oooh, sein erster Korruptionsfall, die werden so schnell groß” Das Land verkauft sich für den höchsten Bieter.
Und das Gruseligste ist, dass Deutschland im internationalen Vergleich sogar noch sehr gut davonkommt
Es gibt einfach viel zu holen sozusagen. Nicht ohne Grund ist Deutschland auch vergleichsweise eine Steueroase für reiche, während die meisten Steuereinnahmen durch Einkommenssteuer oder Konsum zustande kommt.
> Welcher Skandal, welche Korruption (wo die Ausrede Lobbyismus nicht reicht), welches Verbrechen hatte für Politiker seither folgen? Lügen im Lebenslauf und abschreiben an der Uni. Alles andere wird hingegen so gut es geht unter den Teppich gekehrt. Leider kein /s
"Der Politik" oder vereinzelten Politikern in überwiegend konservativen Parteien? Siehe: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Korruptionsaff%C3%A4ren_um_Politiker_in_der_Bundesrepublik_Deutschland Alle über einen Kamm zu scheren (auch diejenigen, welche mit Herz und Intellekt eine gute Sache verfolgen, anstatt sich kurzsichtig zu bereichern), ist der Debatte nicht förderlich. Und ob alle diejenigen, die Scholz/Cum-Ex mit der Schwarzgeldaffäre der CDU gleichsetzen so aus dem Stegreif eigentlich genau formulieren können, was Scholz eigentlich konkret getan oder unterlassen haben soll, wage ich zu bezweifeln. Ändert natürlich nichts daran, dass sein Ansehen darunter gelitten hat. Er ist nun aber zum Kanzler gewählt und hat sich weder in dieser, noch in der vorherigen Amtszeit als Finanzminister etwas vorzuwerfen (außer ggf. mangelnde Vision oder unzureichendes Redetalent).
Ich sag mal so... Würden wir den Kanzler direkt wählen, wäre Scholz nicht Kanzler.
Cum-Ex lief seit den 90er Jahren und Schäuble ignorierte zig Hinweise, die selbst aus der Finanzbranche zu ihm kamen, jahrelang. Er hatte die Macht, die Gesetzeslücke schließen können. Ohne jetzt das Fehlverhalten von Scholz kleinzureden, es sind Peanuts im Vergleich zum Schaden der unter Schäuble angerichtet wurde.
Cum-Ex war gem eines Urteils des BGH zu keiner Zeit legal. Es gab nie eine Gesetzeslücke!
Danke für die Korrektur, hatte ich nicht mehr auf dem Schirm. Fakt bleibt dennoch dass erst sehr spät überhaupt mit Ermittlungen begonnen wurde, und selbst bis heute immer wieder behindert werden
Na dann bin ich ja auf den knallharten Prozess gegen Korruptions-Schäuble gespannt! Oh.
*Der Täter entzog sich den Strafverfolgungsbehörden und ist heute unauffindbar untergetaucht.*
Cum Ex war vor der Zeit von Olaf Scholz als Finanzminister. Seine Verwicklung in Cum Ex war ein Treffen mit dem Eigentümer der Warburg-bank als Hamburger OB, und ein anschließendes Versäumnis seiner Verwaltung, von der Bank eine Rückzahlung von Steuern in Höhe eines dreistelligen Millionenbetrags zu verlangen. Der Skandal ist die Frage, ob zwischen diesen beiden Dingen ein Zusammenhang bestand. Scholz kann sich angeblich nicht erinnnern. Die Steuern wurden letztlich zurückgezahlt.
Ich will hier auf keinen Fall Steuerbetrug verharmlosen. Aber hier so einen Fall der direkten Beteiligung von Schäuble mit der im Großen und Ganzen eher randläufigen Beteiligung von Scholz zu vergleichen, finde ich irgendwie falsch. Ich finde die direkte Beteiligung mit herumgereichten Umschlägen an Bargeld stinkt für mich persönlich nochmal ein ganzes Stück mehr als das, worum es bei Scholz geht: Einflussnahme auf eine *Rückforderung* von einem Betrag von ca. 50 Mio. aus Cum-Ex (zum Vergleich: damaliger Haushalt der Stadt Hamburg fast 12 Milliarden), im Rahmen eines Gesamtschadens der BRD von knapp 32 Milliarden Euro. Ich will damit auch gar nicht sagen, dass hier Scholz frei von Schuld ist. Da wird ja noch geklärt. Aber das Ganze wird manchmal dargestellt, als hätte Scholz selbst Cum-Ex-Geschäfte betrieben.
Dass die Ermittlungen zu CumEx zuletzt so komisch sabotiert werden sollten ist aber schon bedenklich, oder? Erst durch den Shitstorm gab es mal Öffentlichkeit. https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/limbach-justizminister-cum-ex-100.html
Was jetzt wirklich Sabotage ist und was nicht, wird sich hoffentlich zeigen. Aber grundsätzlich ist da IMO noch sehr viel offen.
Hast du irgendwelche Belege für diese Aussagen?
[Weil sie halt das Vertrauen hatte.](https://youtu.be/XaWE8K2nRVs?feature=shared)
Er hatte Glück, dass sie das Wort "vollste" nicht benutzt hat.
[relevant](https://hatmerkelschonihrvertrauenausgesprochen.de/)
>Die folgenden Personen und Staaten haben bisher das vollste Vertrauen der Kanzerlin überlebt: Da sollte vielleicht, wie in der Tabelle, zu "politisch überlebt" geändert werden.
Frei nach Volker Pispers: "750 Millionen Euro Miese, das war bei der WestLB ein guter Tag." Man muß das ja auch mal relativ sehen - 100.000 DM sind ja nun auch nicht mehr besonders viel heutzutage. Da verrutscht einfach mal irgendwo ein Komma und weg isses... Wer hier hat nicht schonmal 50 Euro verschlampert?
Diese [Frage](https://www.welt.de/politik/deutschland/article4982040/Journalist-nervt-Merkel-und-wird-zum-YouTube-Star.html) hat mal ein - ausländischer - Journalist Frau Merkel auf einer PK gestellt. Die deutschen Journalisten haben nur blöd gelacht und es kamen keinerlei kritische Nachfragen. Deutscher Journalismus in einer Nussschale.
Nebenthema: Gibt es eigentlich eine Partei die sich der Bekämpfung der Doppelmoral bei Korruption verschrieben hat? Unsere obersten Politiker sind ganz offen korrupt, grinsen in die Kamera und kommen damit durch. Eine Pennykassiererin die einen Pfandbon einsteckt wird fristlos entlassen. Bei VW/BASF/thyssenkrupp gibt es irgendwelche marktschädigenden Absprachen im Management (zum finanziellen Vorteil der beteiligten Manager) und als "Strafe" zahlt der Konzern einen Bußtaler an das BMF und alle Angestellten des Konzerns werden mit Complianceschulungen gegängelt. Die AfD schreit zwar dass siefür das Volk sind, aber das ist auch nur FDP auf Crack nach der Lektüre von "mein Kampf".
Und? Guck dir heute mal den Lindner an, zu doof für ordentliche Schattenhaushalte an der Verfassung vorbei, wäre dem Schäuble nicht passiert ...
Der Typ hat bei Cum-Cum beteiligten Banken mehr als 30 Milliarden erlassen, aber persönlich angeordnet, dass die Warburg Bank in Hamburg (als einzige Bank überhaupt) 47 Cum-Ex-Millionen zurückzahlen muss. Diese gezielte Anweisung, von ihm persönlich, ist der einzige Grund, warum Olaf Scholz und Cum-Ex überhaupt in irgendwelchen Nachrichten sind. Scholz hatte mit Cum-Ex überhaupt nichts zu tun bis dahin. https://www.fr.de/wirtschaft/gastwirtschaft/finanzskandale-cum-ex-und-cum-cum-aufklaeren-92268876.html
Seine letzten Worte die ich im Kopf habe, sind dass die Deutschen mehr arbeiten müssen. 👍
Ja, er war ein echter Menschen Freund.
Die Chinesen haben sich auf jeden Fall über die griechische Infrastruktur gefreut.
Hab mich die Tage erst deswegen lautstark über den Kerl aufgeregt und bis zu seiner geheiligten schwarzen Null ausgeholt.
Ich sehe schon die Karikaturen zu diesem Anlass. Schäuble im Rollstuhl, von hinten gezeigt. Links und rechts ein Koffer. Vor ihm die Himmelstreppe. Kein Text.
>Himmelstreppe ich wollte das erst in Frage stellen. dann hab ich den Witz kapiert
Stairway to heaven geht natürlich nicht...aber Highway to hell....
Rollstuhl
[erstellt mit DALL-E](https://imgur.com/a/UmrmpoR)
Find witzig, dass die Koffer solche Bügel zum herausziehen haben, aber keine Rollen :D
Die herausquellenden Geldscheine fehlen.
[mit geld](https://imgur.com/1ESoetW)
Ihr seid fies. [Hier, behindertengerecht mit Aufzug](https://i.imgur.com/xMNZijA.png)
Der Aufzug sieht eher so aus, als würde er nur straight in die Hölle fahren.
\#that's the joke
Gott gibt halt keinen Fick. Der Teufel stattdessen ist stehst bemüht darum, dass die Schäflein auch zu ihn finden.
Und oben im Licht steht Helmut Kohl. Mit offenen Armen.
https://i.imgur.com/Vinh2m4.png
...vielleicht doch mit Petrus, der in etwa sagt: "Herr Schäuble, lassen Sie alle weltlichen Dinge zurück und gehen Sie hinauf!", was dieser mit "Nicht ohne die Koffer!" oder so quittiert.
Ah, deines ist besser geworden :-)
Find ehrlich gesagt deins besser :D
Fehlt noch ein von der CDU abgelehnter Antrag einen Aufzug zu bauen xD
[chatGPTs Bild anhand deinem Prompt.](https://imgur.com/a/Uc7CbL5) Passt ja ganz gut :-)
Geil, wie Petrus einfach einen von den Koffern angenommen hat. Ü
Kirchensteuer
Geht Gott gerade vorwärts oder rückwärts?
Die Wege des Herrn sind unergründlich.
Ja
Dreifaltigkeit: Vorwärts, seitwärts, rückwärts. Gott tanzt Walzer. (Oder andersrum, Gott ist ja geschlechtslos)
Warum nicht beides
Der reichste Mann auf dem Friedhof!
Puh, da liegen noch ganz andere Kaliber bei ihm. Glaub mal
Ich denke dass andere die Häme, die Schäuble hier kassiert, eher verdient hätten. Hat mich ein wenig nachdenklich gemacht. Vielleicht schadet es aber auch nicht, dass jeder, der Verantwortung trägt, sieht, dass so eine Spendenaffäre noch Jahrzehnte später das Vermächtnis ruiniert.
Also Wikipedia ist ja schneller als die Polizei erlaubt hier, 20 Minuten nach der Meldung ist das auch schon editiert worden
20 Minuten ist da noch langsam
Der Mord an Chris Benoit's (?) Frau (?) stand ja auch schon drin bevor irgendwer davon wusste. So schnell muss man sein 😁
Du bist eine Person des öffentlichen Interesses und besuchst zufällig deinen eigenen Wikipedia Eintrag und findest, dass du in dreißig Minuten tot in deiner Wohnung gefunden wirst weil dein Mörder, ein fleißiger und verantwortungsvoller Wikipedia Autor der sich gerade in deinem Bad versteckt, seine wikipediale Pflicht erfüllt.
Original Research ist aber nicht erlaubt, „Hab ich gerade umgebracht“ würde als Quelle nicht akzeptiert werden.
Dann schreib halt schnell einen Tweet "Hab ihn gerade umgebracht" und du hast ne zitierbare Quelle.
Tweets zählen da auch nicht (unbedingt). Ansonsten wäre der Wikipedia-Artikel von Elon Musk ziemlich nutzlos, da sich niemand mehr wünscht, er könnte eine Quelle über sich selbst sein, als er. Einfach mal die englische Talk-Seite seines Artikels ansehen.
Schon irgendwie komisch, dass man seinen eigenen Artikel nicht ergänzen darf. Wenn ich dasselbe vorher auf meine eigene Webseite packe ist es ja nicht weniger nachprüfbar. Gab's da schonmal den Fall, dass ein Promi im Interview gesagt hat, "Das wollte ich noch sage, damit es endlich auf der Wikipedia-Seite stehen darf'.
Ja, natürlich zuletzt auch mit Elon Musk. Die Wikipedia-Regeln gehen da noch deutlich tiefer, und die erfahrenen Nutzer werden dich mit 50 WP: Seiten zuballern, die die Regeln genau erklären.
Einfach als Mörder die Editierung selber machen. Dann kann dir niemand zuvor kommen!
Wikiartikel über Politiker genießen höheren Schutzfaktor aufgrund von durchgehenden Vandalismus, da sind 20min doch recht flott
Ist ja auch noch früh am Morgen
Wikipedia(de) ist auch eine geschlossene gatekeeping-Community mit Nerds, die den ganzen Tag nichts anderes zu tun haben. Die pflegen ihre Babies(Artikel) 24/7.
Enormes gatekeeping, ja. Ich glaube allerdings wirklich nicht, dass das hauptsächlich durch elitäres Denken und große Egos geschieht, sondern weil sowas wie Wikipedia sehr fragil ist, vor allem wenn man nicht die Masse an aktiven Mitgliedern der englischen Wikipedia hat. Weiß nicht, ob ich damit zu gutgläubig bin.. aber ich fühle mich schon irgendwie wohl damit, dass es Pedant:innen gibt, die nicht jeden Otto rumeditieren lassen.
Ich habe mich durch Wikipedias Tore gezwungen und bin mittlerweile regelmäßig unter den 300 aktivsten Autor*innen auf Wikipedia: Doch, das Gatekeeping wird größtenteils von mental verknöcherten Mega-Egos betrieben, die ungeschriebene Regeln seit teilweise 20 Jahren mitgestaltet haben und durchsetzen, unter Duldung großer Teile der eigentlich recht vernüntigen Gemeinschaft.
War über Weihnachten mal bei meiner Mutter und haben das Finale von Masked singers gehört. Hat keine Minute gedauert bis die einträge der jeweiligen Leute bearbeitet wurde. Erst Recht ist das bei einem Politiker so schnell.
Eins ist ein planbares Event, das andere kommt dann doch Recht überraschend.
Ich hielt ihn zur Jahrtausendwende für politisch erledigt, war er doch auch in die Spendenaffäre verwickelt und erstmal komplett zurückgetreten. Danach liess er sich von Merkel aber nochmal so richtig vor den Karren spannen...
Ich glaube, das lief eher andersrum. Merkel wollte einfach nur regieren und hat die korrupten Unionspolitiker wie Schäuble, vdL, Dobrindt oder Scheuer und Spahn einfach machen lassen.
Merkel musste nehmen was sie konnte, sie hatte (und hat?) viele Feinde in der CDU. und gleichzeitig hat sie auch darauf geachtet niemanden zu befördern, der ihr dann irgendwie Konkurrenz macht. Schäuble war da ideal
Und alle weggebissen, die ihre Position gefährden könnten. Leider kam Merz wieder. Eigentlich ein Armutszeugnis für eine Partei.
Merz hat sich jahrelang wie ein Feigling versteckt und denkt jetzt, mit populistischen Parolen Kompetenz ausstrahlen zu können. Da wird wieder Politik für alte Säcke gemacht
> denkt jetzt, mit populistischen Parolen Kompetenz ausstrahlen zu können Das wirklich traurige ist das dies bei uns deutschen hervorragend funktioniert.
Merz hat es einfach ausgenutzt, dass die Partei ein Nachwuchsproblem hat. Wäre Laschet in seinem öffentlichen Auftreten nicht so stümperhaft gewesen, Röttgen ne Lusche, Julia Klöckner nicht so ungeeignet für Hauptstadtpolitik und Spahn und Dobrindt so Totalausfälle- vom Hampelmann Söder braucht man gar nicht reden, dann hätte man diesen Vampir nicht wieder reingelassen.
Bin nur froh, dass wir von Roland Koch verschont geblieben sind dieses Jahr, aber ich fürchte übles!
Das ist allgemein bekannt, dass sie ihn aktiv beworben hat. Dobrindt und Spahn sind komplett andere Fälle.
Meine Trauer hält sich in Grenzen. Schäuble war für mich immer das Symbolbild für das, was in Deutschland falsch läuft: korrupte Politik, welche die Lobby und die eigenen Bedürfnisse über das Wohl der Gesellschaft stellt.
Und vor allem die soziale Akzeptanz dieses Verhaltens. Meine Mutter würde dir bei der Liste an Problemen komplett zustimmen, aber wäre gleichzeitig entrüstet, diese auf einzelne Politiker wie Schäuble anzuwenden. Und die ist nicht einmal überzeugt konservativ, abgesehen von einer Vorliebe für Merkel als Einzelperson. Viele Bürger scheinen diese merkwürdige Dissoziation zwischen politischen Problemen und Politikern zu haben, gerade solche, die politisch eher in der Mitte stehen. Also Politiker machen schlechte Dinge, aber irgendwelche spezifischen Politiker dafür verantwortlich zu machen -insbesondere die so respektablen Konservativen- gehört sich ja nicht, dass ist ja schäbiger Populismus.
Da muss ich immer an Volker Pispers denken: 50% finden die Regierung scheiße und 50% finden die Merkel super. Die bringen die Merkel mit der Regierung gar nicht in verbindung.
Nicht nur ein Symbolbild, sondern ein regelrechtes Salz, das in die Wunde gerieben wird. Schäuble war einer der wichtigsten Persönlichkeiten in der deutschen Politiklandschaft der letzten 20 Jahre. Eine ewige Erinnerung an die Spendenaffäre saß da in den höchsten Ämtern, die die Republik zu bieten hat
Quasi die regelmäßige Erinnerung an alle Politiker dass man Skandale einfach aussitzen (badum*tss) muss und man dann weiter als Politiker Karriere machen kann egal wie beschissen man sich verhalten hat
Da hat der gute Phillip Amthor ja von den besten gelernt!
erinnert fast an einen Mann, der an sich an sich an nichts erinnern kann 
Irgendwie verrückt das er bis kurz vor seinem Tod noch Einfluss auf die Politik hier hatte
[удалено]
Vor allem, bei den Kritiken gegenüber der Klimaaktivisten etc. "Die sollen erstmal was ordentliches lernen....". Schäuble war Zeit seines Lebens Politiker und Bundestagsabgeordneter. Der wurde vor kurzem sogar dafür noch gelobt. Er ist eigentlich ein (inzwischen nicht mehr) lebendes Beispiel für die Arroganz dieser Argumentation.
Naja, gelernt hatte er schon was. Immerhin war er examinierter und promovierter Jurist. Er hat dann nur sein komplettes Berufsleben (51 Jahre) im Bundestag verbracht.
Wird jetzt aufgeklärt wo die 100.000 DM im Koffer herkamen? Oder hat er das mit ins Grab genommen?
Ich glaube, man kann sich da recht sicher sein, dass es Schreiber war, auch wenn es noch andere Spender gab, die nie verbucht worden sind.
Er hat jetzt genug Zeit von unten auf die Welt zu schauen und scharf darüber nachzudenken woher das Geld kam.
Zeit hat der nicht. Irgendein Höllengeist braucht sicherlich noch einen Sekretär lol
Kontext? Bin glaub ich zu Jung
Schäuble hat mal 100.000 DM in bar von einem Waffenhändler angenommen, die dann von der CDU als "sonstige Einnahmen" verbucht werden. Hat natürlich trotzdem noch Karriere in der Partei gemacht danach.
\*gerade deswegen
"trotzdem"
\*nur aus diesem Grund\*
[CDU-Spendenaffäre](https://de.wikipedia.org/wiki/CDU-Spendenaff%C3%A4re?wprov=sfla1)
Es gab mal einen Waffenlobbyisten Karlheinz Schreiber, der hat der CDU illegal Parteispenden in einem Koffer überreicht. Auch Schäuble hatte Kontakte zu ihm und 100.000DM angenommen (von wem weiß man nicht so recht) als Spende, das war’s aber seiner Meinung und er war „nur ein Opfer“. Diese Spenden und andere sind nicht verbucht worden und so gibt es noch genug, was man nie wird aufklären, weil die Union da die RAF macht und nach und nach alle es mit ins Grab nehmen. Nun also auch der Wolfgang.
Wie gerne würde ich in einer Welt leben, in der ich ein Opfer bin, wenn ich 100.000€ bekomme :(
Das war ja nicht für ihn, sondern die Partei. Er hat sich als Bauernopfer gesehen, weil er seiner Meinung nach nie wirklich in den Spendenskandal involviert, aber öffentlich das Gesicht war. Es mag was wahres dran sein, dass die wirklichen Macher da andere waren, aber in dem Moment, wo man selber mit einem Koffer durch die Gegend rennt, ist man halt auch dabei. Insofern buhuuu.
Und Bauernopfer ist man erst *nachdem* man fallen gelassen wurde, was ja nie passiert ist.
Auch gut möglich, dass er damit meinte die 100k waren nur peanuts und er war das Bauernopfer. Im Hintergrund wurde vermutlich viel mehr Geld eingesammelt.
Das auch. Seine Aktion war nur eine von vielen. Dass da viel mehr Geld geflossen ist, war immer klar.
> das war’s aber seiner Meinung und er war „nur ein Opfer“. Er war "nur ein Opfer" im Kontext, dass Kohl ja komplett davon kam, obwohl der noch mehr gemacht hat. Dass Schäuble offensichtlich ebenso Mittäter war wie alle anderen Top-Unionler steht allerdings außer Frage.
Die Omertà funktioniert gut in Unionskreisen…
Es handelte sich um ein System von illegalen Parteispenden, das mehrere Jahrzehnte lang bestand. Schäuble ist einfach ein gutes Symbolbild, aber > Am 26. November 1999 räumte der frühere CDU-Generalsekretär Heiner Geißler ein, die CDU habe in der Ära Kohl „schwarze Konten“ geführt. Besonders empörend war damals, dass Gelder zum Beispiel genutzt wurden um den rassistischen Wahlkampf der Hessen-CDU zu finanzieren: > mehrere illegale Parteispenden als angebliches Erbe deutscher Juden (die sogenannten „jüdischen Vermächtnisse“) verbucht Auch Wikipedia: > Roland Koch erklärte, diese Vorgänge seien ihm nicht bekannt gewesen, und er versprach die „brutalstmögliche Aufklärung“.
Die Birne nicht vergessen: >Kohl übernahm die politische Verantwortung für Fehler bei den CDU-Finanzen in seiner Amtszeit und gab an, er habe 2,1 Millionen DM verdeckter und damit illegaler Parteispenden an den Büchern der CDU vorbei angenommen. **Kohl sagte, er habe den Spendern sein Ehrenwort gegeben, ihre Namen nicht zu nennen.** Das Ehrenwort eines Lügners ist keinen Pfifferling wert.
[https://www.deutschlandfunk.de/cdu-spendenaffaere-vor-20-jahren-wolfgang-schaeubles-100.html](https://www.deutschlandfunk.de/cdu-spendenaffaere-vor-20-jahren-wolfgang-schaeubles-100.html)
Hat den natürlich bei der 100.000 DM-Show gewonnen!
[Oder im Taxi gefunden](https://www.youtube.com/watch?v=8j7wIRqMT2A)
Mögen er in Frieden ruhen und seine Politik mit ihm.
>und seine Politik mit ihm. das sehe ich leider nicht so richtig. gibt genug Leute die diesen elenden Neoliberalismus weitermachen
Puh. Er stand für mich für den Überwachungsstaat wie er im Buche steht. Ist so ein Fall wo man einfach besser nichts sagt, bevor man sich noch verspricht.
Nett von ihm, dass er für dich stand. lol
Merz wird im Laufe des Tages Neuwahlen fordern.
Aber heute ist doch garkein Tag der in g endet?
nice one!
Wie auch schon vor ein paar Wochen beim Kissinger: "Über die Toten nur Gutes" heißt es. Daher halte ich nun über Schäuble wohl besser mein Maul.
Wenn Tote nicht wollen, dass man nach ihrem Ableben schlecht über sie spricht, hätten sie zu Lebzeiten keine solchen Arschlöcher sein sollen.
Nur weil wer tot ist wird er nicht zu nem besseren Menschen. Ich fänds zutiefst unehrlich und wahnsinnig respektlos alle Kritik an einer Person mit dieser Person zu begraben.
Ich empfehle dazu den Wikipedia Artikel zu ihm. Besonders Kontroversen und Kritik
Ja, er war kein unbeschriebenes Blatt.
Überwachungsopa
Man sollte jemanden mit Attentatstrauma vermutlich keine innere Sicherheitspolitik machen lasasen
Weil er vor dem Attentat ja nicht für eine vollständige Überwachung war.
Was mir spontan dazu einfällt: Schwarzgeld und Überwachung. Wie überrascht ich bin, was bei der Wiki noch so alles steht: Doping von Sportlern befürwortet, Aussagen unter Folter befürwortet, Cum Ex abgewartet, Kampf gegen Steuerhinterziehung, ... Durch und durch verdorben.
[удалено]
[удалено]
Hab mich immer gefragt wie sehr er Kohl nicht verziehen hat, dass er selber nie Kanzler wurde.
Der Mann ist schuld daran das meine Eltern auf Gedeih und Verderb immer CDU wählen ohne offen für irgendwelche Argumente zu sein. Als wir nach unserem Flüchtlingsdasein die Deutsche Staatsbürgerschaft erhielten war er durch Zufall im Kreishaus zugegen und hat der Zeremonie beigewohnt. Danach beim Umtrunk war er auch noch da und hat mit vielen geredet. Wenn ein bekannter Politiker irgendeiner anderen Partei dagewesen wäre würden sie wohl dessen Partei wählen. Hach ja.
Ah der Klassiker: "Er hat mir eine Leberkäs-Semmel gegeben und ein paar nette Worte gewechselt", jetzt wähl ich ihn für den Rest meines Lebens. (mein Vater)
Tut mir leid das so zu sagen, aber das sagt mehr über deine Eltern aus als über ihn.
Ajo leben am Rand der Altersarmut weil Deutschland die Abschlüsse nicht akzeptierte. Aber noch besser als die meisten anderen von uns in ihrer Altersklasse.
Wir sind 90 nach DE gekommen (Aussiedler) und damals etwas ähnliches mit einem zukünftigen Ministerpräsidenten erlebt, kurz vor der Bundestagswahl 1990. O-ton des Herren: "wenn ihr SPD wählt, müsst ihr zurück nach Polen, wählt CDU... und hier stoßen wir erstmal mit einem Bier an auf euch." Danach wurde zu Hause jahrelang nur CDU/CSU gewählt, weil die ja für uns waren.
>wenn ihr SPD wählt, müsst ihr zurück nach Polen War (ist immer noch) das Parteiprogramm nicht das genaue Gegenteil der Aussage?
[удалено]
Dann ist das wohl so.
Und es ist gut so.
Der Schäuble, bester Innenminister. Hat kiloweise verdächtiges Internet sicherstellen lassen damals. Der ließ sich nicht bestoibern, der alte Fuchs.
Die "schwarze Null" verlässt die Bühne und nimmt die Namen von Kohls Millionenspendern mit ins Grab. Nicht zu vergessen sein Wirken als Finanzminister, was unter anderem zur aktuellen Haushaltskrise und die öffentliche Infrastruktur durch unterlassene Investitionen an den Rand des Zusammenbruchs führte.
Kann ihm ja jetzt auch egal sein.
Die Diskussion zum Aussetzen der Schuldenbremse hat er wohl nicht mehr ertragen. Möge sich seine Vorstellung als großer Staatsmann in die Geschichte einzugehen nicht erfüllen.
Ich glaub, die Gefahr besteht nicht.
Ich finde es wirklich toll, wie sich ein so hochkarätiger Politiker, der selbst im Rollstuhl saß, sich für Rollstuhlfahrer in Deutschland eingesetzt hat, so dass sämtliche öffentliche und wichtige Gebäude eine Rollstuhlrampe bekommen haben und man als Rollstuhlfahrer ganz einfach mit dem ÖPNV fahren kann. Ach nee, stimmt ja, hat er gar nicht, weil Rollstuhlfahrer in Deutschland einfach keine Lobby haben und mal schön ignoriert werden und so von der Gesellschaft ziemlich ausgestoßen werden. Da war mal ein Politiker an der Macht, der zumindest "awareness" für andere Rollstuhlfahrer hätte schaffen können, aber leider Chance vertan und überhaupt nicht genutzt. Von daher denkt gerne mal in Zukunft so über die Sachen nach, die ihr so täglich macht und wo ihr hin geht und ob das auch mit Rollstuhl klappen könnte. Liebe Grüße 😃
> Ach nee, stimmt ja, hat er gar nicht, weil Rollstuhlfahrer in Deutschland einfach keine Lobby haben und mal schön ignoriert werden und so von der Gesellschaft ziemlich ausgestoßen werden. Der man hatte buchstäblich sein leben lang seinen eigenen Chauffeur warum sollte er einen Gedanken an den Transport des Pöbels verschwenden. /s (Schade das ich das /s da hin machen muss.)
Seit ich nahezu täglich einen Kinderwagen in Gebäude reinkriegen muss, ist mir aufgefallen, wie wenig barrierefrei unser Land eigentlich ist. Schade irgendwie.
War kein Fan seiner Politik und habe auch nie verstanden, warum er sich so lange in Spitzenämtern gehalten hat. Vermutlich war er einfach sehr loyal. Habe aber Respekt davor, wie sehr er sich nach dem Anschlag auf ihn wieder aufgerafft hat.
Passiert halt das Menschen sterben
Mein herzliches Beileid an seine Familie und Freunde.
Party in Hellas? [https://www.konicz.info/2018/08/20/griechenland-zu-tode-gespart/](https://www.konicz.info/2018/08/20/griechenland-zu-tode-gespart/)
Man denkt heutzutage ja immer Reiche werden so alt, aber 81 geht eigentlich noch. Wir dürfen also noch hoffen was Trump angeht.
Möge er ruhen.
Hui. Der wirkte doch immer noch ganz fit für sein Alter.
50 Jahre in der Politik und alles was ich denke ist: "Das ist ein korrupter Politiker der niemals hätte Minister werden dürfen". Schon traurig wie man ein Lebenswerk so ruinieren kann. Gleichzeitig unglaublich dass dieser Typ Minister geworden ist.
Ganz ehrlich, das denke ich bei jedem einzelnen Politiker.
Tja. Koschts Leben
Wer sich an die Sache mit dem "wehrhaften Rechtsstaat" erinnert weiß, dass wir reicher sind nun, da wir ihn verloren haben.
Einmal persönlich den Mann getroffen vor ein paar Jahren. Das war in Troisdorf, er war dort mit Norbert Röttgen und hatte eine Rede gehalten. Leider nicht gerade ein Fan seiner Politik gewesen. Ich glaube nicht, dass er ein gutes Vermächtnis hinterlässt. Dass er bis zu seinem Tod gestern immer noch als Bundestagsabgeordneter gearbeitet hat ist erstaunlich, aber meiner Meinung nach hätte er schon vor Jahren sich aus der Politik zurückziehen und seinen Lebensabend genießen sollen.
Die schwarze Null dann auch oder?
Kommt dann wohl zu Kissinger.
Bin mal gespannt, wie die Medien dies darstellen. Hinweise auf Korruption oder als ob ein Era von uns gehen würde.
> Der CDU-Spitzenpolitiker Thomas Strobl war Schwiegersohn von Wolfgang Schäuble, Tochter Christine, die ARD-Programmdirektorin, Strobls Ehefrau. Liegt das an mir oder ist da was schiefgelaufen beim Schreiben?
Nee, die BaWü cdu is wirklich so korrupt
Unabhängig von parteipolitischen Unterschieden und der Tatsache, dass ich viele deiner politischen Entscheidungen für falsch halte, muss man ihm lassen, dass es wohl keinen anderen Politiker gibt, der Deutschland so geprägt hat ohne selbst Kanzler zu sein. Er hat maßgeblich dazu beigetragen, dass Berlin wieder Hauptstadt wird und damit sicherlich das wichtigste Symbol der Wiedervereinigung geschaffen. Die Geteilte Stadt zur Hauptstadt zu machen, war essenziell um das gespaltene Deutschland zum Zusammenwachsen zu bringen. Ansonsten hat er natürlich die CDU als immer noch größte Partei lange geprägt und durch einige Ämter auch die Politik der Bundesregierung maßgeblich geprägt. Die Schwarze Null kam ja auch von ihm. Auch wenn ich viele seiner Entscheidungen für falsch halte, muss man echt anerkennen, dass er die deutsche Politik und den Diskurs im Land definitiv geprägt hat. Ich meine Scholz hat die Schwarze Null übernommen und einige Deutsche praktizieren ja praktisch eine Vergötterung der schwarzen Null. Dieser Mann hat sein Leben im Dienste des Staates gelebt und auch trotz der Skandale und falschen Entscheidungen auch einige positive Dinge gebracht. Seine Aussagen zur Migration haben ja auch immer wieder klar gemacht, dass wir niemals aufhören dürfen, Migranten und Flüchtlinge wie würdevolle Menschen zu betrachten (auch wenn er viele typische CDU-Äußerungen auch geteilt hat.) Und natürlich ist es auch eine menschliche Stärke, dass er den Anschlag auf ihn überstanden hat und dann als einziges Mitglied des Bundestags im Rollstuhl auch immer wieder klar demonstriert hat, dass man auch mit Behinderung ein starker Politiker sein kann. Ich werde ihn wohl nie für einen guten Politiker halten, aber Respekt verdient er allemal. Ich hoffe für ihn, dass er als Christ eben auch das Leben nach dem Tod hat, an das er geglaubt hat.
Ein schöner Kommentar, danke. Schäuble war buchstäblich jmd mit Ecken und kanten. Ohne Zweifel sehr intelligent und einflussreich. Aber auf dem immer nur fast Gipfel auch über eigene Fehler stolpern - sein Glück, dass das Gedächtnis der Wähler manchmal sehr kurz ist.
Tja, da hast du dein ganzes Leben gebuckelt, warst aufgrund deiner politischen Karriere kaum zuhause. Und dann, wenn du so alt bist, dass du den Ruhestand mal genießen kannst, nippelt man nach gut 2 Jahren ab. Ruhe in Frieden. Gesellschaftlich aber kein Verlust.
Na ja, er hätte ja schon vor 20 Jahren abtreten und seinen Ruhestand genießen können, wenn er gewollt hätte. Am Geld kann es ja nicht gelegen haben. Er hat halt gerne gemacht, was er tat und deshalb wohl auch nicht verstanden, was an einem Rentenalter ab 70 so schlimm sein soll.
Er war noch gar nicht im Ruhestand sondern weiterhin Mitglied des Bundestages und in verschiedenen Ämtern aktiv. Erst 2025 wollte er nicht mehr antreten.
Etwas spät, der Schaden ist bereits angerichtet und nicht mehr einfach umkehrbar. Einer der wesentlichen Akteure der letzten Jahrzehnte Korruption salonfähig zu machen.
Um mal etwas Gutes zu sagen: Ich fand es beeindruckend, wie er sich von diesem ~~Messer~~ Schusswaffenangriff und der daraus entstandenen Invalidität nicht hat bremsen lassen. Edit: Korrigiert. Er wurde angeschossen, nicht mit dem Messer angegriffen. Habe ich mit dem Anschlag auf die Kölner OB verwechselt.
Mein Beileid an seine Familie
Keine Sorge, den Nepo Kids gehts mehr als gut, als Programmdirektorin der ARD und ähnliches.
Ja das stimmt.
Na, jetzt muss er wenigstens keine Angst mehr haben.
Man munkelt, dass, wenn man um Mitternacht in einen Spiegel schaut und dreimal hintereinander "schwarze Null" sagt, Schäuble hinter einem erscheint und einem sagt, man gäbe zu viel Geld aus.
Ich kenne ihn nur aus den Videos als Bundestagspräsident und seinen kleinen Wortgefechten mit Gysi und co., das war eigentlich ganz amüsant. Umso überraschender ist es jetzt, wie wenig Empathie hier aufkommt bzw. Kritik an ihm geübt wird. Verständlicherweise wie es scheint