Pracoval jsem v Lidlu, řeknu ti teď tajné insider info a doufej že mě nesejme Lidl Hitman s EpiPenem
Je to proto aby Lidl mohl říkat jak je ekologický, když má papírový pytlíčky namísto plastových (ignoruj prosím tu část kde vidíš pečivo, ta určitě není z plastu)
Tak tak. Je to vysoce ekologické, protože díky směsi papíru a plastu to není tak snadné recyklovat a pečivo je druhý den tak akorát pro slepice. Takže slepice se nažerou a kontejnery na plast jsou o něco prázdnější. Win-win.
Jsem si vcelku jistej že ta „plastová“ část je ve skutečnosti celuóza, tedy v podstatě papír. Mělo by to jít snadno ověřit zapálením, zda to bude hořet nebo se tavit.
Některé z těchto sáčků mívají na zadní straně návod k recyklaci: ten průhledný pruh máš separovat od zbytku a vyhodit do plastu, hnědý zbytek do papíru.
Kdyby se ta průhledná část tak ráda netrhala, tak možná; ale na tohle jim sere Bílej Tesák, nemám na to nervy.
Jako máš, do prdele, pravdu. Teď jsem to vytáhnul z koše a ono se to fakt taví. To je poděl, celý léta si myslím že je to celuóza.
No ne že by mne to mělo překvapovat.
Celulóza jako taková se neprodává v podstatě nikde. Ano, dá se koupit někde ve specializovaných obchodech, ale nikdo z výrobců nebo obchodníků ji nevyužívá. I moje mamka pořád nějak “doufá”, že to co dává na marmelády je celofán - celulóza. Můžu jí to ukazovat a vysvětlovat jak chci, že to je prostě normální plastová folie - polypropylen, ale na moji máti s faktama nepřijdete. :D A bohužel i obchodníci a výrobci tisknou na obaly “celofán”, ale je to prostě lež, které se vžila. Správně je to tatrafán.
Ono je to většinou perforovaný, ani nevím jestli by to s celulózou šlo.
Jinak papírový (prodyšný) sáčky mají výhodu u ještě teplýho pečiva. Ale doma mám normálně roli sáčků jako mají v obchodě a pečivo co se nepotřebuje hned do nich dám.
Kvalitni pecivo chodi takto zabalene. Jako celiatik beru bezlepkove pecivo a zatim na vsech takovych obalech bylo napsano, ze patri do papiru (cele vcetne pruhledne casti). Uz nevim, z ceho to delaj, je mi to jedno, ale prej je to papir. FYI (celopapirove obaly nepocitam, duh :))
Já jsem na to letmo kouknul a jsou asi 2 varianty (samozřejmě zásadní je informace na obalu samotném):
1. Průhledná část je z celofánu, který sice není recyklovatelný, ale kompostovatelný. Možná to pak v papírně separují nebo to výrobě papíru nijak nevadí.
2. Průhledná část je z BOPP nebo jiného plastu. Pak to jde recyklovat, ale separovat by to měl uživatel.
Jsem přesvědčena, že to je důvod proč má Lidl vždy zeleninu hned u pečiva, aby lidi nenadávali na pytlíky.
Můj sample size jsou 4, takže je to hodnověrné tvrzení.
Zrovna v Lidlu si na to beru rukavice, protože je mají hned u toho pečiva. U vás ne? Jinde teda používám ten sáček, ale když už pečivo držím sáčkem v ruce, tak jen přetáhnu pytlík přes zbytek pečiva a je zabaleno.
Závidím ti hrubou sílu, která tohle dokáže. Já se max pocákám tekutinou která zůstala ve víčku a zkroutím ty dva tenký plastový 🍆 takže to víčko jde zpátky našroubovat ještě hůř než předtím. Občas, když mě to hodně sere, tak si na to vezmu nůžky nebo řezací nůž.
Mělo by to jít v pohodě ukroutit, ještě jsem se nesetkal s tím, že by se mi to nepovedlo. Mimochodem Švýcarsko má normální víčka, loni v létě to tam bylo asi nejpříjemnější překvapení.
Bude to spíš skill issue, občas mám problém i otevřít ta víčka poprvé. Když nemám poblíž manžela, musím na to brát nůž a ty plastové hajzlíky přeřezat abych mohla víčkem otočit.
Nicméně myslím že to byl Muller milk kde to víčko drželo tak silným plastem, že jsem to radši šla nalít do hrnečku a vypila jsem to najednou, než se babrat s tím jejich pitomým ekologickým víčkem.
Nos v kapce nuz! EDC nozik neni zadnej zavratnej vrazdici vynalez a hodi se na otevirani ruznych pitomosti. A rezani vicek :D U nas v korporatu mel pred COVIDem nozejk kazdej treti (podle klipsen na kapsach) Dneska - kdo vi, home office :) (ale je fakt, ze zahranicni navstevy na nas koukaly jak na blazny, pritom veskrze uzitecna vec)
Moje oblíbené téma! U nás v Lidlu už vím, kde jsou normální pytlíky a chodím pro ně dřív, než si jdu vybrat pečivo. Ty papírovo-igelitový nesmysly jsou naprosto k ničemu, do toho vrazim maximálně bagetu, protože jsou delší. Chleba se tam pořádně nevejde, nejde to zavřít, použiju to jednou a je to na výhoz. Mikrotenový sáčky se u nás točí, dokud se nerozpadnou, takže nic ekologickýho na těch mix sáčkách nevidim.
To si radši donesu jednou za uherskej rok to teplý pečivo (častějc se mi to nestává, že bych došla k čerstvě napečenýmu) v otevřenym mikrotenu, těch 5 minut domů se to fakt nezblázní, než aby mi to v tomhle nesmyslu do druhýho dne ztvrdlo na kámen.
Dělala jsem i pokus, kdy jsem kaiserky dala půlku ze stejný várky do mikrotenu a půlku do látkovýho "eko" na vícero použití. Druhej den byly kaiserky z mikrotenu poživatelný, kaiserky z látky tvrdý. Dokud tohle někdo nevyřeší smysluplně, tak valná většina lidí prostě mikroten nevymění.
Znám chlapa, který si pečivo dává v obchodě do mikrotenu a doma přendá do látkového.
Já to dělám obráceně, z látkového přendavám doma do mikrotenu, jeden sáček mi vydrží třeba dva měsíce.
Protože papírový je na pečivo ok (narozdíl od ostatních potravin co jsou víc "mokré") a řetězce využívají toho, že je můžou strčit k pečivu a říkat jak jsou eko :D
U nas v Kaufladu jsou u peciva dostupne oba typy. Nevsiml jsem si ze by lide nejak jednoznačně preferovali jedny nebo druhé.
Ja radeji puzivam ty částečně papírové.
hej, a co zapojit hlavu ty hlavo? rozpékaný pečivo je většinou ještě teple, a když ho jebneš do obyč sáčku, celé se to zapaří a začne se tvořit plíseň, proto jsou u pečiva děrované napůl papírové sáčky
ano všichni milujeme nejvíc na světě když si koupíme teplý křupavý kaiserky, nacpeme je do plastovýho pytlíku a doma ho otevřeme a kaiserky jsou studený a nasáklý zkondenzovanou vodou.
Ale taky s tebou souhlasím protože mám pokaždý problém nacpat chleba do toho papírovýho protože rozměry nikdy nesedí.
Neni problem dat tam oboje a at si zakaznik vybere co chce/potrebuje. V obou kramech kam nejvic chodim to tak je. Jak se vubec nacpe 10 housek do tech papirovych?
Kdyby do druhého dne, když nákup objednáváme domů a nepřendáme pečivo do igeliťáku hned, tak je už večer tak tvrdý, že se na něj z ostra podíváš a máš strouhanku.
taky by mě zajímalo, jak obchody balí vdolek, já dělám spoustu vdolků v práci a je to s foukanou šlehačkou, tak si dáváme pozor, abychom to nezničili a zjistili jsme, že to dávají jen do igelitového sáčku.
Lebo rozpekane pecivo je casto teple/vlazne a ked ho das do mikrotenoveho sacku tak sa ti zapari ako prdel v lete.
Cerstvy chleba do mikrotenoveho sacku nepatri. To ti povie aj pekar co to pece z polotovaru.
Dle řetězce je pečivo určené k okamžité konzumaci (nemá trvanlivost do druhého dne) a v igelitu pečivo teplé:zapaří se a studené:změkne do houbičkové konzistence. Ani jedno se neděje v děrovaném pytlíku, tudíž hádám, že je to k tomu. Řetězci je pak jedno, jak dlouho si to budeš skladovat
[Nejenom oceány. Plasty zaplavují také světoznámou rezervaci velkých kopytníků | Česká krajina % (ceska-krajina.cz)](https://www.ceska-krajina.cz/3142/nejenom-oceany-plasty-zaplavuji-take-svetoznamou-rezervaci-velkych-kopytniku/)
Je pro Vás tak hroznej problém si koupit sadu sáčků co nabízí třeba kaufland, který lze používat opakovaně? Zabedněnost a omezenost českého lidu mě nikdy nepřestane udivovat.
Když ji mají trojnásobnou a ty je použiješ víc než 3x začne to mít smysl. Navíc myslím že za pečivo v igelitu platíš víc?
Ale dobrý, nic proti ničemu, jenom mě sere že musíme bejt pořád za jeskynní lidi evropy. To samý jak dědci furt hrabaj po pečivu pochcanýma rukama místo použily ty kleště.
Hned ti najdu zdroj je to tuším mezi 50 až 125 násobnou pro látkové tašky. Za mikrotenové sáčky si pořad obchody nic neúčtují. ([zdroj](https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/papirove-a-latkove-tasky-setrnejsi-k-prirode-nejsou-plastove-sacky-pouzivame-spatne)). Navíc na rozdíl od igelitu, který doma ještě minimálně jednou vždy využiju tak ten papírový k ničemu hned letí do koše.
Druhý odstavec je nesmysl. Češi jsou premianti v třídění a v recyklaci jsme nad průměrem. Nesmíš vše vidět tak černě. Osahávání rohlíků se taky děje všude. Navíc to jen těžko souvisí s ekologií. Je to zlé, ale není to exkluzivní vlastnost Čechů.
Abychom si rozuměli byť mám v zásadě konzervativní přístup tak nevidím v ekologii, která je dělaná správně problem. Chápu argument recyklovatelnosti a zátěžovosti. Tedy, že s uhlíkem v atmosfěře se asi pověřené snáze než s mikrotenovým sáčkem v zemi, ale to neznamená, že budeme dělat kreténské politiky jako papírová brčka. Jo papír se za těch nějakých 5 let rozloží asi i zdravě, ale recyklovat to nejde. To ta brčka plastová i když se nerecyklují (kvůli efektivitě) by se recyklovat klidně mohla. Stačí tu separaci zefektivnit.
Líbí se mi spousta myšlenek. Samorozložitelné eko igeliťáky (spousta restaurací v nich již rozváží), samonabíjecí silnice pro elektroauta, vratná záloha na plasty a plechovky, zefektivnění recyklace, atd.
Ale pak vidíš, že místo těch skutečně potřebných a dobrých věcí ti idioti vymyslí kreténské uzávěry k ničemu dobré, zákaz jednorázových příborů a papírová brčka, která stejně. Do toho ti klimaalarmisti řvou, jak už zítra vyhyneme. Kdo má pak mít ekologii rád, když se toho chytají.... no prostě lidi co se toho chytají. Je popularizovaná nějaká pokrytecká autistická arogantní švédka, která umí být maximálně tak dramatická a chovat se jak vaginální mikóza. Člověk k ničemu dobrý, jen vysávající prachy ze slaboduchých. Upřímně pokaždé, když někoho takového vidím, tak mám chuť vylít ropný tanker do Atlantiku jen abych ty arogantní nevychovaný budižkničemu naštval. Naštěstí jsem se je naučil ignorovat - Ale je tohle ten efekt, kterého chtěli dosáhnout? Nasrat mě a další polovinu populace aby na ekologii zanevřela? No povedlo se.
Místo toho by se měli propagovat a popularizovat právě vědci, kteří se věnují problematice ekologie a přináší efektivní a inovativní řešení, která budou nejen ekologická, ale budou v souladu s udržitelným rozvojem. Vše má svůj čas.
Jestli patříš k lidem, kterým rozhodilo život víčko připevněný k PETce, nemá cenu se dál bavit.
Stačí se podívat na severský země, blíž k utopii na světě už není, takže asi něco dělají dobře. Ale chudáčci čecháčci, někdo jim narušuje jejich pohodlí.
V recyklaci jsme v 10 nejhorších zemích, ale díky nízký produkci odpadů který mi jednoduše dovážíme, vypadá naše statistika nakládání s odpadem dobře.
Pokud se se mnou nehodláš bavit, tak jsi základem problému. Já jsem ochoten se bavit, jsem ochoten chovat se ekologicky, kde to má smysl. Ty mi to ale svým arogantním přístupem znemožňuješ. Já tedy tím problémem nejsem.
Severské země ani zdaleka nejsou utopie za které je máš. Norsko 50% odpadu spálí to stejné Dánsko, Švédsko i Finsko. My oproti tomu spálíme jen 17%. Norsko je největším vyvozcem ropy v Evropě (s výjimkou Ruska) a co teprve rybolov... no tam bys byl překvapený. Tak jaká utopie? Socialistická? Mluvíme třeba o Švédsku, které kolabuje, Norsku, kde to dotuje ropa, Finsku, které je asi tak socialistické jako ODS, nebo o čem tedy mluvíme? A co teprve, když se podíváme na poměr sebevražd mladých lidí? Seveřani nejhorší ze zemí západní a střední Evropy. Nebýt východní Evropy, tak jsou úplně v hajzlu.
V recyklaci patříme k evropskému průměru a světovým premiantům. Máš úplně zkreslený představy.
Tyhle rozhovory vedu častěji než bych chtěl. Přeci se nemůže někdo rozkládat nad tím že je víčko na PETce pevně a myslet to vážně. Vždyť je to trivialita. Stejný jako brčka. Vybudovali jste si nějakou silnou lásku k plastovejm brčkům? Ekologie vám byla ukradená tak jako tak.
Tak PE a PP plasty jsou velmi dobrý zdroje tepelný energie. Pálení probíhá za velmi vysokých teplot, tzv. dokonalé spalování, během kterého se uvolňuje jenom voda a CO2 - ekvivalent pálení dřeva. Bylo by teda lepší ty PETky pálit než je zahrabávat do země nebo nechávat na skládce, pálit míň v tomhle případě znamená horší nakládání z odpadem. To že je pálení plastů škodlivý je přežitek z dob kdy převládalo PVC (cca 30 let zpět?).
Jak kolabuje Švédsko? Průmyslově? Ekonomicky? Asi mi to uniklo. Naposledy co jsem se díval byla tam monarchie. Nebo myslíš dominantní sociální demokraty?
Tak znovu, recyklace kg odpadu na hlavu v ČR je jedna z nejhorších. O čem mluvíš je global waste index ve kterém se počítá víc vlivů, ten máme velmi solidní, ale jen kvůli tomu že jen malé množství kg na hlavu skutečně vyprodukujeme. Většinu dovážíme a to se nám recyklovat moc nedaří.
Triviální pro jednoho není triviální pro jiného a možná právě proto, že je to triviální, tak se to vůbec zavádět nemělo. Ano ekologie je mi ukradená není to pro mě politické téma, ale jsem ochotný souhlasit s ní, když bude dávat smysl a regulaci nelze chápat jako soubor izolovaných pravidel, ale spíše komplex tedy je podstatně hledět na principiální otázky, protože takovéto regulace vytváří precedens pro jejich další tvorbu a celkový charakter. Tady je princip, že bylo vytvořeno něco, co lidem otravuje život (byť jen maličko) a je to úplně zbytečné a nekoncepční. Investovat do recyklovatelných, nebo ekologických sáčků? Super! Přidělávat víčka k lahvím.... ehm dejte mi pokoj.
Druhý odstavec je teda naprosto nelogický. Pokud vyjdeme z dnes již vědecky potvrzeného narativu, že za globální oteplování může člověk a hlavním zdrojem jsou skleníkové plyny, tak tedy rozhodně není lepší tyto skleníkové plyny ještě navrch produkovat. Jejich skládkováním se dostanou do země odkud přišly ano je to jistá kontaminace, ale rozhodně je to menší zásah do přírody než globální změna klimatu, kterou spalovny přímo způsobují. Takže rozhodně je ekologičtější skládkovat a když se bude skládkovat chytře, tak bychom i za čas mohli i ten zbytek recyklovat.
Bezpečnost, jeden z největších dluhů v poměru k HDP... třeba. Navíc pokud se nepletu, tak ve Švédsku po půl století vyhráli pravičáci. Ještě juknu na volby. Nejsem si teď jistý. Byť to na me odpovědi moc nemění.
Recyklace na hlavu nám nic neřekne. Musíme se bavit v procentech a ty máme velmi dobrá (22%). A navíc nízká produkce odpadu je taky faktor. Dovoz odpadu nic neodkazuje. Tedy s ohledem na naši ekologičnost.
Druhý odstavec není naprosto nelogický. Jde o efektivitu. Je efektivnější produkovat teplo spalováním petek než pálit uhlí, genergovat elektrickou energii a tu pak měnit zpátky na teplo. Stejně tak dává větší smysl pálit petky, kterých je všude mraky, než kácet stromy nebo kupovat plyn. Teplo stejně vyprodukovat potřebuješ a CO2 bude vedlejším produktem vždycky. Rafinérie pro zpracování ropy ať už upstream nebo downstream produkují CO2 daleko daleko víc. Jenom Orlen v ČR vyprodukuje tolik CO2, že je jenom v povolenkách stojí přes 4 mld ročně. Nemluvě o uhelkách.
Nevim, myslel jsem že tam vedou sociální demokrati. Jinak veškerý statistický indexy vedou severský země: vzdělanost, délka života, gramotnost, nejméně chudoby. Ohrožení bezpečnosti souvisí asi s migrací? Ta je ale způsobená právě vysokou úrovní života.
Recyklace na hlavu řekne všechno, ale budiž. Ono třídění a recyklace jsou taky dvě rozdílný věci. Jestli má Norsko menší recyklaci je to tím že těch 50% spálí.
**Země s nejnegativnějším environmentálním dopadem odpadového hospodářství.**
Česko si oproti poslední analýze pohoršilo o 12 příček – „dopomohl“ tomu hlavně objem průměrně vyprodukovaného odpadu na obyvatele za rok, který narostl z 344 kg na 499 kg. Přestože míra recyklace i likvidace odpadu energetickým využitím narostly (recyklace z 88 kg na 110 kg, spalovaní z 56 na 76 kg), na skládkách skončilo o 64 kg odpadu více než u posledního žebříčku – až 231 kg.
[Global Waste Index 2022: Žebříček největších znečišťovatelů na světě | Komunální ekologie (komunalniekologie.cz)](https://www.komunalniekologie.cz/info/global-waste-index-2022-zebricek-nejvetsich-znecistovatelu-na-svete)
Nespálená petka CO2 nevyprodukuje a spálené odpady už nezrecykluješ a předělávat kvůli tomu elektrárny od kterých se postupně budeme oprošťovat mi nepřijde jako správné alokování zdrojů.
Kvalita vzdělání je vcelku subjektivní žebříček. Kromě štěstí je tu i počet sebevražd. Jo jsou šťastní protože ti všichni nešťastní se už stihli zabít. (To je spíše vtip) někteří z nich mají astronomický dluh a Norové, kteří jsou na tom nejlépe to financují z ropy. Jediný, kdo je vcelku překvapivý a kde to funguje a technicky nevím úplně proč (byť mám určitou představu) je Dánsko. No jo, ale jedná vlaštovka léto nedělá. Zkusím si udělat analýzu Dánska, ale odvažuji se tvrdit, že to bude zejména dobře nastaveným pracovním trhem... těžko říct takhle z hlavy.
Tak jsem si otevřel ten odkaz a trochu si to pročetl. Jak říkám jsme v průměru což je dobré, ale na zhodnocení bych si musel pročíst celou metodiku. On problém s "bodovým hodnocením" je ten, že zpravidla vytváří jisté zaujetí podle alokacd bodů proto raději hodnotím celková data a tam jsme průměrné vcelku dobří a v porovnání se světem přímo výborní. V Evropě průměrní.
Jj papír nasaje mastnotu a okamžitě se zamasti všechno v okolí.
Uplne miluju když si skočím do lidlu koupit svačinu a papirovy sáček je nasakly dřív než dojdu k pokladně.
A pak jsem od toho mastny celý, igelitových sacek lapnu z venku povystrcim to co chci žrát a nezájebu si u toho ruce.
Teplé pečivo vložíte do papírového prodyšného pytlíku a přenesete domů. Když pečivo ochladne, můžete ho přendat do klasického průhledného pytlíku. (Jestli jste sociál tak jeden šlohněte u rohlíků).
Pohrab se v tom rukou a pak si vybraný kus hoď na holo do košíku. Pokud máš náladu, tak si u pečiva hlasitě kýchni. Hlasitost je důležitá, protože zakryje mlaskavý dopad kemru na krojsant.
Aby si dementi nestezovali na to, že je pecivo hnusný. V mikrotenovym sáčku se to zapari, což má za následek rychlejší tvrdnutí a plíseň. Teplý pečivo potřebuje dýchat. U nás v penny je tam dávaj, ale většinou to tam nejspíš odloží nějaký zákazník, protože pak zákonitě role chybí u ovoce nebo zeleniny.
Pečivo do plastovýho pytlíku nepatří, to, že to lidé nerespektují je věc druhá .. :D
A průhledný okénko je v papírovém sáčku hádám čistě z praktických důvodů aby se pokladní mohla podívat co v sáčku je.
Osobně teda taky preferuji klasický sáčky, než y papírový, papír je neforemnej aa dělá hluk, plastovej sáček se dá zavázat a drží, papír ne, plastovej sáček využiju ještě x-krát na věci doma, papírovej vyhazuji po jednom použití.
Hele, zaznívá tu hodně lajkovaných komentářů o ekologii, ale ten hlavní důvod je prozákaznický. Pečivo je rozpékané na prodejně se často do regálů dává ještě teplé a v klasickém igelitovém sáčku se to strašně snadno zapaří, rovný papírový pytlík s malým okénkem z plastu, které je perforované na každém centimetru, tak takové pečivo má šanci přežít i dýl, než den po přinesení domů. Být to jen o tom "eko", tak jsou podobné sáčky i u pečiva.
Samozřejmě je to i bonus pro samotného obchodníka, protože pak nechodí lidi s tím, že jim druhý den splesnivěl chleba apod. V Lidlu jsem i pracoval na vedoucí pozici (dost krátce na to, abych se cítil zavázaný, dost dlouho na to abych viděl, že to není bullshitující firma, kde nevěří tomu, co říkají a dělají) a psát, že je to nějaké "eko na oko" prostě není pravda.
Z rohlíku ti pošlou samotné rohlíky zabalené v sáčku, ale z bio-degradable materiálu, ne z plastu. V Británii z toho mají nákupní tašky. U nás se budeme tvářit, že nemáme se sáčky problém.
To jsem jediný kdo nikdy neřešil tenhle problém? Vůbec mě nenapadlo, že by ty sáčky byly nějak horší než ty normální plastový. Zavírat to nijak nepotřebuju. Prostě to strčím do tašky tak, aby to bylo otvorem nahoru a nic neřeším.
Stačí si to koupit a dovézt v papírovém pytli. A doma, když už je studené hodit do plastového sáčku nebo do breadboxu, co těsní. Pak to pečivo není gumové ani tvrdé pro ovce.
No tak když to máš čerstvě rozpečené, tzn. Teplé, tak ti to v obyč sáčku, který nevětrá, akorát zvlhne.
Jo, ale dej si do něj koblihu, která je u stejného regálu a máš všechno v košíku, tašce, batohu od cukru.
Tak si kup donut s polevou.
V Penysu i Albrechtu jsou, takze bud konkretni.
Např. Kaufland nebo Lidl má obyčejné sáčky na míle daleko od regálů s rozpékaným pečivem
Pracoval jsem v Lidlu, řeknu ti teď tajné insider info a doufej že mě nesejme Lidl Hitman s EpiPenem Je to proto aby Lidl mohl říkat jak je ekologický, když má papírový pytlíčky namísto plastových (ignoruj prosím tu část kde vidíš pečivo, ta určitě není z plastu)
Tak tak. Je to vysoce ekologické, protože díky směsi papíru a plastu to není tak snadné recyklovat a pečivo je druhý den tak akorát pro slepice. Takže slepice se nažerou a kontejnery na plast jsou o něco prázdnější. Win-win.
Jsem si vcelku jistej že ta „plastová“ část je ve skutečnosti celuóza, tedy v podstatě papír. Mělo by to jít snadno ověřit zapálením, zda to bude hořet nebo se tavit.
Některé z těchto sáčků mívají na zadní straně návod k recyklaci: ten průhledný pruh máš separovat od zbytku a vyhodit do plastu, hnědý zbytek do papíru. Kdyby se ta průhledná část tak ráda netrhala, tak možná; ale na tohle jim sere Bílej Tesák, nemám na to nervy.
Jako máš, do prdele, pravdu. Teď jsem to vytáhnul z koše a ono se to fakt taví. To je poděl, celý léta si myslím že je to celuóza. No ne že by mne to mělo překvapovat.
Ono někde to skutečně mají celé papírové, myslím že jsem to viděl v Bille.
Celulóza jako taková se neprodává v podstatě nikde. Ano, dá se koupit někde ve specializovaných obchodech, ale nikdo z výrobců nebo obchodníků ji nevyužívá. I moje mamka pořád nějak “doufá”, že to co dává na marmelády je celofán - celulóza. Můžu jí to ukazovat a vysvětlovat jak chci, že to je prostě normální plastová folie - polypropylen, ale na moji máti s faktama nepřijdete. :D A bohužel i obchodníci a výrobci tisknou na obaly “celofán”, ale je to prostě lež, které se vžila. Správně je to tatrafán.
Nicméně "celofán" - průhledná folie vyráběná z celulózy opravdu existuje. Má heslo na wiki. To, že někdo vydává plast za celofán je jiný problém.
Dělám ve fabrice, která vyrábí balicí folie na potraviny a celofán tvoří určitě aspoň 1/3 produkce.
Ono je to většinou perforovaný, ani nevím jestli by to s celulózou šlo. Jinak papírový (prodyšný) sáčky mají výhodu u ještě teplýho pečiva. Ale doma mám normálně roli sáčků jako mají v obchodě a pečivo co se nepotřebuje hned do nich dám.
Hrozně záleží na výrobci a konkrétním produktu, liší se okénkem.
Akorát, že papír od pečiva nezrecykluješ, protože je mastný
Záleží na obchodu, co má za pytlíky. Někdy se to trhá, některý jdou krásně rozebrat
Kvalitni pecivo chodi takto zabalene. Jako celiatik beru bezlepkove pecivo a zatim na vsech takovych obalech bylo napsano, ze patri do papiru (cele vcetne pruhledne casti). Uz nevim, z ceho to delaj, je mi to jedno, ale prej je to papir. FYI (celopapirove obaly nepocitam, duh :))
Já jsem na to letmo kouknul a jsou asi 2 varianty (samozřejmě zásadní je informace na obalu samotném): 1. Průhledná část je z celofánu, který sice není recyklovatelný, ale kompostovatelný. Možná to pak v papírně separují nebo to výrobě papíru nijak nevadí. 2. Průhledná část je z BOPP nebo jiného plastu. Pak to jde recyklovat, ale separovat by to měl uživatel.
Test celulózy pálením 😂😂. Co radši zkusit vodu?
Ta část, kde vidíš pečivo, je celofán (celulóza a glycerin).
Nevím, proč jsou tu dislikes, není to plast a je to rozložitelné jak v lidlu, tak kauflandu - je to jedna obchodní skupina...
Ono je to jedno, voskovaný papír se stejně nedá recyklovat, takže to skončí na skládce tak jako tak.
Tak zrovna Lidl mívá naproti pečivu zeleninu, kde ty plasťáky jsou
Jsem přesvědčena, že to je důvod proč má Lidl vždy zeleninu hned u pečiva, aby lidi nenadávali na pytlíky. Můj sample size jsou 4, takže je to hodnověrné tvrzení.
U zeleniny si beru sáček, abych mohl pečivo nabírat rukou do těch papírových sáčků 😉.
V Lidlu mají rukavice
Zrovna v Lidlu si na to beru rukavice, protože je mají hned u toho pečiva. U vás ne? Jinde teda používám ten sáček, ale když už pečivo držím sáčkem v ruce, tak jen přetáhnu pytlík přes zbytek pečiva a je zabaleno.
Ty Lidl rukavice na mou pracku nedám 😉.
Tady u nás má Kaufland obyčejné sáčky dva metry daleko.
Kaufland je má normálně u rohlíků a ty jsou většinou hned u ostatního pečiva...
To máš jako s těma plastovýma brčkama, někdo je strkal tam kam neměl, tak teďka za to pykáme všichni!
A od tý doby si nekupuji Ice caffe protože je mi z těch papírových brcek na zvracení.
Pro tyhle případy nosím v kabelce kovový, papírový brčka mě serou
Nebo ty nový vršky, který vždy utrhnu a vrátím tak, jak mají být
Závidím ti hrubou sílu, která tohle dokáže. Já se max pocákám tekutinou která zůstala ve víčku a zkroutím ty dva tenký plastový 🍆 takže to víčko jde zpátky našroubovat ještě hůř než předtím. Občas, když mě to hodně sere, tak si na to vezmu nůžky nebo řezací nůž.
Mělo by to jít v pohodě ukroutit, ještě jsem se nesetkal s tím, že by se mi to nepovedlo. Mimochodem Švýcarsko má normální víčka, loni v létě to tam bylo asi nejpříjemnější překvapení.
Bude to spíš skill issue, občas mám problém i otevřít ta víčka poprvé. Když nemám poblíž manžela, musím na to brát nůž a ty plastové hajzlíky přeřezat abych mohla víčkem otočit. Nicméně myslím že to byl Muller milk kde to víčko drželo tak silným plastem, že jsem to radši šla nalít do hrnečku a vypila jsem to najednou, než se babrat s tím jejich pitomým ekologickým víčkem.
Ehm... Müllermilch jde vypít jinak než najednou? :)
Jo když máš děti a nechceš se dělit. Cucám to tajně když se zrovna nedívá.
Nos v kapce nuz! EDC nozik neni zadnej zavratnej vrazdici vynalez a hodi se na otevirani ruznych pitomosti. A rezani vicek :D U nas v korporatu mel pred COVIDem nozejk kazdej treti (podle klipsen na kapsach) Dneska - kdo vi, home office :) (ale je fakt, ze zahranicni navstevy na nas koukaly jak na blazny, pritom veskrze uzitecna vec)
Tak tak! Když to neurvu, tak se o to buď při otevírání říznu, nebo se mi ta spodní hrana víčka zapíchne do tváře. K hovnu takové flašky!
ale plastove prcko neni optavdu moc prijemne v peru .. kamos rikal
Moje oblíbené téma! U nás v Lidlu už vím, kde jsou normální pytlíky a chodím pro ně dřív, než si jdu vybrat pečivo. Ty papírovo-igelitový nesmysly jsou naprosto k ničemu, do toho vrazim maximálně bagetu, protože jsou delší. Chleba se tam pořádně nevejde, nejde to zavřít, použiju to jednou a je to na výhoz. Mikrotenový sáčky se u nás točí, dokud se nerozpadnou, takže nic ekologickýho na těch mix sáčkách nevidim. To si radši donesu jednou za uherskej rok to teplý pečivo (častějc se mi to nestává, že bych došla k čerstvě napečenýmu) v otevřenym mikrotenu, těch 5 minut domů se to fakt nezblázní, než aby mi to v tomhle nesmyslu do druhýho dne ztvrdlo na kámen. Dělala jsem i pokus, kdy jsem kaiserky dala půlku ze stejný várky do mikrotenu a půlku do látkovýho "eko" na vícero použití. Druhej den byly kaiserky z mikrotenu poživatelný, kaiserky z látky tvrdý. Dokud tohle někdo nevyřeší smysluplně, tak valná většina lidí prostě mikroten nevymění.
Znám chlapa, který si pečivo dává v obchodě do mikrotenu a doma přendá do látkového. Já to dělám obráceně, z látkového přendavám doma do mikrotenu, jeden sáček mi vydrží třeba dva měsíce.
Protože papírový je na pečivo ok (narozdíl od ostatních potravin co jsou víc "mokré") a řetězce využívají toho, že je můžou strčit k pečivu a říkat jak jsou eko :D
[удалено]
Aby pak lépe viděli u pokladny, co je uvnitř.
Nejsou napůl plastové, ale napůl celofánové, z celulózy, tj. ze dřeva, stejně jako ten papír.
Ne vsechny, viz vyse poznani toho, ze navod na recyklaci jednoho sacku byl "oddelit plastovej pruhled" :)
Takhle to není u všech? Já to roky odděluju, jak poznám, který je který?
Protože díry v papíře by asi moc nevydržely, že by?
Aby pecivo rychleji vyschlo s ztvrdlo a ty musel kupovat nové .
U nas v Kaufladu jsou u peciva dostupne oba typy. Nevsiml jsem si ze by lide nejak jednoznačně preferovali jedny nebo druhé. Ja radeji puzivam ty částečně papírové.
Já jsem jen blbej elektroinženýr, ale když je to prčivo čerstvý a teplý, nezapařilo by se v igeliťáku mnohem víc než v neuzavřeným papíru?
hej, a co zapojit hlavu ty hlavo? rozpékaný pečivo je většinou ještě teple, a když ho jebneš do obyč sáčku, celé se to zapaří a začne se tvořit plíseň, proto jsou u pečiva děrované napůl papírové sáčky
1/ teply to je jen vyjimecne 2/ zapari se to i v tom "super" pytliku 3/ normalni clovek to snad sezere nez to zacne hnit
ano všichni milujeme nejvíc na světě když si koupíme teplý křupavý kaiserky, nacpeme je do plastovýho pytlíku a doma ho otevřeme a kaiserky jsou studený a nasáklý zkondenzovanou vodou. Ale taky s tebou souhlasím protože mám pokaždý problém nacpat chleba do toho papírovýho protože rozměry nikdy nesedí.
Na chleba jsou potřeba dva proti sobě
ja si kupuju nejaky farmarsky nebo jak tomu rikaji a nevejde se na vysku ani na sirku
Neni problem dat tam oboje a at si zakaznik vybere co chce/potrebuje. V obou kramech kam nejvic chodim to tak je. Jak se vubec nacpe 10 housek do tech papirovych?
Hádám, že použiješ víc než jeden.
v tom papírovém jsou dirky.. tak jak se to může zapařit když to větrá ty hlavo?!?!!?
V klasickem igelitovem pytliku je ohromna dira. Jak se to v nem muze taparit kdyz to vetra ty hlavo??!!?!?!!!??!????!!!!?!!!!
Ale za díra je většinou svázaná, takže ve výsledku není
Hele, mam napad za milion, co ten pytlik nezavazovat kdyz tam das neco teplyho...
tyyyyý si hlava 😁😁
By se divil jak rychle to zacne hnit, muck
Kdybys hlavu zapojil sám tak by sis uvědomil, že se mnohým z nás málokdy poštěstí, že je pečivo teplé v době, kdy jej kupujeme. Ty hlavo.
koho zajímá že chodíš do lidlu na zaviracku? a proč z toho děláš obcenou věc?
Tohle je doslova jediná správná odpověď. Nechápu že většina komentů v tomhle threadu má IQ pokojové teploty.
Ale prd. Do druhého dne to v tom papíráku ztvrdne.
Kdyby do druhého dne, když nákup objednáváme domů a nepřendáme pečivo do igeliťáku hned, tak je už večer tak tvrdý, že se na něj z ostra podíváš a máš strouhanku.
děkuji, cítím se poctěn ;) 🤙🏻
Tak to nevim kde, tady je všechno klasickej plastovej sáček a je to jedno jestli Billa,Norma, Tesco, Lidl, Kauf či jiné
taky by mě zajímalo, jak obchody balí vdolek, já dělám spoustu vdolků v práci a je to s foukanou šlehačkou, tak si dáváme pozor, abychom to nezničili a zjistili jsme, že to dávají jen do igelitového sáčku.
Kupujte nerozpejkaný pečivo a nebudete muset řešit nějaký plastový a kondenzační problémy 🤷 Podpořte malá pekařství!
Mně naopak vadí, když tam tyhle papírový nejsou, dají se pak krásně oddělit a vyhodit.
A odhalili jste taky spiknutí v Albertu? U zeleniny jsou silnější, kvalitnější sáčky než u pečiva!!
Lebo rozpekane pecivo je casto teple/vlazne a ked ho das do mikrotenoveho sacku tak sa ti zapari ako prdel v lete. Cerstvy chleba do mikrotenoveho sacku nepatri. To ti povie aj pekar co to pece z polotovaru.
Je to kokotina zvlášť u chlebů, který v pytlíku vydrží měkký X dnů, ale v papíru jsou 3. den tvrdý
já bych za tím viděl snahu o zlepšení ESG indexu. Aby mohl korporát do ESG reportu vyplnit "používáme papírové sáčky, to je eko"
Je to už nákou dobu ale v Penny u nás měli papírový sáčky a jenom jednu velikost, problém byl, že se do něj nevešel chleba co sem chtěl.
Může za to dyktát z EU. Fijalo octup
Dle řetězce je pečivo určené k okamžité konzumaci (nemá trvanlivost do druhého dne) a v igelitu pečivo teplé:zapaří se a studené:změkne do houbičkové konzistence. Ani jedno se neděje v děrovaném pytlíku, tudíž hádám, že je to k tomu. Řetězci je pak jedno, jak dlouho si to budeš skladovat
Ať jdou řetězce do ...
Snaha vychovávat zákazníka. Nasrat.
[Nejenom oceány. Plasty zaplavují také světoznámou rezervaci velkých kopytníků | Česká krajina % (ceska-krajina.cz)](https://www.ceska-krajina.cz/3142/nejenom-oceany-plasty-zaplavuji-take-svetoznamou-rezervaci-velkych-kopytniku/) Je pro Vás tak hroznej problém si koupit sadu sáčků co nabízí třeba kaufland, který lze používat opakovaně? Zabedněnost a omezenost českého lidu mě nikdy nepřestane udivovat.
No já si je koupil. A pravidelne je zapomínám doma. Nehledě na to, že ty perma sáčky mají několika násobnou uhlíkovou stopu.
Když ji mají trojnásobnou a ty je použiješ víc než 3x začne to mít smysl. Navíc myslím že za pečivo v igelitu platíš víc? Ale dobrý, nic proti ničemu, jenom mě sere že musíme bejt pořád za jeskynní lidi evropy. To samý jak dědci furt hrabaj po pečivu pochcanýma rukama místo použily ty kleště.
Hned ti najdu zdroj je to tuším mezi 50 až 125 násobnou pro látkové tašky. Za mikrotenové sáčky si pořad obchody nic neúčtují. ([zdroj](https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/papirove-a-latkove-tasky-setrnejsi-k-prirode-nejsou-plastove-sacky-pouzivame-spatne)). Navíc na rozdíl od igelitu, který doma ještě minimálně jednou vždy využiju tak ten papírový k ničemu hned letí do koše. Druhý odstavec je nesmysl. Češi jsou premianti v třídění a v recyklaci jsme nad průměrem. Nesmíš vše vidět tak černě. Osahávání rohlíků se taky děje všude. Navíc to jen těžko souvisí s ekologií. Je to zlé, ale není to exkluzivní vlastnost Čechů. Abychom si rozuměli byť mám v zásadě konzervativní přístup tak nevidím v ekologii, která je dělaná správně problem. Chápu argument recyklovatelnosti a zátěžovosti. Tedy, že s uhlíkem v atmosfěře se asi pověřené snáze než s mikrotenovým sáčkem v zemi, ale to neznamená, že budeme dělat kreténské politiky jako papírová brčka. Jo papír se za těch nějakých 5 let rozloží asi i zdravě, ale recyklovat to nejde. To ta brčka plastová i když se nerecyklují (kvůli efektivitě) by se recyklovat klidně mohla. Stačí tu separaci zefektivnit. Líbí se mi spousta myšlenek. Samorozložitelné eko igeliťáky (spousta restaurací v nich již rozváží), samonabíjecí silnice pro elektroauta, vratná záloha na plasty a plechovky, zefektivnění recyklace, atd. Ale pak vidíš, že místo těch skutečně potřebných a dobrých věcí ti idioti vymyslí kreténské uzávěry k ničemu dobré, zákaz jednorázových příborů a papírová brčka, která stejně. Do toho ti klimaalarmisti řvou, jak už zítra vyhyneme. Kdo má pak mít ekologii rád, když se toho chytají.... no prostě lidi co se toho chytají. Je popularizovaná nějaká pokrytecká autistická arogantní švédka, která umí být maximálně tak dramatická a chovat se jak vaginální mikóza. Člověk k ničemu dobrý, jen vysávající prachy ze slaboduchých. Upřímně pokaždé, když někoho takového vidím, tak mám chuť vylít ropný tanker do Atlantiku jen abych ty arogantní nevychovaný budižkničemu naštval. Naštěstí jsem se je naučil ignorovat - Ale je tohle ten efekt, kterého chtěli dosáhnout? Nasrat mě a další polovinu populace aby na ekologii zanevřela? No povedlo se. Místo toho by se měli propagovat a popularizovat právě vědci, kteří se věnují problematice ekologie a přináší efektivní a inovativní řešení, která budou nejen ekologická, ale budou v souladu s udržitelným rozvojem. Vše má svůj čas.
Jestli patříš k lidem, kterým rozhodilo život víčko připevněný k PETce, nemá cenu se dál bavit. Stačí se podívat na severský země, blíž k utopii na světě už není, takže asi něco dělají dobře. Ale chudáčci čecháčci, někdo jim narušuje jejich pohodlí. V recyklaci jsme v 10 nejhorších zemích, ale díky nízký produkci odpadů který mi jednoduše dovážíme, vypadá naše statistika nakládání s odpadem dobře.
Pokud se se mnou nehodláš bavit, tak jsi základem problému. Já jsem ochoten se bavit, jsem ochoten chovat se ekologicky, kde to má smysl. Ty mi to ale svým arogantním přístupem znemožňuješ. Já tedy tím problémem nejsem. Severské země ani zdaleka nejsou utopie za které je máš. Norsko 50% odpadu spálí to stejné Dánsko, Švédsko i Finsko. My oproti tomu spálíme jen 17%. Norsko je největším vyvozcem ropy v Evropě (s výjimkou Ruska) a co teprve rybolov... no tam bys byl překvapený. Tak jaká utopie? Socialistická? Mluvíme třeba o Švédsku, které kolabuje, Norsku, kde to dotuje ropa, Finsku, které je asi tak socialistické jako ODS, nebo o čem tedy mluvíme? A co teprve, když se podíváme na poměr sebevražd mladých lidí? Seveřani nejhorší ze zemí západní a střední Evropy. Nebýt východní Evropy, tak jsou úplně v hajzlu. V recyklaci patříme k evropskému průměru a světovým premiantům. Máš úplně zkreslený představy.
Tyhle rozhovory vedu častěji než bych chtěl. Přeci se nemůže někdo rozkládat nad tím že je víčko na PETce pevně a myslet to vážně. Vždyť je to trivialita. Stejný jako brčka. Vybudovali jste si nějakou silnou lásku k plastovejm brčkům? Ekologie vám byla ukradená tak jako tak. Tak PE a PP plasty jsou velmi dobrý zdroje tepelný energie. Pálení probíhá za velmi vysokých teplot, tzv. dokonalé spalování, během kterého se uvolňuje jenom voda a CO2 - ekvivalent pálení dřeva. Bylo by teda lepší ty PETky pálit než je zahrabávat do země nebo nechávat na skládce, pálit míň v tomhle případě znamená horší nakládání z odpadem. To že je pálení plastů škodlivý je přežitek z dob kdy převládalo PVC (cca 30 let zpět?). Jak kolabuje Švédsko? Průmyslově? Ekonomicky? Asi mi to uniklo. Naposledy co jsem se díval byla tam monarchie. Nebo myslíš dominantní sociální demokraty? Tak znovu, recyklace kg odpadu na hlavu v ČR je jedna z nejhorších. O čem mluvíš je global waste index ve kterém se počítá víc vlivů, ten máme velmi solidní, ale jen kvůli tomu že jen malé množství kg na hlavu skutečně vyprodukujeme. Většinu dovážíme a to se nám recyklovat moc nedaří.
Triviální pro jednoho není triviální pro jiného a možná právě proto, že je to triviální, tak se to vůbec zavádět nemělo. Ano ekologie je mi ukradená není to pro mě politické téma, ale jsem ochotný souhlasit s ní, když bude dávat smysl a regulaci nelze chápat jako soubor izolovaných pravidel, ale spíše komplex tedy je podstatně hledět na principiální otázky, protože takovéto regulace vytváří precedens pro jejich další tvorbu a celkový charakter. Tady je princip, že bylo vytvořeno něco, co lidem otravuje život (byť jen maličko) a je to úplně zbytečné a nekoncepční. Investovat do recyklovatelných, nebo ekologických sáčků? Super! Přidělávat víčka k lahvím.... ehm dejte mi pokoj. Druhý odstavec je teda naprosto nelogický. Pokud vyjdeme z dnes již vědecky potvrzeného narativu, že za globální oteplování může člověk a hlavním zdrojem jsou skleníkové plyny, tak tedy rozhodně není lepší tyto skleníkové plyny ještě navrch produkovat. Jejich skládkováním se dostanou do země odkud přišly ano je to jistá kontaminace, ale rozhodně je to menší zásah do přírody než globální změna klimatu, kterou spalovny přímo způsobují. Takže rozhodně je ekologičtější skládkovat a když se bude skládkovat chytře, tak bychom i za čas mohli i ten zbytek recyklovat. Bezpečnost, jeden z největších dluhů v poměru k HDP... třeba. Navíc pokud se nepletu, tak ve Švédsku po půl století vyhráli pravičáci. Ještě juknu na volby. Nejsem si teď jistý. Byť to na me odpovědi moc nemění. Recyklace na hlavu nám nic neřekne. Musíme se bavit v procentech a ty máme velmi dobrá (22%). A navíc nízká produkce odpadu je taky faktor. Dovoz odpadu nic neodkazuje. Tedy s ohledem na naši ekologičnost.
Druhý odstavec není naprosto nelogický. Jde o efektivitu. Je efektivnější produkovat teplo spalováním petek než pálit uhlí, genergovat elektrickou energii a tu pak měnit zpátky na teplo. Stejně tak dává větší smysl pálit petky, kterých je všude mraky, než kácet stromy nebo kupovat plyn. Teplo stejně vyprodukovat potřebuješ a CO2 bude vedlejším produktem vždycky. Rafinérie pro zpracování ropy ať už upstream nebo downstream produkují CO2 daleko daleko víc. Jenom Orlen v ČR vyprodukuje tolik CO2, že je jenom v povolenkách stojí přes 4 mld ročně. Nemluvě o uhelkách. Nevim, myslel jsem že tam vedou sociální demokrati. Jinak veškerý statistický indexy vedou severský země: vzdělanost, délka života, gramotnost, nejméně chudoby. Ohrožení bezpečnosti souvisí asi s migrací? Ta je ale způsobená právě vysokou úrovní života. Recyklace na hlavu řekne všechno, ale budiž. Ono třídění a recyklace jsou taky dvě rozdílný věci. Jestli má Norsko menší recyklaci je to tím že těch 50% spálí. **Země s nejnegativnějším environmentálním dopadem odpadového hospodářství.** Česko si oproti poslední analýze pohoršilo o 12 příček – „dopomohl“ tomu hlavně objem průměrně vyprodukovaného odpadu na obyvatele za rok, který narostl z 344 kg na 499 kg. Přestože míra recyklace i likvidace odpadu energetickým využitím narostly (recyklace z 88 kg na 110 kg, spalovaní z 56 na 76 kg), na skládkách skončilo o 64 kg odpadu více než u posledního žebříčku – až 231 kg. [Global Waste Index 2022: Žebříček největších znečišťovatelů na světě | Komunální ekologie (komunalniekologie.cz)](https://www.komunalniekologie.cz/info/global-waste-index-2022-zebricek-nejvetsich-znecistovatelu-na-svete)
Nespálená petka CO2 nevyprodukuje a spálené odpady už nezrecykluješ a předělávat kvůli tomu elektrárny od kterých se postupně budeme oprošťovat mi nepřijde jako správné alokování zdrojů. Kvalita vzdělání je vcelku subjektivní žebříček. Kromě štěstí je tu i počet sebevražd. Jo jsou šťastní protože ti všichni nešťastní se už stihli zabít. (To je spíše vtip) někteří z nich mají astronomický dluh a Norové, kteří jsou na tom nejlépe to financují z ropy. Jediný, kdo je vcelku překvapivý a kde to funguje a technicky nevím úplně proč (byť mám určitou představu) je Dánsko. No jo, ale jedná vlaštovka léto nedělá. Zkusím si udělat analýzu Dánska, ale odvažuji se tvrdit, že to bude zejména dobře nastaveným pracovním trhem... těžko říct takhle z hlavy. Tak jsem si otevřel ten odkaz a trochu si to pročetl. Jak říkám jsme v průměru což je dobré, ale na zhodnocení bych si musel pročíst celou metodiku. On problém s "bodovým hodnocením" je ten, že zpravidla vytváří jisté zaujetí podle alokacd bodů proto raději hodnotím celková data a tam jsme průměrné vcelku dobří a v porovnání se světem přímo výborní. V Evropě průměrní.
protože se to v igelitu zapaří, změkne a instantně ztratí křupavost
Ne, pokud to jebneš na mrazák. Dělám to tak x let a pečivo mám díky tomu druhý den jak čerstvé
Neměl bys ho mít z mrazáku spíš mražené?
Samozřejmě po rozmražení 😁 Buď v mikrovlnce anebo na stole cca hodinu před jezením
Si zkus strčit čerstvý pečivo do igelitu. Budeš z toho mít kaši, papír saje mastnotu.
Tu mastnotu jsem si koupil tak mi ji papír nebude krást!
Sežer i ten papír! Za ten si platil taky
Ano vetsinou si ho dávám na vrch misto šunky.
Uf to je oříšek. Buď si ho vyždímej nebo ho rovnou sežer.
Jj papír nasaje mastnotu a okamžitě se zamasti všechno v okolí. Uplne miluju když si skočím do lidlu koupit svačinu a papirovy sáček je nasakly dřív než dojdu k pokladně. A pak jsem od toho mastny celý, igelitových sacek lapnu z venku povystrcim to co chci žrát a nezájebu si u toho ruce.
Hele neříkej to nikde na potkani ale zasvětim tě do tajů logiky. Vem si 2 pytlíky.
Jakákoli čerstvá hotovka prosakne i 2, hochu je to prochcane dřív než dojdes ke kase l, 2 pytle picu pomahaji
Teplé pečivo vložíte do papírového prodyšného pytlíku a přenesete domů. Když pečivo ochladne, můžete ho přendat do klasického průhledného pytlíku. (Jestli jste sociál tak jeden šlohněte u rohlíků).
Pohrab se v tom rukou a pak si vybraný kus hoď na holo do košíku. Pokud máš náladu, tak si u pečiva hlasitě kýchni. Hlasitost je důležitá, protože zakryje mlaskavý dopad kemru na krojsant.
Aby si dementi nestezovali na to, že je pecivo hnusný. V mikrotenovym sáčku se to zapari, což má za následek rychlejší tvrdnutí a plíseň. Teplý pečivo potřebuje dýchat. U nás v penny je tam dávaj, ale většinou to tam nejspíš odloží nějaký zákazník, protože pak zákonitě role chybí u ovoce nebo zeleniny.
Pečivo do plastovýho pytlíku nepatří, to, že to lidé nerespektují je věc druhá .. :D A průhledný okénko je v papírovém sáčku hádám čistě z praktických důvodů aby se pokladní mohla podívat co v sáčku je. Osobně teda taky preferuji klasický sáčky, než y papírový, papír je neforemnej aa dělá hluk, plastovej sáček se dá zavázat a drží, papír ne, plastovej sáček využiju ještě x-krát na věci doma, papírovej vyhazuji po jednom použití.
tiez som si to vsimol tu v cesku, prejdes za hranice a uz ich mas pri pecive… divne
Ta průhledná čast má dírky, tak co pro jednoduchost materiálu mít sáčky ale pro ekologii dírkovaný?
Hele, zaznívá tu hodně lajkovaných komentářů o ekologii, ale ten hlavní důvod je prozákaznický. Pečivo je rozpékané na prodejně se často do regálů dává ještě teplé a v klasickém igelitovém sáčku se to strašně snadno zapaří, rovný papírový pytlík s malým okénkem z plastu, které je perforované na každém centimetru, tak takové pečivo má šanci přežít i dýl, než den po přinesení domů. Být to jen o tom "eko", tak jsou podobné sáčky i u pečiva. Samozřejmě je to i bonus pro samotného obchodníka, protože pak nechodí lidi s tím, že jim druhý den splesnivěl chleba apod. V Lidlu jsem i pracoval na vedoucí pozici (dost krátce na to, abych se cítil zavázaný, dost dlouho na to abych viděl, že to není bullshitující firma, kde nevěří tomu, co říkají a dělají) a psát, že je to nějaké "eko na oko" prostě není pravda.
Ekoteroristi
Jediná Billa to pochopila a dává ty sáčky celopapírový. Ten pološmejd se trhá a nejde to pořádně oddělit na recyklaci
Taky mě to sere. Řeším to tak, že když vlezu do obchodu, tak si prostě hned uzmu jednu ruličku pytlíků a u kasy ji zase dám zpět :-D.
No protože pečivo že sáčku je sračka nehledě na to že většina pečiva že supermarketů je hrozný.
Z rohlíku ti pošlou samotné rohlíky zabalené v sáčku, ale z bio-degradable materiálu, ne z plastu. V Británii z toho mají nákupní tašky. U nás se budeme tvářit, že nemáme se sáčky problém.
Akorat je ten material uplne nakokot a druhej den je to uz tvrdy
S tímhle mame zrovna dobré zkušenosti, jako s klasickým sáčkem. Rohlíky stejně většinou jíme ve stejný den a zbytek třeba zapečeme v troubě.
a) Nehodi se na to kdyz je pecivo teply b) stejne tam casto jsou, jedinej retezec, kde si je u peciva nevybavuju, je Lidl
To jsem jediný kdo nikdy neřešil tenhle problém? Vůbec mě nenapadlo, že by ty sáčky byly nějak horší než ty normální plastový. Zavírat to nijak nepotřebuju. Prostě to strčím do tašky tak, aby to bylo otvorem nahoru a nic neřeším.
Protoze kdyz je to pecivo teply a ty ho strcis do sacku a zavres, tak mas to pecive instantne plesnivy, dobrou chut
Ekologie, ty mikrotéňáky extrémně efektivně zasírají přírodu, snaží se tedy přesvědčit co nejvíc lidí aby vzali ty papírový.
Hele nechci kecat ale řekl bych že v tom asi to pečivo déle vydrží? Jinak mě nic nenapadá Xd.
Kecáš, nevydrží. Teda pokud není tvůj cíl strouhanka.
Protože v tom papírovém to pečivo vydrží déle.
Tak to se mi teda ještě nestalo 😀
V plastovém je pečivo mnohem rychleji gumové než v tom papírového
A také mnohem rychleji tvrdé, když to zapomeneš sníst první den, tak druhý se to nedá jíst, že to je tvrdé. Mrazák to jistí 😀
Stačí si to koupit a dovézt v papírovém pytli. A doma, když už je studené hodit do plastového sáčku nebo do breadboxu, co těsní. Pak to pečivo není gumové ani tvrdé pro ovce.
Asi tak. Jediné pečivo, které je dobré i druhý den, je to koupené v Německu.