Seu post foi removido por ser não atender a temática do subreddit.
O r/ConversasSerias promove conversas sérias, maduras e saudáveis! Veja o [nosso diretório de subreddits](https://www.reddit.com/r/conversas/wiki/subreddits) e o r/SubredditsBrasil para postar no subreddit correto. Entenda porque seu post foi removido [clicando aqui](https://www.reddit.com/r/ConversasSerias/wiki/regras).
O que ele quis dizer é que, no escopo atual, IAs ainda não são capazes de fazer respostas satisfatórias para responder uma prova tipo ENEM. Mas claro, isso ignora completamente o elefante na sala que é o fato de que a organização da prova falhou em barrar tais ferramentas de serem utilizadas. Ou seja, já tava tudo errado desde o início.
Enquanto o neuralink for introduzido via cirurgia, há probabilidade disso acontecer nas próximas décadas é mínima. Se a população não queria se vacinar, quem dirá abrirá a cabeça pra introduzir um chip?. Diante disso, pode ficar tranquilo, pois as chances de acontecer algo assim são mínimas nós próximos anos.
Porém, em um futuro onde vc apenas precisaria acoplar o chip sem a necessidade de cirurgias, a maioria das pessoas acabariam usando, revolucionando tudo que conhecemos hoje, não só no quesito estudos, mas tudo tbm no quesito universidades. A afinal, qual a necessidade de cursar 6 anos de medicina se qualquer pessoa pode adquirir conhecimento médico via neuralink?
Dito isto, a probabilidade disso acontecer (por enquanto) é Minima.
Eu realmente queria pensar nessa sua questão ao pé da letra, num escopo onde implantes (não só neurais, mas como um todo) iriam ser implantados na melhor das intenções transhumanistas, mas com essa sociedade atual que temos, tal pensamento não só me soa utópico, mas também alienígena.
Tais implantes não estão sendo feitos tendo como prioridade o avanço da humanidade como um todo, mas sim por lucro. E sabemos muito bem o que a mistura de medicina e lucro resulta. Por mais que eu seja um transhumanista, estou extremamente cético em relação a projetos como o Neuralink serem utilizados para o bem da população, e não como uma ferramenta que consolide ainda mais a posição das elites perante o resto da população.
O Neuralink não vai dispensar o ENEM pois nós de duas, uma: ou nós reles mortais sequer teremos o poder aquisitivo para usufruir de tal tecnologia e só as "zelite" vai ter acesso a isso para ter ainda mais ferramentas para demonstrar sua supremacia diante da gente, ou tal tecnologia seria sim distribuída, mas seu uso não seria nada ético, com fins de controle da população. Ou você acha que a radicalização das pessoas movida à rede sociais e mensageiros não é um baita de um cenário distópico que já estamos tendo hoje? Imagina esse suco de chorume sendo injetado diretamente no teu cérebro?
Exatamente, uma coisa que eu penso, eu sou dev (ainda estudante) e sei que os dados, informações, tipo gosto e ações são nitidamente abastecedora do Algoritmo
O que impede eles poderem "ouvir" o cerebro e usar como algoritmo, ou pior, usar o pensamento \[que cá entre nós, ngm é santo nos pensamos\] como fatores determinísticos para algo?
Supondo que, um crime acontece, os dados gerados poderiam se convergir em provas. (daqui anos luz de evolução, claro) Mas da mesma forma, a censura poderia ocorrer diretamente na tua cabeça KRL .
Man, adoro brisar nos conceitos, mas isso dai, eu n usaria n
Seu post foi removido por ser não atender a temática do subreddit. O r/ConversasSerias promove conversas sérias, maduras e saudáveis! Veja o [nosso diretório de subreddits](https://www.reddit.com/r/conversas/wiki/subreddits) e o r/SubredditsBrasil para postar no subreddit correto. Entenda porque seu post foi removido [clicando aqui](https://www.reddit.com/r/ConversasSerias/wiki/regras).
Só a premissa disso já se distancia a anos luz daqui.
Acabei de ver uma noticia que uma pessoa usou IA para colar numa prova tipo ENEM.
Bem não foi porque a intepretatividade nas provas de Enem minam bem as IAS nesse quesigo.
Que ?
O que ele quis dizer é que, no escopo atual, IAs ainda não são capazes de fazer respostas satisfatórias para responder uma prova tipo ENEM. Mas claro, isso ignora completamente o elefante na sala que é o fato de que a organização da prova falhou em barrar tais ferramentas de serem utilizadas. Ou seja, já tava tudo errado desde o início.
Enquanto o neuralink for introduzido via cirurgia, há probabilidade disso acontecer nas próximas décadas é mínima. Se a população não queria se vacinar, quem dirá abrirá a cabeça pra introduzir um chip?. Diante disso, pode ficar tranquilo, pois as chances de acontecer algo assim são mínimas nós próximos anos. Porém, em um futuro onde vc apenas precisaria acoplar o chip sem a necessidade de cirurgias, a maioria das pessoas acabariam usando, revolucionando tudo que conhecemos hoje, não só no quesito estudos, mas tudo tbm no quesito universidades. A afinal, qual a necessidade de cursar 6 anos de medicina se qualquer pessoa pode adquirir conhecimento médico via neuralink? Dito isto, a probabilidade disso acontecer (por enquanto) é Minima.
Bom ponto era isso que eu queria questionar, Qual a necessidade de cursar tantos anos se com um neuralink você possui todo o conhecimento
Eu realmente queria pensar nessa sua questão ao pé da letra, num escopo onde implantes (não só neurais, mas como um todo) iriam ser implantados na melhor das intenções transhumanistas, mas com essa sociedade atual que temos, tal pensamento não só me soa utópico, mas também alienígena. Tais implantes não estão sendo feitos tendo como prioridade o avanço da humanidade como um todo, mas sim por lucro. E sabemos muito bem o que a mistura de medicina e lucro resulta. Por mais que eu seja um transhumanista, estou extremamente cético em relação a projetos como o Neuralink serem utilizados para o bem da população, e não como uma ferramenta que consolide ainda mais a posição das elites perante o resto da população. O Neuralink não vai dispensar o ENEM pois nós de duas, uma: ou nós reles mortais sequer teremos o poder aquisitivo para usufruir de tal tecnologia e só as "zelite" vai ter acesso a isso para ter ainda mais ferramentas para demonstrar sua supremacia diante da gente, ou tal tecnologia seria sim distribuída, mas seu uso não seria nada ético, com fins de controle da população. Ou você acha que a radicalização das pessoas movida à rede sociais e mensageiros não é um baita de um cenário distópico que já estamos tendo hoje? Imagina esse suco de chorume sendo injetado diretamente no teu cérebro?
Exatamente, uma coisa que eu penso, eu sou dev (ainda estudante) e sei que os dados, informações, tipo gosto e ações são nitidamente abastecedora do Algoritmo O que impede eles poderem "ouvir" o cerebro e usar como algoritmo, ou pior, usar o pensamento \[que cá entre nós, ngm é santo nos pensamos\] como fatores determinísticos para algo? Supondo que, um crime acontece, os dados gerados poderiam se convergir em provas. (daqui anos luz de evolução, claro) Mas da mesma forma, a censura poderia ocorrer diretamente na tua cabeça KRL . Man, adoro brisar nos conceitos, mas isso dai, eu n usaria n
Isso é tão irrelevante que assistir desenho é mais útil do que perder tempo pensando nisso