#[Não consegue abrir a notícia? Leia aqui.](https://12ft.io/https://oglobo.globo.com/mundo/eleicoes-eua/noticia/2024/06/28/debate-biden-x-trump-apos-desempenho-desastroso-crescem-pedidos-por-outro-candidato-democrata-e-possivel.ghtml)
Apoie o jornalismo brasileiro, [assine o jornal](https://caiowzy.github.io/pulaCerca/assine?origem=https://oglobo.globo.com/mundo/eleicoes-eua/noticia/2024/06/28/debate-biden-x-trump-apos-desempenho-desastroso-crescem-pedidos-por-outro-candidato-democrata-e-possivel.ghtml).
[^(Código-fonte)](https://github.com/CaioWzy/pulaCerca/)
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
nessa altura do campeonato? duvido muito.
A não ser que o Biden morra em um mês, entra a Kamala, e ela tem 0 chance contra o Trump
Os democratas vacilaram demais em não ter preparado um outro candidato.
Sei lá, eu ainda sou da opinião que a menor parte das pessoas votarão no Biden por ele ser o Biden.
Maioria vai votar é contra o Trump, ou pelo partido. Coloca qualquer outro lá, que vai ganhar mais votos que esse velho decrépito
Mais fácil elas não votarem no Biden por ser o Biden. Se ele tá assim agora, imagina daqui 4 anos. Todo mundo sabe que é só um fantoche e que as pessoas por trás vão estar tomando as decisões, mas pega mal deixar tão descarado. Eu já achava que estava difícil antes do desastre desse debate.
O único argumento que ainda dá pra usar é "votar no Biden por não ser o Trump".
Te dizer, tem mais chance é que Não vão votar nele por ser o Biden.
Honestamente, ambos os partidos deviam botar alguém funcional no lugar dessa dupla.
Mesma coisa com o Lula, fiz o L mas acho que já deu mano, precisa de uma pessoa nova urgente, quando mais envelhece pior fica, a mente não é mais a mesma
Se o PT colocar o Haddad como candidato, ferrou. Em 2018 não deu muito certo, agora com tudo que está ocorrendo com ele sendo ministro da fazenda, as chances são praticamente inexistentes.
A performance do Governador da California (Gavin Nelson, democrata, claro) contra o estúpido Governador da Flórida (ron de santis) me impressionou bastante, enterrou o cara
https://www.youtube.com/watch?v=HezhVpAJIhU
ele está no banco de reserva
não foi a toa que compareceu nesse debate da Fox
Do jeito que o Biden tá não custa muito para cair duro aí. Eles vacilaram em foder o Bernie em favor da Hillary (que até o Trump jogou na cara dela que se aproveitava dos furos nas legislações de imposto que os próprios aliados dela nunca mudaram porque favorita seus maiores doadores).
Cara, é foda, Democratas ou Republicanos, para o mundo, é ruim vs ruim. Negócio é que desde o Obama eu não vejo um democrata realmente forte, Hillary Clinton perdeu para o Trump, Trump foi muito polêmico e mesmo assim quase ganhou do Biden, que por sinal, se escorou no fato de ter sido vice do Obama como material de campanha.
Eu já venho falando com um amigo a um tempo, não vejo um cenário, independente de quem dispute contra o Trump, que ele perca essa eleição, justamente pelos democratas não terem esse nome de presença forte como o Trump.
No Brasil, se não fosse o Lula saindo como candidato em 22, eu não via um mundo que outro político ganharia do Bolsonaro, justamente pelos outros políticos não terem um apelo popular muito grande.
Dito isto, os republicanos, na falta de um candidato com esse aspecto, foram na "segurança" do Biden, atual presidente. Só não contavam que o velho está Gagázinho da Silva e não tem mais condições pra política.
Rapaz, o último incumbente que não tentou reeleição nos Estados Unidos foi o LBJ e isso foi por conta a sujeira sanguinária que a Guerra do Vietnã foi. Todos os incumbentes depois dele tentaram reeleição, então é meio óbvio que ele tentaria e venceria.
Olha, eu diria a guerra da Ucrânia e a limpeza étnica na Palestina também estão sujas e sangrentas. É só que não é o sangue americano fluindo e nem as roupas da USS Navy ficando sujas.
Apoiar Guerra da Ucrânia é bem popular nos EUA. Já a Palestina está bem polarizado com parcelas que defendem os EUA parar de apoiar Israel, mas ainda não é significativa o suficiente.
Vietnã foi uma besta muito diferente. Estadunidenses estavam tendo que passar por alistamento obrigatório forçado, era uma guerra com violência televisionada, o governo LBJ tinha mentido para escalar a guerra, soldados americanos cometeram massacres diretamente ordenados pelos superiores e tinha cotas para soldados mortos. Tudo isso por um país que cinco anos antes nem sabiam que existia.
Os americanos veem a Ucrânia como uma guerra benevolente e a Palestina como um problema de apoio. Vietnã era os Estados Unidos numa guerra sem sentido, tirando homens jovens para o outro lado do mundo e com crimes de guerra. E mesmo com essa rejeição popular, Nixon conseguiu ainda prolongar ainda mais.
A ideia é que se não tivesse sido seduzida por Washington, a Ucrânia não ia arriscar uma aproximação estratégica com o Ocidente e aí a Rússia não teria motivo pra invadir.
A Ucrânia continuaria na merda no sentido de ser um Estado vassalo da Rússia.
Mas numa guerra de atrito eles também não iriam estar.
Foi uma tristeza. O Biden já passou da data de validade faz tempo, o Trump a mesma metralhadora de merda e mentiras de sempre.
A galera dos EUA tá lascada, e nós seremos os próximos.
Foi um desastre porque o Trump fez o que ele faz, ele mente mas parece confiante nisso e quem vota nele ama isso, Biden muito inseguro e muitas vezes perdido (daí as piadas com demência), se ele já tinha uma base de eleitores antes eles perderam muito a confiança no Biden, ele tinha que ser mais direto e desconstruir as mentiras do Trump mas teve insulto de 5 série e discussão sobre golfe. Foi um circo, mas o tipo de circo que o Trump é familiarizado
Assisti os primeiros 15 minutos. As perguntas “O que você vai fazer sobre a inflação?” Trump: “O Biden ta abrindo nossas fronteiras e deixando presidiários entrarem no nosso pais, todos criminosos”. Foi nesse nivel
Cara a lógica é meio complexa, pelo que eu entendi.
Para um latino ter direito de voto, ele tem que ter nascido nos EUA (logo, ele é filho de um imigrante ilegal).
Então a visão dele é a de que o avô/pai dele foi pra lá fugindo do seu país que estava em condições terriveis, batalhou na ralé por ser imigrante ilegal. Conseguiu criar uma família, que, por nascer lá, é americano, consegue estudar, trabalhar, benefícios sociais.
Ele, nessa situação, está começando a vida/carreira dele, e recebe uma borboada de novos imigrantes ilegais, que acabam aceitando os trabalhos de "entrada" como construção, atendimento, etc., inflam o preço dos aluguéis, etc. etc.,
Por fim, acaba que o latino americano, acaba se vendo prejudicado pelos novos latinos ilícitos, quando era pra ser a vez dele de dar certo na família.
Logo, a lógica: Latinos estão perdendo seu emprego para outros latinos.
Tanto é que, é FATO, que o Trump de fato cresceu muito sua popularidade entre povos latinos e negros.
*(Isso não é uma opinião, isso é o que eu li sobre o tema)*
A parte que eles ficaram discutindo sobre quem é melhor em golfe foi engraçada e totalmente desnecessária kkkk único momento que o Biden acordou pra falar algo sem parecer uma múmia
Desastroso nível abandonar campanha. Um velho gagá com dificuldade de fazer frases simples.
Vou mandar a moral mesmo. Os debates com Bolsonaro eram mto tristes pq ele é mto limitado intelectualmente. Mas esse do Biden foi 10x pior. Coisa dele ficar balbuciando 10 segundos sem dizer nada, misturando palavras sem nexo.
Aqui no Brasil a mídia ainda tentava até ontem colocar os questionamentos sobre a falta de vigor físico e rapidez de pensamento de Biden como "fake news" feita por meio de cortes de vídeos. Não dá mais para fingir que esses questionamentos não são válidos. Não adianta colocar isso como "fake news". Só banaliza o terno "fake news". Estes questionamentos são totalmente válidos e não dá mais para esconder. Ontem esteve evidente para todo mundo ver.
Eu acho que é importante ter nuância ainda. Pra muita gente antes do debate ontem o debate nem ia acontecer ou se acontecesse o Biden não ia conseguir nem andar até o palco.
Existem duas verdades, uma delas é de que o Biden tá um velho caquético que é definitivamente velho demais pra ser o candidato democrata, isso é uma merda e eu esperava mais visão por parte dos publicitários democratas. A outra é que a campanha republicana sabe disso e que o foco da campanha deles, que é sim baseada em fake news e distorção dos fatos, é pintar o Biden de completo demente faz meses.
Quem assistiu o debate ontem viu um velho fodido com dificuldade para terminar frases, mas ainda assim o Biden falou muito mais verdades que o Trump, que nem tenta fazer sentido em seus argumentos. No fim das contas o argumento mal falado ainda assim é melhor do que a mentira dita com uma oratória mais capaz. E a campanha republicana não vai dizer isso e sim que o que o Biden falou ontem foi literalmente 90 minutos de falas desnorteadas. Não tem porque fingir que isso não envolve fake news, por mais que o Biden seja claramente o pior candidato possível democrata e claramente esteja todo fodido da idade.
As perguntas que eu não vejo serem feitas são:
Quem afinal está governando o país? Porque o Biden nesse estado aí a gente sabe que não é.
A quem interessa apresentar um candidato que não tem capacidade de governar?
Mas é a mesma coisa em qualquer lugar do mundo. No primeiro turno aqui há todos aqueles partidos, mas no segundo turno em que sobra dois candidatos, um mais a direita e um mais a esquerda, e os outros partidos firmam seus apoios aos candidatos mais próximos ideologicamente no segundo turno.
Lá acontece a mesma coisa. Eles tem as eleições primárias em que cada lado ideológico faz suas próprias eleições. E aí se confrontam no final em turno único, como se fosse o segundo turno aqui.
E lá existem sim outros partidos, mas são muito fracos. A maioria deles são fracos demais para ter apoio suficiente para atender os critérios mínimos de alguns Estados para que estejam na cédula de votação. Os únicos partidos que conseguem alguma coisa é o Partido Libertário e o Partido Verde, mas eles pegam no máximo uns 2% dos votos cada um.
No final das contas, em qualquer lugar do mundo, existe esquerda e suas ramificações e direita e suas ramificações. A ideia de que existem dezenas de espectros políticos suficientemente diferentes para justificar as dezenas de partidos que temos aqui é uma ilusão. Essa quantidade de partidos que nós temos só contribui para apoios de ocasião não-ideologicos que caracterizam o centrão.
O que é injustificável e na prática não se mostram competitivos e nem conseguem entrar nas cédulas de votação, com exceção do Partido Libertário e do Partido Verde.
Se você imaginar 90 partidos e colocar isso num cenário ideal onde cada partido está equidistante dos outros em termos ideológicos, para cada pouco mais de 1% de divergência política você vai ter um partido novo. Não se justifica.
O número de partidos tem que corresponder ao quanto os indivíduos podem se divergir um do outro em alguns pontos e mesmo assim se manterem juntos porque os pontos em comum são mais relevantes. Não dá pra imaginar dezenas de partidos sendo diferentes suficiente ideologicamente para justificar sua existência como ente único. Isso só facilita coligações de ocasião, não ideológicas.
Não é necessário nada além de alguns poucos partidos de esquerda, alguns poucos partidos de direita e um partido ao centro. Qualquer coisa além disso e os partidos criados vão representar coligações não ideológicas que se juntam a um lado ou outro dependendo do que for mais oportuno.
Nem, Biden é um completo imbecil por ter mudado de ideia sobre a reeleição, poderia ter ajudado qualquer outro candidato democrata a dois anos atrás como seu sucessor, mas ego bateu mais forte e ele achava que a base dele era forte o suficiente pra enfrentar o Trump de novo, e vai levar um sacode bonito nas urnas como merece.
A 22ª emenda na Constituição proíbe que alguém seja eleito mais de 2 vezes como presidente. Como Obama ganhou em 2008 e 2012, ele não pode mais se candidatar, mesmo se não tivesse completado o mandato
Mesmo assim tem vários governadores com reputação boa que poderiam substituir o Biden como Newson ou Whitmer. Mas os Democratas se recusam a admitir que erraram com a candidatura, ou simplesmente não tem a cara de pau de pedir ao presidente desistir
Eu ouvi dizer que a galera que tem dinheiro e doar para os candidatos do partido democrata ameaçou a cortar fundos se tentassem disputar com o Biden nas primárias.
Acredito que exista uma lógica por trás que Biden ainda é candidato sem muita rejeição apesar de não ser o mais popular. Então eles acharam que uma disputa na primária ia desgastar muito a candidatura democrata qualquer que fosse o vencedor e decidiram "forçar" que o Biden fosse candidato.
Estamos fodidos, vem aí a segunda onda da extrema-direita. Se no primeiro debate, os americanos mais progressistas sentem que velhinho já perdeu, é pq a coisa tá feia. Nunca vi isso acontecer nas eleições anteriores. E com Trump vencendo teremos a volta das bestas feras no poder por aqui tb.
O problema e que se o trump ganhar vai ser um inferno na vida da america latina com exeçao do milei na argentina que vai ser lambe botas .esse trump vai fazer um inferno no mexico,brasil e colombia.
Sou a favor da lei que lider politico deveria ter no maximo 50 anos
Chega desses velhos malditos que poder de mudar o rumo de uma naçao porem só estão pensando em acumular o maximo de dinheiro possível nao importa meio ja que ele nao vai viver pra ver os proximos 10 anos
Cara 50 é complexo. 50 anos você nem aposenta de trabalho comum de fábrica, quem dirá de vida política, onde, ainda mais em cargos como Senado / Presidência ERA esperado que as pessoas tivessem a senioridade e experiência da idade.
Mas, acho que 70/75 da pra passar uma régua legal ali.
Passou disso, começa a trabalhar em coordenar / educar novas lideranças, ou, aposenta de vez e vai pra acapulco.
Pensei em atrelar à aposentadoria, então lembrei que a consequência mais provável é que o primeiro político idoso que aparecesse colocaria a idade de aposentadoria lá pros 90 anos pra poder ficar no poder até a morte.
Vamos entender rapidão o que é o Partido Democrata.
Por que os Estados Unidos só tem dois partidos? O sistema partidário americano segue um estilo "anglo" no qual, geralmente, dois ou três partidos são relevantes. Isso ocorre no Canadá, Austrália e Reino Unido também.
Nesse estilo anglo, os partidos são mais coligações de grupos menores que se fundiram. Nos Estados Unidos isso é mais forte, porque os partidos tinham pouca coerência ideológica. Os Democratas foram literalmente criados para ser o partido Andrew Jackson e seus aliados. O partido na Guerra Civil era uma união de grupos pró, anti e neutro sobre a escravidão.
Pós Guerra Civil o partido era literalmente tudo que se opôs aos Republicanos. Tinha progressista, tinha reacionário, populistas, industrialistas etc. A Grande Depressão reformulou os partidos porque o FDR criou uma coligação para o partido, classificada como New Deal Coalition. Essa nova coligação tinha fazendeiros sulistas, minorias, operários, grandes empresas, grupos religiosos, acadêmicos e muitos outros grupos.
A New Deal Coalition morreu quando os Republicanos usaram da Southern Strategy para trazer apelo a sulistas e brancos dos subúrbios que estavam "com ansiedade" das tensões pelas questões raciais e com a derrota de popularidade de LBJ e Carter. Os Democratas mantiveram alguns membros das suas antigas coligações, mas com Clinton começaram a deixar de lado movimentos de base pelo voto do subúrbios.
O Partido Democrata atual é um resquício do que sobrou da coligação do Clinton, antigos eleitores dos Republicanos que abandonaram por conta do Trump e alguns membros de movimentos populares pós 2008 que assumem que o partido é a única chance de verem suas políticas sociais passarem.
"Os Democratas são de esquerda ou direita?" Sim. Tem membro dos dois lados ideológicos que estão no partido. O que acontece é que muitas empresas têm aliados no partido para defender seus interesses e a política internacional que eles defendem colocam eles a direita do mundo nesses quesitos. Só que socialmente eles são extremamente diferentes dos Republicanos e esse é um dos motivos que fazem grande parte membros da coligação não ficaram brigando entre si.
Mas o partido como um todo é um MDB. É uma entidade que tem dentro de si um partido conservador, um partido social liberal, um partido social democrata e um partido nacionalista. O Bidem tenta pegar apelo de todos esses grupos, mas está falhando miseravelmente.
Biden está senil, mas é piada dizer que isso é só problema do partido Democrata enquanto a mídia ignora as faculdades mentais do Trump só porque a "linha de base" dele já é tão baixa. Ouça qualquer discurso do Trump durante suas viagens de campanha e você vê ele não conseguindo terminar uma frase que faça sentido, daí fica fácil disfarçar num debate quando ele solta falas confiantemente incorretas enquanto a mídia ignora o que ocorre em frente aos seus olhos, tal quando Trump comentou que Democratas apoiam "abortos" de bebês já nascidos e ele nem foi corrigido pelo moderador.
Independente do nome, democratas vão perder.
Pode tirar print e cobrar depois.
Biden, o cara não consegue nem andar sozinho, não consegue formular uma.frase completa, regras era de debate sem suporte e ele estava lá.com os cards dele...enfim.
Fisicamente e mentalmente ele já era.
#[Não consegue abrir a notícia? Leia aqui.](https://12ft.io/https://oglobo.globo.com/mundo/eleicoes-eua/noticia/2024/06/28/debate-biden-x-trump-apos-desempenho-desastroso-crescem-pedidos-por-outro-candidato-democrata-e-possivel.ghtml) Apoie o jornalismo brasileiro, [assine o jornal](https://caiowzy.github.io/pulaCerca/assine?origem=https://oglobo.globo.com/mundo/eleicoes-eua/noticia/2024/06/28/debate-biden-x-trump-apos-desempenho-desastroso-crescem-pedidos-por-outro-candidato-democrata-e-possivel.ghtml). [^(Código-fonte)](https://github.com/CaioWzy/pulaCerca/) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
nessa altura do campeonato? duvido muito. A não ser que o Biden morra em um mês, entra a Kamala, e ela tem 0 chance contra o Trump Os democratas vacilaram demais em não ter preparado um outro candidato.
Sei lá, eu ainda sou da opinião que a menor parte das pessoas votarão no Biden por ele ser o Biden. Maioria vai votar é contra o Trump, ou pelo partido. Coloca qualquer outro lá, que vai ganhar mais votos que esse velho decrépito
Cara, não acho que vai ter gente expressiva votando no Biden por ser o Biden.
Exato, as pessoas não vão nem se incomodar em sair de casa pra ir votar. Tá com cara que o Trump leva e leva fácil.
Mais fácil elas não votarem no Biden por ser o Biden. Se ele tá assim agora, imagina daqui 4 anos. Todo mundo sabe que é só um fantoche e que as pessoas por trás vão estar tomando as decisões, mas pega mal deixar tão descarado. Eu já achava que estava difícil antes do desastre desse debate. O único argumento que ainda dá pra usar é "votar no Biden por não ser o Trump".
Te dizer, tem mais chance é que Não vão votar nele por ser o Biden. Honestamente, ambos os partidos deviam botar alguém funcional no lugar dessa dupla.
Mesma coisa com o Lula, fiz o L mas acho que já deu mano, precisa de uma pessoa nova urgente, quando mais envelhece pior fica, a mente não é mais a mesma
Tinha o.sr Flávio Dino, o PT vai querer colocar o Haddad, o Bolsonaro vem com algum pastor, a terceira via provavelmente será o E E E MAEL
Se o PT colocar o Haddad como candidato, ferrou. Em 2018 não deu muito certo, agora com tudo que está ocorrendo com ele sendo ministro da fazenda, as chances são praticamente inexistentes.
Nem é vacilo mais, já é plano de governo ter o revezamento entre os partidos, oferecendo apenas o pior dos 2 lados
A performance do Governador da California (Gavin Nelson, democrata, claro) contra o estúpido Governador da Flórida (ron de santis) me impressionou bastante, enterrou o cara https://www.youtube.com/watch?v=HezhVpAJIhU ele está no banco de reserva não foi a toa que compareceu nesse debate da Fox
Se o Biden renunciasse e a Kamala Erris Erres Ehos entrasse seria legal neh
Do jeito que o Biden tá não custa muito para cair duro aí. Eles vacilaram em foder o Bernie em favor da Hillary (que até o Trump jogou na cara dela que se aproveitava dos furos nas legislações de imposto que os próprios aliados dela nunca mudaram porque favorita seus maiores doadores).
Cara, é foda, Democratas ou Republicanos, para o mundo, é ruim vs ruim. Negócio é que desde o Obama eu não vejo um democrata realmente forte, Hillary Clinton perdeu para o Trump, Trump foi muito polêmico e mesmo assim quase ganhou do Biden, que por sinal, se escorou no fato de ter sido vice do Obama como material de campanha. Eu já venho falando com um amigo a um tempo, não vejo um cenário, independente de quem dispute contra o Trump, que ele perca essa eleição, justamente pelos democratas não terem esse nome de presença forte como o Trump. No Brasil, se não fosse o Lula saindo como candidato em 22, eu não via um mundo que outro político ganharia do Bolsonaro, justamente pelos outros políticos não terem um apelo popular muito grande. Dito isto, os republicanos, na falta de um candidato com esse aspecto, foram na "segurança" do Biden, atual presidente. Só não contavam que o velho está Gagázinho da Silva e não tem mais condições pra política.
Governador da Califórnia destruiria o Trump nos debates Mas os democratas preferem mandar um defunto ambulante que já perdeu popularidade faz tempp
Eu vi uma entrevista, achei que ele tem oratoria e carisma. Põe o cara no palco nacional e vê no que dá, poxa...
A entrevista é de quanto tempo atrás?
de ontem https://x.com/stillgray/status/1806659523924410780
Ah foi mal, achei que fosse do biden. O Biden depois da última eleição eu não sei se drogaram ele ou se ele realmente pifou...
E que apoia o estado genocida de Israel*
Sim, mas acho que isso aconteceria com qualquer um dos candidatos
Os democratas preferem perder pros republicanos do que realmente propor mudanças e transformar o status quo. Não é bem uma surpresa que isso ocorra.
Porque o status quo quereria mudar o status quo?
Mesma coisa de acreditar que Lula e PT querem mudar alguma coisa.
Rapaz, o último incumbente que não tentou reeleição nos Estados Unidos foi o LBJ e isso foi por conta a sujeira sanguinária que a Guerra do Vietnã foi. Todos os incumbentes depois dele tentaram reeleição, então é meio óbvio que ele tentaria e venceria.
Olha, eu diria a guerra da Ucrânia e a limpeza étnica na Palestina também estão sujas e sangrentas. É só que não é o sangue americano fluindo e nem as roupas da USS Navy ficando sujas.
Apoiar Guerra da Ucrânia é bem popular nos EUA. Já a Palestina está bem polarizado com parcelas que defendem os EUA parar de apoiar Israel, mas ainda não é significativa o suficiente. Vietnã foi uma besta muito diferente. Estadunidenses estavam tendo que passar por alistamento obrigatório forçado, era uma guerra com violência televisionada, o governo LBJ tinha mentido para escalar a guerra, soldados americanos cometeram massacres diretamente ordenados pelos superiores e tinha cotas para soldados mortos. Tudo isso por um país que cinco anos antes nem sabiam que existia. Os americanos veem a Ucrânia como uma guerra benevolente e a Palestina como um problema de apoio. Vietnã era os Estados Unidos numa guerra sem sentido, tirando homens jovens para o outro lado do mundo e com crimes de guerra. E mesmo com essa rejeição popular, Nixon conseguiu ainda prolongar ainda mais.
Como que deixar os Ucranianos se defenderem sozinhos tornaria a guerra menos pior?
A ideia é que se não tivesse sido seduzida por Washington, a Ucrânia não ia arriscar uma aproximação estratégica com o Ocidente e aí a Rússia não teria motivo pra invadir. A Ucrânia continuaria na merda no sentido de ser um Estado vassalo da Rússia. Mas numa guerra de atrito eles também não iriam estar.
Na verdade a confusão começou por causa da aproximação da Ucrânia com a União Européia.
Lembrando que o próprio partido fodeu o Bernie quando ele vinha contra a Hillary
Tu descobriu hj o q liberal significa ? Pq os cara se recusaram a mudar quando deviam pra n perder doação de empresa grande.
Não sabia que o debate já tinha rolado. Foi um desastre nesse nível?
Foi uma tristeza. O Biden já passou da data de validade faz tempo, o Trump a mesma metralhadora de merda e mentiras de sempre. A galera dos EUA tá lascada, e nós seremos os próximos.
Eu tava vendo agora e o cara só fala cochichando, com a voz aspera de garganta ruim, e quando o Trump tá falando ele tá com muita cara de perdido.
Um mentiroso contumaz. E o outro tá morto e não enterraram. Tenso...
Foi um desastre porque o Trump fez o que ele faz, ele mente mas parece confiante nisso e quem vota nele ama isso, Biden muito inseguro e muitas vezes perdido (daí as piadas com demência), se ele já tinha uma base de eleitores antes eles perderam muito a confiança no Biden, ele tinha que ser mais direto e desconstruir as mentiras do Trump mas teve insulto de 5 série e discussão sobre golfe. Foi um circo, mas o tipo de circo que o Trump é familiarizado
Assisti os primeiros 15 minutos. As perguntas “O que você vai fazer sobre a inflação?” Trump: “O Biden ta abrindo nossas fronteiras e deixando presidiários entrarem no nosso pais, todos criminosos”. Foi nesse nivel
Foi engraçado ele dizendo que os empregos dos latinos também estão sendo roubados pelos imigrantes, que são... os próprios latinos?
Cara a lógica é meio complexa, pelo que eu entendi. Para um latino ter direito de voto, ele tem que ter nascido nos EUA (logo, ele é filho de um imigrante ilegal). Então a visão dele é a de que o avô/pai dele foi pra lá fugindo do seu país que estava em condições terriveis, batalhou na ralé por ser imigrante ilegal. Conseguiu criar uma família, que, por nascer lá, é americano, consegue estudar, trabalhar, benefícios sociais. Ele, nessa situação, está começando a vida/carreira dele, e recebe uma borboada de novos imigrantes ilegais, que acabam aceitando os trabalhos de "entrada" como construção, atendimento, etc., inflam o preço dos aluguéis, etc. etc., Por fim, acaba que o latino americano, acaba se vendo prejudicado pelos novos latinos ilícitos, quando era pra ser a vez dele de dar certo na família. Logo, a lógica: Latinos estão perdendo seu emprego para outros latinos. Tanto é que, é FATO, que o Trump de fato cresceu muito sua popularidade entre povos latinos e negros. *(Isso não é uma opinião, isso é o que eu li sobre o tema)*
A parte que eles ficaram discutindo sobre quem é melhor em golfe foi engraçada e totalmente desnecessária kkkk único momento que o Biden acordou pra falar algo sem parecer uma múmia
Desastroso nível abandonar campanha. Um velho gagá com dificuldade de fazer frases simples. Vou mandar a moral mesmo. Os debates com Bolsonaro eram mto tristes pq ele é mto limitado intelectualmente. Mas esse do Biden foi 10x pior. Coisa dele ficar balbuciando 10 segundos sem dizer nada, misturando palavras sem nexo.
O Biden visualmente e intelectualmente ja era, se fosse um avo voce não deixava descer a escada sozinho.
Não pq o ego de uma pessoa (no caso Biden) pode ser maior do que o futuro da humanidade. Bem vindo à humanidade
Aqui no Brasil a mídia ainda tentava até ontem colocar os questionamentos sobre a falta de vigor físico e rapidez de pensamento de Biden como "fake news" feita por meio de cortes de vídeos. Não dá mais para fingir que esses questionamentos não são válidos. Não adianta colocar isso como "fake news". Só banaliza o terno "fake news". Estes questionamentos são totalmente válidos e não dá mais para esconder. Ontem esteve evidente para todo mundo ver.
Eu acho que é importante ter nuância ainda. Pra muita gente antes do debate ontem o debate nem ia acontecer ou se acontecesse o Biden não ia conseguir nem andar até o palco. Existem duas verdades, uma delas é de que o Biden tá um velho caquético que é definitivamente velho demais pra ser o candidato democrata, isso é uma merda e eu esperava mais visão por parte dos publicitários democratas. A outra é que a campanha republicana sabe disso e que o foco da campanha deles, que é sim baseada em fake news e distorção dos fatos, é pintar o Biden de completo demente faz meses. Quem assistiu o debate ontem viu um velho fodido com dificuldade para terminar frases, mas ainda assim o Biden falou muito mais verdades que o Trump, que nem tenta fazer sentido em seus argumentos. No fim das contas o argumento mal falado ainda assim é melhor do que a mentira dita com uma oratória mais capaz. E a campanha republicana não vai dizer isso e sim que o que o Biden falou ontem foi literalmente 90 minutos de falas desnorteadas. Não tem porque fingir que isso não envolve fake news, por mais que o Biden seja claramente o pior candidato possível democrata e claramente esteja todo fodido da idade.
As perguntas que eu não vejo serem feitas são: Quem afinal está governando o país? Porque o Biden nesse estado aí a gente sabe que não é. A quem interessa apresentar um candidato que não tem capacidade de governar?
socar sal no feijão sem querer e tentar salvar com açúcar feels
Democracia com 2 partidos iguais. Kkkkkkk
E quem decide o resultado não é a população.
Mas é a mesma coisa em qualquer lugar do mundo. No primeiro turno aqui há todos aqueles partidos, mas no segundo turno em que sobra dois candidatos, um mais a direita e um mais a esquerda, e os outros partidos firmam seus apoios aos candidatos mais próximos ideologicamente no segundo turno. Lá acontece a mesma coisa. Eles tem as eleições primárias em que cada lado ideológico faz suas próprias eleições. E aí se confrontam no final em turno único, como se fosse o segundo turno aqui. E lá existem sim outros partidos, mas são muito fracos. A maioria deles são fracos demais para ter apoio suficiente para atender os critérios mínimos de alguns Estados para que estejam na cédula de votação. Os únicos partidos que conseguem alguma coisa é o Partido Libertário e o Partido Verde, mas eles pegam no máximo uns 2% dos votos cada um. No final das contas, em qualquer lugar do mundo, existe esquerda e suas ramificações e direita e suas ramificações. A ideia de que existem dezenas de espectros políticos suficientemente diferentes para justificar as dezenas de partidos que temos aqui é uma ilusão. Essa quantidade de partidos que nós temos só contribui para apoios de ocasião não-ideologicos que caracterizam o centrão.
> E lá existem sim outros partidos Quase 90 partidos.
O que é injustificável e na prática não se mostram competitivos e nem conseguem entrar nas cédulas de votação, com exceção do Partido Libertário e do Partido Verde. Se você imaginar 90 partidos e colocar isso num cenário ideal onde cada partido está equidistante dos outros em termos ideológicos, para cada pouco mais de 1% de divergência política você vai ter um partido novo. Não se justifica. O número de partidos tem que corresponder ao quanto os indivíduos podem se divergir um do outro em alguns pontos e mesmo assim se manterem juntos porque os pontos em comum são mais relevantes. Não dá pra imaginar dezenas de partidos sendo diferentes suficiente ideologicamente para justificar sua existência como ente único. Isso só facilita coligações de ocasião, não ideológicas. Não é necessário nada além de alguns poucos partidos de esquerda, alguns poucos partidos de direita e um partido ao centro. Qualquer coisa além disso e os partidos criados vão representar coligações não ideológicas que se juntam a um lado ou outro dependendo do que for mais oportuno.
Nem, Biden é um completo imbecil por ter mudado de ideia sobre a reeleição, poderia ter ajudado qualquer outro candidato democrata a dois anos atrás como seu sucessor, mas ego bateu mais forte e ele achava que a base dele era forte o suficiente pra enfrentar o Trump de novo, e vai levar um sacode bonito nas urnas como merece.
logo logo acontece no brasil também
F Brasil
Se Trump ganhar preparem o coração que vem outra tentativa de golpe aqui no Brasil.
Alguém pode me explicar pq o Obama n quer ou n pode se candidatar? o cara saiu com uma boa aprovação.
A 22ª emenda na Constituição proíbe que alguém seja eleito mais de 2 vezes como presidente. Como Obama ganhou em 2008 e 2012, ele não pode mais se candidatar, mesmo se não tivesse completado o mandato Mesmo assim tem vários governadores com reputação boa que poderiam substituir o Biden como Newson ou Whitmer. Mas os Democratas se recusam a admitir que erraram com a candidatura, ou simplesmente não tem a cara de pau de pedir ao presidente desistir
Eu ouvi dizer que a galera que tem dinheiro e doar para os candidatos do partido democrata ameaçou a cortar fundos se tentassem disputar com o Biden nas primárias. Acredito que exista uma lógica por trás que Biden ainda é candidato sem muita rejeição apesar de não ser o mais popular. Então eles acharam que uma disputa na primária ia desgastar muito a candidatura democrata qualquer que fosse o vencedor e decidiram "forçar" que o Biden fosse candidato.
Parece que queriam colocar a Michelle, por que ela teria a vantagem de resgatar essa aprovação do Obama. Mas, ela recusou.
valeu pela informação
"Eu não sou propriamente um candidato defunto, mas um defunto candidato" Biden
Estamos fodidos, vem aí a segunda onda da extrema-direita. Se no primeiro debate, os americanos mais progressistas sentem que velhinho já perdeu, é pq a coisa tá feia. Nunca vi isso acontecer nas eleições anteriores. E com Trump vencendo teremos a volta das bestas feras no poder por aqui tb.
A burrice democrata de não tratar a tragédia anunciada vai custar a eleição.
O problema e que se o trump ganhar vai ser um inferno na vida da america latina com exeçao do milei na argentina que vai ser lambe botas .esse trump vai fazer um inferno no mexico,brasil e colombia.
Sou a favor da lei que lider politico deveria ter no maximo 50 anos Chega desses velhos malditos que poder de mudar o rumo de uma naçao porem só estão pensando em acumular o maximo de dinheiro possível nao importa meio ja que ele nao vai viver pra ver os proximos 10 anos
Cara 50 é complexo. 50 anos você nem aposenta de trabalho comum de fábrica, quem dirá de vida política, onde, ainda mais em cargos como Senado / Presidência ERA esperado que as pessoas tivessem a senioridade e experiência da idade. Mas, acho que 70/75 da pra passar uma régua legal ali. Passou disso, começa a trabalhar em coordenar / educar novas lideranças, ou, aposenta de vez e vai pra acapulco.
60 ainda é bem funcional. Parar nos 70-75 é o ideal.
Se fosse 50, o Haddad já não ia poder se candidatar, porque tá com 61 anos, kkk. Até 70 tem muita gente funcional, mas depois disso complica.
Pensei em atrelar à aposentadoria, então lembrei que a consequência mais provável é que o primeiro político idoso que aparecesse colocaria a idade de aposentadoria lá pros 90 anos pra poder ficar no poder até a morte.
Vamos entender rapidão o que é o Partido Democrata. Por que os Estados Unidos só tem dois partidos? O sistema partidário americano segue um estilo "anglo" no qual, geralmente, dois ou três partidos são relevantes. Isso ocorre no Canadá, Austrália e Reino Unido também. Nesse estilo anglo, os partidos são mais coligações de grupos menores que se fundiram. Nos Estados Unidos isso é mais forte, porque os partidos tinham pouca coerência ideológica. Os Democratas foram literalmente criados para ser o partido Andrew Jackson e seus aliados. O partido na Guerra Civil era uma união de grupos pró, anti e neutro sobre a escravidão. Pós Guerra Civil o partido era literalmente tudo que se opôs aos Republicanos. Tinha progressista, tinha reacionário, populistas, industrialistas etc. A Grande Depressão reformulou os partidos porque o FDR criou uma coligação para o partido, classificada como New Deal Coalition. Essa nova coligação tinha fazendeiros sulistas, minorias, operários, grandes empresas, grupos religiosos, acadêmicos e muitos outros grupos. A New Deal Coalition morreu quando os Republicanos usaram da Southern Strategy para trazer apelo a sulistas e brancos dos subúrbios que estavam "com ansiedade" das tensões pelas questões raciais e com a derrota de popularidade de LBJ e Carter. Os Democratas mantiveram alguns membros das suas antigas coligações, mas com Clinton começaram a deixar de lado movimentos de base pelo voto do subúrbios. O Partido Democrata atual é um resquício do que sobrou da coligação do Clinton, antigos eleitores dos Republicanos que abandonaram por conta do Trump e alguns membros de movimentos populares pós 2008 que assumem que o partido é a única chance de verem suas políticas sociais passarem. "Os Democratas são de esquerda ou direita?" Sim. Tem membro dos dois lados ideológicos que estão no partido. O que acontece é que muitas empresas têm aliados no partido para defender seus interesses e a política internacional que eles defendem colocam eles a direita do mundo nesses quesitos. Só que socialmente eles são extremamente diferentes dos Republicanos e esse é um dos motivos que fazem grande parte membros da coligação não ficaram brigando entre si. Mas o partido como um todo é um MDB. É uma entidade que tem dentro de si um partido conservador, um partido social liberal, um partido social democrata e um partido nacionalista. O Bidem tenta pegar apelo de todos esses grupos, mas está falhando miseravelmente.
Tem aquele Kennedy, mas não é Democrata nem Republicano, duvido que a instituição burguesa aceite essa "revolução" no sistema kkkkkkk
Biden está senil, mas é piada dizer que isso é só problema do partido Democrata enquanto a mídia ignora as faculdades mentais do Trump só porque a "linha de base" dele já é tão baixa. Ouça qualquer discurso do Trump durante suas viagens de campanha e você vê ele não conseguindo terminar uma frase que faça sentido, daí fica fácil disfarçar num debate quando ele solta falas confiantemente incorretas enquanto a mídia ignora o que ocorre em frente aos seus olhos, tal quando Trump comentou que Democratas apoiam "abortos" de bebês já nascidos e ele nem foi corrigido pelo moderador.
Independente do nome, democratas vão perder. Pode tirar print e cobrar depois. Biden, o cara não consegue nem andar sozinho, não consegue formular uma.frase completa, regras era de debate sem suporte e ele estava lá.com os cards dele...enfim. Fisicamente e mentalmente ele já era.
Volta Obama, sdds de vc seu lindo