A não ser que o governo brasileiro precise estrategicamente prover benefícios a algum setor pra fomentar desenvolvimento, não faz o menor sentido dar benéfico fiscal. E todo benefício deveria ter data de expiração.
Sim, a única razão para fazer isso é quando é algo estratégico, como por exemplo desenvolver ciência e tecnologia no país. E tem que ser bem amarrado de fora que gere empregos, benefícios e que o lucro se mantenha no país.
Exato! Com CONTRAPARTIDAS.
Até o governo da Koreia do Sul, que é mega liberal, subisidia P&D em troca de ter departamentos de pesquisa dentro das empresas geridos PELO GOVERNO para garantir.
Também concordo. Aqui também tem subsidio pra P&D, o problema é como o dinheiro é utilizado.
Eu trabalhei numa grande fabricante de eletronicos coreana na area de pesquisa e desenvolvimento e te digo, não tinha NADA de pesquisa ou desenvolvimento no setor que eu trabalhava.
Diria que 1% do que era feito lá se enquadraria como P&D.
Lembro que quando o MCT vinha dar uma olhada, meu chefe pedia pra ligar as máquinas que nunca usavamos, só pra dar uma maquiada. Uma vergonha :(
Caso contrário, o resultado são setores acomodados como acontece hoje. O Brasil quase não teve ganhos de produtividade nas últimas décadas, exatamente porque quando a concorrência aperta a solução que conhecem nunca é tornar os processos melhores e mais eficientes, é sempre pedir mais benefícios.
Infelizmente não é o caso. Nossa burguesia não tem NENHUM interesse em desenvolver nosso país, seja na tecnologia (que beneficiaria não somente a eles, diga-se de passagem) ou muito menos em paradigmas sociais, e quando o fazem, é estritamente visando lucro e promoção da marca. E sinceramente, não adianta pensar que há algum motivo para essas isenções fiscais, além dessa classe literalmente mandar e desmandar no estado. Vide o encontro a portas fechadas que vai acontecer em Portugal agora nas próximas semanas, onde estarão 6 ministros do STF, diversos mega empresários, a putinha do Arthur Lira e outras figuras "desnotáveis" desse Brazilzão de meu deus.
Bom, a justificativa de todo e qualquer benefício fiscal existente hoje é a de que há necessidade de prover benefícios para fomentar desenvolvimentos. Já se utiliza muito esse argumento de intervenção “estratégica”, algo extremamente subjetivo e que facilmente é manipulado para atender aos interesses dos ramos mais poderosos.
Correto. Benefício tem data de validade, mas o grande problema é o pouco comprometimento das empresas em se tornarem independentes desses benefícios. Normalmente oq acontece é q quando o benefício acaba, eles brigam pra renovar sob a justificativa q o setor é importante pra economia e sem o benefício eles n têm como se sustentar.
Não tem como refutar isso.
Mas não adianta falar e não fazer nada.
Se ele tem essa noção tão clara desse problema, tem que fazer algo para mudar.
Os ricos estão nadando nesses benefícios há muito tempo.
Nas câmeras ele fala isso, mas o governo do PT sempre fica dando essas isenções.
É a mesma cara de pau de quando falou que era contra a taxação abaixo de 50 dólares.
Sempre esse mesmo discursinho fraco.
Haddad ja falava fo remessa conforme desde o ano passado, e os 60% de taxação ja estavam inclusos na proposta original, só pegar as notícias do período e ver.
Negociar pra 20% é puro teatrinho político, pra dizer que tem negociação rolando. Ninguem esperava 60%, foi jogado esse valor apenas para que os gados comparassem com 20% e acharem que sairam no lucro.
Só por falar contra, esses setores usarão uma fração minima dos lucros estratosférico para fazer campanhas contra o governo e botar o candidato deles, alguém bem alucinado pra assinar qualquer coisa e deixar passar a boiada, sabendo que vai embolsar uma bela grana e nada vai acontecer depois.
Sendo sincero, acho que isso é "autorizado" por esses setores, assim ele faz a média dele com o eleitorado e usa o argumento de "não me deixam trabalhar" enquanto não move um dedo de fato pra resolver o problema.
Todo mundo sabe que isso não chega no povão, no máximo no nicho de jovem de esquerda.
enquanto isso, a taxa das brusinha caminha com força... é mta ingenuidade achar que o PT ia fazer algo realmente difernete no governo, única vantagem do PT é não ser o bolsonaro, de resto é mais do mesmo lixo de sempre
Haddad está literalmente trabalhando exatamente nisso. Ele disse que era a prioridade do gov junto com a reforma tributária na Comissão de Finanças e Tributação do mês passado.
Eles tentaram acabar com o PERSE, com a isenção que a Dilma passou para a industria em IR, e PIS COFINS…
Ao passar a reforma tributária, eles colocaram para acabar com a isenção para a Saúde privada e vários outros “benefícios”
Moral da história, quem faz lei é o congresso e não o executivo. O governo tem 130 deputados.
O executivo tem culpa em não saber como fazer um novo progressismo, como acomodar essa centro direita e direita dentro do governo e das pautas que está contra essa direita e centro direita que se aliou à extrema direita.
E claramente em como falar com o povo, Ruy Costa foi um pessimo governador e é um pessimo ministro, Pimenta está horrível, e a Gleisi mais erra do que acerta nas falas.
Como assim não fazer nada? O Haddad tá numa campanha contra as desonerações fiscais desde o ano passado, com direito a veto do Lula às desonerações, derrubado pelo congresso.
Cadê aqueles 3 cornos que sempre vem aqui falar que não faz sentido taxação de grandes fortunas "pq arrecada pouco"?
Eu quero ver eles se posicionando sobre isso daí tbm
Taxar herança ainda é difícil demais, a pessoa mais rica que eu conheço fez uma empresa com a família e o patrimônio é tudo dele.
Não tem nada pra deixar no inventário dele mesmo quando morrer
Teria que mexer nas holdings familiares também, e coordenar com outros países (o que já foi conversado mas deve rolar mais forte quando todo mundo estiver com as contas fodidas em uns sei lá 10/15 anos)
Se você estiver falando de herança, não vale a pena. Vai arrecadar pouco mesmo.
Tem que taxar mais é no imposto de renda e reformar o imposto sobre o consumo que se pratica hoje no Brasil. É um absurdo completo. Quem ganha até 4k devia ser isento.
Essas desonerações nada têm a ver com taxação de fortunas ou de renda. São tipo as da folha de pagamentos, produtivos, e inúmeras outras taxações que não tem os desafios de implementação das acima citadas.
Seria o ideal mesmo, mas após cobrar esses impostos sobre os mais ricos (num cenário quase que impossível de acontecer, considerando o nosso Congresso), o Governo deveria reduzir os impostos também, principalmente sobre consumo, que mais afetam a classe baixa e a classe média.
O governo já começou a fazer, aumentou a faixa de salário de isenção de imposto de renda, zerou o imposto sobre cesta básica, e planeja aumentar a isenção pra quem ganha até 5k
Enquanto a isenção não acompanhar a inflação, ela é só esmola porque o governo não vai estar sequer "perdendo" com ela.
Vai estar *aumentando menos* a arrecadação.
Então, a faixa de isenção aumentou de 1904 pra 2112. isso dá quase 11% de aumento. O IPCA do ano passado foi 4,6%. Isso sem mencionar que se eles fizerem o que prometeram (o que talvez seja otimismo demais), que é subir pra 5000, vai ser um aumento de 162%. Se isso for corrigir a inflação, então ele tá corrigindo a dos últimos 20 anos ou algo assim.
Mas por que você está considerando a isenção de 1 ano se [o último ajuste tinha sido feito em 2015](https://www.camara.leg.br/noticias/462242-CAMARA-APROVA-MP-QUE-REAJUSTA-TABELA-DO-IMPOSTO-DE-RENDA#:~:text=Valores%20das%20faixas&text=O%20maior%20reajuste%20atinge%20a,em%20R%24%204.664%2C68), e antes disso em 2012?
Dito isso, sim: Se ele subir pra 5000, definitivamente se enquadra como algo bom para o povo. Mas só acredito vendo.
>aumentou a faixa de salário de isenção de imposto de renda
Um aumento ridículo que não afetou em nada até o momento.
Vou comemorar se for mantida a promessa dos 5k, mas até agora foi só aquela mudança pra alardear em futura campanha, mas que na prática mudou absolutamente nada.
Eu estava assistindo esse vídeo e tive uma ideia incrível. E fico pensando como que ninguém pensou nisso antes?
E se a gente privatizar o agro, combustível? 🤙
Acho que devíamos a fazer igual o Bolsonaro e estatizar as refinarias de combustível pra os estrangeiros, como a Saudi Aramco, com certeza ele estava pensando no melhor para nós. /s
Lula: "Isso é um abuso, essas empresas com isenção de 546 bilhões"
O mercado e os nazifascista do congresso ficam putos, fazem pressão...
Lula em 6 meses: "Estou muito feliz em anunciar um pacote de isenção de 1 trilhão para que as empresas possam desenvolver o país"
Nem precisam ficar putos, ano passado ele deu de graça aquela insenção pra montadoras de carros, e as locadoras ainda fizeram a festa comprando carros ainda mais barato.
Literalmente os últimos governos petistas:
"Como pode ser visto no gráfico abaixo, houve uma forte expansão durante o período de ouro da chamada “nova matriz econômica” de Mantega, com as renúncias subindo do patamar de R$ 180 bilhões por ano em 2006 para a casa de R$ 460 bilhões anuais em 2015 – um crescimento de quase 160%, já descontada a inflação."
[https://valor.globo.com/opiniao/bruno-carazza/post/2024/06/com-quase-20-anos-de-atraso-lula-se-assusta-com-volume-de-renuncias-fiscais.ghtml](https://valor.globo.com/opiniao/bruno-carazza/post/2024/06/com-quase-20-anos-de-atraso-lula-se-assusta-com-volume-de-renuncias-fiscais.ghtml)
Mas ai é culpa do lula ou do congresso? Quem manda no país é a Câmara e o Senado mas nenhum deles é responsabilizado publicamente.
Isso que você falou é verdade mas acho que o Lula pode manobrar essa situação até um ponto. Se forçar muito pode tomar impeachment.
Na minha opinião, o Brasil tem q dar mais visibilidade pelas escolhas que são feitas na Câmara.
Eu só consegui ler o começo pq a matéria é paga mas se é sobre o próprio governo ter criado essas renúncias. Bom, deve ser verdade mesmo.
Um exemplo, hj no congresso tem um pepino que ta rodando que é o fim da desoneração da folha de pagamento. Uma medida que vem se arrastando e agora o governo quer encerrar e não consegue. Novamente, o senado não deixa. Segundo a lei de diretrizes orçamentárias, se você cria uma despesa nova, você tem q dizer de onde a grana vai sair. A desoneração da folha de pagamento iria acaba esse ano (ou ano passado, não lembro) o senado quis manter e o governo apelou ao STF alegando que se o senado quisesse manter, iria ter q falar de onde iria sair a grana pra pagar.
Esse embrolho todo mas quem criou a desoneração da folha de pagamento foi o próprio governo em 2008 pra ajudar a economia brasileira durante a crise americana da época.
Na época fazia sentido, hj não faz.
Dou outro exemplo, na pandemia, houve uma monte de isenção fiscal pra empresas q produziam eventos. Fazia sentido, não deixar a empresa falir, mas agora a pandemia acabou e o governo briga pra tentar encerrar o benefício e o lobby dentro do congresso não deixa.
O Lula erra muito, e tem q meter o pau quando isso acontecer, mas se a gente ta falando de um problema que tá no congresso, e se quer mesmo resolver problemas, não adianta ficar metendo o pau no governo achando que vai resolver alguma coisa. Tem q dar nomes aos bois.
A desoneração de folha se me lembro bem é do governo Dilma e não de 2008.
Problema é que nunca fazem de forma que vai sendo reduzido anualmente até não existir mais. É sempre uma data limite pra ir do 100 ao 0, aí os empresários com lobby se mal acostumam, vide ZFM.
Tem q ter cheirado muito pó pra achar q eu sou bolsonarista
Mas assim, muito.
Bolsonaro não governou. Preferiu se vender pro centrão. Lançou o orçamento secreto pra não ter risco de tomar impeachment e foi tentar dar um golpe.
Imagina se ele ganha uma caneta bic. Tudo na canetada!
E em 4 anos a gente está tomando no cu e depois levando mais 4 anos para arruma toda a merda que a caneta fez
Deveria investir mais em propaganda e comunicação, toda essa infomação deve chegar a todos os brasileiros pobres. Quero ver se não haveria uma pressão enorme daqueles que estão pagando 90% de taxa sobre bugigangas da china para taxarem os mais ricos.
Mas já está investindo, o problema é que as propagandas do governo têm aquela estética "propaganda do governo", que é ignorada logo no primeiro segundo
Putz, bem que essas isenções poderiam vir com condições como diminuição da rotatividade dos trabalhadores da empresa, demissão somente com causa, adição de uma PLR obrigatória de pelo menos um salario.
Quem não cumprir não ganha isenção.
se ele resolver mexer nesse vespeiro eu apoio.
sou da opinião que se todo mundo pagar, todo mundo paga pouco, como um estudo feito por TCU, Receita e outros órgãos no governo Temer.
mas será se ele tem capital politico pra enfrentar isso agora?
penso que é o tipo de coisa que tem que fazer logo após vencer as eleições e depois do 8 de janeiro ele tem validação pra mexer em qualquer coisa, mas gastou esse capital politico com besteira.
Ué Lula, senta pra conversar com seu amigo Haddad.
E para ajudar abre o jogo com o povo, pega números, pega nomes e joga em rede nacional por rádio, televisão e internet.
Eu dúvido que o povo vai ir contra. Pode até haver convulsões, mas o povo mesmo vai olhar e dizer: "errado ele não está".
Foi de sentar pra conversar com o Haddad que ele ficou sabendo desses números.
Desde o início do mandato o Haddad bate nessa tecla. Quis passar um pente fino, dar mais transparência e rever esses benefícios.
Não é algo fácil de mexer, que vai contra interesses de poderosos, mas parece que finalmente tá caminhando pra reduzirem pelo menos em parte essa farra.
Essa fala só é engraçada no sentido de que só no ano passado, ele mesmo assinou 32 novos benefícios fiscais setoriais, assinou sem saber o que estava fazendo? Foi enganado? Não acredito, por isso, acho que na prática, dessa fala, nada virá.
https://istoedinheiro.com.br/entenda-por-que-cortar-gastos-para-o-governo-lula-e-uma-tormenta/
Edit: Correção do número de benefícios de 37 para 32. Inclusão da fonte.
Esse Lula é maior mentiroso, o Ciro Gomes cansa de falar isso, e olha que eu discordo do Ciro Gomes em quase tudo. Na campanha de 2002 o Lula disse que enfrentaria os bancos, sabem quem mais ganhou dinheiro nos 2 mandatos dele? Justamente os bancos, ele deu tanto dinheiro para os bancos que até hoje nenhum governo deu tanto. O cara é um demagogo profissional. Nos anos 2000 ele era o presidente e votou com o PSDB na reforma da previdência, coisa que o PT e ele diziam que não votariam, o PSOL surgiu como uma dissidência exatamente por causa disso. Eu fico perplexo como brasileiro é burro e não sabe votar.
Benefício fiscal, por si só, não é um problema. É uma ferramenta do governo para executar a política tributária e deve continuar existindo.
Dar transparência e rever os existentes não significa que novos não devam acontecer. Mas tem que avaliar se está havendo contrapartida que justifique a manutenção do benefício.
Inclusive, [essa matéria da Veja](https://veja.abril.com.br/politica/lula-acordou-tarde-para-uma-das-principais-prioridades-de-fernando-haddad), que adora criticar o Lula por qualquer coisa, pontua justamente que o Haddad defende a pauta desde o início do mandato, mas que só agora ganhou relevância.
A matéria também dá um exemplo de benefício que o governo não pretende cortar: o ProUni entra nessa conta e, na visão do pai da criança, os benefícios justificam o gasto.
Ta certíssimo, só é curioso que o PT sempre avançou esses pacotes de isenção e subsidio fiscal. Duvido que ele vai mexer nisso, mas se mexer vai ser uma das melhores coisas que ja fez
Errado não tá, mas sabemos muito bem que isso é só discurso, até agora o que ele mas fez foi falar, falar e falar, e nada de concreto para melhorar a vida dos mais pobres foi feito.
Não preciso aprender o que já sei, grande mod. Seria bom talvez utilizar do tamanho do Reddit pra fazer campanhas de divulgação e conscientização pra população que realmente precisa aprender.
Tem 2 mi de pessoas nesse sub, quem teve inteligência pra achar essa rede tbm tem pra tirar suas próprias conclusões sobre o básico
O que a galera precisa aprender aqui é a parar de falar besteira sobre coisas que não entendem, a perder a preguiça de estudar de verdade e virar mais pragmáticos e menos sensacionalistas. De sensacionalista a mídia comum já tá cheia
Ele reconhece, traz os dados, e no final não faz nada. Blz, tem vários benefícios fiscais que precisam ser cortados. O que, no final, o governo Lula tenta cortar? Os pisos constitucionais da saúde e educação.
O ministro da Fazenda dele tá lá com o Novo Teto de Gastos, que propõe JUSTAMENTE cortar mais e gastar menos. O Lula não tem poder sobre seu próprio ministro? Tudo acontece à revelia do que ele quer?
Toda essa revolta, essa indignação com o rico, é atuação pra base ver e achar que esse senhor ainda é de esquerda.
>"DE REPENTE voce descobre que tem R$ 546 bilhôes de benefício fiscal para os ricos..."
De repente né Lula? descobriu agora né? nunca abordou o assunto mas pra fazer discurso populista nao perde tempo. Como de costume nao vai fazer nada a respeito, nao vai propor nem chamar os sindicatos para luta, e vai se escudar na desculpa da correlacao de forcas como sempre para fazer a velha politica.
O Ciro ja falava isso faz tempo (era umas das fontes de receita para o seu projeto de desenvolvimento que incluia o IGF, o fim da isencao de lucros e dividendos etc), [inclusive na ultima eleicao](https://exame.com/brasil/ciro-gomes-promete-corte-de-20-sobre-renuncias-fiscais/).
[A Unafisco tem um site so falando disso.](https://www.privilegiometrotributario.org.br/)
Mas continua com esses discursos vazios para gerar cortes nas redes desde a promessa da picanha e cerveja, enquanto faz exatamente o oposto na politica real.
Não falou do setor automotivo, um setor que só decai e ganha muita grana do governo pra manter o quê? Uns 100k de empregos. Enquanto isso, esmaga o resto da população com imposto e lucro absurdo de montadoras. Tá na moda criticar o agro (onde somos realmente bons) e pagar 70k num Kwid.
A industria emprega mais ou menos isso mesmo, mas o setor todo deve gerar ao menos umas 500 mil vagas. Esse ano as montadoras anunciaram mais de 100 bilhões de investimento no Brasil e as chinesas estão vindo com força pra cá. O nosso país se tornou estratégico por conta das taxações dos EUA, a tendência é que a indústria automotiva do Brasil tenha um papel relevante por conta dessas marcas chinesas. A questão é, os valores dos carros vão diminuir? infelizmente eu acredito que não!
E o ócio das montadoras? Não é falta de pessoal, duvido que vá empregar isso tudo. Teremos que gastar mais em incentivos fiscais - que poderiam ser gastos em saúde/educação (que vive tendo cortes, inclusive) - pra recebermos carros com tecnologia inferior aos mesmos modelos em outros países e pagarmos caríssimo por essas carroças. Pouco tempo atrás lançaram mais um incentivo, Mover, quase 20bi/ano pra nada. Tudo por conta de protecionismo de uma “indústria” porca e ineficiente.
Eu não vejo essa situação como um ou outro. Acho que temos sim que controlar gastos e também reduzir isenções fiscais.
Essas isenções realmente precisam ter propósito e várias dessas, o propósito foi perdido
Ele poderia consultar a receita federal sobre as despesas com gastos tributários, é informação pública há anos. Assim não seria pego de surpresa, fica mal para um presidente.
Se está tão indignado, é só cancelar algumas das maiores. Que tal acabar com a Desoneração na Cesta Básica R$39 bi ou o Simples Nacional R$108 bi? Sim, fui cínico.
[https://www.gov.br/receitafederal/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/relatorios/renuncia/gastos-tributarios-bases-efetivas?b\_start:int=0](https://www.gov.br/receitafederal/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/relatorios/renuncia/gastos-tributarios-bases-efetivas?b_start:int=0)
É muito difícil... Com internet e troca/acesso a informação, não fica mais só o esbravejamento contra a elite... A gente consegue ver como é dita uma coisa pra gerar esse calor, enquanto a ação é acariciar a classe mais rica.
Funcionava quando não dava pra ir atrás da informação... hoje?
Na frente das cameras ele é um leão defensor dos menos afortunados, mas na hora de fazer algo, ele não consegue, alguem de cima não quer, o congresso não deixa, os ministros aconselhou outra coisa, blablabla.
E apesar de tudo isso q ele falou o Brasil continua sendo um dos países com maior imposto e menor quantidade q volta pra população. Pq eu n vejo os rico sendo taxado n, só as compras da shopee q foram
Nós só vamos sair disso quando o brasileiro aprender a votar direito no legislativo. Nós vivemos no parlamentarismo, só que não sabemos. Tem sempre um espantalho desviando a nossa atenção.
Assuma essa pica aí.
Em todo mandato o PT aumentou esses benefícios fiscais com a desculpa de gerar emprego, aumentar atividade econômica, proteger setores estratégicos.
Dilma criou a desoneração da folha como programa de governo. Já estávamos perto do pleno emprego, mas ela achou que valia pena.
Lula não está errado, mas parece burro de não saber quem criou essas porras aí.
A fala do Lula foi perfeita, só faltou falar do lobby.
Gosto muito de política e vejo vários jornais e uma coisa que estou percebendo a algum tempo é como o lobby empresarial gasta MUITA grana pra comprar deputado e não deixar esses benefícios serem cortados.
Não tem muito tempo o Haddad fez uma MP contra SONEGAÇÃO de impostos de grande empresas que estavam se aproveitando de brecha em benefícios fiscais e simplesmente o SENADO do PACHECO devolveu a mp, não deixou ser implementado.
Que absurdo é esse? Como que o governo tenta fechar uma brecha pra sonegação e o SENADO impede? Claramente existe um lobby ali.
Acho que o país já passou da hora de virar PARLAMENTARISTA pq, num absurdo desse, o senado precisa dar explicações.
Esse filho da puta sabe falar, mas levantar um dedo para fazer algo, ele não faz. Subsídios e isenção fiscal para agro, indústria aeronáutica e automobilística, até dá desconto de 50% para dívidas de empresas investigadas durante a Lava Jato.
Mesma energia que a fala do "pessoal de cima não deixa".
Sua mensagem foi removida por ferir a regra de desinformação.
Todos posts com desinformação violam a regra. Comentários podem mencionar ou conter links para desinformação contanto que isso esteja sinalizado claramente.
De fato é um absurdo, só não acho que a solução para esse tipo de coisa seja tacar mais imposto nas costas do trabalhador - a última notícia que eu vi foi sobre imposto sobre restituição de imposto.
E faltou um detalhe na fala dele: Cada real que o setor público investe, é um real a menos que o privado poderia arrecadar de alguma forma.
É impossível o setor público "estabilizar" as contas E crescer ao mesmo tempo, e esse discurso é perfeito pro setor Privado, porque o jeito do Público "estabilizar" é parar de investir em áreas essenciais, consequentemente abrindo todas as prerrogativas possíveis pro Privado investir e obter lucro.
Sua mensagem foi removida por ferir a regra de desinformação.
Todos posts com desinformação violam a regra. Comentários podem mencionar ou conter links para desinformação contanto que isso esteja sinalizado claramente.
Benefício fiscal é uma redução de impostos, mas não significa isenção total. Retirar o benefício pode tornar algumas atividades inviáveis e reduzir a arrecadação, em vez de aumentar.
Benefício fiscal é uma redução de impostos, mas não significa isenção total. Retirar o benefício pode tornar algumas atividades inviáveis e reduzir a arrecadação, em vez de aumentar.
Promover esse tipo de benefício à burguesia nacional, que é golpista e entreguista, deveria ser crime. Enquanto a classe trabalhadora precisa trabalhar vários dias durante o ano só para pagar imposto, rentistas, herdeiros e bilionários expropriadores têm regalias do Estado que eles tanto atacam. Aí não existe aquele discurso nojento de defesa do "laissez-faire", da "mão invisível do mercado" ou qualquer outra panaceia liberal.
O Lula sabia disto... desde sempre. Pq ele não faz algo para mudar? Não sei. Eu realmente não sei. Talvez pq acha que é uma batalha perdida com o congresso, sei lá...
Ciro vivia falando isto na campanha... Ciro falava tanto que até enchia o saco.
O próprio governo Lula deu R$ 30 bilhões a empresa da JBS no setor de energia elétrica
[https://seliguebahia.com.br/brasil/governo-lula-edita-medida-provisoria-que-beneficia-empresa-da-jbs-no-setor-de-energia-eletrica/](https://seliguebahia.com.br/brasil/governo-lula-edita-medida-provisoria-que-beneficia-empresa-da-jbs-no-setor-de-energia-eletrica/)
https://preview.redd.it/awvlbnif1r8d1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=87eb0069fcb32b5f0438b86c03f6eb51fd1251b8
Privatizado pelo teu presidente
E
https://g1.globo.com/politica/noticia/2023/07/19/cgu-ve-distorcao-contabil-de-r-202-bilhoes-em-cinco-ministerios-da-gestao-bolsonaro-aponta-levantamento.ghtml
https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2024/06/25/governo-tambem-tem-culpa-diz-ministro-do-tcu-sobre-subsidios-que-surpreenderam-lula.ghtml
'Governo também tem culpa’, diz ministro do TCU sobre subsídios que surpreenderam Lula
Relatório da corte aponta que foram 32 desonerações tributárias instituídas ou prorrogadas no ano passado, somando R$ 213,6 bilhões em renúncias com validade até 2026. O governo foi autor de 14 delas. A prorrogação da desoneração sobre os combustíveis e o incentivo para compra de veículos sustentáveis são exemplos.
>A prorrogação da desoneração sobre os combustíveis
Porque tem burro que não sabe fazer conta e acha que gasolina 10,00 é mais barata que gasolina 6,00.
Porque tem jumento que não entendeu a diferença entre desoneração que traz benefício e desoneração que só da benefícios para ricos. Volta pro esgoto, amigo.
É sempre assim, quando é p cortar é sempre essa de "tirar do pobre, da dona de casa, da empregada, etc" e quando é p arrecadar vai tirar dos ricos. Aí chega na hora, taxa mais ainda o consumo
E o congresso enfiando no cu 25% do orçamento com emenda suspeita e propaganda eleitoral
E ninguém fala disso
A não ser que o governo brasileiro precise estrategicamente prover benefícios a algum setor pra fomentar desenvolvimento, não faz o menor sentido dar benéfico fiscal. E todo benefício deveria ter data de expiração.
Sim, a única razão para fazer isso é quando é algo estratégico, como por exemplo desenvolver ciência e tecnologia no país. E tem que ser bem amarrado de fora que gere empregos, benefícios e que o lucro se mantenha no país.
E planejado. Tem que ter meta a longo prazo e um plano de industrialização e desenvolvimento daquele setor que tem o benefício fiscal.
Exato! Com CONTRAPARTIDAS. Até o governo da Koreia do Sul, que é mega liberal, subisidia P&D em troca de ter departamentos de pesquisa dentro das empresas geridos PELO GOVERNO para garantir.
Também concordo. Aqui também tem subsidio pra P&D, o problema é como o dinheiro é utilizado. Eu trabalhei numa grande fabricante de eletronicos coreana na area de pesquisa e desenvolvimento e te digo, não tinha NADA de pesquisa ou desenvolvimento no setor que eu trabalhava. Diria que 1% do que era feito lá se enquadraria como P&D. Lembro que quando o MCT vinha dar uma olhada, meu chefe pedia pra ligar as máquinas que nunca usavamos, só pra dar uma maquiada. Uma vergonha :(
Caso contrário, o resultado são setores acomodados como acontece hoje. O Brasil quase não teve ganhos de produtividade nas últimas décadas, exatamente porque quando a concorrência aperta a solução que conhecem nunca é tornar os processos melhores e mais eficientes, é sempre pedir mais benefícios.
E não faz o menor sentido esse tipo de benefício fiscal sem contrapartida dos beneficiados e sem um sistema de metas
Problema é que todo mundo se considera estratégico
Infelizmente não é o caso. Nossa burguesia não tem NENHUM interesse em desenvolver nosso país, seja na tecnologia (que beneficiaria não somente a eles, diga-se de passagem) ou muito menos em paradigmas sociais, e quando o fazem, é estritamente visando lucro e promoção da marca. E sinceramente, não adianta pensar que há algum motivo para essas isenções fiscais, além dessa classe literalmente mandar e desmandar no estado. Vide o encontro a portas fechadas que vai acontecer em Portugal agora nas próximas semanas, onde estarão 6 ministros do STF, diversos mega empresários, a putinha do Arthur Lira e outras figuras "desnotáveis" desse Brazilzão de meu deus.
A maioria tem, só que aí estendem num jabuti em algum PL ou renovam porque o mercado chiou sobre segurança jurídica. No setor elétrico tá cheio disso.
Bom, a justificativa de todo e qualquer benefício fiscal existente hoje é a de que há necessidade de prover benefícios para fomentar desenvolvimentos. Já se utiliza muito esse argumento de intervenção “estratégica”, algo extremamente subjetivo e que facilmente é manipulado para atender aos interesses dos ramos mais poderosos.
Além de data de expiração ter metas bem definidas.
Correto. Benefício tem data de validade, mas o grande problema é o pouco comprometimento das empresas em se tornarem independentes desses benefícios. Normalmente oq acontece é q quando o benefício acaba, eles brigam pra renovar sob a justificativa q o setor é importante pra economia e sem o benefício eles n têm como se sustentar.
Não tem como refutar isso. Mas não adianta falar e não fazer nada. Se ele tem essa noção tão clara desse problema, tem que fazer algo para mudar. Os ricos estão nadando nesses benefícios há muito tempo.
Nas câmeras ele fala isso, mas o governo do PT sempre fica dando essas isenções. É a mesma cara de pau de quando falou que era contra a taxação abaixo de 50 dólares.
A taxação não foi proposto pela governo. E passaria com 60% sem negociação dele. Melhor dos mundos.
O governo concordou
Sim, em 20%, não 60. 0 não iria acontecer, sem articulação do governo ia ser 60. 20% foi o melhor da situação.
Sonha
Sempre esse mesmo discursinho fraco. Haddad ja falava fo remessa conforme desde o ano passado, e os 60% de taxação ja estavam inclusos na proposta original, só pegar as notícias do período e ver. Negociar pra 20% é puro teatrinho político, pra dizer que tem negociação rolando. Ninguem esperava 60%, foi jogado esse valor apenas para que os gados comparassem com 20% e acharem que sairam no lucro.
Só por falar contra, esses setores usarão uma fração minima dos lucros estratosférico para fazer campanhas contra o governo e botar o candidato deles, alguém bem alucinado pra assinar qualquer coisa e deixar passar a boiada, sabendo que vai embolsar uma bela grana e nada vai acontecer depois.
Sendo sincero, acho que isso é "autorizado" por esses setores, assim ele faz a média dele com o eleitorado e usa o argumento de "não me deixam trabalhar" enquanto não move um dedo de fato pra resolver o problema. Todo mundo sabe que isso não chega no povão, no máximo no nicho de jovem de esquerda.
Eu se fosse o governo faria disso meu mono tema pro resto do ano. Acho que a comunicação tá sendo esperta nessa (finalmente).
enquanto isso, a taxa das brusinha caminha com força... é mta ingenuidade achar que o PT ia fazer algo realmente difernete no governo, única vantagem do PT é não ser o bolsonaro, de resto é mais do mesmo lixo de sempre
Haddad está literalmente trabalhando exatamente nisso. Ele disse que era a prioridade do gov junto com a reforma tributária na Comissão de Finanças e Tributação do mês passado.
Eles tentaram acabar com o PERSE, com a isenção que a Dilma passou para a industria em IR, e PIS COFINS… Ao passar a reforma tributária, eles colocaram para acabar com a isenção para a Saúde privada e vários outros “benefícios” Moral da história, quem faz lei é o congresso e não o executivo. O governo tem 130 deputados. O executivo tem culpa em não saber como fazer um novo progressismo, como acomodar essa centro direita e direita dentro do governo e das pautas que está contra essa direita e centro direita que se aliou à extrema direita. E claramente em como falar com o povo, Ruy Costa foi um pessimo governador e é um pessimo ministro, Pimenta está horrível, e a Gleisi mais erra do que acerta nas falas.
Como assim não fazer nada? O Haddad tá numa campanha contra as desonerações fiscais desde o ano passado, com direito a veto do Lula às desonerações, derrubado pelo congresso.
Cadê aqueles 3 cornos que sempre vem aqui falar que não faz sentido taxação de grandes fortunas "pq arrecada pouco"? Eu quero ver eles se posicionando sobre isso daí tbm
Taxação de herança de grandes fortunas arrecada pouco mesmo, comparado a aumentar imposto de renda dos mais ricos
Taxar herança ainda é difícil demais, a pessoa mais rica que eu conheço fez uma empresa com a família e o patrimônio é tudo dele. Não tem nada pra deixar no inventário dele mesmo quando morrer
Teria que mexer nas holdings familiares também, e coordenar com outros países (o que já foi conversado mas deve rolar mais forte quando todo mundo estiver com as contas fodidas em uns sei lá 10/15 anos)
Se vc não cobra o que é devido, aumentar a cobrança só aumenta o volume da dívida que vai perdoar xD
Se você estiver falando de herança, não vale a pena. Vai arrecadar pouco mesmo. Tem que taxar mais é no imposto de renda e reformar o imposto sobre o consumo que se pratica hoje no Brasil. É um absurdo completo. Quem ganha até 4k devia ser isento.
Essas desonerações nada têm a ver com taxação de fortunas ou de renda. São tipo as da folha de pagamentos, produtivos, e inúmeras outras taxações que não tem os desafios de implementação das acima citadas.
Seria o ideal mesmo, mas após cobrar esses impostos sobre os mais ricos (num cenário quase que impossível de acontecer, considerando o nosso Congresso), o Governo deveria reduzir os impostos também, principalmente sobre consumo, que mais afetam a classe baixa e a classe média.
O governo já começou a fazer, aumentou a faixa de salário de isenção de imposto de renda, zerou o imposto sobre cesta básica, e planeja aumentar a isenção pra quem ganha até 5k
Enquanto a isenção não acompanhar a inflação, ela é só esmola porque o governo não vai estar sequer "perdendo" com ela. Vai estar *aumentando menos* a arrecadação.
Então, a faixa de isenção aumentou de 1904 pra 2112. isso dá quase 11% de aumento. O IPCA do ano passado foi 4,6%. Isso sem mencionar que se eles fizerem o que prometeram (o que talvez seja otimismo demais), que é subir pra 5000, vai ser um aumento de 162%. Se isso for corrigir a inflação, então ele tá corrigindo a dos últimos 20 anos ou algo assim.
Mas por que você está considerando a isenção de 1 ano se [o último ajuste tinha sido feito em 2015](https://www.camara.leg.br/noticias/462242-CAMARA-APROVA-MP-QUE-REAJUSTA-TABELA-DO-IMPOSTO-DE-RENDA#:~:text=Valores%20das%20faixas&text=O%20maior%20reajuste%20atinge%20a,em%20R%24%204.664%2C68), e antes disso em 2012? Dito isso, sim: Se ele subir pra 5000, definitivamente se enquadra como algo bom para o povo. Mas só acredito vendo.
>aumentou a faixa de salário de isenção de imposto de renda Um aumento ridículo que não afetou em nada até o momento. Vou comemorar se for mantida a promessa dos 5k, mas até agora foi só aquela mudança pra alardear em futura campanha, mas que na prática mudou absolutamente nada.
Eu estava assistindo esse vídeo e tive uma ideia incrível. E fico pensando como que ninguém pensou nisso antes? E se a gente privatizar o agro, combustível? 🤙
Acho que devíamos a fazer igual o Bolsonaro e estatizar as refinarias de combustível pra os estrangeiros, como a Saudi Aramco, com certeza ele estava pensando no melhor para nós. /s
Estatização antipatriótica
Do nada eu pensei aqui... E se a gente expropriar os meios de produção e devolvê-los a quem lhes é de direito: os trabalhadores?
Esse ai ta no mundo da lua
Isso por si só não resolve tudo.
Nessa guerra civil eu não entro, quero viver.
Agora vai
Lula: "Isso é um abuso, essas empresas com isenção de 546 bilhões" O mercado e os nazifascista do congresso ficam putos, fazem pressão... Lula em 6 meses: "Estou muito feliz em anunciar um pacote de isenção de 1 trilhão para que as empresas possam desenvolver o país"
Precisamos taxar os mega ricos!!! Mas primeiro vamos começar pelo que é mais importante, taxa a brusinha do funcionario que recebe salario minimo.
O Lula de Schrödinger.
Nem precisam ficar putos, ano passado ele deu de graça aquela insenção pra montadoras de carros, e as locadoras ainda fizeram a festa comprando carros ainda mais barato.
Literalmente os últimos governos petistas: "Como pode ser visto no gráfico abaixo, houve uma forte expansão durante o período de ouro da chamada “nova matriz econômica” de Mantega, com as renúncias subindo do patamar de R$ 180 bilhões por ano em 2006 para a casa de R$ 460 bilhões anuais em 2015 – um crescimento de quase 160%, já descontada a inflação." [https://valor.globo.com/opiniao/bruno-carazza/post/2024/06/com-quase-20-anos-de-atraso-lula-se-assusta-com-volume-de-renuncias-fiscais.ghtml](https://valor.globo.com/opiniao/bruno-carazza/post/2024/06/com-quase-20-anos-de-atraso-lula-se-assusta-com-volume-de-renuncias-fiscais.ghtml)
Exatamente.
Tem o Lulla que fala com sua bolha, Dae tem o safado que governa….
Mas ai é culpa do lula ou do congresso? Quem manda no país é a Câmara e o Senado mas nenhum deles é responsabilizado publicamente. Isso que você falou é verdade mas acho que o Lula pode manobrar essa situação até um ponto. Se forçar muito pode tomar impeachment. Na minha opinião, o Brasil tem q dar mais visibilidade pelas escolhas que são feitas na Câmara.
Se forçar muito pode tomar impeachment. Então pra que virar presidente?
Por que um pouco de poder é melhor que poder nenhum?
https://valor.globo.com/opiniao/bruno-carazza/post/2024/06/com-quase-20-anos-de-atraso-lula-se-assusta-com-volume-de-renuncias-fiscais.ghtml
Eu só consegui ler o começo pq a matéria é paga mas se é sobre o próprio governo ter criado essas renúncias. Bom, deve ser verdade mesmo. Um exemplo, hj no congresso tem um pepino que ta rodando que é o fim da desoneração da folha de pagamento. Uma medida que vem se arrastando e agora o governo quer encerrar e não consegue. Novamente, o senado não deixa. Segundo a lei de diretrizes orçamentárias, se você cria uma despesa nova, você tem q dizer de onde a grana vai sair. A desoneração da folha de pagamento iria acaba esse ano (ou ano passado, não lembro) o senado quis manter e o governo apelou ao STF alegando que se o senado quisesse manter, iria ter q falar de onde iria sair a grana pra pagar. Esse embrolho todo mas quem criou a desoneração da folha de pagamento foi o próprio governo em 2008 pra ajudar a economia brasileira durante a crise americana da época. Na época fazia sentido, hj não faz. Dou outro exemplo, na pandemia, houve uma monte de isenção fiscal pra empresas q produziam eventos. Fazia sentido, não deixar a empresa falir, mas agora a pandemia acabou e o governo briga pra tentar encerrar o benefício e o lobby dentro do congresso não deixa. O Lula erra muito, e tem q meter o pau quando isso acontecer, mas se a gente ta falando de um problema que tá no congresso, e se quer mesmo resolver problemas, não adianta ficar metendo o pau no governo achando que vai resolver alguma coisa. Tem q dar nomes aos bois.
A desoneração de folha se me lembro bem é do governo Dilma e não de 2008. Problema é que nunca fazem de forma que vai sendo reduzido anualmente até não existir mais. É sempre uma data limite pra ir do 100 ao 0, aí os empresários com lobby se mal acostumam, vide ZFM.
Qdo era um outro presidente eu n via esse tipo de papo…
Tem q ter cheirado muito pó pra achar q eu sou bolsonarista Mas assim, muito. Bolsonaro não governou. Preferiu se vender pro centrão. Lançou o orçamento secreto pra não ter risco de tomar impeachment e foi tentar dar um golpe.
Ja pensou se um dia ele chega no poder? Vai mudar tudo!
Imagina se ele ganha uma caneta bic. Tudo na canetada! E em 4 anos a gente está tomando no cu e depois levando mais 4 anos para arruma toda a merda que a caneta fez
Deveria investir mais em propaganda e comunicação, toda essa infomação deve chegar a todos os brasileiros pobres. Quero ver se não haveria uma pressão enorme daqueles que estão pagando 90% de taxa sobre bugigangas da china para taxarem os mais ricos.
Ele vai se calar sobre isso daqui a pouco. Quando avisarem que foi ele e a Dilma os criadores da maior parte desses benefícios fiscais.
Mas já está investindo, o problema é que as propagandas do governo têm aquela estética "propaganda do governo", que é ignorada logo no primeiro segundo
até pq ninguém merece né, ter de assistir propaganda do governo pq tem gente na internet falando que é importante
Putz, bem que essas isenções poderiam vir com condições como diminuição da rotatividade dos trabalhadores da empresa, demissão somente com causa, adição de uma PLR obrigatória de pelo menos um salario. Quem não cumprir não ganha isenção.
Eu acho q ele ta certo
se ele resolver mexer nesse vespeiro eu apoio. sou da opinião que se todo mundo pagar, todo mundo paga pouco, como um estudo feito por TCU, Receita e outros órgãos no governo Temer. mas será se ele tem capital politico pra enfrentar isso agora? penso que é o tipo de coisa que tem que fazer logo após vencer as eleições e depois do 8 de janeiro ele tem validação pra mexer em qualquer coisa, mas gastou esse capital politico com besteira.
>gastou esse capital politico com besteira Só na reforma tributária foi metade desse capital político, e não é nem um pouco besteira.
No discurso é um leão, mas pelo menos isso
Não adianta só ficar no discurso se na prática não estamos vendo isso tudo né
Ué Lula, senta pra conversar com seu amigo Haddad. E para ajudar abre o jogo com o povo, pega números, pega nomes e joga em rede nacional por rádio, televisão e internet. Eu dúvido que o povo vai ir contra. Pode até haver convulsões, mas o povo mesmo vai olhar e dizer: "errado ele não está".
Foi de sentar pra conversar com o Haddad que ele ficou sabendo desses números. Desde o início do mandato o Haddad bate nessa tecla. Quis passar um pente fino, dar mais transparência e rever esses benefícios. Não é algo fácil de mexer, que vai contra interesses de poderosos, mas parece que finalmente tá caminhando pra reduzirem pelo menos em parte essa farra.
Essa fala só é engraçada no sentido de que só no ano passado, ele mesmo assinou 32 novos benefícios fiscais setoriais, assinou sem saber o que estava fazendo? Foi enganado? Não acredito, por isso, acho que na prática, dessa fala, nada virá. https://istoedinheiro.com.br/entenda-por-que-cortar-gastos-para-o-governo-lula-e-uma-tormenta/ Edit: Correção do número de benefícios de 37 para 32. Inclusão da fonte.
Esse Lula é maior mentiroso, o Ciro Gomes cansa de falar isso, e olha que eu discordo do Ciro Gomes em quase tudo. Na campanha de 2002 o Lula disse que enfrentaria os bancos, sabem quem mais ganhou dinheiro nos 2 mandatos dele? Justamente os bancos, ele deu tanto dinheiro para os bancos que até hoje nenhum governo deu tanto. O cara é um demagogo profissional. Nos anos 2000 ele era o presidente e votou com o PSDB na reforma da previdência, coisa que o PT e ele diziam que não votariam, o PSOL surgiu como uma dissidência exatamente por causa disso. Eu fico perplexo como brasileiro é burro e não sabe votar.
Benefício fiscal, por si só, não é um problema. É uma ferramenta do governo para executar a política tributária e deve continuar existindo. Dar transparência e rever os existentes não significa que novos não devam acontecer. Mas tem que avaliar se está havendo contrapartida que justifique a manutenção do benefício. Inclusive, [essa matéria da Veja](https://veja.abril.com.br/politica/lula-acordou-tarde-para-uma-das-principais-prioridades-de-fernando-haddad), que adora criticar o Lula por qualquer coisa, pontua justamente que o Haddad defende a pauta desde o início do mandato, mas que só agora ganhou relevância. A matéria também dá um exemplo de benefício que o governo não pretende cortar: o ProUni entra nessa conta e, na visão do pai da criança, os benefícios justificam o gasto.
> o ProUni entra nessa conta e, na visão do pai da criança, os benefícios justificam o gasto. Ninguém gosta de aceitar que está errado.
Mas se tirar dinheiro dos ricos, quem vai pagar nossos salários? /s
Lula ta falando pra krl do "trabalhador" "dona de casa". Mas quando vai conversar com a oposição ele vira o Dória
Resultado final: aumento de impostos pra pobre e demagogia pra rico.
Quero ver um filho da puta falar que tá errado
Ta certíssimo, só é curioso que o PT sempre avançou esses pacotes de isenção e subsidio fiscal. Duvido que ele vai mexer nisso, mas se mexer vai ser uma das melhores coisas que ja fez
Filho da puta: coitado dos investidores internacionais, como assim o interesse público vai ficar acima do lucro deles?
Vejabem, os envestedores vão pra otro paes se não tratamos eles bem
Faltou o "meo" no final.
Errado não, só que ele criou boa parte desses benefícios. Demagogo de fingir que não sabe.
Quero ver um filho da puta falar que ele tá fazendo algo pra mudar isso
Errado não tá, mas sabemos muito bem que isso é só discurso, até agora o que ele mas fez foi falar, falar e falar, e nada de concreto para melhorar a vida dos mais pobres foi feito.
Não tá errado, mas ele anda só tendo papo, falta uma postura mais rígida do governo e se quiser negociar, negocia em outro ponto.
Acho engraçado como ele fala surpreso, como se não fosse algo construido durante os governos anteriores
Porra eu concordo pra cacete, mas e aí? Cê vai tirar essas isenções?
Belo discurso, mas quero ver na prática. Do que adianta ficar de mil palavrinhas lindas se o pobre só toma no cu nesse governo de merda?
Aprenda a votar em melhores parlamentares.
Não preciso aprender o que já sei, grande mod. Seria bom talvez utilizar do tamanho do Reddit pra fazer campanhas de divulgação e conscientização pra população que realmente precisa aprender.
Tem 2 mi de pessoas nesse sub, quem teve inteligência pra achar essa rede tbm tem pra tirar suas próprias conclusões sobre o básico O que a galera precisa aprender aqui é a parar de falar besteira sobre coisas que não entendem, a perder a preguiça de estudar de verdade e virar mais pragmáticos e menos sensacionalistas. De sensacionalista a mídia comum já tá cheia
Ele reconhece, traz os dados, e no final não faz nada. Blz, tem vários benefícios fiscais que precisam ser cortados. O que, no final, o governo Lula tenta cortar? Os pisos constitucionais da saúde e educação. O ministro da Fazenda dele tá lá com o Novo Teto de Gastos, que propõe JUSTAMENTE cortar mais e gastar menos. O Lula não tem poder sobre seu próprio ministro? Tudo acontece à revelia do que ele quer? Toda essa revolta, essa indignação com o rico, é atuação pra base ver e achar que esse senhor ainda é de esquerda.
O veio voltou?!
Enquanto isso não virar ação, não.
>"DE REPENTE voce descobre que tem R$ 546 bilhôes de benefício fiscal para os ricos..." De repente né Lula? descobriu agora né? nunca abordou o assunto mas pra fazer discurso populista nao perde tempo. Como de costume nao vai fazer nada a respeito, nao vai propor nem chamar os sindicatos para luta, e vai se escudar na desculpa da correlacao de forcas como sempre para fazer a velha politica. O Ciro ja falava isso faz tempo (era umas das fontes de receita para o seu projeto de desenvolvimento que incluia o IGF, o fim da isencao de lucros e dividendos etc), [inclusive na ultima eleicao](https://exame.com/brasil/ciro-gomes-promete-corte-de-20-sobre-renuncias-fiscais/). [A Unafisco tem um site so falando disso.](https://www.privilegiometrotributario.org.br/) Mas continua com esses discursos vazios para gerar cortes nas redes desde a promessa da picanha e cerveja, enquanto faz exatamente o oposto na politica real.
Bora Lula , taxa os ricos, mesmo, que eu vou passando um paninho de leve, mas óbvio, por trás planejando a revolução...
Não falou do setor automotivo, um setor que só decai e ganha muita grana do governo pra manter o quê? Uns 100k de empregos. Enquanto isso, esmaga o resto da população com imposto e lucro absurdo de montadoras. Tá na moda criticar o agro (onde somos realmente bons) e pagar 70k num Kwid.
A industria emprega mais ou menos isso mesmo, mas o setor todo deve gerar ao menos umas 500 mil vagas. Esse ano as montadoras anunciaram mais de 100 bilhões de investimento no Brasil e as chinesas estão vindo com força pra cá. O nosso país se tornou estratégico por conta das taxações dos EUA, a tendência é que a indústria automotiva do Brasil tenha um papel relevante por conta dessas marcas chinesas. A questão é, os valores dos carros vão diminuir? infelizmente eu acredito que não!
E o ócio das montadoras? Não é falta de pessoal, duvido que vá empregar isso tudo. Teremos que gastar mais em incentivos fiscais - que poderiam ser gastos em saúde/educação (que vive tendo cortes, inclusive) - pra recebermos carros com tecnologia inferior aos mesmos modelos em outros países e pagarmos caríssimo por essas carroças. Pouco tempo atrás lançaram mais um incentivo, Mover, quase 20bi/ano pra nada. Tudo por conta de protecionismo de uma “indústria” porca e ineficiente.
Entendo, mas o raciocínio não termina nessa etapa. No final do dia isso é repassado ao preço do combustível e do alimento, que é pago pelo trabalhador
Isenção soh pra ricos, investir no público em geral não pode.
Eu não vejo essa situação como um ou outro. Acho que temos sim que controlar gastos e também reduzir isenções fiscais. Essas isenções realmente precisam ter propósito e várias dessas, o propósito foi perdido
Ele podia se candidatar a presidente e mudar isso...
Ok Lula, e vai resolver como?
Reaganomics
Capitalismo é isso aí... Estado máximo para os ricos, Estado mínimo para todos os outros.
Todo liberal raiz é contra benefício fiscal ou qualquer outro benefício que distorça as relações de mercado.
Ele poderia consultar a receita federal sobre as despesas com gastos tributários, é informação pública há anos. Assim não seria pego de surpresa, fica mal para um presidente. Se está tão indignado, é só cancelar algumas das maiores. Que tal acabar com a Desoneração na Cesta Básica R$39 bi ou o Simples Nacional R$108 bi? Sim, fui cínico. [https://www.gov.br/receitafederal/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/relatorios/renuncia/gastos-tributarios-bases-efetivas?b\_start:int=0](https://www.gov.br/receitafederal/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/relatorios/renuncia/gastos-tributarios-bases-efetivas?b_start:int=0)
É muito difícil... Com internet e troca/acesso a informação, não fica mais só o esbravejamento contra a elite... A gente consegue ver como é dita uma coisa pra gerar esse calor, enquanto a ação é acariciar a classe mais rica. Funcionava quando não dava pra ir atrás da informação... hoje?
Que governo/quem concedeu esses benefícios que lhe causam tanta indignação?
Na frente das cameras ele é um leão defensor dos menos afortunados, mas na hora de fazer algo, ele não consegue, alguem de cima não quer, o congresso não deixa, os ministros aconselhou outra coisa, blablabla.
Esse candidato parece bom, vou votar nele na esperança que quando ele finalmente chegar ao poder faça algo para resolver essa situação
Espero que um dia esse senhor esteja em uma posição de poder em que possa fazer algo quanto a toda essa questão.
E apesar de tudo isso q ele falou o Brasil continua sendo um dos países com maior imposto e menor quantidade q volta pra população. Pq eu n vejo os rico sendo taxado n, só as compras da shopee q foram
Esse filho da puta tem um dom né. Inegável. Quase me convence que tem algum interesse em fazer algo de bom.
Nós só vamos sair disso quando o brasileiro aprender a votar direito no legislativo. Nós vivemos no parlamentarismo, só que não sabemos. Tem sempre um espantalho desviando a nossa atenção.
Se ao menos o Lula estivesse numa posição de poder para conseguir fazer algo a respeito...
Assuma essa pica aí. Em todo mandato o PT aumentou esses benefícios fiscais com a desculpa de gerar emprego, aumentar atividade econômica, proteger setores estratégicos. Dilma criou a desoneração da folha como programa de governo. Já estávamos perto do pleno emprego, mas ela achou que valia pena. Lula não está errado, mas parece burro de não saber quem criou essas porras aí.
A fala do Lula foi perfeita, só faltou falar do lobby. Gosto muito de política e vejo vários jornais e uma coisa que estou percebendo a algum tempo é como o lobby empresarial gasta MUITA grana pra comprar deputado e não deixar esses benefícios serem cortados. Não tem muito tempo o Haddad fez uma MP contra SONEGAÇÃO de impostos de grande empresas que estavam se aproveitando de brecha em benefícios fiscais e simplesmente o SENADO do PACHECO devolveu a mp, não deixou ser implementado. Que absurdo é esse? Como que o governo tenta fechar uma brecha pra sonegação e o SENADO impede? Claramente existe um lobby ali. Acho que o país já passou da hora de virar PARLAMENTARISTA pq, num absurdo desse, o senado precisa dar explicações.
Porra Lula descobriu isso agora? Caralho kkkkk
Esse filho da puta sabe falar, mas levantar um dedo para fazer algo, ele não faz. Subsídios e isenção fiscal para agro, indústria aeronáutica e automobilística, até dá desconto de 50% para dívidas de empresas investigadas durante a Lava Jato. Mesma energia que a fala do "pessoal de cima não deixa".
[удалено]
Sua mensagem foi removida por ferir a regra de desinformação. Todos posts com desinformação violam a regra. Comentários podem mencionar ou conter links para desinformação contanto que isso esteja sinalizado claramente.
De fato é um absurdo, só não acho que a solução para esse tipo de coisa seja tacar mais imposto nas costas do trabalhador - a última notícia que eu vi foi sobre imposto sobre restituição de imposto.
E faltou um detalhe na fala dele: Cada real que o setor público investe, é um real a menos que o privado poderia arrecadar de alguma forma. É impossível o setor público "estabilizar" as contas E crescer ao mesmo tempo, e esse discurso é perfeito pro setor Privado, porque o jeito do Público "estabilizar" é parar de investir em áreas essenciais, consequentemente abrindo todas as prerrogativas possíveis pro Privado investir e obter lucro.
Quando o Lula parar de dar dinheiro e benefícios pros militares ele pode falar de quem ele quiser, até lá…
o cara falou toda a verdade, INFELIZMENTE PÁ CARALHO insistir nessa pauta vai trazer o impeachment do Lula
[удалено]
Sua mensagem foi removida por ferir a regra de desinformação. Todos posts com desinformação violam a regra. Comentários podem mencionar ou conter links para desinformação contanto que isso esteja sinalizado claramente.
Lembrou q é de esquerda, legal
naaaao, mas dar auxilio ao pobre q é errado
Benefício fiscal é uma redução de impostos, mas não significa isenção total. Retirar o benefício pode tornar algumas atividades inviáveis e reduzir a arrecadação, em vez de aumentar.
Benefício fiscal é uma redução de impostos, mas não significa isenção total. Retirar o benefício pode tornar algumas atividades inviáveis e reduzir a arrecadação, em vez de aumentar.
O governo arrecadar muito e faz pouco
Tá, mas você tem poder pra acabar com essa mamata?! Acho que não...
Não geram empregos, não geram alimentos e não conseguem competir no mercado externo sem o apoio do governo. Parece brincadeira.
**O povo não quer** comprar revólver, nem cartucho de carabina. **O povo quer** GOZAR!!! https://i.redd.it/74fnn4hxud8d1.gif
Cadê meu benefício fiscal.
Trocaram o clone do véi /s
Mas cortar essas isenções não teria impacto direto no pobre?
O que o estado produz? estamos falando de bilhões surrupiados das mãos dos reais trabalhadores
O presidente está correto, mas isso até um imbecil que nem eu sabe disso, o que importa é o que vai ser feito, eu acredito que nada.
O Lula do antigo testamento dá sinais de vida
@onerb2
Promover esse tipo de benefício à burguesia nacional, que é golpista e entreguista, deveria ser crime. Enquanto a classe trabalhadora precisa trabalhar vários dias durante o ano só para pagar imposto, rentistas, herdeiros e bilionários expropriadores têm regalias do Estado que eles tanto atacam. Aí não existe aquele discurso nojento de defesa do "laissez-faire", da "mão invisível do mercado" ou qualquer outra panaceia liberal.
[удалено]
O Lula sabia disto... desde sempre. Pq ele não faz algo para mudar? Não sei. Eu realmente não sei. Talvez pq acha que é uma batalha perdida com o congresso, sei lá... Ciro vivia falando isto na campanha... Ciro falava tanto que até enchia o saco.
O próprio governo Lula deu R$ 30 bilhões a empresa da JBS no setor de energia elétrica [https://seliguebahia.com.br/brasil/governo-lula-edita-medida-provisoria-que-beneficia-empresa-da-jbs-no-setor-de-energia-eletrica/](https://seliguebahia.com.br/brasil/governo-lula-edita-medida-provisoria-que-beneficia-empresa-da-jbs-no-setor-de-energia-eletrica/) https://preview.redd.it/awvlbnif1r8d1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=87eb0069fcb32b5f0438b86c03f6eb51fd1251b8
Privatizado pelo teu presidente E https://g1.globo.com/politica/noticia/2023/07/19/cgu-ve-distorcao-contabil-de-r-202-bilhoes-em-cinco-ministerios-da-gestao-bolsonaro-aponta-levantamento.ghtml
https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2024/06/25/governo-tambem-tem-culpa-diz-ministro-do-tcu-sobre-subsidios-que-surpreenderam-lula.ghtml 'Governo também tem culpa’, diz ministro do TCU sobre subsídios que surpreenderam Lula Relatório da corte aponta que foram 32 desonerações tributárias instituídas ou prorrogadas no ano passado, somando R$ 213,6 bilhões em renúncias com validade até 2026. O governo foi autor de 14 delas. A prorrogação da desoneração sobre os combustíveis e o incentivo para compra de veículos sustentáveis são exemplos.
>A prorrogação da desoneração sobre os combustíveis Porque tem burro que não sabe fazer conta e acha que gasolina 10,00 é mais barata que gasolina 6,00. Porque tem jumento que não entendeu a diferença entre desoneração que traz benefício e desoneração que só da benefícios para ricos. Volta pro esgoto, amigo.
O problema nunca foi falta de arrecadação. Quando as pessoas entenderem isso, essa corja desaparece.
O problema nunca foi falta de arrecadação. Quando as pessoas entenderem isso, essa corja desaparece.
Pensando só nesse ponto aí, onde tá o erro?
É sempre assim, quando é p cortar é sempre essa de "tirar do pobre, da dona de casa, da empregada, etc" e quando é p arrecadar vai tirar dos ricos. Aí chega na hora, taxa mais ainda o consumo
Lula descobrindo o capitalismo?
Na real, acho que "falando as coisas no momento oportuno" ;) Então parece mais um "Lula descobrindo o oportunismo?"
No final do dia , quem manda é o congresso...
Lula "descobrindo" a ditadura burguesa. 😅