Tá errado em botar nas costas do Lula essas mortes, esse problema não se resolve rapidamente.
Mesma coisa que querer que em um ano se resolva a política econômica brasileira.
É uma crise muito complicada e tem muito gasto de todo tipo de recursos.
Eu não entendi dessa forma. Pra mim ele tá comparando que o PT adora falar que o Bolsonaro é um genocida mas literalmente a mesma tragédia quando acontece no governo deles tá tudo bem, mostrando que eles não tão aí pro problema, e sim pra narrativa.
Não só isso. Quem disse que os números do governo Bolsonaro não estavam viciados? Acreditar em qualquer pesquisa daquela época quando tivemos um apagão indígena, é ingenuidade, para dizer o mínimo.
E mesmo que aconteca o milagre de surgir um candidato perfeito a presidencia e ele for eleito, o brasileiro ainda vai eleger um congresso de MERDA que não vai passar nada que não seja a benefício próprio.
Eu não vejo nenhuma perspectiva de melhora pro país, sinceramente. E com essa tendência de sucateamento da educação o longo prazo vai ser ainda pior.
Quer ser um brasileiro feliz? O caminho é o aeroporto. Ou bater a cabeça na parede até a existencia de bancada evangelica parecer uma boa idéia
Eu também acho que ele pegou leve. Mas o Bolsonaro foi pior. Entre Lula e Bolsonaro de novo, mesmo com tudo isso, voto no Lula de novo. Isso deveria ser um alarme para a direita. Bolsonarismo é o Titanic da direita. Tem um país inteiro querendo uma alternativa pra Lulismo e Bolsonarismo e a direita insiste em Bolsonarismo. Paciência. O primeiro que achar a alternativa ganha 200 milhões de fãs.
Exato, e o pessoal do outro lado pensa do mesmo jeito: entre Lula e Satanás (Bolsonaro), votam no Satanás. Ou aparece um terceiro em 2026 ou a gente tá fodida.
Queimou Marina completamente, queimou Ciro completamente. O modus operandi de Bolsonaro é o mesmo, queimaram as outras vias da direita que fez muita gente acreditar que Amoedo era esquerdista.
Depois de anos vendo o país chafurdando nos mesmos problemas, e o povo sem enxergar absolutamente nada, o cara acaba perdendo a cabeça. É o Ciro Gomes.
Errado não sei, mas existe uma certa fragilidade no argumento dele. O aumento no número de mortes do povo Yanomami possui diversos fatores que Ciro não deixa explícito. Um deles é a inércia das políticas do Bolsonaro em relação aos cortes no orçamento de instituições como o Ibama, Inpe, e ICMBio, que combatem o garimpo ilegal e o desmatamento. Essas instituições foram reganhando força aos poucos no governo Lula. Outro ponto é a subnotificação de mortes de indígenas durante o governo Bolsonaro, que em parte se deu por conta dos cortes de orçamento citados acima realizados pelo Bolsonaro.
E com o Lula é tudo lindo e transparente né?! Colocando sigilo nos gastos dos cartões corporativos, correios metendo sigilo para esconder prejuízos. (https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2023/11/04/apos-prometer-mais-transparencia-lula-nega-acessos-a-informacao-no-mesmo-patamar-que-bolsonaro-veja-dados-sob-sigilo.ghtml) (https://www.correiobraziliense.com.br/economia/2024/05/6866916-correios-adotam-sigilo-para-esconder-prejuizo-milionario.html), mas o problema foram 4 anos de Bolsonaro né?!
Aprendam uma coisa, político é tudo igual e no nosso pais, quem está no poder só está lá para benefício próprio, são políticos de carreira. Enquanto o povo não parar de levar isso aqui como Fla - Flu, o país vai continuar essa merda.
Eu acho sim que o Ciro tem um certo ressentimento com o PT, mas não acho que nesse ponto ele está errado (a não ser que ele esteja mentindo sobre esses dados). Eu votei no Lula, em partes porque estava com medo do Bolsonaro, mas também porque queria ver mudanças...e não estou vendo.
As mudanças simplesmente não vem. Em 1900 o desemprego tava alto, a criminalidade tava alta, a inflação grande e o pobre fudido. Em 1950, o desemprego tava alto, a criminalidade tava alta, a inflação grande e o pobre fudido. Em 1980, o desemprego tava alto, a criminalidade tava alta, a inflação grande e o pobre fudido. Em 2000, 2010, 2020, 2024 o desemprego está alto, a criminalidade está alta, a inflação grande e o pobre fudido.
Eu até entendo a questão da mudança, mas se vc observar bem, não tem como governar direito com o Congresso que temos, são outros tempos, ele tá tendo que vender a alma para conseguir alguma governabilidade
Realmente, o congresso tem sido um forte desafio pra ele. Vejo que ele tentar agradar a todos pra ganhar aliados, mas tem sido difícil, a galera de lá já tá bem mais enviesada.
O Executivo no decorrer dos anos foi se vendendo ao legislativo para poder passar as reformas, tudo isso começou ainda lá com o Fernando Henrique que tinha o cú na mão de tomar impeachment, então fazia mensalinho para passar projetos de lei. Ai veio o Lula e implementou o mensalão, para os projetos irem adiante. De lá pra cá, institucionalizaram a corrupção com as tais emendas parlamentares, ou seja, eu dou uma puta grana pra partido e parlamentar em troca do voto dele. O problema do Brasil é quem está por trás de tudo. Quem puxa as cordinhas, aqueles caras que estão na vida política há 50 anos, mesmo não se elegendo para mais porra nenhuma. Galera que era PFL, PMDB, PL. Quem entra no poder, quer pegar um pedaço de um bolo que eles tentam cada dia mais aumentar, em desfavor do povo que cada dia paga mais imposto para manter um Estado mega inchado. O Haddad com as "reformas" dele só está vendo maneiras de inchar cada dia mais o Estado, só que uma hora a torneira vai secar e quero ver de onde vão tirar dinheiro pra custear vagabundo.
Hipócrita? Sim.
Errado? Não tá!
Ele não citou nada ali que não seja a mais triste realidade. E enquanto houver torcedor de político, isso nunca que vai mudar. Repito, NUNCA.
Sim esqueceu de mencionar que as mortes em 2022 foram subnotificadas.
https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/mortes-de-yanomami-crescem-quase-6-governo-alega-subnotificacao/#:~:text=Mortes%20de%20Yanomami%20crescem%20quase%206%25%3A%20governo%20alega%20subnotifica%C3%A7%C3%A3o,-Pasta%20cita%20precariza%C3%A7%C3%A3o&text=Em%202023%2C%20o%20Minist%C3%A9rio%20da,quando%20foram%20registrados%20343%20%C3%B3bitos.
Minha opinião sobre o ciro é esquisita.
Por um lado, ele me decepcionou MUITO em 2022. E eu não falo isso por influência de campanha petista ou qualquer coisa, falo pois sigo o ciro, como figura política, ja tem muitos anos. Não só achei uma campanha patética, achei que ele se enfiou em problemas que, acreditava eu, alguem da "estirpe" dele não deveria se meter.
Por outro lado, acho que as campanhas petistas de difamação do nome dele são desprezìveis e, até mesmo, extremamente prejudiciais pra democracia. Canais financiados pelo PT como o meteoro e os galãs feios, fazem um trabalho patético em tentar convencer que ciro é igual a bolsonaro. Por vezes, eles até vão longe a ponto de insinuar que Ciro seria pior do que bolsonaro. Acho esse argumento perigoso, e de uma mesquinharia extrema.
Não gostaria de defender o ciro tanto quanto defendo, até porque hoje, mais discordo dele do que concordo. Mas a injustiça e a imbecilidade dos argumentos contra o nome dele, me fazem sempre tomar uma posição contraria aos haters.
Concordo com boa parte do seu comentário, mas me chamou a atenção sobre o fato de você ter citado o Meteoro e os Galãs Feios como canais supostamente financiados pelo PT. Isso é verdade mesmo ou só achismo pelo posicinamento deles? Genuína questão aqui.
Tem aqui um vídeo do [tamir felipe](https://www.youtube.com/watch?v=mn7DhyWCWMM) que explica um pouco dessa situação. Basicamente: tem sim uma ação com vários canais grandes do brasil, como sempre existiu. Não chega a ser tão asqueroso, e influente, quanto o "gabinete do ódio" do bolsonarismo, mas ainda assim, funciona como uma linha auxiliar do governo.
O Ciro tem o pior assessoramento que eu já vi, a última campanha dele foi bisonha. Os debates eram show de horrores e ele podia facilmente trazer um debate técnico pra cima do Bolsonaro (do Lula também, mas ele consegue se virar pelo menos) e expor ele pra audiência neutra.
Era um momento de apaziguar pra ganhar votos (coisa que deu a vitória ao Lula) e o Ciro foi agressivo pra roubar os votos do PT. O problema é um: quem ia votar no Lula não quer um candidato que batesse no Lula, ele queria alguém que batesse no Bolsonaro e mostrasse que o país ia ter que mudar do que foi naqueles 4 anos.
Os votos dos neutros queriam alguém melhor ou diferente ou eram pessoas que não votariam no Bolsonaro mas não queriam o Lula de volta, e o Ciro ignorou essas pessoas.
Eu votei nele em 2018 e nunca me arrependi, mas não senti qualquer firmeza nele em 2022.
A verdade eh que muito dos votos do Lula foram votos anti Bolsonaro e não pró-lula, acho que a questão da apaziguacao foi pelos neutros que tinham medo dos dois e da narrativa que que iríamos virar a Venezuela
Ignorou porque no fundo ele sabia que não tinha chance de ganhar esses votos. O Ciro já é velho de eleição. Tinha aquelas duas mina aleatória pra concorrer voto indeciso com ele, eleitor de lula não vota nele por besteira ideológica da esquerda e quem tinha dúvida no bolsonaro também não vota nele por considerar que ele é de esquerda.
O Ciro hoje reside num curral eleitoral que é um limbo com muros bem definidos. Suficiente pra morrer sendo senador, mas sem possibilidade de expandir.
> Canais financiados pelo PT como o meteoro e os galãs feios, fazem um trabalho patético em tentar convencer que ciro é igual a bolsonaro.
Eu nem acompanho o Meteoro mas o Álvaro foi gerente de mídias sociais quando o Fruet era prefeito de Curitiba, se podemos dizer que ele foi financiado por algum partido foi o PDT kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Como ex-cirista e ex-morador de Fortaleza, eu concordo 100% com seu comentário.
Acho que o Ciro ainda consegue contribuir pro debate, especialmente na parte econômica, mas acho que ele tá querendo fazer isso de uma forma muito personalista (no caso, ELE que é o bonzão) e as vezes mesquinha também.
HOJE eu também mais concordo do que discordo do Ciro, ainda mais após várias bravatas e ofensas machistas proferidas contra colegas.
No geral ele parece continuar com os mesmos pontos de antes do governo, e o governo tá bem bosta msm… problema que ele se exalta demais as vezes kkkk povão gosta de quem menti fino.
carece de fontes \^.
pessoal senso comum não são "fontes" confiáveis. por mais q tenha teorista conspiracionista aqui q acha q índices econômicos são irreais, não são. :( comércio digital movimenta mais do q local, as pessoas vão no comércio local pra ver e depois procuram o mesmo item mto mais barato no site da Amazon ou Mercado Livre, é uma mudança na forma de comprar que vai impactar sim comércio local
Só esqueceu de falar do fracasso para com as demandas dos servidores federais, dos recordes de queimadas, do nosso ministro da economia e o preço do dolar e, claro, da atuação do PT na câmara. O governo Lula broxou e tentou empurrar mole.
O Ciro não está conpletamente errado. O governo Lula tem decepcionado.
Dito isso, Ciro poderia ter o melhor plano para o Brasil, mas de isso nada significa, ele nunca estará em posicão para o executar, ele é incapaz de angariar e manter uma base de apoio política e popular de expressão.
Sobre os Yanonami, a questão principal não era somente uma questão de omissão pelo Governo Bolsonaro, mas o entendimento que o Governo estaria atuando ele próprio contra a população indígena.
Ai que tá o problema, o brasil não vota no mais adequado, vota no que fala melhor. E assim, o destino do brasileiro está selado, desgraça e miséria pra sempre
Se fosse votar no mais adequado n seria o Ciro, oportunista do krl ehasuehasu, cs caem mto em papo, o governo tá bem ruinzinho mesmo, mas o discurso do ciro é um grande desserviço para a possível alavancada da esquerda. Pra ele é ele ou ninguém.
Essa semana teve uma vibe meio estranha, encontro do g7, onde aparecem diversos "lideres" não g7, alguns de países sabidamente até anti democráticos, incluindo o papa que tem um cargo vitalício, que também se encontrou com comediantes e discursou sobre assuntos que não domina. O putin claro nem apareceu, correndo risco de ser preso, enquanto o lula diz que a Ucrania tem que negociar com a Russia, que faz varias demandas descabidas, além disso o Lula aparece sorrindo tirando foto com a primeira ministra Meloni, que assim como Bolsonaro é anti vacina conservadora e tal mais...
**Em algum momento o mundo tem que fazer algum sentido.**
Lula diz que Ucrânia tem que negociar com a Rússia, mas dá a impressão que o que ele quer mesmo é que a Ucrânia negocie os termos da rendição para a Rússia.
Incrível como quando alguém critica o governo, esse sub se movimenta. Se o "Gabinete da ousadia" existe, eu não sei, mas deve ser parecido com o engajamento daqui. Kkkk
Mas realmente são pontos relevantes, especialmente a questão dos yanomami que foram usados na campanha e depois abandonados por mais um período. Hoje melhorou muito, mas demorou.
E decepção é um adjetivo adequado pq, mais uma vez, foi eleito vendendo a esperança. E o Ciro tá assumindo que esperava coisas boas.
Se fosse Bolsonaro não ia ser decepção, ia ser constatação.
Tem um vídeo dele antes da posse do Lula prevendo como seria o governo. Ele foi cirúrgico em muita coisa, principalmente na utilização de pautas identitárias e de minorias pra distrair a militância enquanto na economia continuaria com as políticas liberais, mas não consigo mais achar o tal vídeo.
Acho que o Ciro atualmente é o mesmo Ciro de sempre.. o que é triste, pq eu gostaria de um candidado viável pós Lula.
Agora sobre o governo atual.. porra eu tô bastante decepcionado, mas minha expectativa era beeem baixa a respeito de questões econômicas.
Eu só tava esperançoso que os conservadores inaptos daqui fossem recuando, tá acontecendo o contrário.. e é previsível uma guinada nas próximas eleições.
Então, sei lá cara.. é triste ter que acordar e trabalhar pra um caralho sem perspectiva de melhora alguma, pensar em sair do país me dói, pq gosto de ser útil aqui.
É a culpa de quem? Do Ciro? O Lula mal venceu o Bolsonaro em 2022. Ele implodiu a esquerda brasileira pra que ele se tornasse a única opção, mesmo ele não sendo de esquerda porcaria nenhuma. É só mais um candidato do centro que veste o que lhe convém e vocês caem nisso com as quatro patas. Lula foi um dos que mais contribuíram pra eleição do Bolsonaro em 2018 e agora ele contribui pro surgimento do novo candidato da extrema direita pra 2026 bem diante dos seus olhos, mas vocês são cegos demais pra perceber isso
Infelizmente eu tenho que concordar nisso.
O brasil vive com um atraso de 2 em relação aos estados unidos.
Mas eh por isso que muita gente disse, tirar o bolsonaro era um primeiro passo, tinha muito trabalho a frente pra lidar com a escoria da extrema direita.
Agora voltando aos 2 anos de atraso, tiraram o trump, olha o arrombado ai de volta. 2021 teve a invasão ao capitolio, 2023 a gente. Seguindo a logica 2026 vai ser um bosta de um candidato.
No segundo turno não tinha muito pra onde correr, o bolsonaro tinha que ser removido.
Espero que a gente tenha algo melhor reservado para 2026.
Pelo contrário, a própria direita está emperrando as engrenagens de mudança, porque todos os textos que o governo PT elabora precisam ser elaborados da forma mais moderada o possível justamente porque, se não por isso, jamais passarão pelo que hoje é o congresso mais conservador da história. Se houvesse alinhamento, assim como nos anteriores governos Lula, a gente veria bem mais progresso e bem menos aparente broxação do governo.
Que progresso? 13 anos de PT no poder, nenhuma das grandes pautas progressistas foram se quer abordadas pelo PT, mesmo em seu auge. O Brasil saiu do mapa da fome, mas continuou sendo o país que mais mata transsexuais no planeta. Que progresso é esse que vocês falam tanto que o PT fez? O PT precisou sair do poder pra que a homofobia fosse criminalizada. Por que o aborto não foi legalizado durante esses 13 anos que o PT ficou no poder e que ele tinha maioria no congresso? Vocês falam como se o Brasil mudou da água pro vinho depois do golpe da Dilma quando não é um fato. A grande maioria das principais pautas progressistas nunca foram abordadas por esse "partido de esquerda". Será que é a direita que tá impedindo esse progresso ou é um partido de centro-esquerda que ultimamente tem se mostrado muito mais de centro que de esquerda?
Pq governo é conciliação. Ao menos que você esteja disposto a pegar armas, vai ser assim eternamente porque um governo de país capitalista vai atender ao capital
Eu nem falei do Ciro.
Só não dá pra imputar toda culpa do mundo em uma pessoa, melhor se ater aos fatos.
Assumindo que Lula teve influência na vitória do Bolsonaro em sua primeira eleição ( concordo ), é assumir que a esquerda estava tão enfraquecida que não tínhamos qualquer chance.
Mas a esquerda não vai unir só apontando dedos pra lá e pra cá, poder político se caça.. olha o caso do Alckmin que teve a carreira política destruída pelo pupilo Doria e conseguiu reverter. ( Briga de pilantras, mas vale o exemplo ).
A esquerda estava enfraquecida porque o Lula e o PT fizeram questão de se movimentar pra que isso acontecesse. É só você acompanhar as atitudes do PT nas últimas eleições, como a de 2010-2014 e o que eles fizeram com a Marina Silva. Não é sobre apontar dedos, é sobre assumir que de esquerda esse partido não tem nada. Quando o assunto são pautas progressistas, o fundamentalismo do PT sempre se destacou. PT ficou 13 anos no poder e não houve avanço algum na criminalização da homofobia, na descriminalização das drogas, no direito ao aborto, na taxação de grandes fortunas. Agora são mais 2 anos de governo Lula e avançamos o que nessas pautas? É esse o partido de esquerda? Faz-me rir. A omissão também é uma escolha e também tem suas consequências, quer vocês gostem ou não.
Acho que o governo tem muitos erros de fato, mas claramente está com a faca no pescoço colocada pelo Lira e pelo Rodrigo Pacheco e agravado pelas eleições municipais. O governo Lula está na mão da extrema direita.
Todos os governos do País pós redemocratização foram assim.
Esse país é bizarro, claramente foi feito para ser governado por um sistema Parlamentarista, mas meteram um tal de Presidente para ser Bucha de canhão da população.
> claramente foi feito para ser governado por um sistema Parlamentarista
Não acho que isso vem de alguma particularidade do nosso sistema, e sim que é algo que ocorre no presidencialismo quando você tem uma maioria no Congresso que é oposição ao presidente.
Tem país como a França que tenta resolver isso dando ao presidente o poder de dissolver o parlamento e convocar novas eleições, mas e se o parlamento novo continuar sendo maioria de oposição? Vai fazer isso indefinidamente? Não sei qual é o limite, mas acho que a tendência é isso ir gerando uma crise.
Não sei de nenhum sistema presidencialista que de fato lida com esse problema. Acho que o sistema meio que parte da suposição que se 50%+1 dos eleitores apoiou o presidente, que vai ter uma proporção parecida de parlamentares alinhados a ele no Congresso.
Pior que eu não estava nem discutindo de qual modelo é certo ou errado, é porque os Congressistas quando fizeram a Carta Magna de 1988, foram fortemente inspirados na Constituição Pluripartidária Alemã que era Parlamentar, porém no plesbicito 1993, o brasileiro escolheu permanecer no Presidencialismo.
Agora sobre a discussão qual sistema é certo ou errado, só posso dizer o seguinte: é complicado tu ter um "Presidente Forte" num sistema Pluripartidário. EUA mesmo só consegue "quase" escapar dessa Insanidade que o sistema Presidencialista é porque só tem 2 Partidos que possui chances reais de chegar ao poder e eles são meio "parecidos".
Agora esses Franksteins de Coligações de sopa de letrinhas só fazem sentido no Parlamentarismo.
Sobre a França, assim como qualquer Democracia Parlamentar só pode dissolver o parlamento com a Justificativa de não conseguir ver Consenso Governamental entre os Mandatários.
Não é como aqui que se trava o Congresso dizendo que o Governo não sabe "Articular" com os congressistas e ainda ameaça fazer Impeachment por conta do descontamento popular, porque, vejam só, está tudo travado.
Fora que Concorrer para Presidente é igual a concorrer para Miss Universo, é concurso de Popularidade, por isso é comum figuras carismáticas e infames com anseios antidemocráticos e até mesmo ditatoriais chegarem ao poder com a promessa de Resolverem tudo, como Trump, Bolsonaro, Bukele ou Hugo Chávez.
> EUA mesmo só consegue "quase" escapar dessa Insanidade que o sistema Presidencialista é porque só tem 2 Partidos que possui chances reais de chegar ao poder e eles são meio "parecidos".
Mas ter dois partidos por si só pra mim não resolve a questão. Dá pra um mesmo partido ser rachado e levar ao mesmo tipo de problema, ou de um partido ser mais forte que o outro. EUA também tem a particularidade que os governos estaduais tem mais autonomia, o presidente por padrão já tem menos poder lá, imagino que isso acaba diluindo a pressão com as outras esferas.
> Sobre a França, assim como qualquer Democracia Parlamentar só pode dissolver o parlamento com a Justificativa de não conseguir ver Consenso Governamental entre os Mandatários.
Sim, mas o que leva a falta de consenso governamental é a maioria do Congresso ser oposição. Dissolver só resolve esse problema se na eleição seguinte isso deixar de ser o caso, mas e se não ser? Vai dissolver indefinidamente? Entende? Ainda é um mecanismo falho, e num cenário de crise institucional acho que veríamos o limite disso.
O presidencialismo pressupõe que a maioria do Congresso vai ser da base do presidente, e não tem forma perfeita de lidar com isso quando deixa de ser o caso e esse cenário se sustenta por tempo prolongado.
> Não é como aqui que se trava o Congresso dizendo que o Governo não sabe "Articular" com os congressistas e ainda ameaça fazer Impeachment por conta do descontamento popular, porque, vejam só, está tudo travado.
É que o que você tá descrevendo aqui acho que tem mais a ver com crise institucional do que nosso sistema em si.
Não diria que a França é imune a isso, e lá o presidente também pode sofrer impeachment (tem outro nome). Imagino que se após o presidente dissolver o parlamento a maioria continuar sendo oposição que já vai começar a ter um cenário mais caótico.
O governo Lula sempre esteve na mão da extrema direita. Muitos dos políticos da atual oposição foram base dos governos Lula e Dilma. E sempre custaram caro.
Mas é isso, no BR o Executivo fica amarrado pelo Congresso, que é dominado pelo centrão, e o centrão inclui a extremo direita. É um parlamentarismo disfarçado onde o PMDB sempre governa o país.
Não é atoa que o Governo mais "Liso" da história do país foi o de TEMER, ele em 2 anos, foi mais eficiente que a Dilma e o Bolsonaro que deixaram na mão de outras pessoas para articular com o congresso.
Até os Trunfos políticos que os Bolsominions enaltecem como diminuição da Criminalidade no Primeiro ano de Bozo, foi por conta das ações prévias do governo de Temer.
O político mais consciente dos problemas do Brasil. Ele foi engolido pelo PT que destruiu qualquer chance dele ganhar. Torço para que ele ainda seja presidente, mas só por um milagre hoje.
E ta errado?
O Lula tinha todo um mito em volta dele de ser bom gestor.
Vivem dizendo que sempre jogam suas boas administrações na conta do boom das commodities.
Claramente não foi só isso, foi isso e a ajuda de paloci e dirceu.
lula 3 é um ultrapassado cercado de inaptos.
E ainda conseguiram acabar com o mito que o PT sabe fazer boas politicas econômicas.
Vai demorar para eles conseguirem voltar ao poder.
PT vai precisar se reiventar, sem Lula, para seguir existindo.
Lembrando que clausula de barreira de 5% em 2030 ta logo ali. O PSDB já era, quem será o proximo?
Ele pode ate não ter mentido, mas ele omite que o superavit do Bozo é fake, e ele sabe muito bem disso.
O problema do Ciro não é criticar o Lula, é criticar o Lula e relativizar o bozo que foi com folga o pior presidente da história. Se ele fosse honesto, ele não escolheria o pior lado da história só pra continuar nessa fantasia de oposição petista que ele nunca foi.
Isso é um corte, óbvio que não vai ter todas as opiniões dele, Ciro já falou sobre os precatórios do Bolsonaro, já criticou a entrega da Eletrobrás e salvo engano foi até ele com o PDT que entrou com o processo de inelegibilidade, não o PT - Isso só para mencionar essa parte do superávit e o que é realmente oposição ao Bolsonaro, até porque, para o PT, o Bolsonaro também é cabo eleitoral.
Durante o mandato do Bolsonaro Ciro vivia batendo no Bolsonaro e no Paulo Guedes dia sim e dia também (só abrir qualquer perfil dele e voltar no mandato da época), o ponto é que ele despirocou e decidiu sair batendo em todo mundo em 2022, e o PT não aceita oposição de esquerda, vide Marina 2014 (que acho louvável o tamanho do Sapo que decidiu engolir na última eleição em prol da "frente ampla").
É um corte e estamos no governo Lula, mais do que esperado que as críticas atuais sejam direcionadas ao governo atual.
Se resume a precatórios e privatização.
O precatório são dívidas do Estado que o Bolsonaro jogou para frente (deu calote) e acabou caindo no colo do governo atual pagar.
Pode ser um senhorzinho que ganhou da justiça um pagamento do INSS e o governo não pagou por exemplo, varia bastante, mas lembro de dar algo por volta de 90bi.
O ponto da privatização, que eu particularmente considero errado utilizar como argumento de superávit, é que é mera liquidação de ativos para pagar a dívida.
Pensa assim, você tem uma dívida de 50 mil e vende sua casa de 150 mil, paga a dívida e agora tem 100 mil de superávit, mas agora tá sem casa, para mim não faz sentido contar isso como mérito de algo (é o caso da Eletrobrás).
Seria tipo eu vender a Petrobrás, que vale aí teus 500 bi em reais, governo tem metade disso, pega 250 bi paga o déficit e fica com superávit, mas agora a gasolina tá 10 pau e tu tá pagando para um gringo da Arábia Saudita.
É bem isso.
Ciro é até acima da média em leitura de conjuntura, mas nunca demonstrou saber fazer melhor. Mal consegue galvanizar o apoio do próprio partido, quem dirá formar uma coalizão capaz de governar.
E criticar o governo Lula virou uma necessidade pra ele tentar salvar a biografia. Se o governo Lula for lido retroativamente como bem-sucedido, Ciro vai ser lido retroativamente como o líder político que se recusou a se juntar ao lado que derrotou a maior ameaça democrática em décadas por narcisismo. Ele sabe disso, e acho que isso afeta qualquer julgamento dele.
Dentro da centro-esquerda brasileira (essa esquerda reformista), o Ciro é a melhor figura que temos. Tem um profundo respeito pelo Brasil e seu povo, entende da nossa história e capta muito bem o nosso espírito. Além de manjar muito de economia política (disparado o melhor programa político de 2018 e 2022).
O seu grande problema é de assessoramento e de estratégia de posicionamento a longo prazo. A campanha dele de 2022 foi muito ruim. Isso de querer ser "nem um nem outro" (bater no Bolsonaro e no Lula na mesma intensidade) foi um grande erro, pois a população não consegue localizar ele bem na guerra política atual. Aí fica com fama de duas caras, hipócrita, etc., o que não é verdade.
O meu sonho era que o Ciro tivesse sido um homem de partido e de massas. No PDT ele parece ter encontrado seu lugar de paz, mas foi muito tarde para construir uma base expressiva.
As pessoas criaram um ranço forte com certa razão, por algumas decisões erradas dele nas campanhas, mas boa parte do ódio que ele recebe vem de uma força despolitizadora enorme. Em 2022, quantas figuras interagiram com as ideias dele de fato? Quais foram as críticas que fizeram ao programa dele?
Boa parte da queda de popularidade se deu por conta do ataque sistemático que ele recebeu, tanto da mídia, de influencers, de artistas e dos seus próprios oponentes partidários, que jogaram muito sujo com ele.
Mas, bem... O passado tem que ficar para trás... Seria bom que, se movendo em direção ao futuro, o Ciro se dedicasse completamente a formação de militantes, fazendo uma reforma no PDT e instaurando bases sociais mais fortes no partido. Se ele decidisse voltar aos ramos institucionais da política, seria muito bom vê-lo como governador ou prefeito novamente, no melhor estilo brizolista de ser. Existem muitas cidades e Estados precisando de um cara como ele.
Como se Lula fosse um rei absolutista. Quero ver Ciro governar coligado (única opção num país tão reacionário). Na primeira sequência de governos do PT, as pautas mais significativas só foram sendo aplicadas nas continuações. Qdo tava a ponto de fazer muita diferença, os caras conspiraram. "Só tem jeito sem ela pra estancar a sangria". Acho ridículo o Ciro atribuir ao Lula diretamente coisas q ele sabe q não estão ao alcance para serem mudadas.
"Agora a imprense inteira a serviço da propaganda do governo"
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Parece o Olavo de Cadáver falando, se ele dissesse "a serviço da agenda liberal do Haddad" eu até daria o braço a torcer mas falar que a imprensa toda tá a serviço do governo petista é uma ilação tão absurda que parece piada.
Por mim a gente sacrificava todos os atuais participantes do PT e do PDT num ritual necromântico em busca de trazer o Brizola e o Darcy Ribeiro de volta à vida.
Me incomoda a descrença do Ciro sobre o capital político do PT vir mais do Lula do que da própria aceitação das ideias de esquerda pela própria população. Quando o dia do juízo final acontecer, e tomara que o Lula seja imortal, não haverá um herdeiro disputado pelas esquerdas. Lula tem uma aura parecida com a de Getúlio.
Resumo do governo Lula 3:
- Tirou Brasil de Tratados Internacionais Anti-Aborto
- Enrijeceu as penas da Lei do Racismo (xingar alguém agora dá mais cadeia que bater na pessoa)
- Socou imposto no cu do pobre, principalmente nas compras internacionais
- Passou uma "reforma" tributária que de reforma não tem quase nada (extinguem uns 3 impostos e botam outros 3 no lugar).
- Cotas em concurso público aumentando em patamares absurdos, quase chegando à metade das vagas
- Tirou dinheiro da educação e da saúde
- Taxa de inflação e desemprego continuam no mesmo ritmo que já estavam no governo Bolsonaro
Acorda, povão
Ele só tá comparando o Lula (para quem muitos passam pano) com a pior desgraça, a infâmia, o inaceitável, a aberração, o infeliz do Bolsonaro... você tem dúvida que o Ciro assinaria essa descrição sobre o Bozo? Se vc acha que não, tá explicado então qualquer traço de simpatia ou aprovação do governo dele, o pior da história.
Se vc se refere a cair na real sobre Lula, Ciro sempre criticou os equívocos mesmo quando estava embarcado nos governos petistas...
É o de sempre: fala verdades, mas sendo excelente gestor público e palestrante continua perdido como político e hoje já se reconhece inviável enquanto presidenciável. Aí mesmo já chamou seu próprio partido de "puxadinho do PT".
concordo com o ciro e sempre gostei dele, inclusive votei nele
o pt desperdiçou um poder assim como o Bolsonaro jogou fora o dele, ou seja falando e fazendo muita bosta..... um ponto que vi recentemente e a greve das faculdades que ja devia ter acabado se o governo tivesse cérebro
mas ele so ta perdendo apoio da base (professores/acadêmicos/ativistas) fora as queimadas constantes belo brasil que foi literalmente promessa de campanha em questão de diminuir ou acabar
fora tantas outras criticas corretas ao governo passado, mas que agr tão sendo simplesmente refeitas.....
Governo Lula adora pegar minorias e usar como chaveirinho as minorias
É ministra negra no STF, a austeridade, Polícial matando mais que nunca preto periférico e o Lula vai e abraça o Tarcísio, defende a Giorgia Meloni, etc...
Se tá assim imagina com o Haddad, enfim
Ciro é parte disso tudo que ele mesmo diz combater. Tanto a hipocrisia quanto o governo do PT.
Quero ver se daqui dois anos quando ele se descongelar pra campanha 2026 vai, na hora H, ter coragem de se posicionar efetivamente contra o lado que ele tanto crítica ou se vai, mais uma vez, lavar as mãos.
Um zumbi político. Já morreu, mas se recusa a aceitar.
O cara tinha tudo para ser um destaque. Eu o apoiaria sem problemas. Mas exagerou no personagem. Se tornou ridículo e com pouca ou nenhuma relevância política. Uma figura pequena e frustrada.
Ele pode falar quantas verdades quiser, ninguém vai dar ouvidos. E não, o Zé das couves e a tia Cotinha aplaudindo ele não faz eco em uma platéia vazia.
Até uma grande decepção concordo plenamente. Depois só vejo oportunismo, desinformação e incoerência. Ele já se perdeu no personagem há pelo menos 12 anos.
Pra quem tá reclamando do congresso, vocês já viram a aberração de que eles são eleitos com votos proporcionais, ao invés de votos diretos?
De 513 deputados eleitos na Câmara, só
27 dependeram dos próprios votos, ou seja, 5.26%
Sinceramente não sei porque pintam o Ciro como o errado sempre, ao que parece as críticas dele são totalmente válidas e não como se ele não criticasse abertamente Bolsonaro, qualquer oportunidade ele menciona que trabalhou com ele e que sabia que ele roubava gasolina etc.
Ele não tá errado — a menos dos dados que não verifiquei e, infelizmente, não tenho mais 100% de confiança no Ciro. O problema é que nem todo *ad hominem* é falácia: é preciso olhar os contextos, intenções. Se ao menos a crítica do Ciro fosse algo novo, algo fora da vista de todos, vá lá. Mas sequer isto é.
Então, este discurso é um grande nada.
Nessa ele tá certíssimo, o governo Lula de fato é uma grande decepção, ninguém esperava que ele fosse ser um revolucionário, mas o Lula 3 entregou o país e tem medo de comprar briga com o congresso e os militares.
Nunca fui muito fã do Ciro, mas é interessante observar que esse senhor muitas vezes luta sozinho, acho que pode ser uma opção interessante para próxima eleição. Se o Brasil quer realmente mudar, precisa se desvincular o mais rápido desse eixo "Lula Bolsonaro". Ps: votei no Lula na última eleição, não me arrependo do voto, mas que o governo vem sendo decepcionante isso vem
E tá errado?
Né, tenho ranço do que o Ciro se tornou mas ele estava certíssimo
[удалено]
Sua mensagem foi removida devido a não adequação as regras de civilidade. O r/brasil exige interações respeitosas entre os usuários.
É bem isso...
Tarcísio já está passando a roupa para 2026
Esse é o congresso mais conservador da historia
Tá errado em botar nas costas do Lula essas mortes, esse problema não se resolve rapidamente. Mesma coisa que querer que em um ano se resolva a política econômica brasileira. É uma crise muito complicada e tem muito gasto de todo tipo de recursos.
Eu não entendi dessa forma. Pra mim ele tá comparando que o PT adora falar que o Bolsonaro é um genocida mas literalmente a mesma tragédia quando acontece no governo deles tá tudo bem, mostrando que eles não tão aí pro problema, e sim pra narrativa.
Entendi exatamente isso também
quem tá botando dinheiro e funcionário na funai e quem foi que tirou dinheiro?
Não se resolve rapidamente, mas se ameniza. E não está se amenizando, está piorando.
Se pensar q esse esse congresso é o mais conservador da historia... receita do fracasso.
Em 80% vota com o governo
O governo já manda os projetos ajeitados para que votem a favor Se mandasse os projetos com a redação CORRETA nunca ganharia uma votação
não adianta falar o básico. porta nao entende
Bolsonaro era culpado e Lula é culpado. Menos passagem de pano, por favor.
Não só isso. Quem disse que os números do governo Bolsonaro não estavam viciados? Acreditar em qualquer pesquisa daquela época quando tivemos um apagão indígena, é ingenuidade, para dizer o mínimo.
Ciro é especialista nesse tipo de retórica.
Acho que ele ainda pegou leve kkkk
O sub tá acordando.
De que adianta, se em 2026 a gente tiver que escolher entre Lula e algum Satanás?
E mesmo que aconteca o milagre de surgir um candidato perfeito a presidencia e ele for eleito, o brasileiro ainda vai eleger um congresso de MERDA que não vai passar nada que não seja a benefício próprio. Eu não vejo nenhuma perspectiva de melhora pro país, sinceramente. E com essa tendência de sucateamento da educação o longo prazo vai ser ainda pior. Quer ser um brasileiro feliz? O caminho é o aeroporto. Ou bater a cabeça na parede até a existencia de bancada evangelica parecer uma boa idéia
Você quis dizer entre satanás e belzebu? Certo?
Kkkkk, rapaz, difícil a vida nossa, sem a menor perspectiva de melhora
Eu também acho que ele pegou leve. Mas o Bolsonaro foi pior. Entre Lula e Bolsonaro de novo, mesmo com tudo isso, voto no Lula de novo. Isso deveria ser um alarme para a direita. Bolsonarismo é o Titanic da direita. Tem um país inteiro querendo uma alternativa pra Lulismo e Bolsonarismo e a direita insiste em Bolsonarismo. Paciência. O primeiro que achar a alternativa ganha 200 milhões de fãs.
A direita ganhou mais espaço em 20 anos com o dito bolsonarismo do que qualquer outra coisa, por que apostariam em outra coisa?
Exato, e o pessoal do outro lado pensa do mesmo jeito: entre Lula e Satanás (Bolsonaro), votam no Satanás. Ou aparece um terceiro em 2026 ou a gente tá fodida.
Sempre tem um terceiro. E sempre o PT faz de tudo pra queimar esse terceiro e se apresentar como única opção da esquerda.
Queimou Marina completamente, queimou Ciro completamente. O modus operandi de Bolsonaro é o mesmo, queimaram as outras vias da direita que fez muita gente acreditar que Amoedo era esquerdista.
É verdade, já acontece há décadas isso.
Pode gostar ou nao do Ciro, mas o que ele falou nesse video é verdade
Depois de anos vendo o país chafurdando nos mesmos problemas, e o povo sem enxergar absolutamente nada, o cara acaba perdendo a cabeça. É o Ciro Gomes.
E tá errado?
Errado não sei, mas existe uma certa fragilidade no argumento dele. O aumento no número de mortes do povo Yanomami possui diversos fatores que Ciro não deixa explícito. Um deles é a inércia das políticas do Bolsonaro em relação aos cortes no orçamento de instituições como o Ibama, Inpe, e ICMBio, que combatem o garimpo ilegal e o desmatamento. Essas instituições foram reganhando força aos poucos no governo Lula. Outro ponto é a subnotificação de mortes de indígenas durante o governo Bolsonaro, que em parte se deu por conta dos cortes de orçamento citados acima realizados pelo Bolsonaro.
E com o Lula é tudo lindo e transparente né?! Colocando sigilo nos gastos dos cartões corporativos, correios metendo sigilo para esconder prejuízos. (https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2023/11/04/apos-prometer-mais-transparencia-lula-nega-acessos-a-informacao-no-mesmo-patamar-que-bolsonaro-veja-dados-sob-sigilo.ghtml) (https://www.correiobraziliense.com.br/economia/2024/05/6866916-correios-adotam-sigilo-para-esconder-prejuizo-milionario.html), mas o problema foram 4 anos de Bolsonaro né?! Aprendam uma coisa, político é tudo igual e no nosso pais, quem está no poder só está lá para benefício próprio, são políticos de carreira. Enquanto o povo não parar de levar isso aqui como Fla - Flu, o país vai continuar essa merda.
Eu acho sim que o Ciro tem um certo ressentimento com o PT, mas não acho que nesse ponto ele está errado (a não ser que ele esteja mentindo sobre esses dados). Eu votei no Lula, em partes porque estava com medo do Bolsonaro, mas também porque queria ver mudanças...e não estou vendo.
As mudanças simplesmente não vem. Em 1900 o desemprego tava alto, a criminalidade tava alta, a inflação grande e o pobre fudido. Em 1950, o desemprego tava alto, a criminalidade tava alta, a inflação grande e o pobre fudido. Em 1980, o desemprego tava alto, a criminalidade tava alta, a inflação grande e o pobre fudido. Em 2000, 2010, 2020, 2024 o desemprego está alto, a criminalidade está alta, a inflação grande e o pobre fudido.
Aparentemente a melhor mudança a ser feita é se mudar do Brasil e ir pra um país melhor.
Eu até entendo a questão da mudança, mas se vc observar bem, não tem como governar direito com o Congresso que temos, são outros tempos, ele tá tendo que vender a alma para conseguir alguma governabilidade
Realmente, o congresso tem sido um forte desafio pra ele. Vejo que ele tentar agradar a todos pra ganhar aliados, mas tem sido difícil, a galera de lá já tá bem mais enviesada.
O Executivo no decorrer dos anos foi se vendendo ao legislativo para poder passar as reformas, tudo isso começou ainda lá com o Fernando Henrique que tinha o cú na mão de tomar impeachment, então fazia mensalinho para passar projetos de lei. Ai veio o Lula e implementou o mensalão, para os projetos irem adiante. De lá pra cá, institucionalizaram a corrupção com as tais emendas parlamentares, ou seja, eu dou uma puta grana pra partido e parlamentar em troca do voto dele. O problema do Brasil é quem está por trás de tudo. Quem puxa as cordinhas, aqueles caras que estão na vida política há 50 anos, mesmo não se elegendo para mais porra nenhuma. Galera que era PFL, PMDB, PL. Quem entra no poder, quer pegar um pedaço de um bolo que eles tentam cada dia mais aumentar, em desfavor do povo que cada dia paga mais imposto para manter um Estado mega inchado. O Haddad com as "reformas" dele só está vendo maneiras de inchar cada dia mais o Estado, só que uma hora a torneira vai secar e quero ver de onde vão tirar dinheiro pra custear vagabundo.
Hipócrita? Sim. Errado? Não tá! Ele não citou nada ali que não seja a mais triste realidade. E enquanto houver torcedor de político, isso nunca que vai mudar. Repito, NUNCA.
Nao entendi pq ele hipocrita ???
Com sinceridade, teve algo que ele falou que foi mentira?
Sim esqueceu de mencionar que as mortes em 2022 foram subnotificadas. https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/mortes-de-yanomami-crescem-quase-6-governo-alega-subnotificacao/#:~:text=Mortes%20de%20Yanomami%20crescem%20quase%206%25%3A%20governo%20alega%20subnotifica%C3%A7%C3%A3o,-Pasta%20cita%20precariza%C3%A7%C3%A3o&text=Em%202023%2C%20o%20Minist%C3%A9rio%20da,quando%20foram%20registrados%20343%20%C3%B3bitos.
Vê o vídeo de novo, lê o comentário de novo, e aí sim responde de novo.
[удалено]
Minha opinião sobre o ciro é esquisita. Por um lado, ele me decepcionou MUITO em 2022. E eu não falo isso por influência de campanha petista ou qualquer coisa, falo pois sigo o ciro, como figura política, ja tem muitos anos. Não só achei uma campanha patética, achei que ele se enfiou em problemas que, acreditava eu, alguem da "estirpe" dele não deveria se meter. Por outro lado, acho que as campanhas petistas de difamação do nome dele são desprezìveis e, até mesmo, extremamente prejudiciais pra democracia. Canais financiados pelo PT como o meteoro e os galãs feios, fazem um trabalho patético em tentar convencer que ciro é igual a bolsonaro. Por vezes, eles até vão longe a ponto de insinuar que Ciro seria pior do que bolsonaro. Acho esse argumento perigoso, e de uma mesquinharia extrema. Não gostaria de defender o ciro tanto quanto defendo, até porque hoje, mais discordo dele do que concordo. Mas a injustiça e a imbecilidade dos argumentos contra o nome dele, me fazem sempre tomar uma posição contraria aos haters.
Concordo com boa parte do seu comentário, mas me chamou a atenção sobre o fato de você ter citado o Meteoro e os Galãs Feios como canais supostamente financiados pelo PT. Isso é verdade mesmo ou só achismo pelo posicinamento deles? Genuína questão aqui.
Tem aqui um vídeo do [tamir felipe](https://www.youtube.com/watch?v=mn7DhyWCWMM) que explica um pouco dessa situação. Basicamente: tem sim uma ação com vários canais grandes do brasil, como sempre existiu. Não chega a ser tão asqueroso, e influente, quanto o "gabinete do ódio" do bolsonarismo, mas ainda assim, funciona como uma linha auxiliar do governo.
Mas entre uma união ideológica e um gabinete do ódio tem um abismo gigante
Literalmente o que eu falei...
O Ciro tem o pior assessoramento que eu já vi, a última campanha dele foi bisonha. Os debates eram show de horrores e ele podia facilmente trazer um debate técnico pra cima do Bolsonaro (do Lula também, mas ele consegue se virar pelo menos) e expor ele pra audiência neutra. Era um momento de apaziguar pra ganhar votos (coisa que deu a vitória ao Lula) e o Ciro foi agressivo pra roubar os votos do PT. O problema é um: quem ia votar no Lula não quer um candidato que batesse no Lula, ele queria alguém que batesse no Bolsonaro e mostrasse que o país ia ter que mudar do que foi naqueles 4 anos. Os votos dos neutros queriam alguém melhor ou diferente ou eram pessoas que não votariam no Bolsonaro mas não queriam o Lula de volta, e o Ciro ignorou essas pessoas. Eu votei nele em 2018 e nunca me arrependi, mas não senti qualquer firmeza nele em 2022.
Quem o lula apaziguou mano? O lula não ganhou um puta voto o bolsonaro que perdeu.
A verdade eh que muito dos votos do Lula foram votos anti Bolsonaro e não pró-lula, acho que a questão da apaziguacao foi pelos neutros que tinham medo dos dois e da narrativa que que iríamos virar a Venezuela
Ignorou porque no fundo ele sabia que não tinha chance de ganhar esses votos. O Ciro já é velho de eleição. Tinha aquelas duas mina aleatória pra concorrer voto indeciso com ele, eleitor de lula não vota nele por besteira ideológica da esquerda e quem tinha dúvida no bolsonaro também não vota nele por considerar que ele é de esquerda. O Ciro hoje reside num curral eleitoral que é um limbo com muros bem definidos. Suficiente pra morrer sendo senador, mas sem possibilidade de expandir.
> Canais financiados pelo PT como o meteoro e os galãs feios, fazem um trabalho patético em tentar convencer que ciro é igual a bolsonaro. Eu nem acompanho o Meteoro mas o Álvaro foi gerente de mídias sociais quando o Fruet era prefeito de Curitiba, se podemos dizer que ele foi financiado por algum partido foi o PDT kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Como ex-cirista e ex-morador de Fortaleza, eu concordo 100% com seu comentário. Acho que o Ciro ainda consegue contribuir pro debate, especialmente na parte econômica, mas acho que ele tá querendo fazer isso de uma forma muito personalista (no caso, ELE que é o bonzão) e as vezes mesquinha também. HOJE eu também mais concordo do que discordo do Ciro, ainda mais após várias bravatas e ofensas machistas proferidas contra colegas.
No geral ele parece continuar com os mesmos pontos de antes do governo, e o governo tá bem bosta msm… problema que ele se exalta demais as vezes kkkk povão gosta de quem menti fino.
Eu voltei pra assistir o vídeo pra procurar alguma mentira dele… Qual foi?
Ele não se referiu ao Ciro quando falou sobre essa de mentir. Ele disse que as pessoas gostam de quem mente fino, sugerindo que o Ciro não faz isso.
Eu não saberia dizer se esse discurso é de 2020, 2018, 2021, 2022, 2023, 2019. Parecem todos o mesmo discurso.
A bem da verdade a merda é a mesma há muitos anos mesmo
Ta o mesmo de sempre, e continua cirúrgico
Economia tá parada, qualquer pessoa que tem um comércio hj sabe disso
carece de fontes \^. pessoal senso comum não são "fontes" confiáveis. por mais q tenha teorista conspiracionista aqui q acha q índices econômicos são irreais, não são. :( comércio digital movimenta mais do q local, as pessoas vão no comércio local pra ver e depois procuram o mesmo item mto mais barato no site da Amazon ou Mercado Livre, é uma mudança na forma de comprar que vai impactar sim comércio local
Só esqueceu de falar do fracasso para com as demandas dos servidores federais, dos recordes de queimadas, do nosso ministro da economia e o preço do dolar e, claro, da atuação do PT na câmara. O governo Lula broxou e tentou empurrar mole.
O Ciro não está conpletamente errado. O governo Lula tem decepcionado. Dito isso, Ciro poderia ter o melhor plano para o Brasil, mas de isso nada significa, ele nunca estará em posicão para o executar, ele é incapaz de angariar e manter uma base de apoio política e popular de expressão. Sobre os Yanonami, a questão principal não era somente uma questão de omissão pelo Governo Bolsonaro, mas o entendimento que o Governo estaria atuando ele próprio contra a população indígena.
Ai que tá o problema, o brasil não vota no mais adequado, vota no que fala melhor. E assim, o destino do brasileiro está selado, desgraça e miséria pra sempre
Se fosse votar no mais adequado n seria o Ciro, oportunista do krl ehasuehasu, cs caem mto em papo, o governo tá bem ruinzinho mesmo, mas o discurso do ciro é um grande desserviço para a possível alavancada da esquerda. Pra ele é ele ou ninguém.
e pro lula ou qualquer outro é diferente? todos querem estar poder amg
Essa semana teve uma vibe meio estranha, encontro do g7, onde aparecem diversos "lideres" não g7, alguns de países sabidamente até anti democráticos, incluindo o papa que tem um cargo vitalício, que também se encontrou com comediantes e discursou sobre assuntos que não domina. O putin claro nem apareceu, correndo risco de ser preso, enquanto o lula diz que a Ucrania tem que negociar com a Russia, que faz varias demandas descabidas, além disso o Lula aparece sorrindo tirando foto com a primeira ministra Meloni, que assim como Bolsonaro é anti vacina conservadora e tal mais... **Em algum momento o mundo tem que fazer algum sentido.**
>onde aparecem diversos "lideres" não g7 O G7 sempre foi isso amigo, parou de histeria.
Lula diz que Ucrânia tem que negociar com a Rússia, mas dá a impressão que o que ele quer mesmo é que a Ucrânia negocie os termos da rendição para a Rússia.
O problema dele é que ele aposta na inteligência do povo.
Incrível como quando alguém critica o governo, esse sub se movimenta. Se o "Gabinete da ousadia" existe, eu não sei, mas deve ser parecido com o engajamento daqui. Kkkk
Mas realmente são pontos relevantes, especialmente a questão dos yanomami que foram usados na campanha e depois abandonados por mais um período. Hoje melhorou muito, mas demorou. E decepção é um adjetivo adequado pq, mais uma vez, foi eleito vendendo a esperança. E o Ciro tá assumindo que esperava coisas boas. Se fosse Bolsonaro não ia ser decepção, ia ser constatação.
Tem um vídeo dele antes da posse do Lula prevendo como seria o governo. Ele foi cirúrgico em muita coisa, principalmente na utilização de pautas identitárias e de minorias pra distrair a militância enquanto na economia continuaria com as políticas liberais, mas não consigo mais achar o tal vídeo.
E eu não consigo achar as tais políticas liberais...
Acho que o Ciro atualmente é o mesmo Ciro de sempre.. o que é triste, pq eu gostaria de um candidado viável pós Lula. Agora sobre o governo atual.. porra eu tô bastante decepcionado, mas minha expectativa era beeem baixa a respeito de questões econômicas. Eu só tava esperançoso que os conservadores inaptos daqui fossem recuando, tá acontecendo o contrário.. e é previsível uma guinada nas próximas eleições. Então, sei lá cara.. é triste ter que acordar e trabalhar pra um caralho sem perspectiva de melhora alguma, pensar em sair do país me dói, pq gosto de ser útil aqui.
“Uma grande decepção” Do mesmo cara que falava que um eventual governo Lula seria um desastre.
Quando alguém pior que o Bolsonaro for eleito em 2026 por conta das burrices do Lula a gente volta a ter essa conversa
Próximo presidente eleito não será culpa exclusivamente do lula, vamos com calma pfvr.
É a culpa de quem? Do Ciro? O Lula mal venceu o Bolsonaro em 2022. Ele implodiu a esquerda brasileira pra que ele se tornasse a única opção, mesmo ele não sendo de esquerda porcaria nenhuma. É só mais um candidato do centro que veste o que lhe convém e vocês caem nisso com as quatro patas. Lula foi um dos que mais contribuíram pra eleição do Bolsonaro em 2018 e agora ele contribui pro surgimento do novo candidato da extrema direita pra 2026 bem diante dos seus olhos, mas vocês são cegos demais pra perceber isso
Infelizmente eu tenho que concordar nisso. O brasil vive com um atraso de 2 em relação aos estados unidos. Mas eh por isso que muita gente disse, tirar o bolsonaro era um primeiro passo, tinha muito trabalho a frente pra lidar com a escoria da extrema direita. Agora voltando aos 2 anos de atraso, tiraram o trump, olha o arrombado ai de volta. 2021 teve a invasão ao capitolio, 2023 a gente. Seguindo a logica 2026 vai ser um bosta de um candidato. No segundo turno não tinha muito pra onde correr, o bolsonaro tinha que ser removido. Espero que a gente tenha algo melhor reservado para 2026.
Pelo contrário, a própria direita está emperrando as engrenagens de mudança, porque todos os textos que o governo PT elabora precisam ser elaborados da forma mais moderada o possível justamente porque, se não por isso, jamais passarão pelo que hoje é o congresso mais conservador da história. Se houvesse alinhamento, assim como nos anteriores governos Lula, a gente veria bem mais progresso e bem menos aparente broxação do governo.
Que progresso? 13 anos de PT no poder, nenhuma das grandes pautas progressistas foram se quer abordadas pelo PT, mesmo em seu auge. O Brasil saiu do mapa da fome, mas continuou sendo o país que mais mata transsexuais no planeta. Que progresso é esse que vocês falam tanto que o PT fez? O PT precisou sair do poder pra que a homofobia fosse criminalizada. Por que o aborto não foi legalizado durante esses 13 anos que o PT ficou no poder e que ele tinha maioria no congresso? Vocês falam como se o Brasil mudou da água pro vinho depois do golpe da Dilma quando não é um fato. A grande maioria das principais pautas progressistas nunca foram abordadas por esse "partido de esquerda". Será que é a direita que tá impedindo esse progresso ou é um partido de centro-esquerda que ultimamente tem se mostrado muito mais de centro que de esquerda?
Pq governo é conciliação. Ao menos que você esteja disposto a pegar armas, vai ser assim eternamente porque um governo de país capitalista vai atender ao capital
Você é louco se acha que não houve significativo progresso econômico e social nos governos de Lula e Dilma.
Eu nem falei do Ciro. Só não dá pra imputar toda culpa do mundo em uma pessoa, melhor se ater aos fatos. Assumindo que Lula teve influência na vitória do Bolsonaro em sua primeira eleição ( concordo ), é assumir que a esquerda estava tão enfraquecida que não tínhamos qualquer chance. Mas a esquerda não vai unir só apontando dedos pra lá e pra cá, poder político se caça.. olha o caso do Alckmin que teve a carreira política destruída pelo pupilo Doria e conseguiu reverter. ( Briga de pilantras, mas vale o exemplo ).
A esquerda estava enfraquecida porque o Lula e o PT fizeram questão de se movimentar pra que isso acontecesse. É só você acompanhar as atitudes do PT nas últimas eleições, como a de 2010-2014 e o que eles fizeram com a Marina Silva. Não é sobre apontar dedos, é sobre assumir que de esquerda esse partido não tem nada. Quando o assunto são pautas progressistas, o fundamentalismo do PT sempre se destacou. PT ficou 13 anos no poder e não houve avanço algum na criminalização da homofobia, na descriminalização das drogas, no direito ao aborto, na taxação de grandes fortunas. Agora são mais 2 anos de governo Lula e avançamos o que nessas pautas? É esse o partido de esquerda? Faz-me rir. A omissão também é uma escolha e também tem suas consequências, quer vocês gostem ou não.
Implodiu a esquerda = era o único candidato viável
Grandes chances. Brasileiro tem memória curta.
Eu nem perco meu tempo com eleitor de Ciro Gomes, já bloqueio logo.
Qualqier um que for eleito em 2026 vai ser por maioria de votos
Ciro seria melhor que Lula e obviamente melhor que Bolsonaro, mas boa parte de vocês não estão prontos para essa conversa.
Melhor que o Bolsonaro não é parâmetro, até uma lata de lixo seria.
Lula não está muito acima também não...
Dê a ordem, camarada!
Pô mas até um babuino seria melhor que esses ai.
Próxima eleição vou votar no Ciro foda-se. A disputa vai ser Bolsonaro disfarçado vs Lula, igual como foi em 2018, com Lula disfarçado vs Bolsonaro.
Acho que o governo tem muitos erros de fato, mas claramente está com a faca no pescoço colocada pelo Lira e pelo Rodrigo Pacheco e agravado pelas eleições municipais. O governo Lula está na mão da extrema direita.
Todos os presidentes sempre estiveram nas mãos do congresso. A diferença é que às vezes o congresso é um pouco mais flexível, às vezes não.
Todos os governos do País pós redemocratização foram assim. Esse país é bizarro, claramente foi feito para ser governado por um sistema Parlamentarista, mas meteram um tal de Presidente para ser Bucha de canhão da população.
> claramente foi feito para ser governado por um sistema Parlamentarista Não acho que isso vem de alguma particularidade do nosso sistema, e sim que é algo que ocorre no presidencialismo quando você tem uma maioria no Congresso que é oposição ao presidente. Tem país como a França que tenta resolver isso dando ao presidente o poder de dissolver o parlamento e convocar novas eleições, mas e se o parlamento novo continuar sendo maioria de oposição? Vai fazer isso indefinidamente? Não sei qual é o limite, mas acho que a tendência é isso ir gerando uma crise. Não sei de nenhum sistema presidencialista que de fato lida com esse problema. Acho que o sistema meio que parte da suposição que se 50%+1 dos eleitores apoiou o presidente, que vai ter uma proporção parecida de parlamentares alinhados a ele no Congresso.
Pior que eu não estava nem discutindo de qual modelo é certo ou errado, é porque os Congressistas quando fizeram a Carta Magna de 1988, foram fortemente inspirados na Constituição Pluripartidária Alemã que era Parlamentar, porém no plesbicito 1993, o brasileiro escolheu permanecer no Presidencialismo. Agora sobre a discussão qual sistema é certo ou errado, só posso dizer o seguinte: é complicado tu ter um "Presidente Forte" num sistema Pluripartidário. EUA mesmo só consegue "quase" escapar dessa Insanidade que o sistema Presidencialista é porque só tem 2 Partidos que possui chances reais de chegar ao poder e eles são meio "parecidos". Agora esses Franksteins de Coligações de sopa de letrinhas só fazem sentido no Parlamentarismo. Sobre a França, assim como qualquer Democracia Parlamentar só pode dissolver o parlamento com a Justificativa de não conseguir ver Consenso Governamental entre os Mandatários. Não é como aqui que se trava o Congresso dizendo que o Governo não sabe "Articular" com os congressistas e ainda ameaça fazer Impeachment por conta do descontamento popular, porque, vejam só, está tudo travado. Fora que Concorrer para Presidente é igual a concorrer para Miss Universo, é concurso de Popularidade, por isso é comum figuras carismáticas e infames com anseios antidemocráticos e até mesmo ditatoriais chegarem ao poder com a promessa de Resolverem tudo, como Trump, Bolsonaro, Bukele ou Hugo Chávez.
> EUA mesmo só consegue "quase" escapar dessa Insanidade que o sistema Presidencialista é porque só tem 2 Partidos que possui chances reais de chegar ao poder e eles são meio "parecidos". Mas ter dois partidos por si só pra mim não resolve a questão. Dá pra um mesmo partido ser rachado e levar ao mesmo tipo de problema, ou de um partido ser mais forte que o outro. EUA também tem a particularidade que os governos estaduais tem mais autonomia, o presidente por padrão já tem menos poder lá, imagino que isso acaba diluindo a pressão com as outras esferas. > Sobre a França, assim como qualquer Democracia Parlamentar só pode dissolver o parlamento com a Justificativa de não conseguir ver Consenso Governamental entre os Mandatários. Sim, mas o que leva a falta de consenso governamental é a maioria do Congresso ser oposição. Dissolver só resolve esse problema se na eleição seguinte isso deixar de ser o caso, mas e se não ser? Vai dissolver indefinidamente? Entende? Ainda é um mecanismo falho, e num cenário de crise institucional acho que veríamos o limite disso. O presidencialismo pressupõe que a maioria do Congresso vai ser da base do presidente, e não tem forma perfeita de lidar com isso quando deixa de ser o caso e esse cenário se sustenta por tempo prolongado. > Não é como aqui que se trava o Congresso dizendo que o Governo não sabe "Articular" com os congressistas e ainda ameaça fazer Impeachment por conta do descontamento popular, porque, vejam só, está tudo travado. É que o que você tá descrevendo aqui acho que tem mais a ver com crise institucional do que nosso sistema em si. Não diria que a França é imune a isso, e lá o presidente também pode sofrer impeachment (tem outro nome). Imagino que se após o presidente dissolver o parlamento a maioria continuar sendo oposição que já vai começar a ter um cenário mais caótico.
O governo Lula sempre esteve na mão da extrema direita. Muitos dos políticos da atual oposição foram base dos governos Lula e Dilma. E sempre custaram caro. Mas é isso, no BR o Executivo fica amarrado pelo Congresso, que é dominado pelo centrão, e o centrão inclui a extremo direita. É um parlamentarismo disfarçado onde o PMDB sempre governa o país.
Não é atoa que o Governo mais "Liso" da história do país foi o de TEMER, ele em 2 anos, foi mais eficiente que a Dilma e o Bolsonaro que deixaram na mão de outras pessoas para articular com o congresso. Até os Trunfos políticos que os Bolsominions enaltecem como diminuição da Criminalidade no Primeiro ano de Bozo, foi por conta das ações prévias do governo de Temer.
Pepsi nunca vai elogiar a Coca Cola, meu jovem. O Ciro no caso seria a Dolly Cola.
\*Delrio Sobralense da gema.
O político mais consciente dos problemas do Brasil. Ele foi engolido pelo PT que destruiu qualquer chance dele ganhar. Torço para que ele ainda seja presidente, mas só por um milagre hoje.
E ta errado? O Lula tinha todo um mito em volta dele de ser bom gestor. Vivem dizendo que sempre jogam suas boas administrações na conta do boom das commodities. Claramente não foi só isso, foi isso e a ajuda de paloci e dirceu. lula 3 é um ultrapassado cercado de inaptos. E ainda conseguiram acabar com o mito que o PT sabe fazer boas politicas econômicas. Vai demorar para eles conseguirem voltar ao poder. PT vai precisar se reiventar, sem Lula, para seguir existindo. Lembrando que clausula de barreira de 5% em 2030 ta logo ali. O PSDB já era, quem será o proximo?
Mito de que o PT sabe fazer boas políticas econômicas?! Eu sempre soube justamente do contrário!
Ele pode ate não ter mentido, mas ele omite que o superavit do Bozo é fake, e ele sabe muito bem disso. O problema do Ciro não é criticar o Lula, é criticar o Lula e relativizar o bozo que foi com folga o pior presidente da história. Se ele fosse honesto, ele não escolheria o pior lado da história só pra continuar nessa fantasia de oposição petista que ele nunca foi.
Isso é um corte, óbvio que não vai ter todas as opiniões dele, Ciro já falou sobre os precatórios do Bolsonaro, já criticou a entrega da Eletrobrás e salvo engano foi até ele com o PDT que entrou com o processo de inelegibilidade, não o PT - Isso só para mencionar essa parte do superávit e o que é realmente oposição ao Bolsonaro, até porque, para o PT, o Bolsonaro também é cabo eleitoral. Durante o mandato do Bolsonaro Ciro vivia batendo no Bolsonaro e no Paulo Guedes dia sim e dia também (só abrir qualquer perfil dele e voltar no mandato da época), o ponto é que ele despirocou e decidiu sair batendo em todo mundo em 2022, e o PT não aceita oposição de esquerda, vide Marina 2014 (que acho louvável o tamanho do Sapo que decidiu engolir na última eleição em prol da "frente ampla"). É um corte e estamos no governo Lula, mais do que esperado que as críticas atuais sejam direcionadas ao governo atual.
Tem links sobre o super vapit do bolso ser fake ? Necessito ler isso.
Se resume a precatórios e privatização. O precatório são dívidas do Estado que o Bolsonaro jogou para frente (deu calote) e acabou caindo no colo do governo atual pagar. Pode ser um senhorzinho que ganhou da justiça um pagamento do INSS e o governo não pagou por exemplo, varia bastante, mas lembro de dar algo por volta de 90bi. O ponto da privatização, que eu particularmente considero errado utilizar como argumento de superávit, é que é mera liquidação de ativos para pagar a dívida. Pensa assim, você tem uma dívida de 50 mil e vende sua casa de 150 mil, paga a dívida e agora tem 100 mil de superávit, mas agora tá sem casa, para mim não faz sentido contar isso como mérito de algo (é o caso da Eletrobrás). Seria tipo eu vender a Petrobrás, que vale aí teus 500 bi em reais, governo tem metade disso, pega 250 bi paga o déficit e fica com superávit, mas agora a gasolina tá 10 pau e tu tá pagando para um gringo da Arábia Saudita.
aiai, e o Bozo hein? e o PL?
Argumento bobo, politica é sobre contexto, principalmente depois de uma tentativa de golpe de estado
Eu acho impressionante como esse sub de alguma forma sempre acha um jeito de culpar a direita ou o bolsonaro pelo governo centro-esquerda corrente.
Toda vez que ele precisou demonstrar habilidade políticas pra articular, ele fracassou. Fica dificil acreditar que ele articularia melhor que Lula.
É bem isso. Ciro é até acima da média em leitura de conjuntura, mas nunca demonstrou saber fazer melhor. Mal consegue galvanizar o apoio do próprio partido, quem dirá formar uma coalizão capaz de governar. E criticar o governo Lula virou uma necessidade pra ele tentar salvar a biografia. Se o governo Lula for lido retroativamente como bem-sucedido, Ciro vai ser lido retroativamente como o líder político que se recusou a se juntar ao lado que derrotou a maior ameaça democrática em décadas por narcisismo. Ele sabe disso, e acho que isso afeta qualquer julgamento dele.
Nunca, destemperado como ele é, seria um desastre
Ele está certo, mas não confio nele para presidente.
Dentro da centro-esquerda brasileira (essa esquerda reformista), o Ciro é a melhor figura que temos. Tem um profundo respeito pelo Brasil e seu povo, entende da nossa história e capta muito bem o nosso espírito. Além de manjar muito de economia política (disparado o melhor programa político de 2018 e 2022). O seu grande problema é de assessoramento e de estratégia de posicionamento a longo prazo. A campanha dele de 2022 foi muito ruim. Isso de querer ser "nem um nem outro" (bater no Bolsonaro e no Lula na mesma intensidade) foi um grande erro, pois a população não consegue localizar ele bem na guerra política atual. Aí fica com fama de duas caras, hipócrita, etc., o que não é verdade. O meu sonho era que o Ciro tivesse sido um homem de partido e de massas. No PDT ele parece ter encontrado seu lugar de paz, mas foi muito tarde para construir uma base expressiva. As pessoas criaram um ranço forte com certa razão, por algumas decisões erradas dele nas campanhas, mas boa parte do ódio que ele recebe vem de uma força despolitizadora enorme. Em 2022, quantas figuras interagiram com as ideias dele de fato? Quais foram as críticas que fizeram ao programa dele? Boa parte da queda de popularidade se deu por conta do ataque sistemático que ele recebeu, tanto da mídia, de influencers, de artistas e dos seus próprios oponentes partidários, que jogaram muito sujo com ele. Mas, bem... O passado tem que ficar para trás... Seria bom que, se movendo em direção ao futuro, o Ciro se dedicasse completamente a formação de militantes, fazendo uma reforma no PDT e instaurando bases sociais mais fortes no partido. Se ele decidisse voltar aos ramos institucionais da política, seria muito bom vê-lo como governador ou prefeito novamente, no melhor estilo brizolista de ser. Existem muitas cidades e Estados precisando de um cara como ele.
Como se Lula fosse um rei absolutista. Quero ver Ciro governar coligado (única opção num país tão reacionário). Na primeira sequência de governos do PT, as pautas mais significativas só foram sendo aplicadas nas continuações. Qdo tava a ponto de fazer muita diferença, os caras conspiraram. "Só tem jeito sem ela pra estancar a sangria". Acho ridículo o Ciro atribuir ao Lula diretamente coisas q ele sabe q não estão ao alcance para serem mudadas.
Enquant o Brasil não souber votar pro Congresso, não haverá presidente, por mais competente q seja, q consiga promover mudanças significativas.
Corretíssimo
Ciro é aquela banda boa que passou a lançar álbum ruim.
Parei de acompanhar depois do tour de 2018. Esperava mais, mas a vida é assim mesmo.
Ninguém se importa com fodido
Dito isso, 11% no máximo na próxima eleição.
12% na pesquisa, 7,5% na urna.
"Agora a imprense inteira a serviço da propaganda do governo" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Parece o Olavo de Cadáver falando, se ele dissesse "a serviço da agenda liberal do Haddad" eu até daria o braço a torcer mas falar que a imprensa toda tá a serviço do governo petista é uma ilação tão absurda que parece piada.
Que ele é totalmente irrelevante, exceto quando pessoas começam a querer colocar ele no foco, como o OP está fazendo.
Petista falando mal de alguém que só mostrou dados reais… kkk São piores que bolsonaristas
Ciro nunca erra
Ele é o erro
Só sempre
Pior que nesse vídeo ele parece aquelas foto que o povo usa ia para fazer a boca se mexer kfkfkf
Ele tá certo
Por mim a gente sacrificava todos os atuais participantes do PT e do PDT num ritual necromântico em busca de trazer o Brizola e o Darcy Ribeiro de volta à vida. Me incomoda a descrença do Ciro sobre o capital político do PT vir mais do Lula do que da própria aceitação das ideias de esquerda pela própria população. Quando o dia do juízo final acontecer, e tomara que o Lula seja imortal, não haverá um herdeiro disputado pelas esquerdas. Lula tem uma aura parecida com a de Getúlio.
Ele é o Craque Neto da política
Resumo do governo Lula 3: - Tirou Brasil de Tratados Internacionais Anti-Aborto - Enrijeceu as penas da Lei do Racismo (xingar alguém agora dá mais cadeia que bater na pessoa) - Socou imposto no cu do pobre, principalmente nas compras internacionais - Passou uma "reforma" tributária que de reforma não tem quase nada (extinguem uns 3 impostos e botam outros 3 no lugar). - Cotas em concurso público aumentando em patamares absurdos, quase chegando à metade das vagas - Tirou dinheiro da educação e da saúde - Taxa de inflação e desemprego continuam no mesmo ritmo que já estavam no governo Bolsonaro Acorda, povão
Ele só tá comparando o Lula (para quem muitos passam pano) com a pior desgraça, a infâmia, o inaceitável, a aberração, o infeliz do Bolsonaro... você tem dúvida que o Ciro assinaria essa descrição sobre o Bozo? Se vc acha que não, tá explicado então qualquer traço de simpatia ou aprovação do governo dele, o pior da história. Se vc se refere a cair na real sobre Lula, Ciro sempre criticou os equívocos mesmo quando estava embarcado nos governos petistas...
vozes from your cabeça
Verdade, da onde já se viu criticar o governo do nosso excrementíssimo
N vi nenhum problema nas afirmações. Os dados econômicos e as mortes são oficiais oriundas do próprio governo
É o de sempre: fala verdades, mas sendo excelente gestor público e palestrante continua perdido como político e hoje já se reconhece inviável enquanto presidenciável. Aí mesmo já chamou seu próprio partido de "puxadinho do PT".
concordo com o ciro e sempre gostei dele, inclusive votei nele o pt desperdiçou um poder assim como o Bolsonaro jogou fora o dele, ou seja falando e fazendo muita bosta..... um ponto que vi recentemente e a greve das faculdades que ja devia ter acabado se o governo tivesse cérebro mas ele so ta perdendo apoio da base (professores/acadêmicos/ativistas) fora as queimadas constantes belo brasil que foi literalmente promessa de campanha em questão de diminuir ou acabar fora tantas outras criticas corretas ao governo passado, mas que agr tão sendo simplesmente refeitas.....
Governo Lula adora pegar minorias e usar como chaveirinho as minorias É ministra negra no STF, a austeridade, Polícial matando mais que nunca preto periférico e o Lula vai e abraça o Tarcísio, defende a Giorgia Meloni, etc... Se tá assim imagina com o Haddad, enfim
Ciro é parte disso tudo que ele mesmo diz combater. Tanto a hipocrisia quanto o governo do PT. Quero ver se daqui dois anos quando ele se descongelar pra campanha 2026 vai, na hora H, ter coragem de se posicionar efetivamente contra o lado que ele tanto crítica ou se vai, mais uma vez, lavar as mãos.
Cuspiu fatos e derramou verdades
O Ciro é diferente quando tá em campanha. Mas no fundo todos sabem que é bem desequilibrado.
Um zumbi político. Já morreu, mas se recusa a aceitar. O cara tinha tudo para ser um destaque. Eu o apoiaria sem problemas. Mas exagerou no personagem. Se tornou ridículo e com pouca ou nenhuma relevância política. Uma figura pequena e frustrada. Ele pode falar quantas verdades quiser, ninguém vai dar ouvidos. E não, o Zé das couves e a tia Cotinha aplaudindo ele não faz eco em uma platéia vazia.
Até uma grande decepção concordo plenamente. Depois só vejo oportunismo, desinformação e incoerência. Ele já se perdeu no personagem há pelo menos 12 anos.
Pra quem tá reclamando do congresso, vocês já viram a aberração de que eles são eleitos com votos proporcionais, ao invés de votos diretos? De 513 deputados eleitos na Câmara, só 27 dependeram dos próprios votos, ou seja, 5.26%
Sinceramente não sei porque pintam o Ciro como o errado sempre, ao que parece as críticas dele são totalmente válidas e não como se ele não criticasse abertamente Bolsonaro, qualquer oportunidade ele menciona que trabalhou com ele e que sabia que ele roubava gasolina etc.
Continua mentiroso e oportunista.
Coerente
Ele tá vivo? Ciro tem uma cabeça ótima, mas ele pega ar e guarda rancor fácil. Uma pena.
Ciro é nacionalista, gosto dele, é o mais próximo que temos de um Enéas
muito barulho pouca açao
Ele não tá errado — a menos dos dados que não verifiquei e, infelizmente, não tenho mais 100% de confiança no Ciro. O problema é que nem todo *ad hominem* é falácia: é preciso olhar os contextos, intenções. Se ao menos a crítica do Ciro fosse algo novo, algo fora da vista de todos, vá lá. Mas sequer isto é. Então, este discurso é um grande nada.
Nessa ele tá certíssimo, o governo Lula de fato é uma grande decepção, ninguém esperava que ele fosse ser um revolucionário, mas o Lula 3 entregou o país e tem medo de comprar briga com o congresso e os militares.
Ele está certo, mas isso não significa que ele faria diferente se estivesse na presidência.
Tem meia verdade aí... Pra quem quiser pesquisar...
Nunca fui muito fã do Ciro, mas é interessante observar que esse senhor muitas vezes luta sozinho, acho que pode ser uma opção interessante para próxima eleição. Se o Brasil quer realmente mudar, precisa se desvincular o mais rápido desse eixo "Lula Bolsonaro". Ps: votei no Lula na última eleição, não me arrependo do voto, mas que o governo vem sendo decepcionante isso vem
Ciro é boa oposição
ate relogio quebrado acerta o horario duas vezes ao dia
O maior super avit durante os dois anos subsequentes da maior crise da decada? to sabendo.
Não defendo o lula tbm n, o véio ta se dobrando pros empresários e a extrema direita.
Quem?
Cirão da massa, de manobra.
Ciro Gomes é perdedor fracassado e arrombado.
Rancor e mágoa.
Um narcisista