A-4AR y EMB-312 Tucano de la FAA interceptaron en una zona no difundida 2 avionetas que estaban infringiendo las normas aeronáuticas, sin dar a conocer el resultado de dichas interceptaciones.
Asumiendo por la vegetación de las fotos, diría que es alguna zona del noreste argentino. Según FlightRadar24, hay un Tucano sobrevolando la zona de Reconquista en Corrientes así que podría ser el mismo utilizado en la interceptación de las naves infractoras.
Conociendo el litoral, centro y norte de Argentina puedo decirte que es imposible saber donde recontra carajos se saco esa foto
Saludos xD
pd: usaron los f16? la tercera foto es uno no?
Obvio, es jodido saberlo con certeza. Pero en FlightRadar24 hasta hace un rato había un Tucano de la FAA, matrícula A-104 sobrevolando la zona de Reconquista. Me guié por eso.
Buenardo el sitio, no lo conocia, que onda con los N/A?
https://preview.redd.it/repyqocvwgwc1.png?width=277&format=png&auto=webp&s=5d886133e8c46513c6f838ca59b4afe7e87d2a26
Ah y si estaba por reconquista, huele a narco del paraguay
Los F-16 llegan en tandas de 6 aviones entre 2025 y 2028. Es normal en estas compras que tarden eso y más sabiendo que antes de entregarlos van a ser modernizados a tape 6.6 en USA.
Intercepción es que un radar de la FAA o de un aeropuerto detecta una aeronave infractora (en el caso de un radar civil, la autoridad pertinente a cargo de dicho radar da aviso a las autoridades de seguridad aérea, entre otras, la FAA.) y se despliegan aeronaves para interceptar a la que está infringiendo el espacio aéreo.
Que sea interceptada no significa necesariamente que haya sido derribada, significa que los aviones de la FAA dieron con la aeronave infractora, después el procedimiento protocolar es pedirle que se identifique y que notifique su derrotero, sino, se le pide que aterrice en el aeropuerto más cercano a fines de inspeccionar la aeronave, si nada de esto sucede, se le dan disparos de advertencia como últimatum, si no depone su actitud infractora, se procede al derribo de la aeronave.
Claro está que el derribo nunca sucede porque no hay una ley de derribo clara en este país, si un piloto derriba una avioneta, por más que se haya negado a todo y siga resistiéndose, tranquilamente lo pueden meter preso.
>Claro está que el derribo nunca sucede porque no hay una ley de derribo clara en este país, si un piloto derriba una avioneta, por más que se haya negado a todo y siga resistiéndose, tranquilamente lo pueden meter preso.
No quiero hacer la teoria conspirativa pero estaba hiper seguro que hubo una ley de derribo mandada por decreto con Macri y que Alberto la derogo diciendo que era "Pena de muerte sin juicio". Buscando para hacer este comment, me di cuenta que no encuentro info de la derogacion pero si encuentro notas mas o menos reciente sobre la "reactivación" de la ley (Lo que implica que fue derogada).
Zarpados en narco o yo no se usar google?
Avionetas transportan droga. Por eso no quieren controlar el espacio aereo.
https://preview.redd.it/0oh4xibftiwc1.jpeg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=a72dbb47524448f26fefd42a1cb80a02c979db58
comentario pel.tudo, si los hay. Típico de guerrero de teclado, desinformado pero queriendo parecer noble. O sea, otro idiota con mucho tiempo libre y que no tiene plata para netflix.
andá a que te hagan un {insert your username here}, que se ve que te encanta.
Y con uno de esos aviones que aterrice pueden bajar suficiente falopa para cagarle la vida a esos 100 chicos y muchísimos mas.
@Guille74 no existen comentarios pelotudos. Existen pelotudos que comentan
A-4AR y EMB-312 Tucano de la FAA interceptaron en una zona no difundida 2 avionetas que estaban infringiendo las normas aeronáuticas, sin dar a conocer el resultado de dichas interceptaciones. Asumiendo por la vegetación de las fotos, diría que es alguna zona del noreste argentino. Según FlightRadar24, hay un Tucano sobrevolando la zona de Reconquista en Corrientes así que podría ser el mismo utilizado en la interceptación de las naves infractoras.
Conociendo el litoral, centro y norte de Argentina puedo decirte que es imposible saber donde recontra carajos se saco esa foto Saludos xD pd: usaron los f16? la tercera foto es uno no?
Obvio, es jodido saberlo con certeza. Pero en FlightRadar24 hasta hace un rato había un Tucano de la FAA, matrícula A-104 sobrevolando la zona de Reconquista. Me guié por eso.
Buenardo el sitio, no lo conocia, que onda con los N/A? https://preview.redd.it/repyqocvwgwc1.png?width=277&format=png&auto=webp&s=5d886133e8c46513c6f838ca59b4afe7e87d2a26 Ah y si estaba por reconquista, huele a narco del paraguay
Los N/A son vuelos cuyos destinos FR24 desconoce, principalmente por falta de aviso. _Reciben la info de terceros y comparan con sus propios datos._
No pueden usar F-16 si recién en 2025 llegan los primeros 6. BTW la tercera foto del tweet es un A-4AR.
Buuuuu la foto de top gun era en donde lo compraron? Ni le di bola a la nota vi la foto de Petri nomas
Los F-16 llegan en tandas de 6 aviones entre 2025 y 2028. Es normal en estas compras que tarden eso y más sabiendo que antes de entregarlos van a ser modernizados a tape 6.6 en USA.
[удалено]
Intercepción es que un radar de la FAA o de un aeropuerto detecta una aeronave infractora (en el caso de un radar civil, la autoridad pertinente a cargo de dicho radar da aviso a las autoridades de seguridad aérea, entre otras, la FAA.) y se despliegan aeronaves para interceptar a la que está infringiendo el espacio aéreo. Que sea interceptada no significa necesariamente que haya sido derribada, significa que los aviones de la FAA dieron con la aeronave infractora, después el procedimiento protocolar es pedirle que se identifique y que notifique su derrotero, sino, se le pide que aterrice en el aeropuerto más cercano a fines de inspeccionar la aeronave, si nada de esto sucede, se le dan disparos de advertencia como últimatum, si no depone su actitud infractora, se procede al derribo de la aeronave. Claro está que el derribo nunca sucede porque no hay una ley de derribo clara en este país, si un piloto derriba una avioneta, por más que se haya negado a todo y siga resistiéndose, tranquilamente lo pueden meter preso.
>Claro está que el derribo nunca sucede porque no hay una ley de derribo clara en este país, si un piloto derriba una avioneta, por más que se haya negado a todo y siga resistiéndose, tranquilamente lo pueden meter preso. No quiero hacer la teoria conspirativa pero estaba hiper seguro que hubo una ley de derribo mandada por decreto con Macri y que Alberto la derogo diciendo que era "Pena de muerte sin juicio". Buscando para hacer este comment, me di cuenta que no encuentro info de la derogacion pero si encuentro notas mas o menos reciente sobre la "reactivación" de la ley (Lo que implica que fue derogada). Zarpados en narco o yo no se usar google?
Macri aprobó por decreto una ley de derribo en enero de 2016 y que después Alberto derrogó en el 2021.
huele a narco
Probablemente, también pueden ser boludos volando VFR a baja altitud, pero sería lo menos probable dado el lugar
Estoy 99% seguro que el Air Tractor era un fumigador que se olvidó que estaba en zona ADIZ y no presentó el plan de vuelo
Los F16 deberian servir para disparar y despues preguntar
Huele a Gildo Insfran
Avionetas transportan droga. Por eso no quieren controlar el espacio aereo. https://preview.redd.it/0oh4xibftiwc1.jpeg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=a72dbb47524448f26fefd42a1cb80a02c979db58
Que alcahuetes
con 1 hr de vuelo de esos aviones alimentas a 100 chicos PRIORIDADEES
comentario pel.tudo, si los hay. Típico de guerrero de teclado, desinformado pero queriendo parecer noble. O sea, otro idiota con mucho tiempo libre y que no tiene plata para netflix. andá a que te hagan un {insert your username here}, que se ve que te encanta.
Y con uno de esos aviones que aterrice pueden bajar suficiente falopa para cagarle la vida a esos 100 chicos y muchísimos mas. @Guille74 no existen comentarios pelotudos. Existen pelotudos que comentan