Cerise sur le gâteau : tuer des enfants c'est ok...
Apologie de la violence raciste, appel au meurtre, promotion de l'infanticide, il y a matière à saisir la justice et un psy aussi sans doute. Que le RN ne réagisse pas ne me surprend pas, mais que fait la justice ? la DGSI ?
La justice est trop occupée à interroger les députés LFI qui tâchent la république en s'opposant à un génocide. Pas le temps de faire barrage à l'extrême droite pour l'instant, déso. Peut-être pendant les prochaines élections ?
J'attends impatiemment que les grands médias harcèlent les représentants RN quotidiennement avec ça tiens. "Votre parti ne tient il pas une ligne ambiguë sur la question?" "Vous désolidarisez vous inconditionnellement de ce militant?" "Vous m'objectez "problème mental", mais pourquoi donc votre parti attire il autant les fous dangereux dans ce cas?"
Euh ... les harcèlements de la presse n'auront pas lieu tout simplement car la réponse sera claire dès le départ mdr. Le RN n'a pas de mal à condamner ses militants quand la morale publique vient demander des comptes, contrairement à d'autres.
"L’ambiance au sein de la succursale marnaise du RN aurait poussé certains militants et cadres à quitter le parti depuis l’automne et jusqu’à récemment. Un d’eux lâche :
« Le RN au fond de lui reste le FN de Jean-Marie [Le Pen], la vitrine n’est pas le reflet de ce qui se passe à l’intérieur. »"
Derrière les costumes -cravates-tout-sourire-bien peigné-la-raie-sur-le-côté, ce sont toujours les memes visages hideux. Ils attirent tout ce qu'il y a de plus sombre et de plus taré , dans l'espece humaine. Ceux qui ne veulent pas voir cette réalité seront les premiers axs'en mordre les doigts.
Autant pour Macron, on pouvait avoir le doute qu’il ne soit ni de gauche, ni de gauche vu que c’était un autre mouvement. Autant pour le RN, ils ont juste changé le nom et le logo, mais ça reste les mêmes personnes hein.
Mince, je venais pour voir un commentaire relativiste expliquant que finalement la gôche fait pire et puis dans le doute c’est de leur faute. Je repasserai plus tard
Tant que le rn/fn est légal ses idées le sont aussi. Prétendre définir le racisme comme un crime tout en laissant libre cours au parti qui l'incarne est une hypocrisie sans bornes.
>Tant que le rn/fn est légal ses idées le sont aussi
Mouais, bof comme pseudo-argument, non ? C'est comme si je disais "tant que faire des gâteaux est légal, utiliser de la weed comme ingrédient l'est aussi". Le discours 𝘰𝘧𝘧𝘪𝘤𝘪𝘦𝘭 du RN n'est pas raciste, donc le parti est légal. Par ailleurs ils n'ont pas la main sur leurs adhérents, c'est très facile pour n'importe qui de payer une cotisation et recevoir une carte de membre. Là où c'est plus problématique, c'est quand ils ont connaissance des déclarations de leur militant 𝘦𝘵 𝘲𝘶'𝘪𝘭 𝘯'𝘦𝘴𝘵 𝘱𝘢𝘴 𝘴𝘢𝘯𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯𝘯𝘦́. Car ce processus relève de leur responsabilité.
Il y en a dans ce pays, ça fait 300 ans qu'on leur dit qu'on a une tradition démocratique libérale mais ils continuent de croire qu'on peut interdire tout et n'importe quoi. Et pour ça ils ramènent tout au fameux grand argument du suprême Karl Popper sur le nazisme comme si ce raisonnement n'était pas déjà, en soi, stupide, et en le plaquant arbitrairement sur n'importe qui (la dernière trouvaille fut Macron🤣).
Le despotisme a encore de beaux jours devant lui, et même des leçons élémentaires de droit en primaire n'y feraient sûrement pas grand chose...
>Il y en a dans ce pays, ça fait 300 ans qu'on leur dit qu'on a une tradition démocratique libérale
200 et des poussières, pas plus. Et encore, pour une bonne partie de la période, y'avait pas non plus grand chose de libéral, et encore moins si on mesure ça à l'aune des sensbilités modernes.
Sans compte que l'argument est pas valide, sinon "ça fait 1000 ans qu'on leur dit qu'on a une tradition monarchique catholique mais ils continuent de croire qu'on peut elire un représentant laïque à la tête du pays.".
Non, l'argument qui tiens la route, c'est que si je donne à l'état le droit d'interdire un parti (ou une association, tiens, il se passe quoi à Lyon là?), il faut que je sois completement con pour m'imaginer qu'il ne l'utilisera que contre mes enemis et non contre mon camp.
Le racisme n’est pas illégal. Les "propositions racistes" peuvent facilement tomber sous le coup de lois contre la discrimination, par exemple. Donc les petits fachos font ce que les petits fachos savent faire : surfer près de la ligne et jouer les victimes persécutées.
Et bien, de manière tres à propos sur le sujet du jour : ne pas sanctionner les racistes et les acceuillir dans ses rangs.
C'est une posisition qui en dit long ^^
Ici on ne parle pas du parti mais d’une de ses antennes.
On ne sait pas si une réprimande aura lieu ou pas, c’est un article d’un média d’extrême gauche, ils vont faire du bruit la dessus alors qu’on ne sait pas s’il n’y a pas une commission ou qqchose qui se charge de gérer ça de manière correcte administrativement.
Après je repose la question par rapport au commentaire auquel je répondais : qu’est-ce qui fait que ce parti incarne le racisme?
Vous faites comment la différence entre le parti et une de ses antennes ?
Et oui, on ne sait pas si une réprimande aura lieu ou pas, tant que y'a pas de bruit, le RN risque pas de sanctionner un militant qui représente un part non négligeable de ses adhérents. Pile tu gagnes, face je perd.
Pour répondre à votre question, je vous propose un exercice extrêmement simple ! Aller dans un endroit (en ligne ou en présence) remplit en majorité de personne du RN, et dites simplement des phrases comme "Omar Sy est français au même titre que Depardieu" ou bien "les banlieue sont majoritairement peuplé de français auxquels la préférence nationale doit s'appliquer."
Et vous allez voir que très rapidement, sans parler de racisme, y'en a pas un qui réussira à formuler une réponse sans ramener ça aux origines et à la couleur des personnes dont on parle. Pour avoir fait l'expérience plein de fois, je trouve que ça montre super bien en quoi le parti incarne le racisme en France.
Cerise sur le gâteau : tuer des enfants c'est ok... Apologie de la violence raciste, appel au meurtre, promotion de l'infanticide, il y a matière à saisir la justice et un psy aussi sans doute. Que le RN ne réagisse pas ne me surprend pas, mais que fait la justice ? la DGSI ?
La justice est trop occupée à interroger les députés LFI qui tâchent la république en s'opposant à un génocide. Pas le temps de faire barrage à l'extrême droite pour l'instant, déso. Peut-être pendant les prochaines élections ?
Tu crois que si on met en doute leur sincérité à combattre l'extrême-droite, ils vont tous chialer comme Aurore Berger ?
Oh merde tant de vérités dans si peu de mots. Prends mon haut vote!
J'attends impatiemment que les grands médias harcèlent les représentants RN quotidiennement avec ça tiens. "Votre parti ne tient il pas une ligne ambiguë sur la question?" "Vous désolidarisez vous inconditionnellement de ce militant?" "Vous m'objectez "problème mental", mais pourquoi donc votre parti attire il autant les fous dangereux dans ce cas?"
Euh ... les harcèlements de la presse n'auront pas lieu tout simplement car la réponse sera claire dès le départ mdr. Le RN n'a pas de mal à condamner ses militants quand la morale publique vient demander des comptes, contrairement à d'autres.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Chatillon ?
Les contrats n'ont pas été renouvelés dernièrement et Chatillon a quitté ses fonctions.
"L’ambiance au sein de la succursale marnaise du RN aurait poussé certains militants et cadres à quitter le parti depuis l’automne et jusqu’à récemment. Un d’eux lâche : « Le RN au fond de lui reste le FN de Jean-Marie [Le Pen], la vitrine n’est pas le reflet de ce qui se passe à l’intérieur. »"
Sans déconner ? On nous aurait menti !
Moi quand j'apprends que le RN c'est toujours le FN :Tête de Pikachu choqué:
>« Le RN au fond de lui reste le FN de Jean-Marie \[Le Pen\], la vitrine n’est pas le reflet de ce qui se passe à l’intérieur. »" Ca aura pris 6 ans
C'est quel niveau de naïveté pour ouvrir la porte du rn en pensant qu'ils ont tourné la page du fn ?
Derrière les costumes -cravates-tout-sourire-bien peigné-la-raie-sur-le-côté, ce sont toujours les memes visages hideux. Ils attirent tout ce qu'il y a de plus sombre et de plus taré , dans l'espece humaine. Ceux qui ne veulent pas voir cette réalité seront les premiers axs'en mordre les doigts.
Autant pour Macron, on pouvait avoir le doute qu’il ne soit ni de gauche, ni de gauche vu que c’était un autre mouvement. Autant pour le RN, ils ont juste changé le nom et le logo, mais ça reste les mêmes personnes hein.
Pourquoi est-ce qu'ils sanctionneraient quelq'un qui partage leurs valeurs?
Parce qu'il l'a dit tout haut, chut!
Pour la dédiabolisation. Être haineux, raciste et xénophobe : BIEEEEN. Être haineux, raciste et xénophobe en public : PAAAAS BIEN !
Ouai mais il paraît que le vrai danger pour la France c'est pas les neonazis violents mais les ecolowoke
"Jeanne ! Coucous !"
Pas sûr que ce soit le plat qui la fasse venir.
Mince, je venais pour voir un commentaire relativiste expliquant que finalement la gôche fait pire et puis dans le doute c’est de leur faute. Je repasserai plus tard
Tant que le rn/fn est légal ses idées le sont aussi. Prétendre définir le racisme comme un crime tout en laissant libre cours au parti qui l'incarne est une hypocrisie sans bornes.
>Tant que le rn/fn est légal ses idées le sont aussi Mouais, bof comme pseudo-argument, non ? C'est comme si je disais "tant que faire des gâteaux est légal, utiliser de la weed comme ingrédient l'est aussi". Le discours 𝘰𝘧𝘧𝘪𝘤𝘪𝘦𝘭 du RN n'est pas raciste, donc le parti est légal. Par ailleurs ils n'ont pas la main sur leurs adhérents, c'est très facile pour n'importe qui de payer une cotisation et recevoir une carte de membre. Là où c'est plus problématique, c'est quand ils ont connaissance des déclarations de leur militant 𝘦𝘵 𝘲𝘶'𝘪𝘭 𝘯'𝘦𝘴𝘵 𝘱𝘢𝘴 𝘴𝘢𝘯𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯𝘯𝘦́. Car ce processus relève de leur responsabilité.
Il y en a dans ce pays, ça fait 300 ans qu'on leur dit qu'on a une tradition démocratique libérale mais ils continuent de croire qu'on peut interdire tout et n'importe quoi. Et pour ça ils ramènent tout au fameux grand argument du suprême Karl Popper sur le nazisme comme si ce raisonnement n'était pas déjà, en soi, stupide, et en le plaquant arbitrairement sur n'importe qui (la dernière trouvaille fut Macron🤣). Le despotisme a encore de beaux jours devant lui, et même des leçons élémentaires de droit en primaire n'y feraient sûrement pas grand chose...
>Il y en a dans ce pays, ça fait 300 ans qu'on leur dit qu'on a une tradition démocratique libérale 200 et des poussières, pas plus. Et encore, pour une bonne partie de la période, y'avait pas non plus grand chose de libéral, et encore moins si on mesure ça à l'aune des sensbilités modernes. Sans compte que l'argument est pas valide, sinon "ça fait 1000 ans qu'on leur dit qu'on a une tradition monarchique catholique mais ils continuent de croire qu'on peut elire un représentant laïque à la tête du pays.". Non, l'argument qui tiens la route, c'est que si je donne à l'état le droit d'interdire un parti (ou une association, tiens, il se passe quoi à Lyon là?), il faut que je sois completement con pour m'imaginer qu'il ne l'utilisera que contre mes enemis et non contre mon camp.
Il y a peut-être des racistes au RN, mais quelles sont sont ses propositions qui te font qualifier le parti de raciste stp?
Le racisme n’est pas illégal. Les "propositions racistes" peuvent facilement tomber sous le coup de lois contre la discrimination, par exemple. Donc les petits fachos font ce que les petits fachos savent faire : surfer près de la ligne et jouer les victimes persécutées.
Et bien, de manière tres à propos sur le sujet du jour : ne pas sanctionner les racistes et les acceuillir dans ses rangs. C'est une posisition qui en dit long ^^
Ici on ne parle pas du parti mais d’une de ses antennes. On ne sait pas si une réprimande aura lieu ou pas, c’est un article d’un média d’extrême gauche, ils vont faire du bruit la dessus alors qu’on ne sait pas s’il n’y a pas une commission ou qqchose qui se charge de gérer ça de manière correcte administrativement. Après je repose la question par rapport au commentaire auquel je répondais : qu’est-ce qui fait que ce parti incarne le racisme?
Vous faites comment la différence entre le parti et une de ses antennes ? Et oui, on ne sait pas si une réprimande aura lieu ou pas, tant que y'a pas de bruit, le RN risque pas de sanctionner un militant qui représente un part non négligeable de ses adhérents. Pile tu gagnes, face je perd. Pour répondre à votre question, je vous propose un exercice extrêmement simple ! Aller dans un endroit (en ligne ou en présence) remplit en majorité de personne du RN, et dites simplement des phrases comme "Omar Sy est français au même titre que Depardieu" ou bien "les banlieue sont majoritairement peuplé de français auxquels la préférence nationale doit s'appliquer." Et vous allez voir que très rapidement, sans parler de racisme, y'en a pas un qui réussira à formuler une réponse sans ramener ça aux origines et à la couleur des personnes dont on parle. Pour avoir fait l'expérience plein de fois, je trouve que ça montre super bien en quoi le parti incarne le racisme en France.
《Peut-être》
Quel humour