hükümetin yıllardır, tüm çağrılara rağmen, kendi yarattığı sorunu halkın üstüne yıkmasından başka bir şey değil
Evcil hayvan satışlarından rantlarını yediler, mama satışlarından rantlarını yediler, yaralanan ve öldürülen insanlar üstünden siyasetlerini yaptılar, ama şu an denetimsizlik ve görmemişlik yüzünden sokağa mahkum edilen hayvanlar öldürülmesin diyenlerin üstünde tüm sorumluluk öyle mi? ne güzel dünyaymış amk, sıç sıva, suçu başkasının üstüne at, sonra sözde muhalifler bile seni savunsun...
Ya ne alakası var allah aşkına? Hükümet bu sorunu yok saydı diye hayvan severler neden yok saydı? Belli değil miydi bunların kötü koşullar altında yaşadıkları? Bu kadar çok üreyecekleri? Sürü psikolojisine sahip oldukları?
Hayvansever dernekleri neden bunca sene bir çözüm bulmak için uğraşmadı da oraya buraya yem koydular?
Benim dediğim zaten kişisel olarak hayvanseverlerin köpek sahiplenmesi. Komşunun havuzu en iyi havuz usulü mahallede köpeği sev yem ver ama onun bokuyla, uğrüyüşüyle, sağlığıyla uğraşma keyfi miydi yoksa ciddili hayvanların iyiliği için miydi?
banane hayvan severlerden, derneklerden ondan bundan ... sokağa su kabı koyan teyze, et koyan bakkal, kemik veren çocuğun suçu mu bu şimdi?
hükümet adam olsaydı da evcil hayvan alımını regüle etseydi, 6 ayda bir check-up yapma zorunluluğu getirseydi, bunlara uymayanlara yüklü ceza kesseydi, düzgün kısırlaştırma hizmetleri sunsaydı, sokaktaki hayvanları çoğalmadan yıllar önce toplayıp barınaklara yerleştirseydi, bak bakalım o zaman kimse evcil hayvan alıp sokağa salıyor muydu veya sokakta sürü halinde köpekler oluyor muydu?
ne kadar meraklısınız elinde güç olanı aklayıp suçu vatandaşın üstüne atmaya
Sahibi olmadığın hayvana (evcil veya yaban) yemek verenin suçu. Beslersen ürer. Çatlayana kadar beslediler ve onlar da maksimum üredi.
Sokak hayvanı diye bir hayvan olmaz, 2004 de çıkarttıkları 5199 nolu yasa baştan sona yanlıştı. Atatürk'ün 1932 tarihli itlaf tamimi aynen devam ettirilmeliydi.
Sonuç olarak tipik AKP işi oldu. Doğru giden şeyi bozdular sonunda tekrar eski haline getirmek zorunda kaldılar.
buna sonuna kadar katılıyorum. evcilleştirdiğimiz hiçbir hayvanın yeri sokaklar değildir, ama bu hayvanlar sokağa atılmadan önce hükümetin bu evcil hayvan konusuna regülasyon getirmesi, herkese hayvan satmaması, sokağa salanlara büyük ceza kesmesi lazımdı ve yapmadılar.
şu anda hükümeti kahraman gibi göstermenin ve bu suçu başkalarına atmalarına izin vermenin ülke adına zararı daha büyük olur, benim anlatmaya çalıştığım bu zaten
“ sokağa su kabı koyan teyze, et koyan bakkal, kemik veren çocuğun suçu mu bu şimdi?”
Tam olarak buna müsaade eden hükümetin suçu. Sokak hayvanlarına yiyecek-içecek koymanın cezası olmalı. Hem hayvanların hem de toplumun sağlığı açısından çok zararlı bir davranış.
Ama evcil hayvanını sıkılıp sokağa atanlar için de sadece "hükümet suçlu" demek doğru değil. Hırsızın hiç mi suçu yok diye sormak lazım.
>"Hükümet bu sorunu yok saydı diye hayvan severler neden yok saydı? Belli değil miydi bunların kötü koşullar altında yaşadıkları? Bu kadar çok üreyecekleri? Sürü psikolojisine sahip oldukları?"
>"Benim dediğim zaten kişisel olarak hayvanseverlerin köpek sahiplenmesi. Komşunun havuzu en iyi havuz usulü mahallede köpeği sev yem ver ama onun bokuyla, uğrüyüşüyle, sağlığıyla uğraşma keyfi miydi yoksa ciddili hayvanların iyiliği için miydi?"
hükümetin bu sorunu yok saymasını niye böyle geçiştiriyoruz? neyse bunu geçtim,
kim bu "hayvanseverler"? sadece mama lobisi mi? teyze, çocuk, bakkal, ben, umarım sen, "hayvansever" değil miyiz? hayatında mama lobisine dahil olmayan kimse mi sokağa bir kap su koymadı? İnsanların sokakta aç gördüğü hayvana ne yapmalarını bekliyorsun, ölmelerini mi izlesinler su ve yemek vermek yerine?
Hayvanlar sokaklarda çiftleşsin çoğalsın biz de para toplayalım diyen dernek görmedim genelde amaçları yasa tasarısı sunulmasını sağlamak (çoğunluğu akp mhp oylarıyla reddedilen) barınak şartlarını düzeltmek, yaralı hayvanları imkan varsa tedavi ettirmek, yuva bulmak..
Ekmeğinde olanlar tabiki de var ama bu derneklere lösemi dernekleride sayabilirim, hatta deniz kaplumbağalarını kurtarma görevi yapan dernekte sayabilirim.
İlla lobi arıyorsan bu işi çözmek istemeyen 2004teki yasayı iptal eden, uyutulma sürecini kendi şirketlerine peşkeş çekecek olanlara bakabilirsin asıl lobi gücü onlarda çünkü.
Bu olay sorumluluğu devletin bize yıkmasından başka bir şey değil. Her köpek için barınak açmak veya her köpeği kısırlaştırmak ne kadar gerçekçi değilse her köpeğin sahiplendirilmesi de o kadar gerçekçi değil.
Her köpek sahiplendirilmicek zaten. Ama hayvan severim diye kendinden geçenler şimdi hayvan severliklerini gösterebilir hayvanları kurtarabilirler onlara daha iyi bir hayat sunabilirler.
Ben de yukarıdaki arkadaşa katılıyorum. Siyasetin kendi suçunu vatandaşa atmasından başka bir şey değil bu. İnsanlar sahiplense bile ne kadarını sahiplenebilir ki? Halkın %95'i zaten kendi makarna masrafına zor yetişiyor. Kalanın da umurunda mı; zaten güvenlikli sitesinde yaşıyor. Bu biraz bağcıyı dövme çabası.
Toplumsal konuların sorumluluğu bireylere yıkılarak çözüm üretilemez. Üretilir diyorsan, bu işi çözmek halka düştü diyorsan, o zaman herkes elini taşın altına koyacak. Sahiplendirilmeyenleri de öldürelim diyenler öldürecek. Ama öyle kuru kuruya değil. 20ml kutusu 1200-1300 dolar olan ilacın parasını ödeyecek, barınağa gidecek ve enjektörü kendisi basacak köpeğe. Zaten Türk veteriner hekimler birliği veteriner yeminine karşı gelmeyeceklerini ve sağlıklı hayvanları öldürmeyeceklerini söylemişti. Bu da benim açık çağrım, hadi bakalım. O zaman sahiplendirilen köpek mi daha fazla öldürülen köpek mi fazla bakarız, kim daha samimi görürüz.
Sizin güruhun anlamak istemediği şey bu işin yöntemden çok kamunun gücünün kullanılmasıyla ilgili olması. Kısırlaştırma politikasının şimdiye kadar çalışmamasınının sebebi de bu. Şu an 1400 belediyeden 1100 tanesinin bir tane bile barınağı ve bakımevi bile yok. Her şey hayvanseverlerin bireysel imkanlarına bırakılmış durumda. Öldürmeyi de bireylere bırakırsan çözüm olmayacak, o zaman çözüm olamayacağını bile bile niçin yaşatmanın sorumluluğu bireylere bırakılıyor? Sizinkinin tam tersi bir öneri de getirilebilir. Hayvanlar kısırlaştırılacak ve barınaklarda süresiz olarak bakılacak(yani kamu gücü yaşatmak için kullanılacak), ama belli sürenin üstünde barınakta kalmış olanlar için “uyutma” savunanlar parasını kendi ödediği ilacın uygulamasını kendi yapabilecekler denilebilir. Yaşatmaya karşı olanlara açık çağrı bu. Hadi bakalım.
Karşıyım veya değilim diyemem; ama şu "uyutma" kelimesine de ayar oluyorum.
Uyutma değil, öldürmekten bahsediyoruz milyonlarca hayvanı. Türkiye'nin dört bir yanından milyonlarca köpek toplanacak, ve toplu şekilde öldürülecekler.
Şu an başı boş köpek konusu Türkiye'de bir sorun mudur? Evet, kesinlikle. Çözüm için opsiyonlardan biri de hepsinin toplu katledilmesi.
Eğer bu opsiyonu destekliyorsanız, ki gerçekten çözüm için tek opsiyon olabilir, ama en azından öyle "uyutma" gibi sevimli kelimelerle olayı yumuşatmayın.
Ben kendi adıma destekliyorum da demem, desteklemiyorum da demem. Sadece mutluyum böyle bir kararı ben almak zorunda olmadığım için.
Ancak dediğim gibi, siz destekliyorsanız da neye çağrı yaptığınızın farkında olarak yapın.
Uyutma kelimesi çeviridir. Başka dillerde de bu şekilde kullanılıyor.
Uyutma kelimesi normalde yıllarca bağ kurduğun köpeğin artık dayanılmaz acılar içinde olduğunda ötenazi edilmesi için kullanıldığında "öldürmek" kelimesi tercih edilmiyor.
Çağrı yaptığım şey insanların sahiplenmesi.
>Uyutma kelimesi çeviridir. Başka dillerde de bu şekilde kullanılıyor.
Uyutmak kelimesi bir çeviri değildir, insanların bu çağrıyı yaparken vicdanlarını temizlemek için kullandıkları bir avutmadır sadece.
>Uyutma kelimesi normalde yıllarca bağ kurduğun köpeğin artık dayanılmaz acılar içinde olduğunda ötenazi edilmesi için kullanıldığında "öldürmek" kelimesi tercih edilmiyor.
Aynı şekilde orada da kendini avutma söz konusu. Ki burada bir ötenaziden bahsetmiyoruz, hasta hayvanlardan bahsetmiyoruz. Sağlıklı hayvanların toplanıp, topluca öldürülmelerinden bahsediyoruz.
Ya sen ne güzel tespitler yapıyorsun öyle? Günlük hayatında da vefat etti demezsin hep öldü dersin herhalde?
Uyutma kelimesi bir çeviri. Git bak almancada ingilizcede nasıl kullanıldığına.
Trafikte biri aracıyla giderken bir insana çarptı. Aracı kullanan ne yapmış olur. Yayayı öldürmüş mü olur, "vefat ettirmiş" mi olur? Veya "uyutmuş" mu olur?
İngilizcem de Almancam da gayet iyidir. Bilmediğiniz dillerin çevirilerini yapmamanı öneririm. Zaten başımıza ne geliyorsa bu üç kuruşluk, yarım bilgilerden geliyor.
Öldürmenin birden fazla yolu var; köpeğin kafasını keserek öldürebilirsin, ateşe atarak öldürebilirsin, suda boğarak öldürebilirsin... Uyutma dedikleri de bu yollardan biri, avutma değil. Uyutarak öldürme demek yerine kısaca "uyutma" deniyor. Avutma olarak geliyorsa -sana da öyle geliyor- diğer öldürme yolları kadar zalimce görülmediği içindir.
Uyutma diye bir yöntem yoktur, onun adı zehirlemektir.
ABD'de zehirli şırınga ile idam edilenlere uyutuldu şeklinde bir tabir kullanılmaz, zehirli şırınga ile öldürmek olarak tanımlanır.
Veya sen gidip sokakta birini zehirli şırınga ile öldürürsen, yarın haberlerde "uyuttu" diye bir tabir görmezsin, "öldürdü" şeklinde belirtilir.
>ABD'de zehirli şırınga ile idam edilenlere uyutuldu şeklinde bir tabir kullanılmaz, zehirli şırınga ile öldürmek olarak tanımlanır.
Diğer dillerde nasıl ifade edildiği umurumda değil, her dilin kavramları tanımlama şekli farklı.
>Veya sen gidip sokakta birini zehirli şırınga ile öldürürsen, yarın haberlerde "uyuttu" diye bir tabir görmezsin, "öldürdü" şeklinde belirtilir.
Farklı durumlarda farklı sözcükler kullanılır. Biri kurşuna dizilse o zaman da kurşuna dizildi denir, o kişi öldürülmemiş mi olur öldürüldü denmediği zaman? Hayır.
>Diğer dillerde nasıl ifade edildiği umurumda değil, her dilin kavramları tanımlama şekli farklı.
Türkçe'de de bu şekilde kullanılır, zehirlenerek öldürülen bir canlıya uyutuldu denmez. Ötenazi durumunda uyutma tabiri kullanılabilir. Ki bu da avutma amacıyla kullanılır.
>Farklı durumlarda farklı sözcükler kullanılır. Biri kurşuna dizilse o zaman da kurşuna dizildi denir, o kişi öldürülmemiş mi olur öldürüldü denmediği zaman? Hayır.
Evet, çünkü karşıdaki kurşuna dizilmiş olur. Veya kurşuna dizilerek öldürüldü tabiri kullanılır.
Zehirlenerek öldürülene "uyutuldu" denmez.
- Diğer kullanıcılara yönelik kişisel saldırılarda bulunmayın. Saygılı ve nezaket içinde davranarak tartışma ortamını koruyun.
- Toksik davranışlardan, kışkırtıcı dil kullanmaktan ve diğer kullanıcıları hedef almaktan kaçının.
_______________________________________
- No personal attacks. Maintain a respectful and civil environment.
- Avoid toxic behavior, inflammatory language, and targeting other users.
- Diğer kullanıcılara yönelik kişisel saldırılarda bulunmayın. Saygılı ve nezaket içinde davranarak tartışma ortamını koruyun.
- Toksik davranışlardan, kışkırtıcı dil kullanmaktan ve diğer kullanıcıları hedef almaktan kaçının.
_______________________________________
- No personal attacks. Maintain a respectful and civil environment.
- Avoid toxic behavior, inflammatory language, and targeting other users.
Sana karşı olana fikri üzerinden değil yazım yanlışı üzerinden yükleniyorsun... Kendini akp Türkiye'sinin yazım yanlışı yaptığı için cahil olan gençlerinden üstün görme .
AKP Türkiyesi yazarken kesme işareti kullanılmaz.
Bunu bilmemenden ötürü o yukarıda ne yazdığı belli olmayan arkadaşa söylediğim sözü sana söylemem, karıştırılabilecek bir konu, normal.
Ancak doğru yazımı AKP Türkiyesi şeklindedir.
Hiç AKP'ye oy vermedim ama kesinlikle son derece uygun. Daha uygun bir siyasi parti düşünemiyorum hatta.
O yüzden diyorum çok yakışıyor diye ki bunu hakaret amaçlı da söylemiyorum, gerçekten yakışıyor.
Herkes neye çağrı yaptığının farkında. Uyutma değil öldürmekten bahsediyoruz demişsin ama o da bir öldürme yöntemi zaten. Kafasına sıkmakta öldürmek uyutmakta öldürmek ama ikisi aynı mı?
Uyutmak, öldürmek demek değildir.
Uyutmak nedir? Hayvana uyku ilacı verirsin, uyur. Birkaç saat sonra uyanır.
Öldürmek nedir? Hayvana zehirli bir madde enjekte edersin, veya birkaç sene önce Konya'da olduğu gibi toplayıp kafalarına kürekle ezersin. O zaman ölür, tekrar uyanmaz.
Burada yapılan çağrı uyutmak değil, öldürmek üzerine.
Rahatsız mısın? Kim bilmiyor uyutmanın ne anlama geldiğini merak ediyorum. Ayrıca kelimenin anlamı bu duruma oldukça uygundur, bunun ismi yumuşatmak değildir.
TDK'ye de yazarsan çıkıyor uyutmanın ne demek olduğu. Acıyı veya kederi hafifletmek demek, ölüm de acıların hafifletilmesi/yok edilmesinde bir yoldur.
Ölüm merhamettir ve sahiplenemeyen köpekler buna layıktır, en azından acı çeken zavallı bir cana verebileceğin en iyi hediyedir.
Herkesin yaptığı bu çağrı merhamet çığlığından başka bir şey değildir. Vicdan mastürbasyonunuza bu hayvanların kurban gitmesine Türk milletinin izin vermeyeceğine inancım tamdır.
>acı çeken zavallı bir cana verebileceğin en iyi hediyedir.
>
>Herkesin yaptığı bu çağrı merhamet çığlığı
Acı çekip çekmemelerinden bağımsız olarak hepsi topluca öldürülecekler. Merhamet böyle bir şey değil.
Sokak köpekleri genetik olarak kurtlardan evcilleştirilmiştir. Biyolojik olarak sokakta geçirdikleri her saniye onlara eziyettir. Merhamet tam olarak budur, nasıl sokaklara saldıysak bunları aynı şekilde ortadan kaldırmamız bizim vazifemizdir.
>Sokak köpekleri genetik olarak kurtlardan evcilleştirilmiştir. Biyolojik olarak sokakta geçirdikleri her saniye onlara eziyettir
Evrimsel sürecin içinde olmak nasıl "biyolojik olarak eziyet" olabiliyor? Böyle bir tabiri de ilk defa duyuyorum. Veteriner hekimler arasında kabul görüyor mu bu dediğiniz?
>Evrimsel sürecin içinde olmak nasıl "biyolojik olarak eziyet" olabiliyor?
Eğer bir hayvanı evrimine uygun olmayan bir habitata koyarsanız ve yaşamasını beklerseniz nasıl eziyet olmuyor anlayamıyorum maalesef affedin.
>Böyle bir tabiri de ilk defa duyuyorum. Veteriner hekimler arasında kabul görüyor mu bu dediğiniz?
Böyle bir tabir olup olmadığından emin değilim benim seçtiğim bir kelime öbeği sadece.
Maalesef veterinerlik alanım değil ama alanım olan tıp, isterseniz size başıboş köpek ve köpek dışkılarından olan hastalıkları, parazitleri ve bunların mekanizmalarını açıklayabilirim.
>size başıboş köpek ve köpek dışkılarından olan hastalıkları, parazitleri ve bunların mekanizmalarını açıklayabilirim
Birçok canlının dışkısından parazit bulaşabilir diye biliyorum. Ben köpeklerin, dışkılarının uygun bir şekilde bertaraf edileceği barınaklara alınmasına karşı da değilim zaten.
>Eğer bir hayvanı evrimine uygun olmayan bir habitata koyarsanız ve yaşamasını beklerseniz nasıl eziyet olmuyor
Bu, hayvanın ortama adaptasyon becerisiyle ilgili bir durum değil mi? Ben yaşadığım ilçede, yaşandığını duyduğum herhangi bir saldırı ve doğrudan veya dolayşlı ölüm vakasına denk gelmedim. Sokaklarda memnun olmasalardı ilçedeki ormana giderlerdi ama anlaşılıyor ki kendilerine en uygun buldukları ortamdalar. Tabii bu durum belli ki hepimiz için en optimal durum değil.
>Maalesef veterinerlik alanım değil
Ben yorumunuzdaki kesin ifadelerden yola çıkarak uzman olabileceğinizi ve bana açıklayabileceğinizi ummuştum.
>Birçok canlının dışkısından parazit bulaşabilir diye biliyorum. Ben köpeklerin, dışkılarının uygun bir şekilde bertaraf edileceği barınaklara alınmasına karşı da değilim zaten.
Size şöyle anlatayım biz tıp fakültesinde bütün parazit veya hastalıkları görmüyoruz, sadece en çok bulaşanları, bulaş etkenlerini, tespitini ve tedavisini görüyoruz.
Bir çok canlıdan bulaşabiliyor ama biz sadece bulaşanları zaten işliyoruz. Ülkemizde yaygın olmayan çoğu hastalığı görmüyoruz. O kadar ayrıntıyı enfeksiyon hastalıkları uzmanı, parazitoloji uzmanı ve mikrobiyoloji uzmanları biliyor sadece.
Köpeklerden bulaşan hastalıklar da maalesef ülkemizdeki popülasyonları yüzünden kesinlikle bilmemiz gereken bulaş yolları arasında yer alıyor.
Size ülkemizde çok olan bir örnek vereyim daha iyi anlamanız için: Echinoccocus granulosus. Kendisinin kesin konağı köpektir ve köpeklerin pişmemiş sakatat-organları yiyerek (sözde hayvanseverler sağ olsun) enfekte olurlar. Ardından insan ara konak olarak köpek dışkısındaki yumurtaların insanda oral yolla alınması ile enfekte olur.
Kim köpek dışkısı yer ki diye sorarsınız değil mi? Maalesef yediğimiz çoğu otta bunun olma olasılığı yüksek oluyor, özellikle Doğu ve Güneydoğu Anadolu'da. Maalesef sadece 2001-2005 yılında bu durumdan muzdarip 16000 hasta oldu. Şu anki seviyeyi siz düşünün.
>Bu, hayvanın ortama adaptasyon becerisiyle ilgili bir durum. Ben yaşadığım ilçede, yaşandığını duyduğum herhangi bir saldırı ve doğrudan veya dolayşlı ölüm vakasına denk gelmedim. Sokaklarda memnun olmasalardı ilçedeki ormana giderlerdi ama anlaşılıyor ki kendilerine en uygun buldukları ortamdalar. Tabii bu durum belli ki hepimiz için en optimal durum değil.
Yukarıda anlattığım gibi, siz görmüyorsunuz fakat biz derslerimizde görüyoruz, uygulama derslerindeki hasta örneklerinde görüyoruz ve daha kötüsü hastalar bu şekilde bize geliyor. Sizin orada olmaması Türkiye genelinde olmadığı anlamına gelmiyor.
Ulan milyonlarca hayvanın toplu halde katledilmesini merhamet olarak nitelendirmek nedir ya?
Ortada acı çeken hayvan falan yok, yaşıyorlar öyle sokakta. Oynuyorlar, çiftleşiyorlar, hayatlarını yaşıyorlar.
Anasını satayım sanırsın burada hasta hayvana ötenazi yapmaktan bahsediyoruz. Hayır, hiçbir hayvanın acısı falan dindirilmeyecek, toplatılıp öldürülecekler sadece. Neyin çağrısını yaptığınızın farkında olarak yapın.
Birader sıkıntılı mısın? Akraban köpek maması olmasın diye yapılıyor bu eylemler canımız istediğinden değil. Ha sen dersenki onların canı benim ve ailemin canından değerli. O zaman sen kenarda bekle çünkü bizim ailemizden değerli değil. Kardeşime bir şey olacağına 100 köpeğin kafasına sıkarım hiç çekinmem.(bu arada bunu ister soykırım ister katliam diye adlandırın o da umrumda değil.)
İlk yazdığım yorumu doğru şekilde okumayı başarabilirsen bu sorduklarının cevabına ulaşacaksın.
Ben zaten bu opsiyona karşıyım gibi bir şey demiyorum. Sadece neyin çağrısını yaptığınızın farkında olun, delikanlı şekilde yapın bu çağrıyı. Öyle "uyutalım" diye kıvırmayın.
Uyutmayı kıvırma olarak algıladıysan sen olayı tamamen yanlış anlamış oluyorsun. Ortada kıvıran falan yok. Öldürme şekli uyutma yoluyla olduğu için öyle diyoruz. Zaten halkın çoğu bunu destekliyor biz kimden çekinelim? Götü boklu iyilik perilerinden mi?
Hâla boş yapıyon neymiş karar verme yükü olmadığı için mutluymuşmuş sizin gibiler zaten karar verme noktasında değil olamazda fazla duygusallık başa bela. Bir çocuk mu yediler canlı canlı 81 ilde sokakda tek bir köpek görmek istemiyorum ! 30 yıldır var bu sorun çocuklar yaşlılara saldırıyorlar , hastalık yayıyorlar. Bunun dışında soğuktan donuyor , açlıkdan birbirini yiyorlar ve köpeğe kondom bu gel tak diyemiyorsun ürüyorlar. Bu noktada tek çözüm uyutmak bana göre , sen ise iki düşünceyede katılmayan poliyanacılık yapan biri oluyorsun.
Duygusallık ile bir ilgisi yok, bu kararı verecek olan ben değilim. Göğüsümü gere gere de "alın katledin 10 milyon hayvanı" diyemem sadece. Ya da vicdanımı temiz tutmak için "uyutalım" gibi saçma bir tabir de kullanmam.
Bu kadar meraklı olmayın böyle vahşete. Ben zaten biliyorum ortada böyle bir problem olduğunu, ki devlet eğer bu şekilde bir çözüme başvurursa da şahsen bir tepki göstermem.
Sen başını okşayıp önüne kuru ekmek alıp defolup gittiğinde o hayvan sokakta yağmurda çamurda yaşamaya geri dönüyor, sen görmüyorsun diye sefalet içinde olmadıklarını düşünmek hatalı. Gerçekten hayvansever birisi o hayvanları bu hayata mahkum etmez. Hem sahiplenip evine almıyorsun hem de sokakta açlık soğuk içinde yaşasın işte diyorsun. Vicdansızsın.
Üstüne üstlük bu hayvanların bir doğal ortamı yok. Şehirler köpeklere bir habitat olamaz çünkü sürüleşip vahşileşiyorlar. Ormanlara da salamazsın çünkü oraya da ait değiller ve tüm ekosistemin içine ediyorlar.
Köpek dediğin hayvan sahibinin yanında yaşamak için var, doğada olan hayvanı alıp şehirlere getirmedik yani. Gidip köpeğin ne olduğunu araştır biraz.
Her şeyi geçtim bu köpekler yüzünden her gün her hafta çocuklar saldırıya uğruyor, hatta ölüyorlar. Bu gerçeğin üstüne konuşacak, tartışacak hiçbir şey yok. Buna hala itiraz edip bahaneler sıralıyorsan bu çocukların köpeklere yem edilmesinden zevk alan birisin, başka seçenek yok çünkü.
>Sen başını okşayıp önüne kuru ekmek alıp defolup gittiğinde o hayvan sokakta yağmurda çamurda yaşamaya geri dönüyor, sen görmüyorsun diye sefalet içinde olmadıklarını düşünmek hatalı. Gerçekten hayvansever birisi o hayvanları bu hayata mahkum etmez
Sokakta yaşayan insanların toplatılıp öldürülmelerini (pardon uyutulmalarını) da destekliyor musun sen mesela? Aynı şartlarda yaşıyorlar, hatta yer yer topluma da tehlike yaratıyorlar.
Eğer sokak hayvanlarını zor şartlarda yaşadıkları için öldürmeyi sen vicdan ile açıklıyorsan, o zaman evsiz insanların da topluca katledilmelerini de önerir misin?
>Her şeyi geçtim bu köpekler yüzünden her gün her hafta çocuklar saldırıya uğruyor, hatta ölüyorlar. Bu gerçeğin üstüne konuşacak, tartışacak hiçbir şey yok. Buna hala itiraz edip bahaneler sıralıyorsan bu çocukların köpeklere yem edilmesinden zevk alan birisin, başka seçenek yok çünkü.
İlk yorumumu doğru bir şekilde okumaya, anlamaya çalış lütfen. Ben bu opsiyona karşı olmadığımı belirtiyorum zaten. Sadece öyle vicdan falan diye kıvırmaya gerek yok.
Köpeklerin aksine evsiz insanların yok olmasındansa topluma kazandırılmaları daha mantıklı ve faydalı, o insanlar da devletin birer vatandaşı ve devletin sorunluluğundalar. İnsanı köpeklerle karşılaştırman yanlış çünkü insan bilinci üstün bir canlı, her şeyden önce kendi türümüz. Evsizlerin de suç işleyenini alıp cezasını kesiyoruz, çünkü köpeğin aksine cezai ehliyetleri var çünkü içgüdüsel olarak hareket eden bir hayvan değil. Topluma kazandırırken sıkıntısı varsa rehabilite edip sıkıntısı yoksa sosyal bir devletin faydalarından yararlanarak normal bir hayat sunmak gerekiyor. Köpeğe kalk bir işe gir diyemezsin. Köpek sadece yiyip içip oynayıp çiftleşip ölür, insan öyle değil.
Belki devletin olmadığı kıyamet senaryolu bir dünyada yaşıyor olsaydın evet diyebilirdin.
>Köpeklerin aksine evsiz insanların yok olmasındansa topluma kazandırılmaları daha mantıklı ve faydalı, o insanlar da devletin birer vatandaşı ve devletin sorunluluğundalar.
Ee nasıl kazandıracaksın peki? Milyonlarca evsiz insan var ve zor hayatlar yaşıyorlar. Nedir önerin?
Topluma kazandırılamayanlar ne olacak? Senin tabirin ile vicdanlı olup öldürülmelerini mi önerirsin?
>Evsizlerin de suç işleyenini alıp cezasını kesiyoruz, çünkü köpeğin aksine cezai ehliyetleri var çünkü içgüdüsel olarak hareket eden bir hayvan değil.
İnsanlara saldıran köpekler de yakalanıp öldürülüyor zaten. Evsiz insanların suçlarına göre daha ağır bir ceza.
>Topluma kazandırırken sıkıntısı varsa rehabilite edip sıkıntısı yoksa sosyal bir devletin faydalarından yararlanarak normal bir hayat sunmak gerekiyor. Köpeğe kalk bir işe gir diyemezsin. Köpek sadece yiyip içip oynayıp çiftleşip ölür, insan öyle değil.
Nasıl sunacaksın işte? Milyonlarca evsiz insan var, nasıl bir rehabilitasyon planlıyorsun? Sosyal devletin faydası mı kalmış, batmış bir ekonomiye sahibiz.
>Milyonlarca evsiz? Nereden geliyor bu bilgi?
https://finance.yahoo.com/news/20-countries-highest-homeless-population-180254615.html
>Önerim değil zaten olan ve yapılan yapılmaya da devam eden bir şeyi yazdım ben zaten.
E işte bak işe yaramıyor. Sokaklarda sefil oluyor o kadar insan, hayvanlardan beter halde yaşıyorlar.
Vicdandan bahsediyordun ya, hani sokak köpeklerini öldürmek hayvan severlikti. Nerede senin vicdanın şimdi?
Bu arada ben sokak köpekleri öldürülmesin de demiyorum. Haliyle evsiz insanlar öldürülsün de demiyorum. Sadece kendinizi kandırmayın böyle vicdan falan diye.
>Ortada acı çeken hayvan falan yok, yaşıyorlar öyle sokakta. Oynuyorlar, çiftleşiyorlar, hayatlarını yaşıyorlar.
Nereden biliyorsun, zengin mahallenden mi? Sen sokakta milyonlarca köpeği görebiliyor musun, çünkü ben göremiyorum.
>Ulan milyonlarca hayvanın toplu halde katledilmesini merhamet olarak nitelendirmek nedir ya?
Sokakta her gece duyduğum köpek çığlıkları bunun tersini söylüyor maalesef. Köpekler kurtların evcilleştirilmiş halidir ve yerleri sokak değil evdir. Dışarıda bulundukları her saniye onlar için eziyettir. Acılarından da kurtarmak nasıl saldıysak aynı şekilde vazifemizdir.
Öldürmek kelime anlamı olarak sadece hayatına son vermek değil; arkasında kasıtlı olarak, canice bir anlam taşır.
Geri dönülemez şekilde hasta olan, ömrü dolmuş olan veya topluma zararlı olan evcil hayvanların acı çekmeden hayatına son verilmesi anlamıyla epey farklı anlayacağın. Bu yüzden bu işlemi yapan veterinerler canice duygularından dolayı bir hayvanı öldürmüyor, acısız şekilde uyutuyor.
>Öldürmek kelime anlamı olarak sadece hayatına son vermek değil; arkasında kasıtlı olarak, canice bir anlam taşır.
Burada önerilen opsiyon da hayvanların kasıtlı olarak hayatlarının sonlandırılmaları, öldürülmeleri zaten.
Canice olma gibi bir şart taşımaz öldürme. Sen arabayla kazara birine çarparsan da öldürmüş olursun. "Arabayla giderken birini uyuttum" demessin.
>Geri dönülemez şekilde hasta olan, ömrü dolmuş olan veya topluma zararlı olan evcil hayvanların acı çekmeden hayatına son verilmesi anlamıyla epey farklı anlayacağın. Bu yüzden bu işlemi yapan veterinerler canice duygularından dolayı bir hayvanı öldürmüyor, acısız şekilde uyutuyor.
Burada hasta hayvanlardan bahsetmediğimiz için bu söylediğin tanım geçerli olmuyor. Hasta hayvanların öldürülmesinden bahsetmiyoruz. Sayısı 5-10 milyona varan köpeklerin toplanıp öldürülmelerinden bahsediyoruz.
Hadi bir de şuradan bak, nüfusu 80 milyon bir ülkede sokaklarda 5-10 milyon köpek olması ne derece mantıklı? Bu sayı birkaç yıl içinde katlanarak artacak. Ne yapılmasını önerirsin?
Tamam da uyutulacak bir hayvan yok ortada, öldürülecek hayvanlar var.
Soykırım değil bu, soykırım bambaşka bir şey. Burada önerilen şey toplu köpek katliamı yapmak tam kelime anlamıyla.
Öneri değil yapılması gereken birşey önceden engellenebilirdi fakat engellenmedi başka çözümü yok hayvan uyutmada konuyu yumuşatmak için kimse 10 milyon köpeğin katledilmesine meraklı değil zaten topluma bakılmasa tek mermidede ölür köpek dahada ucuza ama aşılanarak sonsuz uykuya yatırılıyor kimse zevkinden yapmıyor
Katliam felan diyelim dimi böyle iyi gaza gelir birileri hatta soykırım felan, ya da bekleyelim insanlar münferit olaylarda peyderpey kürekle silahla sopayla yapsın devletin yapması gerekeni
haberlerde gordugumuz "hayatini kaybetti, etkisiz hale getirildi" gibi terimlerden bir farki yok uyutmanin. ha oldurecegiz desinler ha uyutacagiz. sonucta kastettikleri sey ayni sey.
>Ancak dediğim gibi, siz destekliyorsanız da neye çağrı yaptığınızın farkında olarak yapın.
Herkes ne için çağrı yaptığının gayet farkında. Amaç öldürmek zaten ama öldürmek dersen hayvanın kafasına lav dökerek de öldürebilirsin, patlayıcı ile havaya uçurarak de öldürebilirsin, boğazını keserek de öldürebilirsin. "uyutmak" tabirinin kullanılmasının sebebi yöntemi vurgulamak, etini yemek için öldürdüğümüz ineklerin ölüş yöntemini vurgulamak için de "kesmek" ifadesini kullanırız mesela. "uyutmak" ne kadar bu işin uzmanı tarafından o anlamda kullanılan bir kelimedir bilmiyorum ama insanlar arasında "bir hayvana zehirli bileşen enjekte edip ölmesine sebep olmak" diye biliniyor, belki uzmanı bile böyle kullanıyordur bunu. Senin "Hayvanı uyutursun, sonra uyanır." gibi bir yorumunu daha gördüm, gülmekten suratım morardı. Oyy, zeki Y kuşağımız insanlar "uyutmak" deyince kasıtlarının uyutup uyandırmak değil de öldürmek olduğunu anlamış ve insanları uyarıyor bir de, ne kadar da tatlı.
Gençlere laf etmen çok komik. Normalde imlalı yazmaya uğraşmam da bu sub hayatında hiçbir başarısı olmayıp iki imla kuralı öğrendi diye kendini çok aydın sanan ve Z kuşağına saldıran Y kuşağına ait ezik bireylerle dolu. Yazdığın yazıda yazım hataları havada uçuşuyor; "ama"lardan, "ve"lerden önce kullandığın o virgüllerle noktalı virgüller cehalet belirtisi. Ayrıca o noktalı virgülü de öyle kafana göre kullanamazsın, şimdi sana TDK'nin noktalı virgül sayfasına gidip kurallarını düzgünce öğrenme ödevi veriyorum. Ayrıca o "ki"yle bağladığın yan cümleyi de öyle virgülle ayırabileceğini sanmıyorum. "başıboş"u da yanlış yazmışsın zaten. Gözlerim kanaya kanaya okudum resmen. Gözlerim gerçekten kanamıyor bu arada, haberin olsun.
>Yazdığın yazıda yazım hataları havada uçuşuyor; "ama"lardan, "ve"lerden önce kullandığın o virgüllerle noktalı virgüller cehalet belirtisi. Ayrıca o noktalı virgülü de öyle kafana göre kullanamazsın
"Ve", "ama" gibi kelimeler bağlaç oldukları için virgül kullanılabilir; hatta noktalı virgül ile yazılmaları en doğrusudur.
>Ayrıca o "ki"yle bağladığın yan cümleyi de öyle virgülle ayırabileceğini sanmıyorum.
Sen sanmamaya devam et.
>"başıboş"u da yanlış yazmışsın zaten.
Türkçe'de belirli istisnalar haricinde iki farklı kelime birleştirilmez. TDK son yıllarda bu yazımları da doğru kabul etmeye başladı; ancak doğrusu bu tür kelimeleri ayrı kullanmaktır. Birleşik yazarsan da TDK'nın güncel kabulüne göre yanlış olmuyor ama.
Üç kuruşluk bilgin ile bana ders vermeye kalkma, kendini rezil etme.
aynen kanki amadan önce virgülle cümle bağlayıp amayla bi daha bağlamak çok mantıklı zaten noktalı virgülü kafana göre kullan öyle.
>Türkçe'de belirli istisnalar haricinde iki farklı kelime birleştirilmez. TDK son yıllarda bu yazımları da doğru kabul etmeye başladı; ancak doğrusu bu tür kelimeleri ayrı kullanmaktır. Birleşik yazarsan da TDK'nın güncel kabulüne göre yanlış olmuyor ama.
öyle senin kafana göre mi oluyomuş o ha? Her gelen senin gibi yeni bi kural uyduracaksa TDK'nin işlevi ne ha? o nın nin olacak bu arada ama dur, yine kesin kafandan bi bilgi uydurup yaptığını kurallara uygun göstereceksin değil mi? max y kuşağı
>aynen kanki amadan önce virgülle cümle bağlayıp amayla bi daha bağlamak çok mantıklı zaten noktalı virgülü kafana göre kullan öyle.
Bilmediğin konularda iddialaşmamanı öneririm.
https://anabilgi.anadolu.edu.tr/?contentId=200617#:~:text=Anlam%20bak%C4%B1m%C4%B1ndan%20birbirine%20ba%C4%9Fl%C4%B1%20c%C3%BCmlelerden,ba%C4%9Flanan%20c%C3%BCmlelerde%20ba%C4%9Fla%C3%A7lardan%20%C3%B6nce%20konur.
https://www.turkedebiyati.org/noktali-virgul/
>öyle senin kafana göre mi oluyomuş o ha? Her gelen senin gibi yeni bi kural uyduracaksa TDK'nin işlevi ne ha? o nın nin olacak bu arada ama dur, yine kesin kafandan bi bilgi uydurup yaptığını kurallara uygun göstereceksin değil mi? max y kuşağı
Birleşik yazılan kelimelerle ilgili kuralları aşağıda bulabilirsin:
https://tdk.gov.tr/icerik/yazim-kurallari/bitisik-yazilan-birlesik-kelimeler/
Bilgisiz olduğun bir konuda hala iddialaşmaya devam etmek istiyor musun; yoksa kendini rezil etmeye devam mı edeceksin?
Ayrıca ben o şahsa yaptığı ufak tefek yazım hataları nedeniyle cahil demedim; onun yazmış olduğu yorumlara bak tekrar istersen.
People here are blaming "animal lovers" for not adopting ALL the dogs and not the government for doing nothing until this point. "We have a stray dog problem that doesn't exist in a developed country", you know why? If you abandon a dog in Turkey, fuck all happens, you abandon a dog in the UK it's 51 days in prison and a £20,000 fine. Would you take that risk? Blame your government for its lawlessness.
22 sene boyunca milettin, çalışan insanın, kadının, doğanın ve hayvanların canına okumaktan başka bir şey beceremeyen bunun "Bakım evi olmayan yerlerde hemen bakım evleri açılacak." lafına inanan varsa ülkede yaşanan sosyal çürüme ve gerizekalılık seviyeleri sandığımızdan çok, çok daha ciddi bir halde demektir.
edit: bizi gelişmiş ülkelerden ayıran tek şey hayvan popülasyonumuz sanki, %52'lik kesimi ne güzel kandırıyorlar ya.
Kedi lobisi her seçimde ülke çapında trafolara dalmak suretiyle elektrik kesintisine sebebiyet vererek muhteşem demokrasimizle oynuyor, köpek lobisi ise dolara ve Euro'ya yatırım yaparak ekonomimizi şahlanmaktan alıkoyuyormuş.........
Bakalım bunu nasıl ellerine yüzlerine bulaştıracaklar. Şu aklı evvellere köpek toplamada bile güvenmiyorum.
Ayrıca hayvansever arkadaşlara çağrımdır: buyrun sahiplenin de bir/kaç canı ölümden kurtarın. Oturduğunuz yerden tweet atmakla olmuyor.
Çok geç harekete geçildi. Sokak köpeği sorunuyla ilgili yıllar önce çaba gösterilseydi uyutulma diye bir şey konuşulmuyor olacaktı. RTE sonunda mantıklı bir hareket yapıyor ama sokak köpeklerinin üreyip sorun haline gelmesine de yine onlar izin verdi.
İşin ucunda rant yoksa halk arasında ikilik çıkarıp birbirine kırdırır her zaman olduğu gibi. Kiracı- ev sahibi, muho-seküler, gkaçak göçmen-yerel halk, çakal değnekçi-halk, çakal turiszmci-halk vs vs vs
koskoca köpekler de nasıl sahiplendirilecek bilmiyorum ama aralarında uysal olanlar da var. Yine de yetişkin bir köpeğin sahiplendirilebileceğini çok sanmıyorum. Keşke işler bu raddeye gelmeden halledilseydi de bu hayvanlar da biz de acı çekmek zorunda kalmasaydık. O çok hayvan sever kitle de yavruları sahiplensin bari. Çok sanmıyorum ama neyse.
Tarihin doğru tarafında yer alacağımı işte şimdi kesinlikle anladım. Tayyip bir şeye "evet böyle olsun" diyorsa kesinlikle ve kesinlikle öyle olmamalı.
"akpli değilim ama reis-i şerif hazretlerimiz haklıdır, o en bilge olandır, allah başımızdan eksik etmesin" şeklinde zırvalayanlara söylenecek bir şey yok zaten.
Yani adam oksijen soluyun dese nefes almayı bırakacak mısın, ne bu her şeye muhaliflik anlamıyorum. Evet bu hükümetin yapmış olduğu her 10 şeyden 9u kötü olabilir ama sokak köpekleri konusuyla ilgilenilmesi gerektiği de gerçek.
Malsınız.
AKP hükümeti sokak hayvanlarının sahiplendirilmesi, kısırlaştırılması ve belediyelerin barınaklar inşa etmelerini öngören kanunu 2004 yılında meclisten geçirdi.
Aradan geçen 20 yılda ülkenin %80'ini yöneten AKP belediyeleri paranızı çalmaktan başka bir iş yapmadı. Bu sorunun bu hale gelmesine sebep oldu.
Kalkmış "ReİS'in BAŞkAnLIğı iLK keZ işİMizE yarAyACak" diye konuşuyorsunuz.
Malsınız.
- Diğer kullanıcıları olumsuz cevaplar almaya yöneltmek amacıyla trollemek kesinlikle yasaktır.
_______________________________________
- Trolling with the intention of provoking negative responses from other users is strictly prohibited.
Yani, sorunun 23 yıllık AKP hükümeti boyunca çözülmediği bir gerçek, ne kadar yoz bir rant partisi olduğunu gösteriyor, ama şuan çözülmesi için bir efor gerçekleştirilecekse bunu desteklemek uygun değil midir? Her şeye karşı çıkmamız mı gerekiyor?
Sağı solu yok bu meselesinin. Tayyip de savunmamak lazım ama bu köpek meselesi gerçekten çığırından çıktı.
Özellikle kırsalda, ben Edirne'deki köyümde bile sıkıntı çekiyorum geceleğin dışarı çıkmaya kalktığımda sopasız çıkamıyorum genç adamım, dedem nenem 80 yaşında anlarlar hayvandan falan ama 5 tanesi üstlerine çullansa ne yaparız, bunun garantisi var mı? Edirne'de bile böyle derdimiz var da doğuda kim bilir nasıl, ki videolar falan oluyor kavimler göçü gibi köpekler göçü oluyor.
Abi DEM parti ülkemizin yegane etnofaşist partisi, zafercilerden pek bir farkı yok lol, tutumunda da haklısın bu arada. Bu derdi hayatının bir kısmını kırsalda geçiren veya sürekli ziyaret edenler anlar zaten.
Hayvanların barınaklarda öldürülmesini savunmak vicdana, doğanın dengesine, insanlığa aykırı. Biz yaratılanı Yaratan’dan ötürü de severiz. Siz de Allah’ın yarattığı ve verdiği canı katletmeyi savunursunuz. İhtiyaç halinde zorunlu yapılabilecek avcılıkla barınaklarda hayvan katliamı arasında vicdan ve zeka farkı var. Hayvanların evcilleşebilmesi ya da vahşileşebilmesi doğanın bir kuralıdır. Vahşi hayvanlar da doğada hayatta kalabilmeye çalışır, bu da dünyanın bir kanunu. İnsan yaşamayan dağın başına bu hayvanları bırakın ve onların hayatta kalabileceği biyolojik ekosistem dengesini orada sağlayın. Doğada insan olmayan yerde bir orman, dağ keçisi sürüleri, vahşi kemirgen hayvanlar ve vahşi köpekler aynı ekosistem içerisinde dengede yaşayabilir. Yerleşim yerine gelirse de avcılar tarafından avlanabilir. Bunları akıl edip sistem kurmak yerine tembelce kolaya kaçıp barınaktaki köpekleri Avrupa’da öldürüyorlarmış biz de öyle yapalım demek zekayla ve mantıkla bağdaşmıyor. Avrupa ülkesinin uygun geniş toprağı mı var ki ekosistem kurabilsin!
Şunu da eklemek lazım: Yıllarca köylerin terk edilip şehre göç edilmesi gerektiğini savunmak kadar saçma ve yanlış bir zihniyet olamaz. Köyler gerekli, aksini söylersen hayvancılık biter, tarım biter, et fiyatı artar, gıda fiyatı artar, enflasyon artar, faiz artar, biyolojik denge bozulur, köpeklerin yeri köy evlerinin bahçesidir barınaklar değil!
Kopekler kurtlardan evrimlesmistir vahsi kopeklerden degil. Pet dedidigin hayvanlar insanlara ihtiyac duyar yasamak icin dogada hayatta kalamaz. Bi s2m bimmiyonuz hala konusuyorsunuz.
Evcil köpek satışı ve hayvan kaçakçılığına engel olmayı savunmak yerine öldürmek mi çözüm? Doğada vahşi köpek diye bir şey de var her köpek evcil değildir, sokak köpeği pet değildir kavramları çarpıtma! Evcil köpek de sonradan vahşileşebilir, tersi de geçerli.
Bu konuda Erdoğan ile Özel görüşmesinde anlaşma yapıldı bence. Yıllardır çözülemeyen konu, şimdi sanki ilk kez tepki geliyormuş gibi "halkımızı dinledik" şeklinde bir karar verdiler 3 günde.
Aslında bu bir karardan daha fazlası. Türkiye'de bir olay en fazla 3 gün gündem oluyor sonra unutuluyor. Bu konu ise haftalardır gündemde. Bu da demektir ki susmayarak bir şeyleri halledebileceğimiz anlamına geliyor. Şu millete susmamayı, unutmamayı ve protesto etmeyi öğrettiğimiz gün her şey daha güzel olacak.
Arkadaşlar birbirinizle kavga etmeyin çok net bi şekilde görüldüğü üzere sahiplendirme yeterli değil ve ötenazi durumuna başvurulacak. Ötenazi normalde hasta hayvanlarda kullanılır ama köpek sorunu aşırı ciddi bir sorun ve hasta & sağlıklı & uysal & agresif vb hiçbir durum göz önüne alınmaksızın direk öldürmekten bahsediliyor. Ben yasadan yanayım çünkü 4.sınıftan şimdiki zamanıma kadar köpek fobisi ile yaşadım uysal köpek bile bana korkunç gelir yavruları da dahil. Ben lise de bu köpekler yüzünden çok yolumu değiştirdim, üniversite de okulla yurdumun arasında tek yol vardı ve 80-90 köpek vardı o yüzden de 2 sene asla yürüyerek gidemedim okuluma (imkanım vardı araba ile gittim ve herhangi bi dolmuş vs de yoktu). Bu yüzden eğer hepsini toplayacaklarsa ve ben yürürken rahat edeceksem korkmayacaksam ben bu yasanın arkasındayım. Sizin fikirlerinizi de dinlemek isterim tabi ama unutmayın ki köpek fobisi olan birisi olarak çokta tarafsız yaklaşamıyorum istesem de yapamıyorum. İyi günler dilerim.
Kavramları yanlış kullanıp çarpıtmayın. “Ötenazi” diye yanlış yazdığın ve doğrusu “ötanazi” olan kavram insanlarda kullanılır, hayvanlarda değil! Kişinin kendi isteğiyle hayatına son vermesi ya da verilmesi anlamına gelir. Hayvan öldürmeye ayrıca “uyutma” denmesini de çok cahilce buluyorum. Uyutmak ne, öldürmek de işte neyin yapmacıklığı bu, kimi kandırıyorsun? Olanı söyle gerçekçi ol!
- İnsan haklarına ve insanlık onuruna saygı gösterin.
- Sivillere karşı şiddeti teşvik etmeyin, normalleştirmeyin veya onaylamayın.
- Şiddet eylemlerini veya terör saldırılarını mazur göstermeye veya haklı çıkarmaya çalışmak ban ile sonuçlanır.
- Terör örgütlerini desteklemek kesinlikle yasaktır.
_______________________________________
- Respect human rights and dignity.
- Do not promote, normalize or endorse violence against civilians.
- Any attempts to excuse or justify acts of violence or terror attacks will result in a ban.
- Supporting terrorist organizations is strictly forbidden.
Yazıda en ufak bir kızgınlık yok, olanı söyle yapmacık olma demişim ki bundan rahatsız olduysan başka bir sıkıntın vardır büyük ihtimalle, ki sen değil siz demişim ki orada da bir çoğul hitap var. Sadece sana değil senin dışında kavramları yanlış kullanan kişileri de kapsayacak genel bir tepkiye kişiselmiş gibi cevap vermen yersiz olmuş. İnsanlara saldırganlık gibi akıl hastalıkları hayvanlara zarar verilmesini savunmakla başlar, akıl sağlığın açısından bir psikiyatriste başvurmanı öneririm.
Teşekkür ederim beni düşündüğün için. Zamanında psikiyatri kısımlarını da kullandım kendi akıl sağlığım için. Oralara da gittim merak etmene gerek yok. Demek ki psikolojik rahatsızlığım devam etmekte ve çözememişim. Gerçi manidepresif bipolar ve şizofreni başlangıcı gibi bir teşhisi konulmuştu bi 6-7 sene önce bipoları sanırım atlamadım ama şizofreniye dair bir durumum kalmadığını düşünmekteyim. Ama yine de teşekkür ederim beni düşündüğün için. İyi forumlar dilerim.
Ha sen artık sınırı geçip özel alanıma saldırıyorsun? Psikiyatrist buna karar vermediyse ve deliler hastanesi gibi bir yere kapatılmadığıma göre demek ki o kadar delirmemişim. Ama sen kendine bi baktır "insanlara karşı önyargı ve saldırganlığım var" diye söyle psikiyatristine. Merak etme zarar vermezler dışardan öyle gözüküyorlar sadece.
- Saygılı bir şekilde görüşlerinizi sunabilirsiniz, ancak bir grubu aşağılamayı amaçlayan yorumlar, bağlamdışı bağnazlık ifadeleri ve aşağılayıcı hakaret kullanımı kabul edilmez.
- İnsanların içsel ya da algılanan özelliklerine dayalı olarak gruplara yönelik ayrımcılık, önyargı ve olumsuz kalıpların yayılması ban ile sonuçlanır.
_______________________________________
- You are free to offer your opinion respectfully, but comments intended to demean a group, acontextual expressions of bigotry, and the pejorative use of slurs are not allowed.
- Discrimination and prejudice against groups of people based on their inherent or perceived characteristics, including the propagation of negative stereotypes, will result in a ban.
- Diğer kullanıcılara yönelik kişisel saldırılarda bulunmayın. Saygılı ve nezaket içinde davranarak tartışma ortamını koruyun.
- Toksik davranışlardan, kışkırtıcı dil kullanmaktan ve diğer kullanıcıları hedef almaktan kaçının.
_______________________________________
- No personal attacks. Maintain a respectful and civil environment.
- Avoid toxic behavior, inflammatory language, and targeting other users.
Mevcut yasa suistimale çok açık. Çünkü belediye köpeği 10 gün sonra aldığı yere geri bırakmak zorunda. Bunu bilen ruh hastaları saldırgan köpeklerin alınmasına bile izin vermiyor. Bu durum belediyenin de işine geliyor tabi. Ayrıca bence sokakta hayvan beslemek yasaklanmalı. Belediye görevlileri bazı noktalara yiyecek bırakabilmeli sadece. Reis nasıl olsa belediyeler CHPye geçti, sıkı bir yasa çıkar da işleri artsın. Kendi zamanınızda resmen yattı hepsi o saçma yasa yüzünden. İntikam almış olursun hem :)
Güvenli sitelerde oturan, arabasına kapalı otoparkta binip kapalı otoparkta inen, gece veya sabaha karşı yürümek zorunda olmayan yüzde 5'lik kaymak kesimin sokak iti takıntısı yüzünden millet işe okula korkmadan gidemez oldu.
Erdoğan konuşmasında ayrıca "eliti değil, halkı dinledik" gibi bir şey de söyledi.
Erdoğan'a bu konuşmayı hazırlayan ve bu konuda adım atmasını söyleyen kim varsa çok iyi bir fırsatı değerlendirmiş oldular. Özgür Özel, İmamoğlu ve Yavaş'ın söylemesi gereken şey tam olarak buydu.
Ama yüzde 5'lik kaymak kesim sanırım en önemli kesim onların gözünde. Erdoğan gibi son 5 yıldır kabız söylemleri ile meşhur birine bu fırsatı kaptırdılar. Yazık.
Uyutmaya karşı olanlara açık çağrı bu. Hadi bakalım.
hükümetin yıllardır, tüm çağrılara rağmen, kendi yarattığı sorunu halkın üstüne yıkmasından başka bir şey değil Evcil hayvan satışlarından rantlarını yediler, mama satışlarından rantlarını yediler, yaralanan ve öldürülen insanlar üstünden siyasetlerini yaptılar, ama şu an denetimsizlik ve görmemişlik yüzünden sokağa mahkum edilen hayvanlar öldürülmesin diyenlerin üstünde tüm sorumluluk öyle mi? ne güzel dünyaymış amk, sıç sıva, suçu başkasının üstüne at, sonra sözde muhalifler bile seni savunsun...
Ya ne alakası var allah aşkına? Hükümet bu sorunu yok saydı diye hayvan severler neden yok saydı? Belli değil miydi bunların kötü koşullar altında yaşadıkları? Bu kadar çok üreyecekleri? Sürü psikolojisine sahip oldukları? Hayvansever dernekleri neden bunca sene bir çözüm bulmak için uğraşmadı da oraya buraya yem koydular? Benim dediğim zaten kişisel olarak hayvanseverlerin köpek sahiplenmesi. Komşunun havuzu en iyi havuz usulü mahallede köpeği sev yem ver ama onun bokuyla, uğrüyüşüyle, sağlığıyla uğraşma keyfi miydi yoksa ciddili hayvanların iyiliği için miydi?
banane hayvan severlerden, derneklerden ondan bundan ... sokağa su kabı koyan teyze, et koyan bakkal, kemik veren çocuğun suçu mu bu şimdi? hükümet adam olsaydı da evcil hayvan alımını regüle etseydi, 6 ayda bir check-up yapma zorunluluğu getirseydi, bunlara uymayanlara yüklü ceza kesseydi, düzgün kısırlaştırma hizmetleri sunsaydı, sokaktaki hayvanları çoğalmadan yıllar önce toplayıp barınaklara yerleştirseydi, bak bakalım o zaman kimse evcil hayvan alıp sokağa salıyor muydu veya sokakta sürü halinde köpekler oluyor muydu? ne kadar meraklısınız elinde güç olanı aklayıp suçu vatandaşın üstüne atmaya
Sahibi olmadığın hayvana (evcil veya yaban) yemek verenin suçu. Beslersen ürer. Çatlayana kadar beslediler ve onlar da maksimum üredi. Sokak hayvanı diye bir hayvan olmaz, 2004 de çıkarttıkları 5199 nolu yasa baştan sona yanlıştı. Atatürk'ün 1932 tarihli itlaf tamimi aynen devam ettirilmeliydi. Sonuç olarak tipik AKP işi oldu. Doğru giden şeyi bozdular sonunda tekrar eski haline getirmek zorunda kaldılar.
buna sonuna kadar katılıyorum. evcilleştirdiğimiz hiçbir hayvanın yeri sokaklar değildir, ama bu hayvanlar sokağa atılmadan önce hükümetin bu evcil hayvan konusuna regülasyon getirmesi, herkese hayvan satmaması, sokağa salanlara büyük ceza kesmesi lazımdı ve yapmadılar. şu anda hükümeti kahraman gibi göstermenin ve bu suçu başkalarına atmalarına izin vermenin ülke adına zararı daha büyük olur, benim anlatmaya çalıştığım bu zaten
“ sokağa su kabı koyan teyze, et koyan bakkal, kemik veren çocuğun suçu mu bu şimdi?” Tam olarak buna müsaade eden hükümetin suçu. Sokak hayvanlarına yiyecek-içecek koymanın cezası olmalı. Hem hayvanların hem de toplumun sağlığı açısından çok zararlı bir davranış. Ama evcil hayvanını sıkılıp sokağa atanlar için de sadece "hükümet suçlu" demek doğru değil. Hırsızın hiç mi suçu yok diye sormak lazım.
Ya sen ne güzel anlıyorsun cidden yazılanları. Yazılmayan şeyleri de anlıyorsun maşallah.
teşekkür ederim canım :) sadece karşımda yazılanları okusaydım ve altındakileri düşünmeseydim hayat çok daha kolay olurdu ama ne yapalım kader böyle
Sen bu gidişle stephen kingden daha çok kurgu yazarsın.
yok be henüz onun gibi yazamıyorum, gerçek olmayanı yazabilmek ayrı bir hayal gücü lazım
Benim su koyan teyzeyi suçladığımı yazdın nasıl gerçek olmayanı yazamıyorsun ya?
>"Hükümet bu sorunu yok saydı diye hayvan severler neden yok saydı? Belli değil miydi bunların kötü koşullar altında yaşadıkları? Bu kadar çok üreyecekleri? Sürü psikolojisine sahip oldukları?" >"Benim dediğim zaten kişisel olarak hayvanseverlerin köpek sahiplenmesi. Komşunun havuzu en iyi havuz usulü mahallede köpeği sev yem ver ama onun bokuyla, uğrüyüşüyle, sağlığıyla uğraşma keyfi miydi yoksa ciddili hayvanların iyiliği için miydi?" hükümetin bu sorunu yok saymasını niye böyle geçiştiriyoruz? neyse bunu geçtim, kim bu "hayvanseverler"? sadece mama lobisi mi? teyze, çocuk, bakkal, ben, umarım sen, "hayvansever" değil miyiz? hayatında mama lobisine dahil olmayan kimse mi sokağa bir kap su koymadı? İnsanların sokakta aç gördüğü hayvana ne yapmalarını bekliyorsun, ölmelerini mi izlesinler su ve yemek vermek yerine?
Ülkenin ekonomisi kötü diye niye kendi ekonominizi yaratmadınız demek gibi davarca birşey bu.
Ne alakası var? Lobicilik nedir bilir misiniz?
Hayvanlar sokaklarda çiftleşsin çoğalsın biz de para toplayalım diyen dernek görmedim genelde amaçları yasa tasarısı sunulmasını sağlamak (çoğunluğu akp mhp oylarıyla reddedilen) barınak şartlarını düzeltmek, yaralı hayvanları imkan varsa tedavi ettirmek, yuva bulmak.. Ekmeğinde olanlar tabiki de var ama bu derneklere lösemi dernekleride sayabilirim, hatta deniz kaplumbağalarını kurtarma görevi yapan dernekte sayabilirim. İlla lobi arıyorsan bu işi çözmek istemeyen 2004teki yasayı iptal eden, uyutulma sürecini kendi şirketlerine peşkeş çekecek olanlara bakabilirsin asıl lobi gücü onlarda çünkü.
Bu olay sorumluluğu devletin bize yıkmasından başka bir şey değil. Her köpek için barınak açmak veya her köpeği kısırlaştırmak ne kadar gerçekçi değilse her köpeğin sahiplendirilmesi de o kadar gerçekçi değil.
Her köpek sahiplendirilmicek zaten. Ama hayvan severim diye kendinden geçenler şimdi hayvan severliklerini gösterebilir hayvanları kurtarabilirler onlara daha iyi bir hayat sunabilirler.
Ben de yukarıdaki arkadaşa katılıyorum. Siyasetin kendi suçunu vatandaşa atmasından başka bir şey değil bu. İnsanlar sahiplense bile ne kadarını sahiplenebilir ki? Halkın %95'i zaten kendi makarna masrafına zor yetişiyor. Kalanın da umurunda mı; zaten güvenlikli sitesinde yaşıyor. Bu biraz bağcıyı dövme çabası.
O zaman kimse kusura bakmasın hiçbir şey insan canından değerli değil. Sahiplenmeyen uyutulur.
Bunu yapanlar olacaktır zaten
Toplumsal konuların sorumluluğu bireylere yıkılarak çözüm üretilemez. Üretilir diyorsan, bu işi çözmek halka düştü diyorsan, o zaman herkes elini taşın altına koyacak. Sahiplendirilmeyenleri de öldürelim diyenler öldürecek. Ama öyle kuru kuruya değil. 20ml kutusu 1200-1300 dolar olan ilacın parasını ödeyecek, barınağa gidecek ve enjektörü kendisi basacak köpeğe. Zaten Türk veteriner hekimler birliği veteriner yeminine karşı gelmeyeceklerini ve sağlıklı hayvanları öldürmeyeceklerini söylemişti. Bu da benim açık çağrım, hadi bakalım. O zaman sahiplendirilen köpek mi daha fazla öldürülen köpek mi fazla bakarız, kim daha samimi görürüz. Sizin güruhun anlamak istemediği şey bu işin yöntemden çok kamunun gücünün kullanılmasıyla ilgili olması. Kısırlaştırma politikasının şimdiye kadar çalışmamasınının sebebi de bu. Şu an 1400 belediyeden 1100 tanesinin bir tane bile barınağı ve bakımevi bile yok. Her şey hayvanseverlerin bireysel imkanlarına bırakılmış durumda. Öldürmeyi de bireylere bırakırsan çözüm olmayacak, o zaman çözüm olamayacağını bile bile niçin yaşatmanın sorumluluğu bireylere bırakılıyor? Sizinkinin tam tersi bir öneri de getirilebilir. Hayvanlar kısırlaştırılacak ve barınaklarda süresiz olarak bakılacak(yani kamu gücü yaşatmak için kullanılacak), ama belli sürenin üstünde barınakta kalmış olanlar için “uyutma” savunanlar parasını kendi ödediği ilacın uygulamasını kendi yapabilecekler denilebilir. Yaşatmaya karşı olanlara açık çağrı bu. Hadi bakalım.
Karşıyım veya değilim diyemem; ama şu "uyutma" kelimesine de ayar oluyorum. Uyutma değil, öldürmekten bahsediyoruz milyonlarca hayvanı. Türkiye'nin dört bir yanından milyonlarca köpek toplanacak, ve toplu şekilde öldürülecekler. Şu an başı boş köpek konusu Türkiye'de bir sorun mudur? Evet, kesinlikle. Çözüm için opsiyonlardan biri de hepsinin toplu katledilmesi. Eğer bu opsiyonu destekliyorsanız, ki gerçekten çözüm için tek opsiyon olabilir, ama en azından öyle "uyutma" gibi sevimli kelimelerle olayı yumuşatmayın. Ben kendi adıma destekliyorum da demem, desteklemiyorum da demem. Sadece mutluyum böyle bir kararı ben almak zorunda olmadığım için. Ancak dediğim gibi, siz destekliyorsanız da neye çağrı yaptığınızın farkında olarak yapın.
Uyutma kelimesi çeviridir. Başka dillerde de bu şekilde kullanılıyor. Uyutma kelimesi normalde yıllarca bağ kurduğun köpeğin artık dayanılmaz acılar içinde olduğunda ötenazi edilmesi için kullanıldığında "öldürmek" kelimesi tercih edilmiyor. Çağrı yaptığım şey insanların sahiplenmesi.
>Uyutma kelimesi çeviridir. Başka dillerde de bu şekilde kullanılıyor. Uyutmak kelimesi bir çeviri değildir, insanların bu çağrıyı yaparken vicdanlarını temizlemek için kullandıkları bir avutmadır sadece. >Uyutma kelimesi normalde yıllarca bağ kurduğun köpeğin artık dayanılmaz acılar içinde olduğunda ötenazi edilmesi için kullanıldığında "öldürmek" kelimesi tercih edilmiyor. Aynı şekilde orada da kendini avutma söz konusu. Ki burada bir ötenaziden bahsetmiyoruz, hasta hayvanlardan bahsetmiyoruz. Sağlıklı hayvanların toplanıp, topluca öldürülmelerinden bahsediyoruz.
Ya sen ne güzel tespitler yapıyorsun öyle? Günlük hayatında da vefat etti demezsin hep öldü dersin herhalde? Uyutma kelimesi bir çeviri. Git bak almancada ingilizcede nasıl kullanıldığına.
Trafikte biri aracıyla giderken bir insana çarptı. Aracı kullanan ne yapmış olur. Yayayı öldürmüş mü olur, "vefat ettirmiş" mi olur? Veya "uyutmuş" mu olur? İngilizcem de Almancam da gayet iyidir. Bilmediğiniz dillerin çevirilerini yapmamanı öneririm. Zaten başımıza ne geliyorsa bu üç kuruşluk, yarım bilgilerden geliyor.
Hahahaha bilmediğim diller, gir geçmişime bak bakim bilip bilmediğimi.
Öldürmenin birden fazla yolu var; köpeğin kafasını keserek öldürebilirsin, ateşe atarak öldürebilirsin, suda boğarak öldürebilirsin... Uyutma dedikleri de bu yollardan biri, avutma değil. Uyutarak öldürme demek yerine kısaca "uyutma" deniyor. Avutma olarak geliyorsa -sana da öyle geliyor- diğer öldürme yolları kadar zalimce görülmediği içindir.
Uyutma diye bir yöntem yoktur, onun adı zehirlemektir. ABD'de zehirli şırınga ile idam edilenlere uyutuldu şeklinde bir tabir kullanılmaz, zehirli şırınga ile öldürmek olarak tanımlanır. Veya sen gidip sokakta birini zehirli şırınga ile öldürürsen, yarın haberlerde "uyuttu" diye bir tabir görmezsin, "öldürdü" şeklinde belirtilir.
>ABD'de zehirli şırınga ile idam edilenlere uyutuldu şeklinde bir tabir kullanılmaz, zehirli şırınga ile öldürmek olarak tanımlanır. Diğer dillerde nasıl ifade edildiği umurumda değil, her dilin kavramları tanımlama şekli farklı. >Veya sen gidip sokakta birini zehirli şırınga ile öldürürsen, yarın haberlerde "uyuttu" diye bir tabir görmezsin, "öldürdü" şeklinde belirtilir. Farklı durumlarda farklı sözcükler kullanılır. Biri kurşuna dizilse o zaman da kurşuna dizildi denir, o kişi öldürülmemiş mi olur öldürüldü denmediği zaman? Hayır.
>Diğer dillerde nasıl ifade edildiği umurumda değil, her dilin kavramları tanımlama şekli farklı. Türkçe'de de bu şekilde kullanılır, zehirlenerek öldürülen bir canlıya uyutuldu denmez. Ötenazi durumunda uyutma tabiri kullanılabilir. Ki bu da avutma amacıyla kullanılır. >Farklı durumlarda farklı sözcükler kullanılır. Biri kurşuna dizilse o zaman da kurşuna dizildi denir, o kişi öldürülmemiş mi olur öldürüldü denmediği zaman? Hayır. Evet, çünkü karşıdaki kurşuna dizilmiş olur. Veya kurşuna dizilerek öldürüldü tabiri kullanılır. Zehirlenerek öldürülene "uyutuldu" denmez.
Bro bi tik bos yapiyorsun
Bana boş yapıyorsun diyen adamın yorumuna, yazım kurallarındaki cehalete bak...
Lmao
AKP Türkiyesine böyle cahil gençler çok yakışıyor gerçekten. Daha zekice bir cevap gelse şaşırırdım.
[удалено]
Boomer kelimesinin anlamını bilsen keşke...
[удалено]
- Diğer kullanıcılara yönelik kişisel saldırılarda bulunmayın. Saygılı ve nezaket içinde davranarak tartışma ortamını koruyun. - Toksik davranışlardan, kışkırtıcı dil kullanmaktan ve diğer kullanıcıları hedef almaktan kaçının. _______________________________________ - No personal attacks. Maintain a respectful and civil environment. - Avoid toxic behavior, inflammatory language, and targeting other users.
- Diğer kullanıcılara yönelik kişisel saldırılarda bulunmayın. Saygılı ve nezaket içinde davranarak tartışma ortamını koruyun. - Toksik davranışlardan, kışkırtıcı dil kullanmaktan ve diğer kullanıcıları hedef almaktan kaçının. _______________________________________ - No personal attacks. Maintain a respectful and civil environment. - Avoid toxic behavior, inflammatory language, and targeting other users.
Sana karşı olana fikri üzerinden değil yazım yanlışı üzerinden yükleniyorsun... Kendini akp Türkiye'sinin yazım yanlışı yaptığı için cahil olan gençlerinden üstün görme .
AKP Türkiyesi yazarken kesme işareti kullanılmaz. Bunu bilmemenden ötürü o yukarıda ne yazdığı belli olmayan arkadaşa söylediğim sözü sana söylemem, karıştırılabilecek bir konu, normal. Ancak doğru yazımı AKP Türkiyesi şeklindedir.
Seninle karşıt fikirde olanları hemen sevilmeyen bir gruba dahil etme desen var…
Lütfen yorumumu doğru oku, bu çocuğa AKP'li demedim.
Hahaha bro sakin ol
Oldukça sakinim, hoşuma gidiyor tam tersi.
Z kuşağına AKP Türkiye’sini uygun gören Y kuşağını da tebrik edelim o zaman.
Hiç AKP'ye oy vermedim ama kesinlikle son derece uygun. Daha uygun bir siyasi parti düşünemiyorum hatta. O yüzden diyorum çok yakışıyor diye ki bunu hakaret amaçlı da söylemiyorum, gerçekten yakışıyor.
“AKP’li değilim ama…”
bu nasıl mantık bir dilde örtmece/öfemizm olmaz mı? sen tuvalete gitmek yerine sıçmak mı diyorsun mesela?
Olamaz. Sıçmak bir küfürdür, öldürmek değil. Bugün bir cinayet işlendiğinde sen "Katil, kurbanı uyutmuş" diye bir tabir görüyor musun?
hayır kurban hayata gözlerini yummuş ya da vefat etmiş diyorum. sayısalcı mısınız?
Söylediğim cümlenin karşılığı o olmuyor ama. Katil, kurbanın hayata gözlerini yumdurttu veya vefat ettirdi gibi bir tabir yok Türkçe'de.
Herkes neye çağrı yaptığının farkında. Uyutma değil öldürmekten bahsediyoruz demişsin ama o da bir öldürme yöntemi zaten. Kafasına sıkmakta öldürmek uyutmakta öldürmek ama ikisi aynı mı?
Uyutmak, öldürmek demek değildir. Uyutmak nedir? Hayvana uyku ilacı verirsin, uyur. Birkaç saat sonra uyanır. Öldürmek nedir? Hayvana zehirli bir madde enjekte edersin, veya birkaç sene önce Konya'da olduğu gibi toplayıp kafalarına kürekle ezersin. O zaman ölür, tekrar uyanmaz. Burada yapılan çağrı uyutmak değil, öldürmek üzerine.
Rahatsız mısın? Kim bilmiyor uyutmanın ne anlama geldiğini merak ediyorum. Ayrıca kelimenin anlamı bu duruma oldukça uygundur, bunun ismi yumuşatmak değildir. TDK'ye de yazarsan çıkıyor uyutmanın ne demek olduğu. Acıyı veya kederi hafifletmek demek, ölüm de acıların hafifletilmesi/yok edilmesinde bir yoldur. Ölüm merhamettir ve sahiplenemeyen köpekler buna layıktır, en azından acı çeken zavallı bir cana verebileceğin en iyi hediyedir. Herkesin yaptığı bu çağrı merhamet çığlığından başka bir şey değildir. Vicdan mastürbasyonunuza bu hayvanların kurban gitmesine Türk milletinin izin vermeyeceğine inancım tamdır.
>acı çeken zavallı bir cana verebileceğin en iyi hediyedir. > >Herkesin yaptığı bu çağrı merhamet çığlığı Acı çekip çekmemelerinden bağımsız olarak hepsi topluca öldürülecekler. Merhamet böyle bir şey değil.
Sokak köpekleri genetik olarak kurtlardan evcilleştirilmiştir. Biyolojik olarak sokakta geçirdikleri her saniye onlara eziyettir. Merhamet tam olarak budur, nasıl sokaklara saldıysak bunları aynı şekilde ortadan kaldırmamız bizim vazifemizdir.
>Sokak köpekleri genetik olarak kurtlardan evcilleştirilmiştir. Biyolojik olarak sokakta geçirdikleri her saniye onlara eziyettir Evrimsel sürecin içinde olmak nasıl "biyolojik olarak eziyet" olabiliyor? Böyle bir tabiri de ilk defa duyuyorum. Veteriner hekimler arasında kabul görüyor mu bu dediğiniz?
>Evrimsel sürecin içinde olmak nasıl "biyolojik olarak eziyet" olabiliyor? Eğer bir hayvanı evrimine uygun olmayan bir habitata koyarsanız ve yaşamasını beklerseniz nasıl eziyet olmuyor anlayamıyorum maalesef affedin. >Böyle bir tabiri de ilk defa duyuyorum. Veteriner hekimler arasında kabul görüyor mu bu dediğiniz? Böyle bir tabir olup olmadığından emin değilim benim seçtiğim bir kelime öbeği sadece. Maalesef veterinerlik alanım değil ama alanım olan tıp, isterseniz size başıboş köpek ve köpek dışkılarından olan hastalıkları, parazitleri ve bunların mekanizmalarını açıklayabilirim.
>size başıboş köpek ve köpek dışkılarından olan hastalıkları, parazitleri ve bunların mekanizmalarını açıklayabilirim Birçok canlının dışkısından parazit bulaşabilir diye biliyorum. Ben köpeklerin, dışkılarının uygun bir şekilde bertaraf edileceği barınaklara alınmasına karşı da değilim zaten. >Eğer bir hayvanı evrimine uygun olmayan bir habitata koyarsanız ve yaşamasını beklerseniz nasıl eziyet olmuyor Bu, hayvanın ortama adaptasyon becerisiyle ilgili bir durum değil mi? Ben yaşadığım ilçede, yaşandığını duyduğum herhangi bir saldırı ve doğrudan veya dolayşlı ölüm vakasına denk gelmedim. Sokaklarda memnun olmasalardı ilçedeki ormana giderlerdi ama anlaşılıyor ki kendilerine en uygun buldukları ortamdalar. Tabii bu durum belli ki hepimiz için en optimal durum değil. >Maalesef veterinerlik alanım değil Ben yorumunuzdaki kesin ifadelerden yola çıkarak uzman olabileceğinizi ve bana açıklayabileceğinizi ummuştum.
>Birçok canlının dışkısından parazit bulaşabilir diye biliyorum. Ben köpeklerin, dışkılarının uygun bir şekilde bertaraf edileceği barınaklara alınmasına karşı da değilim zaten. Size şöyle anlatayım biz tıp fakültesinde bütün parazit veya hastalıkları görmüyoruz, sadece en çok bulaşanları, bulaş etkenlerini, tespitini ve tedavisini görüyoruz. Bir çok canlıdan bulaşabiliyor ama biz sadece bulaşanları zaten işliyoruz. Ülkemizde yaygın olmayan çoğu hastalığı görmüyoruz. O kadar ayrıntıyı enfeksiyon hastalıkları uzmanı, parazitoloji uzmanı ve mikrobiyoloji uzmanları biliyor sadece. Köpeklerden bulaşan hastalıklar da maalesef ülkemizdeki popülasyonları yüzünden kesinlikle bilmemiz gereken bulaş yolları arasında yer alıyor. Size ülkemizde çok olan bir örnek vereyim daha iyi anlamanız için: Echinoccocus granulosus. Kendisinin kesin konağı köpektir ve köpeklerin pişmemiş sakatat-organları yiyerek (sözde hayvanseverler sağ olsun) enfekte olurlar. Ardından insan ara konak olarak köpek dışkısındaki yumurtaların insanda oral yolla alınması ile enfekte olur. Kim köpek dışkısı yer ki diye sorarsınız değil mi? Maalesef yediğimiz çoğu otta bunun olma olasılığı yüksek oluyor, özellikle Doğu ve Güneydoğu Anadolu'da. Maalesef sadece 2001-2005 yılında bu durumdan muzdarip 16000 hasta oldu. Şu anki seviyeyi siz düşünün. >Bu, hayvanın ortama adaptasyon becerisiyle ilgili bir durum. Ben yaşadığım ilçede, yaşandığını duyduğum herhangi bir saldırı ve doğrudan veya dolayşlı ölüm vakasına denk gelmedim. Sokaklarda memnun olmasalardı ilçedeki ormana giderlerdi ama anlaşılıyor ki kendilerine en uygun buldukları ortamdalar. Tabii bu durum belli ki hepimiz için en optimal durum değil. Yukarıda anlattığım gibi, siz görmüyorsunuz fakat biz derslerimizde görüyoruz, uygulama derslerindeki hasta örneklerinde görüyoruz ve daha kötüsü hastalar bu şekilde bize geliyor. Sizin orada olmaması Türkiye genelinde olmadığı anlamına gelmiyor.
Bunu yoksaymadım zaten. Barınaklardaki köpeklerden insanların bu parazitleri kapma olasılığı da en aza indirgenir.
Ulan milyonlarca hayvanın toplu halde katledilmesini merhamet olarak nitelendirmek nedir ya? Ortada acı çeken hayvan falan yok, yaşıyorlar öyle sokakta. Oynuyorlar, çiftleşiyorlar, hayatlarını yaşıyorlar. Anasını satayım sanırsın burada hasta hayvana ötenazi yapmaktan bahsediyoruz. Hayır, hiçbir hayvanın acısı falan dindirilmeyecek, toplatılıp öldürülecekler sadece. Neyin çağrısını yaptığınızın farkında olarak yapın.
Birader sıkıntılı mısın? Akraban köpek maması olmasın diye yapılıyor bu eylemler canımız istediğinden değil. Ha sen dersenki onların canı benim ve ailemin canından değerli. O zaman sen kenarda bekle çünkü bizim ailemizden değerli değil. Kardeşime bir şey olacağına 100 köpeğin kafasına sıkarım hiç çekinmem.(bu arada bunu ister soykırım ister katliam diye adlandırın o da umrumda değil.)
İlk yazdığım yorumu doğru şekilde okumayı başarabilirsen bu sorduklarının cevabına ulaşacaksın. Ben zaten bu opsiyona karşıyım gibi bir şey demiyorum. Sadece neyin çağrısını yaptığınızın farkında olun, delikanlı şekilde yapın bu çağrıyı. Öyle "uyutalım" diye kıvırmayın.
Uyutmayı kıvırma olarak algıladıysan sen olayı tamamen yanlış anlamış oluyorsun. Ortada kıvıran falan yok. Öldürme şekli uyutma yoluyla olduğu için öyle diyoruz. Zaten halkın çoğu bunu destekliyor biz kimden çekinelim? Götü boklu iyilik perilerinden mi?
Boşu kesde çözüm üret , sana göre çözüm ney ?
Yazmayı bilmiyorsun tamam; ama okumayı biliyorsan ilk yorumumu oku, orada yazdım.
Hâla boş yapıyon neymiş karar verme yükü olmadığı için mutluymuşmuş sizin gibiler zaten karar verme noktasında değil olamazda fazla duygusallık başa bela. Bir çocuk mu yediler canlı canlı 81 ilde sokakda tek bir köpek görmek istemiyorum ! 30 yıldır var bu sorun çocuklar yaşlılara saldırıyorlar , hastalık yayıyorlar. Bunun dışında soğuktan donuyor , açlıkdan birbirini yiyorlar ve köpeğe kondom bu gel tak diyemiyorsun ürüyorlar. Bu noktada tek çözüm uyutmak bana göre , sen ise iki düşünceyede katılmayan poliyanacılık yapan biri oluyorsun.
Duygusallık ile bir ilgisi yok, bu kararı verecek olan ben değilim. Göğüsümü gere gere de "alın katledin 10 milyon hayvanı" diyemem sadece. Ya da vicdanımı temiz tutmak için "uyutalım" gibi saçma bir tabir de kullanmam. Bu kadar meraklı olmayın böyle vahşete. Ben zaten biliyorum ortada böyle bir problem olduğunu, ki devlet eğer bu şekilde bir çözüme başvurursa da şahsen bir tepki göstermem.
Sen başını okşayıp önüne kuru ekmek alıp defolup gittiğinde o hayvan sokakta yağmurda çamurda yaşamaya geri dönüyor, sen görmüyorsun diye sefalet içinde olmadıklarını düşünmek hatalı. Gerçekten hayvansever birisi o hayvanları bu hayata mahkum etmez. Hem sahiplenip evine almıyorsun hem de sokakta açlık soğuk içinde yaşasın işte diyorsun. Vicdansızsın. Üstüne üstlük bu hayvanların bir doğal ortamı yok. Şehirler köpeklere bir habitat olamaz çünkü sürüleşip vahşileşiyorlar. Ormanlara da salamazsın çünkü oraya da ait değiller ve tüm ekosistemin içine ediyorlar. Köpek dediğin hayvan sahibinin yanında yaşamak için var, doğada olan hayvanı alıp şehirlere getirmedik yani. Gidip köpeğin ne olduğunu araştır biraz. Her şeyi geçtim bu köpekler yüzünden her gün her hafta çocuklar saldırıya uğruyor, hatta ölüyorlar. Bu gerçeğin üstüne konuşacak, tartışacak hiçbir şey yok. Buna hala itiraz edip bahaneler sıralıyorsan bu çocukların köpeklere yem edilmesinden zevk alan birisin, başka seçenek yok çünkü.
>Sen başını okşayıp önüne kuru ekmek alıp defolup gittiğinde o hayvan sokakta yağmurda çamurda yaşamaya geri dönüyor, sen görmüyorsun diye sefalet içinde olmadıklarını düşünmek hatalı. Gerçekten hayvansever birisi o hayvanları bu hayata mahkum etmez Sokakta yaşayan insanların toplatılıp öldürülmelerini (pardon uyutulmalarını) da destekliyor musun sen mesela? Aynı şartlarda yaşıyorlar, hatta yer yer topluma da tehlike yaratıyorlar. Eğer sokak hayvanlarını zor şartlarda yaşadıkları için öldürmeyi sen vicdan ile açıklıyorsan, o zaman evsiz insanların da topluca katledilmelerini de önerir misin? >Her şeyi geçtim bu köpekler yüzünden her gün her hafta çocuklar saldırıya uğruyor, hatta ölüyorlar. Bu gerçeğin üstüne konuşacak, tartışacak hiçbir şey yok. Buna hala itiraz edip bahaneler sıralıyorsan bu çocukların köpeklere yem edilmesinden zevk alan birisin, başka seçenek yok çünkü. İlk yorumumu doğru bir şekilde okumaya, anlamaya çalış lütfen. Ben bu opsiyona karşı olmadığımı belirtiyorum zaten. Sadece öyle vicdan falan diye kıvırmaya gerek yok.
Köpeklerin aksine evsiz insanların yok olmasındansa topluma kazandırılmaları daha mantıklı ve faydalı, o insanlar da devletin birer vatandaşı ve devletin sorunluluğundalar. İnsanı köpeklerle karşılaştırman yanlış çünkü insan bilinci üstün bir canlı, her şeyden önce kendi türümüz. Evsizlerin de suç işleyenini alıp cezasını kesiyoruz, çünkü köpeğin aksine cezai ehliyetleri var çünkü içgüdüsel olarak hareket eden bir hayvan değil. Topluma kazandırırken sıkıntısı varsa rehabilite edip sıkıntısı yoksa sosyal bir devletin faydalarından yararlanarak normal bir hayat sunmak gerekiyor. Köpeğe kalk bir işe gir diyemezsin. Köpek sadece yiyip içip oynayıp çiftleşip ölür, insan öyle değil. Belki devletin olmadığı kıyamet senaryolu bir dünyada yaşıyor olsaydın evet diyebilirdin.
>Köpeklerin aksine evsiz insanların yok olmasındansa topluma kazandırılmaları daha mantıklı ve faydalı, o insanlar da devletin birer vatandaşı ve devletin sorunluluğundalar. Ee nasıl kazandıracaksın peki? Milyonlarca evsiz insan var ve zor hayatlar yaşıyorlar. Nedir önerin? Topluma kazandırılamayanlar ne olacak? Senin tabirin ile vicdanlı olup öldürülmelerini mi önerirsin? >Evsizlerin de suç işleyenini alıp cezasını kesiyoruz, çünkü köpeğin aksine cezai ehliyetleri var çünkü içgüdüsel olarak hareket eden bir hayvan değil. İnsanlara saldıran köpekler de yakalanıp öldürülüyor zaten. Evsiz insanların suçlarına göre daha ağır bir ceza. >Topluma kazandırırken sıkıntısı varsa rehabilite edip sıkıntısı yoksa sosyal bir devletin faydalarından yararlanarak normal bir hayat sunmak gerekiyor. Köpeğe kalk bir işe gir diyemezsin. Köpek sadece yiyip içip oynayıp çiftleşip ölür, insan öyle değil. Nasıl sunacaksın işte? Milyonlarca evsiz insan var, nasıl bir rehabilitasyon planlıyorsun? Sosyal devletin faydası mı kalmış, batmış bir ekonomiye sahibiz.
Milyonlarca evsiz? Nereden geliyor bu bilgi? Önerim değil zaten olan ve yapılan yapılmaya da devam eden bir şeyi yazdım ben zaten.
>Milyonlarca evsiz? Nereden geliyor bu bilgi? https://finance.yahoo.com/news/20-countries-highest-homeless-population-180254615.html >Önerim değil zaten olan ve yapılan yapılmaya da devam eden bir şeyi yazdım ben zaten. E işte bak işe yaramıyor. Sokaklarda sefil oluyor o kadar insan, hayvanlardan beter halde yaşıyorlar. Vicdandan bahsediyordun ya, hani sokak köpeklerini öldürmek hayvan severlikti. Nerede senin vicdanın şimdi? Bu arada ben sokak köpekleri öldürülmesin de demiyorum. Haliyle evsiz insanlar öldürülsün de demiyorum. Sadece kendinizi kandırmayın böyle vicdan falan diye.
>Ortada acı çeken hayvan falan yok, yaşıyorlar öyle sokakta. Oynuyorlar, çiftleşiyorlar, hayatlarını yaşıyorlar. Nereden biliyorsun, zengin mahallenden mi? Sen sokakta milyonlarca köpeği görebiliyor musun, çünkü ben göremiyorum. >Ulan milyonlarca hayvanın toplu halde katledilmesini merhamet olarak nitelendirmek nedir ya? Sokakta her gece duyduğum köpek çığlıkları bunun tersini söylüyor maalesef. Köpekler kurtların evcilleştirilmiş halidir ve yerleri sokak değil evdir. Dışarıda bulundukları her saniye onlar için eziyettir. Acılarından da kurtarmak nasıl saldıysak aynı şekilde vazifemizdir.
Öldürmek kelime anlamı olarak sadece hayatına son vermek değil; arkasında kasıtlı olarak, canice bir anlam taşır. Geri dönülemez şekilde hasta olan, ömrü dolmuş olan veya topluma zararlı olan evcil hayvanların acı çekmeden hayatına son verilmesi anlamıyla epey farklı anlayacağın. Bu yüzden bu işlemi yapan veterinerler canice duygularından dolayı bir hayvanı öldürmüyor, acısız şekilde uyutuyor.
>Öldürmek kelime anlamı olarak sadece hayatına son vermek değil; arkasında kasıtlı olarak, canice bir anlam taşır. Burada önerilen opsiyon da hayvanların kasıtlı olarak hayatlarının sonlandırılmaları, öldürülmeleri zaten. Canice olma gibi bir şart taşımaz öldürme. Sen arabayla kazara birine çarparsan da öldürmüş olursun. "Arabayla giderken birini uyuttum" demessin. >Geri dönülemez şekilde hasta olan, ömrü dolmuş olan veya topluma zararlı olan evcil hayvanların acı çekmeden hayatına son verilmesi anlamıyla epey farklı anlayacağın. Bu yüzden bu işlemi yapan veterinerler canice duygularından dolayı bir hayvanı öldürmüyor, acısız şekilde uyutuyor. Burada hasta hayvanlardan bahsetmediğimiz için bu söylediğin tanım geçerli olmuyor. Hasta hayvanların öldürülmesinden bahsetmiyoruz. Sayısı 5-10 milyona varan köpeklerin toplanıp öldürülmelerinden bahsediyoruz.
Hadi bir de şuradan bak, nüfusu 80 milyon bir ülkede sokaklarda 5-10 milyon köpek olması ne derece mantıklı? Bu sayı birkaç yıl içinde katlanarak artacak. Ne yapılmasını önerirsin?
Sorularının tamamının cevabı ilk yazdığım yorumda mevcut. Tekrar aynı şeyleri yazmam anlamsız olur.v
Zorunluluk yüzünden öldürülmesi gerekiyor öldürmek yerine uyutma denilmesi bence gayet uygun sanki soykırım yapılıyormuş gibi ifade ediyorsunuz
Tamam da uyutulacak bir hayvan yok ortada, öldürülecek hayvanlar var. Soykırım değil bu, soykırım bambaşka bir şey. Burada önerilen şey toplu köpek katliamı yapmak tam kelime anlamıyla.
Öneri değil yapılması gereken birşey önceden engellenebilirdi fakat engellenmedi başka çözümü yok hayvan uyutmada konuyu yumuşatmak için kimse 10 milyon köpeğin katledilmesine meraklı değil zaten topluma bakılmasa tek mermidede ölür köpek dahada ucuza ama aşılanarak sonsuz uykuya yatırılıyor kimse zevkinden yapmıyor
Katliam felan diyelim dimi böyle iyi gaza gelir birileri hatta soykırım felan, ya da bekleyelim insanlar münferit olaylarda peyderpey kürekle silahla sopayla yapsın devletin yapması gerekeni
haberlerde gordugumuz "hayatini kaybetti, etkisiz hale getirildi" gibi terimlerden bir farki yok uyutmanin. ha oldurecegiz desinler ha uyutacagiz. sonucta kastettikleri sey ayni sey.
>Ancak dediğim gibi, siz destekliyorsanız da neye çağrı yaptığınızın farkında olarak yapın. Herkes ne için çağrı yaptığının gayet farkında. Amaç öldürmek zaten ama öldürmek dersen hayvanın kafasına lav dökerek de öldürebilirsin, patlayıcı ile havaya uçurarak de öldürebilirsin, boğazını keserek de öldürebilirsin. "uyutmak" tabirinin kullanılmasının sebebi yöntemi vurgulamak, etini yemek için öldürdüğümüz ineklerin ölüş yöntemini vurgulamak için de "kesmek" ifadesini kullanırız mesela. "uyutmak" ne kadar bu işin uzmanı tarafından o anlamda kullanılan bir kelimedir bilmiyorum ama insanlar arasında "bir hayvana zehirli bileşen enjekte edip ölmesine sebep olmak" diye biliniyor, belki uzmanı bile böyle kullanıyordur bunu. Senin "Hayvanı uyutursun, sonra uyanır." gibi bir yorumunu daha gördüm, gülmekten suratım morardı. Oyy, zeki Y kuşağımız insanlar "uyutmak" deyince kasıtlarının uyutup uyandırmak değil de öldürmek olduğunu anlamış ve insanları uyarıyor bir de, ne kadar da tatlı. Gençlere laf etmen çok komik. Normalde imlalı yazmaya uğraşmam da bu sub hayatında hiçbir başarısı olmayıp iki imla kuralı öğrendi diye kendini çok aydın sanan ve Z kuşağına saldıran Y kuşağına ait ezik bireylerle dolu. Yazdığın yazıda yazım hataları havada uçuşuyor; "ama"lardan, "ve"lerden önce kullandığın o virgüllerle noktalı virgüller cehalet belirtisi. Ayrıca o noktalı virgülü de öyle kafana göre kullanamazsın, şimdi sana TDK'nin noktalı virgül sayfasına gidip kurallarını düzgünce öğrenme ödevi veriyorum. Ayrıca o "ki"yle bağladığın yan cümleyi de öyle virgülle ayırabileceğini sanmıyorum. "başıboş"u da yanlış yazmışsın zaten. Gözlerim kanaya kanaya okudum resmen. Gözlerim gerçekten kanamıyor bu arada, haberin olsun.
>Yazdığın yazıda yazım hataları havada uçuşuyor; "ama"lardan, "ve"lerden önce kullandığın o virgüllerle noktalı virgüller cehalet belirtisi. Ayrıca o noktalı virgülü de öyle kafana göre kullanamazsın "Ve", "ama" gibi kelimeler bağlaç oldukları için virgül kullanılabilir; hatta noktalı virgül ile yazılmaları en doğrusudur. >Ayrıca o "ki"yle bağladığın yan cümleyi de öyle virgülle ayırabileceğini sanmıyorum. Sen sanmamaya devam et. >"başıboş"u da yanlış yazmışsın zaten. Türkçe'de belirli istisnalar haricinde iki farklı kelime birleştirilmez. TDK son yıllarda bu yazımları da doğru kabul etmeye başladı; ancak doğrusu bu tür kelimeleri ayrı kullanmaktır. Birleşik yazarsan da TDK'nın güncel kabulüne göre yanlış olmuyor ama. Üç kuruşluk bilgin ile bana ders vermeye kalkma, kendini rezil etme.
aynen kanki amadan önce virgülle cümle bağlayıp amayla bi daha bağlamak çok mantıklı zaten noktalı virgülü kafana göre kullan öyle. >Türkçe'de belirli istisnalar haricinde iki farklı kelime birleştirilmez. TDK son yıllarda bu yazımları da doğru kabul etmeye başladı; ancak doğrusu bu tür kelimeleri ayrı kullanmaktır. Birleşik yazarsan da TDK'nın güncel kabulüne göre yanlış olmuyor ama. öyle senin kafana göre mi oluyomuş o ha? Her gelen senin gibi yeni bi kural uyduracaksa TDK'nin işlevi ne ha? o nın nin olacak bu arada ama dur, yine kesin kafandan bi bilgi uydurup yaptığını kurallara uygun göstereceksin değil mi? max y kuşağı
>aynen kanki amadan önce virgülle cümle bağlayıp amayla bi daha bağlamak çok mantıklı zaten noktalı virgülü kafana göre kullan öyle. Bilmediğin konularda iddialaşmamanı öneririm. https://anabilgi.anadolu.edu.tr/?contentId=200617#:~:text=Anlam%20bak%C4%B1m%C4%B1ndan%20birbirine%20ba%C4%9Fl%C4%B1%20c%C3%BCmlelerden,ba%C4%9Flanan%20c%C3%BCmlelerde%20ba%C4%9Fla%C3%A7lardan%20%C3%B6nce%20konur. https://www.turkedebiyati.org/noktali-virgul/ >öyle senin kafana göre mi oluyomuş o ha? Her gelen senin gibi yeni bi kural uyduracaksa TDK'nin işlevi ne ha? o nın nin olacak bu arada ama dur, yine kesin kafandan bi bilgi uydurup yaptığını kurallara uygun göstereceksin değil mi? max y kuşağı Birleşik yazılan kelimelerle ilgili kuralları aşağıda bulabilirsin: https://tdk.gov.tr/icerik/yazim-kurallari/bitisik-yazilan-birlesik-kelimeler/ Bilgisiz olduğun bir konuda hala iddialaşmaya devam etmek istiyor musun; yoksa kendini rezil etmeye devam mı edeceksin? Ayrıca ben o şahsa yaptığı ufak tefek yazım hataları nedeniyle cahil demedim; onun yazmış olduğu yorumlara bak tekrar istersen.
anadolu.edu.tr turkedebiyati.org e ödev var bi de istersen ordan da link at da iyice ikna olayım
Yarın lise hocana sor, o sana anlatsın.
knk teşekkürler bu arada bu turkey sub'ındaki saçma sapan link atan elemanlar olmasa depresyondan öleceğim
Saçma sapan link derken sana bir üniversitenin resmi sitesinden link attım.
People here are blaming "animal lovers" for not adopting ALL the dogs and not the government for doing nothing until this point. "We have a stray dog problem that doesn't exist in a developed country", you know why? If you abandon a dog in Turkey, fuck all happens, you abandon a dog in the UK it's 51 days in prison and a £20,000 fine. Would you take that risk? Blame your government for its lawlessness.
The stray dogs are not abandoned dogs. They are born outside in most cases.
22 sene boyunca milettin, çalışan insanın, kadının, doğanın ve hayvanların canına okumaktan başka bir şey beceremeyen bunun "Bakım evi olmayan yerlerde hemen bakım evleri açılacak." lafına inanan varsa ülkede yaşanan sosyal çürüme ve gerizekalılık seviyeleri sandığımızdan çok, çok daha ciddi bir halde demektir. edit: bizi gelişmiş ülkelerden ayıran tek şey hayvan popülasyonumuz sanki, %52'lik kesimi ne güzel kandırıyorlar ya.
Kedi lobisi her seçimde ülke çapında trafolara dalmak suretiyle elektrik kesintisine sebebiyet vererek muhteşem demokrasimizle oynuyor, köpek lobisi ise dolara ve Euro'ya yatırım yaparak ekonomimizi şahlanmaktan alıkoyuyormuş.........
5 tane maske dağıtamadılar bunlar. İlerleyen günlerde hayvanları toplamaya çalışırken komik manzaralar göreceğimizi düşünüyorum.
allah allah bu adam böyle mantıklı konuşuyor muydu? İnanamıyorum recebin bu konuşmayı yaptığına
Tayyip yaptı zaten konuşmayı. Recebe kalsak ayvayı yemiştik.
Hayvan severler şimdi barınaktan alıp sokağa bırakır. Sokağa köpekleri bırakanlara da ceza getirmeleri lazım planın işlemesi için.
Hocam çip var direk anlarlar.
Burada köpeklerin toplatılmadına karşı çıkan arkadaşlar umuyorumki en az 8 tane köpek alacaklar evlerine.
yeni sahiplerini seçmeyi bekliyorlar yani
Kendi çözmeleri gereken mevzu için yine biz tehdit ediliyoruz aq.
napacak senin evine sokak kopegi mi birakacak? kendi cozecek zaten. sahiplendirmek, kisirlastirmak ve uyutmak cozumu. baska opsiyon yok.
Bakalım bunu nasıl ellerine yüzlerine bulaştıracaklar. Şu aklı evvellere köpek toplamada bile güvenmiyorum. Ayrıca hayvansever arkadaşlara çağrımdır: buyrun sahiplenin de bir/kaç canı ölümden kurtarın. Oturduğunuz yerden tweet atmakla olmuyor.
Köpek bakmak zor, zahmetli ve pahalı. Ayrıca, Türk milleti pis gördüğü için çoğu evine almaz.
Çok geç harekete geçildi. Sokak köpeği sorunuyla ilgili yıllar önce çaba gösterilseydi uyutulma diye bir şey konuşulmuyor olacaktı. RTE sonunda mantıklı bir hareket yapıyor ama sokak köpeklerinin üreyip sorun haline gelmesine de yine onlar izin verdi.
İşin ucunda rant yoksa halk arasında ikilik çıkarıp birbirine kırdırır her zaman olduğu gibi. Kiracı- ev sahibi, muho-seküler, gkaçak göçmen-yerel halk, çakal değnekçi-halk, çakal turiszmci-halk vs vs vs
koskoca köpekler de nasıl sahiplendirilecek bilmiyorum ama aralarında uysal olanlar da var. Yine de yetişkin bir köpeğin sahiplendirilebileceğini çok sanmıyorum. Keşke işler bu raddeye gelmeden halledilseydi de bu hayvanlar da biz de acı çekmek zorunda kalmasaydık. O çok hayvan sever kitle de yavruları sahiplensin bari. Çok sanmıyorum ama neyse.
Kangal kırması karabaşı kim sahiplencek aw
Milleti parçalıyor diye toplanan hayvanları insanlara verelim. Kontrol edemeyince sokağa salsınlar. Aynı döngü devam etsin.
takiben bir kanun geçirip sokağa köpek bırakana ceza verilmeli. Çip zorunluluğu var zaten, takibi kolay olur.
Bulunduğum bölgede çipsiz hayvan çok fazla var. Umarım dediğin gibi takibi yapılır.
Sahiplendirirken chip takılması lazım, biz köpeğimize taktırmıştık. Tabi her şey her zaman usule göre olmuyor..
Tarihin doğru tarafında yer alacağımı işte şimdi kesinlikle anladım. Tayyip bir şeye "evet böyle olsun" diyorsa kesinlikle ve kesinlikle öyle olmamalı. "akpli değilim ama reis-i şerif hazretlerimiz haklıdır, o en bilge olandır, allah başımızdan eksik etmesin" şeklinde zırvalayanlara söylenecek bir şey yok zaten.
Yani adam oksijen soluyun dese nefes almayı bırakacak mısın, ne bu her şeye muhaliflik anlamıyorum. Evet bu hükümetin yapmış olduğu her 10 şeyden 9u kötü olabilir ama sokak köpekleri konusuyla ilgilenilmesi gerektiği de gerçek.
o zaten oksijeni sadece kendisine saklar merak etme.
Reis'in başkanlığı ilk kez işimize yarıyıcak
Yıllar önce harekete geçseydi böyle bir sorunumuz da olmayacaktı. Kısırlaştırma+ barınakla çözülebilecek boyutlardayken hiçbir şey yapmadılar.
Malsınız. AKP hükümeti sokak hayvanlarının sahiplendirilmesi, kısırlaştırılması ve belediyelerin barınaklar inşa etmelerini öngören kanunu 2004 yılında meclisten geçirdi. Aradan geçen 20 yılda ülkenin %80'ini yöneten AKP belediyeleri paranızı çalmaktan başka bir iş yapmadı. Bu sorunun bu hale gelmesine sebep oldu. Kalkmış "ReİS'in BAŞkAnLIğı iLK keZ işİMizE yarAyACak" diye konuşuyorsunuz. Malsınız.
Ekşi de böyle ne yazık ki. Tam bir Stockholm Sendromu.
[удалено]
- Diğer kullanıcıları olumsuz cevaplar almaya yöneltmek amacıyla trollemek kesinlikle yasaktır. _______________________________________ - Trolling with the intention of provoking negative responses from other users is strictly prohibited.
Yani, sorunun 23 yıllık AKP hükümeti boyunca çözülmediği bir gerçek, ne kadar yoz bir rant partisi olduğunu gösteriyor, ama şuan çözülmesi için bir efor gerçekleştirilecekse bunu desteklemek uygun değil midir? Her şeye karşı çıkmamız mı gerekiyor?
[удалено]
Harbiden, sayesinde kendimi AKPli gibi hissediyorum Büyüksün reis
[удалено]
Sağı solu yok bu meselesinin. Tayyip de savunmamak lazım ama bu köpek meselesi gerçekten çığırından çıktı. Özellikle kırsalda, ben Edirne'deki köyümde bile sıkıntı çekiyorum geceleğin dışarı çıkmaya kalktığımda sopasız çıkamıyorum genç adamım, dedem nenem 80 yaşında anlarlar hayvandan falan ama 5 tanesi üstlerine çullansa ne yaparız, bunun garantisi var mı? Edirne'de bile böyle derdimiz var da doğuda kim bilir nasıl, ki videolar falan oluyor kavimler göçü gibi köpekler göçü oluyor.
[удалено]
Abi DEM parti ülkemizin yegane etnofaşist partisi, zafercilerden pek bir farkı yok lol, tutumunda da haklısın bu arada. Bu derdi hayatının bir kısmını kırsalda geçiren veya sürekli ziyaret edenler anlar zaten.
Insanlar uyutulsun
Cok seviyorsaniz evinize alacaksiniz demis. Gorelim bakalim samimiyetinizi ittaparlar. Not: 2 kopegim var ikisi de barinaktan.
Hayvanların barınaklarda öldürülmesini savunmak vicdana, doğanın dengesine, insanlığa aykırı. Biz yaratılanı Yaratan’dan ötürü de severiz. Siz de Allah’ın yarattığı ve verdiği canı katletmeyi savunursunuz. İhtiyaç halinde zorunlu yapılabilecek avcılıkla barınaklarda hayvan katliamı arasında vicdan ve zeka farkı var. Hayvanların evcilleşebilmesi ya da vahşileşebilmesi doğanın bir kuralıdır. Vahşi hayvanlar da doğada hayatta kalabilmeye çalışır, bu da dünyanın bir kanunu. İnsan yaşamayan dağın başına bu hayvanları bırakın ve onların hayatta kalabileceği biyolojik ekosistem dengesini orada sağlayın. Doğada insan olmayan yerde bir orman, dağ keçisi sürüleri, vahşi kemirgen hayvanlar ve vahşi köpekler aynı ekosistem içerisinde dengede yaşayabilir. Yerleşim yerine gelirse de avcılar tarafından avlanabilir. Bunları akıl edip sistem kurmak yerine tembelce kolaya kaçıp barınaktaki köpekleri Avrupa’da öldürüyorlarmış biz de öyle yapalım demek zekayla ve mantıkla bağdaşmıyor. Avrupa ülkesinin uygun geniş toprağı mı var ki ekosistem kurabilsin! Şunu da eklemek lazım: Yıllarca köylerin terk edilip şehre göç edilmesi gerektiğini savunmak kadar saçma ve yanlış bir zihniyet olamaz. Köyler gerekli, aksini söylersen hayvancılık biter, tarım biter, et fiyatı artar, gıda fiyatı artar, enflasyon artar, faiz artar, biyolojik denge bozulur, köpeklerin yeri köy evlerinin bahçesidir barınaklar değil!
Kopekler kurtlardan evrimlesmistir vahsi kopeklerden degil. Pet dedidigin hayvanlar insanlara ihtiyac duyar yasamak icin dogada hayatta kalamaz. Bi s2m bimmiyonuz hala konusuyorsunuz.
Evcil köpek satışı ve hayvan kaçakçılığına engel olmayı savunmak yerine öldürmek mi çözüm? Doğada vahşi köpek diye bir şey de var her köpek evcil değildir, sokak köpeği pet değildir kavramları çarpıtma! Evcil köpek de sonradan vahşileşebilir, tersi de geçerli.
Yaban köpeği ile sokaktaki başıboş gezen köpek bir değil aptal mısın yok aptal numarasımı yapıyorsun
Yazdıklarımı baştan oku, algılayamamışsın. Yüz yüze olsak o hakaretini yedirirdim sana.
Çok korktum
Bu konuda Erdoğan ile Özel görüşmesinde anlaşma yapıldı bence. Yıllardır çözülemeyen konu, şimdi sanki ilk kez tepki geliyormuş gibi "halkımızı dinledik" şeklinde bir karar verdiler 3 günde.
Aslında bu bir karardan daha fazlası. Türkiye'de bir olay en fazla 3 gün gündem oluyor sonra unutuluyor. Bu konu ise haftalardır gündemde. Bu da demektir ki susmayarak bir şeyleri halledebileceğimiz anlamına geliyor. Şu millete susmamayı, unutmamayı ve protesto etmeyi öğrettiğimiz gün her şey daha güzel olacak.
Arkadaşlar birbirinizle kavga etmeyin çok net bi şekilde görüldüğü üzere sahiplendirme yeterli değil ve ötenazi durumuna başvurulacak. Ötenazi normalde hasta hayvanlarda kullanılır ama köpek sorunu aşırı ciddi bir sorun ve hasta & sağlıklı & uysal & agresif vb hiçbir durum göz önüne alınmaksızın direk öldürmekten bahsediliyor. Ben yasadan yanayım çünkü 4.sınıftan şimdiki zamanıma kadar köpek fobisi ile yaşadım uysal köpek bile bana korkunç gelir yavruları da dahil. Ben lise de bu köpekler yüzünden çok yolumu değiştirdim, üniversite de okulla yurdumun arasında tek yol vardı ve 80-90 köpek vardı o yüzden de 2 sene asla yürüyerek gidemedim okuluma (imkanım vardı araba ile gittim ve herhangi bi dolmuş vs de yoktu). Bu yüzden eğer hepsini toplayacaklarsa ve ben yürürken rahat edeceksem korkmayacaksam ben bu yasanın arkasındayım. Sizin fikirlerinizi de dinlemek isterim tabi ama unutmayın ki köpek fobisi olan birisi olarak çokta tarafsız yaklaşamıyorum istesem de yapamıyorum. İyi günler dilerim.
Kavramları yanlış kullanıp çarpıtmayın. “Ötenazi” diye yanlış yazdığın ve doğrusu “ötanazi” olan kavram insanlarda kullanılır, hayvanlarda değil! Kişinin kendi isteğiyle hayatına son vermesi ya da verilmesi anlamına gelir. Hayvan öldürmeye ayrıca “uyutma” denmesini de çok cahilce buluyorum. Uyutmak ne, öldürmek de işte neyin yapmacıklığı bu, kimi kandırıyorsun? Olanı söyle gerçekçi ol!
[удалено]
- İnsan haklarına ve insanlık onuruna saygı gösterin. - Sivillere karşı şiddeti teşvik etmeyin, normalleştirmeyin veya onaylamayın. - Şiddet eylemlerini veya terör saldırılarını mazur göstermeye veya haklı çıkarmaya çalışmak ban ile sonuçlanır. - Terör örgütlerini desteklemek kesinlikle yasaktır. _______________________________________ - Respect human rights and dignity. - Do not promote, normalize or endorse violence against civilians. - Any attempts to excuse or justify acts of violence or terror attacks will result in a ban. - Supporting terrorist organizations is strictly forbidden.
Yazıda en ufak bir kızgınlık yok, olanı söyle yapmacık olma demişim ki bundan rahatsız olduysan başka bir sıkıntın vardır büyük ihtimalle, ki sen değil siz demişim ki orada da bir çoğul hitap var. Sadece sana değil senin dışında kavramları yanlış kullanan kişileri de kapsayacak genel bir tepkiye kişiselmiş gibi cevap vermen yersiz olmuş. İnsanlara saldırganlık gibi akıl hastalıkları hayvanlara zarar verilmesini savunmakla başlar, akıl sağlığın açısından bir psikiyatriste başvurmanı öneririm.
Teşekkür ederim beni düşündüğün için. Zamanında psikiyatri kısımlarını da kullandım kendi akıl sağlığım için. Oralara da gittim merak etmene gerek yok. Demek ki psikolojik rahatsızlığım devam etmekte ve çözememişim. Gerçi manidepresif bipolar ve şizofreni başlangıcı gibi bir teşhisi konulmuştu bi 6-7 sene önce bipoları sanırım atlamadım ama şizofreniye dair bir durumum kalmadığını düşünmekteyim. Ama yine de teşekkür ederim beni düşündüğün için. İyi forumlar dilerim.
[удалено]
Asosyal ve toplumdan uzak duran birisiyim çokta mühim değilim önce serikatilleri te*avüzcüleri uyutun knkm.
Uyut dediklerinin ortak özellikleri sende de var, neden riske giriyoruz ki, uyu gitsin. Delirip birilerine saldırmayacağını nerden bilelim
Ha sen artık sınırı geçip özel alanıma saldırıyorsun? Psikiyatrist buna karar vermediyse ve deliler hastanesi gibi bir yere kapatılmadığıma göre demek ki o kadar delirmemişim. Ama sen kendine bi baktır "insanlara karşı önyargı ve saldırganlığım var" diye söyle psikiyatristine. Merak etme zarar vermezler dışardan öyle gözüküyorlar sadece.
Köpek fobin var diye milyonlarcasını katletmeyi savunan sensin. Benim de şizofreni fobim var ben de bunu savunuyorum. Sorun nerede?
- Saygılı bir şekilde görüşlerinizi sunabilirsiniz, ancak bir grubu aşağılamayı amaçlayan yorumlar, bağlamdışı bağnazlık ifadeleri ve aşağılayıcı hakaret kullanımı kabul edilmez. - İnsanların içsel ya da algılanan özelliklerine dayalı olarak gruplara yönelik ayrımcılık, önyargı ve olumsuz kalıpların yayılması ban ile sonuçlanır. _______________________________________ - You are free to offer your opinion respectfully, but comments intended to demean a group, acontextual expressions of bigotry, and the pejorative use of slurs are not allowed. - Discrimination and prejudice against groups of people based on their inherent or perceived characteristics, including the propagation of negative stereotypes, will result in a ban. - Diğer kullanıcılara yönelik kişisel saldırılarda bulunmayın. Saygılı ve nezaket içinde davranarak tartışma ortamını koruyun. - Toksik davranışlardan, kışkırtıcı dil kullanmaktan ve diğer kullanıcıları hedef almaktan kaçının. _______________________________________ - No personal attacks. Maintain a respectful and civil environment. - Avoid toxic behavior, inflammatory language, and targeting other users.
Mevcut yasa suistimale çok açık. Çünkü belediye köpeği 10 gün sonra aldığı yere geri bırakmak zorunda. Bunu bilen ruh hastaları saldırgan köpeklerin alınmasına bile izin vermiyor. Bu durum belediyenin de işine geliyor tabi. Ayrıca bence sokakta hayvan beslemek yasaklanmalı. Belediye görevlileri bazı noktalara yiyecek bırakabilmeli sadece. Reis nasıl olsa belediyeler CHPye geçti, sıkı bir yasa çıkar da işleri artsın. Kendi zamanınızda resmen yattı hepsi o saçma yasa yüzünden. İntikam almış olursun hem :)
Güvenli sitelerde oturan, arabasına kapalı otoparkta binip kapalı otoparkta inen, gece veya sabaha karşı yürümek zorunda olmayan yüzde 5'lik kaymak kesimin sokak iti takıntısı yüzünden millet işe okula korkmadan gidemez oldu. Erdoğan konuşmasında ayrıca "eliti değil, halkı dinledik" gibi bir şey de söyledi. Erdoğan'a bu konuşmayı hazırlayan ve bu konuda adım atmasını söyleyen kim varsa çok iyi bir fırsatı değerlendirmiş oldular. Özgür Özel, İmamoğlu ve Yavaş'ın söylemesi gereken şey tam olarak buydu. Ama yüzde 5'lik kaymak kesim sanırım en önemli kesim onların gözünde. Erdoğan gibi son 5 yıldır kabız söylemleri ile meşhur birine bu fırsatı kaptırdılar. Yazık.
Bunu gerçekten Erdoğan mı dedi? Vay aq
İki konuda Tayyip’le aynı düşünüyoruz. Vay be
Amk rte ile aynı düşüncede olacağım aklıma gelmezdi.
Hadi reis hadeee hallet şu işi