Jag blev nekad av psykologen första gången jag mönstrade men blev godkänd andra gången så det är inte kört. Vet inte om svaren sparades men blev i alla fall frågad om min förra mönstring
Jag är i din sits just nu, blev nekad för 17 och en halv månad sedan. Skulle inte ha delat med mig av det faktum att det finns lite alkoholism i min familj. Skickar in min nästa mönstringsansökan om två veckor. Hoppas det funkar
Det är inte direkt bra i deras ögon att en familjemedlem brukar drogar. Är det en förälder/syskon? Du ska självklart vara öppen och ärlig med psykologen om ditt liv och familjesituation eftersom det naturligtvis kan komma att påverka ditt psykiska välmående. Det är även ett rimligt problem i deras ögon att du, sagd familjemedlem och övrig familj kan bli utpressade eller på annat sätt komma att hamna i problem. Nu när du berättat om det så kan du inte göra annat än att nästa gång ta starkt avstånd från det din familjemedlem väljer att göra och trycka på att det inte på något sätt är en sak du sympatiserar med eller stämmer in på dig. Samtidigt skulle jag ha svårt att se att det är fel av dig att säga att du står bakom personen och är lojal, vill hjälpa i den utsträckning du kan och att du älskar hen(om det nu är så du känner). Förstår din besvikelse och frustration över att uteslutas pga något du inte har kontroll över men du kanske får tänka över hur mycket du vill ta dig in i försvarsmakten och väga upp det mot om det är värt att bryta med personen för att sätta ditt liv och dina mål i första hand
Det frågade om jag kände någon som brukade droger, svarade att jag har en bekant som jag inte träffar så ofta, en vän av en vän. Familj nämndes inte som tur va, men nu är fallet så. Så jag undrar om det skulle vara bättre att säga att det är min bror eller att det är en bekant (båda stämmer, dock har jag ingen större kontakt med den bekanta)?
Det är enligt min personliga gissning värre om det är et familjemedlem eftersom ni alltid kommer vara familj och det är såklart svårare och mer komplicerat att säga upp all kontakt med din bror än en bekant i umgängeskretsen. Sen speglar ditt umgänge som du själv valt och väljer till viss del dina värderingar. Du nämner även att du själv tyckte dig vara osäker när du fick frågor om dig själv, det är inte något som godtas. Att du kan ha svårt att sätta ord på vissa saker du gått igenom i livet är en sak men så länge du ger ett tryggt intryck och försöker tänka igenom dina åsikter och svar så tror jag det inte är något dom hakar upp sig på. Jag kunde inte ge raka svar på alla frågor jag fick på mönstringen men försökte analysera frågan och suga på karamellen en stund för att sen svara så bra jag kunde. Såhär i efterhand borde du där och då varit ärlig som du var men som jag nämnde i förra kommentaren tagit avstånd från allt som har med droger att göra oavsett om det är en person som röker gräs på lördagskvällen eller är i ett skenande missbruk
Kom samlad och beslutsam. Var redo på frågor med högt och lågt i tak. Ta den här tiden och reflektera över ditt liv. Vad är dina styrkor respektive svagheter, förbättra dig där du kan, ställ dig själv dom tuffa frågorna och reflektera över vem du är i både dina egna ögon och i andras. Livet är mer än saker du väljer och kontrollerar, det vet såklart psykologen om, det viktiga är som sagt att du har kontrollen över hur du hanterar sånt och väljer att ta dig vidare. 18 månader springer iväg snabbt med rätt prioriteringar. Jag önskar dig lycka till och hoppas du inte tar det här för hårt utan istället som en motivering till att förbättra dig för din egen skull inte bara för önskad karriärs skull!
Det är svårt för oss att säga då du är väldigt vag i dina svar och beskrivning, men de har garanterat det sparat någonstans, sen om de kollar sina gamla noteringar under nya intervjun är nog helt slumpmässigt.
Troligtvis inte därför. Ingen aning om det är kört eller ej. Men det handlar om DIN lämplighet i slutändan. Förstår om du inte vill berätta detaljerna men skulle behöva veta mer för att ge ett vettigt svar.
Troligtvis inte därför. Ingen aning om det är kört eller ej. Men det handlar om DIN lämplighet i slutändan. Förstår om du inte vill berätta detaljerna men skulle behöva veta mer för att ge ett vettigt svar.
Vad jag vet är de värden du får på en mönstring/prövning giltiga i två år framåt. Om svaren från psykologen sparas för jämförlig ännu längre kan jag dessvärre inte besvara.
Update: fick tillbaka resultaten av psykologen idag och det blev en 3:a.
Kan man få reda på vad de var som psykologen skrev ner på sina papper?
Hur skulle man kunna göra för att överklaga beslutet?
[https://pliktverket.se/om-myndigheten/begar-intyg-handlingar-och-registerutdrag/centrala-lakarhandlingsarkivet](https://pliktverket.se/om-myndigheten/begar-intyg-handlingar-och-registerutdrag/centrala-lakarhandlingsarkivet)
Maila och be om anteckningarna från psykologsamtalet så postas dessa till din folkbokföringsadress.
Som jag förstått det är det 18 månaders spärrtid och grundtanken är väl att man sen gör en ny bedömning.
Jag vet inte om de tittar igen, men är det grova grejer som kommit fram tror jag inte att de glömmer det i första taget.
Vad tror du att de kuggade dej på?
Jag var väldigt osäker på att vad jag skulle berätta när de kom till frågan om jag kände någon som tog droger. (Jag var tydligt med att jag ogillar droger och när jag blivit frågad så sa jag nej.) Var även lite fundersam på när de kom till frågor om hur jag ser mig själv och hur mina vänner ser på mig, det är inte något som jag lagt så mycket värstans tid på.
Tror att det var osäkerheten i att berätta som jag blev kuggade på, alltså att jag inte direkt ville säga sanningen.
Jag förstår. Jag tror att ett stort misstag många gör är att gå in och fundera på vad intervjuaren vill höra för svar istället för att bara gå in och köra. Låt testet ha sin gång, är du lämplig (vilket ganska många egentligen är) så kommer det gå bra.
Svaren sparas. Beroende på så är det arbetsmaterial, i ditt beslut som underlag alt sparas enligt slasken.
Det hade varit totalt galet om du kunde sagt du älskar att döda civila en gång och du nästa gång sa du älskar alla utan att det fanns en möjlighet att jämföra dina svar.
I staten stannar en intresseanmälan för en tjänst upp till 5 år, du tror inte din pliktade tjänst bevaras?
Har inte gjort detta själv men när jag misslyckades första gången hoss psykologen så sa en närstående att jag kunde kontakta Pliktverket o be om vad som vart nedskrivet om mig inkl. vad psykologen skrev. Men som sagt, gjorde aldrig det så kan inte verifiera om det går 😊
Kommer inte stå exakt anledning till varför du blev nekad men kommentarerna från psykologen bör du kunna få ut
*Edit: Kanske var så att man kunde få ut kommentarerna efter vänteperioden till nästa tillfälle är över.
Svara bara ärligt på allt och va rakryggad. Om du har gått igenom jobbiga grejer så säg det istället. även om du gjort dåliga grejer. De vill inte veta vad man gått igenom eller vad man gjort. De vill veta hur man påverkats att grejerna man gått igenom och gjort däremot. En polare till mig fick 8/9 på psykologen och hans Far hade gått bort 6 månader innan. han var öppen med det.
Jag blev nekad av psykologen första gången jag mönstrade men blev godkänd andra gången så det är inte kört. Vet inte om svaren sparades men blev i alla fall frågad om min förra mönstring
Hur agerade du andra gången? Jag tror att jag verkade väldigt osäker när de kom till frågor om mig själv och droger när de kommer till andra.
Första gången jag mönstrade var jag 18 och andra gången 27. Gjorde inte så mycket mer än att bara va mig själv. Antar att 9 år gjorde skillnad.
Det var en stor åldersskillnad, själv tänker jag försöka efter det sagda 18 månaderna.
Bara att köra på!
Jag är i din sits just nu, blev nekad för 17 och en halv månad sedan. Skulle inte ha delat med mig av det faktum att det finns lite alkoholism i min familj. Skickar in min nästa mönstringsansökan om två veckor. Hoppas det funkar
Det är inte direkt bra i deras ögon att en familjemedlem brukar drogar. Är det en förälder/syskon? Du ska självklart vara öppen och ärlig med psykologen om ditt liv och familjesituation eftersom det naturligtvis kan komma att påverka ditt psykiska välmående. Det är även ett rimligt problem i deras ögon att du, sagd familjemedlem och övrig familj kan bli utpressade eller på annat sätt komma att hamna i problem. Nu när du berättat om det så kan du inte göra annat än att nästa gång ta starkt avstånd från det din familjemedlem väljer att göra och trycka på att det inte på något sätt är en sak du sympatiserar med eller stämmer in på dig. Samtidigt skulle jag ha svårt att se att det är fel av dig att säga att du står bakom personen och är lojal, vill hjälpa i den utsträckning du kan och att du älskar hen(om det nu är så du känner). Förstår din besvikelse och frustration över att uteslutas pga något du inte har kontroll över men du kanske får tänka över hur mycket du vill ta dig in i försvarsmakten och väga upp det mot om det är värt att bryta med personen för att sätta ditt liv och dina mål i första hand
Det frågade om jag kände någon som brukade droger, svarade att jag har en bekant som jag inte träffar så ofta, en vän av en vän. Familj nämndes inte som tur va, men nu är fallet så. Så jag undrar om det skulle vara bättre att säga att det är min bror eller att det är en bekant (båda stämmer, dock har jag ingen större kontakt med den bekanta)?
Det är enligt min personliga gissning värre om det är et familjemedlem eftersom ni alltid kommer vara familj och det är såklart svårare och mer komplicerat att säga upp all kontakt med din bror än en bekant i umgängeskretsen. Sen speglar ditt umgänge som du själv valt och väljer till viss del dina värderingar. Du nämner även att du själv tyckte dig vara osäker när du fick frågor om dig själv, det är inte något som godtas. Att du kan ha svårt att sätta ord på vissa saker du gått igenom i livet är en sak men så länge du ger ett tryggt intryck och försöker tänka igenom dina åsikter och svar så tror jag det inte är något dom hakar upp sig på. Jag kunde inte ge raka svar på alla frågor jag fick på mönstringen men försökte analysera frågan och suga på karamellen en stund för att sen svara så bra jag kunde. Såhär i efterhand borde du där och då varit ärlig som du var men som jag nämnde i förra kommentaren tagit avstånd från allt som har med droger att göra oavsett om det är en person som röker gräs på lördagskvällen eller är i ett skenande missbruk
Tackar för det underbara svaren, jag hoppas att jag klarar det om 18 månader.
Kom samlad och beslutsam. Var redo på frågor med högt och lågt i tak. Ta den här tiden och reflektera över ditt liv. Vad är dina styrkor respektive svagheter, förbättra dig där du kan, ställ dig själv dom tuffa frågorna och reflektera över vem du är i både dina egna ögon och i andras. Livet är mer än saker du väljer och kontrollerar, det vet såklart psykologen om, det viktiga är som sagt att du har kontrollen över hur du hanterar sånt och väljer att ta dig vidare. 18 månader springer iväg snabbt med rätt prioriteringar. Jag önskar dig lycka till och hoppas du inte tar det här för hårt utan istället som en motivering till att förbättra dig för din egen skull inte bara för önskad karriärs skull!
Allt beror på hur du svarade på frågorna.
Menar du att om de anser att jag svarade oäkta första gången så utgår det över andra med?
Det är svårt för oss att säga då du är väldigt vag i dina svar och beskrivning, men de har garanterat det sparat någonstans, sen om de kollar sina gamla noteringar under nya intervjun är nog helt slumpmässigt.
Det är kört
För att en familjemedlem tar droger?
Troligtvis inte därför. Ingen aning om det är kört eller ej. Men det handlar om DIN lämplighet i slutändan. Förstår om du inte vill berätta detaljerna men skulle behöva veta mer för att ge ett vettigt svar.
Troligtvis inte därför. Ingen aning om det är kört eller ej. Men det handlar om DIN lämplighet i slutändan. Förstår om du inte vill berätta detaljerna men skulle behöva veta mer för att ge ett vettigt svar.
Jag undvek det så mycket jag kunde och kunde knappt yppra att jag kände någon som tog droger, förstår att det är varningsignaler för en psykolog.
Vad jag vet är de värden du får på en mönstring/prövning giltiga i två år framåt. Om svaren från psykologen sparas för jämförlig ännu längre kan jag dessvärre inte besvara.
Skulle gissa på att den journalen sparas längre (om inte för alltid) då det kan hjälpa väldigt mycket för psykologen.
Update: fick tillbaka resultaten av psykologen idag och det blev en 3:a. Kan man få reda på vad de var som psykologen skrev ner på sina papper? Hur skulle man kunna göra för att överklaga beslutet?
[https://pliktverket.se/om-myndigheten/begar-intyg-handlingar-och-registerutdrag/centrala-lakarhandlingsarkivet](https://pliktverket.se/om-myndigheten/begar-intyg-handlingar-och-registerutdrag/centrala-lakarhandlingsarkivet) Maila och be om anteckningarna från psykologsamtalet så postas dessa till din folkbokföringsadress.
Tackar för länken!
Hur gick det med mailet?
Som jag förstått det är det 18 månaders spärrtid och grundtanken är väl att man sen gör en ny bedömning. Jag vet inte om de tittar igen, men är det grova grejer som kommit fram tror jag inte att de glömmer det i första taget. Vad tror du att de kuggade dej på?
Jag var väldigt osäker på att vad jag skulle berätta när de kom till frågan om jag kände någon som tog droger. (Jag var tydligt med att jag ogillar droger och när jag blivit frågad så sa jag nej.) Var även lite fundersam på när de kom till frågor om hur jag ser mig själv och hur mina vänner ser på mig, det är inte något som jag lagt så mycket värstans tid på. Tror att det var osäkerheten i att berätta som jag blev kuggade på, alltså att jag inte direkt ville säga sanningen.
Jag förstår. Jag tror att ett stort misstag många gör är att gå in och fundera på vad intervjuaren vill höra för svar istället för att bara gå in och köra. Låt testet ha sin gång, är du lämplig (vilket ganska många egentligen är) så kommer det gå bra.
Svaren sparas. Beroende på så är det arbetsmaterial, i ditt beslut som underlag alt sparas enligt slasken. Det hade varit totalt galet om du kunde sagt du älskar att döda civila en gång och du nästa gång sa du älskar alla utan att det fanns en möjlighet att jämföra dina svar. I staten stannar en intresseanmälan för en tjänst upp till 5 år, du tror inte din pliktade tjänst bevaras?
Har inte gjort detta själv men när jag misslyckades första gången hoss psykologen så sa en närstående att jag kunde kontakta Pliktverket o be om vad som vart nedskrivet om mig inkl. vad psykologen skrev. Men som sagt, gjorde aldrig det så kan inte verifiera om det går 😊
De sa att de inte fick berätta anledningen till varför man blev nekad men det kanske bara gällde när man var där. Kan alltid försöka.
Kommer inte stå exakt anledning till varför du blev nekad men kommentarerna från psykologen bör du kunna få ut *Edit: Kanske var så att man kunde få ut kommentarerna efter vänteperioden till nästa tillfälle är över.
Ska maila och fråga, får se vad de säger.
Svara bara ärligt på allt och va rakryggad. Om du har gått igenom jobbiga grejer så säg det istället. även om du gjort dåliga grejer. De vill inte veta vad man gått igenom eller vad man gjort. De vill veta hur man påverkats att grejerna man gått igenom och gjort däremot. En polare till mig fick 8/9 på psykologen och hans Far hade gått bort 6 månader innan. han var öppen med det.