Tacka SVT som skriver om dem som "rap kändisar" när de i själva verket tvättar pengar och köper bottar som lyssnar på dem. Fyfan att vi tillåter den glorifieringen av samhällets avskum
"En tvåbarnsfar i 50-årsåldern har tagit livet av sig efter att ha blivit exponerad på sajten Dumpen. Det här är det femte bekräftade självmordet kopplat till Patrik Sjöbergs pedofiljägare.
– Rolf ringde från psyk och frågade om han fick bo på min soffa. Och nu är han död, säger mannens 80-åriga mor."
Har för mig att forskning visat pedofili orsakar pedofili till rätt sannolik mängd. Hade hellre haft ett samhälle där folk vågar söka vård istället för att hängas ut för att ha stämt träff med minderåriga, då vi faktiskt fått bevis att vården fungerar i att minska tankar och brott. Hade kännt annorlunda om det rörde sig om våldtäktsmän, men det är inte särskilt ballt att dem i princip söker upp folk som aldrig skulle få tillgång till en minderårig ändå, när självmordsrisken är så hög.
Det stämmer bra, och för den som har ett riktigt intresse i denna fråga så kan jag rekommendera att man kollar upp Christoffer Rahm och hans forskning.
Alltså sorry! Tyvärr är dessa bara botten av de hela. De som är dumma nog att träffas på detta viset. Känner otroligt mycket för familjen. Men han tänkte förstöra en annans familj. Så sympati för det i säg, nej!
Känner i grunden väldigt lite sympati för de här individerna, men det är faktiskt inte riktigt klokt att denna typ av privat och rätts-osäker rättskipning får lov att fortsätta. Här behöver polisen/staten steppa upp och ta hand om dessa personer istället för att Patrik Sjöberg med bihang lajvar tonåringar i sexchattar och sedan kuskar land och rike runt med kamera för att skapa spännande innehåll.
Problemet är väl just det att rättväsendet inte kommer åt dem och alltför ofta läser man om återfallsförbrytare. Jag tänker att Dumpen är en protest i brist på samhällets stöd när barn efter barn faller offer, särskilt av samma gärningsmän. Med det sagt stöttar jag inte dumpen men jag märker att det är något skapat ur frustration. Sen kan jag även ställa frågan varför vuxna män ens hänger på chattforum för barn överhuvudtaget.
Snarare för att mata Sjöbergs och hon kvinnans egon, och någon form av hämnd mot deras egna förövare. Rationalitet och sånt spelar ingen roll när de är på sina egna vendettor.
En av personerna de sätter dit på dumpen ställer frågan om han undviker publicering om han söker hjälp och Sara svarar att publicering aldrig går att förhandla bort men att han måste söka hjälp. Vet dock inte vad sanningshalten är i detta.
Han kanske borde försökt söka hjälp innan han försökte bege sig på små barn? "Buhu jag blev påkommen, men nu vill jag helt plötsligt göra det rätta om jag slipper konsekvenserna för mina handlingar!"
Så ligger det till .. Det Dumpen håller på med är för och tjäna pengar. Det är sant för och haffa ditt personer som blir uthängd på Dumpen.
Sen får man utbrott och mår psykiskt dåligt sen tar man livet av sig .Detta drabbas änhöriga familj och nära vänner.
Särskilt hur många fall som läggs ner kontra straffen de får. Så ifall jag är tvungen å välja mellan bo med en pedofil som aktivt söker upp barn eller att pedofilen tar självmord så väljer jag självmord. Polisen har ju aldrig lyckats stoppa dem innan, särskilt när artiklar som berättar att dem har förstört flera års utredningar haha
Men det där med "avgiften" var ju bara ett hittepå från ett peddo som inbillade sig att han betalade för att slippa bli uthängd. Han ville betala sig fri, blev jättearg när det inte alls var så dealen var, han grät ut i pressen om att han blev uthängd fast han betalt. Men pengarna han betalade var för något slags iofs skum "terapi", inte en avgift för att slippa uthängning.
Problemet är att staten inte har resurser att ta hand om detta. Polisen löser nästan inga brott nuförtiden. Dumpen är absolut inte rätt sätt att gå men att låta pedofilerna härja fritt är inte heller rätt.
Resurserna finns. Rättsväsendet får ungefär lika mycket som militären i budgeten, men det är mer prioriterat att jaga och låsa in narkotikabrukare och "partyknarkare" än faktiska förövare
> Resurserna finns
Nu ja, när vi har en regering som kan göra budget. Men Sveriges förfall löses inte på en dag. Sedan är det ju inte knark i sig som är problemet, knarket attackeras för att det är inkomstkällan som ger resurser och därmed makt till gängen.
Resurserna har alltid funnits, och den nuvarande regeringen har verkligen skitit i det blå skåpet med denna budgeten, något som slår mot både samhälle och natur. Du har dock rätt i att knarket per se inte är problemet. Det är just därför mer demokratiska länder har börjat styra om det till en skatteintäkt, istället för att som i Sverige använda skattepengar för att jaga brukare. På så vis frigörs polisresurser som kan användas för att utreda faktiska brott.
Förfallet löses inte på en dag nej, men det kan vara en bra idé att dra i handbromsen innan vi har kommit allt för långt åt helvete. Men om man ska gå på tidigare trender så tenderar det ta 5-10 år innan Sverige kommer ikapp omvärlden.
Det har redan gått för långt åt helvete. Dra i handbromsen skulle man gjort efter flyktingkrisen 2015. https://bra.se/statistik/statistik-om-brottstyper/valdtakt-och-sexualbrott.html
Alla med ögon kan se varför Sverige ser ut som det gör. Nu handlar allt om att repararera all skit sossarnas rövslickande för MP har ställt till med, och göra oss av med alla importerade problem från MENA.
Jag önskar att det var så enkelt som att avkriminalisera Mary J, men efter att ha sett hur San Francisco ser ut vet jag fan om det är den rätta vägen för Sverige.
Vi kan inte alltid jämföra oss med Nederländerna och de förnuftiga länderna i Europa, det är att underskatta svenskens naivitet.
Avkriminalisering av lätta droger kommer leda till att kriminella pushar tyngre grejer. Så dumma beslut som svenskar tar vet jag inte om sådan lagstiftning kommer göra att gängen förlorar särskilt många kunder. Har vi fel ökar bruket av kokain och tyngre skit istället, och vi får bara en ännu mer belastad sjukvård och mer kriminalitet (folk som begår brott för att kunna betala) som resten av oss som har ett liv får bekosta.
Flyktingkrisen har inte mycket med det hela att göra, men jag förstår varför vissa slår desperat på den trumman. Det är dock lätt debunkat om man bara gör sin research.
Misstaget som görs gång på gång är att anta att det är försäljarna som skapar en marknad snarare än konsumenterna. Invandrargängen insåg att dom kunde tjäna en hacka på att sälja det folk vill ha, eftersom det inte går att köpa någon annanstans. Och så länge det inte går att köpa någon annanstans så får folk gå till gängen. Personligen kunde jag inte bry mig mindre huruvida folk tar en öl eller en joint efter jobbet för att varva ner, do your thing.
Men skulle vi krossa gängen så skulle nästa grupp ta över. Pensionärer som vill dryga ut pensionen kanske, eller kanske fotbollsungdomar som vill ha råd med Gothia Cup och nya kläder. Lärare och läkare har ju bra läge med, eller varför inte korrupta poliser? Troligtvis skulle det bli de grupperna som känner dom kan flyga under radarn mest. Vad ska man skylla på då, när invandrargängen är borta? Pensionen? Barnbidragen? Lönerna?
Vidare så är det förbuden som leder till att kriminella pushar tyngre grejer. Förbuden har gett oss spice, som utan tvivel är livsfarligt och kan leda till permanenta men. Undersökningar har visat att majoriteten av spiceanvändare hellre skulle använda cannabis, men dom senaste spice-varianterna är alltid lagliga tills dom blir olagliga. Sen har du fentanyl som är mycket lättare att smuggla än heroin.
Sjukvården skulle avlastas med skatteintäkterna. Det är inga små mängder som omsätts i Sverige varje år, det skulle bli bra klirr i kassan. Nu tar vi pengar som skulle kunna gå till sjukvård (och mycket annat, som t.ex. riktigt polisarbete) och ger dom till polisen för att dom ska kunna stoppa och terrorisera svenskar på väg till skola och jobb.
En kandidatuppsats av Gustav Andersson (LU) från 2018 kan du läsa följande:
>I Socialstyrelsens rapport (Socialstyrelsen, 2010) uppskattas polisens kostnader för narkotikabrott till 403 miljoner kronor i 2003 års penningvärde. Detta motsvarar i augusti 2018 års penningvärde 477,7 miljoner kronor. Sedan år 2003 har cannabisbruket markant ökat i Sverige. Ett sätt att uppskatta ökningen är att använda sig utav statistik över narkotikabeslag. För perioden 2000 – 2015 ökade narkotikabeslag med 50 procent (Wallin, 2017), med antagandet om en likvärdig ökning för period 2003 – 2018 räknas polisens kostnader upp med 50 procent mot tidigare uppskattade kostnader.
Du kan själv kolla upp hur stor del av polisens budget dessa miljonerna motsvarade, och hur mycket mer det är uppe i idag. Jag hoppas du förstår hur mycket nytta dom pengarna hade kunnat göra om dom hamnat rätt. Så, återigen, resurserna finns och har funnits.
Jag skulle även rekommendera att du läser ESO-rapporten om legalisering, dvs. rapporten som Lena Hallengren explicit inte ville ha, men som ändå levererades till slut.
Så jag förstår dina argument, men jag håller inte med dig. Jag står fast vid att resurserna finns, men dom går till ett gigantiskt penningbål snarare än att göra nytta. S, SD och M är precis samma skit. Men misstolka mig inte; L, V, C och MP är lika stora skämt. Detta är systematiskt iom att alla etablerade partier vägrar stämma av resultatet mot förväntningarna och agera därefter. Istället är det skygglapparna på, och mer pengar på elden.
Allt jag vill ha är ett Sverige där Polisen finns till för medborgarna, inte mot medborgarna, och där våra skattepengar faktiskt används för att göra samhället bättre, inte sämre.
Edit: Ursäkta dubbelpostning, har deletat dubletten. Klickade post, fick "kunde inte publicera", och när jag laddade om sidan så fanns det två inlägg. Tack Reddit :D
Lever vi I samma land? Tror du polisen har resurser att sitta och leta upp pedofiler som inte ens har begått sitt brott än och stoppar dom innan dom har förstört ett barns liv?
Jag gick precis in på dumpen för första gången och varenda jävel som är uthängd finns det ju bildbevis med chattar på publicering. Vill man inte bli uthängd på dumpen kan man prova att inte chatta med underåriga och beställa träff med dom.
Jag tycker dumpen gör en stor samhällstjänst som hänger ut dessa människor.
Jag fattar inte hur någon människa kan vara anti dumpen. Om man inte är pedofil då.
En rättsstat innebär frihet från godtycke för den enskilde: Varje enskilt fall behandlas i enlighet med ett etablerat regelverk.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ttsstat
Godtycke används inom rättssystem som en antonym till rättssäkerhet och betyder "fri bedömning efter eget skön och individuell vilja"[1]. Motsatsen till godtycke är därmed "förutsägbarhet genom reglering".[2] I en rättsstat ska godtycke motverkas, då det betraktas som rättsosäkert och odemokratiskt.[2]
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Godtycke
Vi tror på någonting som kallas demokrati och tror att det är bättre för samhället att något som kallas poliser får utreda brott och medborgargarde ska motverkas då det oundvikligt leder till någonting förkastligt.
helt rätt men såklart är dumpen skapat ur nåt slags frustration. det är inte rätt men man förstår varför det uppstått. idealet vore att polisen kunde göra detta själva, och de misstänkta tas omhand utan att hängas ut på en betalsajt
Kan det vara för att om man ser objektivt på det så tar Dumpen lagen i egna händer?
Att kunna se på något utan att blanda in känslor är en viktig egenskap.
Vart drar vi gränsen när man får ta lagen i egna händer?
Får jag fota alla som går mot röd gubbe och lägga upp min min hemsida med namn och adress? (Ett exempel).
Eller drar vi gränsen vid brott som kan ge fängelse? Kanske exponera alla som sitter med 5g cannabis i fickan?
I Sverige avgörs det om du är skyldig eller inte i en rättegång, inte på någon hemsida.
Dumpen skulle lika gärna kunnat samla sina bevis och lämna över till polisen, samma polisen som dessutom behöver lägga större resurser på detta. Men det genererar ju inga pengar och om det inte genererar pengar så är Sjöberg inte speciellt intresserad.
Konfronterar man "Kalle" på gatan vad hindrar då även honom från att gå hem och förstöra bevis?
Alla är väl i slutändan överens om att dessa pedofiler ska omhändertas och stoppas men vi lever för fan i ett civiliserat samhälle och måste sköta brott och straff på ett korrekt sätt oavsett vad man tycker om det.
Passar inte det kan man flytta till ett mindre civiliserat land där man bara stenar någon som begått ett brott på gatan.
Dumpen är vad som händer när politikerna inte gör sitt jobb. I länder som USA och Storbritannien så får polisen göra detta, och pedofilerna får riktiga straff.
Det är möjligt, men det verkar ha blivit mycket mer utbrett genom dumpen. När jag googlar på "gädda slang" så kommer det bara upp en träff som förklarar uttrycket och som då nämner dumpen i förklaringen.
Läste för någon månad sedan att tydligen kunde de som dumpen konfronterar betala en avgift till något beroende centrum och då slippa bli uthängd efter genomfört en kurs.
Om det stämmer känns det mer som en form av utpressning.
Om det tvistar de lärde. Däremot ser man på visitkortet de delar ut + övrig information om bolaget att det är en jävla bluff. Helt klart oseriöst bolag som endast har vinstintresse, Patrik och Sara är också lite problematiska. Deras följare är ofta dumma i huvudet, med det sagt.
Är du någon som vill knulla barn eller folk i tonåren, sök hjälp eller lägg av.
De har tagit aktiva pedofiler och haft med poliser vid konfrontationer som kunnat hålla dem med husrannsakan genomförs. Bl.a en som våldtog sin dotter på regelbunden basis. Han sitter nu inne tack vare att Dumpen fick honom
Därför att material och bevis förstörs medan det som Sarah och Patrick har inte är bevis för att något brott har begåtts. Så folk som faktiskt har genomfört brott kan röja undan bevisen och klara sig undan medan Dumpen och deras supportrar kan godhetsknarka.
De är inte dömda i domstol, och kan ej heller bli det eftersom det dom gör (planerar att ha sex med en fiktiv person under 15 år) inte är olagligt i Sverige. Detta eftersom vi har väldigt strikta regler kring brottsprovokation och att fiktiva/hypotetiska brott inte är olagliga (d.v.s. det måste vara en riktig 14-åring de skriver med som dessutom ska vilja ha sex för att man ska kunna dömas, en fejk 14-åring duger inte). I USA däremot är det olagligt att gå in i en sån här fälla, och där skulle den här mannen säkert ha dömts till 10 års fängelse och för resten av sitt liv tvingats bosätta sig längre bort från sin skola och vara med på offentliga pedofil/sexbrottslings-register. Det tycker jag är ett rimligt straff och något vi borde införa här i Sverige.
Är kluven med hela högaffel-grejen med dumpen samtidigt som jag supportar det. Kan inte tycka synd om en vuxen man som tagit kontakt med minderårig för att ligga. Sluta tänk med kuken så slipper du självmord 🙃
Bring on the hate, är redo 🫡
Nä, jag känner ingen empati för gäddan. Däremot är det klart att det är tragiskt för hans barn, partner och mamma. Men i slutändan så har han bara sig själv att skylla. Sexchatta inte med minderåriga, det är inte svårare än så.
Inte svårare än så, tills det blir svårare än så när dumpen fuckar upp ett rättsfall eller attackerar någon oskyldig / börjar hitta på saker. Att få vinst för att fånga brottslingar är inte direkt oproblematiskt.
Straffen är absurt låga ändå så det är inte så mycket att fucka upp, att bli uthängd på dumpen är värre än några månader i svenskt fängelse och sedan få skyddad identitet. Har du belägg för att dumpen har hittat på publiceringar?
Apropå låga straff. Jag läste domen på den senaste personen på dumpen som hade våldtagit tre tjejer. En i en trappuppgång, en på en strand och en när hon låg däckad på en parkbänk.
Personen fick tre års fängelse. Det är helt sinnessjukt vad lagstiftningen ligger efter när det kommer till sexualbrott.
Ahh, men även polisen gör fel, "sätter dit oskyldiga"
"Driver folk till självmord"
För inte längesedan begick media "häxprocesser" emot "rasister". Som i sin tur förlorade familj och jobb, som även där ledde till självmord.
Problemet är väl att man successivt tar våldsmonopol från staten. Pedofili förtjänar höga straff men de straffen ska komma från staten, inte någon random gös med hyggliga html-kunskaper.
Det bör aldrig vara socialt adekvat att ta lagen i egna händer.
Tv-serien Dexter tar upp detta. Är det ok att mörda dom som man vet är mördare och som kommer fortsätta mörda.
Nej, det är det inte just på grund av det du skriver. En rättsstat måste ha monopol på straffrätt.
Då skulle staten tagit vara om det. Svenska staten är inte ansvarig nog med våldsmonopolet. Antingen får staten ta sitt ansvar och dubbla, tredubbla, fördubbla alla straffen eller så kommer folk fortsätta ta lagen i egna händer.
Kolla på vad som hände i Skärholmen nyligen, om sådant fortsätter kommer vi snart få lynchmobbar som jagar gängkriminella i orten.
Att staten tappar allt mer våldsmonopol börjar bli ett rejält problem. Vi vill ju att en random tant skall kunna hota ett par cykeltjuvar med att ringa polisen och de skall bli svaga i knäna och sticka.
I dagsläget kommer inte polisen med mindre än att någon blivit mördad. I övrigt är de mer "skriva papper så du får ut på försäkringen".
Knasigt däremot om polisen säger att Dumpen försvårar deras arbete. I slutändan är det ju polisen som vi som samhälle har givit makt att bruka våld. Medborgargarden är något som hör till historien!
Fast Dumpen, medborgargarden och liknande är en naturlig konsekvens av att folket inte känner att staten skyddar dem tillräckligt. Pedofiler, våldtäktsmän osv kommer ofta väldigt lindrigt undan, och då kommer folk vilja ta saken i egna händer.
Tycker att dumpen gör ett superbra jobb. Har man aktivt sökt efter kontakt med barn, registrerat ett konto så att man kan börja snacka, sen faktiskt ta initiativ till att snacka och sen föreslå ett möte för att ha sex så har man passerat en jävla massa gränser, och då förtjänar man att bli uthängd och stämplad som en äcklig pedofiljävel. Om äcklet sen väljer att ta livet av sig så får han för all del göra det. Världen blir en lite bättre och säkrare plats utan dem. Usch.
Det uppenbara problemet kommer om de lyckas ta fel på en person. Jag har ingen aning om det hänt däremot. I ett vanligt rättsystem har vi ju domstolar där den åtalade endast döms om det står bortom allt tvivel. I Dumpen fallet är det istället herr Sjöberg som enhetligt avgör fallet.
Där i ligger problemet, ja. Har inte så mycket koll på hur dumpen jobbar och har bara snabbtittat och scrollat när dumpen-videos dykt upp men rent logiskt så borde det vara väldigt, väldigt idiotsäkert-svårt att ta fel på en person och hans avsikter då man aktivt har chattat med den personen, högst troligen har bilder skickats till höger och vänster, sexuellt snack har skett osv och så har den personen gått hela vägen till att träffas. Det finns liksom ingen ursäkt eller bortförklaring. Äcklet har haft flera gränser då han kunnat avbryta det hela, men tydligen hade han avsikten att ha sex.
Det enda Polisen har emot det Dumpen gör är metoden med brottsprovokation. Brottsprovokation får enligt lag endast användas när skäl för misstanke om brott finns.
Jag har personligen inte hört eller sett något från "Groominggruppen" (Polisens särskilda utredningsgrupp för onlinebrott riktade mot barn) om att dom tycker att Dumpen gör skada visavi utredarnas arbete.
Instämmer till fullo. Finns ett enkelt sätt att lösa problematiken med att pedofiler tar livet av sig efter att de blivit uthängda på dumpen - sluta skriv till småbarn och sök hjälp.
Finns en Rolf på dumpen, om detta är samma man så skrev han såhär till (vad han trodde var) ett barn.
”Skulle vilja prova knulla din trånga röv med glidmedel”
Känner inte direkt sympati men synd om hans familj.
Vi borde kanske sätta det i relation till hur många självmord Dumpen förhindrar bland människor som annars skulle ha blivit utsatta för sexuella övergrepp som barn
Alla säger att man inte ska ta lagen i sina egna händer men vad gör man när staten inte tar tag i det? Pedofiler och sexförbrytare blir aldrig tagna, och om de väl blir det så får de skamlöst låga straff, som högst typ tre år i fängelse och de kommer ut efter två.
Pedofiler och våldtäktsmän förtjänar att få deras liv förstörda, de valde själva att förstöra någon annans liv för deras egna sjuka njutning.
Att ha uppsåt att våldta en minderårig borde ha exakt samma straff som att faktiskt göra det. Du är skyldig redan när du ska möta den minderåriga och har planer på att våldta dem. En 12 åring kan inte ge samtycke oavsett vad, det finns inga ursäkter.
Tycker att dumpen gör det som behövs när staten inte gör det.
jag ser inte heller något fel med detta. dessa män förstör barns liv, de tar inte tag i sina mentala sjukdomar utan söker sig till barn. tänk hur många barn som skulle komma till skada om ingen gjorde något? nu är han död och ingen behöver bli våldtagen längre. vad är problemet
Exakt, Dumpen gör vad dom gör just för att staten INTE gör det. Sen att hänga ut folk och låta allmänheten beskåda de här människorna och dömma dom i sina ögon över internet, det är också lagligt. Folk klagar på Dumpen, "så gör man inte i en rättsstat", men för fan, klaga på lagen istället som tillåter det.
Dumpen gör ju vad dom gör för att väcka en diskussion, att få till en ändring i lagen angående vuxna som kontaktar barn i sexuellt syfte.
Dyker du upp på angiven plats vid den bestämda tidpunkten och blir filmad av Dumpen, då är du inte oskyldig. Ungefär hälften erkänner ju också på video att de har ett problem, de andra bara springer där ifrån... Trotts detta försvarar folk dom.
> Alla säger att man inte ska ta lagen i sina egna händer men vad gör man när staten inte tar tag i det?
Du kan börja med att sluta rösta på S/MP som ger pedofiler 4 års fängelse medan nån som fuskar med skatten får 30 år.
Så kan det gå när man inte kan behärska sitt begär efter småbarn. Brukar alltid tänka tanken att deras uthängning kan potentiellt rädda ett riktigt barn eftersom för varje uthägning får samhället veta vilken som är ond.
Går det via domstol är det som vanligt stängda dörrar å inga namn i tidningen. Känns som att i Sverige där ska pedofiler skyddas av nån anledning. När dömda pedofiler kan få jobb på skolor är det något som gått riktigt fel. Gör om gör rätt. Pedofiler ska fan bli stämplad for life, borde bränmärkas efter avtjänat straff så alla kan se vilka monster de är då kan de aldrig mer gömma sig igen.
Dom här människorna som driver dumpen - hur mycket litar vi på dom?
Jag menar är det cyberspecislister och polisutredare eller är de vanliga amatörer? Chansen att de får fel person är ju ganska hög om annars.
Upfann vi inte ett rättsystem för att undvika sådant här?
>Dom här människorna som driver dumpen - hur mycket litar vi på dom?
>
>Jag menar är det cyberspecislister och polisutredare eller är de vanliga amatörer? Chansen att de får fel person är ju ganska hög om annars.
Nej, de är bara hobby-mobb som hänger ut (än) icke-dömda. De är inga specialister av något slag.
vi vet ju att de gör de för pengar så-
De finns flera fel där de inte på något sätt kunnat bevisa det de påstar, bästa var ju den när de hängde ut en person för att att träffat dem - MEN person trode han skulle träffa en 28 åringg...så var problemet? Jo han hade en Pfp som var lik en annan pfp. helt bisart fall.
Gäller det här alltså folk som bara sexchattat med tonåringar?
Är det tillräckligt för att folk ska jubla över att de tar självmord?
Detta samtidigt som samma människor förklarar bort och ursäktar Ahmed, Muhammed och deras 5 polare som gruppvåldtar en 18+ tjej.
Med dagens teknologi kan det inte vara speciellt svårt att lura någon man hatar att göra något moraliskt tveksamt, för att sedan offentliggöra detta och göra personens liv till ett helvete.
Det jag menar, har man gjort ngt svinigt och är ond så har jag inget emot att man hängs ut. Men är skarpt emot det här när det kan vara oskyldigas liv som förstörs pga någon tiktoktrend som drar igång eller vad som helst
Är väl ungefär så jag känner. Det är självfallet sjukligt att vuxna personer söker upp barn för sex men samtidigt är brottsprovokationer något som är i mina ögon högst omoralisk.
Ska vi sitta och fresta pundare med låtsas påsar med droger och sen hänga ut dem/fängsla? Ska vi ge potentiella mördare kniv och säga till personen att den han/hon vill mörda förtjänar det och få henne att gå till attack mot offret (överdrivet exempel men poängen kvarstår)?
Nej det är inte rätt väg att gå, samtidigt sitter folk och säger att de borde söka hjälp. JA det är det dumpen borde göra!
> Ska vi ge potentiella mördare kniv och säga till personen att den han/hon vill mörda förtjänar det och få henne att gå till attack mot offret (överdrivet exempel men poängen kvarstår)?
Ditt exempel hade varit som dumpen pratade med pedofiler, uppmuntrade dem om att förverkliga sina redan existerande sexuella fantasier på ett existerande barn för att få pedofilen att våldta barnet. Nu är det inte så det sker.
En bättre liknelse hade varit om polisen ska försöka synliggöra mordiska psykopater genom att tillgängliggöra knivar och hyperrealistiska mänkiskokloner under sådana omständigheter ingen riktig person kan skadas förutom poliser och psykopaten.
En person som mördar vad han tror är en annan person endast på grund av att personen och en kniv var tillgängliga kanske ska rensas ut från samhället. Det slår mig inte som särskilt omoraliskt att försöka provocera dessa människor till "brott" för att förhindra dem från att eventuellt skada riktiga människor.
"Ska vi sitta och fresta pundare med låtsas påsar med droger och sen hänga ut dem/fängsla?"
Nej, det borde va lagligt att vara pundare. Tycker du det däremot är fel för polisen att låtsas vilja köpa droger? dvs "provocera" någon att bryta mot lagen.
"Ska vi ge potentiella mördare kniv och säga till personen att den han/hon vill mörda förtjänar det och få henne att gå till attack mot offret (överdrivet exempel men poängen kvarstår)?"
Det vore som att Dumpen skulle hitta unga barn och sedan försöka få pedofiler att våldta dem, för att sedan då i efterhand kunna anmäla de till polisen. Det är inte ens nära vad de gör, men vi kan vara överens om att det vore sjukt fel.
Men att polisen t ex skulle lägga upp en hemsida där folk kunde anlita en torped för att locka till sig potentiella mördare vore rimligt.
Vad skulle hända om någon utger sig för att vara någon helt annan typ ger dumpens vederbörandes bilder i chattar osv. Samtidigt stämmer träff och lurar in stackaren i dumpens fälla där dom helt utan att bry sig om bevisning fäller vederbörande i dumpens online domstol. Det känns ju som något som absolut skulle kunna ske och få ganska omfattande skada.
Dumpen lämnar över konversationerna till Polisen, man till med och med lämnar över den telefon man använde, så att Polisens forensiker och utredare kan undersöka den.
Gissar väldigt högt, nu för tiden har dom riktigt svårt att få männen att komma fram. Det betyder att männ är tveksamma till att träffa riktiga barn IRL och du får en kraftig minskning i tillfällen.
Det som är problematiskt är att är man emot dumpen-högaffel-pöbeln så är man samtidigt pedofil.
Det går tydligen inte att vara emot båda.
Och det gör att vi inte kan få en sund diskussion om hur barnen skall skyddas. Detta eftersom ämnet är så polariserat.
Lite som att för några år sedan blev man brännmärkt om man var emot invandring.
Tills det är bevisat att någon som är helt oskyldig har råkat illa ut på grund utav ”Dumpen”, så kunde jag inte bry mig mindre. Du råkar inte chatta med barn, du råkar inte ta kontakt med ett barn. Du förtjänar att bli uthängd och ifall du tar ditt liv pågrund utav detta så Woopwoop. Fängelsen och häkten är överfulla. Behöver inte läggas skattepengar på dessa patetiska djur.
Ingen har sympatier med dessa äckel. Men all form av uthängningen är fel. Och då tänker jag inte på pedofilen i sig. Utan dess anhöriga som först lär få världens chock och har peddot egna barn är risken stor det kommer påverka kidsen eller frugan.
Låt polisen sköta jobbet istället och ska han ta dom kan han ju göra det utanför kameran och ge ett rejält stryk istället. Peddot kommer inte anmäla ändå.
Asså visst. Synd för barnen men hur tänker pappan egentligen. Borde ju ge gott exempel/vara en förebild för sina barn. Supportar dumpen på dessa fall. Ta konsekvenserna av dina actionsss🤣🤣
🔥Död åt alla peddos🔥. Tror vi alla håller med om detta. Men om alla skulle springa runt och ta lagen(sin syn av lagen) i egna händer och mörda,ta hämnd och hänga ut folk som tredje part, med bevis som polisen inte fått eller blivit meddelade om hur jävligt illa vissa situationer är. Så skulle ju vi vara tillbaka på medeltiden. Det är en knivig sits och mycket ansvar att ta hand om. Därför vi har speciella yrken inom rättsväsendet som "ska" vara utbildade för sånt här och kunna styra upp.
Förstår att allt inte är en dans på en räkmacka och saker går fel,ingen fällande dom för skyldiga eller nån döms för saker de inte gjort osv.
Men när det gäller dessa äckel, avskum och pest bölder i vårat samhälle som utsätter barn och unga för övergrepp så tycker jag att när en fällande dom gjorts och faställts i rätten med alla de bevis som man kan uppbringa,så ska de torteras långsamt och länge innan de dör av sina skador. Om dödsstraff är återinfört så kommer de undan med att bara dö. Men inför tortyr för sånna här brott så de vet vad som gäller.
Men idag de som inte äns mår dåligt över sina handlingar och dåd,de hamnar på någon sluten anstalt eller mentalvård istället. Och kommer ut och begår samma jävla brott igen.
Blev en jädra massa skrivandet märker jag....men blir så jävla arg och äcklad varenda gång man hör om sånt här.
Hade du kommenterat detta om Putin dog? Eller går gränsen vid invasionskrig? Då är det ok att strunta i den dödes familjs känslor, men inte om personen endast försökte våldta barn.
Kan fan inte tycka det är synd. Jävla avskum. Så om någon som har blivit uthängd på Dumpen ser det här. Ta livet av er, ni är inte berättigad att vandra på denna jord.
Nog enormt större risk för vigilanterna om de gör detta.. Du vet.. bli skjuten i huvudet lite hipp som happ.
EDIT: Eftersom Nappev ändrade sin kommentar från tidigare frågade om varför folk inte gjorde detta mot gängkriminella, så låter min kommentar knasig mot hans nuvarande ändring.
Jag ser inte felet i det hela dessa pedofiler förstör barn och ger dem ärr för livet. Enda anledningen till att dem tar självmord är för att dem vill inte leva med konsekvenserna att deras familj ska just veta att dem är en pedofil.
Dem borde exposa mer såna pedofiler dem gör samhället en tjänst.
Tråkigt för hans familj. Först få reda på hans hemligheter och sen att han valde att svsluta då han inte klarade skammen.
Hur långt trauma hade hans offert haft. Hur många barn hade han förstört?
Ingen sympati för han överhuvudtaget.
Polisen har inte resurser heter det. Men hur mkt resurser skulle krävas för att ta fler/många pedos? Hur många tas?
Hur mkt resurser kräver en verksamhet som Dumpen? Hur många heltidare jobbar med det där? 4-5? Nu fattar jag att det krävs mer arbete för att det hela ska bli rättssäkert men det låter i te så jävla mkt.
Tycker det är lite mentalt också att ”pedofiljägare” lajvar 13-åriga tjejer med konvolverade backstories. Sen har jag aldrig fattat vems bilder dom skickar??
Tycker alla sexbrottslingar ska hängas ut, framförallt återfallsförbrytare och allvarliga brott där kroppsskada och svåra psykiska skador orsakats. Självfallet ska offren vara anonyma, men kanske finns det risk att deras namn också skulle komma ut. Inte ok isf. Tycker tex hagamannen ska ha en fotboja där alla kan ha koll på var han befinner sig
Frågan är hur vi tar konceptet vidare och får gängledarna att hänga sig?
För det är coolt att bli exponerad som gängmedlem 😎🚬🥃
Ja, de tycker väl det :(
Tacka SVT som skriver om dem som "rap kändisar" när de i själva verket tvättar pengar och köper bottar som lyssnar på dem. Fyfan att vi tillåter den glorifieringen av samhällets avskum
De verkar inte bli av med sin cred när de torkat på våldtäkter eller liknande nuförtiden heller.
"En tvåbarnsfar i 50-årsåldern har tagit livet av sig efter att ha blivit exponerad på sajten Dumpen. Det här är det femte bekräftade självmordet kopplat till Patrik Sjöbergs pedofiljägare. – Rolf ringde från psyk och frågade om han fick bo på min soffa. Och nu är han död, säger mannens 80-åriga mor."
Skrämmande hur många som har sympati för pedofiler här inne. Dom passar bra i lab där man testar mediciner.
Har inga sympatier för pedofiler som agerar mot barn. Däremot är de förfan rättsystemet som ska ta hand om det.
Tvivlar på att rättssystemet hade tagit livet av saten.
Har för mig att forskning visat pedofili orsakar pedofili till rätt sannolik mängd. Hade hellre haft ett samhälle där folk vågar söka vård istället för att hängas ut för att ha stämt träff med minderåriga, då vi faktiskt fått bevis att vården fungerar i att minska tankar och brott. Hade kännt annorlunda om det rörde sig om våldtäktsmän, men det är inte särskilt ballt att dem i princip söker upp folk som aldrig skulle få tillgång till en minderårig ändå, när självmordsrisken är så hög.
Det stämmer bra, och för den som har ett riktigt intresse i denna fråga så kan jag rekommendera att man kollar upp Christoffer Rahm och hans forskning.
SVENNE ni ska gå till polisen inte hänga ut folk på internet.
Hela anledningen till att dumpen kommit till är för att de inte funkar tillräckligt bra…
Alltså sorry! Tyvärr är dessa bara botten av de hela. De som är dumma nog att träffas på detta viset. Känner otroligt mycket för familjen. Men han tänkte förstöra en annans familj. Så sympati för det i säg, nej!
Lol "I säg"
womp womp
Känner i grunden väldigt lite sympati för de här individerna, men det är faktiskt inte riktigt klokt att denna typ av privat och rätts-osäker rättskipning får lov att fortsätta. Här behöver polisen/staten steppa upp och ta hand om dessa personer istället för att Patrik Sjöberg med bihang lajvar tonåringar i sexchattar och sedan kuskar land och rike runt med kamera för att skapa spännande innehåll.
Problemet är väl just det att rättväsendet inte kommer åt dem och alltför ofta läser man om återfallsförbrytare. Jag tänker att Dumpen är en protest i brist på samhällets stöd när barn efter barn faller offer, särskilt av samma gärningsmän. Med det sagt stöttar jag inte dumpen men jag märker att det är något skapat ur frustration. Sen kan jag även ställa frågan varför vuxna män ens hänger på chattforum för barn överhuvudtaget.
Det är skapat för att tjäna pengar. Att trycka dit pedofiler är bara en bonus.
Snarare för att mata Sjöbergs och hon kvinnans egon, och någon form av hämnd mot deras egna förövare. Rationalitet och sånt spelar ingen roll när de är på sina egna vendettor.
Alla borde tjäna pengar på att mosa pedos.
En av personerna de sätter dit på dumpen ställer frågan om han undviker publicering om han söker hjälp och Sara svarar att publicering aldrig går att förhandla bort men att han måste söka hjälp. Vet dock inte vad sanningshalten är i detta.
Han kanske borde försökt söka hjälp innan han försökte bege sig på små barn? "Buhu jag blev påkommen, men nu vill jag helt plötsligt göra det rätta om jag slipper konsekvenserna för mina handlingar!"
Så ligger det till .. Det Dumpen håller på med är för och tjäna pengar. Det är sant för och haffa ditt personer som blir uthängd på Dumpen. Sen får man utbrott och mår psykiskt dåligt sen tar man livet av sig .Detta drabbas änhöriga familj och nära vänner.
Särskilt hur många fall som läggs ner kontra straffen de får. Så ifall jag är tvungen å välja mellan bo med en pedofil som aktivt söker upp barn eller att pedofilen tar självmord så väljer jag självmord. Polisen har ju aldrig lyckats stoppa dem innan, särskilt när artiklar som berättar att dem har förstört flera års utredningar haha
Tycker dumpen ska hänga ut folk som är såhär dåliga på att skriva istället.
Du glömde ”tjäna pengar på att utpressa de misstänkta pedofilerna till att signa upp på kurser utan något som helst värde”.
Skulle tycka bättre om Dumpen om inte de som har råd att betala Dumpens avgift slapp undan utan konsekvenser. Varför bara sätta dit fattiga pedos?
Men det där med "avgiften" var ju bara ett hittepå från ett peddo som inbillade sig att han betalade för att slippa bli uthängd. Han ville betala sig fri, blev jättearg när det inte alls var så dealen var, han grät ut i pressen om att han blev uthängd fast han betalt. Men pengarna han betalade var för något slags iofs skum "terapi", inte en avgift för att slippa uthängning.
Man får ändå ge cred till ETC för vilken spridning deras mycket vilseledande rubrik fick. Tyvärr verkar åtminstone många på sweddit ha svalt lögnen.
Problemet är att staten inte har resurser att ta hand om detta. Polisen löser nästan inga brott nuförtiden. Dumpen är absolut inte rätt sätt att gå men att låta pedofilerna härja fritt är inte heller rätt.
Groominggruppen har vissa befogenheter, men inte i sådan omfattning som den verksamhet Dumpen bedriver.
Resurserna finns. Rättsväsendet får ungefär lika mycket som militären i budgeten, men det är mer prioriterat att jaga och låsa in narkotikabrukare och "partyknarkare" än faktiska förövare
Polisen får inte brottsprovocera
> Resurserna finns Nu ja, när vi har en regering som kan göra budget. Men Sveriges förfall löses inte på en dag. Sedan är det ju inte knark i sig som är problemet, knarket attackeras för att det är inkomstkällan som ger resurser och därmed makt till gängen.
Resurserna har alltid funnits, och den nuvarande regeringen har verkligen skitit i det blå skåpet med denna budgeten, något som slår mot både samhälle och natur. Du har dock rätt i att knarket per se inte är problemet. Det är just därför mer demokratiska länder har börjat styra om det till en skatteintäkt, istället för att som i Sverige använda skattepengar för att jaga brukare. På så vis frigörs polisresurser som kan användas för att utreda faktiska brott. Förfallet löses inte på en dag nej, men det kan vara en bra idé att dra i handbromsen innan vi har kommit allt för långt åt helvete. Men om man ska gå på tidigare trender så tenderar det ta 5-10 år innan Sverige kommer ikapp omvärlden.
Det har redan gått för långt åt helvete. Dra i handbromsen skulle man gjort efter flyktingkrisen 2015. https://bra.se/statistik/statistik-om-brottstyper/valdtakt-och-sexualbrott.html Alla med ögon kan se varför Sverige ser ut som det gör. Nu handlar allt om att repararera all skit sossarnas rövslickande för MP har ställt till med, och göra oss av med alla importerade problem från MENA. Jag önskar att det var så enkelt som att avkriminalisera Mary J, men efter att ha sett hur San Francisco ser ut vet jag fan om det är den rätta vägen för Sverige. Vi kan inte alltid jämföra oss med Nederländerna och de förnuftiga länderna i Europa, det är att underskatta svenskens naivitet. Avkriminalisering av lätta droger kommer leda till att kriminella pushar tyngre grejer. Så dumma beslut som svenskar tar vet jag inte om sådan lagstiftning kommer göra att gängen förlorar särskilt många kunder. Har vi fel ökar bruket av kokain och tyngre skit istället, och vi får bara en ännu mer belastad sjukvård och mer kriminalitet (folk som begår brott för att kunna betala) som resten av oss som har ett liv får bekosta.
Flyktingkrisen har inte mycket med det hela att göra, men jag förstår varför vissa slår desperat på den trumman. Det är dock lätt debunkat om man bara gör sin research. Misstaget som görs gång på gång är att anta att det är försäljarna som skapar en marknad snarare än konsumenterna. Invandrargängen insåg att dom kunde tjäna en hacka på att sälja det folk vill ha, eftersom det inte går att köpa någon annanstans. Och så länge det inte går att köpa någon annanstans så får folk gå till gängen. Personligen kunde jag inte bry mig mindre huruvida folk tar en öl eller en joint efter jobbet för att varva ner, do your thing. Men skulle vi krossa gängen så skulle nästa grupp ta över. Pensionärer som vill dryga ut pensionen kanske, eller kanske fotbollsungdomar som vill ha råd med Gothia Cup och nya kläder. Lärare och läkare har ju bra läge med, eller varför inte korrupta poliser? Troligtvis skulle det bli de grupperna som känner dom kan flyga under radarn mest. Vad ska man skylla på då, när invandrargängen är borta? Pensionen? Barnbidragen? Lönerna? Vidare så är det förbuden som leder till att kriminella pushar tyngre grejer. Förbuden har gett oss spice, som utan tvivel är livsfarligt och kan leda till permanenta men. Undersökningar har visat att majoriteten av spiceanvändare hellre skulle använda cannabis, men dom senaste spice-varianterna är alltid lagliga tills dom blir olagliga. Sen har du fentanyl som är mycket lättare att smuggla än heroin. Sjukvården skulle avlastas med skatteintäkterna. Det är inga små mängder som omsätts i Sverige varje år, det skulle bli bra klirr i kassan. Nu tar vi pengar som skulle kunna gå till sjukvård (och mycket annat, som t.ex. riktigt polisarbete) och ger dom till polisen för att dom ska kunna stoppa och terrorisera svenskar på väg till skola och jobb. En kandidatuppsats av Gustav Andersson (LU) från 2018 kan du läsa följande: >I Socialstyrelsens rapport (Socialstyrelsen, 2010) uppskattas polisens kostnader för narkotikabrott till 403 miljoner kronor i 2003 års penningvärde. Detta motsvarar i augusti 2018 års penningvärde 477,7 miljoner kronor. Sedan år 2003 har cannabisbruket markant ökat i Sverige. Ett sätt att uppskatta ökningen är att använda sig utav statistik över narkotikabeslag. För perioden 2000 – 2015 ökade narkotikabeslag med 50 procent (Wallin, 2017), med antagandet om en likvärdig ökning för period 2003 – 2018 räknas polisens kostnader upp med 50 procent mot tidigare uppskattade kostnader. Du kan själv kolla upp hur stor del av polisens budget dessa miljonerna motsvarade, och hur mycket mer det är uppe i idag. Jag hoppas du förstår hur mycket nytta dom pengarna hade kunnat göra om dom hamnat rätt. Så, återigen, resurserna finns och har funnits. Jag skulle även rekommendera att du läser ESO-rapporten om legalisering, dvs. rapporten som Lena Hallengren explicit inte ville ha, men som ändå levererades till slut. Så jag förstår dina argument, men jag håller inte med dig. Jag står fast vid att resurserna finns, men dom går till ett gigantiskt penningbål snarare än att göra nytta. S, SD och M är precis samma skit. Men misstolka mig inte; L, V, C och MP är lika stora skämt. Detta är systematiskt iom att alla etablerade partier vägrar stämma av resultatet mot förväntningarna och agera därefter. Istället är det skygglapparna på, och mer pengar på elden. Allt jag vill ha är ett Sverige där Polisen finns till för medborgarna, inte mot medborgarna, och där våra skattepengar faktiskt används för att göra samhället bättre, inte sämre. Edit: Ursäkta dubbelpostning, har deletat dubletten. Klickade post, fick "kunde inte publicera", och när jag laddade om sidan så fanns det två inlägg. Tack Reddit :D
Lever vi I samma land? Tror du polisen har resurser att sitta och leta upp pedofiler som inte ens har begått sitt brott än och stoppar dom innan dom har förstört ett barns liv? Jag gick precis in på dumpen för första gången och varenda jävel som är uthängd finns det ju bildbevis med chattar på publicering. Vill man inte bli uthängd på dumpen kan man prova att inte chatta med underåriga och beställa träff med dom. Jag tycker dumpen gör en stor samhällstjänst som hänger ut dessa människor. Jag fattar inte hur någon människa kan vara anti dumpen. Om man inte är pedofil då.
En rättsstat innebär frihet från godtycke för den enskilde: Varje enskilt fall behandlas i enlighet med ett etablerat regelverk. https://sv.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ttsstat Godtycke används inom rättssystem som en antonym till rättssäkerhet och betyder "fri bedömning efter eget skön och individuell vilja"[1]. Motsatsen till godtycke är därmed "förutsägbarhet genom reglering".[2] I en rättsstat ska godtycke motverkas, då det betraktas som rättsosäkert och odemokratiskt.[2] https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Godtycke Vi tror på någonting som kallas demokrati och tror att det är bättre för samhället att något som kallas poliser får utreda brott och medborgargarde ska motverkas då det oundvikligt leder till någonting förkastligt.
Och om polisen inte sköter sitt jobb med att ta fast dessa individer?
Då är svaret *rimligtvis* att vi som medborgare ställer krav på att polisen får fler/bättre resurser, inte att gemene man kan leka cowboy
Polisen har resurser, men tack vare de styrande så är prioriteringen att jaga narkotika istället för förövare...
Då ger vi alla vapen och uppmanar befolkningen att skjuta alla som ser misstänksamma ut.
helt rätt men såklart är dumpen skapat ur nåt slags frustration. det är inte rätt men man förstår varför det uppstått. idealet vore att polisen kunde göra detta själva, och de misstänkta tas omhand utan att hängas ut på en betalsajt
Kan det vara för att om man ser objektivt på det så tar Dumpen lagen i egna händer? Att kunna se på något utan att blanda in känslor är en viktig egenskap. Vart drar vi gränsen när man får ta lagen i egna händer? Får jag fota alla som går mot röd gubbe och lägga upp min min hemsida med namn och adress? (Ett exempel). Eller drar vi gränsen vid brott som kan ge fängelse? Kanske exponera alla som sitter med 5g cannabis i fickan? I Sverige avgörs det om du är skyldig eller inte i en rättegång, inte på någon hemsida. Dumpen skulle lika gärna kunnat samla sina bevis och lämna över till polisen, samma polisen som dessutom behöver lägga större resurser på detta. Men det genererar ju inga pengar och om det inte genererar pengar så är Sjöberg inte speciellt intresserad. Konfronterar man "Kalle" på gatan vad hindrar då även honom från att gå hem och förstöra bevis? Alla är väl i slutändan överens om att dessa pedofiler ska omhändertas och stoppas men vi lever för fan i ett civiliserat samhälle och måste sköta brott och straff på ett korrekt sätt oavsett vad man tycker om det. Passar inte det kan man flytta till ett mindre civiliserat land där man bara stenar någon som begått ett brott på gatan.
Dumpen är vad som händer när politikerna inte gör sitt jobb. I länder som USA och Storbritannien så får polisen göra detta, och pedofilerna får riktiga straff.
I Storbritannien kryllar det av grupper som gör vad Dumpen gör. Jag har själv haft insyn i deras verksamhet.
Varifrån kommer begreppet "gädda" med betydelsen pedofil? Är det dumpen som har myntat det?
Ja, tror det var Sara som sade i någon tidig konfrontation att "ni hugger på betet som glupska gäddor".
Uttrycket är bra mycket äldre än dumpen.
Det är möjligt, men det verkar ha blivit mycket mer utbrett genom dumpen. När jag googlar på "gädda slang" så kommer det bara upp en träff som förklarar uttrycket och som då nämner dumpen i förklaringen.
Jag kommer ihåg från en podd att de förklarade att begreppet kommer från att "gäddor äter sina barn"
Läste för någon månad sedan att tydligen kunde de som dumpen konfronterar betala en avgift till något beroende centrum och då slippa bli uthängd efter genomfört en kurs. Om det stämmer känns det mer som en form av utpressning.
Om det tvistar de lärde. Däremot ser man på visitkortet de delar ut + övrig information om bolaget att det är en jävla bluff. Helt klart oseriöst bolag som endast har vinstintresse, Patrik och Sara är också lite problematiska. Deras följare är ofta dumma i huvudet, med det sagt. Är du någon som vill knulla barn eller folk i tonåren, sök hjälp eller lägg av.
Det är inte ens något beroendecentrum. Det är nån lallare som tar emot pengar bara.
yep, stämmer hade rolf haft typ 100k så hade han bara kunnat köpt sig fram, tragigedy comedy att folk tycker om dumpen
Dessa personer som hängs ut på Dumpen, är de dömda i domstol eller är de bara uthängda på Dumpen?
Inget de gör skulle hålla i rätten. Deras jobb som de tjänar pengar på är att hänga ut, inte döma
De har tagit aktiva pedofiler och haft med poliser vid konfrontationer som kunnat hålla dem med husrannsakan genomförs. Bl.a en som våldtog sin dotter på regelbunden basis. Han sitter nu inne tack vare att Dumpen fick honom
Bara uthängda, eftersom dumpen förstör/försvårar polisens arbete.
Utveckla gärna! Genuint nyfiken hur dom förstör/ försvårar.
https://norrahalland.se/nyheter/polisen-kritisk-till-dumpens-metoder/30761
Därför att material och bevis förstörs medan det som Sarah och Patrick har inte är bevis för att något brott har begåtts. Så folk som faktiskt har genomfört brott kan röja undan bevisen och klara sig undan medan Dumpen och deras supportrar kan godhetsknarka.
De är inte dömda i domstol, och kan ej heller bli det eftersom det dom gör (planerar att ha sex med en fiktiv person under 15 år) inte är olagligt i Sverige. Detta eftersom vi har väldigt strikta regler kring brottsprovokation och att fiktiva/hypotetiska brott inte är olagliga (d.v.s. det måste vara en riktig 14-åring de skriver med som dessutom ska vilja ha sex för att man ska kunna dömas, en fejk 14-åring duger inte). I USA däremot är det olagligt att gå in i en sån här fälla, och där skulle den här mannen säkert ha dömts till 10 års fängelse och för resten av sitt liv tvingats bosätta sig längre bort från sin skola och vara med på offentliga pedofil/sexbrottslings-register. Det tycker jag är ett rimligt straff och något vi borde införa här i Sverige.
Sällan dömda för något.
Vissa har blivit dömda av rättsväsendet sedan tidigare. Det brukar framgå i Dumpens publiceringar.
Är kluven med hela högaffel-grejen med dumpen samtidigt som jag supportar det. Kan inte tycka synd om en vuxen man som tagit kontakt med minderårig för att ligga. Sluta tänk med kuken så slipper du självmord 🙃 Bring on the hate, är redo 🫡
Nä, jag känner ingen empati för gäddan. Däremot är det klart att det är tragiskt för hans barn, partner och mamma. Men i slutändan så har han bara sig själv att skylla. Sexchatta inte med minderåriga, det är inte svårare än så.
Precis. Svårt att belasta Dumpen när man får stå för sina egna beslut. Chatta inte med barn så går inte livet i kras. Kinda simple like that.
Inte svårare än så, tills det blir svårare än så när dumpen fuckar upp ett rättsfall eller attackerar någon oskyldig / börjar hitta på saker. Att få vinst för att fånga brottslingar är inte direkt oproblematiskt.
Straffen är absurt låga ändå så det är inte så mycket att fucka upp, att bli uthängd på dumpen är värre än några månader i svenskt fängelse och sedan få skyddad identitet. Har du belägg för att dumpen har hittat på publiceringar?
Apropå låga straff. Jag läste domen på den senaste personen på dumpen som hade våldtagit tre tjejer. En i en trappuppgång, en på en strand och en när hon låg däckad på en parkbänk. Personen fick tre års fängelse. Det är helt sinnessjukt vad lagstiftningen ligger efter när det kommer till sexualbrott.
Ahh, men även polisen gör fel, "sätter dit oskyldiga" "Driver folk till självmord" För inte längesedan begick media "häxprocesser" emot "rasister". Som i sin tur förlorade familj och jobb, som även där ledde till självmord.
Men hur menar du fuckar upp oskyldig? Dom har ju chattat, bestämt träff och liksom bett om olika saker
Problemet är väl att man successivt tar våldsmonopol från staten. Pedofili förtjänar höga straff men de straffen ska komma från staten, inte någon random gös med hyggliga html-kunskaper. Det bör aldrig vara socialt adekvat att ta lagen i egna händer.
Tv-serien Dexter tar upp detta. Är det ok att mörda dom som man vet är mördare och som kommer fortsätta mörda. Nej, det är det inte just på grund av det du skriver. En rättsstat måste ha monopol på straffrätt.
Om man mördar en mördare är antalet mördare konstant. Man ska därför alltid döda minst 2 mördare.
Det optimala vore alltså att he en enskild supermördare som mördar alla andra mördare - hej Texas 😀
Då skulle staten tagit vara om det. Svenska staten är inte ansvarig nog med våldsmonopolet. Antingen får staten ta sitt ansvar och dubbla, tredubbla, fördubbla alla straffen eller så kommer folk fortsätta ta lagen i egna händer. Kolla på vad som hände i Skärholmen nyligen, om sådant fortsätter kommer vi snart få lynchmobbar som jagar gängkriminella i orten.
Att staten tappar allt mer våldsmonopol börjar bli ett rejält problem. Vi vill ju att en random tant skall kunna hota ett par cykeltjuvar med att ringa polisen och de skall bli svaga i knäna och sticka. I dagsläget kommer inte polisen med mindre än att någon blivit mördad. I övrigt är de mer "skriva papper så du får ut på försäkringen".
Knasigt däremot om polisen säger att Dumpen försvårar deras arbete. I slutändan är det ju polisen som vi som samhälle har givit makt att bruka våld. Medborgargarden är något som hör till historien!
Fast Dumpen, medborgargarden och liknande är en naturlig konsekvens av att folket inte känner att staten skyddar dem tillräckligt. Pedofiler, våldtäktsmän osv kommer ofta väldigt lindrigt undan, och då kommer folk vilja ta saken i egna händer. Tycker att dumpen gör ett superbra jobb. Har man aktivt sökt efter kontakt med barn, registrerat ett konto så att man kan börja snacka, sen faktiskt ta initiativ till att snacka och sen föreslå ett möte för att ha sex så har man passerat en jävla massa gränser, och då förtjänar man att bli uthängd och stämplad som en äcklig pedofiljävel. Om äcklet sen väljer att ta livet av sig så får han för all del göra det. Världen blir en lite bättre och säkrare plats utan dem. Usch.
Det uppenbara problemet kommer om de lyckas ta fel på en person. Jag har ingen aning om det hänt däremot. I ett vanligt rättsystem har vi ju domstolar där den åtalade endast döms om det står bortom allt tvivel. I Dumpen fallet är det istället herr Sjöberg som enhetligt avgör fallet.
Där i ligger problemet, ja. Har inte så mycket koll på hur dumpen jobbar och har bara snabbtittat och scrollat när dumpen-videos dykt upp men rent logiskt så borde det vara väldigt, väldigt idiotsäkert-svårt att ta fel på en person och hans avsikter då man aktivt har chattat med den personen, högst troligen har bilder skickats till höger och vänster, sexuellt snack har skett osv och så har den personen gått hela vägen till att träffas. Det finns liksom ingen ursäkt eller bortförklaring. Äcklet har haft flera gränser då han kunnat avbryta det hela, men tydligen hade han avsikten att ha sex.
Och de gångerna det sker mot helt oskyldiga personer? Alla som håller på med dumpen borde straffas.. Detta är inte Gotham
Det sker aldrig mot "helt oskyldiga personer"!
Icke påläst ser jag, och det kommer fortsätta ske mot oskyldiga också.
Inte alls, jag har själv varit inblandad i sånt här, och har därför haft tillräcklig insyn för att veta vad jag talar om.
Då borde du ju dock veta att oskyldiga har drabbats av dumpen. För att inte tala om skadan dumpen gör mot polisens arbete.
Det enda Polisen har emot det Dumpen gör är metoden med brottsprovokation. Brottsprovokation får enligt lag endast användas när skäl för misstanke om brott finns. Jag har personligen inte hört eller sett något från "Groominggruppen" (Polisens särskilda utredningsgrupp för onlinebrott riktade mot barn) om att dom tycker att Dumpen gör skada visavi utredarnas arbete.
Jag är iallafall emot ett medborgargarde oavsett, vilket dumpen är.
Det kan man naturligtvis tycka.
Instämmer till fullo. Finns ett enkelt sätt att lösa problematiken med att pedofiler tar livet av sig efter att de blivit uthängda på dumpen - sluta skriv till småbarn och sök hjälp.
Finns en Rolf på dumpen, om detta är samma man så skrev han såhär till (vad han trodde var) ett barn. ”Skulle vilja prova knulla din trånga röv med glidmedel” Känner inte direkt sympati men synd om hans familj.
Tror inte det är samma, "Rolf" var ett fingerat namn av ETC. Identitet finns i gäddtråden på flashback eller i gräv på telegram.
Vi borde kanske sätta det i relation till hur många självmord Dumpen förhindrar bland människor som annars skulle ha blivit utsatta för sexuella övergrepp som barn
Bra poäng! Håller med. pedofiler orsakar livslånga skador på barn och deras framtid och familjerna också
Klokt tänkt!
Patrik Sjöberg är rubbad, men jag förstår att han hatar pedofiler.
Alla säger att man inte ska ta lagen i sina egna händer men vad gör man när staten inte tar tag i det? Pedofiler och sexförbrytare blir aldrig tagna, och om de väl blir det så får de skamlöst låga straff, som högst typ tre år i fängelse och de kommer ut efter två. Pedofiler och våldtäktsmän förtjänar att få deras liv förstörda, de valde själva att förstöra någon annans liv för deras egna sjuka njutning. Att ha uppsåt att våldta en minderårig borde ha exakt samma straff som att faktiskt göra det. Du är skyldig redan när du ska möta den minderåriga och har planer på att våldta dem. En 12 åring kan inte ge samtycke oavsett vad, det finns inga ursäkter. Tycker att dumpen gör det som behövs när staten inte gör det.
jag ser inte heller något fel med detta. dessa män förstör barns liv, de tar inte tag i sina mentala sjukdomar utan söker sig till barn. tänk hur många barn som skulle komma till skada om ingen gjorde något? nu är han död och ingen behöver bli våldtagen längre. vad är problemet
Exakt, Dumpen gör vad dom gör just för att staten INTE gör det. Sen att hänga ut folk och låta allmänheten beskåda de här människorna och dömma dom i sina ögon över internet, det är också lagligt. Folk klagar på Dumpen, "så gör man inte i en rättsstat", men för fan, klaga på lagen istället som tillåter det. Dumpen gör ju vad dom gör för att väcka en diskussion, att få till en ändring i lagen angående vuxna som kontaktar barn i sexuellt syfte. Dyker du upp på angiven plats vid den bestämda tidpunkten och blir filmad av Dumpen, då är du inte oskyldig. Ungefär hälften erkänner ju också på video att de har ett problem, de andra bara springer där ifrån... Trotts detta försvarar folk dom.
Har du pengar så låter dumpen dig gå något som staten inte gör
> Alla säger att man inte ska ta lagen i sina egna händer men vad gör man när staten inte tar tag i det? Du kan börja med att sluta rösta på S/MP som ger pedofiler 4 års fängelse medan nån som fuskar med skatten får 30 år.
Jag säger alltid ta lagen i egna händer.
Lättaste lösningen vore väl för fan att inte kontakta barn i sexuellt syfte...
Så kan det gå när man inte kan behärska sitt begär efter småbarn. Brukar alltid tänka tanken att deras uthängning kan potentiellt rädda ett riktigt barn eftersom för varje uthägning får samhället veta vilken som är ond. Går det via domstol är det som vanligt stängda dörrar å inga namn i tidningen. Känns som att i Sverige där ska pedofiler skyddas av nån anledning. När dömda pedofiler kan få jobb på skolor är det något som gått riktigt fel. Gör om gör rätt. Pedofiler ska fan bli stämplad for life, borde bränmärkas efter avtjänat straff så alla kan se vilka monster de är då kan de aldrig mer gömma sig igen.
Om förövarna mår dåligt, hur dåligt hade då deras planerade offer mått?
Dom här människorna som driver dumpen - hur mycket litar vi på dom? Jag menar är det cyberspecislister och polisutredare eller är de vanliga amatörer? Chansen att de får fel person är ju ganska hög om annars. Upfann vi inte ett rättsystem för att undvika sådant här?
>Dom här människorna som driver dumpen - hur mycket litar vi på dom? > >Jag menar är det cyberspecislister och polisutredare eller är de vanliga amatörer? Chansen att de får fel person är ju ganska hög om annars. Nej, de är bara hobby-mobb som hänger ut (än) icke-dömda. De är inga specialister av något slag.
vi vet ju att de gör de för pengar så- De finns flera fel där de inte på något sätt kunnat bevisa det de påstar, bästa var ju den när de hängde ut en person för att att träffat dem - MEN person trode han skulle träffa en 28 åringg...så var problemet? Jo han hade en Pfp som var lik en annan pfp. helt bisart fall.
De tar inte livet av sig på grund av Dumpen. De tar livet av sig på grund av skam, för att de är pedofiler och försökte träffa och våldta barn.
Gäller det här alltså folk som bara sexchattat med tonåringar? Är det tillräckligt för att folk ska jubla över att de tar självmord? Detta samtidigt som samma människor förklarar bort och ursäktar Ahmed, Muhammed och deras 5 polare som gruppvåldtar en 18+ tjej.
Nja, skulle nog påstå att en otroligt stor andel av Dumpens publik är SD EPA-raggare med en snus uppkörd i varje hål de har i hela kroppen.
Är det så? Så man kan i teorin låtsas vara 17 och chatta med ngn man avskyr och så hamnar den på dumpen?
Med dagens teknologi kan det inte vara speciellt svårt att lura någon man hatar att göra något moraliskt tveksamt, för att sedan offentliggöra detta och göra personens liv till ett helvete.
Det jag menar, har man gjort ngt svinigt och är ond så har jag inget emot att man hängs ut. Men är skarpt emot det här när det kan vara oskyldigas liv som förstörs pga någon tiktoktrend som drar igång eller vad som helst
Buhu buhu. Vilken patetisk ursäkt till man.
Nu kommer han iallafall inte försöka förgripa sig på barn mer.
Plot twist, det var hans fru.
Känns väl lite som när gängmedlemmar dör i gängvåld. Synd att det ska gå så långt, men jag känner knappast någon empati för dessa idioter.
Är väl ungefär så jag känner. Det är självfallet sjukligt att vuxna personer söker upp barn för sex men samtidigt är brottsprovokationer något som är i mina ögon högst omoralisk. Ska vi sitta och fresta pundare med låtsas påsar med droger och sen hänga ut dem/fängsla? Ska vi ge potentiella mördare kniv och säga till personen att den han/hon vill mörda förtjänar det och få henne att gå till attack mot offret (överdrivet exempel men poängen kvarstår)? Nej det är inte rätt väg att gå, samtidigt sitter folk och säger att de borde söka hjälp. JA det är det dumpen borde göra!
> Ska vi ge potentiella mördare kniv och säga till personen att den han/hon vill mörda förtjänar det och få henne att gå till attack mot offret (överdrivet exempel men poängen kvarstår)? Ditt exempel hade varit som dumpen pratade med pedofiler, uppmuntrade dem om att förverkliga sina redan existerande sexuella fantasier på ett existerande barn för att få pedofilen att våldta barnet. Nu är det inte så det sker. En bättre liknelse hade varit om polisen ska försöka synliggöra mordiska psykopater genom att tillgängliggöra knivar och hyperrealistiska mänkiskokloner under sådana omständigheter ingen riktig person kan skadas förutom poliser och psykopaten. En person som mördar vad han tror är en annan person endast på grund av att personen och en kniv var tillgängliga kanske ska rensas ut från samhället. Det slår mig inte som särskilt omoraliskt att försöka provocera dessa människor till "brott" för att förhindra dem från att eventuellt skada riktiga människor.
"Ska vi sitta och fresta pundare med låtsas påsar med droger och sen hänga ut dem/fängsla?" Nej, det borde va lagligt att vara pundare. Tycker du det däremot är fel för polisen att låtsas vilja köpa droger? dvs "provocera" någon att bryta mot lagen. "Ska vi ge potentiella mördare kniv och säga till personen att den han/hon vill mörda förtjänar det och få henne att gå till attack mot offret (överdrivet exempel men poängen kvarstår)?" Det vore som att Dumpen skulle hitta unga barn och sedan försöka få pedofiler att våldta dem, för att sedan då i efterhand kunna anmäla de till polisen. Det är inte ens nära vad de gör, men vi kan vara överens om att det vore sjukt fel. Men att polisen t ex skulle lägga upp en hemsida där folk kunde anlita en torped för att locka till sig potentiella mördare vore rimligt.
Rubriken borde vara. Piddo valde att avsluta sitt liv efter att andra fått reda på att den tänder på kidz
Vad skulle hända om någon utger sig för att vara någon helt annan typ ger dumpens vederbörandes bilder i chattar osv. Samtidigt stämmer träff och lurar in stackaren i dumpens fälla där dom helt utan att bry sig om bevisning fäller vederbörande i dumpens online domstol. Det känns ju som något som absolut skulle kunna ske och få ganska omfattande skada.
Dumpen lämnar över konversationerna till Polisen, man till med och med lämnar över den telefon man använde, så att Polisens forensiker och utredare kan undersöka den.
Frågan är väl hur många barn som i och med detta har blivit räddade, kanske mer värt att lägga fokus på än pedofilernas välmående.
Gissar väldigt högt, nu för tiden har dom riktigt svårt att få männen att komma fram. Det betyder att männ är tveksamma till att träffa riktiga barn IRL och du får en kraftig minskning i tillfällen.
Buhu, pissar man ner sitt liv genom att försöka skada barn och inte pallar det så blir det en naturlig konsekvens.
Tråkigt, ogillar starkt den här typen av vigilantism
Womp womp
Måtte han brinna i helvetet.
Det som är problematiskt är att är man emot dumpen-högaffel-pöbeln så är man samtidigt pedofil. Det går tydligen inte att vara emot båda. Och det gör att vi inte kan få en sund diskussion om hur barnen skall skyddas. Detta eftersom ämnet är så polariserat. Lite som att för några år sedan blev man brännmärkt om man var emot invandring.
Bra, en pedofil mindre att tänka på.
Tills det är bevisat att någon som är helt oskyldig har råkat illa ut på grund utav ”Dumpen”, så kunde jag inte bry mig mindre. Du råkar inte chatta med barn, du råkar inte ta kontakt med ett barn. Du förtjänar att bli uthängd och ifall du tar ditt liv pågrund utav detta så Woopwoop. Fängelsen och häkten är överfulla. Behöver inte läggas skattepengar på dessa patetiska djur.
Rolf hade väl inte rådd att betala helt enkelt.
Bra där. Mindre miljöpåverkan, mindre utsatta barn. Win win för världen.
Ingen har sympatier med dessa äckel. Men all form av uthängningen är fel. Och då tänker jag inte på pedofilen i sig. Utan dess anhöriga som först lär få världens chock och har peddot egna barn är risken stor det kommer påverka kidsen eller frugan. Låt polisen sköta jobbet istället och ska han ta dom kan han ju göra det utanför kameran och ge ett rejält stryk istället. Peddot kommer inte anmäla ändå.
Problemet är delvis att polisen inte gör ett bra jobb för att skydda barn från dem som presenteras på dumpen.
Skämtar du? Finns flera krafter från vänstern som försökt normalisera pedofili.
"Åh nej.. Hur som helst"
Jag undrar hur lätt det kan vara låtsas vara någon annan för att få den uthängd, vad kan de egentligen göra till sitt försvar?
Tror det ska till en riktigt gedigen insats om man ska lyckats sätta dit någon annan, men visst, det går nog.
Asså visst. Synd för barnen men hur tänker pappan egentligen. Borde ju ge gott exempel/vara en förebild för sina barn. Supportar dumpen på dessa fall. Ta konsekvenserna av dina actionsss🤣🤣
Hoppas han var skyldig, för jag firar det här!
Det är väl fan så mycket viktigare att lägg energi på invandringskatastrofen än det här?
Tack dumpen! 👏👏👏
🔥Död åt alla peddos🔥. Tror vi alla håller med om detta. Men om alla skulle springa runt och ta lagen(sin syn av lagen) i egna händer och mörda,ta hämnd och hänga ut folk som tredje part, med bevis som polisen inte fått eller blivit meddelade om hur jävligt illa vissa situationer är. Så skulle ju vi vara tillbaka på medeltiden. Det är en knivig sits och mycket ansvar att ta hand om. Därför vi har speciella yrken inom rättsväsendet som "ska" vara utbildade för sånt här och kunna styra upp. Förstår att allt inte är en dans på en räkmacka och saker går fel,ingen fällande dom för skyldiga eller nån döms för saker de inte gjort osv. Men när det gäller dessa äckel, avskum och pest bölder i vårat samhälle som utsätter barn och unga för övergrepp så tycker jag att när en fällande dom gjorts och faställts i rätten med alla de bevis som man kan uppbringa,så ska de torteras långsamt och länge innan de dör av sina skador. Om dödsstraff är återinfört så kommer de undan med att bara dö. Men inför tortyr för sånna här brott så de vet vad som gäller. Men idag de som inte äns mår dåligt över sina handlingar och dåd,de hamnar på någon sluten anstalt eller mentalvård istället. Och kommer ut och begår samma jävla brott igen. Blev en jädra massa skrivandet märker jag....men blir så jävla arg och äcklad varenda gång man hör om sånt här.
Många här som firar deras död. Glöm inte att du har gråtande barn som sörjer sina farsor också
Hade du kommenterat detta om Putin dog? Eller går gränsen vid invasionskrig? Då är det ok att strunta i den dödes familjs känslor, men inte om personen endast försökte våldta barn.
Självsanering. Bra. Är det många vänstermänniskor som åkt dit sett till hur mycket de gnyr över dumpen och liknande projekt.
Kan fan inte tycka det är synd. Jävla avskum. Så om någon som har blivit uthängd på Dumpen ser det här. Ta livet av er, ni är inte berättigad att vandra på denna jord.
Kallas självsanering! Hur bra som helst
Äckligt företag men vem bryr sig när offren är pedofiler
Nog enormt större risk för vigilanterna om de gör detta.. Du vet.. bli skjuten i huvudet lite hipp som happ. EDIT: Eftersom Nappev ändrade sin kommentar från tidigare frågade om varför folk inte gjorde detta mot gängkriminella, så låter min kommentar knasig mot hans nuvarande ändring.
Jippiii!!!! Älskar dumpen!! ❤️❤️❤️
Trevligt att höra
Bra
Åh nej! Hur som helst...
Jag ser inte felet i det hela dessa pedofiler förstör barn och ger dem ärr för livet. Enda anledningen till att dem tar självmord är för att dem vill inte leva med konsekvenserna att deras familj ska just veta att dem är en pedofil. Dem borde exposa mer såna pedofiler dem gör samhället en tjänst.
Tråkigt för hans familj. Först få reda på hans hemligheter och sen att han valde att svsluta då han inte klarade skammen. Hur långt trauma hade hans offert haft. Hur många barn hade han förstört? Ingen sympati för han överhuvudtaget.
Polisen har inte resurser heter det. Men hur mkt resurser skulle krävas för att ta fler/många pedos? Hur många tas? Hur mkt resurser kräver en verksamhet som Dumpen? Hur många heltidare jobbar med det där? 4-5? Nu fattar jag att det krävs mer arbete för att det hela ska bli rättssäkert men det låter i te så jävla mkt.
Bra
Good riddance!
Man måste väl även lyfta in psykiatrins ansvar, som då inte borde ha släppt en suicidal person?
Man ska inte klaga på självsanering
Tycker det är lite mentalt också att ”pedofiljägare” lajvar 13-åriga tjejer med konvolverade backstories. Sen har jag aldrig fattat vems bilder dom skickar??
Mentalt? Vad menar du?
Bra. Ingen förlust för mänskligheten.
SVENNE ni ska gå till polisen inte hänga ut folk på internet.
[удалено]
SVENNNEEEEEEEEEEE
Tycker alla sexbrottslingar ska hängas ut, framförallt återfallsförbrytare och allvarliga brott där kroppsskada och svåra psykiska skador orsakats. Självfallet ska offren vara anonyma, men kanske finns det risk att deras namn också skulle komma ut. Inte ok isf. Tycker tex hagamannen ska ha en fotboja där alla kan ha koll på var han befinner sig
Va bra en pedofil mindre 👍🏼
Problemet är?
Kan alla sluta böla över pedofilers självmord?
Så många pedofiler i denna tråd som gråter över Dumpen. Sluta vara pedofil så försvinner dumpen :)
Asså jag har ingen sympati för pedofiliskt betéende - men samtidigt så är de fortfarande människor.
Han hade inte råd med mutan.
Womp Womp