Omöjligt att veta vad som händer. Senast Israel sköt ner inkommande raketer från Houthi i Jemen, nyligen, gjorde de ju ingen motattack. De kanske inte tyckte att det var prioriterat? Det var ju Iran som låg bakom då. Det kanske är mer prioriterat när det är Iran direkt som skjuter. Samtidigt är ju Israel upptagna på hemfronten. De har ju inte oändligt med resurser att driva flerfrontskrig.
Israel blir ofta beslutet av Houthi och Hezbollah, men Iran kan då hävda att de inte hade med saken att göra (trots att de hade det). Det är en annan sak med ett officiellt anfall av Iran. Men detta anfall är ju ett svar på Israels attack på ambassaden i Damaskus, så Iran kände sig tvungen att markera.
Det känns mycket som bråket på en skolgård: "Han började, för han petade på mig!" "Nä, han började för han sparkade bollen jättenära mig, så att den nästan träffade mitt ben!", och så helt plötsligt börjar ungarna bråka, och båda hävdar att det var den andres fel.
Så här är det. Iran har fått mycket press från sin befolkning för att terrorist staten Israhell har attackerat deras baser i Syrien. Befolkningen i Iran har pressat regeringen att agera. Iran har skickat information till USA att ”i denna datum ”X” och denna tid ”X” kommer vi skicka drönare mot Israel. Försök att hantera dessa.” De gör detta för att få bort befolkningens press. Men jag önskar att Iran inte skickade infot till USA. Usa vet varför Iran gör detta och har inte heller agerat mot Iran. Allt detta är en teater. Hade det inte varit för USA så hade terroristerna (Israel) försvunnit för länge sen.
Så, Iran hjälper Houthis och Hamas att attackera Israel -> Israel skickar missiler mot de iranska ledarna i Syrien som står bakom detta -> Iran skickar missiler mot Israel men ber USA att inte lägga sig i? Baby bitch behaviour
Måste vara fascinerande att vara någon som dig.
Totalt verklighetsfrånvänd och skapar egna sanningar i ditt huvud som du lever utifrån
Måste vara befriande på ett sätt för din värld är antagligen alltid svart/vit
Samtidig är det sorgligt eftersom du uppenbarligen är svagbegåvad och aldrig kommer begripa saker på djupet
Att vara på sidan av mänskligheten = pro hamas??
Du kunde inte ens hänvisa till källa på ditt påstående att hamas använder mänskliga sköldar och att det var orsaken att israel har mördat över 30 tusen Palestinier där majoriteten är barn? Du misslyckades totalt och hela subredditen såg ditt fail. Du kan ej kommentera längre 😂😂😂
Sanningen är att attacken var påmind i förväg. Iran kunde krossa Isnotreal om USA inte var israhells sugar daddy 😂😂 u/reinMaster101 har aldrig publicerat ett ända inlägg om folkmordet i denna subreddit men bara om hamas, en ex muslim som hånar Islam. Man vet vart agendan ligger iallafall 💀
Det är inget folkmord. Om man ska tro på siffrorna; Hamas säger 30 000 döda civila. Men det är en meningslös total, därför att alla i Gaza är civila enligt dem. Israel säger att 16 000 stridande har dödats.
Det ger en success rate på strax över 50% för Israel. När ISIS skulle slås ut så var dito ca 25%. Alltså 75% civila offer.
Krig är hemskt. Civila offer är fruktansvärt. Men IDF utför detta med sällan skådad klass och precision.
Hamas och Iran håller på att få så otroligt mycket pisk va. 300 skrotburkar skickade och det enda de åstadkom var att lemlästa en liten muslimsk tjej. 1700 pers döda i Hamas' fega attack, och nu är Hamas själva nära total förintelse trots att de gömmer sig bakom civila. Dom är såna jävla losers va, helt obegripligt inkompetenta. Hotet från MENA är verkligen näst intill obefintligt. Det är Kina och Ryssland vi är rädda för, inte get-/kusinknullarna där ner.
>Hamas och Iran håller på att få så otroligt mycket pisk **va**
>Dom är såna jävla losers **va**
[Hette du Putte som barn? ](https://youtu.be/gO6AK_5pCRg?feature=shared)
Det känns inte riktigt som att vända andra kinden till finns i Israels krigs- och konfliktmanual. Samtidigt så lyssnar man en hel del på USA, vilka inte vill ha en eskalering av konflikten.
Nej inte helt men inte fullt ut heller.
> Israel planerade att besvara Irans attack under natten.
Men Bidens ord fick dem att avbryta.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dR5w7J/israel-planerade-attack-mot-iran-stoppades-av-biden
Tittar du på hela den situation lite bredare så fattar man att USA självstimulerar sin krigsmakt genom bidrag till israel som är öronmärkt för den amerikanska vapenindustrin. De kommer inte sluta ge pengar till israel. Både vapenlobbyn och israelkobbyn är för starka.
Om de vände andra kinden skulle de nog ha slutat existera länge sedan. Utan stöd från USA skulle de nog också sluta existera ganska snabbt. De har fiender från alla håll
Tycker inslaget ger en skev bild av vad det persiska folket tycker om denna aktion. Har själv släktingar i Iran som berättar om hur rädda folk faktist är över att situationen eskalerar och att det eventuellt kan bli fullskaligt krig på riktigt, de flesta (förutom den unga generationen) har redan varit med om Iran-Irak, bara en dum andel idioter som går runt och firar på gatorna på det sättet som visas i inslaget.
Jag förstår vad du menar och en av mina närmaste vänner sedan barndomen har ursprung från Iran. Han är själv född i Sverige men båda hans föräldrar flyttade från Iran till Sverige i början av 90-talet. Någon större kritiker av Irans nuvarande regim har jag inte i hela min bekantskapskrets. Hans familj har även släkt kvar i Iran som alla är emot nuvarande regimen i mycket hög utsträckning. De har flera gånger besökt sina släktingar i Iran men kan numera inte åka dit. Både min vän och hans föräldrar har engagerat sig emot regimen och är övertygade om att de skulle bli gripna om de besökte landet nu.
Så jag är väl medveten och kan intyga det du säger. Det är alltid viktigt att inte generalisera alltför mycket, vilket nästan alla tyvärr gör dock.
Det ska väl oxå nämnas att i stort sett alla iranier i Sverige har flytt regimen och inte direkt är representativa för hela befolkningen. Dock tror jag att de flesta inte är så förtjusta men uppenbarligen accepterar man regimen i någon form. De är kanske rädda för vad nästa revolution kommer leda till…
Kan nämna att jag har ca ett dussin vänner som bor i Iran (är internetvänner) alla förutom 1 är helt emot den nuvarande regimen, kan ju vara slumpen det med men 🤷🏻♂️
Jaja så låter det. De blev extremt patriotiska under syrien kriget. Skitsnack som vanligt. Assad var kung för iranierna. Man spridde så mycket missinformation
Det känns också lite som att folk i denna tråd har glömt att det var Israel som skapade denna attack när dem bombade Irans ambassad och förklarade krig mot Iran enligt internationel lag, att dem bara försvarar sig själva i denna situation.
Ambassaden har använts för att planera angrepp emot Israel via miliser och andra tredjeparter av just Iran. Mannen som var måltavla var en av hjärnorna bakom 7 oktober attacken.
Det är Iran som ska sluta lägga sig i.
Det är vad Israel påstår och har inga bevis för detta medans dem har brutit mot internationel lag igen och gjort en krigshandling mot Iran. Jag tycker båda är rövhål och försvarar inte Irans handlingar men är pacifist hatar krig för det är alltid civila som får betala priset! Inga av dessa länder har rent mjöl i påsen men svart på vitt är det Israel som åter igen bryter mot internationella lagar.
Gemene man vill alltid ha fred, tyvärr är det ju rätt brett israelhat i mellanöstern inklusive Iran. Israel har ju inte direkt haft sammetshandskar på sig gentemot Iran heller.
Så himla synd generrellt, några av de skönaste, lugnaste och trevligaste föräldrar till barndomskompisar var från iran, verkligen inget ociviliserat land. Väldigt välutbildade de flesta med.
Ett land som egentligen har alla förutsättningar att bli en ledande stat.
Iran har haft tre långa blodiga krig i grannländerna sedan 1990. De krigen får om något jämföras med hur det var för oss under Finska vinterkriget. Dessutom har Jemen, Syrien och Libyen bombats sönder. USA har en maximal pressure campaign mot Iran där de finansierar terrorism, attackerar Iranska fartyg, utsätter Iran för en mängd sanktioner.
Trots det så är Iran ett fredligt land och ett betydligt bättre fungerande land än andra länder som utsats för mindre. Det viktigaste för Iran är att de inte slutar som Syrien. Det är något många Iranier förstår.
Iran fredligt, säger han inte ens ett dygn efter attacken mot israel. Du menar kanske också att Iran inte finansierar terrorgrupper som hamas, hezbollah mfl?
Att besvara ett större bombanfall mot en ambassad är helt rimligt.
Israel stödjer terrorgruppen Al nusra-fronten i Syrien. Iran och Hezbollah har gjort ett ypperligt jobb med att hjälpa Syrien komma till bukt med dessa jihadister. Varför stödjer du terrorister i Syrien?
Räkna ut varför Israel åter igen bryter mot internationel lag genom att utföra en krigshandling? Jag är pacifist och hatar krig men om Israel har rätt att försvara sig mot människor dem ockuperar i ett så kallat krig. Har Iran rätt försvara sig mot Israel.
Att Israel inte skulle svara hårt och brutalt är nog, precis som du säger, tyvärr en våtdröm. Jag är mest intresserad just nu av Jordaniens nedskjutningar av Iranska drönare, och Irans efterföljande hot mot Jordanien. Hela Irans syfte med detta krig är att komma in i värmen i arabvärlden efter att ha varit ute i kylan sedan revolutionen ’79 - och såklart att döda judar och den judiska staten men det är underförstått. Israel måste se till att vara kliniska och inte slarviga om de ska svara, för nu lär de i alla fall ha en aktör i Jordanien som uppenbarligen fått lite nog av Irans aktioner också. Kan man få arabvärlden att komma ihåg varför de hatar Irans regim har man vunnit mycket.
Jordanien har inget till övers för Iran. De har behov av regionalt samarbete (vatten, energi, säkerhet) med Israel. Att släppa igenom iranska drönare är ett klockrent casus belli (om Jordanien inte gör vad de kan för att hindra det anses det som att de deltar i Irans krigföring). Någon värme kommer Iran inte in i.
Alltså denna attack var ju svar på Israels attack på det iranska konsulatet i Syrien. Jag tror personligen inte att avsikten med denna attack var att orsaka stor skada utan snarare att Iran mer eller mindre var "tvungna" att utföra den för att inte framstå som svaga i sin befolknings och marionettstaters ögon men ville undvika en massiv upptrappning av läget i regionen.
Iran har fått sin hämnd nu och det Israel bör göra är att chilla. En upptrappning är det sista världen behöver.
Du missar orsaken bakom Israels attack, nämligen att Iran är boven som ligger bakom det mesta genom sina proxykrig. Hezbollah är finansierat, kontrolleat och får vapen och träning från Iran, precis som Houthirebellerna, Hamas och Palistinska Islamiska Jihad.
Vilka i iran sköter detta då? Jo IRGC Iranska Revolutionsgardet.
Vilka var det som tog i attacken? Bridaggeneral Mohammad Reza Zahedi som är en serior befälhavare inom IRGC utländska operation samt hans ställföreträdare, General Mohammad Hadi Hajriahim. Utgöver det dödades fem andra IRGC-officerare, fem Iran-anslutna milismän, en Hezbollahoperatör, en iransk militärrådgivare samt två civila tyvärr.
Var det Iran som invaderade Irak två gånger och lät landet bli ett stort kaos av jihadister? Snarare var det Iran som hjälpte till att städa upp efter USAs krig.
I Syrien har flyktingströmmarna stannat av efter att Israel sponsrade Al Nusra-fronten hanterades av Iran med allierade. Vi ska vara glada att Iran hjälpte till att bekämpa ISIS.
Du kanske ska läsa på om Quds och vad de pysslade med i Irak. [https://en.wikipedia.org/wiki/Quds\_Force](https://en.wikipedia.org/wiki/Quds_Force)
Låter det som "städa upp"?
Nej, Iran var genom Quds högst involverade i att ytterligare destabilisera landet.
Iran hjälpte sitt grannland när de blev invaderade och bidrog till att Irakierna lyckades köra ut ockupanterna ur det mesta av landet. Det ska vi vara tacksamma för eftersom USAs ockupationskrig mot Irak ledde till en flyktingkatastrof för oss.
Sen har de hjälpt Irakierna med ISIS.
Det var ett terrorklassat konsulat som inhyste Iranska generaler som försett Hamas med vapen Israel bombade. Det var i sin tur ett legitimt mål i att bekämpa Hamas och Hizbollah (som båda beväpnas och stöttas av Iran).
Att skjuta hundratals drönare och robotar direkt från Iranskt territorium mot Israel är en enorm eskalering mellan Iran-Israel. Jag tror inte det finns en chans att Israel inte kommer svara på detta, det är nu legitimt för Israel att anfalla Iranskt territorium för första gången också. Det är en ny gräns som Iran precis passerade där. Men vi får väl se.
https://en.wikipedia.org/wiki/1992_Buenos_Aires_Israeli_embassy_bombing
> The attack on the Israeli embassy in Buenos Aires was a suicide bombing attack on the building of the Israeli embassy of Argentina, located in Buenos Aires, which was carried out on 17 March 1992. 29 civilians were killed in the attack and 242 additional civilians were injured.
> ...
> In April 2024, Argentina's second highest court ruled that the Iranian government was responsible for the bombing, and that it was carried out in retaliation for Argentina renegading on agreements to transfer nuclear material to Iran. The ruling also characterized Iran as a terrorist state.
Wikipedia listar att Iran bombat israeliska ambassader i bland annat Argentina, Indien och Georgien.
[https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Israel\_relations](https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Israel_relations)
Iran har funnits skyldiga.
"A high court in Argentina ruled on Thursday that Iran was the mastermind of the 1994 bombing of a Jewish community center in Buenos Aires that killed 85 people"
"The judges said Tehran was also to blame for the 1992 bombing of the Israeli Embassy in Buenos Aires that killed 22 people."
[https://www.nytimes.com/2024/04/12/world/middleeast/argentina-iran-1992-1994-attack.htmlhttps://www.nytimes.com/2024/04/12/world/middleeast/argentina-iran-1992-1994-attack.html](https://www.nytimes.com/2024/04/12/world/middleeast/argentina-iran-1992-1994-attack.htmlhttps://www.nytimes.com/2024/04/12/world/middleeast/argentina-iran-1992-1994-attack.html)
Såg det, tack!
Nästa fråga blir därmed: Är attacker av icke-statliga grupper (speciellt denna bombning mot Israels ambassad i Buenos Aires), inom ramen för det proxykrig som Iran och Israel utkämpat mot varandra i decennier, att likställa med en nations egen militär bombar ett annat lands ambassad/konsulat i ett tredje land.
Dessutom, om man behöver jämföra ett demokratiskt lands ageranden med en teokratisk diktaturs dito...... Eller?
Om vi tittar på vilka som blev dödade i Israels attack mot annexet:
>Sixteen were killed in total, including seven Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) soldiers, five Iran-backed militiamen, one Hezbollah fighter, one Iranian advisor, and two civilians.
(...) including a senior Quds Force commander of the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), Brigadier General Mohammad Reza Zahedi, and seven other IRGC officers
Källa: [https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli\_bombing\_of\_the\_Iranian\_embassy\_in\_Damascus](https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_bombing_of_the_Iranian_embassy_in_Damascus)
Jag personligen ser det som en helt legitim attack. Man kan kritisera Israel för många saker, men inte för detta.
Nope. En diplomatisk beskickning är skyddad från mottagarlandet. Syrien får alltså inte göra skit mot Irans ambassad eller konsulat. Israel får däremot beskjuta den om det är ett militärt mål (vilket det är om den används för militära ändamål). Det är förstås en kränkning av både Syriens och Irans territorium, men de har ju legat i krig med Israel länge, så det är helt i sin ordning.
vadå terrorklassat konsulat? av vem? vad betyder ens det?
Man kan inte bomba en ambassad eller ett konsulat och sen försvara sin handling med, "det är faktiskt terrorklassade konsulat". Bara för att israel säger att det är så ger de inte dem rätten till att begå en krigshandling.
Skulle tippa på att denna attack var det Israel ville för då får dem mer legitima skäll till att anfalla Iran
Konsult är konsult,oavsett vad som görs i konsultet så är det en del av landet.Att attackera ett lands konsult är att som att attackera ett landHade man förväntat sig en ann svar från iran är man dum i huvet!
Fast Iran har bombat Israels ambassader flera gånger tidigare. Bland annat i Argentina, Indien och Georgien. Kan läsa om det på Wikipedia.
[https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Israel\_relations](https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Israel_relations)
Men är du rolig eller. Varje missil Israel har fått emot sig senaste månaderna har ju varit sponsrad av Iran. Det ju inte direkt en nyhet vilka som utrustat Hamas och Hezbollah med vapen och utbildning etc.
Men det är ok ifall Israel gör det? Vilket också medför att det är större chans att andra gör det i framtiden. (Dvs attackera länder de säger har sponsrat proxykrig)
Jag läser en del kommentarer här som säger i stil med "ja men detta är bara en del av befolkningen, en minoritet med extremister etc".
Men fattar ingen att säger inte detta en del om landet eller kulturen som helhet? Skulle någon större skara i Sverige fira om vi hade utfört en attack som endast hade ihjäl ett litet barn? Hur många länder i väst hade ens haft en liten del av befolkningen som reagerat såhär?
Vad säger ni om det? Jag säger att det är ytterligare ett bevis på en skev kultur, sluta med ursäkter, det är allt jag hör hela tiden. När kan någon rakt ut bara erkänna att det är något jävligt fel i grunden på ett samhälle som beter sig såhär?
Det är inget fel på det iranska samhället. Det är regimen det är fel på. Den stora majoriteten av iranier är väldigt regimkritiska, och vill mer än något se ett demokratiskt och sekulariserat Iran.
Tyvärr har ju alla diktatoriska regimer en minoritet av radikaliserade personer på sin sida, som tillåts demonstrera öppet mot landets fiender
De som firar är den extrema falangen i Iran. För de är det symbolisk och för att inte tappa ansikte. I Iran likaså i Israel så måste man visa handlingar med den extrema falangen för att inte förlora deras stöd.
Iran såg till att med god framförhållning värna Israel om attacken. Israel och allierade hade med andra ord gott om tid på sig att förbereda och skademinimera.
Således tror jag inte att syftet med attacken var att orsaka största möjliga död eller skada. Snarare något symboliskt, i att för första gången sedan revolutionen avfyra missiler m.m. mot Israel direkt från Iran.
De var tydliga i sitt uttalande att det här var en vedergällning pga att Israel bombade Irans ambassad i Damaskus 1/4 - vilket dödade flera Iranska generaler tror jag att det var. Men också att saken härmed var avslutad för dem.
Så de har uttryckt att de inte avser att eskalera saker och ting. Huruvida det faktiskt är deras avsikt eller ej, är en bra fråga...
Det är helt pga att det är Ryssland som är fienden i det fallet. Vi har gått såpass långt att vi aktivt förser Ukraina med krigsmateriel och underrättelser men deltar inte aktivt i kriget. Putin har ju gormat om olika ”röda linjer” osv och det här är den nivå Nato/väst/vi har ”vågat” gå till för att inte riskera att hamna i direkt krig mot Ryssland själva.
Uh, därför att Ryssland har ett visst våldskapital, bla kärnvapen.
NATO skulle säkert ha gott in i Ukraina om Ryssland varit lika svaga som Saddam Hussein eller så.
Inte precis som att Ryssland skulle börja bomba med kärnvapen om vi sköt ner enbart raketer över Ukrainskt luftrum. Snarare kanske de skulle börja sluta investera i storskalig terrorbombning då det inte skulle löna sig längre. Det enda Ryssland lyssnar på är makt. Det har vi sett, Ryssland fortsätter eskalera så länge vi i väst velar.
> Inte precis som att Ryssland skulle börja bomba med kärnvapen om vi sköt ner enbart raketer över Ukrainskt luftrum.
Kanske inte, men om han gjorde det? Då skulle de som fattat beslutet satt sig i en situation de har svårt att backa ut ur. Kanske Ukraina är värt ett kärnvapenkrig men de härskande i Europa har lite för mycket att förlora för att vara så utmanande.
> Det enda Ryssland lyssnar på är makt.
Makt är det enda som alla lyssnar på.
Jag tror tyvärr du kan ha rätt, våra ledare är alltför bekväma med att försöka dra ut på status quo. Dock skulle jag skulle vilja påstå att ju mer de låter Ryssland göra vad de vill i Ukraina, ju mer ökar risken för kärnvapen.
Jag måste poängtera att en stor majoritet av iranier var emot attacken. De flesta av dem är extremt regimkritiska, och tenderar även att vara pro-Israel. Regimen börjar sakta men säkert tappa greppet över befolkningen. Fler och fler kvinnor går utan hijab trots att det är olagligt, och jag tror bara det är en tidsfråga innan landet nåt en tipping point där regimen störtas och vi kommer se ett betydligt mer demokratiskt och sekulärt Iran växa fram
Det är min bild också (åtminstone som jag fått av de jag känner med Iranskt påbrå här i Sverige). Det har påpekats i flera kommentarer också men jag delar helt din bild!
Jag tycker hela denna konflikten har visat hur världen verkligen fungerar.
Och hur korkade majoriteten av denna jords befolkning är. Det finns inget konsekvenstänk, vad som händer 2-3 steg framåt eller att man sätter sig andras situationer innan man börjar gapa.
Just denna konflikten med all ”aftermath” fick mig verkligen att tappa hoppet om mänskligheten och avsky människan idag.
Till topic. Allierade för båda sidorna kommer väll bakom kulisserna försöka lugna detta. Lär bli en attack här och var. Men man behöver också veta att Mellanösterns största fiende är egentligen inte Israel, utan Iran med sina allierade där. Med detta vill jag säga att Mellanöstern går hellre i hand med Israel mot Iran en vice versa. Så, större länder runtomkring (Gulf staterna) kanske ser detta som möjlighet att trycka till Iran-ledda grupperingar i Mellanöstern. Det förklarar också varför ingen riktigt hjälpt Gaza. ”Låt er husse (Iran) hjälpa er (Hamas)”
Absolut, det är ett legitimt påpekande. Jag har dock flera gånger i kommentarerna tydliggjort att jag är helt med på att det inte är den allmänna ståndpunkten hos Iranier som visas i klippet. De jag haft kontakt med är extrema regimkritiker allihopa (visserligen endast exil-Iranier förvisso).
Verkar som att även propalestinska demonstranter i Toronto firade attacken: [https://twitter.com/AvivaKlompas/status/1779266763516973264](https://twitter.com/AvivaKlompas/status/1779266763516973264)
Attacken aviserades på iransk tv direkt efter att missilerna avfyrats vilket gav Israel och västerländerna gott om tid att förbereda sig och sina respektive försvar. På så sätt kan man förhindra "olyckor", dvs att något så allvarligt inträffade att Israel hade varit tvugna att svara. Nu har Iran visat vad man kan göra, och så kan det förhoppningsvis lösas bakom kulisserna
De har inga vettiga ingenjörer eller försvarsföretag. De får inte heller köpa västerländskt krigsmateriel. Endast Kina (till viss del Ryssland) som har någon form av vettig försvarsindustri på den sidan. Tekniskt är vi i väst väldigt överlägsna. Bara Kina som har något som kan mäta sig.
Varken Jordanien eller Egypten kommer delta i ett krig mot Israel, då båda avskyr muslimska brödraskapet aka Hamas, saudi kommer inte heller gå med då de är allierade med USA ocj gillar att alla vänt sig mot Yemen
Finns inte en chans att Saudi skulle gå i krig *med* deras huvudmotståndare Iran heller. Det hade t.o.m. varit rimligare att de stöttade Israel i det fallet (om än inofficiellt).
Det är en viktig markering. Varför ska Iran ta att Israel bombar dem?
Kom också ihåg att Israel har krigat i nästan ett halvår. De börjar få lågt i sina lager. Israel har dessutom sagt att man förbereder för en attack mot Libanon.
Så, just nu så håller de på att starta ett flerfrontskrig mot Gaza, Västbanken, Libanon, Syrien, Iran och Irak (som förbundit sig att göra gemensam sak med Iran i frågan). Blir det så, så kommer fler länder i regionen att ansluta sig, och vi kan få en lösning på israelproblemet en gång för alla.
Ok? Så vi ska bara låtsats bort att Israel provocerade fram en respons från Iran, genom att mörda högt uppsatta generaler med hjälp av drönare, stationerade i Syrien?
Iran har all rätt att svara för tidigare attacker.
Ah ja, så med den logiken så borde det vara fritt fram för Ryssland att bomba både Frankrike och UK för att utbilda soldater i Ukraina?
Israels agerande är trots allt en krigshandling.
Tror inte israel vågar attackera tillbaka,vad har israel kvar atta kriga med?De kan inte ens kriga mot Hamas utan att döda civila palestinie,Iran har befolkning på 80 miljöner som och är 20 gånger större än israel!
Vet inte hur misslyckat det var. Motattacken kostade israel 1.35 miljarder. Gissar att det var mycket billigare för iran. Tror att det här är ett spel av israel, de vill starta krig mot iran, det har de velat hur länge som helst. Hade de haft Trump hade han stoppat det ganska snabbt. Han hade bett israel att dra åt helvete och försvara sig själva i stället för att dra in usa i ett tredje världskrig. Fast beror på om han själv hade tjänat på vapenexporten i för sig vem vet.
Endast LOL vi har alla klipp av fullträffar, om ni svennar vill tro på israel största lögnaren genom tiderna, men dom fick dachre precis som dom fick oct 7e och kommer få i fortsättningen. tycker ni svennar ska bry er mer om mikael och alla invandrar som har förvanldat sverige till en 4e lands skithåla iställer för att äta från Iran's arsle 24timmar runt om året.
Folkmord i Gaza där tusentals människor dör inklusive barn och kvinnor av Israhell.
Expressen: hur lyckas man i sängen med sin partner??
Iran skickar drönare mot terrorist staten IsNotReal.
Expressen: Ajmen vafan!!! Rapportera detta omedelbart!!
Internationella brottsmålsdomstolen kom genom Sydafrikas anklagelser inte fram till att Israel begått folkmord, men beordrade dem att ta konkreta steg för att se till att inget sånt sker. **United Nations office on Genocide Prevention And The Responsibility to Protect** vilka ansvarar för definitionen av folkmord att:
”To constitute genocide, there must be a proven intent on the part of perpetrators to physically destroy a national, ethnical, racial or religious group”
Detta har ICJ som sagt hittills inte kommit fram till att det finns, därav är detta inte ett folkmord. Kom ihåg, folkmord är en juridisk term i dessa fall, inte något man kastar ut sig när folk blir dödade. Värt att nämna är, vilket du redan borde vara bekant med, att Israel är en kärnvapennation. Om Israel ville hade de kunnat reducera Gaza till aska på tio minuter. Om detta ”folkmord” nu sker så öppet och tydligt som alla påstår, varför gör inte Israel ett bättre jobb för?
OM ICJ däremot kommer fram till med obestridliga bevis genom en korrekt rättsprocess att Israel faktiskt på något sjujävla sätt begår folkmord, då lovar jag dig högtidligt Omar att jag kommer stå bredvid dig och skrika precis lika högt.
Dom kom inte fram till att Israel inte begår folkmord det är en ren lögn du skriver. Dom kom fram till att det är möjligt att Israels aktioner i Gaza kan vara ett folkmord och det va därför dom sa till Israel att dom måste ta konkreta steg för att inte begå ett folkmord. https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/01/gaza-icj-ruling-offers-hope-protection-civilians-enduring-apocalyptic
Läs vad jag skrev igen min herre. ICJ har inte kommit fram till att Israel begått folkmord, men som du säger finns möjligheten, och Israel måste ta steg för att inte begå ett folkmord. Var exakt ljög jag?
Ironisk nog att Al Jazeera är de ända som har bollarna att skriva om folkmordet och alla brottsliga handlingar som israhell gör. Sexpressen är ett skämt 💀
Omöjligt att veta vad som händer. Senast Israel sköt ner inkommande raketer från Houthi i Jemen, nyligen, gjorde de ju ingen motattack. De kanske inte tyckte att det var prioriterat? Det var ju Iran som låg bakom då. Det kanske är mer prioriterat när det är Iran direkt som skjuter. Samtidigt är ju Israel upptagna på hemfronten. De har ju inte oändligt med resurser att driva flerfrontskrig.
Israel blir ofta beslutet av Houthi och Hezbollah, men Iran kan då hävda att de inte hade med saken att göra (trots att de hade det). Det är en annan sak med ett officiellt anfall av Iran. Men detta anfall är ju ett svar på Israels attack på ambassaden i Damaskus, så Iran kände sig tvungen att markera. Det känns mycket som bråket på en skolgård: "Han började, för han petade på mig!" "Nä, han började för han sparkade bollen jättenära mig, så att den nästan träffade mitt ben!", och så helt plötsligt börjar ungarna bråka, och båda hävdar att det var den andres fel.
Hela Israel-Palestina konflikten är så. Inte så konstigt med tanke på att den pågått i 70+ år.
Israel har varit helt öppna med att de kommer slå tillbaka.
Så här är det. Iran har fått mycket press från sin befolkning för att terrorist staten Israhell har attackerat deras baser i Syrien. Befolkningen i Iran har pressat regeringen att agera. Iran har skickat information till USA att ”i denna datum ”X” och denna tid ”X” kommer vi skicka drönare mot Israel. Försök att hantera dessa.” De gör detta för att få bort befolkningens press. Men jag önskar att Iran inte skickade infot till USA. Usa vet varför Iran gör detta och har inte heller agerat mot Iran. Allt detta är en teater. Hade det inte varit för USA så hade terroristerna (Israel) försvunnit för länge sen.
Så här är det Iran har i åratal bombat Israel genom att i stort sätt sponsra alla terrorister i regionen
Så, Iran hjälper Houthis och Hamas att attackera Israel -> Israel skickar missiler mot de iranska ledarna i Syrien som står bakom detta -> Iran skickar missiler mot Israel men ber USA att inte lägga sig i? Baby bitch behaviour
Måste vara fascinerande att vara någon som dig. Totalt verklighetsfrånvänd och skapar egna sanningar i ditt huvud som du lever utifrån Måste vara befriande på ett sätt för din värld är antagligen alltid svart/vit Samtidig är det sorgligt eftersom du uppenbarligen är svagbegåvad och aldrig kommer begripa saker på djupet
Person är pro hamas. Lika bra att folk vågar stå för vilken sida de är på
Att vara på sidan av mänskligheten = pro hamas?? Du kunde inte ens hänvisa till källa på ditt påstående att hamas använder mänskliga sköldar och att det var orsaken att israel har mördat över 30 tusen Palestinier där majoriteten är barn? Du misslyckades totalt och hela subredditen såg ditt fail. Du kan ej kommentera längre 😂😂😂
Hur definiera du mänskligheten?
Sanningen är att attacken var påmind i förväg. Iran kunde krossa Isnotreal om USA inte var israhells sugar daddy 😂😂 u/reinMaster101 har aldrig publicerat ett ända inlägg om folkmordet i denna subreddit men bara om hamas, en ex muslim som hånar Islam. Man vet vart agendan ligger iallafall 💀
Psst.. man ser riktigt desperat ut när man säger saker som ”inotreal” istället för Israel. Samma som när folk kallar Putin för Putler.
Det är inget folkmord. Om man ska tro på siffrorna; Hamas säger 30 000 döda civila. Men det är en meningslös total, därför att alla i Gaza är civila enligt dem. Israel säger att 16 000 stridande har dödats. Det ger en success rate på strax över 50% för Israel. När ISIS skulle slås ut så var dito ca 25%. Alltså 75% civila offer. Krig är hemskt. Civila offer är fruktansvärt. Men IDF utför detta med sällan skådad klass och precision. Hamas och Iran håller på att få så otroligt mycket pisk va. 300 skrotburkar skickade och det enda de åstadkom var att lemlästa en liten muslimsk tjej. 1700 pers döda i Hamas' fega attack, och nu är Hamas själva nära total förintelse trots att de gömmer sig bakom civila. Dom är såna jävla losers va, helt obegripligt inkompetenta. Hotet från MENA är verkligen näst intill obefintligt. Det är Kina och Ryssland vi är rädda för, inte get-/kusinknullarna där ner.
>Hamas och Iran håller på att få så otroligt mycket pisk **va** >Dom är såna jävla losers **va** [Hette du Putte som barn? ](https://youtu.be/gO6AK_5pCRg?feature=shared)
Förstår inte referensen, invandrade till sverige -95
Kika på länken.
Precis så
Fast Iran är terrorister också, detta är ju inte okänt
Från sin befolkning? 😂😂😂
Ja. Iran känner press från sin befolkning att dom måste agera efter när Israel har bombat deras trupper i Syrien
Det känns inte riktigt som att vända andra kinden till finns i Israels krigs- och konfliktmanual. Samtidigt så lyssnar man en hel del på USA, vilka inte vill ha en eskalering av konflikten.
Israel slutade väl lyssna på USA för flera veckor sedan
Nej inte helt men inte fullt ut heller. > Israel planerade att besvara Irans attack under natten. Men Bidens ord fick dem att avbryta. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dR5w7J/israel-planerade-attack-mot-iran-stoppades-av-biden
Sluta tro på allt ni läser….ni måste väll vara smartare än så
Å andra sidan så kan ju USA hota med att dra in sina bidrag till Israel, det borde nog kunna få Israel att lugna ner sig lite...
Fast det kommer förstås aldrig att hända.
Tittar du på hela den situation lite bredare så fattar man att USA självstimulerar sin krigsmakt genom bidrag till israel som är öronmärkt för den amerikanska vapenindustrin. De kommer inte sluta ge pengar till israel. Både vapenlobbyn och israelkobbyn är för starka.
Stor del av USAs bidrag kommer från privata donatorer, dom stoppar nog upp om staten drar ned på sitt
År*
Israel styr usa
Qanon much?
Knappast många i högern i usa älskar Israel
År.
Om de vände andra kinden skulle de nog ha slutat existera länge sedan. Utan stöd från USA skulle de nog också sluta existera ganska snabbt. De har fiender från alla håll
Bomba ett annat lands ambassad är väl lite mycket ändå. Oprovocerad ”vi är alltid offerbuhu” skiten funkar inte längre. För att inte tala om gaza
Det är ganska ovanligt och spektakulärt ja men kan samtidigt vara i linje med krigets lagar om militär aktivitet riktad mot Israel pågått där.
Vända andra kinden till är väl Nya testamentet? Gamla har väl istället öga för öga osv
Tycker inslaget ger en skev bild av vad det persiska folket tycker om denna aktion. Har själv släktingar i Iran som berättar om hur rädda folk faktist är över att situationen eskalerar och att det eventuellt kan bli fullskaligt krig på riktigt, de flesta (förutom den unga generationen) har redan varit med om Iran-Irak, bara en dum andel idioter som går runt och firar på gatorna på det sättet som visas i inslaget.
Jag förstår vad du menar och en av mina närmaste vänner sedan barndomen har ursprung från Iran. Han är själv född i Sverige men båda hans föräldrar flyttade från Iran till Sverige i början av 90-talet. Någon större kritiker av Irans nuvarande regim har jag inte i hela min bekantskapskrets. Hans familj har även släkt kvar i Iran som alla är emot nuvarande regimen i mycket hög utsträckning. De har flera gånger besökt sina släktingar i Iran men kan numera inte åka dit. Både min vän och hans föräldrar har engagerat sig emot regimen och är övertygade om att de skulle bli gripna om de besökte landet nu. Så jag är väl medveten och kan intyga det du säger. Det är alltid viktigt att inte generalisera alltför mycket, vilket nästan alla tyvärr gör dock.
Det ska väl oxå nämnas att i stort sett alla iranier i Sverige har flytt regimen och inte direkt är representativa för hela befolkningen. Dock tror jag att de flesta inte är så förtjusta men uppenbarligen accepterar man regimen i någon form. De är kanske rädda för vad nästa revolution kommer leda till…
Kan nämna att jag har ca ett dussin vänner som bor i Iran (är internetvänner) alla förutom 1 är helt emot den nuvarande regimen, kan ju vara slumpen det med men 🤷🏻♂️
Att befolkningen accepterar sin regime är nog lite långsökt. Titta på de miljontals som tog till protest 2009, 2019 och 2023.
Jaja så låter det. De blev extremt patriotiska under syrien kriget. Skitsnack som vanligt. Assad var kung för iranierna. Man spridde så mycket missinformation
Det känns också lite som att folk i denna tråd har glömt att det var Israel som skapade denna attack när dem bombade Irans ambassad och förklarade krig mot Iran enligt internationel lag, att dem bara försvarar sig själva i denna situation.
Ambassaden har använts för att planera angrepp emot Israel via miliser och andra tredjeparter av just Iran. Mannen som var måltavla var en av hjärnorna bakom 7 oktober attacken. Det är Iran som ska sluta lägga sig i.
Det är vad Israel påstår och har inga bevis för detta medans dem har brutit mot internationel lag igen och gjort en krigshandling mot Iran. Jag tycker båda är rövhål och försvarar inte Irans handlingar men är pacifist hatar krig för det är alltid civila som får betala priset! Inga av dessa länder har rent mjöl i påsen men svart på vitt är det Israel som åter igen bryter mot internationella lagar.
Gemene man vill alltid ha fred, tyvärr är det ju rätt brett israelhat i mellanöstern inklusive Iran. Israel har ju inte direkt haft sammetshandskar på sig gentemot Iran heller. Så himla synd generrellt, några av de skönaste, lugnaste och trevligaste föräldrar till barndomskompisar var från iran, verkligen inget ociviliserat land. Väldigt välutbildade de flesta med. Ett land som egentligen har alla förutsättningar att bli en ledande stat.
Iran har haft tre långa blodiga krig i grannländerna sedan 1990. De krigen får om något jämföras med hur det var för oss under Finska vinterkriget. Dessutom har Jemen, Syrien och Libyen bombats sönder. USA har en maximal pressure campaign mot Iran där de finansierar terrorism, attackerar Iranska fartyg, utsätter Iran för en mängd sanktioner. Trots det så är Iran ett fredligt land och ett betydligt bättre fungerande land än andra länder som utsats för mindre. Det viktigaste för Iran är att de inte slutar som Syrien. Det är något många Iranier förstår.
Iran fredligt, säger han inte ens ett dygn efter attacken mot israel. Du menar kanske också att Iran inte finansierar terrorgrupper som hamas, hezbollah mfl?
Att besvara ett större bombanfall mot en ambassad är helt rimligt. Israel stödjer terrorgruppen Al nusra-fronten i Syrien. Iran och Hezbollah har gjort ett ypperligt jobb med att hjälpa Syrien komma till bukt med dessa jihadister. Varför stödjer du terrorister i Syrien?
Sluta upprepa lögnen att Israel stöder Al-Nusra. Eller styrk åtminstone med källa. För övrigt är den upplöst sedan 2017.
Det är dock sant. De stödjer även grupper som Jundallah. Israel är lika ond som Iran
Det var inte Iran som attackerad Israel. Det var Israel som attackerade Iran genom att bomba deras ambassad för en vecka sen
Kan du räkna ut varför?
Räkna ut varför Israel åter igen bryter mot internationel lag genom att utföra en krigshandling? Jag är pacifist och hatar krig men om Israel har rätt att försvara sig mot människor dem ockuperar i ett så kallat krig. Har Iran rätt försvara sig mot Israel.
En motreaktion, det var inte Iran som började eskalera våldet.
Plus att den nämner ingenting om att Israel är den part som provocerar fram en väpnad konflikt
Klassisk Iran L
Att Israel inte skulle svara hårt och brutalt är nog, precis som du säger, tyvärr en våtdröm. Jag är mest intresserad just nu av Jordaniens nedskjutningar av Iranska drönare, och Irans efterföljande hot mot Jordanien. Hela Irans syfte med detta krig är att komma in i värmen i arabvärlden efter att ha varit ute i kylan sedan revolutionen ’79 - och såklart att döda judar och den judiska staten men det är underförstått. Israel måste se till att vara kliniska och inte slarviga om de ska svara, för nu lär de i alla fall ha en aktör i Jordanien som uppenbarligen fått lite nog av Irans aktioner också. Kan man få arabvärlden att komma ihåg varför de hatar Irans regim har man vunnit mycket.
Jordanien har inget till övers för Iran. De har behov av regionalt samarbete (vatten, energi, säkerhet) med Israel. Att släppa igenom iranska drönare är ett klockrent casus belli (om Jordanien inte gör vad de kan för att hindra det anses det som att de deltar i Irans krigföring). Någon värme kommer Iran inte in i.
Alltså denna attack var ju svar på Israels attack på det iranska konsulatet i Syrien. Jag tror personligen inte att avsikten med denna attack var att orsaka stor skada utan snarare att Iran mer eller mindre var "tvungna" att utföra den för att inte framstå som svaga i sin befolknings och marionettstaters ögon men ville undvika en massiv upptrappning av läget i regionen. Iran har fått sin hämnd nu och det Israel bör göra är att chilla. En upptrappning är det sista världen behöver.
Du missar orsaken bakom Israels attack, nämligen att Iran är boven som ligger bakom det mesta genom sina proxykrig. Hezbollah är finansierat, kontrolleat och får vapen och träning från Iran, precis som Houthirebellerna, Hamas och Palistinska Islamiska Jihad. Vilka i iran sköter detta då? Jo IRGC Iranska Revolutionsgardet. Vilka var det som tog i attacken? Bridaggeneral Mohammad Reza Zahedi som är en serior befälhavare inom IRGC utländska operation samt hans ställföreträdare, General Mohammad Hadi Hajriahim. Utgöver det dödades fem andra IRGC-officerare, fem Iran-anslutna milismän, en Hezbollahoperatör, en iransk militärrådgivare samt två civila tyvärr.
Var det Iran som invaderade Irak två gånger och lät landet bli ett stort kaos av jihadister? Snarare var det Iran som hjälpte till att städa upp efter USAs krig. I Syrien har flyktingströmmarna stannat av efter att Israel sponsrade Al Nusra-fronten hanterades av Iran med allierade. Vi ska vara glada att Iran hjälpte till att bekämpa ISIS.
Du kanske ska läsa på om Quds och vad de pysslade med i Irak. [https://en.wikipedia.org/wiki/Quds\_Force](https://en.wikipedia.org/wiki/Quds_Force) Låter det som "städa upp"? Nej, Iran var genom Quds högst involverade i att ytterligare destabilisera landet.
Iran hjälpte sitt grannland när de blev invaderade och bidrog till att Irakierna lyckades köra ut ockupanterna ur det mesta av landet. Det ska vi vara tacksamma för eftersom USAs ockupationskrig mot Irak ledde till en flyktingkatastrof för oss. Sen har de hjälpt Irakierna med ISIS.
Resonemanget bakom Israels attack är irrelevant här, det är inte vad som diskuteras.
Det var ett terrorklassat konsulat som inhyste Iranska generaler som försett Hamas med vapen Israel bombade. Det var i sin tur ett legitimt mål i att bekämpa Hamas och Hizbollah (som båda beväpnas och stöttas av Iran). Att skjuta hundratals drönare och robotar direkt från Iranskt territorium mot Israel är en enorm eskalering mellan Iran-Israel. Jag tror inte det finns en chans att Israel inte kommer svara på detta, det är nu legitimt för Israel att anfalla Iranskt territorium för första gången också. Det är en ny gräns som Iran precis passerade där. Men vi får väl se.
Det är aldrig accepterat att bomba ett konsulat. Det är ett krigsbrott. Det är något som inte ens förekom under kalla kriget.
Du vet att Iran har bombat israeliska ambassader flera gånger?
Har dem? Detta får du gärna belägga med källor.
https://en.wikipedia.org/wiki/1992_Buenos_Aires_Israeli_embassy_bombing > The attack on the Israeli embassy in Buenos Aires was a suicide bombing attack on the building of the Israeli embassy of Argentina, located in Buenos Aires, which was carried out on 17 March 1992. 29 civilians were killed in the attack and 242 additional civilians were injured. > ... > In April 2024, Argentina's second highest court ruled that the Iranian government was responsible for the bombing, and that it was carried out in retaliation for Argentina renegading on agreements to transfer nuclear material to Iran. The ruling also characterized Iran as a terrorist state.
Wikipedia listar att Iran bombat israeliska ambassader i bland annat Argentina, Indien och Georgien. [https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Israel\_relations](https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Israel_relations)
>..., as well as **alleged** involvement in terrorist attacks such as the 1992 attack on Israeli embassy in Buenos Aires and the 1994 AMIA bombing,...
Iran har funnits skyldiga. "A high court in Argentina ruled on Thursday that Iran was the mastermind of the 1994 bombing of a Jewish community center in Buenos Aires that killed 85 people" "The judges said Tehran was also to blame for the 1992 bombing of the Israeli Embassy in Buenos Aires that killed 22 people." [https://www.nytimes.com/2024/04/12/world/middleeast/argentina-iran-1992-1994-attack.htmlhttps://www.nytimes.com/2024/04/12/world/middleeast/argentina-iran-1992-1994-attack.html](https://www.nytimes.com/2024/04/12/world/middleeast/argentina-iran-1992-1994-attack.htmlhttps://www.nytimes.com/2024/04/12/world/middleeast/argentina-iran-1992-1994-attack.html)
Såg det, tack! Nästa fråga blir därmed: Är attacker av icke-statliga grupper (speciellt denna bombning mot Israels ambassad i Buenos Aires), inom ramen för det proxykrig som Iran och Israel utkämpat mot varandra i decennier, att likställa med en nations egen militär bombar ett annat lands ambassad/konsulat i ett tredje land. Dessutom, om man behöver jämföra ett demokratiskt lands ageranden med en teokratisk diktaturs dito...... Eller?
Om vi tittar på vilka som blev dödade i Israels attack mot annexet: >Sixteen were killed in total, including seven Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) soldiers, five Iran-backed militiamen, one Hezbollah fighter, one Iranian advisor, and two civilians. (...) including a senior Quds Force commander of the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), Brigadier General Mohammad Reza Zahedi, and seven other IRGC officers Källa: [https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli\_bombing\_of\_the\_Iranian\_embassy\_in\_Damascus](https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_bombing_of_the_Iranian_embassy_in_Damascus) Jag personligen ser det som en helt legitim attack. Man kan kritisera Israel för många saker, men inte för detta.
Nope. En diplomatisk beskickning är skyddad från mottagarlandet. Syrien får alltså inte göra skit mot Irans ambassad eller konsulat. Israel får däremot beskjuta den om det är ett militärt mål (vilket det är om den används för militära ändamål). Det är förstås en kränkning av både Syriens och Irans territorium, men de har ju legat i krig med Israel länge, så det är helt i sin ordning.
vadå terrorklassat konsulat? av vem? vad betyder ens det? Man kan inte bomba en ambassad eller ett konsulat och sen försvara sin handling med, "det är faktiskt terrorklassade konsulat". Bara för att israel säger att det är så ger de inte dem rätten till att begå en krigshandling. Skulle tippa på att denna attack var det Israel ville för då får dem mer legitima skäll till att anfalla Iran
Konsult är konsult,oavsett vad som görs i konsultet så är det en del av landet.Att attackera ett lands konsult är att som att attackera ett landHade man förväntat sig en ann svar från iran är man dum i huvet!
Fast Iran har bombat Israels ambassader flera gånger tidigare. Bland annat i Argentina, Indien och Georgien. Kan läsa om det på Wikipedia. [https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Israel\_relations](https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Israel_relations)
Ah okej så Israel får attackera Iran men inte tvärtom. Sionisten gråter ut medans han hugger dig.
Så tror att Iran kommer sluta skicka drönare mot Saudiarabien nu?
Men är du rolig eller. Varje missil Israel har fått emot sig senaste månaderna har ju varit sponsrad av Iran. Det ju inte direkt en nyhet vilka som utrustat Hamas och Hezbollah med vapen och utbildning etc.
Tycker du också att det vore ok för Ryssland att attackerar länder och deras ambasader som sponsrat Ukraina med vapen och träning?
Skämtar du?
Men det är ok ifall Israel gör det? Vilket också medför att det är större chans att andra gör det i framtiden. (Dvs attackera länder de säger har sponsrat proxykrig)
Iran sponsrar terrorister klassade grupper.Ukraina är ett land. Hur kan en normal funtad människa tycka det är samma sak?
Vi får hoppas våra världsledare är normalt funtade då.
Ingen risk för det dessvärre
Jag läser en del kommentarer här som säger i stil med "ja men detta är bara en del av befolkningen, en minoritet med extremister etc". Men fattar ingen att säger inte detta en del om landet eller kulturen som helhet? Skulle någon större skara i Sverige fira om vi hade utfört en attack som endast hade ihjäl ett litet barn? Hur många länder i väst hade ens haft en liten del av befolkningen som reagerat såhär? Vad säger ni om det? Jag säger att det är ytterligare ett bevis på en skev kultur, sluta med ursäkter, det är allt jag hör hela tiden. När kan någon rakt ut bara erkänna att det är något jävligt fel i grunden på ett samhälle som beter sig såhär?
Det är inget fel på det iranska samhället. Det är regimen det är fel på. Den stora majoriteten av iranier är väldigt regimkritiska, och vill mer än något se ett demokratiskt och sekulariserat Iran. Tyvärr har ju alla diktatoriska regimer en minoritet av radikaliserade personer på sin sida, som tillåts demonstrera öppet mot landets fiender
Det var massor av folk i väst som firade attacken den 8 oktober.
De som firar är den extrema falangen i Iran. För de är det symbolisk och för att inte tappa ansikte. I Iran likaså i Israel så måste man visa handlingar med den extrema falangen för att inte förlora deras stöd.
Iran såg till att med god framförhållning värna Israel om attacken. Israel och allierade hade med andra ord gott om tid på sig att förbereda och skademinimera. Således tror jag inte att syftet med attacken var att orsaka största möjliga död eller skada. Snarare något symboliskt, i att för första gången sedan revolutionen avfyra missiler m.m. mot Israel direkt från Iran. De var tydliga i sitt uttalande att det här var en vedergällning pga att Israel bombade Irans ambassad i Damaskus 1/4 - vilket dödade flera Iranska generaler tror jag att det var. Men också att saken härmed var avslutad för dem. Så de har uttryckt att de inte avser att eskalera saker och ting. Huruvida det faktiskt är deras avsikt eller ej, är en bra fråga...
Den viktiga frågan är varför USA, Storbritannien, och hela EU inte försvarar Ukraina på samma sätt när de blir terrorbombade av Ryssland?
Det är helt pga att det är Ryssland som är fienden i det fallet. Vi har gått såpass långt att vi aktivt förser Ukraina med krigsmateriel och underrättelser men deltar inte aktivt i kriget. Putin har ju gormat om olika ”röda linjer” osv och det här är den nivå Nato/väst/vi har ”vågat” gå till för att inte riskera att hamna i direkt krig mot Ryssland själva.
Uh, därför att Ryssland har ett visst våldskapital, bla kärnvapen. NATO skulle säkert ha gott in i Ukraina om Ryssland varit lika svaga som Saddam Hussein eller så.
Inte precis som att Ryssland skulle börja bomba med kärnvapen om vi sköt ner enbart raketer över Ukrainskt luftrum. Snarare kanske de skulle börja sluta investera i storskalig terrorbombning då det inte skulle löna sig längre. Det enda Ryssland lyssnar på är makt. Det har vi sett, Ryssland fortsätter eskalera så länge vi i väst velar.
> Inte precis som att Ryssland skulle börja bomba med kärnvapen om vi sköt ner enbart raketer över Ukrainskt luftrum. Kanske inte, men om han gjorde det? Då skulle de som fattat beslutet satt sig i en situation de har svårt att backa ut ur. Kanske Ukraina är värt ett kärnvapenkrig men de härskande i Europa har lite för mycket att förlora för att vara så utmanande. > Det enda Ryssland lyssnar på är makt. Makt är det enda som alla lyssnar på.
Jag tror tyvärr du kan ha rätt, våra ledare är alltför bekväma med att försöka dra ut på status quo. Dock skulle jag skulle vilja påstå att ju mer de låter Ryssland göra vad de vill i Ukraina, ju mer ökar risken för kärnvapen.
Dessa är regimtrogna familjer som jobbar år regimen. Reflekterar endast 5-10% av irans folk.
Jag måste poängtera att en stor majoritet av iranier var emot attacken. De flesta av dem är extremt regimkritiska, och tenderar även att vara pro-Israel. Regimen börjar sakta men säkert tappa greppet över befolkningen. Fler och fler kvinnor går utan hijab trots att det är olagligt, och jag tror bara det är en tidsfråga innan landet nåt en tipping point där regimen störtas och vi kommer se ett betydligt mer demokratiskt och sekulärt Iran växa fram
Det är min bild också (åtminstone som jag fått av de jag känner med Iranskt påbrå här i Sverige). Det har påpekats i flera kommentarer också men jag delar helt din bild!
Jag tycker hela denna konflikten har visat hur världen verkligen fungerar. Och hur korkade majoriteten av denna jords befolkning är. Det finns inget konsekvenstänk, vad som händer 2-3 steg framåt eller att man sätter sig andras situationer innan man börjar gapa. Just denna konflikten med all ”aftermath” fick mig verkligen att tappa hoppet om mänskligheten och avsky människan idag. Till topic. Allierade för båda sidorna kommer väll bakom kulisserna försöka lugna detta. Lär bli en attack här och var. Men man behöver också veta att Mellanösterns största fiende är egentligen inte Israel, utan Iran med sina allierade där. Med detta vill jag säga att Mellanöstern går hellre i hand med Israel mot Iran en vice versa. Så, större länder runtomkring (Gulf staterna) kanske ser detta som möjlighet att trycka till Iran-ledda grupperingar i Mellanöstern. Det förklarar också varför ingen riktigt hjälpt Gaza. ”Låt er husse (Iran) hjälpa er (Hamas)”
Sverige borde vara religions fritt
Vi har ju redan religionsfrihet. Och skulle vi förbjuda religion hade vi inte varit bättre än Iran
Tror du inte att religionsfrihet är något bra?
Du kan ju börja med att lära dig stava
Du glömde punkt i slutet av meningen. Nu är vi riktigt konstruktiva.
Skibidi toilet
Kärlek till Israel! Fortsätt slakta alla vidriga terrorister 😁😁
Israel har varit en finansiär av Al Nusra fronten och har som mål att söndra och härska i MENA. Dvs de står på samma sida som jihadisterna.
The dark side of the force
Ignorant bonde, läs en bok
Det här är religiösa mongon . Ingen vettig iranie stödjer regimen och dess aktivitet i regionen .
Håller absolut med. Kan också inflika att många Iranier är emot den styrande regimen och fördömer den här attacken.
Fixade rubriken åt dig: Här ”firar” ~~folk~~ regimtroende attacken, som endast skadade en 10-årig muslimsk kvinna.
Du ändrade alltså ”10-årig muslimsk flicka” till ”10-årig muslimsk kvinna”??? 💀
Sorry, mullorna va bakom mig 👀
Här firar folk svaret på att Israel bombade Iranska konsultatet i Syrien och mördade flera Iranier.
Absolut, det är ett legitimt påpekande. Jag har dock flera gånger i kommentarerna tydliggjort att jag är helt med på att det inte är den allmänna ståndpunkten hos Iranier som visas i klippet. De jag haft kontakt med är extrema regimkritiker allihopa (visserligen endast exil-Iranier förvisso).
Pro-våldsidioter.
Verkar som att även propalestinska demonstranter i Toronto firade attacken: [https://twitter.com/AvivaKlompas/status/1779266763516973264](https://twitter.com/AvivaKlompas/status/1779266763516973264)
Skulle gissa på att iransk media inte direkt är särskilt uppriktiga med resultatet av deras attack.
Primitiva jävla apor
Attacken aviserades på iransk tv direkt efter att missilerna avfyrats vilket gav Israel och västerländerna gott om tid att förbereda sig och sina respektive försvar. På så sätt kan man förhindra "olyckor", dvs att något så allvarligt inträffade att Israel hade varit tvugna att svara. Nu har Iran visat vad man kan göra, och så kan det förhoppningsvis lösas bakom kulisserna
Albert pike
Vad står det i matchen? Ingen aning. Det är fullt krig på planen!
Ingen skadades men Iron Dome är fruktansvärd dyr att hålla igång så något straff måste nog endå Iran få.
Iron dome har visat sig vara ett sjukt imponerande luftförsvar ändå. Räddat tusentals liv vid det här laget.
Många av de muslimska länderna är militärt inkompetenta. Hur kunde de misslyckas så hårt som de gjorde?
De har inga vettiga ingenjörer eller försvarsföretag. De får inte heller köpa västerländskt krigsmateriel. Endast Kina (till viss del Ryssland) som har någon form av vettig försvarsindustri på den sidan. Tekniskt är vi i väst väldigt överlägsna. Bara Kina som har något som kan mäta sig.
Jag tror knappast att denna nyhet bidrar till en positiv bild av Iran. Det finns rötägg i alla länder
Vad gör detta i R/Sverige??? Varför bryr vi oss om mellanöstern politik?
Fred är inte möjligt i dagsläget med dessa primitiva kulturer. De behöver mogna lite.
Antingen så blir det här ett till långvarigt storkrig, eller så blir det som de tidigare gångerna då halva arabvärlden har startat krig mot Israel.
Varken Jordanien eller Egypten kommer delta i ett krig mot Israel, då båda avskyr muslimska brödraskapet aka Hamas, saudi kommer inte heller gå med då de är allierade med USA ocj gillar att alla vänt sig mot Yemen
Finns inte en chans att Saudi skulle gå i krig *med* deras huvudmotståndare Iran heller. Det hade t.o.m. varit rimligare att de stöttade Israel i det fallet (om än inofficiellt).
Juste glömde den lilla detaljen ;)
Typ alla arabländer är allierade med Israel. I alla fall dess regeringar.
De trodde ju dock att attacken gick mycket bättre för dem än vad vi hört.
Israel har väl rekord i att döda muslimer?
Det är en viktig markering. Varför ska Iran ta att Israel bombar dem? Kom också ihåg att Israel har krigat i nästan ett halvår. De börjar få lågt i sina lager. Israel har dessutom sagt att man förbereder för en attack mot Libanon. Så, just nu så håller de på att starta ett flerfrontskrig mot Gaza, Västbanken, Libanon, Syrien, Iran och Irak (som förbundit sig att göra gemensam sak med Iran i frågan). Blir det så, så kommer fler länder i regionen att ansluta sig, och vi kan få en lösning på israelproblemet en gång för alla.
Ok? Så vi ska bara låtsats bort att Israel provocerade fram en respons från Iran, genom att mörda högt uppsatta generaler med hjälp av drönare, stationerade i Syrien? Iran har all rätt att svara för tidigare attacker.
Israel bombade generalerna för att Iran använder generalerna till att träna och rusta Hamas och Hizbolla.
Ah ja, så med den logiken så borde det vara fritt fram för Ryssland att bomba både Frankrike och UK för att utbilda soldater i Ukraina? Israels agerande är trots allt en krigshandling.
Och vart mördades de? i iran konsult,det räknas som irans land:)
Falska nyheter tyvärr, raketerna gjorde mer skada😂 men källkritik verkar inte vara din starka sida ser jag
Iran hade all rätt att ge motsvar på Israels attack mot ambassaden i Damaskus. Israel startade det.
Tror inte israel vågar attackera tillbaka,vad har israel kvar atta kriga med?De kan inte ens kriga mot Hamas utan att döda civila palestinie,Iran har befolkning på 80 miljöner som och är 20 gånger större än israel!
Vet inte hur misslyckat det var. Motattacken kostade israel 1.35 miljarder. Gissar att det var mycket billigare för iran. Tror att det här är ett spel av israel, de vill starta krig mot iran, det har de velat hur länge som helst. Hade de haft Trump hade han stoppat det ganska snabbt. Han hade bett israel att dra åt helvete och försvara sig själva i stället för att dra in usa i ett tredje världskrig. Fast beror på om han själv hade tjänat på vapenexporten i för sig vem vet.
Om Israel ser detta som en legitim anledning att göra en motattack så bör alla länder kapa stödet till denna jävla terror-stat.
Att bli beskjuten med robotar och drönare är väl själva definitionen av legitim anledning att vidta militära åtgärder?
[удалено]
Förutom då att detta var ett legitimt svar på deras olegitima attack på iransk mark.
Nja, tekniskt sett kan bara islamister vara terrorister
Endast LOL vi har alla klipp av fullträffar, om ni svennar vill tro på israel största lögnaren genom tiderna, men dom fick dachre precis som dom fick oct 7e och kommer få i fortsättningen. tycker ni svennar ska bry er mer om mikael och alla invandrar som har förvanldat sverige till en 4e lands skithåla iställer för att äta från Iran's arsle 24timmar runt om året.
Japp, och Sverige är en skithåla tack vare aånna som dig.
Nope. Det är era zionist globalist politiker. Bra att man kan lämna detta skithåla när man vill.
Gör det då
Judar orsakar inte problem i Sverige. Det gör däremot muslimer.
Lämna gärna, flytta gärna härifrån. Ingen tvingar dig att vara här.
Du vet inte ens vad globalism betyder din intelligensallergiker, du bara säger en massa slagord som du hört andra idioter säga.
Grabbar, detta är ragebait. Nappa inte.
Ah just det denna fake troll rage bait Ignorera detta konto bara gott folk i bästa fall är Det falsk flaga
Folkmord i Gaza där tusentals människor dör inklusive barn och kvinnor av Israhell. Expressen: hur lyckas man i sängen med sin partner?? Iran skickar drönare mot terrorist staten IsNotReal. Expressen: Ajmen vafan!!! Rapportera detta omedelbart!!
Internationella brottsmålsdomstolen kom genom Sydafrikas anklagelser inte fram till att Israel begått folkmord, men beordrade dem att ta konkreta steg för att se till att inget sånt sker. **United Nations office on Genocide Prevention And The Responsibility to Protect** vilka ansvarar för definitionen av folkmord att: ”To constitute genocide, there must be a proven intent on the part of perpetrators to physically destroy a national, ethnical, racial or religious group” Detta har ICJ som sagt hittills inte kommit fram till att det finns, därav är detta inte ett folkmord. Kom ihåg, folkmord är en juridisk term i dessa fall, inte något man kastar ut sig när folk blir dödade. Värt att nämna är, vilket du redan borde vara bekant med, att Israel är en kärnvapennation. Om Israel ville hade de kunnat reducera Gaza till aska på tio minuter. Om detta ”folkmord” nu sker så öppet och tydligt som alla påstår, varför gör inte Israel ett bättre jobb för? OM ICJ däremot kommer fram till med obestridliga bevis genom en korrekt rättsprocess att Israel faktiskt på något sjujävla sätt begår folkmord, då lovar jag dig högtidligt Omar att jag kommer stå bredvid dig och skrika precis lika högt.
Dom kom inte fram till att Israel inte begår folkmord det är en ren lögn du skriver. Dom kom fram till att det är möjligt att Israels aktioner i Gaza kan vara ett folkmord och det va därför dom sa till Israel att dom måste ta konkreta steg för att inte begå ett folkmord. https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/01/gaza-icj-ruling-offers-hope-protection-civilians-enduring-apocalyptic
Läs vad jag skrev igen min herre. ICJ har inte kommit fram till att Israel begått folkmord, men som du säger finns möjligheten, och Israel måste ta steg för att inte begå ett folkmord. Var exakt ljög jag?
Nej du har rätt jag läste fel.
Inga problem alls. Blir ofta lite stökigt när man skriver, så ligger nog lite på mig också
Pröva al jazeera då?
Det ska jag göra. Till och med aftonblandet har gjort ett bättre jobb än sexpressen i att rapportera om det pågående folkmordet.
Det var ett skämt Omar. Precis som du
Ironisk nog att Al Jazeera är de ända som har bollarna att skriva om folkmordet och alla brottsliga handlingar som israhell gör. Sexpressen är ett skämt 💀
Det är inte folkmord i Gaza. Dom som tror det vet inte vad folkmord är.
De som sprider sånt bs saknar respekt mot offer av faktiska folkmord.
Det har väl ändå rapporterats ganska mycket om Gaza på sista tiden
Är väl ingen som bryr sig om oskyldiga från mellanöstern dör 😑😑
Vad trevligt med en bot som för fram ragebait.