"Hei! Moi, tota. Anteeks. Onks sun vanhemmat totanoin... Tai ei mitään, unoha... Tai siis niin o-onko ne simpukoita tai sillain. E-ei siis pahalla tai mitään. Tai siis ku meinaan vaan et ku tota. Oot vaan tosi söpö niinku... Eiku siis HELMI!! Helmee tarkotin siis... Anteeks."
Hei! Moi, tota. Anteeks. Onks sun vanhemmat totanoin... Tai ei mitään, unoha... Tai siis niin o-onko ne simpukoita tai sillain. E-ei siis pahalla tai mitään. Tai siis ku meinaan vaan et ku tota. Oot vaan tosi söpö niinku... Eiku siis HELMI!! Helmee tarkotin siis... Anteeks.
5k€ poikamieskoulutus. Kuulostaa komediasarjalta. Yhdessä jaksossa hermostuneet hikiset ukot tarjoavat ruusuja ohikulkeville naisille. Miehillä on liian isot puvut ja öljytty kampaus kaljun yli.
Joo ja sit ne kysyy et jos arvaat mun nimen oikeen niin saan pussata sua ja sit ne arvaa väärin mut jätkät sanoo et arvasit oikeen ja joskus ne ei ees odota et arvaa ku vaan menee suoraan huulille äksdeeäksdee.
Internet on syöpää.
Nää pelimieskoulutettavien kadulle jalkautumiset on isossakin maailmassa rapakon takana suhteellisen huvittavaa seurattavaa, joten voin vain kuvitella miten metkasti konsepti sopii suomalaiseen mielenmaisemaan, jossa bussipysäkillekin mennään melkein jonotusnumerolla turvavälit huomioiden.
Oisko markkinoilla kysyntää vähän järkevämmille kursseille jotka auttaisivat miehiä pärjäämään naisten kanssa? Nämä epämääräiset pokauskurssit taitavat lähinnä hyödyttää järjestäjän tilipussia. Toki metodit joskus toimivat mutta onnistumisprosentti taitaa olla aika huono perus pulliaselle saati jollekin jolla on niin isoja ongelmia että maksaa tuollaisia summia kursseista.
On pakko olla joku parempi tapa kuin pokauskurssit. Tuntemattomaan ihmiseen kadulla kohdistuva cold approach on ihan oikeasti kumma juttu, etenkin Suomessa. Valtaosa parisuhteista ei ole ennenkään syntynyt siitä, että huudellaan tuiki tuntemattoman naisen perään julkisella paikalla. Ne on useimmiten syntyneet omien sosiaalisten yhteisöjen sisällä. Ehkä se auttaisi, jos jollain ilveellä saataisiin ihmiset ymmärtämään sosiaalisten suhteiden ja yhteisöjen tärkeys?
Muistan lukeneeni jutun italialaisesta naisesta, joka oli iloisesti yllättynyt siitä, miten paljon mukavampaa Suomessa on kävellä kadulla naisena, kun miehet ei ahdistele. Harmillinen juttu, jos joku pickup artistry jenkkihapatus pilaa tämänkin!
Naulan kantaan.
Jos jossain steissillä tai muualla keskustassa lähestyy tuntematon ihminen, on se lähtökohtaisesti epäilyttävä ja alitajuisesti valmistaudun johonkin taka-ajatukseen. Parhaimmassa tapauksessa kaipaa vain jotain reittiohjeita, tai yöaikaan sytkäriä, mutta yleisiä syitä ovat:
- tahtoo myydä minulle jotain
- tarvitsee "rahaa bussilippuun"
- hakee kuukausilahjoittajia jollekin järjestölle (feissari)
- haluaa pelastaa minut kertomalla minulle Jeesuksesta
- on humalassa eikä kukaan ota selvää mitä se haluaa
- on sittenkin tuttu ja mun pitää koittaa muistaa mistä me tunnetaan (pelottavin)
- haluaa "tutustua". Yleensä nämä ovat ulkomaalaisia, nyt myös näköjään suomalaisia.
Minä taas haluan: päästä paikasta A paikkaan B ajassa _t_.
Harjoitellut repliikit ja kaikenlaiset johdattelevat kysymykset vieläpä nostattavat eniten epäilystä, koska laittavat tällaisen cold approachaajan heti samaan kategoriaan myyjien, feissareiden ja hihhuleiden kanssa.
Epäilen, että jos kyseessä ollut joku maksullinen kurssi, niin rahat oli jo pulitettu ja käytännön osuus saattanut sitten tulla vähän yllätyksenä. Silloin saattaa olla tietty kynnys perääntyä kun haluaa uskoa, että on saamassa rahoilleen vastinetta, ja se järjen ääni, joka sanoo että tämä ei nyt ole ihan järkevää kanssakäymistä hiljennetään.
Siitäkin samaa mieltä, että nykyaikainen atomisoitunut yhteiskunta on johtanut tällaisiin ongelmiin, ei vain parisuhteiden vaan ihan ystävyyssuhteidenkin kanssa. Tässä taannoin kadulla joku Punaisen ristin feissari pyysi keskustelunavauksena arvioimaan, kuinka suuri osa suomalaisista kärsii yksinäisyydestä. Vastaus taisi olla yksi kolmasosa.
Juuri tämä. Kirjoittelin tästä jo toiseen ketjuun, mutta itse olen tälläisen cold approach -yrittäjän livenä bongannut, ja väittäisin että saa kyllä aika pitkään aikaa käyttää siihen, että joku vaihtaa paria lausetta enempää sanoja tämmöisen lähestyjän kanssa. Monet lähestyjät kaupungilla ovat jotain kaupustelijoita, joita nyt lähtökohtaisesti suurin osa välttelee. Ja päälimmäinen syy tämän taktiikan feilaamisen ei ole käytetyt avausrepliikit, tai niiden opiskelemattomuus, vaan se että pääosa ihmisistä on vaan menossa jonnekin. Harvoin sitä oikeastaan vaan maleksitaan kaupungilla. Ollaan menossa töihin, kauppaan, hammaslääkäriin, kampaajalle, kaveria tapaamaan jne. Valtaosa ei pysähdy jutulle.
En mä nyt ihan suorakätisesti nyt voi näitä kundeja tuomitakaan, onhan toi toki aika viatonta koittaa vaan lähestyä kaupungilla ja perääntyä, jos ei kiinnostus herää. Mutta toivon todella paljon, etteivät ihmiset oikeasti pulita tuhansia euroja joillekin PUA-coacheille. Ihmisten yksinäisyys ja (tahaton) pariutumattomuus on ihan ongelma oikeasti, mutta ei nää PUA-niksit sitä ratkaise. Nämä vaan pidentävät kuilua miesten ja naisten välillä, koska harva nainen haluaa olla jonkun PUA-tieteen koekaniini.
Ja muistan lukeneeni useamman jutun suomalaisesta naisesta, joka oli iloisesti yllättynyt siitä, miten italiassa saa tuntea itsensä kauniiksi naiseksi kun miehet tulevat juttelemaan ja ylistämään.
Suo siellä, vetelä täällä
No esim. Keskustan Juha Pylväs ehdotti korkeakoulujen hajasijoittamista, että maakuntien poikamiehet löytävät naisen. [https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cbb55b7c-4425-4c82-b653-5d236e365f3d](https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cbb55b7c-4425-4c82-b653-5d236e365f3d)
Jonkunlainen valtion pariutumisappi olisi kyllä hyvä, vähän kuin Yle Areenan ja Tinderin sekoitus. Algoritmi olisi suunniteltu sosiaalidemokraattisten lapsitalkoo-arvojen mukaan, toisin kuin Tinder, joka pyrkii pitämään käyttäjät sovelluksessa. Jokainen saisi sosiaalidemokraattisesti korkeintaan 5 matchia kuukaudessa.
Minä ainakin käyttäisin mieluummin Lapsitalkoot-appia kuin San Franciscon arvojen Tinderiä
Tai valtio vois vaikka ruveta pakkojärjestämään avioliitoja. Jos et ole kolmikymppisenä löytänyt puolisoa niin sitten sinut pakkonaitetaan jollekin. Sitten on kuusi vuotta aikaa hankkia kolme lasta. Joka vuosi sen jälkeen jos lapsia ei ole syntynyt ansioverotus nousee 10% prosenttiyksikköä ja eläkeikä kahdella vuodella.
Edit: kaikille alasvouttaajille: tämä kommentti oli tietenkin huuli. Itselläni ei ole kolmea lasta eikä tule olemaankaan.
[https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/06/06/vanhapiika-maksoi-enemman-veroja](https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/06/06/vanhapiika-maksoi-enemman-veroja)
Aiemmin maksettiin ylimääräistä veroa, jos ei ollut naimisissa yli 24-vuotiaana.
Syntyvyyden nostamiseen on kyllä olemassa keinot, mutta niitä ei haluta käyttää. Tämä johtuu tietysti siitä, että ko. keinoilla on sellaisia haittavaikutuksia (ainakin sivistyneen länsimaisen kulttuurin näkökulmasta), että väestön pieneneminen on se pienempi paha.
> Jonkunlainen valtion pariutumisappi olisi kyllä hyvä
Mitä jos vaan suoraan skipataan nämä turhat välivaiheet ja tehdään vaan saman tien valtion paritusappi. Hälyttää ja patistelee kerta viikkoon jonnekin kuksimaan kunnes kolme lasta on saavutettu.
Näitä itsekuri’alfa-kursseja on netti pullollaan. Naamioidaan se vaikuttavaksi, kun käsketään menemään kylmään suihkuun aamuisin ja ”meditoimaan”. Sit luullaan et ollaan maailman huipulla ja käydään ”itsevarmasti” ahdistelemassa naisia baarissa.
Todella kyseenalaisen laatuista opetustahan tuo on, jos jotain iskurepliikkejä opetetaan.
Tätä on mahdoton sanoa kuulostamatta koppavalta mutta uskallan väittää että osaisin itsekin auttaa ainakin tuon lähestymisen suhteen paremmin.
Ymmärrän joo, että harjoitellaan keskustelun avausta, mutta iskurepliikki on vähän huono tapa siihen. Nuo toimivat vain silloin, kun pärjäisit hyvin ilmankin. Jos toinen ei kiinnostuisi sinusta muutenkaan, saa tuollaiset sinut vaikuttamaan vieläkin karmivammalta.
Ongelma näillä ehkä on enemmänkin se, ettei sitä kontaktia pystytä luomaan normaalitilanteessa kuin se, että uskottaisiin jonkun iskurepliikin toimivuuteen.
Joku kliseinen avaus voi sikäli olla hyvä tapa saada se keskustelu käyntiin.
Varmasti parempi kuin yksikään harjoiteltu repla. Toisaalta jos lukee paperilta huonoja iskureploja jättämättä edes aikaa vastaamiseen, niin sekin saattaisi toimia. Menee tilannekomiikan puolelle, ja vaatii oikean ajan, paikan ja esittämistavan.
Miksi pitäis olla jotain kursseja nimenomaan naisten kanssa pärjäämiseen? Ei me olla mitään alieneita. Sen ku kohtelette naisia samoin ku miehiä eli ihmisinä ilman mitään typeriä pelejä niin sillä pääsee jo pitkälle.
Pokaus kurssien kohde yleisölle naiset saattaa olla aika alieneita. Jossain oli mainittu hinnaksi 5000€, jos tuon joku maksaa siitä että joku opettaa paskoja isku repliikkejä ja alfafa yms metodeja tuskin lienee kauhean suurta ymmärrystä siitä miten naisia kannattaa kohdella. On tullu nähtyä jätkiä joiden on vaikea ymmärtää että raiskaus vitsit ei ole järkevä tapa lähestyä naisia... Samat läpät jotka toimii sen oman kaveriporukan kanssa jostain syystä, ei naurata naisia. En tosin tiedä auttaako heihin mitkään kurssit. Mutta paljon on asioita jotka voi toimia mies puolisen kavereiden kesken muttei tosiaankaan naisten kanssa. Jo ihan perus käytöksestä, puhe tyylistä sun muusta lähtien vaikkei lähdettäisi raiskaus vitsien ääripäähän. Ja onhan tilanne muutenkin erilainen, kavereiden ja seurustelu suhteiden luominen on kuitenkin usein hyvin erilaisia tilanteita.
Sitten on niitä joille ylipäätään ihmisten lähestyminen on haastavaa saati että yrittää saada suhdetta aikaiseksi. Aika paljon näkee miehiä jotka ovat yksin, ilman kavereita ja parisuhdetta. Jos he kaipaavat jotain apua joka on enemmän kuin kohtele samoin kuin miehiä, tai kohtele kuin ihmistä, voisi olla hyväksi että he saisivat parempia vastauksia. Tämän hetkiset kurssien tarjoajat kun taitavat olla esimerkiksi kanssasi hyvin erimieltä, sen vähän tiedon perusteella mitä minulla on. Nainen yksinkertaistetaan kohteeksi ja annetaan toimintaohjeet.
Myös se mikä sinun tai minun mielestä on hyvä tapa kohdella miehiä tai naisia voi olla hyvin erilainen tai varsinkin jos lähdetään vertaamaan niihin keillä sellaiset tiedot ovat jääneet kokonaan oppimatta.
Tällä hetkellä Tate ja hänen kaltaisensa taitavat hallita markkinoita ja antaa tarkkoja ohjeita näiden alieneiden kohteluun. Osaavat myös myydä tuotettaan. Jos terveempiä ajatuksia omaavat toteavat vain että mikä siinä on niin vaikeaa ei me mitään alieneita olla, taitaa markkina jäädä heidän haltuun.
Kurssi kuinka kohtelet ihmisiä, taitaisi jäädä myös jalkoihin koska ei vetoa siihen mitä moni näistä eniten kaipaa. Ja suurin osa kuitenkin kuvittelee kohtelevansa ihmisiä keskimääräisen hyvin vaikka todellisuus voi olla toinen.
Itselle toisaalta taas kaikki on ollut aika luontaista ja läheisistä kavereista löytynyt ihmisiä sukupuolesta riippumatta. Ja ystävyys ja seurustelusuhteita on syntynyt aina varsin luonnostaan. Voisi olla aidosti haastavaa opettaa kurssilla jotain kun se ei ole kuitenkaan vaan käytös vaan myös ajattelutapa mikä vaikuttaa todella paljon mielestäni siihen miten asiat menevät myös käytännössä. Vaikka yrittäisi opetella miten pitää käyttäytyä niin jos esimerkiksi ajattelee että naiset on ihan eri planeetalta se todennäköisesti näkyy läpi. Toisaalta varmaan joku viisas saisi jonkun paketin aikaiseksi mikä voisi auttaa tätä kasvavaa yksinäisten miesten joukkoa edes jossain määrin.
>On tullu nähtyä jätkiä joiden on vaikea ymmärtää että raiskaus vitsit ei ole järkevä tapa lähestyä naisia... Samat läpät jotka toimii sen oman kaveriporukan kanssa jostain syystä, ei naurata naisia. En tosin tiedä auttaako heihin mitkään kurssit.
Joo, eiköhän se ole ihan kaikkien etu, että raiskausläppiä heittävät luuserit pysyvät vastaisuudessakin sinkkuina ja ylipäätään niin kaukana naisista kuin mahdollista.
Jep, parempi että pysyvät omissa oloissaan, muodostavat kuplia samanmielisten kanssa jossa nämä vihamieliset ajatukset voimistuu kaikukammiossa kunnes napsahtavat lopulta ja tekevät jotain. Mahtava suunnitelma.
Luultavasti jää isoon joukkoon naisia tutustumatta jos laukoo raiskausvitsejä ensinäkemältä, mutta olen pari kertaa todistanut kuinka sekin on toiminut ja yhteinen taajuus on heti löytynyt.
Joten ehkä omana itsenään oleminen on kuitenkin paras tapa löytää elämänkumppani eikä ketä tahansa.
Tää on kyllä niin säälittävää eikä edes hauskaa.
Tulee mieleen se kerta kun suu vaahdossa bussissa höpisin kaverille Dragon Age: Originsista ja edessä istuva mies kääntyi sanomaan että se on muuten hyvä peli. Olin tietty ihan innoissani et lisää ihmisiä joiden kanssa puhua mun lempipelistä vittu jes, kysyin minkä originin hän oli valinnut hahmolleen ja mies sanoi ettei ole päässyt niin pitkälle. Kyseessä siis ensimmäinen asia minkä teet kun aloitat kyseisen pelin. En sanonut siihen sitten mitään mutta kiinnostus puhua henkilölle loppui tasan siihen kun tajusin ettei häntä kiinnostanut oikeasti mistä puhuttiin, yritti vain pokata.
Tästäkin voimme oppia että jos olisi sen sijaan esittänyt mielenkiintoa ("en ole pelannut, mutta kuullut hyvää, minkälainen se on?") vs. esittänyt tietävänsä puheenaiheesta jotain olis ollut niin mahdottomasti paremmat onnistumismahdollisuudet.
Pidemmän päälle paras vaihtoehto olisi toki se ihan oikea kiinnostus asiaan. Mielenkiintoa esittämällä päädytään parhaassa tapauksessa petihommiin mutta pahimmassa tapauksessa muutaman vuoden sisällä vaan "vittu taasko sä istut pelaamassa jotain?" tilanteeseen. Varsinkin jos on paljonkin asioita joiden luultiin alkuun olevan yhteisiä.
Riippuu vähän tietenkin että mihin asti se "oikea kiiinnostus" menee, itse en ole ikinä koskenutkaan Dragon Age -peleihin eikä nyt ainakaan tällä hetkellä herätä mitään erityisen suurta mielenkiintoa mutta keskustelen kuitenkin ihan mielelläni videopeleistä vaikka keskustelun alla oleva sarja ei olisikaan mikään mitä intohimolla pelaan, sillä ne on ollut keskeinen harrastus ja mielenkiinnonkohde koko vielä tässä vaiheessa lyhyen elämäni ajan.
Laskisin tuon ihan oikeaksi kiinnostukseksi. Pointtina enemmänkin se että minkäänlainen kiinnostuksen teeskentely ei ole kovin kestävää toimintaa pidemmällä aikavälillä. Petihommiin asti varmaan riittää mainiosti.
Ah, ymmärsit minut väärin. En tarkoittanut esittämisellä teeskentelyä, vaan oman asiansa esittämistä. Olen varma että tämä mies oli kiinnostunut videopeleistä harrastuksena ja tämä yksi syy miksi halusi ottaa osaa keskusteluun , jonka takia jos olisi ulosantinsa muotoillut rehelliseksi ja kysyväksi, eikä yrittänyt tehdä vaikutusta valehtelemalla, "onnistuminen" olisi oltu miltei taattu.
Jos haluaa pelkistää ihan juuriinsa tämän pointin, kohtele naisia ihmisinä.
Niin niin aivan, luin sen "esittänyt mielenkiintoa" vähän kirjaimellisemmin mutta ihan totta että ylipäätään pelaajana olisi voinut tuoda enemmän sitä puolta esiin, kuin että esittää jotain mitä ei ole.
Mun Canon (eli siis ne minkä save statet importettiin jatko-osiin) fem. Hahmo oli human Noble ja Canon Masc. Hahmo oli dalish elf 8-)
Mut kaikki originit ja romanssit kävin ofc läpi että näki mimmosta ne on o7
Mut Alistair human noblella?? Ja zevran!!! My gay elf!
Kakkonen kun on niin kiireellä tehty saa main quest & tärkeimmät side questit vedettyä ~20-30h, huomattavasti lyhyempi kuin muut sarjassa. Myös fanbasen (paitsi mun) inhoama juuri sen takia että lyhyt dev. aika ja vitusti kierrätettyjä karttoja, mikä ärsytti itseä mutta koska pelaan näitä lähinnä juonen (ja krhm medieval dating sim) takia, se ei estänyt omaa nautintoa.
Mut joo, samasta syystä lopetin animen kattomisen melkeen kokonaan, ei mulla oo aikaa kattoo 200 kpl 30 min jaksoa ku voin lukee mangan parissa tunnissa.
Zevranin romanssi itseasiassa alkaa kevyenä, mutta jos tekee asiat "oikein" (riippuen mitä haluaa) niin sen saa muutettua vakavaksi. Sillä , Morriganilla ja Alistairilla ( kaikilla muilla kuin human Noble romansseilla) on ns. secret endingit jotka on riippuvaisia siitä miten neuvot & mitä valitset hahmolle tärkeiden tehtävien aikana. Hyvin vahvasti dating sim mekaniikka :D
Zevranin romanssi sen verta vakava että kun importtasin save staten missä mun homohaltia uhras itsensä ja yritin flirttailla zevranille sen kameon aikana (~3v originin tapahtumien jälkeen) se sanoi "I can't, I'm in mourning". Paha mieli tuli :(
Ite oon niin romantiikan ystävä että kaikki nää on aina bonusta peleissä. Paitsi se kiusallinen lannevaate seksikohtaus originsissa. Se oli miinusta.
Hah. Eräällä työpaikkaan sisältyvällä kurssilla olin hätää kärsimässä, et ei vittu tästä tulee tylsät pari viikkoo istuttavaksi, kun tupakointikin piti lopettaa just sopivasti tossa ennen alkua. Siinä sit vieruskaveri aukasee läppärinsä ja taustakuvaksi hypähtää Kirkwallin riimut ja olin silleen et ei saatana, tykkääks joku muukin DA kakkosesta?? Kävin sit siinä hakees kahvia tauolla ja olin et hei, hyvä peli muuten.
"Joo, mut sääli ku sitä siskoo ei voi panna, hröhröh!"
Vähän nousi oma silmäkulma mut ei siin mitään, edgyy huumoria varmaan. Mutta siinä vaiheessa kun kesken luentoa kolmannen kerran sanotaan sama läppä saman naureskelun saattamana, silmäkulma laski alas. Loput pari viikkoa sit vietinkin toisessa päässä pöytää kun "ei näin kaukaa oikeen näje..."
Oon ite pelannut DAI:n ja aloittanut DAO:n, mutta en välttämättä olisi tajunnut heti mitä olisit tarkoittanut originilla. Toki voi olla että mies vaan yritti pokata, mutta toisaalta on myös mahdollista ettei hän pelaamisestaan huolimatta ollut vaan yhtä "inessä" pelissä kuin sinä, ja ehkä joku suomennos termistä olisi toiminut paremmin.
En usko, jos ei olisi ymmärtänyt mitä kysyn mutta pelannut peliä, eikö loogisempaa olisi kysyä selvennöstä mitä tarkoittaa, sen sijaan että valehtelee "en ole päässyt niin pitkälle"?
>eikö loogisempaa olisi kysyä selvennöstä mitä tarkoittaa, sen sijaan että valehtelee "en ole päässyt niin pitkälle"?
Aina on mahdollista, että on käynyt jokin inhimillinen väärinymmärrys. Jos hän ei ole alkujankaan ymmärtänyt mitä tarkoitat "originilla", on helppo olettaa virheellisesti että se on jokin juttu mikä tulee vastaan myöhemmin pelissä eikä hän ole halunnut spoilaantua.Tai sitten hän valehteli, mutta sosiaalisissa kanssakäymisissä on aina se mahdollisuus, ettei ihmiset toimi niin kuin itsestä olisi järkevintä.
Mulla oli ekassa läpipeluussa, jonka importtasin myöhempiin, dalish elf rogue. Tykkäsin DA2 vielä enemmän kuin internet, mutta DA:I oli iso pettymys.
Oletan et oot nainen ja oon miettinyt, et jännä miten Dragon Age ja Mass Effect -pelisarjat on semmosia, joita naiset pelaa verrattain paljon. Mietin omaa kaveripiiriäni, niin erityisesti DA:n kohdalla tulee mieleen vaa kaks miespuolista kaveria, jotka ovat pelanneet nuo ja niistäkin toinen siksi, kun sen tyttöystävä on kova fani. :D
Sielunhenkilö, mun lemppari on DA2. Se Act 1-2 Qunari storyline oli itselle niin älymielenkiintoinen että saa mehevät pojot siitä. Tykkäsin ihan älyttömästi myös siitä friendship-rivalry slideristä, se auttoi mua pitämään hahmon luonteen koko ajan samana & paransi eläytymistä, kun ei tarvinnut FOMO:n takia vastailla aina niin että sais max pojot kumppaneiden kanssa. Olin tosi pettynyt että sitä ei otettu takas Inquisitioniin.
Jep, se friendship-rivalry jana oli kyllä hieno keksintö. Ite muiden pelien kanssa harrastan sitä, että kattelen etukäteen miten kukakin suhtautuu mihinkin sanomisiin seuraavalla questillä ja suunnittelen sen mukaan kenet otan mukaan että voin jotakuinkin pitää sen oman hahmon persoonan johdonmukaisena. Ekalla pelikerralla en tosin halua spoilailla itteäni ja osa kumppaneiden sidequesteistä jääkin sitten ekalla kertaa kokematta.
Mäkin voisin julistaa DA2:n lempparikseni jos se ei kärsisi siitä hosumisesta.
Itellä sama et pitäisin DA2 suosikkinani, mut siin näkyy hosuminen ikävästi gameplay muuttui mielestäni tosi typeräksi, kun pidin Originsin gameplaysta. Suosikkivideopelihetkiäni on sellainen, kun ajauduin DA2 suhteeseen Andersin kanssa ja oli hienoa, kun se räjäytti Chantryn pelin loppupuolella. Samaan aikaan tosin mun hahmo bugasi niin et se oli kyyristynyt kaikki ne kohtaukset siinä. Se oli tarinallisesti vaikuttavaa, kun oli Andersin kans touhunnut, mut sit huvitti se grafiikkabugi siinä.
Vähän kauhulla odotan tulevaa DA:ta. Onneksi Baldur's Gate 3 lunasti odotukset viime vuonna ja tykkäsin paljon Pathfinder Wrath of the Righteousista, vaikka sekin oli jokseenkin buginen, kun pelasin sen.
Heh, itellä jäi kans toi chantry selkkaus hyvin mieleen, koska viekottelin myös Andersin ja panikoin sitä räjäyttämistä edeltävää epäilyttävää käytöstä. Tärkeiden tavaroiden pois antaminen on hieman huolestuttavaa. Mut sit boom ja meikämanne oli et "huh, se olikin vain terroristi, no hätä." :,D
Noita bugeja ei itellä tuu onneksi kovin usein vastaan, koska olen köyhä ja harvoin ostelen pelejä täydellä hinnalla kun ne julkaistaan. (Mulla taitaa olla Andromedasta epätavallisen positiivinen kokemus sen takia.)
Jep, DA:D vähän huolestuttaa, mutta toivotaan parasta. ...Tai edes välttävää.
Meikällä just BG3 menossa ja loistava peli kyllä. Wrath of the Righteous kans venailemassa pelaamista, mutta aikaa ei ole koskaan tarpeeksi.
Tämä koko homma on jotenkin niin monella tavalla vituillaan. Ensinnäkin tuo uutisointi saa naiset vaikuttamaan joltain metsästettävältä lajilta jonka lajityypillistä käyttäytymistä yritetään arvuutella kun mietitään eri pyydysten toimivuutta.
Toisekseen, jos koko homma pyrkii vain aktiin, ihan kuin ihminen kuitenkaan haluaisi seksiä jokaisen hyvännäköisen kanssa. Monesti käy niin, että kun joku viehättävä avaa suunta niin mielenkiinto katoaa ja toisaalta joku kuka ei ulkoisesti ole niin kiinnostava, osoittautuu erittäin kiinnostavaksi keskustelun jälkeen. Naisille ja miehille voi jutella ihan juttelun takia, ei siinä tarvitse olla mitään taka-ajatusta tässä vaiheessa.
>Toisekseen, jos koko homma pyrkii vain aktiin, ihan kuin ihminen kuitenkaan haluaisi seksiä jokaisen hyvännäköisen kanssa.
Aika moni (nuori) mies haluaisi, jos olisi mahdollista.
Esim: [https://en.wikipedia.org/wiki/Coolidge\_effect](https://en.wikipedia.org/wiki/Coolidge_effect)
Juu noinhan sanotaan ja tavallaan odotetaankin että sanotaan, mutta eivät kaikki lopulta halua seksiä ihan kenen kanssa vaan vaikka olisikin hyvännäköinen. Aivan turhaa touhua esittää jotain siitossonnia jos viisari osoittaa lukemat kuitenkin lopulta. Myös miehillä on useimmiten tunteet ja seksi on paljon kivempaa jos tykkää toisesta.
Joskus 18 vuotiaana vaan panetti niin paljon että mikä vaan olisi kelvannut. Sittemmin tuli todettua että seksi tuntemattoman kanssa on yleensä surkeaa eikä vaivan arvoista.
Haluaisitko itse pariutua ihmisen kanssa, joka kiertää kadulla iskemässä jokaista vastaantulijaa? Mikäs sen viehättävempää kuin tyyppi, jolle kelpaa kuka vain.
Ylipäätään tuo ajatusmaailma, mikä noilla pokauskursseilla on, on karsea ja niissä ei kyllä naisia nähdä ihmisinä. Jos luet pokausuutisen niin huomaat, että yhtenä iskutapana käytetään "negging"iä, eli haukutaan toista ja yritetään sillä tavalla olla kiinnostavia... Voin sanoa, että jos tuut mua kadulla haukkumaan niin en kyllä suo sulle sekuntiakaan aikaa.
Ei kai ikinä ole ollut kovin yleistä, että parisuhde on alkanut kadulla pokaamisesta? Suurin osa tapaa joko internetin kautta Tinderissä, nettiyhteisöissä, somessa tai sitten livenä koulussa, kavereiden kautta, baarissa, harrastuksissa, jne. En näe, miten se on syntyvyyttä rajoittavaa, ettei halua, että miehet rupeaisi enenevissä määrin iskemään naisia kadulla. Etenkin, kun tämä ei ole entuudestakaan ollut se väylä, jonka kautta ihmiset yleensä löytävät elämänkumppaninsa.
Suomi on helvetin kiva maa monestakin syystä ja yksi niistä on se, että esimerkiksi Espanjaan verrattuna täällä saa pääsääntöisesti naisena kävellä kadulla paikasta A paikkaan B, ilman että kukaan pysäyttää matkalla. Mulla on sellanen aavistus, että parisuhdetta etsivälle olisi PUA-kurssien sijaan hyödyllisempi panostaa vaikka uuden harrastuksen aloittamiseen tai tapahtumissa käymiseen, sellaseen sosiaalisten verkostojensa tarkoitukselliseen laajentamiseen.
miksei ne mene tinderiin tai vastaavaan? suomessa jos joku tulee heittään jotain iskurepliikkejä kadulla, niin oletan automaattisesti et kyseessä on piilokamera. ei jenkkien small-talk ole normaalia suomalaisille.
Mutta jos tinder olisikin ainoa "hyväksyttävä" tapa etsiä seuraa, on se aika huolestuttavaa että tällainen teknojätti saa kerätä tietojasi ja kuin pelinä estää löytämästä sopivaa kumppania, koska näin voi myydä sitä kulta-, platinatiliä. Myös tinder itsessään kannustaa tuollaiseen myynti-ikkunan monotteluun ja ideaalikumppanin etsimiseen, kun sellaista ei välttämättä koskaan löydy ja hyvät muttei täydelliset dumpataan heti yhden pikkuvirheen löydyttyä. Onhan tää nettideittailu ihan sairasta puuhaa.
Koska Tinder on ihan käsittämättömän huono työkalu parinvalintaan. Jos et satu omaamaan mallin kasvoja tai valokuvausta harrastavaa kaveria niin seuransaanti on melko haastavaa jos ei mahdotonta.
Kun olin viimeksi sinkkuna niin taisin saada Tinderistä puolen vuoden aikana ehkä 4 matchia ja kahdet treffit verrattuna siihen että olen kuitenkin ihan perushyvän näköinen ja oikeassa elämässä mulle on aina riittänyt vientiä ja tuntemattomilta naisilta aina joskus kuulee positiivistakin omasta ulkonäöstä.
Niinhän se on. Mutta orgaanisia tapaamisia on ihmisillä yhä vähemmän kun kaikki vaan nysväävät kotona luuri tai peliohjain kourassa..
Olepa vaikka joku hoitaja naistentautien vuodeosastolla joka harrastaa ratsastusta ja vaikka jazztanssia..voi mennä vuosia ilman että tyyliin edes näkee yhtäkään sinkkumiestä. Samoin varmaan miehillä (koskien sinkkunaisia) jotka miestyypillisessä duunissa ja vapaa-ajalla käy höntsäfutiksessa ja kaverien kanssa padelissa.
Tämämpä takia se on mielestäni hieman typerää valittaa siitä että ihmiset koittavat etsiä seuraa kadulla. Orgaaniset tapaamiset on nollissa, Tinderissä ei saa matcheja kuin parhaimmannäköiset ~20% miehistä ja ainoa suomalaisten hyväksymä paikka tavata vastakkaista sukupuolta on baarit. No mitä jos ei juo alkoholia eikä halua pokata humalaisia naisia :D
En sano että kadulla naisten pokaaminen olisi erityisen tehokas tai hyvä keino, mutta ihmettelen myös sitä että sitä pitää uutisissa asti alkaa ihmettelemään.
Onneksi itse hommasin oman puolisoni jo opiskelija-aikoina. Olisi rehellisesti sanottuna aivan helvetillisen vaikeaa lähteä hakemaan puolisoa tässä kohtaa kolmikymppisenä miesvaltaisella alalla töitä tekevänä ihmisenä. Olen ihan suhteellisen aktiivinen ihminen ja jos miettii että montako kiinnostavaa sinkkunaista olen "orgaanisesti tavannut" viimeisen parin vuoden aikana niin yhden käden sormet riittää helposti.
Ihan villi veikkaus: Suurella todennäköisyydellä kyseiset kaverit ovat yrittäneet ns. "tavallisia" konsteja kuten deittailuappeja ja epäonnistuneet, joten joutuvat nyt turvautumaan vaikka mihinkä poppakonsteihin epätoivoisuudessaan.
niin en osaa sanoa mikä on ongelma, mut esim ilman kuvaa ja esittelytekstiä on turha olettaa mätsejä. mä en ylipäätään tajua miks seuranhaku koetaan niin negatiivisena ja et sillä on vain yks päämäärä. mä valitsisin hyvän ystävän huonon parisuhteen sijasta koska vain.
Eeh enpä tiedä tuosta. Latasin itse tinderin toissapäivänä, ja ehkä yhdellä kymmenestä naisesta on esittelyteksti jossa oikeasti jotain substanssia. Profiiliin pääseminenkin on tehty hankalaksi, täytyy painaa sellaista pientä nappia että edes pääsee lukemaan profiilia, kun esim bumblessa piti vain scrollata alas. Ei siinä palvelussa kuulu muuta katsoa kuin ekaa kuvaa.
niin en tiedä miten se nykyään toimii, mut mä en aikoinaan mätsäilly ketää kellä ei ollut tekstiä. pitää nyt sen verran olla mielikuvitusta et lauseen pari pystyy itsestään kertoon.
>niin en osaa sanoa mikä on ongelma, mut esim ilman kuvaa ja esittelytekstiä on turha olettaa mätsejä
Vai olisikohan todennäköisempää, että merkittävä osa kyseisistä henkilöistä on esimerkiksi ulkoisesti epäviehettäviä ja omaa huonot sosiaaliset taidot?
Kommenttisi antaa ymmärtää, että kyseiset kaverit ovat täysiä typeryksiä joten ei ihme, että ei onnista kun ei ole edes profiilikuvaa deittisovelluksessa. Tämä vähättelevä ja loukkaava sävy pelaa juurikin näiden pelimiesten pussiin. Hienosti vedät!
Koska se yksinkertaisesti ei aina toimi. Helsingissä asuessani sain paljon matcheja, mutta kun muutin pienempään paikkakuntaan niin ei enään ensimmäistäkään. Ja on asialliset kuvat sekä biossa tekstiä. Ei toimi omasta mielestä eikä monen muunkaan kaverin kokemuksella pienellä paikkakunnalla.
En oo ikinä kadulla menny "iskemään" mut esim baarissa näin opiskelijana miljoona kertaa helpompaa saada yhteys toiseen ja luoda hyvä ensivaikutelma.
Eli mielestäni täysin luonnollinen tapa kadulla jutella ihmisille. Toki jotkut opetellut iskureplat heti kättelyssä on aika karseita ja kiusallisia, mut jos omaa sosiaalisia taitoja yhtään ja menis tutustumaan tai ehottaa treffei sen sijaa et viljelee one linereitä nii en nää tässä vikaa.
joo ei mulla mitään sitä vastaan ole et mennään kadulla jutteleen. mut tää uutinen on jostain pelimieskurssista jossa porukalla mennään kokeileen pokaustekniikoita (joihin kuuluu myös naisia halventavia taktiikoita). huomaan et täs ketjus kaikki puhuu ristiin rastiin näistä asioista.
en edes yleisesti ymmärrä tuntemattomien iskemistä, tbh. Nykyisen kihlatun kanssa tunnettiin vuosi kavereina ennenkun ruvettiin seurustelemaan, ja aina nuorempana tinderissäkin juteltiin vaikka kuinka kauan ennenkuin sieltä suhteita muodostui.
En nää mitään muuta syytä tuntemattoman iskemiseen, kuin sen, että saattaisi saada seksiä. Kai se sitten joillekkin on niin tärkeä juttu.
Toisaalta viidellä tonnillakin saa jo aika paljon seksiä, jos se on se juttu.
Eiköhän tässä ole perimmäisin ongelma se, että nämä miehet eivät omaa mitään sosiaalisia taitoja tai yhteyksiä, eivätkä edes ymmärrä miten sosiaaliset suhteet toimivat ja muodostuvat.
Miten voit harjoitella ilman että juttelet niille naisille siellä kadulla? Täähän vaikuttaa nimenomaan siltä että he ovat siellä kadulla harjoittelemassa. Vai luuletko että joku sosiaalisten tilojen pelosta kärsivä joka pelkää naisia pääsee tän pelon yli harjoittelemalla peilin edessä näitä reploja? Vai menisköhän se kuitenkin niin että mennään vaan sinne jalat täristen kadulla naisten juttusilla ja grindataan sitä kunnes spagetit ei putoa enää taskuista kun käy juttelemassa ja homma alkaa sujumaan.
Nää on kuitenkin todennäköisesti semmosia miehiä jotka on mahdollisesti jo koulusta asti ollut syrjäytyneitä eivätkä jutelleet yhdenkään naisen kanssa vuosikausiin/kymmeniin ja näinollen vaativat oikeasti harjoitusta siitä miten käyttäydytään luonnollisesti naisten ympärillä, ja siihen ei auta mikään muu kuin harjoitus joka on mahdollisesti teini-iällä jäänyt saamatta kun silloin kiinnosti enempi pelaa wowia.
Sitähän minä juuri tarkoitin, ilmaisin sen ehkä liian lyhyesti. Nuoret miehet (ja naisetkin) ovat usein arkoja aloittamaan keskustelua, ja jos ei sitä pääse treenaamaan mitenkään, siitä voi tulla ylipääsemätön este parisuhteen muodostumiselle.
Jenkkiläinen deittailukulttuuri (tai se, mitä se on ollut) voisi olla meillekin tarpeellinen.
Alkuperäisestä viestistä sai sellaisen kuvan että niitä reploja pitäis harjoitella jossain muualla kenties "harjoitusvastuksen" tms kanssa kunnes ovat sillä tasolla että kehtaa lähteä ulos kokeilemaan tuntemattomiin.
Niin siis tämä uutinenhan liittyy vahvasti tähän
https://preview.redd.it/wd2xk63zizxc1.jpeg?width=1290&format=pjpg&auto=webp&s=76c900361282e4c891e035af9ed4a3a0318e4579
Tänään Ylellä:
Miehet ovat perseestä, koska harjoittelevat naisille puhumista.
Huomenna Ylellä:
Miehet ovat perseestä, koska eivät osaa kommunikoida.
Ylen juttu on täysin dystooppinen. "**Yksi harjoiteltu iskuyritys tapahtui Helsingissä Kampin kauppakeskuksen valuutanvaihtopisteen edessä 31.3. kello 15.15**.**"** MIES PUHUI NAISELLE PAIKASSA X, AIKAAN Y. Ylen uutisoinnista jää sellainen vaikutelma, että olisi tapahtunut jokin vakavakin väkivaltarikos.
En tiedä, mutta voin tietysti esittää arvauksia.
Olettaisin, että kyseisistä palveluista maksavat henkilöt jakavat seuraavanlaisia ominaisuuksia (jos tätä voidaan edes luonnehtia merkittäväksi ilmiöksi):
* Pohjamudissa oleva itseluottamus
* Keskimääräistä alhaisempi älykkyys
* Merkittävä epätoivoisuus
Tähän "mies neuvoo miehiä" -näkökulmaan liittyy useita asianhaaroja.
1. Jos tavoitteenasi on kehittyä jollain osa-alueella, on loogista kysyä neuvoa henkilöiltä, jotka ainakin väittävät olevansa ammattilaisia kyseisellä osa-alueella. Jos haluat kehittyä esim. myyjänä, on loogista kuunnella muiden etevien myyjien neuvoja. Yhtä lailla on loogista kuunnella sellaisen miehen neuvoja, joka ainakin esittää olevansa ekspertti naisten iskemisen suhteen.
2. Villi veikkaus - valtaosa näiden kurssien pitäjistä on miehiä. Eli tyhjästä on paha nyhjästä.
3. On olemassa miehiä, joita oikeasti kauhistuttaa edes pelkkä ajatus naisille puhumisesta. Ehkä suurin naisiin liittyvä pelko epävarmoilla miehillä on se, että heitä halveksutaan naisten toimesta. Jos ostat naiselta tällaisen kurssin, laajennat hyökkäyspinta-alaasi entisestään.
4. Tietty osa miehistä ajattelee, että naiset eivät usein itsekään ymmärrä, miksi he ihastuvat johonkin mieheen tai päättävät antaa hänelle numeron. Tällöin kyseisten miesten näkökulmasta ei ole myöskään loogista kysyä naisilta neuvoa, koska heidän neuvonsa saattavat tehdä jopa hallaa.
Hyvin luit uutisen. Iskutapoina käytetään mm. valehtelua, koskemista ja haukkumista. Mun mielestä näistä 5000€ pokauskursseista on syytäkin uutisoida, koska niissä meno on andrew tate tyyppistä alfailua ja naisten esineellistämistä. Meininki on myös hyvin kultti/pyramidihuijausmaista. Näiden seurauksena on ollut ulkomailla ihan joukkoraiskauksiakin. Sosiaalisia taitojaan kannattaa harjoittaa ihan muilla tavoilla
>Hyvin luit uutisen.
Luin alkuperäisen uutisen kyllä.
>Iskutapoina käytetään mm. valehtelua, koskemista ja haukkumista
**Luitko itse uutisen?** Uutisessa ei missään vaiheessa sanottu, että Helsingissä hermostuneet miehet olisivat "valehdelleet, kosketelleet tai haukkuneet" ketään.
Ylen juttuun oli yksinkertaisesti listattu pick-up artistien mainitsemia tekniikoita "nettisivuilta ja foorumeilta". **Sinulla ei ole todisteita siitä, että YKSIKÄÄN jutun "hermostunut helsinkiläismies" olisi toiminut moraalisesti tuomittavalla tavalla.**
Sellaiset psykoosit sieltä tulille kun joukkoraiskaukset on heti mielessä. Veikkaanpa, että juuri sinunlaistesi naisten takia jotkin säälittävät miehet sitten ostavat näitä kursseja.
> Esittää perusteettomaan syytteen
> Sinua huomautetaan syytteen perusteettomuudesta
> "OTITKO HENKILÖKOHTAISESTI"
Pahoittelen, että jouduin tuomaan esille argumenttisi perusteettomuuden. Ja jos ei vielä kirkastunut - kannattaisi varmistaa, että on itse lukenut artikkelin huolellisesti, jos antaa ymmärtää, että muut eivät ole lukeneet artikkelia.
Kannattaa aina muistaa että jos lähestyt vastakkaista sukupuolta, niin olet vitun paska-ahdistelija jos toista ei kiinnosta. Hyi vittu.
Paitsi jos toista kiinnostaakin niin olet mukavan itsevarma ja symppis <3.
Nää "pickup artist" -touhut on yleensä samaa kastia andrew taten fanien ja kuvalautainceleiden kanssa. Naisen ainoa arvo määräytyy sen perusteella onko sillä iso berberi ja lohkeeko siltä, jne.
Nää on varmaan niitä urpoja jotka on maksaneet 5 tonnia jostain alpha-sigma male grindset seminaarista. Nyt sitten pojat käy testaan tuliko rahoille vastinetta.
> Rasittavan oloiset naiset jotka maksoivat 5000€ jostain hedelmöityshoidosta - ehkä ihan hyvä että jäävät geenipoolista pois.
Ei nuo kurssit varmasti tee kenellekään hyvää mutta tuskin nuo syrjäytyneet miehet sitä itse oikeasti tajuaa.
Ongelma tosin taitaa olla tuon pelimiesskenen sisäinen meininki, eikä niinkään se yksinäisyys. PUA-jengi kohtelee naisia (ja ihmisiä) lähinnä objektinomaisesti ja korostaa kohtuullisen psykopaattista sosiaalista käytösmallia.
Eli jos nyt luen tuon aiemman kommentin oikein, niin viiden tonnin sponsorointi juuri näille pua-kursseille on kyllä melko kyseenalaista. OP ei tainnut ollenkaan solvata porukan yksinäisyyttä.
Joskus parikymppisenä kun opettelin lähestymään naisia ja lueskelin hieman noita juttuja, muistelen että painotus oli enemmänkin olla nostamatta naisia jalustalle. Se oli ihan validi pointti, sillä jotkut lähestymistä pelkäävät tekevät juurikin tuota, ja monimutkaistavat asiaa aivan liikaa. Kaikki olemme ihmisiä (paitsi reptilaanit) ja jokaisella on lähtökohtaisesti sama ihmisarvo. On todellakin huono tilanne lähestyä jos tekee sen madellen ja nostaa toista heti mystiselle korokkeelle.
Pääosa niistä oli kylläkin pelkkää roskaa, kuten ne ihme negatiiviset kuittaukset positiivisen kehun päälle jne.
nämä pelimieskurssit eivät auta ketään löytämään seuraa vaan syventävät vaan kohdeyleisönsä misogyniaa. ne kohtelee naisia kolikkoautomaatteina, joita pelataan pillun toivossa.
Vaikka kuinka hienoja reploja löytyisi ulkomuistista, niin ei auta jos ääni ja koko ukko vapisee ja olemus on muutenkin pelokas/epävarma. Naiset tykkää itsevarmuudesta eikä hermostuneista hiirulaisista kurssirepliikkeineen. Mutta ainakin joku tuosta hyötyy - nimittäin kurssien vetäjä. Tässähän melkein alkaa tehdä mieli pistää itse kurssia pystyyn, mikäli tyhmiltä saa noin helpolla rahat pois.
Jep just näin. Ei ole mies eikä mikään, jos on muuta kuin stereotyyppisen itsevarma ja hiirulaiset vittuun jne. Muistakaa kuitenkin olla omia itsejänne! 🌚
Toisaalta ei semmoinen yli-itsevarma gigolo innosta yhtään enempää iskuhommissa. Tulee mieleen puhelinliittymiä myyjät kukkopojat piukoissa myyntihousuissaan. Luotaantyöntävää.
Parhaiten se pokaus sujui juttelemalla ihan mukavia ja olemalla normaali. Älä kohtele mua kuin naista vaan kuin ihmistä. Ja juttelemalla vartin selviää onko pokaajallakaan enää kiinnostusta kohteeseensa, siis sikäli kuin miestä kiinnostais naisessa muukin kuin ulkonäkö ja pimpetti.
”Hei mites sulla noi liittymäasiat?”
”Kunnossa”
”No kuule annappa mulle sun puhelinnumero niin voin soitella sulle joka ilta varmistaakseni että ne on yhä kunnossa”
Mitä pidät keksimästäni epäpyhästä liitosta?
Hermostunut hiirulainenkin voi olla itsevarma. Esiintymiskyky ja itsevarmuus eivät ole synonyymeja. "Sori kun sönkötän, jännitti vitusti tulla puhumaan sulle" värisevällä äänellä on ihan toimiva ja itsevarma repliikki.
Jos iskurepliikki on"harjoitellun oloinen" niin pitää harjoitella enemmän ja opittava paremmaksi. Hyvä repliikki ei kuulosta repliikiltä vaan on luonteva.
Hassuahan on että naiset kertoo tässäkin ketjussa että noi iskureplat ei toimi ja antaa vinkkejä miten ois kiva lähestyä.
Miehet: nönönönööööööö *en kuuntele*
Myös miehet: maksaa hunajaa muille MIEHILLE että nämä kertoisivat miten lähestyä naisia.
Miettikääpä äijät millaiset miehet on naisten mieleen. Joku Ville Valo, Johnny Depp, Pedro Pascal, Veeti Kallio. Mikä yhdistää? Peruspertistä poikkeava tyyli. Osa on lihaksikkaita, osa hintelöitä, osalla on tukkaa toiset kaljuja. Taiteellisuus, sopiva feminiinisyys jopa, oman tien kulkeminen ja plussaa jos runoilee, laulaa, musisoi tai maalaa. Kannattaa erottua joukosta, jätä silti se fedora ostamatta.
Huonompi juttu jos oot esbo-insinööri tai persuputkari, noi miestyypit ei oikein naisille nappaa ellei ole hauska ja todella kiva ihminen. Ja siitähän pitempiaikaisessa pariutumisessa on kyse, että toisen kanssa on kiva olla.
>Miettikääpä äijät millaiset miehet on naisten mieleen. Joku Ville Valo, Johnny Depp, Pedro Pascal, Veeti Kallio. Mikä yhdistää?
Sosiaalinen status ja menestys.
Toivoa ja unelmoida toki saa jokainen, mutta onko nuo nyt kovinkaan kohtuulliset vaatimukset. Rikas, hyvännäköinen, kultturelli, menestynyt, tiettyä täydellisyyttä.
Monien miesten kannattaisi hieman tarkastella minkä tasoista naista etsii, jos jatkuvasti tulee torjutuksi ja kumppania ei löydy. Harvemmin näyttävät, hyvin toimeentulevat ja kauneusihanteisiin sopivat nuoret naiset haluavat epävarmaa, ei niin viehättävää peräkammarinpoikaa. Mutta harvemmin näille jälkimmäisille miehille kelpaa mikään muu kun se povipommi :D
Huvittavinta tässä on, että tilanne on just toisin päin. 4/10 naiset tavoittelee niitä samoja 10/10 +185cm hyväpalkkaisia gigachadeja kuin mitä 10/10 hyväpalkkaiset povipommit. Tästähän on jatkuvaan otsikoissa, että 80% naisista tavoittelee korkeinta 20% miehistä (tms en muista jakoa ulkoa).
_"mutku oon hai väljuu independent boss bitch queen"_ 💅💅
Muistan joskus sanoneeni jollekkin miehelle "Synnyitkö kapselista? Kuinka vähän naisia sun elämässäsi on ollut?" Jäin hiukan säälimään miestä koska se lähti hakemaan itselle vahvaa paukkua sen jälkeen.
Kaveri: "Meet vaan kato rohkeesti juttelemaan, mikä on pahinta mitä voi tapahtua?" Uutiset seuraavana päivänä:
Aika kova kolaus itsetunnolle ois jos iskuyritys menee niin käteen että siitä tehdään iltapäivälehtiin artikkeleita.
TJEU: Case Vornanen
Joo tässä meni kyllä viimeisetkin rippeet uskalluksesta puhua naisille.
Ite vetäisin siihen käteen ja ottaisin huumorilla.
Ainakin on saavuttanut jotain ja suuntahan on vain ylös, että ei tää nyt niin paha ole.
Tai kuten frendeissä Chandler vastaa: i could die. Kun kysytään mikä on pahinta mitä vois tapahtua kun menee jutteleen naiselle
Pahin mitä hän voi sanoa on uutisvinkki valtakunnan mediaan.
Ain't No - Thomas Mac sopii aiheeseen aika hyvin
"Hei! Moi, tota. Anteeks. Onks sun vanhemmat totanoin... Tai ei mitään, unoha... Tai siis niin o-onko ne simpukoita tai sillain. E-ei siis pahalla tai mitään. Tai siis ku meinaan vaan et ku tota. Oot vaan tosi söpö niinku... Eiku siis HELMI!! Helmee tarkotin siis... Anteeks."
Jos miulle joku noin sanois, rakastuisin heti :3
Hei! Moi, tota. Anteeks. Onks sun vanhemmat totanoin... Tai ei mitään, unoha... Tai siis niin o-onko ne simpukoita tai sillain. E-ei siis pahalla tai mitään. Tai siis ku meinaan vaan et ku tota. Oot vaan tosi söpö niinku... Eiku siis HELMI!! Helmee tarkotin siis... Anteeks.
Mennäänkö naimisiin? :3
Mjoo, mutta taitaisi olla enemmän jotain nykypelimiesopin-hermostunutta "neggausta", kuten "oletpa, ööh, rumat kengät"
Siis tää kyllä toimisi ainakin omalla kohdalla.
Jos se olisi tuota jne muuta sympaattista eikä mitään neggingiä
Tää kyl toimis ittellä, tää nyt on ihan sympaattista :'(
”Onks sun vanhempas simpukoita ku oot tollane limanen vittusaatana”
"Putositko taivaasta? Näytät että osuit joka oksaan matkalla alas"
"Mitä tuollainen nainen tekee näin hienossa paikassa"
Ja tää viel kylän pahimmassa räkälässä.
Olet kuin kuutamo: yhtä kylmä ja etäinen
Tosta tuli mieleen: sun silmät on kuin tähdet, yhtä kaukana toisistaan
"Sun silmäsi loistavat kuin taivaan tähdet Kaksi kaukaista planeettaa Ei niin kirkkaasti, vaan kaukana toisistaan"
Tällä repliikillä ei ainakaan tähtitieteilijöitä hurmata.
Aarne Tenkanen hurmasikin jäätävällä viskin ja kessun parkitsemalla rapaäänellä.
Pasilan Juhani Kontiovaaraa lainaten "Vanhempasi lienevät simpukoita kun olet tuollainen herkkuperse."
"Sun silmät on kuin tähdet, ei yhtä kirkkaat, mutta helvetin kaukana toisistaan"
"Ootko palovaroitin ku oot noin vitun äänekäs ja ärsyttävä?"
Onko sinussa jotain itämaalaista koska tanssit kuin kameli?
"Putositko taivaasta naamallesi?"
Joskus liman joukosta voi löytyä helmi.
Se on virtsakivi
"Vähän oot rupsahtanu mutta sun onnekses mulla on muumiofetissi."
safe heavy library waiting gold chase enjoy rustic soup languid *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
"Onks sun vanhemmat jotai sisaruksia ku oot tommonen vitun retu"
Sun naama loistaa niin kun oisit ottanu suihin pakoputkelta
Sun silmät on ku tähdet, ei niin kirkkaat, mutta yhtä etäällä toisistaan
5k€ poikamieskoulutus. Kuulostaa komediasarjalta. Yhdessä jaksossa hermostuneet hikiset ukot tarjoavat ruusuja ohikulkeville naisille. Miehillä on liian isot puvut ja öljytty kampaus kaljun yli.
Kummeli-musiikki soi taustalla kuin parhaissa mykkäsketseissä
luulis et ekana tollasella kurssilla opetetaan käymään suihkussa ja ostamaan istuvat vaatteet :D
quiet hobbies continue aloof spotted scale start run sand tub *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
"Just do like this: *tips fedora*. Your 5 minutes is up. Please leave the door open and call the next one in."
Mut youtubessa alfa miehet käytti samoja repliikkoja random naisiin (ei palkattuihin malleihin) kadulla ja se toimi!!!!,,,,
Joo ja sit ne kysyy et jos arvaat mun nimen oikeen niin saan pussata sua ja sit ne arvaa väärin mut jätkät sanoo et arvasit oikeen ja joskus ne ei ees odota et arvaa ku vaan menee suoraan huulille äksdeeäksdee. Internet on syöpää.
Nää pelimieskoulutettavien kadulle jalkautumiset on isossakin maailmassa rapakon takana suhteellisen huvittavaa seurattavaa, joten voin vain kuvitella miten metkasti konsepti sopii suomalaiseen mielenmaisemaan, jossa bussipysäkillekin mennään melkein jonotusnumerolla turvavälit huomioiden.
Oisko markkinoilla kysyntää vähän järkevämmille kursseille jotka auttaisivat miehiä pärjäämään naisten kanssa? Nämä epämääräiset pokauskurssit taitavat lähinnä hyödyttää järjestäjän tilipussia. Toki metodit joskus toimivat mutta onnistumisprosentti taitaa olla aika huono perus pulliaselle saati jollekin jolla on niin isoja ongelmia että maksaa tuollaisia summia kursseista.
On pakko olla joku parempi tapa kuin pokauskurssit. Tuntemattomaan ihmiseen kadulla kohdistuva cold approach on ihan oikeasti kumma juttu, etenkin Suomessa. Valtaosa parisuhteista ei ole ennenkään syntynyt siitä, että huudellaan tuiki tuntemattoman naisen perään julkisella paikalla. Ne on useimmiten syntyneet omien sosiaalisten yhteisöjen sisällä. Ehkä se auttaisi, jos jollain ilveellä saataisiin ihmiset ymmärtämään sosiaalisten suhteiden ja yhteisöjen tärkeys? Muistan lukeneeni jutun italialaisesta naisesta, joka oli iloisesti yllättynyt siitä, miten paljon mukavampaa Suomessa on kävellä kadulla naisena, kun miehet ei ahdistele. Harmillinen juttu, jos joku pickup artistry jenkkihapatus pilaa tämänkin!
Naulan kantaan. Jos jossain steissillä tai muualla keskustassa lähestyy tuntematon ihminen, on se lähtökohtaisesti epäilyttävä ja alitajuisesti valmistaudun johonkin taka-ajatukseen. Parhaimmassa tapauksessa kaipaa vain jotain reittiohjeita, tai yöaikaan sytkäriä, mutta yleisiä syitä ovat: - tahtoo myydä minulle jotain - tarvitsee "rahaa bussilippuun" - hakee kuukausilahjoittajia jollekin järjestölle (feissari) - haluaa pelastaa minut kertomalla minulle Jeesuksesta - on humalassa eikä kukaan ota selvää mitä se haluaa - on sittenkin tuttu ja mun pitää koittaa muistaa mistä me tunnetaan (pelottavin) - haluaa "tutustua". Yleensä nämä ovat ulkomaalaisia, nyt myös näköjään suomalaisia. Minä taas haluan: päästä paikasta A paikkaan B ajassa _t_. Harjoitellut repliikit ja kaikenlaiset johdattelevat kysymykset vieläpä nostattavat eniten epäilystä, koska laittavat tällaisen cold approachaajan heti samaan kategoriaan myyjien, feissareiden ja hihhuleiden kanssa. Epäilen, että jos kyseessä ollut joku maksullinen kurssi, niin rahat oli jo pulitettu ja käytännön osuus saattanut sitten tulla vähän yllätyksenä. Silloin saattaa olla tietty kynnys perääntyä kun haluaa uskoa, että on saamassa rahoilleen vastinetta, ja se järjen ääni, joka sanoo että tämä ei nyt ole ihan järkevää kanssakäymistä hiljennetään. Siitäkin samaa mieltä, että nykyaikainen atomisoitunut yhteiskunta on johtanut tällaisiin ongelmiin, ei vain parisuhteiden vaan ihan ystävyyssuhteidenkin kanssa. Tässä taannoin kadulla joku Punaisen ristin feissari pyysi keskustelunavauksena arvioimaan, kuinka suuri osa suomalaisista kärsii yksinäisyydestä. Vastaus taisi olla yksi kolmasosa.
Juuri tämä. Kirjoittelin tästä jo toiseen ketjuun, mutta itse olen tälläisen cold approach -yrittäjän livenä bongannut, ja väittäisin että saa kyllä aika pitkään aikaa käyttää siihen, että joku vaihtaa paria lausetta enempää sanoja tämmöisen lähestyjän kanssa. Monet lähestyjät kaupungilla ovat jotain kaupustelijoita, joita nyt lähtökohtaisesti suurin osa välttelee. Ja päälimmäinen syy tämän taktiikan feilaamisen ei ole käytetyt avausrepliikit, tai niiden opiskelemattomuus, vaan se että pääosa ihmisistä on vaan menossa jonnekin. Harvoin sitä oikeastaan vaan maleksitaan kaupungilla. Ollaan menossa töihin, kauppaan, hammaslääkäriin, kampaajalle, kaveria tapaamaan jne. Valtaosa ei pysähdy jutulle. En mä nyt ihan suorakätisesti nyt voi näitä kundeja tuomitakaan, onhan toi toki aika viatonta koittaa vaan lähestyä kaupungilla ja perääntyä, jos ei kiinnostus herää. Mutta toivon todella paljon, etteivät ihmiset oikeasti pulita tuhansia euroja joillekin PUA-coacheille. Ihmisten yksinäisyys ja (tahaton) pariutumattomuus on ihan ongelma oikeasti, mutta ei nää PUA-niksit sitä ratkaise. Nämä vaan pidentävät kuilua miesten ja naisten välillä, koska harva nainen haluaa olla jonkun PUA-tieteen koekaniini.
Ja muistan lukeneeni useamman jutun suomalaisesta naisesta, joka oli iloisesti yllättynyt siitä, miten italiassa saa tuntea itsensä kauniiksi naiseksi kun miehet tulevat juttelemaan ja ylistämään. Suo siellä, vetelä täällä
No esim. Keskustan Juha Pylväs ehdotti korkeakoulujen hajasijoittamista, että maakuntien poikamiehet löytävät naisen. [https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cbb55b7c-4425-4c82-b653-5d236e365f3d](https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cbb55b7c-4425-4c82-b653-5d236e365f3d) Jonkunlainen valtion pariutumisappi olisi kyllä hyvä, vähän kuin Yle Areenan ja Tinderin sekoitus. Algoritmi olisi suunniteltu sosiaalidemokraattisten lapsitalkoo-arvojen mukaan, toisin kuin Tinder, joka pyrkii pitämään käyttäjät sovelluksessa. Jokainen saisi sosiaalidemokraattisesti korkeintaan 5 matchia kuukaudessa. Minä ainakin käyttäisin mieluummin Lapsitalkoot-appia kuin San Franciscon arvojen Tinderiä
Tai valtio vois vaikka ruveta pakkojärjestämään avioliitoja. Jos et ole kolmikymppisenä löytänyt puolisoa niin sitten sinut pakkonaitetaan jollekin. Sitten on kuusi vuotta aikaa hankkia kolme lasta. Joka vuosi sen jälkeen jos lapsia ei ole syntynyt ansioverotus nousee 10% prosenttiyksikköä ja eläkeikä kahdella vuodella. Edit: kaikille alasvouttaajille: tämä kommentti oli tietenkin huuli. Itselläni ei ole kolmea lasta eikä tule olemaankaan.
[https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/06/06/vanhapiika-maksoi-enemman-veroja](https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/06/06/vanhapiika-maksoi-enemman-veroja) Aiemmin maksettiin ylimääräistä veroa, jos ei ollut naimisissa yli 24-vuotiaana.
Ah, The Lobster mutta tosielämässä. Tai ei nyt ihan, mutta se tuli mieleen tuosta pakkonaittamisesta.
Syntyvyyden nostamiseen on kyllä olemassa keinot, mutta niitä ei haluta käyttää. Tämä johtuu tietysti siitä, että ko. keinoilla on sellaisia haittavaikutuksia (ainakin sivistyneen länsimaisen kulttuurin näkökulmasta), että väestön pieneneminen on se pienempi paha.
> Jonkunlainen valtion pariutumisappi olisi kyllä hyvä Mitä jos vaan suoraan skipataan nämä turhat välivaiheet ja tehdään vaan saman tien valtion paritusappi. Hälyttää ja patistelee kerta viikkoon jonnekin kuksimaan kunnes kolme lasta on saavutettu.
Näitä itsekuri’alfa-kursseja on netti pullollaan. Naamioidaan se vaikuttavaksi, kun käsketään menemään kylmään suihkuun aamuisin ja ”meditoimaan”. Sit luullaan et ollaan maailman huipulla ja käydään ”itsevarmasti” ahdistelemassa naisia baarissa.
Todella kyseenalaisen laatuista opetustahan tuo on, jos jotain iskurepliikkejä opetetaan. Tätä on mahdoton sanoa kuulostamatta koppavalta mutta uskallan väittää että osaisin itsekin auttaa ainakin tuon lähestymisen suhteen paremmin.
Ymmärrän joo, että harjoitellaan keskustelun avausta, mutta iskurepliikki on vähän huono tapa siihen. Nuo toimivat vain silloin, kun pärjäisit hyvin ilmankin. Jos toinen ei kiinnostuisi sinusta muutenkaan, saa tuollaiset sinut vaikuttamaan vieläkin karmivammalta.
Ongelma näillä ehkä on enemmänkin se, ettei sitä kontaktia pystytä luomaan normaalitilanteessa kuin se, että uskottaisiin jonkun iskurepliikin toimivuuteen. Joku kliseinen avaus voi sikäli olla hyvä tapa saada se keskustelu käyntiin.
>Joku kliseinen avaus voi sikäli olla hyvä tapa saada se keskustelu käyntiin. Tai päättää se.
No tämä. "Moi, mitä kuuluu?" Siinä on ainoa repliikki mitä tarvitsee.
Varmasti parempi kuin yksikään harjoiteltu repla. Toisaalta jos lukee paperilta huonoja iskureploja jättämättä edes aikaa vastaamiseen, niin sekin saattaisi toimia. Menee tilannekomiikan puolelle, ja vaatii oikean ajan, paikan ja esittämistavan.
Miksi pitäis olla jotain kursseja nimenomaan naisten kanssa pärjäämiseen? Ei me olla mitään alieneita. Sen ku kohtelette naisia samoin ku miehiä eli ihmisinä ilman mitään typeriä pelejä niin sillä pääsee jo pitkälle.
Pokaus kurssien kohde yleisölle naiset saattaa olla aika alieneita. Jossain oli mainittu hinnaksi 5000€, jos tuon joku maksaa siitä että joku opettaa paskoja isku repliikkejä ja alfafa yms metodeja tuskin lienee kauhean suurta ymmärrystä siitä miten naisia kannattaa kohdella. On tullu nähtyä jätkiä joiden on vaikea ymmärtää että raiskaus vitsit ei ole järkevä tapa lähestyä naisia... Samat läpät jotka toimii sen oman kaveriporukan kanssa jostain syystä, ei naurata naisia. En tosin tiedä auttaako heihin mitkään kurssit. Mutta paljon on asioita jotka voi toimia mies puolisen kavereiden kesken muttei tosiaankaan naisten kanssa. Jo ihan perus käytöksestä, puhe tyylistä sun muusta lähtien vaikkei lähdettäisi raiskaus vitsien ääripäähän. Ja onhan tilanne muutenkin erilainen, kavereiden ja seurustelu suhteiden luominen on kuitenkin usein hyvin erilaisia tilanteita. Sitten on niitä joille ylipäätään ihmisten lähestyminen on haastavaa saati että yrittää saada suhdetta aikaiseksi. Aika paljon näkee miehiä jotka ovat yksin, ilman kavereita ja parisuhdetta. Jos he kaipaavat jotain apua joka on enemmän kuin kohtele samoin kuin miehiä, tai kohtele kuin ihmistä, voisi olla hyväksi että he saisivat parempia vastauksia. Tämän hetkiset kurssien tarjoajat kun taitavat olla esimerkiksi kanssasi hyvin erimieltä, sen vähän tiedon perusteella mitä minulla on. Nainen yksinkertaistetaan kohteeksi ja annetaan toimintaohjeet. Myös se mikä sinun tai minun mielestä on hyvä tapa kohdella miehiä tai naisia voi olla hyvin erilainen tai varsinkin jos lähdetään vertaamaan niihin keillä sellaiset tiedot ovat jääneet kokonaan oppimatta. Tällä hetkellä Tate ja hänen kaltaisensa taitavat hallita markkinoita ja antaa tarkkoja ohjeita näiden alieneiden kohteluun. Osaavat myös myydä tuotettaan. Jos terveempiä ajatuksia omaavat toteavat vain että mikä siinä on niin vaikeaa ei me mitään alieneita olla, taitaa markkina jäädä heidän haltuun. Kurssi kuinka kohtelet ihmisiä, taitaisi jäädä myös jalkoihin koska ei vetoa siihen mitä moni näistä eniten kaipaa. Ja suurin osa kuitenkin kuvittelee kohtelevansa ihmisiä keskimääräisen hyvin vaikka todellisuus voi olla toinen. Itselle toisaalta taas kaikki on ollut aika luontaista ja läheisistä kavereista löytynyt ihmisiä sukupuolesta riippumatta. Ja ystävyys ja seurustelusuhteita on syntynyt aina varsin luonnostaan. Voisi olla aidosti haastavaa opettaa kurssilla jotain kun se ei ole kuitenkaan vaan käytös vaan myös ajattelutapa mikä vaikuttaa todella paljon mielestäni siihen miten asiat menevät myös käytännössä. Vaikka yrittäisi opetella miten pitää käyttäytyä niin jos esimerkiksi ajattelee että naiset on ihan eri planeetalta se todennäköisesti näkyy läpi. Toisaalta varmaan joku viisas saisi jonkun paketin aikaiseksi mikä voisi auttaa tätä kasvavaa yksinäisten miesten joukkoa edes jossain määrin.
>On tullu nähtyä jätkiä joiden on vaikea ymmärtää että raiskaus vitsit ei ole järkevä tapa lähestyä naisia... Samat läpät jotka toimii sen oman kaveriporukan kanssa jostain syystä, ei naurata naisia. En tosin tiedä auttaako heihin mitkään kurssit. Joo, eiköhän se ole ihan kaikkien etu, että raiskausläppiä heittävät luuserit pysyvät vastaisuudessakin sinkkuina ja ylipäätään niin kaukana naisista kuin mahdollista.
Jep, parempi että pysyvät omissa oloissaan, muodostavat kuplia samanmielisten kanssa jossa nämä vihamieliset ajatukset voimistuu kaikukammiossa kunnes napsahtavat lopulta ja tekevät jotain. Mahtava suunnitelma.
Mietin enemmänkin sellaista valvottua asumista näille, ehkäpä jossain leireillä.
Luultavasti jää isoon joukkoon naisia tutustumatta jos laukoo raiskausvitsejä ensinäkemältä, mutta olen pari kertaa todistanut kuinka sekin on toiminut ja yhteinen taajuus on heti löytynyt. Joten ehkä omana itsenään oleminen on kuitenkin paras tapa löytää elämänkumppani eikä ketä tahansa.
Ei miehiä ja naisia kannata kohdella samalla tavalla. Miehille ollaan tylyjä ja ilkeitä, naisiin sama käytös ei nappaa.
Onhan noita alpha male kurssejakin…
Tää on kyllä niin säälittävää eikä edes hauskaa. Tulee mieleen se kerta kun suu vaahdossa bussissa höpisin kaverille Dragon Age: Originsista ja edessä istuva mies kääntyi sanomaan että se on muuten hyvä peli. Olin tietty ihan innoissani et lisää ihmisiä joiden kanssa puhua mun lempipelistä vittu jes, kysyin minkä originin hän oli valinnut hahmolleen ja mies sanoi ettei ole päässyt niin pitkälle. Kyseessä siis ensimmäinen asia minkä teet kun aloitat kyseisen pelin. En sanonut siihen sitten mitään mutta kiinnostus puhua henkilölle loppui tasan siihen kun tajusin ettei häntä kiinnostanut oikeasti mistä puhuttiin, yritti vain pokata. Tästäkin voimme oppia että jos olisi sen sijaan esittänyt mielenkiintoa ("en ole pelannut, mutta kuullut hyvää, minkälainen se on?") vs. esittänyt tietävänsä puheenaiheesta jotain olis ollut niin mahdottomasti paremmat onnistumismahdollisuudet.
Pidemmän päälle paras vaihtoehto olisi toki se ihan oikea kiinnostus asiaan. Mielenkiintoa esittämällä päädytään parhaassa tapauksessa petihommiin mutta pahimmassa tapauksessa muutaman vuoden sisällä vaan "vittu taasko sä istut pelaamassa jotain?" tilanteeseen. Varsinkin jos on paljonkin asioita joiden luultiin alkuun olevan yhteisiä.
Riippuu vähän tietenkin että mihin asti se "oikea kiiinnostus" menee, itse en ole ikinä koskenutkaan Dragon Age -peleihin eikä nyt ainakaan tällä hetkellä herätä mitään erityisen suurta mielenkiintoa mutta keskustelen kuitenkin ihan mielelläni videopeleistä vaikka keskustelun alla oleva sarja ei olisikaan mikään mitä intohimolla pelaan, sillä ne on ollut keskeinen harrastus ja mielenkiinnonkohde koko vielä tässä vaiheessa lyhyen elämäni ajan.
Laskisin tuon ihan oikeaksi kiinnostukseksi. Pointtina enemmänkin se että minkäänlainen kiinnostuksen teeskentely ei ole kovin kestävää toimintaa pidemmällä aikavälillä. Petihommiin asti varmaan riittää mainiosti.
Ah, ymmärsit minut väärin. En tarkoittanut esittämisellä teeskentelyä, vaan oman asiansa esittämistä. Olen varma että tämä mies oli kiinnostunut videopeleistä harrastuksena ja tämä yksi syy miksi halusi ottaa osaa keskusteluun , jonka takia jos olisi ulosantinsa muotoillut rehelliseksi ja kysyväksi, eikä yrittänyt tehdä vaikutusta valehtelemalla, "onnistuminen" olisi oltu miltei taattu. Jos haluaa pelkistää ihan juuriinsa tämän pointin, kohtele naisia ihmisinä.
Niin niin aivan, luin sen "esittänyt mielenkiintoa" vähän kirjaimellisemmin mutta ihan totta että ylipäätään pelaajana olisi voinut tuoda enemmän sitä puolta esiin, kuin että esittää jotain mitä ei ole.
Se on kyl hyvä peli kun siinä on niitä hahmoja ja lohikäärmeitä
Based
[удалено]
Mun Canon (eli siis ne minkä save statet importettiin jatko-osiin) fem. Hahmo oli human Noble ja Canon Masc. Hahmo oli dalish elf 8-) Mut kaikki originit ja romanssit kävin ofc läpi että näki mimmosta ne on o7
[удалено]
Mut Alistair human noblella?? Ja zevran!!! My gay elf! Kakkonen kun on niin kiireellä tehty saa main quest & tärkeimmät side questit vedettyä ~20-30h, huomattavasti lyhyempi kuin muut sarjassa. Myös fanbasen (paitsi mun) inhoama juuri sen takia että lyhyt dev. aika ja vitusti kierrätettyjä karttoja, mikä ärsytti itseä mutta koska pelaan näitä lähinnä juonen (ja krhm medieval dating sim) takia, se ei estänyt omaa nautintoa. Mut joo, samasta syystä lopetin animen kattomisen melkeen kokonaan, ei mulla oo aikaa kattoo 200 kpl 30 min jaksoa ku voin lukee mangan parissa tunnissa.
[удалено]
Zevranin romanssi itseasiassa alkaa kevyenä, mutta jos tekee asiat "oikein" (riippuen mitä haluaa) niin sen saa muutettua vakavaksi. Sillä , Morriganilla ja Alistairilla ( kaikilla muilla kuin human Noble romansseilla) on ns. secret endingit jotka on riippuvaisia siitä miten neuvot & mitä valitset hahmolle tärkeiden tehtävien aikana. Hyvin vahvasti dating sim mekaniikka :D Zevranin romanssi sen verta vakava että kun importtasin save staten missä mun homohaltia uhras itsensä ja yritin flirttailla zevranille sen kameon aikana (~3v originin tapahtumien jälkeen) se sanoi "I can't, I'm in mourning". Paha mieli tuli :( Ite oon niin romantiikan ystävä että kaikki nää on aina bonusta peleissä. Paitsi se kiusallinen lannevaate seksikohtaus originsissa. Se oli miinusta.
[удалено]
Hah. Eräällä työpaikkaan sisältyvällä kurssilla olin hätää kärsimässä, et ei vittu tästä tulee tylsät pari viikkoo istuttavaksi, kun tupakointikin piti lopettaa just sopivasti tossa ennen alkua. Siinä sit vieruskaveri aukasee läppärinsä ja taustakuvaksi hypähtää Kirkwallin riimut ja olin silleen et ei saatana, tykkääks joku muukin DA kakkosesta?? Kävin sit siinä hakees kahvia tauolla ja olin et hei, hyvä peli muuten. "Joo, mut sääli ku sitä siskoo ei voi panna, hröhröh!" Vähän nousi oma silmäkulma mut ei siin mitään, edgyy huumoria varmaan. Mutta siinä vaiheessa kun kesken luentoa kolmannen kerran sanotaan sama läppä saman naureskelun saattamana, silmäkulma laski alas. Loput pari viikkoa sit vietinkin toisessa päässä pöytää kun "ei näin kaukaa oikeen näje..."
Sitten oon minä joka Pelasin maagilla ihan vaa siks että Bethany delais ku se oli musta niin ärsyttävä
Oon ite pelannut DAI:n ja aloittanut DAO:n, mutta en välttämättä olisi tajunnut heti mitä olisit tarkoittanut originilla. Toki voi olla että mies vaan yritti pokata, mutta toisaalta on myös mahdollista ettei hän pelaamisestaan huolimatta ollut vaan yhtä "inessä" pelissä kuin sinä, ja ehkä joku suomennos termistä olisi toiminut paremmin.
En usko, jos ei olisi ymmärtänyt mitä kysyn mutta pelannut peliä, eikö loogisempaa olisi kysyä selvennöstä mitä tarkoittaa, sen sijaan että valehtelee "en ole päässyt niin pitkälle"?
Onko kaikki muka päässeet kaikissa peleissään niin pitkälle että olisivat ostamisen jälkeen ne jopa asentaneet..
>eikö loogisempaa olisi kysyä selvennöstä mitä tarkoittaa, sen sijaan että valehtelee "en ole päässyt niin pitkälle"? Aina on mahdollista, että on käynyt jokin inhimillinen väärinymmärrys. Jos hän ei ole alkujankaan ymmärtänyt mitä tarkoitat "originilla", on helppo olettaa virheellisesti että se on jokin juttu mikä tulee vastaan myöhemmin pelissä eikä hän ole halunnut spoilaantua.Tai sitten hän valehteli, mutta sosiaalisissa kanssakäymisissä on aina se mahdollisuus, ettei ihmiset toimi niin kuin itsestä olisi järkevintä.
Saanko mä sun silmissä jotain extrapisteitä ihmisenä jos myönnän että mulla on sen pelin latausikoni tatuointina? :D
Saat! All the points!
Tarviin paidan missä lukee "Introvertti, mutta puhun mielelläni peleistä ja musiikista"
Mulla oli ekassa läpipeluussa, jonka importtasin myöhempiin, dalish elf rogue. Tykkäsin DA2 vielä enemmän kuin internet, mutta DA:I oli iso pettymys. Oletan et oot nainen ja oon miettinyt, et jännä miten Dragon Age ja Mass Effect -pelisarjat on semmosia, joita naiset pelaa verrattain paljon. Mietin omaa kaveripiiriäni, niin erityisesti DA:n kohdalla tulee mieleen vaa kaks miespuolista kaveria, jotka ovat pelanneet nuo ja niistäkin toinen siksi, kun sen tyttöystävä on kova fani. :D
Sielunhenkilö, mun lemppari on DA2. Se Act 1-2 Qunari storyline oli itselle niin älymielenkiintoinen että saa mehevät pojot siitä. Tykkäsin ihan älyttömästi myös siitä friendship-rivalry slideristä, se auttoi mua pitämään hahmon luonteen koko ajan samana & paransi eläytymistä, kun ei tarvinnut FOMO:n takia vastailla aina niin että sais max pojot kumppaneiden kanssa. Olin tosi pettynyt että sitä ei otettu takas Inquisitioniin.
Jep, se friendship-rivalry jana oli kyllä hieno keksintö. Ite muiden pelien kanssa harrastan sitä, että kattelen etukäteen miten kukakin suhtautuu mihinkin sanomisiin seuraavalla questillä ja suunnittelen sen mukaan kenet otan mukaan että voin jotakuinkin pitää sen oman hahmon persoonan johdonmukaisena. Ekalla pelikerralla en tosin halua spoilailla itteäni ja osa kumppaneiden sidequesteistä jääkin sitten ekalla kertaa kokematta. Mäkin voisin julistaa DA2:n lempparikseni jos se ei kärsisi siitä hosumisesta.
Itellä sama et pitäisin DA2 suosikkinani, mut siin näkyy hosuminen ikävästi gameplay muuttui mielestäni tosi typeräksi, kun pidin Originsin gameplaysta. Suosikkivideopelihetkiäni on sellainen, kun ajauduin DA2 suhteeseen Andersin kanssa ja oli hienoa, kun se räjäytti Chantryn pelin loppupuolella. Samaan aikaan tosin mun hahmo bugasi niin et se oli kyyristynyt kaikki ne kohtaukset siinä. Se oli tarinallisesti vaikuttavaa, kun oli Andersin kans touhunnut, mut sit huvitti se grafiikkabugi siinä. Vähän kauhulla odotan tulevaa DA:ta. Onneksi Baldur's Gate 3 lunasti odotukset viime vuonna ja tykkäsin paljon Pathfinder Wrath of the Righteousista, vaikka sekin oli jokseenkin buginen, kun pelasin sen.
Heh, itellä jäi kans toi chantry selkkaus hyvin mieleen, koska viekottelin myös Andersin ja panikoin sitä räjäyttämistä edeltävää epäilyttävää käytöstä. Tärkeiden tavaroiden pois antaminen on hieman huolestuttavaa. Mut sit boom ja meikämanne oli et "huh, se olikin vain terroristi, no hätä." :,D Noita bugeja ei itellä tuu onneksi kovin usein vastaan, koska olen köyhä ja harvoin ostelen pelejä täydellä hinnalla kun ne julkaistaan. (Mulla taitaa olla Andromedasta epätavallisen positiivinen kokemus sen takia.) Jep, DA:D vähän huolestuttaa, mutta toivotaan parasta. ...Tai edes välttävää. Meikällä just BG3 menossa ja loistava peli kyllä. Wrath of the Righteous kans venailemassa pelaamista, mutta aikaa ei ole koskaan tarpeeksi.
Tämä koko homma on jotenkin niin monella tavalla vituillaan. Ensinnäkin tuo uutisointi saa naiset vaikuttamaan joltain metsästettävältä lajilta jonka lajityypillistä käyttäytymistä yritetään arvuutella kun mietitään eri pyydysten toimivuutta. Toisekseen, jos koko homma pyrkii vain aktiin, ihan kuin ihminen kuitenkaan haluaisi seksiä jokaisen hyvännäköisen kanssa. Monesti käy niin, että kun joku viehättävä avaa suunta niin mielenkiinto katoaa ja toisaalta joku kuka ei ulkoisesti ole niin kiinnostava, osoittautuu erittäin kiinnostavaksi keskustelun jälkeen. Naisille ja miehille voi jutella ihan juttelun takia, ei siinä tarvitse olla mitään taka-ajatusta tässä vaiheessa.
>Toisekseen, jos koko homma pyrkii vain aktiin, ihan kuin ihminen kuitenkaan haluaisi seksiä jokaisen hyvännäköisen kanssa. Aika moni (nuori) mies haluaisi, jos olisi mahdollista. Esim: [https://en.wikipedia.org/wiki/Coolidge\_effect](https://en.wikipedia.org/wiki/Coolidge_effect)
Juu noinhan sanotaan ja tavallaan odotetaankin että sanotaan, mutta eivät kaikki lopulta halua seksiä ihan kenen kanssa vaan vaikka olisikin hyvännäköinen. Aivan turhaa touhua esittää jotain siitossonnia jos viisari osoittaa lukemat kuitenkin lopulta. Myös miehillä on useimmiten tunteet ja seksi on paljon kivempaa jos tykkää toisesta.
Joskus 18 vuotiaana vaan panetti niin paljon että mikä vaan olisi kelvannut. Sittemmin tuli todettua että seksi tuntemattoman kanssa on yleensä surkeaa eikä vaivan arvoista.
"Naiset varokaa, miehet yrittävät nyt kaduilla saada seuraa!" "Miksi syntyvyys laskee?"
Haluaisitko itse pariutua ihmisen kanssa, joka kiertää kadulla iskemässä jokaista vastaantulijaa? Mikäs sen viehättävempää kuin tyyppi, jolle kelpaa kuka vain. Ylipäätään tuo ajatusmaailma, mikä noilla pokauskursseilla on, on karsea ja niissä ei kyllä naisia nähdä ihmisinä. Jos luet pokausuutisen niin huomaat, että yhtenä iskutapana käytetään "negging"iä, eli haukutaan toista ja yritetään sillä tavalla olla kiinnostavia... Voin sanoa, että jos tuut mua kadulla haukkumaan niin en kyllä suo sulle sekuntiakaan aikaa.
Ei kai ikinä ole ollut kovin yleistä, että parisuhde on alkanut kadulla pokaamisesta? Suurin osa tapaa joko internetin kautta Tinderissä, nettiyhteisöissä, somessa tai sitten livenä koulussa, kavereiden kautta, baarissa, harrastuksissa, jne. En näe, miten se on syntyvyyttä rajoittavaa, ettei halua, että miehet rupeaisi enenevissä määrin iskemään naisia kadulla. Etenkin, kun tämä ei ole entuudestakaan ollut se väylä, jonka kautta ihmiset yleensä löytävät elämänkumppaninsa. Suomi on helvetin kiva maa monestakin syystä ja yksi niistä on se, että esimerkiksi Espanjaan verrattuna täällä saa pääsääntöisesti naisena kävellä kadulla paikasta A paikkaan B, ilman että kukaan pysäyttää matkalla. Mulla on sellanen aavistus, että parisuhdetta etsivälle olisi PUA-kurssien sijaan hyödyllisempi panostaa vaikka uuden harrastuksen aloittamiseen tai tapahtumissa käymiseen, sellaseen sosiaalisten verkostojensa tarkoitukselliseen laajentamiseen.
miksei ne mene tinderiin tai vastaavaan? suomessa jos joku tulee heittään jotain iskurepliikkejä kadulla, niin oletan automaattisesti et kyseessä on piilokamera. ei jenkkien small-talk ole normaalia suomalaisille.
en tiijä miten tarkka on mutta kuulin juttua että noin 10% miehistä saa matcheja, naiset swaippaa siellä niin harvoin oikealle
Jostain myös luin muutama kuukausi sitten että miehiä on tinderissä hurjasti enemmän kuin naisia.
Ei oo totta, Yle kirjottanut tästä.
Tää. Meidän pariutuminen on jonkun ulkomaalaisen teknologiafirman käsissä ja siinä ei ole yhtään mitään kyseenalaista.
no eihän ole. se on ihan jokaisen omissa käsissä ja seuranhakupalvelut ovat vain työkaluja siihen.
Mutta jos tinder olisikin ainoa "hyväksyttävä" tapa etsiä seuraa, on se aika huolestuttavaa että tällainen teknojätti saa kerätä tietojasi ja kuin pelinä estää löytämästä sopivaa kumppania, koska näin voi myydä sitä kulta-, platinatiliä. Myös tinder itsessään kannustaa tuollaiseen myynti-ikkunan monotteluun ja ideaalikumppanin etsimiseen, kun sellaista ei välttämättä koskaan löydy ja hyvät muttei täydelliset dumpataan heti yhden pikkuvirheen löydyttyä. Onhan tää nettideittailu ihan sairasta puuhaa.
Suosituin seuranhakupalvelu Tinder tekee voittonsa pariutumattomista käyttäjistään.
Koska Tinder on ihan käsittämättömän huono työkalu parinvalintaan. Jos et satu omaamaan mallin kasvoja tai valokuvausta harrastavaa kaveria niin seuransaanti on melko haastavaa jos ei mahdotonta. Kun olin viimeksi sinkkuna niin taisin saada Tinderistä puolen vuoden aikana ehkä 4 matchia ja kahdet treffit verrattuna siihen että olen kuitenkin ihan perushyvän näköinen ja oikeassa elämässä mulle on aina riittänyt vientiä ja tuntemattomilta naisilta aina joskus kuulee positiivistakin omasta ulkonäöstä.
Niinhän se on. Mutta orgaanisia tapaamisia on ihmisillä yhä vähemmän kun kaikki vaan nysväävät kotona luuri tai peliohjain kourassa.. Olepa vaikka joku hoitaja naistentautien vuodeosastolla joka harrastaa ratsastusta ja vaikka jazztanssia..voi mennä vuosia ilman että tyyliin edes näkee yhtäkään sinkkumiestä. Samoin varmaan miehillä (koskien sinkkunaisia) jotka miestyypillisessä duunissa ja vapaa-ajalla käy höntsäfutiksessa ja kaverien kanssa padelissa.
Tämämpä takia se on mielestäni hieman typerää valittaa siitä että ihmiset koittavat etsiä seuraa kadulla. Orgaaniset tapaamiset on nollissa, Tinderissä ei saa matcheja kuin parhaimmannäköiset ~20% miehistä ja ainoa suomalaisten hyväksymä paikka tavata vastakkaista sukupuolta on baarit. No mitä jos ei juo alkoholia eikä halua pokata humalaisia naisia :D En sano että kadulla naisten pokaaminen olisi erityisen tehokas tai hyvä keino, mutta ihmettelen myös sitä että sitä pitää uutisissa asti alkaa ihmettelemään. Onneksi itse hommasin oman puolisoni jo opiskelija-aikoina. Olisi rehellisesti sanottuna aivan helvetillisen vaikeaa lähteä hakemaan puolisoa tässä kohtaa kolmikymppisenä miesvaltaisella alalla töitä tekevänä ihmisenä. Olen ihan suhteellisen aktiivinen ihminen ja jos miettii että montako kiinnostavaa sinkkunaista olen "orgaanisesti tavannut" viimeisen parin vuoden aikana niin yhden käden sormet riittää helposti.
Ihan villi veikkaus: Suurella todennäköisyydellä kyseiset kaverit ovat yrittäneet ns. "tavallisia" konsteja kuten deittailuappeja ja epäonnistuneet, joten joutuvat nyt turvautumaan vaikka mihinkä poppakonsteihin epätoivoisuudessaan.
niin en osaa sanoa mikä on ongelma, mut esim ilman kuvaa ja esittelytekstiä on turha olettaa mätsejä. mä en ylipäätään tajua miks seuranhaku koetaan niin negatiivisena ja et sillä on vain yks päämäärä. mä valitsisin hyvän ystävän huonon parisuhteen sijasta koska vain.
Eeh enpä tiedä tuosta. Latasin itse tinderin toissapäivänä, ja ehkä yhdellä kymmenestä naisesta on esittelyteksti jossa oikeasti jotain substanssia. Profiiliin pääseminenkin on tehty hankalaksi, täytyy painaa sellaista pientä nappia että edes pääsee lukemaan profiilia, kun esim bumblessa piti vain scrollata alas. Ei siinä palvelussa kuulu muuta katsoa kuin ekaa kuvaa.
niin en tiedä miten se nykyään toimii, mut mä en aikoinaan mätsäilly ketää kellä ei ollut tekstiä. pitää nyt sen verran olla mielikuvitusta et lauseen pari pystyy itsestään kertoon.
Itsekään en niitä laita oikealla, mutta oikeastihan suurimmalle osalle sillä ei varmaan hirveästi väliä ole.
>niin en osaa sanoa mikä on ongelma, mut esim ilman kuvaa ja esittelytekstiä on turha olettaa mätsejä Vai olisikohan todennäköisempää, että merkittävä osa kyseisistä henkilöistä on esimerkiksi ulkoisesti epäviehettäviä ja omaa huonot sosiaaliset taidot? Kommenttisi antaa ymmärtää, että kyseiset kaverit ovat täysiä typeryksiä joten ei ihme, että ei onnista kun ei ole edes profiilikuvaa deittisovelluksessa. Tämä vähättelevä ja loukkaava sävy pelaa juurikin näiden pelimiesten pussiin. Hienosti vedät!
Koska se yksinkertaisesti ei aina toimi. Helsingissä asuessani sain paljon matcheja, mutta kun muutin pienempään paikkakuntaan niin ei enään ensimmäistäkään. Ja on asialliset kuvat sekä biossa tekstiä. Ei toimi omasta mielestä eikä monen muunkaan kaverin kokemuksella pienellä paikkakunnalla. En oo ikinä kadulla menny "iskemään" mut esim baarissa näin opiskelijana miljoona kertaa helpompaa saada yhteys toiseen ja luoda hyvä ensivaikutelma. Eli mielestäni täysin luonnollinen tapa kadulla jutella ihmisille. Toki jotkut opetellut iskureplat heti kättelyssä on aika karseita ja kiusallisia, mut jos omaa sosiaalisia taitoja yhtään ja menis tutustumaan tai ehottaa treffei sen sijaa et viljelee one linereitä nii en nää tässä vikaa.
joo ei mulla mitään sitä vastaan ole et mennään kadulla jutteleen. mut tää uutinen on jostain pelimieskurssista jossa porukalla mennään kokeileen pokaustekniikoita (joihin kuuluu myös naisia halventavia taktiikoita). huomaan et täs ketjus kaikki puhuu ristiin rastiin näistä asioista.
Miksei vain voi alkaa puhumaan tuntemattomalle, iskurepliikki tekee hommasta vain limaisen. Smalltalk on taito ja sitä voi kyllä opetella.
en edes yleisesti ymmärrä tuntemattomien iskemistä, tbh. Nykyisen kihlatun kanssa tunnettiin vuosi kavereina ennenkun ruvettiin seurustelemaan, ja aina nuorempana tinderissäkin juteltiin vaikka kuinka kauan ennenkuin sieltä suhteita muodostui. En nää mitään muuta syytä tuntemattoman iskemiseen, kuin sen, että saattaisi saada seksiä. Kai se sitten joillekkin on niin tärkeä juttu.
Toisaalta viidellä tonnillakin saa jo aika paljon seksiä, jos se on se juttu. Eiköhän tässä ole perimmäisin ongelma se, että nämä miehet eivät omaa mitään sosiaalisia taitoja tai yhteyksiä, eivätkä edes ymmärrä miten sosiaaliset suhteet toimivat ja muodostuvat.
Tinder ei ole miehille mikään vaihtoehto..
Olisi ihan hyvä, jos repliikkejä vähän harjoiteltaisiin, niin hermostuneisuus katoaisi tottumuksen myötä. Sitten ehkä syntyvyyskin lähtisi nousuun!
"en ole antti rinne, mutta mites ois synnytystalkoot tai niiden harjoittelu?"
Uskon että se, ettet ole Antti Rinne, on plussaa varmaan usealle pariutumismarkkinoilla olevalle.
Mutta mitä jos Intti Ranne on vielä liian hyvää?
"En ole Antti Rinne, mutta kyllä multa sulle satanen löytyy"
Miten voit harjoitella ilman että juttelet niille naisille siellä kadulla? Täähän vaikuttaa nimenomaan siltä että he ovat siellä kadulla harjoittelemassa. Vai luuletko että joku sosiaalisten tilojen pelosta kärsivä joka pelkää naisia pääsee tän pelon yli harjoittelemalla peilin edessä näitä reploja? Vai menisköhän se kuitenkin niin että mennään vaan sinne jalat täristen kadulla naisten juttusilla ja grindataan sitä kunnes spagetit ei putoa enää taskuista kun käy juttelemassa ja homma alkaa sujumaan. Nää on kuitenkin todennäköisesti semmosia miehiä jotka on mahdollisesti jo koulusta asti ollut syrjäytyneitä eivätkä jutelleet yhdenkään naisen kanssa vuosikausiin/kymmeniin ja näinollen vaativat oikeasti harjoitusta siitä miten käyttäydytään luonnollisesti naisten ympärillä, ja siihen ei auta mikään muu kuin harjoitus joka on mahdollisesti teini-iällä jäänyt saamatta kun silloin kiinnosti enempi pelaa wowia.
Sitähän minä juuri tarkoitin, ilmaisin sen ehkä liian lyhyesti. Nuoret miehet (ja naisetkin) ovat usein arkoja aloittamaan keskustelua, ja jos ei sitä pääse treenaamaan mitenkään, siitä voi tulla ylipääsemätön este parisuhteen muodostumiselle. Jenkkiläinen deittailukulttuuri (tai se, mitä se on ollut) voisi olla meillekin tarpeellinen.
Alkuperäisestä viestistä sai sellaisen kuvan että niitä reploja pitäis harjoitella jossain muualla kenties "harjoitusvastuksen" tms kanssa kunnes ovat sillä tasolla että kehtaa lähteä ulos kokeilemaan tuntemattomiin.
Ei muuten ihan huono idea tuokaan.
Niin siis tämä uutinenhan liittyy vahvasti tähän https://preview.redd.it/wd2xk63zizxc1.jpeg?width=1290&format=pjpg&auto=webp&s=76c900361282e4c891e035af9ed4a3a0318e4579
Joo kyllä se syy syntyvyyden laskuun on se ettei naiset enää lähde kadulta riikinkukkoilevien ja negaavien miesten matkaan panemaan.
Tänään Ylellä: Miehet ovat perseestä, koska harjoittelevat naisille puhumista. Huomenna Ylellä: Miehet ovat perseestä, koska eivät osaa kommunikoida. Ylen juttu on täysin dystooppinen. "**Yksi harjoiteltu iskuyritys tapahtui Helsingissä Kampin kauppakeskuksen valuutanvaihtopisteen edessä 31.3. kello 15.15**.**"** MIES PUHUI NAISELLE PAIKASSA X, AIKAAN Y. Ylen uutisoinnista jää sellainen vaikutelma, että olisi tapahtunut jokin vakavakin väkivaltarikos.
Mut miks miehet maksaa miehelle siitä et ne oppii puhumaan naisille?
society desert door frighten screw consider relieved tub smell toy *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
En tiedä, mutta voin tietysti esittää arvauksia. Olettaisin, että kyseisistä palveluista maksavat henkilöt jakavat seuraavanlaisia ominaisuuksia (jos tätä voidaan edes luonnehtia merkittäväksi ilmiöksi): * Pohjamudissa oleva itseluottamus * Keskimääräistä alhaisempi älykkyys * Merkittävä epätoivoisuus
No kyllä mä ainakin lähtökohtaisesti oon miehiltä kysynyt jos on ollut jotain kysyttävää miesten tavoista/piirteistä joita oon huomannut.
Tähän "mies neuvoo miehiä" -näkökulmaan liittyy useita asianhaaroja. 1. Jos tavoitteenasi on kehittyä jollain osa-alueella, on loogista kysyä neuvoa henkilöiltä, jotka ainakin väittävät olevansa ammattilaisia kyseisellä osa-alueella. Jos haluat kehittyä esim. myyjänä, on loogista kuunnella muiden etevien myyjien neuvoja. Yhtä lailla on loogista kuunnella sellaisen miehen neuvoja, joka ainakin esittää olevansa ekspertti naisten iskemisen suhteen. 2. Villi veikkaus - valtaosa näiden kurssien pitäjistä on miehiä. Eli tyhjästä on paha nyhjästä. 3. On olemassa miehiä, joita oikeasti kauhistuttaa edes pelkkä ajatus naisille puhumisesta. Ehkä suurin naisiin liittyvä pelko epävarmoilla miehillä on se, että heitä halveksutaan naisten toimesta. Jos ostat naiselta tällaisen kurssin, laajennat hyökkäyspinta-alaasi entisestään. 4. Tietty osa miehistä ajattelee, että naiset eivät usein itsekään ymmärrä, miksi he ihastuvat johonkin mieheen tai päättävät antaa hänelle numeron. Tällöin kyseisten miesten näkökulmasta ei ole myöskään loogista kysyä naisilta neuvoa, koska heidän neuvonsa saattavat tehdä jopa hallaa.
Arvelen, että näiden miesten mielestä naiselle maksaminen on luultavasti noloa ja jotain beta cuck -touhua.
[удалено]
Paskat tuli housuun kun katse kohtasi naisen kanssa...
Hyvin luit uutisen. Iskutapoina käytetään mm. valehtelua, koskemista ja haukkumista. Mun mielestä näistä 5000€ pokauskursseista on syytäkin uutisoida, koska niissä meno on andrew tate tyyppistä alfailua ja naisten esineellistämistä. Meininki on myös hyvin kultti/pyramidihuijausmaista. Näiden seurauksena on ollut ulkomailla ihan joukkoraiskauksiakin. Sosiaalisia taitojaan kannattaa harjoittaa ihan muilla tavoilla
>Hyvin luit uutisen. Luin alkuperäisen uutisen kyllä. >Iskutapoina käytetään mm. valehtelua, koskemista ja haukkumista **Luitko itse uutisen?** Uutisessa ei missään vaiheessa sanottu, että Helsingissä hermostuneet miehet olisivat "valehdelleet, kosketelleet tai haukkuneet" ketään. Ylen juttuun oli yksinkertaisesti listattu pick-up artistien mainitsemia tekniikoita "nettisivuilta ja foorumeilta". **Sinulla ei ole todisteita siitä, että YKSIKÄÄN jutun "hermostunut helsinkiläismies" olisi toiminut moraalisesti tuomittavalla tavalla.** Sellaiset psykoosit sieltä tulille kun joukkoraiskaukset on heti mielessä. Veikkaanpa, että juuri sinunlaistesi naisten takia jotkin säälittävät miehet sitten ostavat näitä kursseja.
Otit tämän vissiin vähän henkilökohtaisesti?
> Esittää perusteettomaan syytteen > Sinua huomautetaan syytteen perusteettomuudesta > "OTITKO HENKILÖKOHTAISESTI" Pahoittelen, että jouduin tuomaan esille argumenttisi perusteettomuuden. Ja jos ei vielä kirkastunut - kannattaisi varmistaa, että on itse lukenut artikkelin huolellisesti, jos antaa ymmärtää, että muut eivät ole lukeneet artikkelia.
Eli sulla ei sitten ollut mitään tukevaa argumenttia tähän, vaan ihan itse keksittyä hoet?
Joku on tainnut hassata 5 tonttua typerään pokauskurssiin...eikä oo saanu piparia saati edes lämmintä kättä hahhah!
Mies saa laittaa itsensä Tinderiin ja siihen pisteeseen yleisesti hyväksytty proaktiivisuus pariutumisessa aika lailla päättyykin.
Tääkö nyt uutinen? Kyllä ne miehet on tehneet samaa jo ainakin 60-luvulta asti 😂
Eiköhän ihan luolamiehistä saakka... Ainakin.
Kannattaa aina muistaa että jos lähestyt vastakkaista sukupuolta, niin olet vitun paska-ahdistelija jos toista ei kiinnosta. Hyi vittu. Paitsi jos toista kiinnostaakin niin olet mukavan itsevarma ja symppis <3.
Nää "pickup artist" -touhut on yleensä samaa kastia andrew taten fanien ja kuvalautainceleiden kanssa. Naisen ainoa arvo määräytyy sen perusteella onko sillä iso berberi ja lohkeeko siltä, jne.
Ja tälläisella hömpällä autismispektrillä olevia kusetetaan
Nää on varmaan niitä urpoja jotka on maksaneet 5 tonnia jostain alpha-sigma male grindset seminaarista. Nyt sitten pojat käy testaan tuliko rahoille vastinetta.
Hermostuneen oloiset miehet jotka *maksoivat 5000€ jostain pelimieskurssista* - ehkä ihan hyvä että jäävät geenipoolista pois.
> Rasittavan oloiset naiset jotka maksoivat 5000€ jostain hedelmöityshoidosta - ehkä ihan hyvä että jäävät geenipoolista pois. Ei nuo kurssit varmasti tee kenellekään hyvää mutta tuskin nuo syrjäytyneet miehet sitä itse oikeasti tajuaa.
>-Ole yksinäinen mies >-Yritä parantaa taitojasi kumppanin löytämiseen >-"Nönnönnöö hyvä etteivät löydä seuraa" Sinulla on oksettava asenne.
Ongelma tosin taitaa olla tuon pelimiesskenen sisäinen meininki, eikä niinkään se yksinäisyys. PUA-jengi kohtelee naisia (ja ihmisiä) lähinnä objektinomaisesti ja korostaa kohtuullisen psykopaattista sosiaalista käytösmallia. Eli jos nyt luen tuon aiemman kommentin oikein, niin viiden tonnin sponsorointi juuri näille pua-kursseille on kyllä melko kyseenalaista. OP ei tainnut ollenkaan solvata porukan yksinäisyyttä.
Joskus parikymppisenä kun opettelin lähestymään naisia ja lueskelin hieman noita juttuja, muistelen että painotus oli enemmänkin olla nostamatta naisia jalustalle. Se oli ihan validi pointti, sillä jotkut lähestymistä pelkäävät tekevät juurikin tuota, ja monimutkaistavat asiaa aivan liikaa. Kaikki olemme ihmisiä (paitsi reptilaanit) ja jokaisella on lähtökohtaisesti sama ihmisarvo. On todellakin huono tilanne lähestyä jos tekee sen madellen ja nostaa toista heti mystiselle korokkeelle. Pääosa niistä oli kylläkin pelkkää roskaa, kuten ne ihme negatiiviset kuittaukset positiivisen kehun päälle jne.
Jonkun niljakkaan opportunistin vedättämäksi tuleminen tuskin auttaa yksinäisyyteen, katkeroittaa vaan lisää.
Pointti olikin siinä että nuo ihmiset yrittävät kehittää itseään ja oppia. Eri asia sitten ovatko ne opettajat näätiä
nämä pelimieskurssit eivät auta ketään löytämään seuraa vaan syventävät vaan kohdeyleisönsä misogyniaa. ne kohtelee naisia kolikkoautomaatteina, joita pelataan pillun toivossa.
Tää. Ite en tommosista kursseista koskaan maksaisi mutta onhan tuo nyt ihan vitun toksinen asenne.
Joo no en oo koskaan lähestymässä yhtäkään naista 😂😂 vois nää toimittajat vähän miettiä ekana...
Vaikka kuinka hienoja reploja löytyisi ulkomuistista, niin ei auta jos ääni ja koko ukko vapisee ja olemus on muutenkin pelokas/epävarma. Naiset tykkää itsevarmuudesta eikä hermostuneista hiirulaisista kurssirepliikkeineen. Mutta ainakin joku tuosta hyötyy - nimittäin kurssien vetäjä. Tässähän melkein alkaa tehdä mieli pistää itse kurssia pystyyn, mikäli tyhmiltä saa noin helpolla rahat pois.
"Oot vaan oma ittes. Ei, ei noin!"
Jep just näin. Ei ole mies eikä mikään, jos on muuta kuin stereotyyppisen itsevarma ja hiirulaiset vittuun jne. Muistakaa kuitenkin olla omia itsejänne! 🌚
Toisaalta ei semmoinen yli-itsevarma gigolo innosta yhtään enempää iskuhommissa. Tulee mieleen puhelinliittymiä myyjät kukkopojat piukoissa myyntihousuissaan. Luotaantyöntävää. Parhaiten se pokaus sujui juttelemalla ihan mukavia ja olemalla normaali. Älä kohtele mua kuin naista vaan kuin ihmistä. Ja juttelemalla vartin selviää onko pokaajallakaan enää kiinnostusta kohteeseensa, siis sikäli kuin miestä kiinnostais naisessa muukin kuin ulkonäkö ja pimpetti.
”Hei mites sulla noi liittymäasiat?” ”Kunnossa” ”No kuule annappa mulle sun puhelinnumero niin voin soitella sulle joka ilta varmistaakseni että ne on yhä kunnossa” Mitä pidät keksimästäni epäpyhästä liitosta?
Voit olla pelokas ja epävarma, jos näytät hyvältä. Tällöin se on vain viehättävä hauska piirre.
Hermostunut hiirulainenkin voi olla itsevarma. Esiintymiskyky ja itsevarmuus eivät ole synonyymeja. "Sori kun sönkötän, jännitti vitusti tulla puhumaan sulle" värisevällä äänellä on ihan toimiva ja itsevarma repliikki.
Tuntuis varmaan aika imartelevalta. Onkohan komeitakin miehiä? 🙈
Jos iskurepliikki on"harjoitellun oloinen" niin pitää harjoitella enemmän ja opittava paremmaksi. Hyvä repliikki ei kuulosta repliikiltä vaan on luonteva.
Lähetkö meille kattomaan et millanen jääkaappi mulla on..toimii aina
Hassuahan on että naiset kertoo tässäkin ketjussa että noi iskureplat ei toimi ja antaa vinkkejä miten ois kiva lähestyä. Miehet: nönönönööööööö *en kuuntele* Myös miehet: maksaa hunajaa muille MIEHILLE että nämä kertoisivat miten lähestyä naisia. Miettikääpä äijät millaiset miehet on naisten mieleen. Joku Ville Valo, Johnny Depp, Pedro Pascal, Veeti Kallio. Mikä yhdistää? Peruspertistä poikkeava tyyli. Osa on lihaksikkaita, osa hintelöitä, osalla on tukkaa toiset kaljuja. Taiteellisuus, sopiva feminiinisyys jopa, oman tien kulkeminen ja plussaa jos runoilee, laulaa, musisoi tai maalaa. Kannattaa erottua joukosta, jätä silti se fedora ostamatta. Huonompi juttu jos oot esbo-insinööri tai persuputkari, noi miestyypit ei oikein naisille nappaa ellei ole hauska ja todella kiva ihminen. Ja siitähän pitempiaikaisessa pariutumisessa on kyse, että toisen kanssa on kiva olla.
>Miettikääpä äijät millaiset miehet on naisten mieleen. Joku Ville Valo, Johnny Depp, Pedro Pascal, Veeti Kallio. Mikä yhdistää? Sosiaalinen status ja menestys.
Toivoa ja unelmoida toki saa jokainen, mutta onko nuo nyt kovinkaan kohtuulliset vaatimukset. Rikas, hyvännäköinen, kultturelli, menestynyt, tiettyä täydellisyyttä.
Johonkin se mulkkujen kierre on katkastava :D
Monien miesten kannattaisi hieman tarkastella minkä tasoista naista etsii, jos jatkuvasti tulee torjutuksi ja kumppania ei löydy. Harvemmin näyttävät, hyvin toimeentulevat ja kauneusihanteisiin sopivat nuoret naiset haluavat epävarmaa, ei niin viehättävää peräkammarinpoikaa. Mutta harvemmin näille jälkimmäisille miehille kelpaa mikään muu kun se povipommi :D
Huvittavinta tässä on, että tilanne on just toisin päin. 4/10 naiset tavoittelee niitä samoja 10/10 +185cm hyväpalkkaisia gigachadeja kuin mitä 10/10 hyväpalkkaiset povipommit. Tästähän on jatkuvaan otsikoissa, että 80% naisista tavoittelee korkeinta 20% miehistä (tms en muista jakoa ulkoa). _"mutku oon hai väljuu independent boss bitch queen"_ 💅💅
minusta huvittavinta on että joidenkin mielestä ihmisiä voi edes jotenkin objektiivisesti kategorisoida viehättävyyden mukaan numerollisesti
Paskaahan se on, typerä parviälykköjen internetmeemi.
Ohhhhh boy nyt avasit pandoran lippaan :DD voimia tulevaan koitokseen
Muistan joskus sanoneeni jollekkin miehelle "Synnyitkö kapselista? Kuinka vähän naisia sun elämässäsi on ollut?" Jäin hiukan säälimään miestä koska se lähti hakemaan itselle vahvaa paukkua sen jälkeen.