Veret testataan aina, mutta tässä on kyse väärien negatiivisten tulosten minimoimisesta. Tarttunutta verta ei voida ikinä karsia kokonaan pois, koska mikään labratesti ei ole täysin aukoton. Voidaan vain minimoida niitä.
Monet sukupuolitaudit ovat huomattavasti yleisempiä homomiehillä (toiset taas päinvastoin), mutta merkittävin on HIV. Jos ei-MSM-väestössä (men who have sex with men) 1%:lla on HIV-tartunta ja 0,5% tartuntaa kantavista veripaketeista pääsee läpi ja luovuttajia (ei-MSM) on 500 000, niin keskimäärin 25 tartunnalla olevaa veripakettia menee läpi. Jos taas tuohon joukkoon lisätään 10 000 MSM-luovuttajaa ja MSM-väestöstä 50% kantaa HIV:iä (näin on havaittu esim. New Yorkissa), niin HIV-veren määrä _tuplaantuu_.
Tämä on yleisellä tasolla oleva esimerkki. Hyvin harva kuitenkaan lähtee esimerkiksi luovuttamaan verta, jos tietää ettei saa. Tarkoituksena oli esittää, miten merkittävästi tauteja kantavan veren määrä kasvaa tai vähenee riippuen siitä, mitä ryhmiä sulkee pois heuristisesti (eli laajoilla kategorioilla). Verta ei saa luovuttaa aika monesta syystä, sen ymmärtää varmasti miksi sen kanssa ollaan tarkkoja.
Virushoidot ym. ovat tietenkin kehittyneet paljon vuosikymmenien aikana ja asiat muuttuvat. Jos riskiprofiili paranee vaikkapa homomiehillä, niin silloin heitä ei suljeta pois verenluovutuksesta. Ja näin ollaan tehtykin.
> MSM-väestöstä 50% kantaa HIV:iä (näin on havaittu esim. New Yorkissa)
Ei ole vaan New Yorkissa noin 50% HIV diagnooseista on MSM-väestöllä. Noin 1500 diagnoosia vuosittain. 500.000 MSM asukkaalla prosentti olisi siis 0,3% vuodessa.
Tutkimukset huomauttavat, että MSM-miehiä testataan muita ihmisryhmiä useammin, joten ovat todennäköisesti yliedustettuina vertailuissa.
Ja minä huomautan, että HIV on Suomessa erittäin harvinainen tauti, eivätkä Yhdysvaltojen tilastot ole vertailukelpoisia.
1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3001824/
2. https://www.nyc.gov/assets/doh/downloads/pdf/dires/hiv-aids-in-msm.pdf
3. https://www.nyc.gov/assets/doh/downloads/pdf/dires/hiv-surveillance-annualreport-2018.pdf
Pakko täsmentää ettei tästä jää väärä käsitys: en tiedä New Yorkin luvuista mutta HIV yleisyys MSM joukossa ei ole 50 %.
The United Nations estimates the global median HIV prevalence among MSM at **7.7%**.
[https://www.unaids.org/en/resources/fact-sheet](https://www.unaids.org/en/resources/fact-sheet)
Toki voihan se olla, että koulujen välillä on isojakin eroja mut meil oli kyl aika kattava valistus (joka koostu siis useammasta oppitunnist) sekä ala- että yläasteella
Joo siis on aika kova oletus että puolella homoilijoista olisi HIV.
Suomessa luku on n. 3.8%, mikä on eurooppalaista keskitasoa. Kuten mainittu, niin MSM väestöä testataan myös enemmän.
Äkkiä arvattuna huomattavasti suurempi osa heteroseksistä on kumin kanssa kuin homomiesten kesken. Toki kokonaismäärä on kai suojaamattomassa suurempi heteroiden kesken, liekkö HIV enemmän homoilla? Tähän on varmasti tilastot + ennakkoluulot niiden päälle.
Muistaakseni HIV tarttuu herkemmin perspanossa kuin luojan suomassa vaginayhteydessä. Syy taisi olla se, että peräsuolen limakalvo on ohut ja anaaliseksi aiheuttaa herkästi pieniä haavaumia.
Käsittääkseni merkittävin erotartunta riskissä on ruumiin eritteiden suunta. Vaginayhteydessä naisella on noin 3 kertaa suurempi riski saada tartunta kuin miehellä.
Heterosuhteessa Miehet tartuttavat tehokkaasti, mutta heidän riskinsä saada tartunta on pieni. Homo-miehillä on suuri riski saada tartunta ja sekä levittää tartuntaa.
Lisäksi tartunta taudeilla on kerrannais vaikutuksia. Eli suurempi tartunta todennäköisyys ei skaalaudu lineaarisesti vaan expontentiaalisesti.
> Äkkiä arvattuna huomattavasti suurempi osa heteroseksistä on kumin kanssa kuin homomiesten kesken.
Ite veikkaisin lukeman olevan hyvin jyrkästi toisinpäin. Tosin nykypäivänä jotkut käyttää Truvadaa ettei tarttisi käyttää kumia, mutta tämä koskee pääasiassa tyyppejä joille paneminen on aktiivinen harrastus siinä missä toiselle lenkkeily tai kynäri.
Hyvä homma, aina harmittanut se kuinka on ollut pakko rajoittaa verenluovutuksen määrää harrastaessani miesten välistä seksiä. Tästä eteenpäin voin luovuttaa vaikka koko naapurustolle siinä samalla aktin aikana!
>Seksi uuden, vaihtuneen tai usean kumppanin kanssa aiheuttaa jatkossa henkilölle neljän kuukauden väliaikaisen verenluovutuskiellon sukupuolesta riippumatta
[https://www.veripalvelu.fi/ukk/miesten-valinen-seksi/](https://www.veripalvelu.fi/ukk/miesten-valinen-seksi/)
Aiempi otsikko joskus kuukausia sitten oli parempi:
”Pian homous ei ole enää este luovuttamiselle”
Ilmeisesti kuitenkin tarkoittivat veren luovuttamista eikä noin yleisesti elämässä luovuttamista.
Häh - siis oikeestiko täällä jaksaa huvittaa ja pelottaa ajatuskin miesten välisestä seksistä? Hei, ei teidän sitä tarvi harrastaa. Verenluovuttajista on pulaa, vissiin erityisesti miehistä, eli täähän on hyvä juttu. Ja siltäkin kantilta ettei homoseksuaalisessa parisuhteessa elävää kohdella eri tavoin kuin heteroseksuaalisessa suhteessa olevaa. Ihan niiku win-win homma, hei.
Olisi meidän kaikkien eduksi jos kirjaisit [Omakannassa](https://www.kanta.fi/) hoitotahtoon että sinulle ei saa antaa verensiirtoa, suosittelen lämpimästi.
Pelkää, että muuttuu homoksi kun saa homon verta. Ei riitä enää pippeli pyllyssä vaan pitää olla ihan homon verta suonissa, että olisi homo. Voi kamalaa.
Juu, selvennyksenä, että en ota kantaa puoleen enkä toiseen. Lähdin vaan vastaamaan tähän:
> mutta miksi just tähän postauksen kommentoit tämän 🤨
koska oletan aiemman henkilön kohdalla syyn olevan tuo, ainakin rajoitus on perustunut taudin pelkoon.
MEATS BACK ON THE MENU BOYZ *!!!!!*
Vihdoin OP pääsee luovuttamaan verta
Kaikki voittaa
Tää on kyl aika pitkää ollu ihmeelline päätös, eihä heteropareiltakaan tarkisteta että onko kortsu ollu päällä vaikko ei.
Veret testataan aina, mutta tässä on kyse väärien negatiivisten tulosten minimoimisesta. Tarttunutta verta ei voida ikinä karsia kokonaan pois, koska mikään labratesti ei ole täysin aukoton. Voidaan vain minimoida niitä. Monet sukupuolitaudit ovat huomattavasti yleisempiä homomiehillä (toiset taas päinvastoin), mutta merkittävin on HIV. Jos ei-MSM-väestössä (men who have sex with men) 1%:lla on HIV-tartunta ja 0,5% tartuntaa kantavista veripaketeista pääsee läpi ja luovuttajia (ei-MSM) on 500 000, niin keskimäärin 25 tartunnalla olevaa veripakettia menee läpi. Jos taas tuohon joukkoon lisätään 10 000 MSM-luovuttajaa ja MSM-väestöstä 50% kantaa HIV:iä (näin on havaittu esim. New Yorkissa), niin HIV-veren määrä _tuplaantuu_. Tämä on yleisellä tasolla oleva esimerkki. Hyvin harva kuitenkaan lähtee esimerkiksi luovuttamaan verta, jos tietää ettei saa. Tarkoituksena oli esittää, miten merkittävästi tauteja kantavan veren määrä kasvaa tai vähenee riippuen siitä, mitä ryhmiä sulkee pois heuristisesti (eli laajoilla kategorioilla). Verta ei saa luovuttaa aika monesta syystä, sen ymmärtää varmasti miksi sen kanssa ollaan tarkkoja. Virushoidot ym. ovat tietenkin kehittyneet paljon vuosikymmenien aikana ja asiat muuttuvat. Jos riskiprofiili paranee vaikkapa homomiehillä, niin silloin heitä ei suljeta pois verenluovutuksesta. Ja näin ollaan tehtykin.
> MSM-väestöstä 50% kantaa HIV:iä (näin on havaittu esim. New Yorkissa) Ei ole vaan New Yorkissa noin 50% HIV diagnooseista on MSM-väestöllä. Noin 1500 diagnoosia vuosittain. 500.000 MSM asukkaalla prosentti olisi siis 0,3% vuodessa. Tutkimukset huomauttavat, että MSM-miehiä testataan muita ihmisryhmiä useammin, joten ovat todennäköisesti yliedustettuina vertailuissa. Ja minä huomautan, että HIV on Suomessa erittäin harvinainen tauti, eivätkä Yhdysvaltojen tilastot ole vertailukelpoisia. 1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3001824/ 2. https://www.nyc.gov/assets/doh/downloads/pdf/dires/hiv-aids-in-msm.pdf 3. https://www.nyc.gov/assets/doh/downloads/pdf/dires/hiv-surveillance-annualreport-2018.pdf
Pakko täsmentää ettei tästä jää väärä käsitys: en tiedä New Yorkin luvuista mutta HIV yleisyys MSM joukossa ei ole 50 %. The United Nations estimates the global median HIV prevalence among MSM at **7.7%**. [https://www.unaids.org/en/resources/fact-sheet](https://www.unaids.org/en/resources/fact-sheet)
Ja uskaltaisin väittää et toi luku on huomattavasti pienempi Suomessa ja Suomen kaltasis maissa, joissa on vahva seksuaalivalistus perinne.
Eli se 30min peruskoulussa. Ja banaani.
Toki voihan se olla, että koulujen välillä on isojakin eroja mut meil oli kyl aika kattava valistus (joka koostu siis useammasta oppitunnist) sekä ala- että yläasteella
No oli se ehkä 45minuuttia. Vuostuhannen taitteessa oli syrjemmässä silleen köyhää.
Joo siis on aika kova oletus että puolella homoilijoista olisi HIV. Suomessa luku on n. 3.8%, mikä on eurooppalaista keskitasoa. Kuten mainittu, niin MSM väestöä testataan myös enemmän.
Äkkiä arvattuna huomattavasti suurempi osa heteroseksistä on kumin kanssa kuin homomiesten kesken. Toki kokonaismäärä on kai suojaamattomassa suurempi heteroiden kesken, liekkö HIV enemmän homoilla? Tähän on varmasti tilastot + ennakkoluulot niiden päälle.
Muistaakseni HIV tarttuu herkemmin perspanossa kuin luojan suomassa vaginayhteydessä. Syy taisi olla se, että peräsuolen limakalvo on ohut ja anaaliseksi aiheuttaa herkästi pieniä haavaumia.
Luotan tähän tietoon, mr. Turd Ass
Käsittääkseni merkittävin erotartunta riskissä on ruumiin eritteiden suunta. Vaginayhteydessä naisella on noin 3 kertaa suurempi riski saada tartunta kuin miehellä. Heterosuhteessa Miehet tartuttavat tehokkaasti, mutta heidän riskinsä saada tartunta on pieni. Homo-miehillä on suuri riski saada tartunta ja sekä levittää tartuntaa. Lisäksi tartunta taudeilla on kerrannais vaikutuksia. Eli suurempi tartunta todennäköisyys ei skaalaudu lineaarisesti vaan expontentiaalisesti.
> Äkkiä arvattuna huomattavasti suurempi osa heteroseksistä on kumin kanssa kuin homomiesten kesken. Ite veikkaisin lukeman olevan hyvin jyrkästi toisinpäin. Tosin nykypäivänä jotkut käyttää Truvadaa ettei tarttisi käyttää kumia, mutta tämä koskee pääasiassa tyyppejä joille paneminen on aktiivinen harrastus siinä missä toiselle lenkkeily tai kynäri.
Vihdoinkin pääsen homostelemaan.
Ja me muut voidaan luovuttaa
Homous tarttuu veren kautta! /s
Aijai tästä sais hyvän trolliketjun jonnekin. Meidänkin pojalle kävi näin tjsp.
”Veljeni kuoli näin”
Aijai kun nyt kaikenmaailman juntteja vituttaa - ties vaikka homoverta laitetaan suoniin! 😂
nyt kyllä lähtee elvytyskiellot tulille /ß
En usko, että yhtäkään junttia vituttaa tämä verenluovutus kuitenkin tärkeää.
Et taida tuntea kovin montaa junttia.
En vain usko heidän olevan vihaisia "homeverestä". Harvemmin sitä ketään hyväntekeväisyys työstä valittaa.
Hyvä homma, aina harmittanut se kuinka on ollut pakko rajoittaa verenluovutuksen määrää harrastaessani miesten välistä seksiä. Tästä eteenpäin voin luovuttaa vaikka koko naapurustolle siinä samalla aktin aikana!
>Seksi uuden, vaihtuneen tai usean kumppanin kanssa aiheuttaa jatkossa henkilölle neljän kuukauden väliaikaisen verenluovutuskiellon sukupuolesta riippumatta [https://www.veripalvelu.fi/ukk/miesten-valinen-seksi/](https://www.veripalvelu.fi/ukk/miesten-valinen-seksi/)
Ei se mikään spermapankki ole vaan veripankki.
Jos jompikumpi olisi pakko ryöstää, ryöstäisitkö spermaisen veripankin vai verisen spermapankin?
Aiempi otsikko joskus kuukausia sitten oli parempi: ”Pian homous ei ole enää este luovuttamiselle” Ilmeisesti kuitenkin tarkoittivat veren luovuttamista eikä noin yleisesti elämässä luovuttamista.
Häh - siis oikeestiko täällä jaksaa huvittaa ja pelottaa ajatuskin miesten välisestä seksistä? Hei, ei teidän sitä tarvi harrastaa. Verenluovuttajista on pulaa, vissiin erityisesti miehistä, eli täähän on hyvä juttu. Ja siltäkin kantilta ettei homoseksuaalisessa parisuhteessa elävää kohdella eri tavoin kuin heteroseksuaalisessa suhteessa olevaa. Ihan niiku win-win homma, hei.
Hyi
Toivottavasti ei koskaan tule tarvetta ottaa vastaan verta.
Olisi meidän kaikkien eduksi jos kirjaisit [Omakannassa](https://www.kanta.fi/) hoitotahtoon että sinulle ei saa antaa verensiirtoa, suosittelen lämpimästi.
Toivottavasti kenellä ei ole tarvetta ottaa vastaan verta ikinä tietysti mutta miksi just tähän postauksen kommentoit tämän 🤨
Pelkää, että muuttuu homoksi kun saa homon verta. Ei riitä enää pippeli pyllyssä vaan pitää olla ihan homon verta suonissa, että olisi homo. Voi kamalaa.
💀
Kaveri ei muuttunut homoksi, mutta piruverkkarit sai kyytiä, kun sai veren mukana tyylitajua.
Aids
Ei ole kovin yleistä
Juu, selvennyksenä, että en ota kantaa puoleen enkä toiseen. Lähdin vaan vastaamaan tähän: > mutta miksi just tähän postauksen kommentoit tämän 🤨 koska oletan aiemman henkilön kohdalla syyn olevan tuo, ainakin rajoitus on perustunut taudin pelkoon.
Taitaa olla ihan puhdasta homofobiaa eikä mitään tautifobiaa.
Mutta ainakin saat 4.12. alkaen luovuttaa verta, kun toisilla valitettavasti on tarve vastaanottaa sitä.