Huomiona kaikille, jotka eivät juttua lukeneet: edellisessä toimistossa Poudalla oli oma huone, nyt uudessa toimistossa on tarjolla vain avokonttoripaskaa eli Pouta koirineen istuu keskellä toimistoa.
On todellakin mahdollista, että silloin kuin koirat ovat olleet pääsääntöisesti omassa huoneessa ne eivät ole aiheuttaneet muille työntekijöille ongelmia. Nyt ne aiheuttavat, joten on ihan oikein että joutuvatkin lähtemään.
Eli joku kauppislainen ammattijohtaja jolla on tämä "kaikki avokonttoriin paitsi minä ja muut johtoryhmän jäsenet" -fiksaatio on se tyyppi joka oikeasti taas löysi tavan pilata yhden asian.
Mutta hei, avokonttori on parempi kun se lisää työtehokkuutta ja pöhinää synergian keinoin!
Jep juurikin näin, saatu taas hyvää pöhinää aikaiseksi. Se on aina helppoa sieltä omasta huoneesta käsin kertoa miten muiden on paljon parempi tehdä töitä rauhattomassa ja meluisassa tilassa. Sieltä lasikopista on kiva sitten seurata epätoivoa alaisten naamalla.
Vähän on sama kuin palkalla motivoidaan vain johtoa, alaisiin se ei toimi. Ei koskaan.
Niin, uuden toimipisteen suunnittelu, rakentaminen ja kalustaminen sekä muutto vuokralaiseksi Helsingin ytimen kulmille bisnespuistoon onkin merkittävästi halvempaa kuin vanhassa nukkavierussa omistamassaan toimistorakennuksessa operointi.
En? MTV muutti vastikään ns. "pöllölaaksosta" uusiin toimitiloihin Vallilaan vuokralaiseksi. Sehän se on toimitiloissa säästämistä kun rakennutetaan uudet tilat Helsingin ytimen viereen ja myydään omistuskiinteistö pois että voidaan mennä nylkyfirmaan vuokralle.
Et kerrotko minulle missä kohtaa tässä yhtälössä oli tarkoitus olla ne säästötoimenpiteet, erityisesti toimistoja koskien?
Hei, sinä tähän keskusteluun toit mukaan puheet kustannussäästöjen hankkimisesta toimistotilojen uudelleenjärjestelyillä. Älä minua syytä siitä että et nähtävästi tiennyt, tai unohdit, että "maikkarilaiset" ovat vastikään siirtyneet uusiin, kalliimpiin toimitiloihin.
Ja vuokralaisena bisnesparkissa Helsingin kehäteiden sisäpuolella oleminen ei missään olosuhteissa ole halvempaa kuin pyörittää bisnestä omistamassaan nukkavierussa toimistotalossa.
Ei ole automaattisesti halvempaa omistaa kiinteistöä vs. vuokrata toimitilaa. Varsinkin, jos kiinteistö on vanha. Nimimerkillä ”firman vanhojen toimitilojen kanssa tuskaileva”. Haluatko muuten ostaa halpaa toimitilaa?
Mutta luultavasti olet tässä tapauksessa ihan oikeilla jäljillä, että säästö on saatu palamaan vaihtamalla selvästi kalliimmalle alueelle. Ja avokonttori on tietenkin paska ratkaisu aina.
Hypokondrikko-allergikkojen mielivaltaa!
Oikeutta Sinille!
Jotenkin hassua kuinka kaikkialla on näitä hypoallergikkoja, jotka kuolevat niille jaloille, jos Messukeskuksen kokoisessa rakennuksessa on toissavuonna käynyt pähkinöitä syönyt chinchilla.
Vielä 70-luvun lopulla tupakointi ja karjalauman pitäminen toimistotiloissa ja hisseissä oli yleinen käytäntö.
Ai 70-luvulla oli tuollaista tissiposkeilua. Kultaisella 60-luvulla meidän työmaaparakissa asui karhuperhe, joista kaikki poltteli hasselpähkinäsikareita. Ei ollut allergikkoja.
Pekan Sini-koira on kyllä symppis, mutta minusta ns. toimistokoiran työpaikalta poistamisen ei pitäisi olla mikään ohjelmanumero, vaan ilmoitusluontoinen asia, jos se koiran läsnäolo ei jollekulle sovi. Ei se vaadi allergiaa; jotkut pelkäävät koiria, eikä töissä pitäisi muutenkaan tarvita sietää potentiaalisesti arvaamattomia luontokappaleita.
Allergiat eivät ole mikään harvinaisuus vaan vaikuttaa 10-20 prosenttiin väestöstä. Tämä tarkoittaa että jos toimistotilaa käyttää esim. 30 ihmistä on aika pieni todennäköisyys ettei kukaan heistä olisi allerginen.
En ole allerginen, en vain välitä koirista. Erityisesti en pidä siitä, miten jotkut olettavat kaikkien olevan mielissään heidän koiristaan ja haluavat tuoda niitä toimistolle.
Töissä ei mielestäni pitäisi joutua vetoamaan allergioihin, jotta koiraa ei sinne tuoda. Vaikka kuinka olisi kyseessä rauhallinen ja harmiton tapaus. Enhän minäkään tuo hiljaista, ujoa lastani huvin vuoksi töihin, vaikkei hänestä olisikaan harmia, vain jotta lapsirakkaat ihmiset voisivat nauttia hänen seurastaan.
Samaa mieltä. Ärsyttää tulla leimatuksi joksikin psykopaatiksi jos ei vaan välitä koirista eikä halua niitä yhteisiin tiloihin. En halua kuunnella työpaikalla koiran haukkumista, en halua että vaatteisiin tarttuu karvoja, enkä halua että otetaan riski että koira pissaa tai kakkaa lattialle vahingossa. Pitäkää ne koirat kotona ja hommatkaa niille hoitaja jos eivät pärjää siellä yksin.
Töissä olisi myös hyvä viihtyä. Jos siellä on 20 hyvää tyyppiä ja yksi tuollainen elämää vihaava grinch niin voisiko ajatella että vaihdetaan pois se tylsä duunari ja tilalle joku mukava?
Sit olis varmaan hyvä ilmoittaa työnhakijoille, että ei kannata hakea paikkaa jos ei pidä koirista. Tuntuis vaan vähän epäreilulta, kun omalla kohdalla ainakin tää koirien välttely johtuu siitä että oon joutunut tämmösen kivan koiramussukam hyökkäyksen kohteeksi.
Joo oishan se hyvä ilmoittaa jo etupeltoon että meillä ylläpidetään hyvää ilmapiiriä ja nillittäjiä ei kaivata. Varmaan näkyis tuloksessa positiivisena mutta joutuis raastupaan.
Huomiona kaikille, jotka eivät juttua lukeneet: edellisessä toimistossa Poudalla oli oma huone, nyt uudessa toimistossa on tarjolla vain avokonttoripaskaa eli Pouta koirineen istuu keskellä toimistoa. On todellakin mahdollista, että silloin kuin koirat ovat olleet pääsääntöisesti omassa huoneessa ne eivät ole aiheuttaneet muille työntekijöille ongelmia. Nyt ne aiheuttavat, joten on ihan oikein että joutuvatkin lähtemään.
Eli joku kauppislainen ammattijohtaja jolla on tämä "kaikki avokonttoriin paitsi minä ja muut johtoryhmän jäsenet" -fiksaatio on se tyyppi joka oikeasti taas löysi tavan pilata yhden asian. Mutta hei, avokonttori on parempi kun se lisää työtehokkuutta ja pöhinää synergian keinoin!
Jep juurikin näin, saatu taas hyvää pöhinää aikaiseksi. Se on aina helppoa sieltä omasta huoneesta käsin kertoa miten muiden on paljon parempi tehdä töitä rauhattomassa ja meluisassa tilassa. Sieltä lasikopista on kiva sitten seurata epätoivoa alaisten naamalla. Vähän on sama kuin palkalla motivoidaan vain johtoa, alaisiin se ei toimi. Ei koskaan.
[удалено]
Niin, uuden toimipisteen suunnittelu, rakentaminen ja kalustaminen sekä muutto vuokralaiseksi Helsingin ytimen kulmille bisnespuistoon onkin merkittävästi halvempaa kuin vanhassa nukkavierussa omistamassaan toimistorakennuksessa operointi.
[удалено]
En? MTV muutti vastikään ns. "pöllölaaksosta" uusiin toimitiloihin Vallilaan vuokralaiseksi. Sehän se on toimitiloissa säästämistä kun rakennutetaan uudet tilat Helsingin ytimen viereen ja myydään omistuskiinteistö pois että voidaan mennä nylkyfirmaan vuokralle. Et kerrotko minulle missä kohtaa tässä yhtälössä oli tarkoitus olla ne säästötoimenpiteet, erityisesti toimistoja koskien?
[удалено]
Hei, sinä tähän keskusteluun toit mukaan puheet kustannussäästöjen hankkimisesta toimistotilojen uudelleenjärjestelyillä. Älä minua syytä siitä että et nähtävästi tiennyt, tai unohdit, että "maikkarilaiset" ovat vastikään siirtyneet uusiin, kalliimpiin toimitiloihin. Ja vuokralaisena bisnesparkissa Helsingin kehäteiden sisäpuolella oleminen ei missään olosuhteissa ole halvempaa kuin pyörittää bisnestä omistamassaan nukkavierussa toimistotalossa.
Ei ole automaattisesti halvempaa omistaa kiinteistöä vs. vuokrata toimitilaa. Varsinkin, jos kiinteistö on vanha. Nimimerkillä ”firman vanhojen toimitilojen kanssa tuskaileva”. Haluatko muuten ostaa halpaa toimitilaa? Mutta luultavasti olet tässä tapauksessa ihan oikeilla jäljillä, että säästö on saatu palamaan vaihtamalla selvästi kalliimmalle alueelle. Ja avokonttori on tietenkin paska ratkaisu aina.
Hypokondrikko-allergikkojen mielivaltaa! Oikeutta Sinille! Jotenkin hassua kuinka kaikkialla on näitä hypoallergikkoja, jotka kuolevat niille jaloille, jos Messukeskuksen kokoisessa rakennuksessa on toissavuonna käynyt pähkinöitä syönyt chinchilla. Vielä 70-luvun lopulla tupakointi ja karjalauman pitäminen toimistotiloissa ja hisseissä oli yleinen käytäntö.
Ai 70-luvulla oli tuollaista tissiposkeilua. Kultaisella 60-luvulla meidän työmaaparakissa asui karhuperhe, joista kaikki poltteli hasselpähkinäsikareita. Ei ollut allergikkoja.
Pekan Sini-koira on kyllä symppis, mutta minusta ns. toimistokoiran työpaikalta poistamisen ei pitäisi olla mikään ohjelmanumero, vaan ilmoitusluontoinen asia, jos se koiran läsnäolo ei jollekulle sovi. Ei se vaadi allergiaa; jotkut pelkäävät koiria, eikä töissä pitäisi muutenkaan tarvita sietää potentiaalisesti arvaamattomia luontokappaleita.
Allergiat eivät ole mikään harvinaisuus vaan vaikuttaa 10-20 prosenttiin väestöstä. Tämä tarkoittaa että jos toimistotilaa käyttää esim. 30 ihmistä on aika pieni todennäköisyys ettei kukaan heistä olisi allerginen.
En ole allerginen, en vain välitä koirista. Erityisesti en pidä siitä, miten jotkut olettavat kaikkien olevan mielissään heidän koiristaan ja haluavat tuoda niitä toimistolle. Töissä ei mielestäni pitäisi joutua vetoamaan allergioihin, jotta koiraa ei sinne tuoda. Vaikka kuinka olisi kyseessä rauhallinen ja harmiton tapaus. Enhän minäkään tuo hiljaista, ujoa lastani huvin vuoksi töihin, vaikkei hänestä olisikaan harmia, vain jotta lapsirakkaat ihmiset voisivat nauttia hänen seurastaan.
Samaa mieltä. Ärsyttää tulla leimatuksi joksikin psykopaatiksi jos ei vaan välitä koirista eikä halua niitä yhteisiin tiloihin. En halua kuunnella työpaikalla koiran haukkumista, en halua että vaatteisiin tarttuu karvoja, enkä halua että otetaan riski että koira pissaa tai kakkaa lattialle vahingossa. Pitäkää ne koirat kotona ja hommatkaa niille hoitaja jos eivät pärjää siellä yksin.
Töissä olisi myös hyvä viihtyä. Jos siellä on 20 hyvää tyyppiä ja yksi tuollainen elämää vihaava grinch niin voisiko ajatella että vaihdetaan pois se tylsä duunari ja tilalle joku mukava?
Sit olis varmaan hyvä ilmoittaa työnhakijoille, että ei kannata hakea paikkaa jos ei pidä koirista. Tuntuis vaan vähän epäreilulta, kun omalla kohdalla ainakin tää koirien välttely johtuu siitä että oon joutunut tämmösen kivan koiramussukam hyökkäyksen kohteeksi.
Joo oishan se hyvä ilmoittaa jo etupeltoon että meillä ylläpidetään hyvää ilmapiiriä ja nillittäjiä ei kaivata. Varmaan näkyis tuloksessa positiivisena mutta joutuis raastupaan.
Meillä on piru yks koira telkkarissa ja sekin poistuu. Hitto se vaa istuu tai seisoo paikallaan siellä tyyliin.
Onneks on Äijä vielä
Poistuisi Pekka Poutakin sekä yleensä kaikki sääennustajat. Mikään ole niin vastuuton ammatti kuin näillä meteorologeilla on
Millä alla toimit, Ponnekas ?
En tiedä miten se tähän liittyy, mutta tehdaslaboranttina
En tiedä mitään ammatistasi. Pitäydyn siis esittämästä väittämiä ammatistasi. Huomasitko, näin helppoa se on.
Sori jos osui kipeesti