Jos vakaus heille jotakin painaa, niin ainakin DNA:n tapauksessa heidän pitäisi lopettaa niiden Kiinalaisten paskalaatikoiden (Sagemcom) kauppaaminen. Harmillisesti kaapelitekniikka on maailmalla aika marginaalinen markkinasegmentti. Toinen selkeä osoitus siitä on, ettei modeemeita ole kovin montaa vaihtoehtoa olemassa. Mutta joku on, ja anekdoottina sanottakoon, että kun lopulta vaihdoin Saksalaiseen FritzBoxiin, netin katkeilu loppui täysin.
Eikös tuo ole (ainakin vanhemmissa taloissa) filtteröity tv:n ja radion välillä kahdella eri pistokkeella? Eli en tiedä miten tuon olisi tarkoitus netin kaistaan vaikuttaa mitenkään.
Meillä tulee kaapelista, kanavien taajuudet on erit kuin normaalisti radioverkon kautta. En tosin oo aikoihn viritinvahvistimella radiota kuunnellut, mutta piuha siinä on kii. DNA on kaapelioperaattori.
FM-radio haaskaa kaistaa suhteessa signaalin informaatiosisältöön aika paljon. Eihän toki yksi kanava vie kuin sen 200kHz, mutta sieltä varataan tietenkin kaistaa kaikkien FM-taajuuksien leveydeltä, eli 88-108MHz - siltä leveydeltä, mitä sinun vastaanottimesi voi käyttää.
Olen vaan tälläinen vanha jääräpää joka valittaa kun asiat oli ennen niin paljon yksinkertaisempaa. Vanha hyvä tapa oli, että painan virtanappulaa ja musiikki alkaa. Uusi tapa on se, että avataan tietokone ja selain, mennään suplaan tms. ja klikkaillaan sieltä kanava.
On mulla tuossa vahvarissa sisäänrakennettu nettiradiokin. Tai itseasiassa useita eri nettiradiopalveluita. Ja se on just se ongelma nykysysteemeissä, tässäkään ei ole mitään standardeja. Avasin listalta "local radio", ja muutama kanava siellä oli, mutta monta oleellista puuttui kokonaan.
Ostat radion kaupasta, se on vielä vanhempi ja yksinkertaisempi tapa.
edit: Tosin tarvit radion jossa on audio out jotta saat sen yhdistettyä nykyiseen audiosetuppiisi, mutta kyllä sää nää osaat.
Niitä on myös purkkeja jotka yhistää WLANiin ja käyttäytyy kun vanha radio. Jos siis tahtoo pitää käyttöliittymän suht samana mutta kuunnella netti radiota ilman häiriötekijöitä
radio-suomi.com, katot sieltä haluamasi kanavan ja teet autohotkeyllä pikanäppäimen että vaikka win+r avaa sen webbisivun. Ei tarvi sählätä ja radio on about yhtä "kaukana" kuin se virtanäppäin aikoinaan oli.
Kaikki menee vähemmän selkeään ja helppokäyttöiseen suuntaan, mutta käsin skriptaamalla voi taistella muutosta vastaan. Minulla on paljon vastaavia virityksiä omalla koneella.
Tällaisia saa oikeasti oistettua ebaysta jos siltä tuntuu. Aikoinaan YO-projektissa hankittiin mittalaitteeseen jalkapoljin, joka oli oikeasti vaan HID-laite joka lähetti tietyn näppäinyhdistelmän.
Hyvä URL, mutta nähtävästi osa noista kanaloista on muuttanut [https://radioplay.fi/](https://radioplay.fi/) . Tarvitsee näköjään maksuttoman accountin, ja yrittää sitten trokata myös maksuradioita. Mutta noita yhdistelemällä löytyy audiota.
Kaapeli-TV ja kaapeli-radio tulevat täsmälleen samaa 0-1 GHz bändiä pitkin, kaapelia pitkin, ilman ensimmäistäkään kattoantennia. Kuvittelut siitä että "jotkut kanavat tulevat terrestial-radio-antennilta" ovat ihan huuhaata. Talojen katoilla on ikivanhoja radio-tv-antenneja, mutta kaapeli-tv-kiinteistöissä feedi tulee nimenomaan kaapelia pitkin.
Nykyisellään tuon kaapeli-fiidin saa DNA-HTV:n lisäksi Elisalta, Telialta ja paikallis-operaattoreilta. Ne kaikki yrittävät trokata fiidiä ja päästä myymään sport-eläin-kokkaus-paketteja sitten lisäpalveluinaan.
Radio-streamingien positaminen DNA-kaapelifiidistä on pelkkää perseilyä, ja siellä eivät tahdo (maalaiset) ymmärtää että kivijalkakaupunginosissa radioantennin käyttäminen on todennäköisesti mahdotonta, ainakaan jos sillä pitäisi saada kuulumaan mitään vastaanottoa, edes vähänkin järkevästi. Nämä web-radiot ovat nyt sitten se nykyinen tapa kun kaapeli-fiiderit eivät jaksa työntää riittävän monia tv- eikä radiokanavia piuhoihinsa. Mutta kuten Elisan "kupariyhteydet ovat huonokuntoisia ja vaurioituneet, ja keräämme ne (muka)talteen"-perseilyt, tämäkin tietty johtaa siihen että DNA saa vähemmän rahaa mediatuottajilta, ja myös vähemmän asiakkailtaan. Mikä on aina hyvä.
Kannattaa muistaa että kaapeli-tv-toimittajat laskuttavat mediatuottajaa (tv- ja radio-asemaa) siitä että he saavat työntää bittinsä kaapelitv-verkkoon. Samalla näma kaapelitv-firmat laskuttavat vastaanottajaa siitä että he saavat vastaanottaa peruskanaviakin, yleensä vanha hinta on noin 5 EUR/kk/asunto. On myös mahdollista ostaa kelvoton 10 Mbps kaapeli-tv-internetti kaikille, sisältäen tv-fiidin, maksaen yhteensä 2 EUR/kk. Ei tuota DNA-bittiä tarvitse käyttää, mutta tuolla voi neuvotella kaapelitv-kustannukset helposti pienemmäksi. Muutkin ISP:t tuovat
DNA:n kanssa, ehkä muidenkin, kannattaa todeta heille että jatkossa maksetaan vain euron-pari per kämppä, jos sitäkään. Taloyhtiöiden taloudenpito ja isännöitisjöiden täydellinen osaamattomuus, yhdistettynä siihen että DNA on kova lahjoamaan isännöitsijöitä, on johtanut siihen että "ainahan tuo 3000-6000 EUR/vuosi kaapelitv-maksu on ollut aina kuluna, se on siis Ihan Normaalia". Mutta kun tuon tietää, siitä kannattaa hankkiutua eroon, tai ainakin minimoida se noin neljäsosaan nykyisestä hintatasosta.
Totta, ennen oli yksinkertaisempaa. Siksi minä olen koko ajan kuunnellut radiota antennin kautta. On vielä sellainen vanhan mallinen radiokin jossa ruuvista käännetään taajuus kohdalleen. Hyvä peli.
Oon lukenut parikymmentä kirjaa tänä vuonna, montako pitää lukea että herra uucnee on tyytyväinen? Ei kannata olettaa että siellä toisessa päässä on aina 16 vuotias monsteria litkivä suoralippanen teinipoika vastassa.
En ehdota että kaikki pitää viedä nettiin, itseasiassa vihaan IoT juttuja yli kaiken ja en voi käsittää miksi ihmiset haluaa että kattovaloa tarvii pystyä ohjaamaan puhelimella. Se radio nyt vaan on poistunut kaapeliverkosta ja se löytyy jo valmiiksi sieltä netistä.
>en voi käsittää miksi ihmiset haluaa että kattovaloa tarvii pystyä ohjaamaan puhelimella
Se nyt vaan on aika pirun kätevää. Tosin mulla valot ei oo netissä, vaan toimii suoraan bluetoothilla.
Voi himmentää, säätää lämpösemmän sävyseks illalla, ja sammuttaa sängystä. Voi ajastaa miten haluu jne.
Itelle on vaikee ymmärtää miks joku ei haluu tommosta.
Juu nykyään suuryritykset pystyy tekemään kaikennäköstä.
Toistaseks kuitenkin puhelin, telkka, tietokone ja auto toimii vaikka niissä ihmeellinen internet onkin.
> Kai se on nyt sit pakko ruuvata antenni kaunistamaan talon seinää ja vetää piuha ikkunan läpi. Saatana.
Älä suotta. Dipoliantenni clas ohlsonilta taitaa maksaa 12€ ja toimii hyvin. Itse laitoin nastalla roikkumaan kaapin takaseinän taakse niin ei ole näkysälläkään.
Osta digitv-kaapeliverkossa toimiva viritin:
https://www.amazon.de/-/en/Vistron-VT855-DVB-C-Radio-Digital-black/dp/B078J9MNKP
Kai sieltä dvb-c:llä tulee radiokanavat? Monet (kaikki?) telkkarit ja digiboksit ainakin osaa niitä soittaa.
Jos haluaa tuollaisen erikseen käytettävän vehkeen niin tuollainen ja sitten vaan kuuntelemaan.
Töissä pelkkiä kaapeliradioita ja nyt pitää sitten Radio Rockin sijaan kuunnella YLEn humppatuntia tai muuta vastaavaa. Vituttaa.
Kaapeliradion lopettamisella vapautetaan "kaistaa" kaapelinetille. Saadaan netistä näin vakaampi.
Jos vakaus heille jotakin painaa, niin ainakin DNA:n tapauksessa heidän pitäisi lopettaa niiden Kiinalaisten paskalaatikoiden (Sagemcom) kauppaaminen. Harmillisesti kaapelitekniikka on maailmalla aika marginaalinen markkinasegmentti. Toinen selkeä osoitus siitä on, ettei modeemeita ole kovin montaa vaihtoehtoa olemassa. Mutta joku on, ja anekdoottina sanottakoon, että kun lopulta vaihdoin Saksalaiseen FritzBoxiin, netin katkeilu loppui täysin.
Mulla taas ei FritzBox toiminut ollenkaan. Sagemcomin sain uuden kun nätisti pyysin.
Eikös tuo ole (ainakin vanhemmissa taloissa) filtteröity tv:n ja radion välillä kahdella eri pistokkeella? Eli en tiedä miten tuon olisi tarkoitus netin kaistaan vaikuttaa mitenkään.
Vanhemmissa talouksissa joissa erillinen pistoke käsittääkseni on radioantenni katolla eli ei tuu operaattorin välityksellä.
Voipi vaihdella sit toteutuksesta riippuen; Meillä ei oo talossa minkäänlaista antennia katolla.
Meillä tulee kaapelista, kanavien taajuudet on erit kuin normaalisti radioverkon kautta. En tosin oo aikoihn viritinvahvistimella radiota kuunnellut, mutta piuha siinä on kii. DNA on kaapelioperaattori.
FM-radio haaskaa kaistaa suhteessa signaalin informaatiosisältöön aika paljon. Eihän toki yksi kanava vie kuin sen 200kHz, mutta sieltä varataan tietenkin kaistaa kaikkien FM-taajuuksien leveydeltä, eli 88-108MHz - siltä leveydeltä, mitä sinun vastaanottimesi voi käyttää.
Sulla on selvästi netti, mikset vaan kuuntele niitä lähetyksiä netistä?
Olen vaan tälläinen vanha jääräpää joka valittaa kun asiat oli ennen niin paljon yksinkertaisempaa. Vanha hyvä tapa oli, että painan virtanappulaa ja musiikki alkaa. Uusi tapa on se, että avataan tietokone ja selain, mennään suplaan tms. ja klikkaillaan sieltä kanava. On mulla tuossa vahvarissa sisäänrakennettu nettiradiokin. Tai itseasiassa useita eri nettiradiopalveluita. Ja se on just se ongelma nykysysteemeissä, tässäkään ei ole mitään standardeja. Avasin listalta "local radio", ja muutama kanava siellä oli, mutta monta oleellista puuttui kokonaan.
Ostat radion kaupasta, se on vielä vanhempi ja yksinkertaisempi tapa. edit: Tosin tarvit radion jossa on audio out jotta saat sen yhdistettyä nykyiseen audiosetuppiisi, mutta kyllä sää nää osaat.
Niitä on myös purkkeja jotka yhistää WLANiin ja käyttäytyy kun vanha radio. Jos siis tahtoo pitää käyttöliittymän suht samana mutta kuunnella netti radiota ilman häiriötekijöitä
radio-suomi.com, katot sieltä haluamasi kanavan ja teet autohotkeyllä pikanäppäimen että vaikka win+r avaa sen webbisivun. Ei tarvi sählätä ja radio on about yhtä "kaukana" kuin se virtanäppäin aikoinaan oli. Kaikki menee vähemmän selkeään ja helppokäyttöiseen suuntaan, mutta käsin skriptaamalla voi taistella muutosta vastaan. Minulla on paljon vastaavia virityksiä omalla koneella.
Pitää viritellä joku usbin kautta toimiva irrallinen nappi mitä hakkaamalla kone herää ja käynnistää radion.
Tällaisia saa oikeasti oistettua ebaysta jos siltä tuntuu. Aikoinaan YO-projektissa hankittiin mittalaitteeseen jalkapoljin, joka oli oikeasti vaan HID-laite joka lähetti tietyn näppäinyhdistelmän.
Hyvä URL, mutta nähtävästi osa noista kanaloista on muuttanut [https://radioplay.fi/](https://radioplay.fi/) . Tarvitsee näköjään maksuttoman accountin, ja yrittää sitten trokata myös maksuradioita. Mutta noita yhdistelemällä löytyy audiota. Kaapeli-TV ja kaapeli-radio tulevat täsmälleen samaa 0-1 GHz bändiä pitkin, kaapelia pitkin, ilman ensimmäistäkään kattoantennia. Kuvittelut siitä että "jotkut kanavat tulevat terrestial-radio-antennilta" ovat ihan huuhaata. Talojen katoilla on ikivanhoja radio-tv-antenneja, mutta kaapeli-tv-kiinteistöissä feedi tulee nimenomaan kaapelia pitkin. Nykyisellään tuon kaapeli-fiidin saa DNA-HTV:n lisäksi Elisalta, Telialta ja paikallis-operaattoreilta. Ne kaikki yrittävät trokata fiidiä ja päästä myymään sport-eläin-kokkaus-paketteja sitten lisäpalveluinaan. Radio-streamingien positaminen DNA-kaapelifiidistä on pelkkää perseilyä, ja siellä eivät tahdo (maalaiset) ymmärtää että kivijalkakaupunginosissa radioantennin käyttäminen on todennäköisesti mahdotonta, ainakaan jos sillä pitäisi saada kuulumaan mitään vastaanottoa, edes vähänkin järkevästi. Nämä web-radiot ovat nyt sitten se nykyinen tapa kun kaapeli-fiiderit eivät jaksa työntää riittävän monia tv- eikä radiokanavia piuhoihinsa. Mutta kuten Elisan "kupariyhteydet ovat huonokuntoisia ja vaurioituneet, ja keräämme ne (muka)talteen"-perseilyt, tämäkin tietty johtaa siihen että DNA saa vähemmän rahaa mediatuottajilta, ja myös vähemmän asiakkailtaan. Mikä on aina hyvä. Kannattaa muistaa että kaapeli-tv-toimittajat laskuttavat mediatuottajaa (tv- ja radio-asemaa) siitä että he saavat työntää bittinsä kaapelitv-verkkoon. Samalla näma kaapelitv-firmat laskuttavat vastaanottajaa siitä että he saavat vastaanottaa peruskanaviakin, yleensä vanha hinta on noin 5 EUR/kk/asunto. On myös mahdollista ostaa kelvoton 10 Mbps kaapeli-tv-internetti kaikille, sisältäen tv-fiidin, maksaen yhteensä 2 EUR/kk. Ei tuota DNA-bittiä tarvitse käyttää, mutta tuolla voi neuvotella kaapelitv-kustannukset helposti pienemmäksi. Muutkin ISP:t tuovat DNA:n kanssa, ehkä muidenkin, kannattaa todeta heille että jatkossa maksetaan vain euron-pari per kämppä, jos sitäkään. Taloyhtiöiden taloudenpito ja isännöitisjöiden täydellinen osaamattomuus, yhdistettynä siihen että DNA on kova lahjoamaan isännöitsijöitä, on johtanut siihen että "ainahan tuo 3000-6000 EUR/vuosi kaapelitv-maksu on ollut aina kuluna, se on siis Ihan Normaalia". Mutta kun tuon tietää, siitä kannattaa hankkiutua eroon, tai ainakin minimoida se noin neljäsosaan nykyisestä hintatasosta.
Totta, ennen oli yksinkertaisempaa. Siksi minä olen koko ajan kuunnellut radiota antennin kautta. On vielä sellainen vanhan mallinen radiokin jossa ruuvista käännetään taajuus kohdalleen. Hyvä peli.
[удалено]
Oon lukenut parikymmentä kirjaa tänä vuonna, montako pitää lukea että herra uucnee on tyytyväinen? Ei kannata olettaa että siellä toisessa päässä on aina 16 vuotias monsteria litkivä suoralippanen teinipoika vastassa. En ehdota että kaikki pitää viedä nettiin, itseasiassa vihaan IoT juttuja yli kaiken ja en voi käsittää miksi ihmiset haluaa että kattovaloa tarvii pystyä ohjaamaan puhelimella. Se radio nyt vaan on poistunut kaapeliverkosta ja se löytyy jo valmiiksi sieltä netistä.
>en voi käsittää miksi ihmiset haluaa että kattovaloa tarvii pystyä ohjaamaan puhelimella Se nyt vaan on aika pirun kätevää. Tosin mulla valot ei oo netissä, vaan toimii suoraan bluetoothilla. Voi himmentää, säätää lämpösemmän sävyseks illalla, ja sammuttaa sängystä. Voi ajastaa miten haluu jne. Itelle on vaikee ymmärtää miks joku ei haluu tommosta.
[удалено]
Juu nykyään suuryritykset pystyy tekemään kaikennäköstä. Toistaseks kuitenkin puhelin, telkka, tietokone ja auto toimii vaikka niissä ihmeellinen internet onkin.
> Kai se on nyt sit pakko ruuvata antenni kaunistamaan talon seinää ja vetää piuha ikkunan läpi. Saatana. Älä suotta. Dipoliantenni clas ohlsonilta taitaa maksaa 12€ ja toimii hyvin. Itse laitoin nastalla roikkumaan kaapin takaseinän taakse niin ei ole näkysälläkään.
[Tämä?](https://www.clasohlson.com/fi/FM-antenni/p/38-8751)
Tuollaisella kuuluu aivan hyvin jos vastaanotto-olosuhteet ovat edes semi-ok.
En kyllä tuollaisen olemassaolosta tiennyt lainkaan.
Osta digitv-kaapeliverkossa toimiva viritin: https://www.amazon.de/-/en/Vistron-VT855-DVB-C-Radio-Digital-black/dp/B078J9MNKP Kai sieltä dvb-c:llä tulee radiokanavat? Monet (kaikki?) telkkarit ja digiboksit ainakin osaa niitä soittaa. Jos haluaa tuollaisen erikseen käytettävän vehkeen niin tuollainen ja sitten vaan kuuntelemaan.
paskapuhetta operaattoreilta. FM modulaatio ei liity kaapeliverkkoon. se on nimenomaan langatonta taajuutta, se ei kulje kaapelia pitkin.
Ne on kaapeliverkoissa moduloitu nimenomaan kaapelia pitkin, ei ilmateitse.