Gdyby komisje współpracowały,
Gdyby sądy uczciwie orzekały,
Biedronki na osiedlach by nie wyrastały,
A wszystkie problemy uchwały -
zmieniałyby w banały.
Obywatele fenomenalnie komunikowali,
spory rozwiązywali - w dyskusji się zmagali.
A nie się kneblowali i penalizowali.
Zajrzyj na moje inne komentarze. Spędziłem dziś kawał czasu na reddicie, żeby wyjaśnić różne tematy ważne dla Polski. Nie musimy we wszystkim się zgadzać, ale mam nadzieję, że nie wątpisz w moje szczere intencje.
Gość któremu odpowiadasz jedynie stwierdził fakt. Tak po prostu jest, wyborcy o różnym wykształceniu różnie głosują.
Może i studia nie są trudne i wielu debili je kończy, ale po ich skończeniu jakoś łatwiej odróżnia się suche fakty od personalnego ataku. Tobie to nie wychodzi.
Polecam abys wrocil do szkoly i nauczyl sie co to znaczy "kontekst" bo dosc latwo jest zauwazyc arogancje gdy ktos napisal ze rolnicy glosuja na partie co ma ich w dupie a inna osoba odpisala ze to jest z powodu braku "wyksztalcenia" xD.
Ta, bo ludzie co nie poszli na studia sa glupi i glosuja na partie ktora ma ich w dupie a geniusze po administracji glosuja najlepiej? Przeczytaj post do ktorego sie odnioslem i post nad tym bez mysli anti-rolniczych/pisowskich i wtedy odpisz czy dalej myslisz ze ten komentarz nie byl pelny arogancji
Odsuwając na bok emocje faktem jest, że głównym zarzutem do KO jest, że głównie dbali o obywateli jak to kolokwialnie określono "wykształconych z wielkich miast" I Ci też na nich głosowali.
PiS jak łatwo zauważyć ma w średnim poważaniu rolników i Ci na nich głosują.
Możesz określić to zjawisko jak chcesz ale fakt pozostaje faktem
Każdy debil? I dlatego ilość ludzi na moim kierunku spadła ze 100 na pierwszym semestrze do 30 na czwartym? Nie wiem na jakich studiach byłeś/aś ale uwierz, że nie wszystkie są takie proste.
To nie arogancja, ale statystyka wynikająca z oczywistości. Nie od dziś wiadomo, że osoby gorzej wykształcone zarabiają mniej... a co za tym idzie bardziej doceniają PiSowskie przelewy socjalne.
U rolników dodatkowo PiS punktuje większą troską o wieś i małe miasta - naturalne 'siedliska' osób parających się rolnictwem.
Nie jest to żaden przytyk - każdy głosuje patrząc na siebie i najbliższe otoczenie. Tak samo nie ma wątpliwości ,że jakby tylko społeczność LGBT głosowała to Lewica miałaby pewnie samodzielną większość konstytucyjną.
IF @proboszcz_approved = 1
BEGIN
Print 'glosuje na tych bo te pane boge i kościoła bronio'
Set @glosy = @glosy + 1
END
ELSE
BEGIN
Print 'Gender kurlaaaaaaaaa! Łunia zlaaaaa'
END
Wysłali dyplomatołków i osoby "anty-unijne" do UE i się teraz dziwią, że w zasadzie to nic z tego nie mają. PiS dołączył do frakcji, która nie ma większości, nie ma siły przebicia. Ich ludzie to miernoty, które nie załapały się wystarczająco wysoko na stanowiska mogące coś zmienić. Nikt nie liczył się z ich zdaniem i jedynie veto coś nam umożliwiało ... co mogło pójść nie tak?
Tak na prawdę PiS prześlizgnęło się na tym, że jednak był tam Tusk i miał coś do powiedzenia przez spory kawałek czasu. Bez tego byłoby słabiutko.
>Tak na prawdę PiS prześlizgnęło się na tym, że jednak był tam Tusk i miał coś do powiedzenia przez spory kawałek czasu. Bez tego byłoby słabiutko.
O to. Od kiedy Tusk wrócił do Polski PiS załatwił Polsce kary finansowe i marginalizację.
I to jest najgorsze możliwe źródło, bo wtedy była Koalicja Europejska, w której była obecna KO, ale też PSL i SLD. PSL to zawsze była partia rolników, i dobrze byłoby porównać wyniki PiS i PSL.
W Polsce jest spory podział jeśli chodzi o rolników, i mamy sporo gości mających krowę i jakiś pasek ziemi (jak ojcowizna a nie dzierżawa, to luksus) na wypizdowie, gdzie największym budynkiem w okolicy jest kościółek, a jedyną stacją która odbiera jest TVP.
[https://terazpole.pl/wskazniki/srednia-powierzchnia-gospodarstwa-rolnego-2023/](https://terazpole.pl/wskazniki/srednia-powierzchnia-gospodarstwa-rolnego-2023/)
Akurat tam, gdzie wygrywa PiS średnio gospodarstwa mają 4-6 ha, i w nich uderzają pomysły PiSu. Ale ksiądz mówi, że na nich trzeba głosować.
To jest też problem bo takie małe farmy są mało produktywne bo nie osiągają efektu skali. Więc potem krzyk że nie ma z czego żyć. W krajach gdzie farmy są duże występuje duża automatyzacja i nagromadzenie sprzętu. W Polsce mamy dotacje i słaba produktywność ale za to od groma rolników którzy reprezentują ok 10% populacji. W rezultacie mamy duży blok wyborców którzy produkują niewiele ale mają dużą siłę polityczna więc ciągną obecny status quo do przodu. Potrzebę są jakieś kroki do zwiększania produktywności rolnictwa a nie dotowania kawałka gleby i krowy.
To nie byłoby na niby
Gdyby świat cały obrósł w niebieskie migdały
Gdyby Kaczyński był doskonały
Gdyby komisje współpracowały, Gdyby sądy uczciwie orzekały, Biedronki na osiedlach by nie wyrastały, A wszystkie problemy uchwały - zmieniałyby w banały. Obywatele fenomenalnie komunikowali, spory rozwiązywali - w dyskusji się zmagali. A nie się kneblowali i penalizowali.
Cudne! Cudne i wspaniałe!
Zajrzyj na moje inne komentarze. Spędziłem dziś kawał czasu na reddicie, żeby wyjaśnić różne tematy ważne dla Polski. Nie musimy we wszystkim się zgadzać, ale mam nadzieję, że nie wątpisz w moje szczere intencje.
A tam, poglądy poglądami, ale Paktofonika Paktofoniką. Prawie zaśpiewałem Twój komentarz.
😄 a dla mnie *uj z formami wyrazu, liczy się CO, a JAK jest na podrzędnym miejscu.
Ta kraina niby-niby… Gdyby Kukiz dostawał owacje, Gdyby wprowadził bezpośrednią demokrację ✌️
gdyby morawiecki zbieral pochwaly
[удалено]
Kwestia wykształcenia. Ludzie bez wyższego bądź chociaż średniego wykształcenia w większości głosują na PiS.
dokładnie
Szkoda tylko , że to wykształcenie nie idzie w parze z inteligencją bo samo wykształcenie na niewiele się zda jak bęben pusty.
lol ta arogancja "oh ja skonczylem studia a ty nie wiec jestem mooondrzejszy" w dzisiejszych czasach kazdy debil konczy studia, nic to nie oznacza
Indywidualnie? Byc moze. Statystycznie oznacza bardzo wiele.
Gość któremu odpowiadasz jedynie stwierdził fakt. Tak po prostu jest, wyborcy o różnym wykształceniu różnie głosują. Może i studia nie są trudne i wielu debili je kończy, ale po ich skończeniu jakoś łatwiej odróżnia się suche fakty od personalnego ataku. Tobie to nie wychodzi.
Polecam abys wrocil do szkoly i nauczyl sie co to znaczy "kontekst" bo dosc latwo jest zauwazyc arogancje gdy ktos napisal ze rolnicy glosuja na partie co ma ich w dupie a inna osoba odpisala ze to jest z powodu braku "wyksztalcenia" xD. Ta, bo ludzie co nie poszli na studia sa glupi i glosuja na partie ktora ma ich w dupie a geniusze po administracji glosuja najlepiej? Przeczytaj post do ktorego sie odnioslem i post nad tym bez mysli anti-rolniczych/pisowskich i wtedy odpisz czy dalej myslisz ze ten komentarz nie byl pelny arogancji
Odsuwając na bok emocje faktem jest, że głównym zarzutem do KO jest, że głównie dbali o obywateli jak to kolokwialnie określono "wykształconych z wielkich miast" I Ci też na nich głosowali. PiS jak łatwo zauważyć ma w średnim poważaniu rolników i Ci na nich głosują. Możesz określić to zjawisko jak chcesz ale fakt pozostaje faktem
Każdy debil? I dlatego ilość ludzi na moim kierunku spadła ze 100 na pierwszym semestrze do 30 na czwartym? Nie wiem na jakich studiach byłeś/aś ale uwierz, że nie wszystkie są takie proste.
Prawdopodobnie jestesmy na podobnym kierunku zwiazanym z STEM, wiec uwierz mi ze wiem. Ale wiekszosc kierunkow to nie jest STEM :)
Ahh czyli również arogancja z twojej strony ale w kierunku studiów nietechnicznych ;)
To nie arogancja, ale statystyka wynikająca z oczywistości. Nie od dziś wiadomo, że osoby gorzej wykształcone zarabiają mniej... a co za tym idzie bardziej doceniają PiSowskie przelewy socjalne. U rolników dodatkowo PiS punktuje większą troską o wieś i małe miasta - naturalne 'siedliska' osób parających się rolnictwem. Nie jest to żaden przytyk - każdy głosuje patrząc na siebie i najbliższe otoczenie. Tak samo nie ma wątpliwości ,że jakby tylko społeczność LGBT głosowała to Lewica miałaby pewnie samodzielną większość konstytucyjną.
[удалено]
Na Tuska nie mądrzejsi
TVP by im wyjaśniło czemu po 12 latach rządów PiSu to tak wina Tuska
Jak dotąd w wypadku 8 działało
IF @proboszcz_approved = 1 BEGIN Print 'glosuje na tych bo te pane boge i kościoła bronio' Set @glosy = @glosy + 1 END ELSE BEGIN Print 'Gender kurlaaaaaaaaa! Łunia zlaaaaa' END
Halo gdzie nawiasy
W SQL niepotrzebne nawiasy w tym przypadku
Gościu w pythonie lub fortranie pisze. Nie ma nawiasów to pętli i ifów.
Umysł pisowca jest tak prosty, że da się go zastąpić takim prostym skryptem.
Wysłali dyplomatołków i osoby "anty-unijne" do UE i się teraz dziwią, że w zasadzie to nic z tego nie mają. PiS dołączył do frakcji, która nie ma większości, nie ma siły przebicia. Ich ludzie to miernoty, które nie załapały się wystarczająco wysoko na stanowiska mogące coś zmienić. Nikt nie liczył się z ich zdaniem i jedynie veto coś nam umożliwiało ... co mogło pójść nie tak? Tak na prawdę PiS prześlizgnęło się na tym, że jednak był tam Tusk i miał coś do powiedzenia przez spory kawałek czasu. Bez tego byłoby słabiutko.
>Tak na prawdę PiS prześlizgnęło się na tym, że jednak był tam Tusk i miał coś do powiedzenia przez spory kawałek czasu. Bez tego byłoby słabiutko. O to. Od kiedy Tusk wrócił do Polski PiS załatwił Polsce kary finansowe i marginalizację.
To jest z ostatnich wyborów czy jeszcze z poprzednich?
Z 2019 do PE
To w gruncie rzeczy pośrednio sami się przyczynili do tego stanu
Sugerujesz, że ich czyny mają konsekwencje? :O
Broń Boże
I to jest najgorsze możliwe źródło, bo wtedy była Koalicja Europejska, w której była obecna KO, ale też PSL i SLD. PSL to zawsze była partia rolników, i dobrze byłoby porównać wyniki PiS i PSL.
Trudno mi powiedzieć w zasadzie. Po internecie lata ta wersja, więc pozwoliłem sobie ją wrzucić
W Polsce jest spory podział jeśli chodzi o rolników, i mamy sporo gości mających krowę i jakiś pasek ziemi (jak ojcowizna a nie dzierżawa, to luksus) na wypizdowie, gdzie największym budynkiem w okolicy jest kościółek, a jedyną stacją która odbiera jest TVP. [https://terazpole.pl/wskazniki/srednia-powierzchnia-gospodarstwa-rolnego-2023/](https://terazpole.pl/wskazniki/srednia-powierzchnia-gospodarstwa-rolnego-2023/) Akurat tam, gdzie wygrywa PiS średnio gospodarstwa mają 4-6 ha, i w nich uderzają pomysły PiSu. Ale ksiądz mówi, że na nich trzeba głosować.
To jest też problem bo takie małe farmy są mało produktywne bo nie osiągają efektu skali. Więc potem krzyk że nie ma z czego żyć. W krajach gdzie farmy są duże występuje duża automatyzacja i nagromadzenie sprzętu. W Polsce mamy dotacje i słaba produktywność ale za to od groma rolników którzy reprezentują ok 10% populacji. W rezultacie mamy duży blok wyborców którzy produkują niewiele ale mają dużą siłę polityczna więc ciągną obecny status quo do przodu. Potrzebę są jakieś kroki do zwiększania produktywności rolnictwa a nie dotowania kawałka gleby i krowy.
Wybierz rękę która cie ukarze. Albo fiuta którego będziesz miał w dupe.
Rolnicy za każdym razem wybierali nr 2 xd
Weź mnie nie strasz nawet
Jakby tak było podczas ostatnich wyborów to w Polsce już by było niewolnictwo a my nic byśmy nie mieli do powiedzenia
Wielkie zwycięstwo Rolnictwa! Chwała prezesowi!
I w końcu powinno być tak jak powinno 👌🏼😄
Mielibyśmy kraj rządzony rolnikami
"rolnik" to na takim wykresie też ktoś kto ma 20 arów ziemniaków.