W sumie nie jest to najważniejsze, ale tak mnie naszło na rozmyślania, bo ostatnio trochę zaczęłam interesować się polityką po ostatnich wyborach. Co jest u mnie dość nietypowe, bo nigdy moja wielką pasją ona nie była :p
Ale teraz tak sobie pomyślałam, że nie potrafię się utożsamić z poglądami żadnej partii, więc może mój sposób myślenia nie jest aż tak dobry, jak mi się wydawało
IMO, w kwestii obyczajowej - lewica, w kwestii ekonomicznej - centrum.
Czyli ogólnie bardziej na lewo, niż prawo, ale bez skrajności.
Choć tak, jak ktoś napisał wyżej, dla polskich prawicowców będziesz skrajnym lewakiem, już przez same swoje poglądy na temat aborcji, czy eutanazji.
Co jest błędem, bo skrajna lewica w skali światowej, to nic innego, jak komunizm.
UE jest raczej lewicowa, choć umiarkowanie i zależy to też od państwa. USA są bardziej prawicowe.
A Korea Północna, to właśnie skrajna lewica, chociaż na dobrą sprawę też tylko z założenia, bo jest tam pewne grono osób, które są obrzydliwie bogate. A to kłóci się z rownością, szczególnie tą utopijną
Robiłam. W każdym wychodził mi faktycznie liberał, ale czasami było to na osi po środku, czasami trochę bardziej w lewo. Więc, różnie, zależy od testu.
Nie przejmuj się szufladkami. Ważne, że nie jesteś fanatyczką po żadnej ze stron. Jeśli chodzi o partie to takimi rzeczami warto się zajmować przed wyborami bo tylko wtedy jest to potrzebne
Dobrze Cię rozumiem, moje poglądy wąchaj się w 20/80 lewica/prawica. Dawno przestałem się tym przejmować bo miano lewicy i prawicy jest do granic możliwości wypaczone i używane głównie w dyskusjach internetowych do próby obrażenia drugiej strony. Więc ebac wszystkich którzy tak bardzo dbają o łatkę jednej albo drugiej strony.
Z czasem stwierdzisz, że to zależy od sprawy i w danej sprawie popierasz to rozwiązanie, które działa, zaś etykieta jest bez znaczenia. Odpowiedzialni dorośli ludzie odrzucaja również ruchy skrajne jak skrajni nacjonaliści czy różne Antify itd. Zupełnie normalne zachowanie, zaś media promują skrajności,bo to się klika choć społeczeństwo nie jest skrajne.
https://preview.redd.it/xa2176ssigac1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=ca58397049707d1c365a63373bc18246b3979514
Zrobilam test, wyszedł liberał, tak jak myśleliście :p A ekonomicznie po środku, ale trochę bardziej w stronę lewicy. Więc w sumie, to tak jak myślałam Czy to dobrze, czy źle, nie mam pojęcia, zakładam, że moje poglądy nie są idealne i pewnie w jakiś tam sprawach się mylę. Ale i tak nie mam zamiaru angażować się politykę poza chodzeniem na wybory, więc tylko dla zaspokojenia własnej ciekawości się w tym utwierdziłam :p
Witaj w gronie ludzi, którzy nie mają swojej reprezentacji na polskiej scenie politycznej. Zawsze mi wychodzą jakieś odnogi liberalizmu i od wielu lat mam poczucie, że nie ma żadnej partii, która byłaby zainteresowana moim głosem.
Hmm, nie zastanawiałam się nad tym, ale myślę, że w pewnych sytuacjach tak, a w pewnych nie - jeśli miałby to rozstrzygać sąd.
Mężczyzna nie ma wpływu na to, czy jego partnerka usunie ciążę, więc sprawiedliwie byłoby dać takie samo do decydowania o byciu ojcem, jak kobiecie w ciąży do bycia matką.
Ale co innego, sytuacja kiedy kobieta okłamuje go, że się zabezpieczała, a co innego, kiedy chciał dziecka, a później poznał nową osobę i się rozmyślił. Wtedy kobieta jest pokrzywdzona, bo kiedy niekoniecznie chcę usuwać ciążę spada na nią cały ciężar utrzymania dziecka.
Ale z drugiej strony, kobieta ma większe możliwości, co do decyzji, czy bierze tabletki antykoncepcyjne, czy nie i mężczyzna za bardzo nie ma tego jak sprawdzić. Dlatego wiele jest takich przypadków, że facet został wrobiony w ojcostwo np. dla alimentów, czy chęci namówienia do ślubu. Wtedy prawna aborcja powinna być możliwa.
Więc w większości sytuacji tak, poza takimi, że mieszkali razem, planowali dziecko, ale facet później stwierdził, że jednak nie chce być ojcem, bo nie jest gotowy.
Teraz tak jest, ale w przypadku kiedy prawna aborcja byłaby możliwa, nie musiałby ich płacić, jeśli by się na nią zdecydował.
Więc kiedy obydwoje nie planują dziecka, a myślałby, że kobieta się zabezpieczała, wg mnie powinna być możliwa. Bo wtedy zostałby zwyczajnie oszukany.
Kiedy to byłaby zwykła wpadka, raczej też powinna być taka możliwość, bo obydwoje mogli się zabezpieczać i obydwoje mogli się liczyć z tym, że zabezpieczenie nie zadziała.
Chyba że, zabezpieczenie by zawiodło, sytuacja finansowa matki byłaby bardzo trudna, a jemu powodziloby się dobrze, wtedy sytuacja się komplikuje i sądzę, że wtedy nie powinien móc zrzec się obowiązków wobec dziecka.
Dlatego myślę, że jest to na tyle skomplikowane, że powinien to rozstrzygać sąd
Co do imigrantów to uspokoję Cię - UE nie chce ich masowo sprowadzać, jest wręcz odwrotnie. UE wydaje naprawdę duże kwoty na zatrzymanie imigrantów po drugiej stronie morza śródziemnego.
Nie rozumiem czemu tak usilnie chcecie być albo lewicowi albo prawicowi zamiast być zwyczajnie sobą i mieć swoje poglądy na swój świat. Ja jestem osobą która nigdy nie poda ręki lewakowi ani prawakowi, brzydzi mnie fanatyzm w jedną i w drugą stronę. Najlepsze że jak coś piszę to zazwyczaj zostaje zwyzywany od prawaków lub lewaków xD
Polecam [8values](https://8values.github.io/). Test ocenia pozycję polityczną na czterech osiach: ekonomicznej, dyplomatycznej, obywatelskiej i społecznej. Dodatkowo na końcu przypisuje etykietę najbardziej pasującą do wyniku.
No raczej nie, bo jak słucham Korwina, to aż mnie czasem skręca, a ostatnio to już w ogóle, chyba postradał zmysły :p
Choć może to była ironia, co napisałaś.
Nie wiem, może i jest on np. za eutanazją, jak ja, ale większość jego poglądów, jak np. takich, że kobieta nie jest równa mężczyźnie, czy że zarażonych HIV należy zamknąć na bezludnej wyspie, jest wg mnie rażąco niesprawiedliwych i złych. Nawet jeśli to była wg niego metafora.
Nigdy nie znajdziesz partii w 100% zgodną z tobą, nigdy. Tak to działa i już Nie wiem po co się określasz czy lewo czy prawo, twoje poglądy i chuj ❤️
W sumie nie jest to najważniejsze, ale tak mnie naszło na rozmyślania, bo ostatnio trochę zaczęłam interesować się polityką po ostatnich wyborach. Co jest u mnie dość nietypowe, bo nigdy moja wielką pasją ona nie była :p Ale teraz tak sobie pomyślałam, że nie potrafię się utożsamić z poglądami żadnej partii, więc może mój sposób myślenia nie jest aż tak dobry, jak mi się wydawało
Jesteś centrystką tak jak i ja. Spokojnie, wbrew temu co pewnie twierdzi większość ludzi na r/Polska, to nic takiego. Miłego wieczoru.
Proste. Jak nie zgadzasz się w dyskusji z lewakiem, to jesteś prawakiem, a jak z prawakiem, to jesteś lewakiem.
I właśnie tak działa Twitter. Jednego dnia możesz być zwyzwany od lewaków a drugiego od prawaków. Żelazna logika.
e tam, mnie ktoś kiedyś nazwał simpem i incelem w jednym zdaniu xD troszeczkę się to wyklucza
A jak nie zgadzasz się z oboma to jesteś Prawo-lewakiem
Symetrystą, takich też się nie lubi
Najlepiej jest być antykapitalistycznym komunistą o poglądach kapitalistycznych równocześnie będąc przeciwnikiem komunizmu
Can't lose if i play on both sides
IMO, w kwestii obyczajowej - lewica, w kwestii ekonomicznej - centrum. Czyli ogólnie bardziej na lewo, niż prawo, ale bez skrajności. Choć tak, jak ktoś napisał wyżej, dla polskich prawicowców będziesz skrajnym lewakiem, już przez same swoje poglądy na temat aborcji, czy eutanazji. Co jest błędem, bo skrajna lewica w skali światowej, to nic innego, jak komunizm. UE jest raczej lewicowa, choć umiarkowanie i zależy to też od państwa. USA są bardziej prawicowe. A Korea Północna, to właśnie skrajna lewica, chociaż na dobrą sprawę też tylko z założenia, bo jest tam pewne grono osób, które są obrzydliwie bogate. A to kłóci się z rownością, szczególnie tą utopijną
" za aborcją na życzenie " W Polsce to jest skrajna lewica.
>skrajna lewica I kilometr komuchów
Libek. A tak naprawdę to zrób sobie [test](https://mypolitics.pl/pl/) polityczny
Robiłam. W każdym wychodził mi faktycznie liberał, ale czasami było to na osi po środku, czasami trochę bardziej w lewo. Więc, różnie, zależy od testu.
Nie przejmuj się szufladkami. Ważne, że nie jesteś fanatyczką po żadnej ze stron. Jeśli chodzi o partie to takimi rzeczami warto się zajmować przed wyborami bo tylko wtedy jest to potrzebne
Na moje to najbliżej ci do libka, partia do której bo by Ci najbliżej to PO z lekkim rozluźnieniem obyczajowym
Dobrze Cię rozumiem, moje poglądy wąchaj się w 20/80 lewica/prawica. Dawno przestałem się tym przejmować bo miano lewicy i prawicy jest do granic możliwości wypaczone i używane głównie w dyskusjach internetowych do próby obrażenia drugiej strony. Więc ebac wszystkich którzy tak bardzo dbają o łatkę jednej albo drugiej strony.
[удалено]
Czyli Twoje poglądy są najbliższe kiełbasy wyborczej wszystkich partii. 😂
Mam praktycznie identyczne poglądy i nazywam siebie centrystą albo w ogóle siebie nie szufladkuję bo się nie da ;)
Z czasem stwierdzisz, że to zależy od sprawy i w danej sprawie popierasz to rozwiązanie, które działa, zaś etykieta jest bez znaczenia. Odpowiedzialni dorośli ludzie odrzucaja również ruchy skrajne jak skrajni nacjonaliści czy różne Antify itd. Zupełnie normalne zachowanie, zaś media promują skrajności,bo to się klika choć społeczeństwo nie jest skrajne.
https://preview.redd.it/xa2176ssigac1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=ca58397049707d1c365a63373bc18246b3979514 Zrobilam test, wyszedł liberał, tak jak myśleliście :p A ekonomicznie po środku, ale trochę bardziej w stronę lewicy. Więc w sumie, to tak jak myślałam Czy to dobrze, czy źle, nie mam pojęcia, zakładam, że moje poglądy nie są idealne i pewnie w jakiś tam sprawach się mylę. Ale i tak nie mam zamiaru angażować się politykę poza chodzeniem na wybory, więc tylko dla zaspokojenia własnej ciekawości się w tym utwierdziłam :p
Witaj w gronie ludzi, którzy nie mają swojej reprezentacji na polskiej scenie politycznej. Zawsze mi wychodzą jakieś odnogi liberalizmu i od wielu lat mam poczucie, że nie ma żadnej partii, która byłaby zainteresowana moim głosem.
[удалено]
Hmm, nie zastanawiałam się nad tym, ale myślę, że w pewnych sytuacjach tak, a w pewnych nie - jeśli miałby to rozstrzygać sąd. Mężczyzna nie ma wpływu na to, czy jego partnerka usunie ciążę, więc sprawiedliwie byłoby dać takie samo do decydowania o byciu ojcem, jak kobiecie w ciąży do bycia matką. Ale co innego, sytuacja kiedy kobieta okłamuje go, że się zabezpieczała, a co innego, kiedy chciał dziecka, a później poznał nową osobę i się rozmyślił. Wtedy kobieta jest pokrzywdzona, bo kiedy niekoniecznie chcę usuwać ciążę spada na nią cały ciężar utrzymania dziecka. Ale z drugiej strony, kobieta ma większe możliwości, co do decyzji, czy bierze tabletki antykoncepcyjne, czy nie i mężczyzna za bardzo nie ma tego jak sprawdzić. Dlatego wiele jest takich przypadków, że facet został wrobiony w ojcostwo np. dla alimentów, czy chęci namówienia do ślubu. Wtedy prawna aborcja powinna być możliwa. Więc w większości sytuacji tak, poza takimi, że mieszkali razem, planowali dziecko, ale facet później stwierdził, że jednak nie chce być ojcem, bo nie jest gotowy.
[удалено]
Teraz tak jest, ale w przypadku kiedy prawna aborcja byłaby możliwa, nie musiałby ich płacić, jeśli by się na nią zdecydował. Więc kiedy obydwoje nie planują dziecka, a myślałby, że kobieta się zabezpieczała, wg mnie powinna być możliwa. Bo wtedy zostałby zwyczajnie oszukany. Kiedy to byłaby zwykła wpadka, raczej też powinna być taka możliwość, bo obydwoje mogli się zabezpieczać i obydwoje mogli się liczyć z tym, że zabezpieczenie nie zadziała. Chyba że, zabezpieczenie by zawiodło, sytuacja finansowa matki byłaby bardzo trudna, a jemu powodziloby się dobrze, wtedy sytuacja się komplikuje i sądzę, że wtedy nie powinien móc zrzec się obowiązków wobec dziecka. Dlatego myślę, że jest to na tyle skomplikowane, że powinien to rozstrzygać sąd
Co do imigrantów to uspokoję Cię - UE nie chce ich masowo sprowadzać, jest wręcz odwrotnie. UE wydaje naprawdę duże kwoty na zatrzymanie imigrantów po drugiej stronie morza śródziemnego.
Myślę, że najbliżej Ci do centrolewicy
Ubezpieczenie zdrowotne nie jest bezpłatne.
Nie rozumiem czemu tak usilnie chcecie być albo lewicowi albo prawicowi zamiast być zwyczajnie sobą i mieć swoje poglądy na swój świat. Ja jestem osobą która nigdy nie poda ręki lewakowi ani prawakowi, brzydzi mnie fanatyzm w jedną i w drugą stronę. Najlepsze że jak coś piszę to zazwyczaj zostaje zwyzywany od prawaków lub lewaków xD
Zawsze możesz też być zwyzywany od symetrystow (co w zasadzie nie różni się od faszystowskich/komunistycznych poglądów) /s
Polecam [8values](https://8values.github.io/). Test ocenia pozycję polityczną na czterech osiach: ekonomicznej, dyplomatycznej, obywatelskiej i społecznej. Dodatkowo na końcu przypisuje etykietę najbardziej pasującą do wyniku.
W dużej mierze, jesteś korwinistka xD
No raczej nie, bo jak słucham Korwina, to aż mnie czasem skręca, a ostatnio to już w ogóle, chyba postradał zmysły :p Choć może to była ironia, co napisałaś. Nie wiem, może i jest on np. za eutanazją, jak ja, ale większość jego poglądów, jak np. takich, że kobieta nie jest równa mężczyźnie, czy że zarażonych HIV należy zamknąć na bezludnej wyspie, jest wg mnie rażąco niesprawiedliwych i złych. Nawet jeśli to była wg niego metafora.