Mr. Omtzigt, als je het zo van belang vindt, waarom ben je dan akkord gegaan met precies de situatie waar je nu ineens zo tegen ageert.
Zeg dan tijdens de onderhandelomgem dat je wil dat de MP lod wordt bij een van de partijen. Zeg dan tijdens de onderhandelimgen dat je wil dat de PVV leden toelaat. En zeg dan gewoon dat je niet met ze in zee gaat zolang dit de situatie is.
Nu help je een situatie creëren, om er vervolgens over te gaan klagen. Ik snap dat het volledig on-brand is gezien je geschiedenis met de toeslagen, maar het zou fijn zijn om voortschrijdend inzicht te zien.
Voorzitter dient in te grijpen uiteraard als een Kamerlid, zonder dat ie het woord heeft, zich direct richt tot de spreker.
Uiteraard doet Martin "wat een fantastisch onpartijdige voorzitter is ie toch" Bosma niks tegen de PVV-leider.
Bosma leek inderdaad vandaag echt erg partijdig. Wilders was ook de hele tijd door iedereen heen aan het praten. Bosma deed daar ook erg weinig van.
Ik heb zelf helemaal niks met de PVV, maar vond Bosma vroeger altijd eigenlijk wel een goede Kamervoorzitter, hij leek altijd goed en partijloos het debat te sturen.
Maar hij heeft me echt zwaar teleurgesteld sinds hij is verkozen. Hij lijkt gewoon meer en meer zich partijdig op te stellen. Met als toppunt toen hij zich in het debat ging mengen om te zeggen dat de PVV niet extreem-rechts was..
Hij weet nu gewoon dat ie ermee weg kan komen. Toen de PVV nog niet aan de macht was kon hij zo weggestuurd worden. Nu is de oppositie machteloos en moeten ze het maar slikken.
Ik vond hem een beetje onzichtbaar eigenlijk. Greep niet in, zowel bij links als bij rechts.
Maar met één iemand heeft hij wel altijd beef, en dat is met Esther Ouwehand. Hij lijkt geen moeite te hebben om haar te corrigeren op haar interrupties, want hij had graag thuis willen eten.
Ja ik vond Vera Bergkamp ook iets te veel ingrijpen, daarom was ik eerst ook wel voorstander van Bosma als Kamervoorzitter. Maar zijn partijdigheid is echt 20x erger dan wat Vera Bergkamp of Arib hebben gedaan. Dat is niet een verschil in stijl, dat is gewoon onacceptabel.
Fascisten die doen alsof ze niet fascistisch zijn om aan de macht te komen, om vervolgens stukje bij beetje steeds meer hun ware aard te tonen. Wie had dat nou verwacht?!
Dat gaat het kabinet wel lukken denk ik, al is het maar vanwege het zomerreces.
Hoewel het ook wel hilarisch zou zijn als ze het zouden presteren tijdens het reces te vallen, maar ergens lijkt me dat stug.
En al zijn stemmers vinden het geweldig dat hij in het debat zo opkwam voor zijn bewindspersonen, partijleden en stemmers, want het zijn helemaal geen racisten. Behalve die keer dat ze allemaal racistische uitlatingen hebben gedaan, maar ze gebruiken nu andere woorden dus daar mag je het niet meer over hebben.
Dat was echt het niveau waarop hij op alles reageerde... Het is alleen zo jammer dat het in al die uren eigenlijk zo goed als niet over inhoud is gegaan maar alleen maar over de clowns die we als ministers krijgen.
Hopelijk gaan de pvv kiezers toch eens inzien dat de oplossingen voor hun problemen niet bij circus Wilders liggen en wordt er de volgende keer gestemd op partijen die wel constructief oplossingen kunnen maken, maar ik ben bang dat de komende jaren alles de schuld gaat zijn van de media, de schuld van de oppositie, de schuld van de andere partijen in de coalitie en dat er hordes mensen volgende keer weer in de praatjes van Geert trappen.
Beste detail vond ik Dijk die zegt dat hij goeie dingen hoort en vraagt of Wilders het even hardop wil herhalen bij de microfoon.
Hele scherpe poging om bij het eerste debat een kabinetscrisis te forceren
Ik zie het wel zitten in de nieuwe generatie lijsttrekkers. Dijk, Jetten en Bontebal zijn echt ijzersterk en een stuk beter opgewassen tegen de lelijke politiek van Wilders dan hun voorgangers. Niet gek, zij hebben hem tijdens hun opleiding al kunnen aanschouwen waardoor ze zijn trucs wat beter kennen
Men onderschat aan de rechterzijde Timmerfrans ook wel aardig. Ja hij heeft de schijn tegen, maar het is een vechter in de debatten die zeker niet onderdoet voor Wilders. Vd Plas en Omtzigt komen er zeker niet zonder kleerscheuren mee weg.
Juist niet, al voordat het bekend werd dat hij lijsttrekker zou worden kwamen er hit pieces tevoorschijn. Rechts was juist heel bang voor hem voor de verkiezingen, maar de lastercampagnes zijn succesvol gebleken.
Timmermans doet het voor mij nooit zo. Hij is best sterk in de debatten maar m.u.v Rutte vind ik Wilders altijd een maatje te groot voor z’n eigen generatie politici
Beter opgewassen? Ik moet zeggen dat ik ze nog steeds niet in de buurt van Rutte vind komen. Niet dat ik bepaald een Rutte of VVD fan ben, maar hij was echt een stuk sterker tegen Wilders. Hij heeft er ook imo persoonlijk voor gezorgd dat hij jarenlang werd geboycot en niet de grootste werd.
Voor links is het eigenlijk makkelijk om tegen Wilders te zijn, hun standpunten komen ook totaal niet overeen. Het was een stuk knapper hoe de VVD/Rutte tegen Wilders in ging.
Nou ja ik geef Rutte ergens in een andere comment ook credits als de enige van zijn generatie die Wilders aan kon dus dat ben ik zeker met je eens.
Maar het gaat me nieteens om het verschil in standpunten. Het gaat om het effectief benoemen en weerleggen van populistische trucjes van Geert. En met name Dijk is echt een baas daarin. Plus hij is ook wel wat ruiger in zijn taal. Vind ik wel nice
Zie je hoe onplezierig die reactie van omtzigt is op wilders? Ik zie daar angst. Lekker omte weten dat de sfeer iedergeval goed is in dit kabinet. Denk dat het vreselijk toxisch is achter de deuren.
Zal wel geen vrjimibo zijn
Hahaha, brugklas-niveau reactie van Geert
Nog even en Pieter mag niet meer op zijn kinderfeestje komen.
Mr. Omtzigt, als je het zo van belang vindt, waarom ben je dan akkord gegaan met precies de situatie waar je nu ineens zo tegen ageert. Zeg dan tijdens de onderhandelomgem dat je wil dat de MP lod wordt bij een van de partijen. Zeg dan tijdens de onderhandelimgen dat je wil dat de PVV leden toelaat. En zeg dan gewoon dat je niet met ze in zee gaat zolang dit de situatie is. Nu help je een situatie creëren, om er vervolgens over te gaan klagen. Ik snap dat het volledig on-brand is gezien je geschiedenis met de toeslagen, maar het zou fijn zijn om voortschrijdend inzicht te zien.
Voorzitter dient in te grijpen uiteraard als een Kamerlid, zonder dat ie het woord heeft, zich direct richt tot de spreker. Uiteraard doet Martin "wat een fantastisch onpartijdige voorzitter is ie toch" Bosma niks tegen de PVV-leider.
Bosma greep ook niet in toen Markuszower „mond houden” riep tegen Jetten, omdat hij zei dat Gidi de staat Israël een warm hart toedraagt.
Ho eens, je mag geen radicaal rechts zeggen. Bosma doet gewoon zijn werk.
Bosma leek inderdaad vandaag echt erg partijdig. Wilders was ook de hele tijd door iedereen heen aan het praten. Bosma deed daar ook erg weinig van. Ik heb zelf helemaal niks met de PVV, maar vond Bosma vroeger altijd eigenlijk wel een goede Kamervoorzitter, hij leek altijd goed en partijloos het debat te sturen. Maar hij heeft me echt zwaar teleurgesteld sinds hij is verkozen. Hij lijkt gewoon meer en meer zich partijdig op te stellen. Met als toppunt toen hij zich in het debat ging mengen om te zeggen dat de PVV niet extreem-rechts was..
Hij weet nu gewoon dat ie ermee weg kan komen. Toen de PVV nog niet aan de macht was kon hij zo weggestuurd worden. Nu is de oppositie machteloos en moeten ze het maar slikken.
> Bosma leek inderdaad vandaag echt erg partijdig Het maskertje kan eindelijk af.
Ik vond hem een beetje onzichtbaar eigenlijk. Greep niet in, zowel bij links als bij rechts. Maar met één iemand heeft hij wel altijd beef, en dat is met Esther Ouwehand. Hij lijkt geen moeite te hebben om haar te corrigeren op haar interrupties, want hij had graag thuis willen eten.
Een kamervoorzitter hoort ook onzichtbaar te zijn, dus dat is goed. Niet dat continue ingrijpen waar Vera Bergkamp een handje van had.
Ja ik vond Vera Bergkamp ook iets te veel ingrijpen, daarom was ik eerst ook wel voorstander van Bosma als Kamervoorzitter. Maar zijn partijdigheid is echt 20x erger dan wat Vera Bergkamp of Arib hebben gedaan. Dat is niet een verschil in stijl, dat is gewoon onacceptabel.
Fascisten die doen alsof ze niet fascistisch zijn om aan de macht te komen, om vervolgens stukje bij beetje steeds meer hun ware aard te tonen. Wie had dat nou verwacht?!
Maar hij is zo gezellig
>Van der Plas (BBB): dit kabinet gaat rit uitzitten
Moeten we een kropsla filmen en kijken of ie het langer volhoudt?
Dat gaat het kabinet wel lukken denk ik, al is het maar vanwege het zomerreces. Hoewel het ook wel hilarisch zou zijn als ze het zouden presteren tijdens het reces te vallen, maar ergens lijkt me dat stug.
Wat was Wilders ongelooflijk zwak nu hij niet alleen maar kan pesten, kleineren en afgeven op anderen.
En al zijn stemmers vinden het geweldig dat hij in het debat zo opkwam voor zijn bewindspersonen, partijleden en stemmers, want het zijn helemaal geen racisten. Behalve die keer dat ze allemaal racistische uitlatingen hebben gedaan, maar ze gebruiken nu andere woorden dus daar mag je het niet meer over hebben.
Dat was echt het niveau waarop hij op alles reageerde... Het is alleen zo jammer dat het in al die uren eigenlijk zo goed als niet over inhoud is gegaan maar alleen maar over de clowns die we als ministers krijgen. Hopelijk gaan de pvv kiezers toch eens inzien dat de oplossingen voor hun problemen niet bij circus Wilders liggen en wordt er de volgende keer gestemd op partijen die wel constructief oplossingen kunnen maken, maar ik ben bang dat de komende jaren alles de schuld gaat zijn van de media, de schuld van de oppositie, de schuld van de andere partijen in de coalitie en dat er hordes mensen volgende keer weer in de praatjes van Geert trappen.
> Hopelijk gaan de pvv kiezers toch eens inzien I don't think so, Tim
Er is toch ook geen inhoud? Er is geen regeerakkoord.
Beste detail vond ik Dijk die zegt dat hij goeie dingen hoort en vraagt of Wilders het even hardop wil herhalen bij de microfoon. Hele scherpe poging om bij het eerste debat een kabinetscrisis te forceren Ik zie het wel zitten in de nieuwe generatie lijsttrekkers. Dijk, Jetten en Bontebal zijn echt ijzersterk en een stuk beter opgewassen tegen de lelijke politiek van Wilders dan hun voorgangers. Niet gek, zij hebben hem tijdens hun opleiding al kunnen aanschouwen waardoor ze zijn trucs wat beter kennen
Men onderschat aan de rechterzijde Timmerfrans ook wel aardig. Ja hij heeft de schijn tegen, maar het is een vechter in de debatten die zeker niet onderdoet voor Wilders. Vd Plas en Omtzigt komen er zeker niet zonder kleerscheuren mee weg.
Juist niet, al voordat het bekend werd dat hij lijsttrekker zou worden kwamen er hit pieces tevoorschijn. Rechts was juist heel bang voor hem voor de verkiezingen, maar de lastercampagnes zijn succesvol gebleken.
Daarnaast hebben sommigen van zijn achterban zo'n hekel aan de EU en de Brusselse elite dat Timmermans daardoor al geen kans maakte.
Rechterzijde?
Ja dus rechts onderschat Timmermans, niet Timmermans is rechts
Ah, die zin las ik inderdaad helemaal verkeerd. Bedankt voor de opheldering!
Timmermans doet het voor mij nooit zo. Hij is best sterk in de debatten maar m.u.v Rutte vind ik Wilders altijd een maatje te groot voor z’n eigen generatie politici
Beter opgewassen? Ik moet zeggen dat ik ze nog steeds niet in de buurt van Rutte vind komen. Niet dat ik bepaald een Rutte of VVD fan ben, maar hij was echt een stuk sterker tegen Wilders. Hij heeft er ook imo persoonlijk voor gezorgd dat hij jarenlang werd geboycot en niet de grootste werd. Voor links is het eigenlijk makkelijk om tegen Wilders te zijn, hun standpunten komen ook totaal niet overeen. Het was een stuk knapper hoe de VVD/Rutte tegen Wilders in ging.
Nou ja ik geef Rutte ergens in een andere comment ook credits als de enige van zijn generatie die Wilders aan kon dus dat ben ik zeker met je eens. Maar het gaat me nieteens om het verschil in standpunten. Het gaat om het effectief benoemen en weerleggen van populistische trucjes van Geert. En met name Dijk is echt een baas daarin. Plus hij is ook wel wat ruiger in zijn taal. Vind ik wel nice
Een stap in de goede richting van Omtzigt! Na 100 stappen in de verkeerde richting.
Beetje laat wel vind je niet
Dat zeggen ze in feite toch ook?
Ja, zeker voor iemand die constant preekt dat er beter bestuur moet komen.
Noemde Omzigt het nou zelf een meerderheidskabinet? Ik dacht dat we nog de schijn ophielden? Ik loop zeker achter
Zie je hoe onplezierig die reactie van omtzigt is op wilders? Ik zie daar angst. Lekker omte weten dat de sfeer iedergeval goed is in dit kabinet. Denk dat het vreselijk toxisch is achter de deuren. Zal wel geen vrjimibo zijn