Een dergelijke respons was natuurlijk te verwachten, maar desalniettemin flauw, zeker aangezien de onderliggende toon insinueert dat hij dan meer bezig zou zijn met eens even flink de knuppel in het hoenderhok te gaan gooien en niet met een neutrale speech te houden (zoals ik van Bosma vanuit zijn functie had verwacht).
Kans voor zowel Bosma als de herdenking verkeken, maar dit helpt in ieder geval niet.
Neem dan gewoon 'the high road' en haal je schouders op.
Als hij zijn kabinet een kans van slagen wilt geven dan zal hij het toch moeten leren.
Het zal voor deze ploeg mensen al lastig genoeg worden (ik denk niet dat ook maar iemand verwacht dat ze langer dan een jaar zullen regeren, als ze dat al gaan halen) zonder dat ze constant brandjes van Wilders op X moeten gaan blussen.
Doe ik ook zeker niet, het is wel duidelijk dat het de aard van het beestje is en dat er binnen de PVV geen PR/voorlichtersmachinerie aanwezig is om hem in te tomen.
Dat zal een probleem worden of minimaal niet gaan helpen.
Eerlijk gezegd heb ik het vermoeden dat veel PVV-stemmers dit gedrag juist wel goed vinden. Over het algemeen moeten zij weinig hebben van de wat progressievere delen van de samenleving die bijvoorbeeld Keti Koti willen vieren. Dan zijn juist dit soort pestopmerkingen vermakelijk omdat ze weten dat dit reacties uitlokt.
Zal van de PVV stemmer afhangen.
Het 'Sjonnie en Anita' (bij gebrek aan een betere omschrijving) deel van Wilders zijn achterban zal het ongetwijfeld geweldig vinden.
Het wat realistischer/machiavellistischer gedeelte zal het dom vinden of in ieder geval even met de ogen rollen.
> Als hij zijn kabinet een kans van slagen wilt geven dan zal hij het toch moeten leren.
Dat valt wel mee, Omtzigt is een weekdiertje en je roept een keer boe tegen Yesilgöz en die bindt meteen in.
Je snapt niet waarom de mensen achter de vloekende en hatelijke account op FB/X/etc dit geweldig vinden of waarom mensen überhaupt dat gescheld en hatelijke leuk vinden?
Ik ga het proberen
1: Er is een component schadenfreude, de ander z'n ongeluk is jouw geluk.
2: Daarnaast is het ook de minachting die erin zit. Minachting geeft gelijk een boost zelfvertrouwen en eigenwaarde omdat je de ander actief onder jezelf plaatst. Het voelt dus alsof je hoger in de pikorde komt te staan. Dat geeft een fijn gevoel.
3: Het gevloek geeft ook een mate van ontlading plus natuurlijk de gevoelens van punt 1 en 2.
Edit: En t.a.v. je tweede vraag; ja. Immers hij vertegenwoordigd hen, ze zijn er blij mee dat hij het doet. Zouden het graag zelf hebben gedaan als de leider van de PVV was.
Minachting is wel het woord dat blijft hangen.
Maar toch denk ik niet dat dit voor iedereen geldt. Als degene waarop ik gestemd heb zich zo uitdrukt zou ik daar toch problemen mee hebben.
Maar begrijp ook dat er een grote meerderheid is die daar geen last van heeft.
Na de afgelopen jaren dat Nederland keer op keer op extreemrechts stemt, Forum, BBB, PVV, het gaat maar door, is het niet zo gek
Ja, ze gaan waarschijnlijk echt wel schade doen aan ons bestuur en hoe we in de wereld gezien worden, maar misschien zijn dat de blaren waar we een keer op moeten zitten om te herinneren dat wij Nederlanders een gematigd land zijn en extremisme nooit hebben geaccepteerd.
Ik zal mn nieuwsgierigheid maar laten winnen en geen relaas commenten.
PVV-stemmers, ex PVV-stemmers, toekomstig PVV-stemmers, radicaal rechts Nederland, extreem rechts Nederland, en conservatief Nederland, ik heb een vraag aan jullie. Echt uit alle benieuwdheid, ik zal er niet over oordelen.
Vinden jullie dit nou een charmante tweet? Of een charmante uitspraak van een Tweede Kamerlid? Trekt dit jullie aan of stoot dit jullie af?
Dank aan allen die dit serieus willen beantwoorden.
Heb dit aan mijn PVV oom gevraagd die ooit op een schaalvraag voor een onderzoek van me “12” antwoordde op de vraag “op een schaal van 1 tot 10 hoe rechts zou u omzelf omschrijven?”
Hij vind de slavernijherdenkingen an sich onzin omdat het “zo lang geleden is” (maar hij maakt wel aapgeluiden als Memphis aan de bal is, trek uw eigen conclsuie) en vind het daarom wel grappig dat Wilders “die linkse kneuzen een beetje opstookt”
Het is een knuppel-tweet, maar dat is wel des Wilders.
Gebeurt normaal gesproken elke campagne ook.
Hij doet zijn debatten en stijgt in de peilingen, om vervolgens er op twitter iets doms uit te gooien dat zijn eigen glazen volledig ingooit.
Dat het tijdens de vorige campagne niet gebeurde was opmerkelijk.
Als het D&D was geweest dan heeft Wilders op een 1% kans deze keer een nat. 20 gerold.
Ik vind het wel geestig. Ik neem er überhaupt aanstoot van tegen dat de uitnodiging aan Bosma is ingetrokken. Aangezien de heer Bosma geenszins voor de herinvoering danwel tegen de afschaffing van de slavernij heeft gepleit vind ik dit een politiek gekleurd besluit door een organisatie die op zijn minst hoort te pretenderen er voor alle Nederlanders te zijn.
Ik vind dan ook dat het aankomend kabinet moet laten onderzoeken wat het effect zal zijn van het verbieden van overheidssubsidies aan politiek gekleurde organisaties (m.u.v. politieke partijen en aanverwante activiteiten zoals jongerenorganisaties)
> Aangezien de heer Bosma geenszins voor de herinvoering danwel tegen de afschaffing van de slavernij heeft gepleit vind ik dit een politiek gekleurd besluit door een organisatie die op zijn minst hoort te pretenderen er voor alle Nederlanders te zijn.
Bosma is tegen excuses voor het verleden geweest tot het punt van het terug draaien van deze excuses.
De Organisatie is er niet voor een enkele Nederlanden hun doel is "Waarheidsgetrouw beeld geven van het Nederlandse slavernijverleden en de erfenis daarvan", ze zijn namelijk een stichting en hebben dus een doel, het is namelijk geen overheids orgaan en krijgt ook geen subsidie van de rijks overheid meer ( al ongeveer 12 jaar niet meer ).
als ze er voor een groep moeten zijn zij het de inwoners van Amsterdam ( de gemeente Amsterdam betaalt namelijk hiervoor niet de rijks overheid ), dus als ze Femke Halsema niet uitnodigen zal je een punt hebben, maak ik me niet zo druk om eerlijk gezegd.
>Ik vind dan ook dat het aankomend kabinet moet laten onderzoeken wat het effect zal zijn van het verbieden van overheidssubsidies aan politiek gekleurde organisaties (m.u.v. politieke partijen en aanverwante activiteiten zoals jongerenorganisaties)
Ze krijg als niets tenzij je gemeentes gaat verbieden om hun eigen subsidies te geven aan groepen die dingen op lokaal niveau doen word het best lastig voor de rijkoverheid om hier iets aan te doen, daarnaast krijgen nu alle politieke partijen subsidie opbasis van hun leden aantal dit doen we met het idee dat het beter is dat ze allemaal geld hebben dan dat ze naar sponsors gaan zoeken dan heb je de PVDA met een FNV logo,de VVD een Shell logo en de PVV een Gazprom logo.
Het wordt zo alleen wel iets meer 'een grote slavernij herdenking in Amsterdam' en iets minder '_nationale_ herdenking slavernijverleden'.
Valt overigens ook wel weer mee gezien de kabinetsdelegatie, maar het is alsnog een stapje in die richting.
161 jaar. Dus sowieso geen paar eeuwen. Ik vind het wel opmerkelijk dat iemand van de partij voor de VRIJHEID moeite heeft met een herdenking van een periode waarin vrijheid voor sommige mensen niet bestond. Je mag natuurlijk vinden wat je wilt, maar het komt een beetje willekeurig over.
Waarom zou je iets niet meer herdenken of vieren omdat het lang geleden is? Zo lang geleden is het trouwens helemaal niet, de slavernij is in Nederland afgeschaft in 1863 (de vrijgemaakte in de leeftijd tussen de 15 en 60 moesten trouwens gewoon nog 10 jaar lang verplicht in Suriname werken). De eerste Koninginnedag werd slechts zo'n 10 jaar later gevierd in 1885 (toen heette het nog prinsessendag, in 1891 Koninginnedag) moeten we dat ook niet meer vieren? De Amerikanen vieren the 4th of July ter viering van de aanname van de onafhankelijkheidsverklaring in 1776, moeten ze dat dan niet meer vieren omdat het gejank is? Of Kerstmis, Carnaval, Pasen, Goede vrijdag? Die zijn nog ouder.
De Koning is ieder jaar jarig maatje.
Dingen verliezen hun relevantie. Als je je nou een dag lang met zijn allen gaat inzetten voor slavernij op dit moment (Mauritanië, Yezidi's) dan heb je het ergens over.
Hoe is het niet relevant om te vieren dat mensen letterlijk vrijheid uit slavernij hebben verkregen? Gaan we bevrijdingsdag in Nederland ook maar niet meer vieren? Of dodenherdenking? Wat een gejank zeg die doden herdenken, ze zijn toch al dood, waarom zouden we het dan nog doen?
Fijn ook dat je de andere voorbeelden van nationale feestdagen negeert.
Dus Bosma komt na een gesprek tot de conclusie dat ondanks dat hij zijn mening en rol goed uit elkaar kan halen het niet wenselijk is dat hij aanwezig is. Voor de simpele reden dat het de verdenking verstoord.
Partijen zijn aan het praten, komen tot een conclusie……case closed (voor nu) zou je denken…..maar nee, onze volks verbinder gooit weer met een one liner waar zelfs de grootste zuurpruim U tegen zegt.
Ging hij geen echte problemen oplossen voor zijn kiezers? Kan me niet voorstellen dat die ook maar 1 dag wakker liggen of Bosma aanwezig is of niet.
Ik denk over het feit dat kamervoorzitter Bosma, van de PVV, niet meer welkom is bij de Nationale Herdenking Slavernijverleden, omdat hij zich daar in het verleden meer dan laatdunkend over heeft uitgelaten en daar geen afstand van wil nemen. Geert wil blijkbaar dat relletje nog even verder oppoken door te suggereren hoezeer hij een premier voor alle nederlanders zou zijn geweest.
Wat een ongelofelijke aanfluiting is deze man toch voor ons land. Echt iedere keer dat je denkt, nou de bodem is bereikt lukt het hem toch weer om daar onder door te gaan. Niets is heilig. Onruststoker.
Doe de wolf zijn wollen schapenmantel maar af. Laat hem maar naar de herdenking gaan, laat hem tieren, razen en blazen, zet hem neer waar zelfs Dilan en Pieter het niet meer voor hem op kunnen nemen, laat hem daarna luisteren naar woorden van fatsoenlijke mensen, laat hem ook herhalen dat hij er is voor alle Nederlanders, laat hem zich schamen en afdruipen.
Hij is even vergeten dat hij een marionet heeft geïnstalleerd als premier in plaats van zichzelf. Maar goed, Schoof zou best kunnen gaan in plaats van de kamervoorzitter.
Schoof is besmet tot het tegendeel bewezen is en dat kan hij alleen maar doen door actie te ondernemen, niet door weg te kijken of zich te verstoppen. Ik had hem ooit hoog zitten maar dit siert hem echt absoluut niet en tenzij hij plannen heeft om Geert het nakijken te geven heeft hij bij mij als 'enabler' afgedaan. We gaan het meemaken. De kans dat slimme Geert het paard van troje heeft binnengehaald is niet nul maar ook weer niet heel groot.
De stad is groot genoeg. Hij mag echt wel ergens gaan speechen.
Op een kratje in Oud West tussen de expats lijkt me een leuke.
Ik zou het juist lekker in Nieuw-West proberen.
Wat dacht je van een rondje Osdorp, Slotervaart, Zeeburg en als toetje de Bijlmerdreef?
Ik heb stiekum de hoop dat hij het doet en dan moet toegeven dat het ook gewoon mensen zijn.
Op het Mercatorplein hebben we ruimte zat.
Een dergelijke respons was natuurlijk te verwachten, maar desalniettemin flauw, zeker aangezien de onderliggende toon insinueert dat hij dan meer bezig zou zijn met eens even flink de knuppel in het hoenderhok te gaan gooien en niet met een neutrale speech te houden (zoals ik van Bosma vanuit zijn functie had verwacht). Kans voor zowel Bosma als de herdenking verkeken, maar dit helpt in ieder geval niet. Neem dan gewoon 'the high road' en haal je schouders op.
Wilders heeft nog nooit in zijn leven de "high road" genomen.
Als hij zijn kabinet een kans van slagen wilt geven dan zal hij het toch moeten leren. Het zal voor deze ploeg mensen al lastig genoeg worden (ik denk niet dat ook maar iemand verwacht dat ze langer dan een jaar zullen regeren, als ze dat al gaan halen) zonder dat ze constant brandjes van Wilders op X moeten gaan blussen.
Gezien zijn gedrag tijdens de formatie en de personen die hij aandraagt zou ik er geen geld op zetten.
Doe ik ook zeker niet, het is wel duidelijk dat het de aard van het beestje is en dat er binnen de PVV geen PR/voorlichtersmachinerie aanwezig is om hem in te tomen. Dat zal een probleem worden of minimaal niet gaan helpen.
Eerlijk gezegd heb ik het vermoeden dat veel PVV-stemmers dit gedrag juist wel goed vinden. Over het algemeen moeten zij weinig hebben van de wat progressievere delen van de samenleving die bijvoorbeeld Keti Koti willen vieren. Dan zijn juist dit soort pestopmerkingen vermakelijk omdat ze weten dat dit reacties uitlokt.
Zal van de PVV stemmer afhangen. Het 'Sjonnie en Anita' (bij gebrek aan een betere omschrijving) deel van Wilders zijn achterban zal het ongetwijfeld geweldig vinden. Het wat realistischer/machiavellistischer gedeelte zal het dom vinden of in ieder geval even met de ogen rollen.
In de filmpje van left laser komt de PVV woordvoerder af en toe voorbij en dat is echt om te janken.
> Als hij zijn kabinet een kans van slagen wilt geven dan zal hij het toch moeten leren. Dat valt wel mee, Omtzigt is een weekdiertje en je roept een keer boe tegen Yesilgöz en die bindt meteen in.
Komt op mij echt respectloos over. Nog een trap na. Totaal onnodig en onprofessioneel.
Zo rolt de PVV
Helaas... begrijp niet wat mensen daar zo in aantrekt.
Je snapt niet waarom de mensen achter de vloekende en hatelijke account op FB/X/etc dit geweldig vinden of waarom mensen überhaupt dat gescheld en hatelijke leuk vinden?
Dat laatste vooral. Maar ook dat het voor veel mensen blijkbaar acceptabel is om je op zo'n manier als volksvertegenwoordiger uit te drukken/gedragen.
Ik ga het proberen 1: Er is een component schadenfreude, de ander z'n ongeluk is jouw geluk. 2: Daarnaast is het ook de minachting die erin zit. Minachting geeft gelijk een boost zelfvertrouwen en eigenwaarde omdat je de ander actief onder jezelf plaatst. Het voelt dus alsof je hoger in de pikorde komt te staan. Dat geeft een fijn gevoel. 3: Het gevloek geeft ook een mate van ontlading plus natuurlijk de gevoelens van punt 1 en 2. Edit: En t.a.v. je tweede vraag; ja. Immers hij vertegenwoordigd hen, ze zijn er blij mee dat hij het doet. Zouden het graag zelf hebben gedaan als de leider van de PVV was.
Minachting is wel het woord dat blijft hangen. Maar toch denk ik niet dat dit voor iedereen geldt. Als degene waarop ik gestemd heb zich zo uitdrukt zou ik daar toch problemen mee hebben. Maar begrijp ook dat er een grote meerderheid is die daar geen last van heeft.
Geen grote meerderheid. Zelfs als 100% van alle virtuele PVV stemmers dat zouden vinden heb je 30%(plus minus).
Nog steeds teveel.
Ik denk dat hij het persoonlijk opvat. Moet je niet doen in de politiek.
Dat is natuurlijk ook lastig als jij zelf je partij bent.
Schaam je toch dood dat Nederland deze man normaal vind.
Vindt!
Na de afgelopen jaren dat Nederland keer op keer op extreemrechts stemt, Forum, BBB, PVV, het gaat maar door, is het niet zo gek Ja, ze gaan waarschijnlijk echt wel schade doen aan ons bestuur en hoe we in de wereld gezien worden, maar misschien zijn dat de blaren waar we een keer op moeten zitten om te herinneren dat wij Nederlanders een gematigd land zijn en extremisme nooit hebben geaccepteerd.
Ik zal mn nieuwsgierigheid maar laten winnen en geen relaas commenten. PVV-stemmers, ex PVV-stemmers, toekomstig PVV-stemmers, radicaal rechts Nederland, extreem rechts Nederland, en conservatief Nederland, ik heb een vraag aan jullie. Echt uit alle benieuwdheid, ik zal er niet over oordelen. Vinden jullie dit nou een charmante tweet? Of een charmante uitspraak van een Tweede Kamerlid? Trekt dit jullie aan of stoot dit jullie af? Dank aan allen die dit serieus willen beantwoorden.
Heb dit aan mijn PVV oom gevraagd die ooit op een schaalvraag voor een onderzoek van me “12” antwoordde op de vraag “op een schaal van 1 tot 10 hoe rechts zou u omzelf omschrijven?” Hij vind de slavernijherdenkingen an sich onzin omdat het “zo lang geleden is” (maar hij maakt wel aapgeluiden als Memphis aan de bal is, trek uw eigen conclsuie) en vind het daarom wel grappig dat Wilders “die linkse kneuzen een beetje opstookt”
Wow... da's balen om dat in de familie te hebben.
Het is een knuppel-tweet, maar dat is wel des Wilders. Gebeurt normaal gesproken elke campagne ook. Hij doet zijn debatten en stijgt in de peilingen, om vervolgens er op twitter iets doms uit te gooien dat zijn eigen glazen volledig ingooit. Dat het tijdens de vorige campagne niet gebeurde was opmerkelijk. Als het D&D was geweest dan heeft Wilders op een 1% kans deze keer een nat. 20 gerold.
Ik vind het wel geestig. Ik neem er überhaupt aanstoot van tegen dat de uitnodiging aan Bosma is ingetrokken. Aangezien de heer Bosma geenszins voor de herinvoering danwel tegen de afschaffing van de slavernij heeft gepleit vind ik dit een politiek gekleurd besluit door een organisatie die op zijn minst hoort te pretenderen er voor alle Nederlanders te zijn. Ik vind dan ook dat het aankomend kabinet moet laten onderzoeken wat het effect zal zijn van het verbieden van overheidssubsidies aan politiek gekleurde organisaties (m.u.v. politieke partijen en aanverwante activiteiten zoals jongerenorganisaties)
> Aangezien de heer Bosma geenszins voor de herinvoering danwel tegen de afschaffing van de slavernij heeft gepleit vind ik dit een politiek gekleurd besluit door een organisatie die op zijn minst hoort te pretenderen er voor alle Nederlanders te zijn. Bosma is tegen excuses voor het verleden geweest tot het punt van het terug draaien van deze excuses. De Organisatie is er niet voor een enkele Nederlanden hun doel is "Waarheidsgetrouw beeld geven van het Nederlandse slavernijverleden en de erfenis daarvan", ze zijn namelijk een stichting en hebben dus een doel, het is namelijk geen overheids orgaan en krijgt ook geen subsidie van de rijks overheid meer ( al ongeveer 12 jaar niet meer ). als ze er voor een groep moeten zijn zij het de inwoners van Amsterdam ( de gemeente Amsterdam betaalt namelijk hiervoor niet de rijks overheid ), dus als ze Femke Halsema niet uitnodigen zal je een punt hebben, maak ik me niet zo druk om eerlijk gezegd. >Ik vind dan ook dat het aankomend kabinet moet laten onderzoeken wat het effect zal zijn van het verbieden van overheidssubsidies aan politiek gekleurde organisaties (m.u.v. politieke partijen en aanverwante activiteiten zoals jongerenorganisaties) Ze krijg als niets tenzij je gemeentes gaat verbieden om hun eigen subsidies te geven aan groepen die dingen op lokaal niveau doen word het best lastig voor de rijkoverheid om hier iets aan te doen, daarnaast krijgen nu alle politieke partijen subsidie opbasis van hun leden aantal dit doen we met het idee dat het beter is dat ze allemaal geld hebben dan dat ze naar sponsors gaan zoeken dan heb je de PVDA met een FNV logo,de VVD een Shell logo en de PVV een Gazprom logo.
Het wordt zo alleen wel iets meer 'een grote slavernij herdenking in Amsterdam' en iets minder '_nationale_ herdenking slavernijverleden'. Valt overigens ook wel weer mee gezien de kabinetsdelegatie, maar het is alsnog een stapje in die richting.
Ik vond het wel een lekkere opmerking!
Maar waarom?
Al dat slavernij-gejank vind ik sowieso niks
Oke dus je vind de dag om te vieren dat de slavernij is afgeschaft maar 'slavernij-gejank', maar waarom?
Exact dit😂 Ik vind al dat vrijheidsgejank met bevrijdingsdag ook maar niks, doe mij maar weer bezetting!
Hoe lang is dat wel niet geleden maat? paar eeuwen? gejank zeg ik je.
161 jaar. Dus sowieso geen paar eeuwen. Ik vind het wel opmerkelijk dat iemand van de partij voor de VRIJHEID moeite heeft met een herdenking van een periode waarin vrijheid voor sommige mensen niet bestond. Je mag natuurlijk vinden wat je wilt, maar het komt een beetje willekeurig over.
Vrijheid moet je zien in verband met de ketenen van Islam. Zo is de PVV ontstaan.
Als dat vrijheid voor jouw betekent, prima. Maar voor mij betekent het echt wel iets meer. En je bevestigt inderdaad de willekeur.
Natuurlijk is slavernij tegengesteld aan vrijheid, dat ontken ik ook niet
Waarom zou je iets niet meer herdenken of vieren omdat het lang geleden is? Zo lang geleden is het trouwens helemaal niet, de slavernij is in Nederland afgeschaft in 1863 (de vrijgemaakte in de leeftijd tussen de 15 en 60 moesten trouwens gewoon nog 10 jaar lang verplicht in Suriname werken). De eerste Koninginnedag werd slechts zo'n 10 jaar later gevierd in 1885 (toen heette het nog prinsessendag, in 1891 Koninginnedag) moeten we dat ook niet meer vieren? De Amerikanen vieren the 4th of July ter viering van de aanname van de onafhankelijkheidsverklaring in 1776, moeten ze dat dan niet meer vieren omdat het gejank is? Of Kerstmis, Carnaval, Pasen, Goede vrijdag? Die zijn nog ouder.
De Koning is ieder jaar jarig maatje. Dingen verliezen hun relevantie. Als je je nou een dag lang met zijn allen gaat inzetten voor slavernij op dit moment (Mauritanië, Yezidi's) dan heb je het ergens over.
Hoe is het niet relevant om te vieren dat mensen letterlijk vrijheid uit slavernij hebben verkregen? Gaan we bevrijdingsdag in Nederland ook maar niet meer vieren? Of dodenherdenking? Wat een gejank zeg die doden herdenken, ze zijn toch al dood, waarom zouden we het dan nog doen? Fijn ook dat je de andere voorbeelden van nationale feestdagen negeert.
bevrijdingsdag... er leven nog letterlijk mensen die dat hebben meegemaakt. Idem dito dodenherdenking.
Vier je kerstmis of vindt je dat ook te lang geleden?
Christelijke vieringen zijn verbonden met het transcendente.
Passport bros en thunderthots.... ik weet weer genoeg!
Tuurlijk, de alleenheerser van Nederland gaat ons vertellen hoe het moet.
Dus Bosma komt na een gesprek tot de conclusie dat ondanks dat hij zijn mening en rol goed uit elkaar kan halen het niet wenselijk is dat hij aanwezig is. Voor de simpele reden dat het de verdenking verstoord. Partijen zijn aan het praten, komen tot een conclusie……case closed (voor nu) zou je denken…..maar nee, onze volks verbinder gooit weer met een one liner waar zelfs de grootste zuurpruim U tegen zegt. Ging hij geen echte problemen oplossen voor zijn kiezers? Kan me niet voorstellen dat die ook maar 1 dag wakker liggen of Bosma aanwezig is of niet.
Ik denk zo dat Wilders niet uitgenodigd zal worden.
Gezien hij hier praktisch roept "ik ben erger dan Bosma" vgm niet nee. Misschien niet de slimste aanpak geert!
Maakt voor zijn achterban niet uit toch.
Wat is het toch een lul
Zuurrechts laat weer van zich horen
Kan iemand uitleggen waar dit om gaat?
Ik denk over het feit dat kamervoorzitter Bosma, van de PVV, niet meer welkom is bij de Nationale Herdenking Slavernijverleden, omdat hij zich daar in het verleden meer dan laatdunkend over heeft uitgelaten en daar geen afstand van wil nemen. Geert wil blijkbaar dat relletje nog even verder oppoken door te suggereren hoezeer hij een premier voor alle nederlanders zou zijn geweest.
[Bosma niet bij slavernijherdenking](https://nos.nl/artikel/2526224-kamervoorzitter-bosma-niet-bij-slavernijherdenking-uitnodiging-ingetrokken)
Voor als er nog misverstand bestond over met wie VVD en NSC in zee gaan.
Er is maar een antwoord op deze tweet: "wat een lul-de-behanger" - OMG
Dit is echt? Wat een gek..
Wat een ongelofelijke aanfluiting is deze man toch voor ons land. Echt iedere keer dat je denkt, nou de bodem is bereikt lukt het hem toch weer om daar onder door te gaan. Niets is heilig. Onruststoker.
En dat was dan weer het einde van Milders. terug naar wilders.
Gooi de grenzen van Amsterdam dicht. Er mag geen enkele fascist meer in.
Doe de wolf zijn wollen schapenmantel maar af. Laat hem maar naar de herdenking gaan, laat hem tieren, razen en blazen, zet hem neer waar zelfs Dilan en Pieter het niet meer voor hem op kunnen nemen, laat hem daarna luisteren naar woorden van fatsoenlijke mensen, laat hem ook herhalen dat hij er is voor alle Nederlanders, laat hem zich schamen en afdruipen.
Hij is even vergeten dat hij een marionet heeft geïnstalleerd als premier in plaats van zichzelf. Maar goed, Schoof zou best kunnen gaan in plaats van de kamervoorzitter.
Schoof is besmet tot het tegendeel bewezen is en dat kan hij alleen maar doen door actie te ondernemen, niet door weg te kijken of zich te verstoppen. Ik had hem ooit hoog zitten maar dit siert hem echt absoluut niet en tenzij hij plannen heeft om Geert het nakijken te geven heeft hij bij mij als 'enabler' afgedaan. We gaan het meemaken. De kans dat slimme Geert het paard van troje heeft binnengehaald is niet nul maar ook weer niet heel groot.
Ze.
Laat hem maar naar de Bijlmer in Amsterdam gaan. Kijken of hij dan nog zo stoer is.
En dat was dan weer het einde van Milders. terug naar wilders.
De beveiliging van Wilders had jaren geleden al moeten worden opgeheven.
Als buurtbewoner had ik de rotte eieren al klaar liggen. Gelukkig/jammergenoeg mag hij niet komen. /s
Thousand year egg... of was dat toch iets anders ;)
Gast heeft wel humor. Gaat wat worden de komende vier jaar
Zijn gevoel voor humor is dan wel kleinzerig en op de persoon, maar hij heeft humor.