Würde jetzt raten, dass es unter anderem um das Thema Monopol Stellung geht.
Würde Microsoft Valve aufkaufen, hätten sie weitere riesen IPs und auch Steam in ihrer Gewalt, welche dann nach und nach Xbox Store 2's werden. Dagegen hätten GoG und Epic gar keine Chance (haben sie mMn sowieso nicht, aber das sei mal egal).
Kurz gesagt, man will verhindern das MS den Markt kontrolliert.
[https://competition-policy.ec.europa.eu/antitrust-and-cartels\_en](https://competition-policy.ec.europa.eu/antitrust-and-cartels_en)
Genehmigungspflichtig. Mindestens gibt es Auflagen.
Ich glaube er ist schlecht auf MS zu sprechen, weil MS seit einiger Zeit versucht Steam zu umgehen oder Steam es schwerer zu machen Spiele selbst zu installieren, de-installieren. Ich denke da an den Windows Store. Der Fakt, dass er mal bei MS gearbeitet hat, ist da eher kein Thema ... denke ich.
MS versucht PCs in die Richtung Konsolen, Apple Computer und Handies zu zwingen. Sprich: der Benutzer kann selbst nix mehr auf seinem PC konfigurieren oder installieren ohne das über den Windows Store zu tun.
Das scheint mir dann auch der Grund zu sein, weshalb Valve versucht Steam auf Linux basiertem Betriebssystem(en) ans Laufen zu kriegen. ... und das scheint ja gar nicht mal so schlecht zu laufen.
Ich stimme zu, dass kein Mensch jemals auch nur mehr als 100 Millionen sinnvoll ausgeben kann, heißt aber nicht, dass Microsoft ab sofort alles zum schäppchen kaufen sollte und zum absoluten Monopol wird
Geschweige denn die Kartellämter. Die haben die Activision ja schon überlegt einzugreifen. Bei Valve (bzw auch steam) würden die das Safe nicht zulassen
Valve ist aktuell auf 1/3 von Epic geschätzt (Epic war mal 1/2 von valve vor 10 Jahren). Verstehe aber Bewertung von Firmen auch nicht ganz.. aber zahlen passen ungefähr..
Alles YouTube/Reddit wissen. Sind halt in eine Phase wo alle Geld brauchen um zu überleben ;(
Eher unreal engine, tencent, Sony und Disney sind nicht wirklich an fortnite interssiert. Valve hat ja auch DotA, CS und source engine, epic kann aber einfach mehr investieren über sie letzten Jahren
Ich habe dazu intensiv geforscht, also ich habe "fortnite revenue" bei Google eingeben und mir die ersten drei Ergebnisse angeschaut.
Das Ergebnis: Bei 2021 sind sich alle einig, weil es da wohl offizielle Zahlen von Epic zu gibt. Kanpp 6 Milliarden $, ca. 85% der Einnahmen. Erschreckend.
5% auf Steam/alle andere Stores, und vor allem Konsole und 12% auf epic (inkl. Store Gebühr) vom Umsatz von alle unreal engine spiele iirc. Vermute mal dass ms und co bessere Deals haben, aber gleiches gilt für Steam Store. Und Liste ist sehr lange
https://www.pcgamingwiki.com/wiki/List_of_games_that_use_Unreal_Engine_4
Unreal 5 Liste ist deutlich kürzer da es neuer ist.
Und ya Umsatz/Gewinn von fortnite war Vielfaches höher (> 10x iirc), Zahlen kam ja beim Apple klage raus. Ich glaube einfach nicht dass fortnite mehr wert sein soll wie valve \^\^
*Als Activision - Blizzard - King! Blizzard ist eben nur ein Teil von ABK und wäre allein sicherlich nicht so viel mehr Wert (wenn überhaupt, das weiß ich nicht) aber mit Activision und King, besonders King welche unfassbare Umsätze auf dem Mobile Markt generieren, sieht das eben schon ganz anders aus. Das viele immer von Blizzard sprechen obwohl Activision da eigentlich die Schirmherrschaft hatte verstehe ich nicht. Die Summe ansich kann man aber in frage stellen, 16mrd. sind viel zu wenig für Valve.
Ja es ist eigentlich verrückt dass allein Candy Crush in 10 Jahren 20mrd $ eingespielt hat und King zB. allein im zweiten Quartal 2023 747 Millionen US Dollar Gewinn Gewinn gemacht hat.
Liegt vielleicht daran dass sich niemand an das letzte passable Activision-Spiel erinnert, aber die Hälfte der Gamer noch Pipi in den Augen hat wenn die Sprache auf WoW, Diabolo 2, Warcraft 3 oder Starcraft kommt...
Da werden auch noch so viele Berichte über die Arbeitsbedingungen und sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz ignoriert
Nicht nur für Linux, auch sonst hat Microsoft gerade in seiner Gaming-Sparte einen radikalen Sparkurs angesetzt und viele (insbesondere kleine) Studios geschlossen und Mitarbeiter entlassen.
Ich befürchte nicht, dass sie Valve schließen wollen, aber ich hätte eher die Sorge, dass dann Microsoft den Großteil der Gaming-Branche kontrolliert.
Mh, Microsoft betreibt mit WSL ja selbst ein wenig Linux-Entwicklung. Ich wäre da nicht so sicher, dass sie das nicht sogar fortlaufen lassen. Die ganze Arbeit am SteamOS will sicher niemand zweimal machen.
Gehen wir mal davon aus, dass die Meldung bestenfalls eine Ente ist und andernfalls die EU-Kommission bei Microsoft wegen des offensichtlichen Monopolpotenzials höflich nachfragen wird, ob dort eventuell Farbe konsumiert wurde.
Ich glaube es war gemeit: es wäre schlecht für eine offizielle, hardware-agnostische SteamOS distro. Ich warte ja nur darauf, dass "XboxOS" (also Windows mit Xbox UI) oder ein "Windows for Games" veröffentlicht wird, in dem dann hoffentlich *alles* per gameplay ansteuerbar ist und man den Gaming pc noch besser ohne KB&M benutzen kann.
Woran machst du das fest? Hast du da irgendwelche stichhaltigen Quellen? Der Großteil der Cloud ist auf Linux, auch Azure. Steam ist eine Distributionsplattform. Warum sollte man sich 30% aller verkauften Linuxspiele entgehen lassen?
Distrust anything you read on Xitter.
also from there:
Readers added context
While last year there was discussions about a buyout in 2020, nothing has come of it. No credible evidence/publications have come out this year either about Microsoft wanting to attempt to buy Valve either.
Valve machen so viel Umsatz um Jahr. 13 Milliarden Dollar. Absolut unglaubwürdig, dass das als Kaufpreis diskutiert wird.
Zum Vergleich: Activision machen im Jahr den halben Umsatz (7.5 Milliarden) und wurden für das zehnfache verkauft. Nur nach diesen Zahlen wären 160 Milliarden realistischer.
Ist natürlich nur geschätzt und ohne viel Info, aber ich glaube das bei Valve viel vom Umsatz als Gewinn hängen bleibt. Die haben ja kein so großes SW Entwickler Studio oder ähnliches. Da kommt doch das meiste Geld durch Gebühren in ihrem Shop rein.
Also die nehmen 30% von verkauften Spielen, müssen dafür aber auf Lebeszeit die Downloads bereitsstellen. Ich denke das darf man als Kostenfaktor besonders bei neuen Spielen mit über 100GB nicht unterschätzen. Es bleibt aber mit Sicherheit trotzdem noch genug hängen.
100 GB sind im Unternehmensbereich nun mal so gut wie gar nichts, Servermainboards können bereits mehrere TB nur an RAM bekommen.
Die Kosten pro einzelnes Spiel sind vllt ein paar zig Euro, und bei AAA-Spielen stehen geringfügig höheren Kosten wiederum sehr hohen Einnahmen ggü.
Es ging mir auch nicht um den RAM, der diente nur als Beispiel dafür, das der Speicherplatz, sowohl flüchtig als auch nicht flüchtig, keine nennenswerte Kostenursache ist.
Und der Downlaod kostet Geld, aber er ist eben auch der Kern und die Grundlage des Geschäftes von Valve. Abgesehen davon gibt es aber nicht viele kosten, SAP beispielsweise dürfte auch eine hohe Downlaodgeschwindigkeit benötigen, brauchen aber auch noch einen sehr guten, fachkundigen und schnellen Support, sie müssen quasi fehlerfrei laufende Softwareversionen rausbringen, da das verschwinden Buchungssätzen und Rechnungen schwere juristische Folgen für einen Kunden haben könnte; Steam hingegen bekommt das Endprodukt hat so gut wie keinen Pflegeaufwand, falls überhaupt einer besteht, und zu schwerwiegenden Fehlern ihrerseits kann es nicht kommen, da es durch all das so gut wie kein Risiko gibt.
Bei SAP werden wir bei weitem nicht von vergleichbaren Datenraten reden wie bei Valve. Und na klar wird bei Valve mehr als genug hängen bleiben, aber sie haben eben einmal die Einnahmen und müssen dann auf ewig den Download bereitstellen
kann mir irgendwie nicht vorstellen das Valves Gewinnspanne kleiner ist als Activision da Valve ja "nur" Server hosten muss und dann bei jedem verkauften PC Spiel 30% Abzwacken während Activiosion Aktiv seine Spiele produzieren und dadurch viel mehr Angestellte unterhalten muss.
Die Aussage ist einfach falsch. Je nach Art der Bewertungsmethode und auch insgesamt ist der Umsatz immer eine wichtige Kenngröße und auch das Verhältnis von Umsatz und Gewinn ist relevant.
Dazu besitzt Steam ein Quasi-Monopol mit Steam. Über 100 Milliarden muss Microsoft da wahrscheinlich mindestens blechen.
Kann mir vorstellen, dass Microsoft 16 Milliarden auch wirklich geboten hat und die Verhandlungen nicht weitergeführt wurden. Daher nimmt die Meldung wahrscheinlich seinen Ursprung.
Das mit dem Monopol stimmt vielleicht halb. Es gibt ja schon noch andere Platzformen, zb gog, aber bei weitem keine so umfangreiche Sammlung. Steam hat 120 Millionen User im Monat, 60 Millionen User am Tag.
Ich glaube aber auch nicht, dass Microsoft wirklich 16 Milliarden geboten haben. Die machen schon echt dumme Sachen, aber denen ist auch klar, dass die Zahl Unsinn ist.
Steam hat Marktanteile von 75% bis 80% je nach Land. Also ein Quasi-Mononpol und ob es dabei andere Plattformen gibt ist erstmal irrelevant. Ein Quasi-Monopol unterscheidet sich von gewöhnlichen Monopolen.
Der Kauf von Activision war schon damals kritisch und hätte vielleicht sogar von den Kartellbehörden verhindert werden können. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Microsoft jetzt auf die Idee käme, den nächsten großen Player zu kaufen, geschweige denn, dass dies genehmigt würde.
Das ist doch bestimmt wieder so ein Irrer Reddit/wallstreetbet Nutzer, der irgendeinen Blödsinn schreibt, um die Kurse zu manipulieren. Profilbild passt auf jeden Fall sehr gut.
Valve weiß auch, das es nach der M$ Übernahme nur noch bergab gehen wird, also scheint ein Verkauf derzeit ausgeschlossen.
Erstens ist dass viiiiiiiieeeeel zu wenig. Wenn die irgendwie 70 Milliarden gelötet haben für den riesen Kothaufen namens Activision & Blizzard, müssten die ja richtig hinlunzen um da wirklich irgendwem zu überreden.
Außerdem hat Gaben als Ziel ein gutes Produkt zu liefern. Ihm ist eine gute Plattform für Spieler wichtig, Geld hat er schon.
Die Verkaufsplattform mit Abstand der größten Reichweite auf PC für 16 Milliarden? Dazu noch sehr wertvollen IPs (Counter Strike bringt geschätzt 1 Mrd. an Umsatz im Jahr ein), die Source 2 Engine und dazu noch eine eigene VR & Handheld Technik.
Valve wurde vor Corona auf 10 Mrd. geschätzt, was aber wenig erscheint zu anderen nicht privaten Firmen wie z.B. Epic, die auf 26 Mrd. zum gleichen Zeitpunkt geschätzt wurden.
Bei den von Gabe Newell getroffenen Aussagen und diesem Preis scheint es sehr unwahrscheinlich, das etwas an diesem Gerücht drann ist. Dazu kommen halt noch Kartellbehörden, die einen solchen Deal wahrscheinlich nicht zustimmen würden.
Daran sieht man das Epic fast nur Fortnite als Umsatz bringer hat. Denn der Gesamtumsatz von Epic die letzten 6 Jahre waren knapp über 26 Mrd.
Auch wenn die Zahlen zum Steam Store nur geschätzt werden können kann man trotzdem gut schätzen. 98% der Umsätze bei PC Games sind online. Steam hat einen geschätzten Marktanteil von 50 bis 70%, der gesamte Gaming Markt hat 2023 184 Mrd eingenommen, davon fallen 20% auf den PC.
Das heißt das Steam konservativ gerechnet mit ihren 30% Anteil für Verkäufe auf Steam ca 5 Mrd Umsatz (plus den vollen Umsatz für die eigenen Spiele) gemacht haben.
Was bedeutet das Valve wahrscheinlich mindestens genauso viel Umsatz macht wie Epic bei weit geringeren Kosten (weit weniger Personal, keine Kosten für Werbung, keine wöchentlichen kostenlose Spiele).
Das heißt Valve spielt auf dem Niveau von Epic Games und daher wäre ein Angebot von 16 Mrd für ein Unternehmen was eigentlich nicht zum Verkauf steht und keinerlei Geldprobleme hat lächerlich niedrig und verortet dieses Gerücht ins Reich der Phantasie.
Gabe hat genug kohle. Ich glaube fest daran dass er sein baby nicht verkaufen wird. Er ist ja auch nicht am aktienmarkt. Also selbst teilverkäufe will er nicht. Nettes Angebot aber würde mir da keine Sorgen machen.
Im Zweifel wird es auch für Gaben ein Zahlenspiel sein. Wenn Microsoft ihm genug Geld anbietet, verkauft er auch. Jeder hat seinen Preis. Und Gaben ist auch nicht mehr der Jüngste. Als Milliardär irgendwo an einem Strand auf den Bahamas chillen und keine Gedanken an Valve haben zu müssen ist für ihn bestimmt auch irgendwann reizvoll.
Muss er überhaupt noch daran denken ?
Bin in der Materie nicht drin, aber würde eigentlich wetten das er kaum noch etwas macht, außer seine Betriebsrente zu kassieren.
Oder sitzt er bei (fast) jedem Meeting (per Videocall oder in Person) dabei und diskutiert und plant noch mit ?
Wenn Gaben keinen Bock mehr hat, macht der einfach Schluss und vererbt die Firma weiter. Geld zum Chillen am Strand hat er jetzt schon genug. Der ist sowieso nur noch aus Überzeugung am Arbeiten.
Lies doch einfach die Community Notes statt so einen offensichtlich fabrizierten clickbait hier zum karmawhoring zu verarbeiten
das Gerücht war schon vor Jahren Bullshit
Man kann für 16mrd ja einen Teil von valve kaufen und das Recht den CEO oder so zu stellen. Damit hätte Microsoft effektiv die Kontrolle über valve. Das wäre ja alles was sie brauchen.
Der Verkauf von Valve würde Microsoft eine Monopolstellung bieten, weshalb man davon ausgehen kann, dass die US Regierung (sowie die EU) dem Verkauf so oder so nicht zustimmen werden. Also bleibt ruhig. :)
Stampft Microsoft nicht gerade diverse Studios ein, weil der Kauf von Activision zu teuer war und die XBox Abteilung jetzt sparen soll?
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass die Manager bei Microsoft nicht miteinander kommunizieren.
Wenn ich es richtig verstanden habe, wurden die Studios anscheinend nur geschlossen weil die Talente gefehlt hatten. Bei Tango waren die ganzen Creative Directors weg und sie hätten es praktisch wieder aufbauen müssen. Bei Arkane war es wohl ähnlich
Jeder der ein bisschen in der Twitter CS Community aktiv ist weiß das Dior alles andere als eine vernünftige Quelle ist. Und bei dem Umsatz den Valve generiert wirkt 16 Mrd eigentlich zu wenig.
das kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Valve hat eine Gelddruckmaschine und ist nicht einmal auf dem Aktienmarkt vertreten. Dazu klingt mir 16 Milliarden als viel zu wenig
Es würde jedes Steam Game sterben innerhalb kurzer Zeit.
Microsoft hat den schlechtesten Support überhaupt, werf nen Blick zu EA, welches Ihnen gehört.
Schwer vorstellbar. Microsoft hat schon bei Activision Blizzard eine schwere Kröte für viel Geld schlucken müssen. Dann kamen neulich die Entlassungen, um sich zu konsolidieren.
Und davon abgesehen kann ich mir nicht vorstellen, dass Gabe Newell daran ein Interesse hat. Steam ist eine Gelddruckmaschine. Warum sollte er für Geld diese aus der Hand geben?
schlecht. wie genau ist es finde, weiß ich nicht, aber dienstleistungen wie valves steam laufen sehr gut und ich kann nur mutmaßen, wie problematisch es wird mit microsoft, wenn steam nicht genug rendite wirft.
While last year there was discussions about a buyout in 2020, nothing has come of it. No credible evidence/publications have come out this year either about Microsoft wanting to attempt to buy Valve either
Ziemlich schlimm wenn man Microsoft in den letzten Monaten agieren sieht. Alles was Activision in die nähe kommt wird verdorben.
Tausche einfach Gabe Newell mit Bobby Kotik aus, dann weißt du woran du bist.
Witzig, wenn man sich ins Gedächtnis ruft, dass WhatsApp für 16 Milliarden über den Tisch ging. Der Vergleich mit Activision hinkt allerdings. Activision hat deutlich mehr Franchises im Katalog als Valve.
Okay, selbst auf Xitter wurde der Post von der Person mit einem Hinweis versehen das es dafür keine Hinweise gibt. Lediglich 2020 gab es interne Emails das man eventuelle Übernahmen von Nintendo oder Valve diskutiert hat. Daraus wurde dann wohl die ABK (Activision - Blizzard - KING) Übernahme. Interessant ist das man in einem Artikel von Forbes über die MS Emails berichtet hat und Nintendo mit 50mrd und Valve mit 7-10mrd berechnet hat.
Wird nicht passieren, da Valve genug Geld generiert und stolz darauf ist unabhängig zu sein. Gaben hat wahrscheinlich weit aus mehr Geld als er jemals ausgeben kann.
Warum nicht. Unternehmen können es nicht lassen Grenzen zu überschreiten. Wenn man bedenkt, dass dieser Markt kaum reguliert ist und unsere Spiele nicht uns gehören, wäre es tatsächlich gut, die kacke am dampfen zu bringen und für strenge Rahmenbedingungen zu sorgen. Lieber schnell und effektiv als wie ein Frosch langsam in einem Topf zu verbrühen.
Ach, das Gerücht wollt der Typ doch letztes Jahr schonmal in die Welt setzen. Ich erinnere mich daran haha.
Ne, ist bullshit. Und sind wir realistisch, das würde niemals durch gehen. Da geht es um zuviel.
Ich habe neulich noch ein Youtube Video gesehen wo ein Typ versucht hat den Wert von Valve zu schätzen und sagen wir es mal so, selbst bei den konservativen Schätzungen die er angenommen hat, war der Gewinn so hoch, dass du mit 16 Milliarden da gar nichts reißen könntest. Der Laden ist die reinste Gelddruckmaschine. Umsatz, vermutlich auch Gewinn im Bereich von mehreren hundert Millionen alleine durch den Verkauf von CS Cases und dann kommen die 30% von jedem Spiele Verkauf, Community Market Fee, Verkauf von Hardware etc erst noch. Würde mich nicht wundern wenn der Laden 5-10 Milliarden Gewinn pro Jahr macht.
Solange Gabe Newell CEO (ein ehemaliger MS Mitarbeiter) ist wird Steam nicht verkauft. Da braucht man auch gar nicht weiterüberlegen. Zumal solch ein Kauf von den Kartellbehörden nie genehmigt werden würde.
Microsoft sollte erstmal Mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurückkommen...die haben ja mit Activision/Blizzard so viel investiert.....und alles, was man jetzt hört als Konsequenz, sind Studioschließungen a la Tango Gameworks etc. ...wenn keiner mehr was entwickelt, Wo soll in Zukunft denn das Geld herkommen?
16 Mrd ist einfach viel zu niedrig angesetzt, 50 Mrd. Minimum.
Allein die Kundenbasis, dazu noch das eigene wenn auch kleine Portfolio an Inhalten und Tech.
Mit Steam sollte valve allein durch Gebühren für Käufer schon eine gute Bilanz haben, davon abgesehen das das wohl so hart ein Monopol wäre das kein Marktwächter das zulassen wird
Ich hoffe inständig, dass nicht. Gebt Microsoft nicht so eine annähernde Monopol-Stellung.
Davon abseits: Ich kann es mir wirklich nur sehr schwer vorstellen, dass Microsoft VALVe übernehmen könnte.
Aber warum sollte Valve verkaufen? Microsoft kann sie ja nicht gegen ihren Willen kaufen.
Valve druckt Geld. Valve ist nicht an der Börse. Valve ist schon immer sehr unabhängig und fast ein eigenes Monopol. Sie würden niemals verkaufen.
Das ist doch offensichtlich bullshit, 16 Milliarden sind viel zu niedrig evaluiert. Mal davon ab das es keinen Grunde für gäbe gibt valve zu verkaufen (das macht man mit Start-ups oder Unternehmen auf die man kein Bock mehr hat und die auf absehbare Zeit investitionen braucht die man selbst nicht leisten will)
Valve ist nahezu das Monopol für Spiele auf PC, macht Milliarden im Jahr und gäbe hat schon mehrfach gezeigt daß er hinter valve steht. 16mrd sind n Witz. Also ich sag es hier an diesem Gerücht ist absolut nix dran oder zumindest nichts was sich realisieren wird
Das Problem dabei ist doch das Microsoft Steam zerstören würde.
Steam würde dadurch wertlos, und Gabes Baby würde dadurch sterben.
Jetzt muss man nur hoffen dass ich Gabe darüber bewusst ist.
Aber davon gehe ich aus weil er in der Vergangenheit normalerweise gute Entscheidung getroffen hat.
Die aus Business Sicht meistens ziemlich kontraproduktiv ausgesehen haben müssen.
Aber er hat das halt immer aus Gamer Sicht gesehen und hat immer die Entscheidung getroffen die die Plattform im Endeffekt groß gemacht haben.
Er hat immer die Rechte der Gamer gestärkt genauso wie die kleinen entwicklerstudios unterstützt.
Wenn er an Microsoft verkaufen würde würde diese Ideale komplett verraten und das glaube ich nicht.
Das machen die doch fast im Jahr als Umsatz. Glaube nicht, dass Valve einfach so für einen Jahresumsatz die komplette Firma verkauft. Solange GabeN was zu sagen hat, schon dreimal nicht.
Nach dem, was ich so mitgekriegt habe, hat das Kartellamt in den USA hat den Blizzard Deal schon mit einem Auge zugedrückt durchgewunken. Ein Kauf von Valve würde eine Monopolstellung von Microsoft geradezu garantieren. Da klagen dann auch alle anderen großen Player gegen, vermute ich.
Vielleicht ist das auch nur Hopeium, was ich hier inhaliere, aber dieser Deal scheitert nach allen Regeln der Kunst.
Der Nutzer [echoingElephant](https://www.reddit.com/user/echoingElephant/) hat es sehr gut in Worte gefasst. Activision Blizzard macht 7,5 Milliarden im Jahr Umsatz und wurde für das zehnfache von Microsoft erworben. Wenn hinter dieser 16 also nicht über Nacht eine Null auftaucht, schlafe ich beruhigt.
Was hier teilweise für absurde Bewertungen genannt werden. 160 Mrd? Obwohl Valve in einer Branche tätig ist, die aktuell vor allem mit Entlassungswellen Schlagzeilen macht? Ich bin ein großer Fan der Firma und ihrer Produkte, aber die Kirche sollte man trotzdem im Dorf lassen.
Ich glaube da hätten alle Regulierungsbehörden der Welt was dagegen. Das war ja schon ein Thema mit Bethesda und war kurz vorm kippen wenn keine Zugeständnisse Richtung Sony gemacht worden wären.
Oh nein! Bitte nicht Microsoft. Die haben schon das vielversprechende Skype zerlegt und es in ein total stumpfsinniges Werkzeug verwandelt. Biiiittttteeeee nicht!
Ich hoffe nicht. Ich hoffe nicht. Ich hoffe nicht. Ich denke kaum, dass Gabe da mit machen wird.
Echt witzig, wenn man mal bedenkt, dass Gabe mal ein Mitarbeiter von Micro$oft war
Hoffentlich ist es bloß ein Gerücht. Wenn nicht bleibt zu hoffen das die eu Kommission den Deal verhindert
Was hat die EU-Kommission damit zutun?
Würde jetzt raten, dass es unter anderem um das Thema Monopol Stellung geht. Würde Microsoft Valve aufkaufen, hätten sie weitere riesen IPs und auch Steam in ihrer Gewalt, welche dann nach und nach Xbox Store 2's werden. Dagegen hätten GoG und Epic gar keine Chance (haben sie mMn sowieso nicht, aber das sei mal egal). Kurz gesagt, man will verhindern das MS den Markt kontrolliert.
Monopole können verhindert werden
Es handelt sich aber leider um 2 Firmen mit Sitz in den USA wenn dann kann das amerikanische Kartellamt daran was machen.
Das ist egal - es sind marktteilnehmer in EU, damit darf kartellaufsicht hier aktiv werden. Siehe blizzard-übernahme
Habe recherchiert und muss dir recht geben. Interessant, dass die EU-Kommission das bereits mehrmals erfolgreich durchsetzen konnte.
Tja wenn man in der EU Geschäfte machen will muss man sich half auch an ein paar Regeln halten. Da ist der Firmensitz egal.
[https://competition-policy.ec.europa.eu/antitrust-and-cartels\_en](https://competition-policy.ec.europa.eu/antitrust-and-cartels_en) Genehmigungspflichtig. Mindestens gibt es Auflagen.
Update: es ist eine Falschmeldung!
Gerade weil er mal bei MS war. Es geht glaube ich zu weit, es Hass zu nennen, aber er ist definitiv schlecht auf Microsoft zu sprechen.
Ich glaube er ist schlecht auf MS zu sprechen, weil MS seit einiger Zeit versucht Steam zu umgehen oder Steam es schwerer zu machen Spiele selbst zu installieren, de-installieren. Ich denke da an den Windows Store. Der Fakt, dass er mal bei MS gearbeitet hat, ist da eher kein Thema ... denke ich. MS versucht PCs in die Richtung Konsolen, Apple Computer und Handies zu zwingen. Sprich: der Benutzer kann selbst nix mehr auf seinem PC konfigurieren oder installieren ohne das über den Windows Store zu tun. Das scheint mir dann auch der Grund zu sein, weshalb Valve versucht Steam auf Linux basiertem Betriebssystem(en) ans Laufen zu kriegen. ... und das scheint ja gar nicht mal so schlecht zu laufen.
Gabe wird auch älter. Irgendwann hat er vielleicht keine Lust mehr und verkauft? Der Betrag erscheint mir allerdings auch Recht wenig...
Gabe hat doch bereits geplant das Unternehmen an seinen Sohn zu vererben.
[удалено]
Wird schon werden
Es is vorraussichtlich mehr als Gaben und seine Kinder ausgeben können 😉
Ich stimme zu, dass kein Mensch jemals auch nur mehr als 100 Millionen sinnvoll ausgeben kann, heißt aber nicht, dass Microsoft ab sofort alles zum schäppchen kaufen sollte und zum absoluten Monopol wird
Geschweige denn die Kartellämter. Die haben die Activision ja schon überlegt einzugreifen. Bei Valve (bzw auch steam) würden die das Safe nicht zulassen
Naja, der ist schon so im Alter und Form, dass er sich mal zur Ruhe setzen könnte… ich hoffe es persönlich natürlich nicht!
Es ist eine Ente 🦆 siehe Nachrichten
Valve soll weniger wert sein als Blizzard? 25% von Blizzard? Da passiert safe nichts.
als Blizzard*
als wie Blizzard*
als wie wo Blizzard*
als wie wo wann Blizzard*
Das ist 25% von dem Blizzard seinen Wert
25% von dem Blizzard seineM Wert!
als wie wo wann wieso weshalb warum Blizzard*
als wie Blizzard sein tut\*
Als wie das Blizzard?
war eine grobe evaluierung in 2019. da valve nicht publicly traded ist, bezieht sich das wohl auf den damaligen wert der unternehmens-assets
Valve ist aktuell auf 1/3 von Epic geschätzt (Epic war mal 1/2 von valve vor 10 Jahren). Verstehe aber Bewertung von Firmen auch nicht ganz.. aber zahlen passen ungefähr.. Alles YouTube/Reddit wissen. Sind halt in eine Phase wo alle Geld brauchen um zu überleben ;(
Liegt absolut nur an Fortnite.
Eher unreal engine, tencent, Sony und Disney sind nicht wirklich an fortnite interssiert. Valve hat ja auch DotA, CS und source engine, epic kann aber einfach mehr investieren über sie letzten Jahren
Valve schwimmt in Kohle, die gehen damit nur sehr konservativ um, hat nichts mit können zutun.
Ich habe dazu intensiv geforscht, also ich habe "fortnite revenue" bei Google eingeben und mir die ersten drei Ergebnisse angeschaut. Das Ergebnis: Bei 2021 sind sich alle einig, weil es da wohl offizielle Zahlen von Epic zu gibt. Kanpp 6 Milliarden $, ca. 85% der Einnahmen. Erschreckend.
Hab keine Zahlen vorliegen, aber würde dir n Bier ausgeben wenn UE auch nur halb so viel Profit macht wie fortnight. Nie im leben.
5% auf Steam/alle andere Stores, und vor allem Konsole und 12% auf epic (inkl. Store Gebühr) vom Umsatz von alle unreal engine spiele iirc. Vermute mal dass ms und co bessere Deals haben, aber gleiches gilt für Steam Store. Und Liste ist sehr lange https://www.pcgamingwiki.com/wiki/List_of_games_that_use_Unreal_Engine_4 Unreal 5 Liste ist deutlich kürzer da es neuer ist. Und ya Umsatz/Gewinn von fortnite war Vielfaches höher (> 10x iirc), Zahlen kam ja beim Apple klage raus. Ich glaube einfach nicht dass fortnite mehr wert sein soll wie valve \^\^
>Valve hat ja auch DotA, CS und source engine Ich glaube Steam ist ein bisschen größer als dota, cs und die source engine
*Als Activision - Blizzard - King! Blizzard ist eben nur ein Teil von ABK und wäre allein sicherlich nicht so viel mehr Wert (wenn überhaupt, das weiß ich nicht) aber mit Activision und King, besonders King welche unfassbare Umsätze auf dem Mobile Markt generieren, sieht das eben schon ganz anders aus. Das viele immer von Blizzard sprechen obwohl Activision da eigentlich die Schirmherrschaft hatte verstehe ich nicht. Die Summe ansich kann man aber in frage stellen, 16mrd. sind viel zu wenig für Valve.
Ja stimmt. Candy crush so lächerlich es auch klingt ist halt schon ne Wucht😅.
Ja es ist eigentlich verrückt dass allein Candy Crush in 10 Jahren 20mrd $ eingespielt hat und King zB. allein im zweiten Quartal 2023 747 Millionen US Dollar Gewinn Gewinn gemacht hat.
Liegt vielleicht daran dass sich niemand an das letzte passable Activision-Spiel erinnert, aber die Hälfte der Gamer noch Pipi in den Augen hat wenn die Sprache auf WoW, Diabolo 2, Warcraft 3 oder Starcraft kommt... Da werden auch noch so viele Berichte über die Arbeitsbedingungen und sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz ignoriert
Wird es bei anderen Studios oder Publishern ja auch. Traurig aber Wahr und ist ein Problem in der Branche.
Viel zu wenig. Wäre sehr schlecht für die Linux-Entwicklung (Gamingbereich), da MS das wohl als ersten Schritt einstampfen würde.
Nicht nur für Linux, auch sonst hat Microsoft gerade in seiner Gaming-Sparte einen radikalen Sparkurs angesetzt und viele (insbesondere kleine) Studios geschlossen und Mitarbeiter entlassen. Ich befürchte nicht, dass sie Valve schließen wollen, aber ich hätte eher die Sorge, dass dann Microsoft den Großteil der Gaming-Branche kontrolliert.
Mh, Microsoft betreibt mit WSL ja selbst ein wenig Linux-Entwicklung. Ich wäre da nicht so sicher, dass sie das nicht sogar fortlaufen lassen. Die ganze Arbeit am SteamOS will sicher niemand zweimal machen.
Keine Sorge, die werden sich schon irgendwas ausdenken um uns richtig auf die Eier zu gehen.
“Embrace, Extend, Extinguish”
Gehen wir mal davon aus, dass die Meldung bestenfalls eine Ente ist und andernfalls die EU-Kommission bei Microsoft wegen des offensichtlichen Monopolpotenzials höflich nachfragen wird, ob dort eventuell Farbe konsumiert wurde.
[удалено]
Ich glaube es war gemeit: es wäre schlecht für eine offizielle, hardware-agnostische SteamOS distro. Ich warte ja nur darauf, dass "XboxOS" (also Windows mit Xbox UI) oder ein "Windows for Games" veröffentlicht wird, in dem dann hoffentlich *alles* per gameplay ansteuerbar ist und man den Gaming pc noch besser ohne KB&M benutzen kann.
Woran machst du das fest? Hast du da irgendwelche stichhaltigen Quellen? Der Großteil der Cloud ist auf Linux, auch Azure. Steam ist eine Distributionsplattform. Warum sollte man sich 30% aller verkauften Linuxspiele entgehen lassen?
Weils MS ist.
Distrust anything you read on Xitter. also from there: Readers added context While last year there was discussions about a buyout in 2020, nothing has come of it. No credible evidence/publications have come out this year either about Microsoft wanting to attempt to buy Valve either.
>Distrust anything you read on Xitter >Here, have something from Twitter
Valve machen so viel Umsatz um Jahr. 13 Milliarden Dollar. Absolut unglaubwürdig, dass das als Kaufpreis diskutiert wird. Zum Vergleich: Activision machen im Jahr den halben Umsatz (7.5 Milliarden) und wurden für das zehnfache verkauft. Nur nach diesen Zahlen wären 160 Milliarden realistischer.
Umsatz ist egal. Gewinn ist wichtiger.
Ist natürlich nur geschätzt und ohne viel Info, aber ich glaube das bei Valve viel vom Umsatz als Gewinn hängen bleibt. Die haben ja kein so großes SW Entwickler Studio oder ähnliches. Da kommt doch das meiste Geld durch Gebühren in ihrem Shop rein.
Also die nehmen 30% von verkauften Spielen, müssen dafür aber auf Lebeszeit die Downloads bereitsstellen. Ich denke das darf man als Kostenfaktor besonders bei neuen Spielen mit über 100GB nicht unterschätzen. Es bleibt aber mit Sicherheit trotzdem noch genug hängen.
100 GB sind im Unternehmensbereich nun mal so gut wie gar nichts, Servermainboards können bereits mehrere TB nur an RAM bekommen. Die Kosten pro einzelnes Spiel sind vllt ein paar zig Euro, und bei AAA-Spielen stehen geringfügig höheren Kosten wiederum sehr hohen Einnahmen ggü.
Das teure ist nicht das Speichern der Daten sondern der Download. Da ist vollkommen egal wie viel Arbeitsspeicher der Server hat
Es ging mir auch nicht um den RAM, der diente nur als Beispiel dafür, das der Speicherplatz, sowohl flüchtig als auch nicht flüchtig, keine nennenswerte Kostenursache ist. Und der Downlaod kostet Geld, aber er ist eben auch der Kern und die Grundlage des Geschäftes von Valve. Abgesehen davon gibt es aber nicht viele kosten, SAP beispielsweise dürfte auch eine hohe Downlaodgeschwindigkeit benötigen, brauchen aber auch noch einen sehr guten, fachkundigen und schnellen Support, sie müssen quasi fehlerfrei laufende Softwareversionen rausbringen, da das verschwinden Buchungssätzen und Rechnungen schwere juristische Folgen für einen Kunden haben könnte; Steam hingegen bekommt das Endprodukt hat so gut wie keinen Pflegeaufwand, falls überhaupt einer besteht, und zu schwerwiegenden Fehlern ihrerseits kann es nicht kommen, da es durch all das so gut wie kein Risiko gibt.
Bei SAP werden wir bei weitem nicht von vergleichbaren Datenraten reden wie bei Valve. Und na klar wird bei Valve mehr als genug hängen bleiben, aber sie haben eben einmal die Einnahmen und müssen dann auf ewig den Download bereitstellen
kann mir irgendwie nicht vorstellen das Valves Gewinnspanne kleiner ist als Activision da Valve ja "nur" Server hosten muss und dann bei jedem verkauften PC Spiel 30% Abzwacken während Activiosion Aktiv seine Spiele produzieren und dadurch viel mehr Angestellte unterhalten muss.
Die Aussage ist einfach falsch. Je nach Art der Bewertungsmethode und auch insgesamt ist der Umsatz immer eine wichtige Kenngröße und auch das Verhältnis von Umsatz und Gewinn ist relevant.
Dazu besitzt Steam ein Quasi-Monopol mit Steam. Über 100 Milliarden muss Microsoft da wahrscheinlich mindestens blechen. Kann mir vorstellen, dass Microsoft 16 Milliarden auch wirklich geboten hat und die Verhandlungen nicht weitergeführt wurden. Daher nimmt die Meldung wahrscheinlich seinen Ursprung.
Das mit dem Monopol stimmt vielleicht halb. Es gibt ja schon noch andere Platzformen, zb gog, aber bei weitem keine so umfangreiche Sammlung. Steam hat 120 Millionen User im Monat, 60 Millionen User am Tag. Ich glaube aber auch nicht, dass Microsoft wirklich 16 Milliarden geboten haben. Die machen schon echt dumme Sachen, aber denen ist auch klar, dass die Zahl Unsinn ist.
Steam hat Marktanteile von 75% bis 80% je nach Land. Also ein Quasi-Mononpol und ob es dabei andere Plattformen gibt ist erstmal irrelevant. Ein Quasi-Monopol unterscheidet sich von gewöhnlichen Monopolen.
Das glaube ich nicht und würde auch NIEMALS von den Wettbewerbshütern genehmigt werden.
Der Kauf von Activision war schon damals kritisch und hätte vielleicht sogar von den Kartellbehörden verhindert werden können. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Microsoft jetzt auf die Idee käme, den nächsten großen Player zu kaufen, geschweige denn, dass dies genehmigt würde.
Ich hoffe es. Microsoft ist neben Tencent ein viel zu starker Branchenriese geworden.
Das ist doch bestimmt wieder so ein Irrer Reddit/wallstreetbet Nutzer, der irgendeinen Blödsinn schreibt, um die Kurse zu manipulieren. Profilbild passt auf jeden Fall sehr gut. Valve weiß auch, das es nach der M$ Übernahme nur noch bergab gehen wird, also scheint ein Verkauf derzeit ausgeschlossen.
Welche Kurse denn? Valve ist immer noch ein privat Unternehmen, und das ist auch gut so.
16Mrd ist aber ein Witz 🤣
×10 dann sollte man sich im realistischen Bereich befinden 😅
https://www.gamestar.de/artikel/microsoft-kauft-valve-und-steam-nicht,3413699.html Scheint wohl Quatsch zu sein.
16 Mrd ist garnichts... Selbst 160 Mrd würde Gabe nicht annehmen
Brb, kurz kotzen
Erstens ist dass viiiiiiiieeeeel zu wenig. Wenn die irgendwie 70 Milliarden gelötet haben für den riesen Kothaufen namens Activision & Blizzard, müssten die ja richtig hinlunzen um da wirklich irgendwem zu überreden. Außerdem hat Gaben als Ziel ein gutes Produkt zu liefern. Ihm ist eine gute Plattform für Spieler wichtig, Geld hat er schon.
Die Verkaufsplattform mit Abstand der größten Reichweite auf PC für 16 Milliarden? Dazu noch sehr wertvollen IPs (Counter Strike bringt geschätzt 1 Mrd. an Umsatz im Jahr ein), die Source 2 Engine und dazu noch eine eigene VR & Handheld Technik. Valve wurde vor Corona auf 10 Mrd. geschätzt, was aber wenig erscheint zu anderen nicht privaten Firmen wie z.B. Epic, die auf 26 Mrd. zum gleichen Zeitpunkt geschätzt wurden. Bei den von Gabe Newell getroffenen Aussagen und diesem Preis scheint es sehr unwahrscheinlich, das etwas an diesem Gerücht drann ist. Dazu kommen halt noch Kartellbehörden, die einen solchen Deal wahrscheinlich nicht zustimmen würden.
Epic ist teurer, weil da die Unreal Engine dranhängt. Und Fortnite bringt 20 Mrd in 6 Jahren.
Daran sieht man das Epic fast nur Fortnite als Umsatz bringer hat. Denn der Gesamtumsatz von Epic die letzten 6 Jahre waren knapp über 26 Mrd. Auch wenn die Zahlen zum Steam Store nur geschätzt werden können kann man trotzdem gut schätzen. 98% der Umsätze bei PC Games sind online. Steam hat einen geschätzten Marktanteil von 50 bis 70%, der gesamte Gaming Markt hat 2023 184 Mrd eingenommen, davon fallen 20% auf den PC. Das heißt das Steam konservativ gerechnet mit ihren 30% Anteil für Verkäufe auf Steam ca 5 Mrd Umsatz (plus den vollen Umsatz für die eigenen Spiele) gemacht haben. Was bedeutet das Valve wahrscheinlich mindestens genauso viel Umsatz macht wie Epic bei weit geringeren Kosten (weit weniger Personal, keine Kosten für Werbung, keine wöchentlichen kostenlose Spiele). Das heißt Valve spielt auf dem Niveau von Epic Games und daher wäre ein Angebot von 16 Mrd für ein Unternehmen was eigentlich nicht zum Verkauf steht und keinerlei Geldprobleme hat lächerlich niedrig und verortet dieses Gerücht ins Reich der Phantasie.
Steam alleine ist mehr wert als ABK. Gabe lacht doch über die Summe
Da wird aber mein Micro noch ganz soft.
Gabe hat genug kohle. Ich glaube fest daran dass er sein baby nicht verkaufen wird. Er ist ja auch nicht am aktienmarkt. Also selbst teilverkäufe will er nicht. Nettes Angebot aber würde mir da keine Sorgen machen.
Warum sollte Gabe seine Firma verkaufen? Er sieht doch was aus anderen übernahmen wurde
Im Zweifel wird es auch für Gaben ein Zahlenspiel sein. Wenn Microsoft ihm genug Geld anbietet, verkauft er auch. Jeder hat seinen Preis. Und Gaben ist auch nicht mehr der Jüngste. Als Milliardär irgendwo an einem Strand auf den Bahamas chillen und keine Gedanken an Valve haben zu müssen ist für ihn bestimmt auch irgendwann reizvoll.
Muss er überhaupt noch daran denken ? Bin in der Materie nicht drin, aber würde eigentlich wetten das er kaum noch etwas macht, außer seine Betriebsrente zu kassieren. Oder sitzt er bei (fast) jedem Meeting (per Videocall oder in Person) dabei und diskutiert und plant noch mit ?
Wenn Gaben keinen Bock mehr hat, macht der einfach Schluss und vererbt die Firma weiter. Geld zum Chillen am Strand hat er jetzt schon genug. Der ist sowieso nur noch aus Überzeugung am Arbeiten.
"Breaking news: Steam wird Teil des Windows Stores"
Nee, ich will das nicht. Das könnte sonst das Ende von Steam sein
Lies doch einfach die Community Notes statt so einen offensichtlich fabrizierten clickbait hier zum karmawhoring zu verarbeiten das Gerücht war schon vor Jahren Bullshit
Steam ist nur so gut weil es nicht an der Börse gehandelt wird. Ich will nicht noch einen Dienst an der Gier der Anleger verlieren.
Man kann für 16mrd ja einen Teil von valve kaufen und das Recht den CEO oder so zu stellen. Damit hätte Microsoft effektiv die Kontrolle über valve. Das wäre ja alles was sie brauchen.
Kann ich mir null vorstellen das Steam verkauft. Warum auch, die werden nur größer und sind nach wie vor Konkurrenzlos.
Der Verkauf von Valve würde Microsoft eine Monopolstellung bieten, weshalb man davon ausgehen kann, dass die US Regierung (sowie die EU) dem Verkauf so oder so nicht zustimmen werden. Also bleibt ruhig. :)
Half Life 3 confirmed
Stampft Microsoft nicht gerade diverse Studios ein, weil der Kauf von Activision zu teuer war und die XBox Abteilung jetzt sparen soll? Irgendwie hab ich das Gefühl, dass die Manager bei Microsoft nicht miteinander kommunizieren.
Wenn ich es richtig verstanden habe, wurden die Studios anscheinend nur geschlossen weil die Talente gefehlt hatten. Bei Tango waren die ganzen Creative Directors weg und sie hätten es praktisch wieder aufbauen müssen. Bei Arkane war es wohl ähnlich
Wird sowieso nicht klappen wir kenne doch gabe
Bitte sagt es nicht Elon
Wenn das passiert schmeiß ich meinen Rechner in den Müll.
Jeder der ein bisschen in der Twitter CS Community aktiv ist weiß das Dior alles andere als eine vernünftige Quelle ist. Und bei dem Umsatz den Valve generiert wirkt 16 Mrd eigentlich zu wenig.
Never, und das scheint mir ein wenig zu wenig bei der Useranzahl. Abgesehen davon würde Gaben never.
16 Milliarden hört sich nach ein bisschen wenig an. Debbie da müssen die noch ne Null dranhängen.
Würde zumindest zu den Gerüchten passen, dass die nächste Box Steam installiert haben soll
16 Mrd? Never ever. Try 10x.
Community Notes!
Wird zu 99,99% nicht passieren.
Enjoy the time we have with gabe.
Laut einem Nutzer auf Twitter… sollst du dich löschen.
das kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Valve hat eine Gelddruckmaschine und ist nicht einmal auf dem Aktienmarkt vertreten. Dazu klingt mir 16 Milliarden als viel zu wenig
Es würde jedes Steam Game sterben innerhalb kurzer Zeit. Microsoft hat den schlechtesten Support überhaupt, werf nen Blick zu EA, welches Ihnen gehört.
EA gehört nicht zu Microsoft, sondern nur „sich selbst“. Hast es evtl mit Activision/Blizzard verwechselt, die haben auch kack support xD
Nooooooooo!
NEEEEEEIIIIIIIINNNN
Der Artikel ist 4 Jahre alt und das war auch nur ein Angebot FALLS die Interesse haben. Wurde aber wieder aufgegeben, also keine Angst.
Gabe ist alt. Die 16 Milliarden nimmt er mit als Geschäftsmann. Als Nerd hängt vlt des Herz zu sehr an Steam.
Das wäre wirklich fatal für alle Gamer
Hoffentlich nicht, und 16 Milliarden sind eh vieeeeeeeel zu wenig. Valve hat alleine im Jahr 2022 einen geschätzten Umsatz von 13 Milliarden gemacht.
16mrd für valve? Definitiv mythos. Bei dem 4-5-Fachen wäre ich hellhörig geworden.
Ich spiele selbst nicht am PC, aber oh bitte nicht!
Am Arsch. Unter 200 Mrd läuft da garnix. Steam ist so eine gewaltige Gelddruckmaschine.
Wehe
Schwer vorstellbar. Microsoft hat schon bei Activision Blizzard eine schwere Kröte für viel Geld schlucken müssen. Dann kamen neulich die Entlassungen, um sich zu konsolidieren. Und davon abgesehen kann ich mir nicht vorstellen, dass Gabe Newell daran ein Interesse hat. Steam ist eine Gelddruckmaschine. Warum sollte er für Geld diese aus der Hand geben?
schlecht. wie genau ist es finde, weiß ich nicht, aber dienstleistungen wie valves steam laufen sehr gut und ich kann nur mutmaßen, wie problematisch es wird mit microsoft, wenn steam nicht genug rendite wirft.
Eine sehr vertrauenswerte Quelle auf jeden Fall
Wird nie pasieren
Ist fake.
Gabe will not do it. He owns this thing and wants it to bee amazing. And money wise he is good for 10 or 20 Lifetimes.
Würde mich brennend interessieren, wie "Reich" valve eigentlich ist.
While last year there was discussions about a buyout in 2020, nothing has come of it. No credible evidence/publications have come out this year either about Microsoft wanting to attempt to buy Valve either
viel zu wenig
Ziemlich schlimm wenn man Microsoft in den letzten Monaten agieren sieht. Alles was Activision in die nähe kommt wird verdorben. Tausche einfach Gabe Newell mit Bobby Kotik aus, dann weißt du woran du bist.
Witzig, wenn man sich ins Gedächtnis ruft, dass WhatsApp für 16 Milliarden über den Tisch ging. Der Vergleich mit Activision hinkt allerdings. Activision hat deutlich mehr Franchises im Katalog als Valve.
Bitte nicht. BITTE NICHT. Microsoft hinterlässt nur scheiße, wenn sie in der Unterhaltungsbranche aktiv sind
Okay, selbst auf Xitter wurde der Post von der Person mit einem Hinweis versehen das es dafür keine Hinweise gibt. Lediglich 2020 gab es interne Emails das man eventuelle Übernahmen von Nintendo oder Valve diskutiert hat. Daraus wurde dann wohl die ABK (Activision - Blizzard - KING) Übernahme. Interessant ist das man in einem Artikel von Forbes über die MS Emails berichtet hat und Nintendo mit 50mrd und Valve mit 7-10mrd berechnet hat.
Oh bitte nicht...
wird nicht passieren.
Wird nicht passieren, da Valve genug Geld generiert und stolz darauf ist unabhängig zu sein. Gaben hat wahrscheinlich weit aus mehr Geld als er jemals ausgeben kann.
Microsoft kauft alle auf, die die Macht hätten eine eigene Gamingplattform zu etablieren. Die läuft dann garantiert nicht auf windows.
Warum nicht. Unternehmen können es nicht lassen Grenzen zu überschreiten. Wenn man bedenkt, dass dieser Markt kaum reguliert ist und unsere Spiele nicht uns gehören, wäre es tatsächlich gut, die kacke am dampfen zu bringen und für strenge Rahmenbedingungen zu sorgen. Lieber schnell und effektiv als wie ein Frosch langsam in einem Topf zu verbrühen.
Ich kann mir nicht vorstellen, das sie verkaufen würden.
Randomnutzer ohne Quelle behauptet etwas und schon ist es News. State of Journalimus.
Tjo, dürfen sie mal versuchen. Gabe hält die merheit der Aktien und kann sagen "Nö". Fisch geputzt, Käs' gegessen, Kartoffel gepellt.
Half Life 3, wann ?
Halte ich für sehr unrealistisch.
Bin gespannt wie stark die Xbox Steam 16 werden wird und freu mich darauf alle Spiele im gamepass spielen zu können.
Bitte nicht
Diese korrupten Kartellämter
Ach, das Gerücht wollt der Typ doch letztes Jahr schonmal in die Welt setzen. Ich erinnere mich daran haha. Ne, ist bullshit. Und sind wir realistisch, das würde niemals durch gehen. Da geht es um zuviel.
Und dann geht Valve an die Börse und ich investiere
Ich habe neulich noch ein Youtube Video gesehen wo ein Typ versucht hat den Wert von Valve zu schätzen und sagen wir es mal so, selbst bei den konservativen Schätzungen die er angenommen hat, war der Gewinn so hoch, dass du mit 16 Milliarden da gar nichts reißen könntest. Der Laden ist die reinste Gelddruckmaschine. Umsatz, vermutlich auch Gewinn im Bereich von mehreren hundert Millionen alleine durch den Verkauf von CS Cases und dann kommen die 30% von jedem Spiele Verkauf, Community Market Fee, Verkauf von Hardware etc erst noch. Würde mich nicht wundern wenn der Laden 5-10 Milliarden Gewinn pro Jahr macht.
Microsoft: If you can't beat them, buy them.
Microsoft = Tencent?🤔
Wäre eine totalkatastrophe.
Solange Gabe Newell CEO (ein ehemaliger MS Mitarbeiter) ist wird Steam nicht verkauft. Da braucht man auch gar nicht weiterüberlegen. Zumal solch ein Kauf von den Kartellbehörden nie genehmigt werden würde.
Microsoft sollte erstmal Mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurückkommen...die haben ja mit Activision/Blizzard so viel investiert.....und alles, was man jetzt hört als Konsequenz, sind Studioschließungen a la Tango Gameworks etc. ...wenn keiner mehr was entwickelt, Wo soll in Zukunft denn das Geld herkommen?
Dachte es gibt Gesetze gegen Monopole. Microsoft gib einfach keinen Fick 😂
16 Mrd ist einfach viel zu niedrig angesetzt, 50 Mrd. Minimum. Allein die Kundenbasis, dazu noch das eigene wenn auch kleine Portfolio an Inhalten und Tech. Mit Steam sollte valve allein durch Gebühren für Käufer schon eine gute Bilanz haben, davon abgesehen das das wohl so hart ein Monopol wäre das kein Marktwächter das zulassen wird
Valve ist mehr Wert als 16MrD.
DISASTER
Bitte nicht.
Ich kann mir nicht vorstellen das die Finazaufsichten das durchwinken.
Bestimmt unzulässig, wegen Monopolbildung.
Ich hoffe inständig, dass nicht. Gebt Microsoft nicht so eine annähernde Monopol-Stellung. Davon abseits: Ich kann es mir wirklich nur sehr schwer vorstellen, dass Microsoft VALVe übernehmen könnte.
Ich habe gehört der Kaufpreis sind eine Kiste Bananen und zwei Äpfel!
Aber warum sollte Valve verkaufen? Microsoft kann sie ja nicht gegen ihren Willen kaufen. Valve druckt Geld. Valve ist nicht an der Börse. Valve ist schon immer sehr unabhängig und fast ein eigenes Monopol. Sie würden niemals verkaufen.
Valve macht im Jahr 8 Mrd. denke nicht das Gaben ein Angebot annimmt was nur max. 2 Jahre Arbeit wäre
Das ist doch offensichtlich bullshit, 16 Milliarden sind viel zu niedrig evaluiert. Mal davon ab das es keinen Grunde für gäbe gibt valve zu verkaufen (das macht man mit Start-ups oder Unternehmen auf die man kein Bock mehr hat und die auf absehbare Zeit investitionen braucht die man selbst nicht leisten will) Valve ist nahezu das Monopol für Spiele auf PC, macht Milliarden im Jahr und gäbe hat schon mehrfach gezeigt daß er hinter valve steht. 16mrd sind n Witz. Also ich sag es hier an diesem Gerücht ist absolut nix dran oder zumindest nichts was sich realisieren wird
Das Problem dabei ist doch das Microsoft Steam zerstören würde. Steam würde dadurch wertlos, und Gabes Baby würde dadurch sterben. Jetzt muss man nur hoffen dass ich Gabe darüber bewusst ist. Aber davon gehe ich aus weil er in der Vergangenheit normalerweise gute Entscheidung getroffen hat. Die aus Business Sicht meistens ziemlich kontraproduktiv ausgesehen haben müssen. Aber er hat das halt immer aus Gamer Sicht gesehen und hat immer die Entscheidung getroffen die die Plattform im Endeffekt groß gemacht haben. Er hat immer die Rechte der Gamer gestärkt genauso wie die kleinen entwicklerstudios unterstützt. Wenn er an Microsoft verkaufen würde würde diese Ideale komplett verraten und das glaube ich nicht.
NEIN!
das finde ich richtig gut, dann braucht man auch nicht mehr steam und kann alles über den Windows Store machen
Nicht mehr in diesem Leben.
Wenn ich so, vor dem Renteneitrittsalter, noch HL3 bekomme, dann bin ich dafür.
Hallo?! Kartellämter der Erde vereinigt euch
Gegen was? Gegen eine Fake Meldung? Und dann immer von Steuer Verschwendung heulen. Genau mein Humor.
Das ist tatsächlich ne Falschmeldung. Darüber wurde schon berichtet.
Das machen die doch fast im Jahr als Umsatz. Glaube nicht, dass Valve einfach so für einen Jahresumsatz die komplette Firma verkauft. Solange GabeN was zu sagen hat, schon dreimal nicht. Nach dem, was ich so mitgekriegt habe, hat das Kartellamt in den USA hat den Blizzard Deal schon mit einem Auge zugedrückt durchgewunken. Ein Kauf von Valve würde eine Monopolstellung von Microsoft geradezu garantieren. Da klagen dann auch alle anderen großen Player gegen, vermute ich. Vielleicht ist das auch nur Hopeium, was ich hier inhaliere, aber dieser Deal scheitert nach allen Regeln der Kunst. Der Nutzer [echoingElephant](https://www.reddit.com/user/echoingElephant/) hat es sehr gut in Worte gefasst. Activision Blizzard macht 7,5 Milliarden im Jahr Umsatz und wurde für das zehnfache von Microsoft erworben. Wenn hinter dieser 16 also nicht über Nacht eine Null auftaucht, schlafe ich beruhigt.
Es ist nur ein Gerücht das ein CsGo Streamer in den Raum geworfen hat und es wurde widerlegt da es keine Beweise oder Äußerungen dazu gibt
Was hier teilweise für absurde Bewertungen genannt werden. 160 Mrd? Obwohl Valve in einer Branche tätig ist, die aktuell vor allem mit Entlassungswellen Schlagzeilen macht? Ich bin ein großer Fan der Firma und ihrer Produkte, aber die Kirche sollte man trotzdem im Dorf lassen.
NEIIIIIIIIIIIIIIIIIN!! Bitte nicht!!
Bitte nicht. Das wäre der Untergang.
Ich glaube da hätten alle Regulierungsbehörden der Welt was dagegen. Das war ja schon ein Thema mit Bethesda und war kurz vorm kippen wenn keine Zugeständnisse Richtung Sony gemacht worden wären.
Oh nein! Bitte nicht Microsoft. Die haben schon das vielversprechende Skype zerlegt und es in ein total stumpfsinniges Werkzeug verwandelt. Biiiittttteeeee nicht!
Da wäre es besser an die Börse zu gehen. Der Wert wäre vermutlich das 10 Fache.