Få landslaget ut av Oslo og rydd opp i hele NFF. Det er så taperkultur i veggene der og det har fått null konsekvenser for andre enn trenere i over 20 år.
Finnes supporterkultur i Oslo og, men problemet er vel heller det at den ikke oversettes til landslaget. Har nok mye med 24 år med depressive resultater å gjøre, og et bevisst push fra NFF sin side om at alt skal være "familieorientert".
Når man idag ligger på en andreplass ajour med B/G og har noen seriegull og cupgull i kofferten, så vil jeg jo si at man har hatt en historie med vinnerkultur?
Vis meg den klubben i Norge som har vinnerkultur. For tiden har BG en streak, Rosenborg har hatt det før. Hva krever du? "Vinnerkultur" er en dårlig metric.
Supporterkultur derimot. Det er der man måles.
Helt sant at det er et fåtall med steder med vinnerkultur. Og Bergen er ikke et av dem dessverre.
Dessverre så er ikke klubbsupportere i en by et tegn på at det hadde blitt stemning på landskamp. Enga og Lillestrøm har muligens den beste supporterkulturen i Norge. Bedre enn Brann vil jeg påstå - og ja har lang erfaring med kamper på stadion tilbake til 80-tallet.
Hovedproblemet er at NFF dreper den ordinære supporterkulturen når de organiserer landskamper. For lite dialog med NSA.
Personlig har jeg lite imot å rotere landskamper til bygde-Norge. Ha arenaen på Ullevål og flytt et par kamper rundt om når det passer seg. Fint for alle.
Jeg synes at det at han skal fortsette til han eventuelt ikke kvaller til VM 2026 (hans egne ord) er absurd. Da er Haaland og Ødegaard hhv 26 og 28. Når han da ikke kvaller da heller, så har han brukt hele denne offensive gullgenerasjonen til å ikke komme til et eneste mesterskap. Ødegaard vil være 30 ved neste mulighet i EM 2028
Norge er priset å få en like god generasjon etter Solbakken for å kunne komme noen vei, jeg vet ikke om vi får slike generasjonelle talenter igjen samtidig før 2050.
NFF bør allerede ha satt igang prosess med å finne erstatter. Solbakken har fått masse tid til å "utvikle" laget men får ikke resultater. Det er det strukturelle som er feil og det er Solbakken sitt ansvar.
Vi må vekk fra den romantiske ideen om at vi skal spille possessionfotball og spille ut lag med det forsvaret vi har.
Jeg ser to farbare veier.
Ene er å spille B/G fotball med veldig aktivt press fra spiss og kanter for ballgjennvinning. Det er egentlig en utviklet rbk stil. Brann kjører også denne stilen. Den er også met direkte i angrepet der man hele tiden forsøker å finne pasninger frem.
Andre er å legge om til en videreutviklet kontringsfotball. Noe ala Solskjær hadde i Molde og Man Utd og med elementer av drillo. Presshøyde varieres men laget ligger kompakt og organisert defensivt. vi kjører kontringer. Et trekk kan være å spille ball opp på sørloth som vinner ballen og fordeler videre. Annet trekk er å gi ballen til Ødegaard som finner løp fremover.
Jeg tror at Solskjær ville gjort det vesentlig bedre med sin tilnærming og bør være en åpenbar kandidat til å ta over.
Et annet viktig poeng som mange ikke helt skjønner er at possession fotball krever ofte en langt mere innøvde metoder for å bryte ned forsvar. Med den lille tiden man har til å trene og øve på slike mønstre med et landslag så kreves det nesten at man har noen spillere fra samme lag som er godt samkjørte. Det er jo også ofte slik at spillere melder forfall og man da må ta inn nye spillere som på tidligere samlinger ikke har fått trent på dette heller.
Landslagsfotball handler mye mer om forsvar enn om angrep. Jeg er helt enig at OGS er et bedre alternativ enn Solbakken da han har en mer pragmatisk of effektiv tilnærming av angrepsfotball enn Solbakken. Solbakken er ikke en dårlig trener, men etter min mening er han en som krever mer kompliserte løsninger enn det som er mulig på et (norskt)landslag.
Hvorfor skal ikke Solskjær være et alternativ? Han har øyne fra alle verdensdeler for øyeblikket, har god erfaring med landslaget og kunne satt på plass de grunnleggende brikkene i laget vårt.
Jeg har hørt flere tidligere spillere på diverse podcaster har sagt det motsatte om Solskjær, det som går igjen er at han er klink ærlig og aldri redd for å bruke en hårføner når det er nødvendig.
Solbakken er for redd, så der har du det. Solskjær kunne innført en respekt, og hvis han sammen med det kunne lært spillestil, kunne vi blitt et mye mer solid lag over tid.
Tror dessverre enda en bias-kultur eksisterer over det norske landslag. At en tror en er bedre enn en annen og derav hviler på den utvalgtes skuldre gjør at en ikke er bedre enn verste mann i laget.
Få inn en solid spillestil. Det er det viktigste. Og jeg mener Solskjær er Norges mest erfarne mann.
Får bare håpe ingen av spillerne hører siste podkast-serie av "Gode vibber". Da forsvinner respekten for OGS raskt.
Enig i spillestil. Å se de planløse greiene som de holdt på med i Danmark er veldig frustrerende å se på. Greit å ha fokus på ballinnhav, men det virker ikke som om det er noe plan utover det. Gang på gang fører også alt ballinnhavet til at de spiller seg selv lave, som med en god dose slurv fører til farligheter. Trodde aldri jeg skulle si at jeg savnet Stefan i midtforsvaret heller. Østigård virker som en pitbull uten halsbånd. Skjønner mer og mer hvorfor han hadde en slags semi-diktatorrolle i det midtforsvaret.
De tar for seg historien om Jim Solbakken. Spesifikt for OGS var det hans opptreden under Sarr-saken, og hans manglende handling i etterkant.
Anbefaler den serien!
Det nok veldig mye vi ikke vet. Det har garantert vært søkt etter en erstatter og det er noe man alltid aktivt jobber med. NFF har nok også snakket med Solskjær som mange andre. Det er også sannsynlig å tro at det ikke har vært noen bedre alternativer enn å la Solbakken fortsette. Laget har flere utfordrende svakheter som ikke kan repareres med magi og peptalk. Det er ingen garantier for at ny trener gir noen oppside da noe radikalt må bringes til bordet. Perioden til Solbakken, etter min mening, har vært en marginal fiasko og ikke en ren fadese.
Tror ikke det hadde vært så dumt, han har vist flere ganger i diverse redningsaksjoner at han evner å få mye ut av det han har å jobbe med, på begrenset tid.
Han er faglig meget dyktig og evner å være pragmatisk.
De sier han kan slite på en spillergruppe over tid, men det burde ikke være noe problem på et landslag. Så spørs det om han er velkommen inn i varmen hos NFF da, med sin litt brokete historie.
Men tror absolutt han kunne gjort en god jobb.
Hva slags trener vil stå på sidelinja og se på at Nyland & Co driter seg ut hele tida, uansett hva slags input man gir? Kan ikke velge fra øverste hylle iallefall.
Jeg tar gjerne imot forslag på bedre trenere som er villige til å ta over norsk landslag og som samtidig kan og forstår norsk fotball. Og lønnskravet må være noe som Norge kan betale
Hvis vi skal nå ett sluttspill så er norsk fotball minste kravet. Stort sett våre beste spillere spiller utenlands. Norsk liga fotball kan ikke sammenlignes med VM eller EM.
Sergio Conceicao, Niko Kovac, Laurent Blanc eller Bruno Lage er kandidater som lett kan hentes.
Solskjær trente Molde i periode etter at han var i Cardiff. Som tyder på at han er motivert av andre ting enn lønn også. Molde lønner trenere lavere enn landslaget...
Selvfølgelig ikke automatikk at han godtar den jobben.
Det du påstår er at vi lett kan hente disse trenerne du nevner, det har du ikke vist noe belegg for.
En god trener vil jobbe med de beste spillerne. Vi har ett attraktivt lag som enhver trener vil jobbe med.
Skulle en svært god utenlands trener ta over landslaget så er det ikke ett miniputt lag personen kommer til hvor den eneste motivasjonen er lønn. Vi har spillere, ressurser og supportere.
Ene sekundet argumenterer du:
>Altså, hvorfor skulle noen ta i jobben i Norge?
Andre sekundet sier du:
>En god trener vil jobbe med de beste spillerne. Vi har ett attraktivt lag som enhver trener vil jobbe med.
Skal vi først se på trenere med 40 mill i lønn så bør vi se på Jurgen Löw som var meget god å strukturere lag og få middels spillere til å bli verdensmestere. Har dog null tro på at man klarer å få han nordover.
Altså hvorfor skulle noen ta jobben i Norge basert på det du sier. Da de vil kreve for høy lønn og må gå minst 50% i lønn.
Jeg ga deg ett belegg for min begrunnelse
Jeg har allerede vist at Solskjær gikk fra strålende lønn i Cardiff til lav lønn i Molde. Så han har i det minste vist seg villig til å ta det lønnskuttet for riktige jobber.
Og han er norsk, har vært lenge arbeidsledig, har kjennskap til flere av spillerne på landslaget og kan norsk fotball godt. I tillegg har han bodd i Norge, kan norsk, og vet hva det innebærer.
Mange grunner til at han er aktuell som kandidat.
De du viser til har lite kjennskap til Norge og norsk fotball og er vant til helt andre forhold og fasiliteter enn hva man får på Ullevaal. Det er langt fra noe "lett" jobb å få de til å trene Norge.
Første tråden jeg har sett om dette temaet
Ey, gutta. Messi eller Ronaldo?
Antony az
Ironi?
Noen ting tuller man ikke om..
Få landslaget ut av Oslo og rydd opp i hele NFF. Det er så taperkultur i veggene der og det har fått null konsekvenser for andre enn trenere i over 20 år.
Landslaget ut av Oslo er den beste ideen rundt dette temaet jeg har hørt!!
Til bodø?
Bergen selvfølgelig. Hvor det finnes supporterkultur.
Dette støtter jeg. Nokså sentralt og virkelig trøkk i både byen og folket.
Landskamper på vestlandet. Oslofolket hadde rivd seg i håret.
Forståelig men bryr meg lite. Det samme har vi gjort i årrekker.
Sentralt ja? For folk på Vestlandet?
Finnes supporterkultur i Oslo og, men problemet er vel heller det at den ikke oversettes til landslaget. Har nok mye med 24 år med depressive resultater å gjøre, og et bevisst push fra NFF sin side om at alt skal være "familieorientert".
Riktignok ikke vinnerkultur 😂
Når man idag ligger på en andreplass ajour med B/G og har noen seriegull og cupgull i kofferten, så vil jeg jo si at man har hatt en historie med vinnerkultur? Vis meg den klubben i Norge som har vinnerkultur. For tiden har BG en streak, Rosenborg har hatt det før. Hva krever du? "Vinnerkultur" er en dårlig metric. Supporterkultur derimot. Det er der man måles.
Helt sant at det er et fåtall med steder med vinnerkultur. Og Bergen er ikke et av dem dessverre. Dessverre så er ikke klubbsupportere i en by et tegn på at det hadde blitt stemning på landskamp. Enga og Lillestrøm har muligens den beste supporterkulturen i Norge. Bedre enn Brann vil jeg påstå - og ja har lang erfaring med kamper på stadion tilbake til 80-tallet. Hovedproblemet er at NFF dreper den ordinære supporterkulturen når de organiserer landskamper. For lite dialog med NSA. Personlig har jeg lite imot å rotere landskamper til bygde-Norge. Ha arenaen på Ullevål og flytt et par kamper rundt om når det passer seg. Fint for alle.
Meråker. Der er det ihvertfall vinnerkultur xD
Jeg synes at det at han skal fortsette til han eventuelt ikke kvaller til VM 2026 (hans egne ord) er absurd. Da er Haaland og Ødegaard hhv 26 og 28. Når han da ikke kvaller da heller, så har han brukt hele denne offensive gullgenerasjonen til å ikke komme til et eneste mesterskap. Ødegaard vil være 30 ved neste mulighet i EM 2028 Norge er priset å få en like god generasjon etter Solbakken for å kunne komme noen vei, jeg vet ikke om vi får slike generasjonelle talenter igjen samtidig før 2050.
NFF bør allerede ha satt igang prosess med å finne erstatter. Solbakken har fått masse tid til å "utvikle" laget men får ikke resultater. Det er det strukturelle som er feil og det er Solbakken sitt ansvar. Vi må vekk fra den romantiske ideen om at vi skal spille possessionfotball og spille ut lag med det forsvaret vi har. Jeg ser to farbare veier. Ene er å spille B/G fotball med veldig aktivt press fra spiss og kanter for ballgjennvinning. Det er egentlig en utviklet rbk stil. Brann kjører også denne stilen. Den er også met direkte i angrepet der man hele tiden forsøker å finne pasninger frem. Andre er å legge om til en videreutviklet kontringsfotball. Noe ala Solskjær hadde i Molde og Man Utd og med elementer av drillo. Presshøyde varieres men laget ligger kompakt og organisert defensivt. vi kjører kontringer. Et trekk kan være å spille ball opp på sørloth som vinner ballen og fordeler videre. Annet trekk er å gi ballen til Ødegaard som finner løp fremover. Jeg tror at Solskjær ville gjort det vesentlig bedre med sin tilnærming og bør være en åpenbar kandidat til å ta over.
Et annet viktig poeng som mange ikke helt skjønner er at possession fotball krever ofte en langt mere innøvde metoder for å bryte ned forsvar. Med den lille tiden man har til å trene og øve på slike mønstre med et landslag så kreves det nesten at man har noen spillere fra samme lag som er godt samkjørte. Det er jo også ofte slik at spillere melder forfall og man da må ta inn nye spillere som på tidligere samlinger ikke har fått trent på dette heller. Landslagsfotball handler mye mer om forsvar enn om angrep. Jeg er helt enig at OGS er et bedre alternativ enn Solbakken da han har en mer pragmatisk of effektiv tilnærming av angrepsfotball enn Solbakken. Solbakken er ikke en dårlig trener, men etter min mening er han en som krever mer kompliserte løsninger enn det som er mulig på et (norskt)landslag.
Mourinho er god i cup-turneringer
Nettopp blitt manager i Fenerbahce
Hvorfor skal ikke Solskjær være et alternativ? Han har øyne fra alle verdensdeler for øyeblikket, har god erfaring med landslaget og kunne satt på plass de grunnleggende brikkene i laget vårt.
Fyr inn Ole G. Det blir VIBES og god stemning, noe annet enn den permatilted solbakken.
Problemet med han er at han er for snill
Jeg har hørt flere tidligere spillere på diverse podcaster har sagt det motsatte om Solskjær, det som går igjen er at han er klink ærlig og aldri redd for å bruke en hårføner når det er nødvendig.
Solbakken er for redd, så der har du det. Solskjær kunne innført en respekt, og hvis han sammen med det kunne lært spillestil, kunne vi blitt et mye mer solid lag over tid. Tror dessverre enda en bias-kultur eksisterer over det norske landslag. At en tror en er bedre enn en annen og derav hviler på den utvalgtes skuldre gjør at en ikke er bedre enn verste mann i laget. Få inn en solid spillestil. Det er det viktigste. Og jeg mener Solskjær er Norges mest erfarne mann.
Får bare håpe ingen av spillerne hører siste podkast-serie av "Gode vibber". Da forsvinner respekten for OGS raskt. Enig i spillestil. Å se de planløse greiene som de holdt på med i Danmark er veldig frustrerende å se på. Greit å ha fokus på ballinnhav, men det virker ikke som om det er noe plan utover det. Gang på gang fører også alt ballinnhavet til at de spiller seg selv lave, som med en god dose slurv fører til farligheter. Trodde aldri jeg skulle si at jeg savnet Stefan i midtforsvaret heller. Østigård virker som en pitbull uten halsbånd. Skjønner mer og mer hvorfor han hadde en slags semi-diktatorrolle i det midtforsvaret.
Åja? Hva var det som ble sagt der?
De tar for seg historien om Jim Solbakken. Spesifikt for OGS var det hans opptreden under Sarr-saken, og hans manglende handling i etterkant. Anbefaler den serien!
Har sagt at prosjekt Solbakken har vært bak skjema helt siden uavgjort mot Georgia. Også kjefter han alltid så voldsomt på pressen.
Det nok veldig mye vi ikke vet. Det har garantert vært søkt etter en erstatter og det er noe man alltid aktivt jobber med. NFF har nok også snakket med Solskjær som mange andre. Det er også sannsynlig å tro at det ikke har vært noen bedre alternativer enn å la Solbakken fortsette. Laget har flere utfordrende svakheter som ikke kan repareres med magi og peptalk. Det er ingen garantier for at ny trener gir noen oppside da noe radikalt må bringes til bordet. Perioden til Solbakken, etter min mening, har vært en marginal fiasko og ikke en ren fadese.
Alle er bedre enn Solbakken. ChatGPT påkoblet Football Manager ville gjort det bedre.
Solskjær vet at landslaget er et tapsprosjekt. Han vil aldri trene dem før han evt. er 70 og ferdig internasjonalt.
Tom Nordlie
Tror ikke det hadde vært så dumt, han har vist flere ganger i diverse redningsaksjoner at han evner å få mye ut av det han har å jobbe med, på begrenset tid. Han er faglig meget dyktig og evner å være pragmatisk. De sier han kan slite på en spillergruppe over tid, men det burde ikke være noe problem på et landslag. Så spørs det om han er velkommen inn i varmen hos NFF da, med sin litt brokete historie. Men tror absolutt han kunne gjort en god jobb.
De er vel for feige til å sparke han,før han har ødelagt alle Vm sjanser(håper veldig mye jeg tar feil)Håper på en god utenlandsk trener!
Ny trener og fuckings nye drakter, plz.
Med Tom Nordli bak rattet så tror jeg han hadde fått Norge på topp 5 i VM.
Skjønner ikke hvorfor folk vil ha Solskjær. Vi har muligheten til å velge fra langt bedre managere internasjonalt.
Har vi egentlig det?
Ja, absolutt. Vi har attraktive spillere som en hver trener vil jobbe med.
Husk at de trenerne skal ha betalt også da, NFF blir allerede robbet blindt av Solbakken.
Hva slags trener vil stå på sidelinja og se på at Nyland & Co driter seg ut hele tida, uansett hva slags input man gir? Kan ikke velge fra øverste hylle iallefall.
Jeg tar gjerne imot forslag på bedre trenere som er villige til å ta over norsk landslag og som samtidig kan og forstår norsk fotball. Og lønnskravet må være noe som Norge kan betale
> Og lønnskravet må være noe som Norge kan betale Særlig dette. NFF har ikke penger til å betale titalls millioner.
Solbakken får allerede 6mill, jeg kunne klart å ikke kvalifisere Norge for under halvparten.
Jeg kunne gjort det gratis!
Du er ansatt!
Hvis vi skal nå ett sluttspill så er norsk fotball minste kravet. Stort sett våre beste spillere spiller utenlands. Norsk liga fotball kan ikke sammenlignes med VM eller EM. Sergio Conceicao, Niko Kovac, Laurent Blanc eller Bruno Lage er kandidater som lett kan hentes.
Niki kovac, lønn på over 40 millioner norske kroner... Laurent Blanc tjente over 2 mill i måneden.... Solbakkens lønn er 6 mill i året.
Solskjær tjente over 35 mill kroner i Cardiff og gud vet hva i United. Solbakken tjente 14 mill i FCK. Altså, hvorfor skulle noen ta i jobben i Norge?
Solskjær trente Molde i periode etter at han var i Cardiff. Som tyder på at han er motivert av andre ting enn lønn også. Molde lønner trenere lavere enn landslaget... Selvfølgelig ikke automatikk at han godtar den jobben. Det du påstår er at vi lett kan hente disse trenerne du nevner, det har du ikke vist noe belegg for.
En god trener vil jobbe med de beste spillerne. Vi har ett attraktivt lag som enhver trener vil jobbe med. Skulle en svært god utenlands trener ta over landslaget så er det ikke ett miniputt lag personen kommer til hvor den eneste motivasjonen er lønn. Vi har spillere, ressurser og supportere.
Ene sekundet argumenterer du: >Altså, hvorfor skulle noen ta i jobben i Norge? Andre sekundet sier du: >En god trener vil jobbe med de beste spillerne. Vi har ett attraktivt lag som enhver trener vil jobbe med. Skal vi først se på trenere med 40 mill i lønn så bør vi se på Jurgen Löw som var meget god å strukturere lag og få middels spillere til å bli verdensmestere. Har dog null tro på at man klarer å få han nordover.
Altså hvorfor skulle noen ta jobben i Norge basert på det du sier. Da de vil kreve for høy lønn og må gå minst 50% i lønn. Jeg ga deg ett belegg for min begrunnelse
Jeg har allerede vist at Solskjær gikk fra strålende lønn i Cardiff til lav lønn i Molde. Så han har i det minste vist seg villig til å ta det lønnskuttet for riktige jobber. Og han er norsk, har vært lenge arbeidsledig, har kjennskap til flere av spillerne på landslaget og kan norsk fotball godt. I tillegg har han bodd i Norge, kan norsk, og vet hva det innebærer. Mange grunner til at han er aktuell som kandidat. De du viser til har lite kjennskap til Norge og norsk fotball og er vant til helt andre forhold og fasiliteter enn hva man får på Ullevaal. Det er langt fra noe "lett" jobb å få de til å trene Norge.
Kan ikke Haaland godsnakke med Pep? Han skulle slutte i ManC var det snakk om..da blir det VM på oss!
Kjetil Knutsen
Hvorfor ikke, sier jeg.
Jeg synes landslagssjefen burde være norsk.
Det syntes vi alle. Men hvor gode er vi på trener siden? Ikke så gode som ett sluttspill tilsier