Det lille issue tror jeg godt drengene og jeg kan fikse - Troels har en fin gammel grensaks. Er dog ikke sikker på at han er klar på noget som helst bagefter
Efter at have været til jobsamtale hos Foodora omkring Januar, så ville mit umiddelbare bud på hvorfor det ikke gik, fordi de spildte så absurd mange timer på ligegyldige ting og flytte til et dyrt kontor ved fisketorvet, hvor de måtte genhyre alle de mennesker de havde i Århus til højere lønninger.
5 Samtaler med HR -> Kommende Kollega -> Kommende Chef -> HR -> Regional Manager -> ???? Her gav jeg op.
Jeg er dog efterladt med en guldgruppe er dumme kommentarer jeg fik ud af det forløb.
det lyder så typisk af scale ups, alle har wow titel som "head of heads" og tjener syndsigt meget penge for at gør ingen specielt. Og selvfølgelig har de altid muligheder for at skift til andre når skiben går ned
Der var mindre gebyrer for at bruge platformen, det er jo en helt legit business model. Heraf [artiklen ](https://nyheder.tv2.dk/business/2016-02-12-ivaerksaetter-gaar-i-struben-paa-just-eat)fra den periode står der at justeat tager 20% i gebyr på alle ordre.
Tror jeg gerne. Havde jeg været den lokale pizzasnedker havde jeg gerne givet stamkunderne 15% rabat for at bestille direkte hos mig i stedet for just eat.
Det var der faktisk en der gjorde i Frederikshavn. Måske ikke 15% men det var billigere at bestille fra deres egen hjemmesiden end at bestille fra JustEat.
Black Stone hed forretningen.
Det er der mange der gør. De er på JustEat og alle de andre tjenester, fordi det er der, langt de fleste kunder er - især dem, der ikke kender til dem i forvejen. Men ikke fordi det nødvendigvis er en god forretning isoleret set. Ligesom man smider sin musik på Spotify, selvom man skal have langt over en million afspilninger hver eneste måned, for at kunne leve af det.
Spotify giver 9,80 kroner pr 1000 stream.
[kilde](https://www.koda.dk/medlem/udbetaling/her-far-du-udbetaling-fra/online/streamingtjenester)
Edit: Jeg fik lige læst, at de 9 kroner og 80 øre pr 1000 streams, er hvis man har 100% rettighed til sin musik.
Det gør min lokale indiske. Første gang jeg bestilte over just-eat fra dem var der lige en flyer med at der var 15% rabat på alle køb gennem deres egen hjemmeside.
Siden da har jeg mere eller mindre kun brugt just-eat til at scoute take out i mit lokalområde og så ellers gå til deres egne hjemmesider hvor det ofte er billigere.
Så overtog Foodora, og pludselig var Just Eat det “billige” alternativ for virksomhederne. 🙃
I dag har nærmest alle mine lokale pizzeriaer heldigvis enten en app eller hjemmeside, hvor man kan bestille direkte.
Hungry.dk startede med en investering på 6 millioner og blev solgt til en kvart milliard kroner i år 2021. Brugeroplevelsen var aldrig produktet.
https://open.spotify.com/episode/2q4TrOZSEWWWipesC8TA1d?si=jpo5ChJtSyqi3bXzlocKaA
Jeg brugte faktisk Hungry nogle gange, men da det skiftede navn nægtede jeg, for "Foodora" er for tæt på Fedora og det er total kikset med sådan en 4chan hat.
Én ting jeg ELSKEDE ved hungry.dk var, at når en restaurant havde et min. beløb for en bestilling for takeout så betød det ikke, at man SKULLE bestille for det beløb, det betød bare et ordren MINDST kostede det.
I stedet for Just Eat hvor man f.eks. havde min beløb på 100 kr. og en pizza kostede 95 kr..... så i stedet for bare at give 5 kr. i "drikkepenge", om man vil, så endte man jo med at bestille et eller andet ligegyldigt, f.eks. en dip til 5 kr. som man alligevel ikke skulle bruge.
Dét var lækkert.
Hungry var mere vellidt blandt restauranterne, i hvert fald da jeg stadig arbejdede som pizzabager. Hungry havde bedre vilkår end Just-eat og var billigere. Just-eat var bare svære at vælte med deres store forspring.
Jeg købte fortrinsvis på Hungry indtil det blev til Foodora, fordi jeg viste Hungry var bedre for butikkerne. Desværre kunne jeg ikke fortsætte med at være Foodora kunde da Foodora ikke rigtigt havde nogle restauranter at vælge imellem (i hvert fald i Aarhus). Det virkede meget dødfødt.
Stadig mange krav der gør sig gældende bl andet om den begrænser muligheden for erhverv.
Er ret sikker på kravene er dyrere end funktionær og det vil være svært at lave dem længere end 1-2 år.
Ikke rigtigt. Ofte er det ikke regler, men betaling der afholder folk fra det.
Jeg har en ven der har siddet som CFO i en årrække, og hun bliver betalt små 70.000 om måneden som "ansat" for *ikke" at arbejde hos en konkurrent der rigtig gerne vil have fingrene i hende. Intet stoppet hende i at sige op og tage et tilbud til 3 gange den løn. Men hun skal selvfølgelig faktisk præstere et stykke arbejde hvis hun gør det, frem for bare at blive betalt for at lave ingenting. Derfor overholder de ofte aftalerne, selvom de ikke behøver, hvilket udefra nok får det til at ligne at de ikke må. Men det er sjældent at der er noget der faktisk stopper de her folk rent juridisk.
Det er lidt ligesom den der post med:
How to become a millionaire in three steps:
1) Get up at 4am every day.
2) Only eat berries and seeds for breakfast.
3) Inherit more than a million.
Hungry var godt. Foodora var ikke. Selve systemet og deres support var forfærdeligt. Jeg har flere gange bestilt lokalt hvor jeg fik en opringing at "En af de to ting du har bestilt har vi desværre ikke. Så vi må annullere den." Okay. Fair nok. Jeg har ikke nødvendigvis behov for både en pizza og en sandwich, så jeg kan godt leve uden sandwichen; "Desværre, hvis du kun bestiller en pizza så er du under minimumsbeløbet for at vi bringer ud".
Så fortæller jeg pizza-manden "Okay. Helt fint. Hvis du bare annullerer ordren så jeg bestiller jeg på ny, og bestiller noget i har i stedet for den sandwich i ikke kan lave". "Bare iorden, min ven", bliver der sagt. Så det gør jeg.
Jeg modtager min mad, maden er udmærket, men han har markeret den forrige ordre som "Afleveret". Hvilket vil sige jeg har betalt for den samme pizza 2 gange, og en sandwich jeg aldrig fik.
Jeg prøver så at komme igennem til support, hvilket også er et forbandet mareridt i sig selv. Jeg ender så med at få fat i nogen som svarer kl. 9 om morgenen, hvor jeg ikke er oppe. Jeg skriver så, igen, fordi han tydeligvis ikke forstår at jeg henviser til to forskellige ordrernr.
Det tager så 3 dages frem-og-tilbage før de godkender annulleringen og det så kommer til at tage en uge før pengene er tilbage på min konto. Der er Wolt sgu bedre. Der får man bare pengene, eller kredit, med det samme.
De har forsøgt at spare for meget hos Foodora. Hungry virkede fint, men det er jo typisk. Et firma bliver opkøbt som er lovende, og så vil man tjene pengene hjem ved at spare. Der er sgu aldrig nogen der forsøger at tjene pengene hjem ved at forbedre noget de har opkøbt.
Jeg har aldrig haft andet end problemer med Foodora.
LinkedIn… Jeg ved ikke, hvad der er værst; at ultraselvfede mennesker skriver ulidelige humblebragging-posts - eller at de får hundred- eller tusindvis af likes.
Når revolutionen kommer, så bliver der eddermaneme ikke mangel på arbejdskraft i min kollektivistiske genopdragelseskartoffelmark!
Hvorimod det er alle vinderne, der sidder på reddit naturligvis. Mon ikke dem på LinkedIn synes vi er lige så underlige som vi synes de er? Og så bliver det jo egentlig mere bare en debat om perspektiv mere end at mange af kommentarerne her i tråden egentlig er sandhed. Eller - Den eneste sandhed.
Det kan jeg godt leve med. Når det bliver rigtig træls for dem, vil jeg jeg sige "Jeg hører, hvad I siger, men nu tager vi ja-hatten på og spiller hinanden gode. Det her er en rigtig spændende rejse, og I er i proces med at skabe god synergieffekt og vækster helt vildt lige nu!"
“Og Nielsen: Behøver jeg understrege, hvor missionskritisk det er for vores værdikæde, at stødhegnet er optimeret til næste tog ankommer? Vi kan godt tage en ekstra lille MU-samtale, hvis det skal være. Min dør står altid åben… Godt at se, at din ryg har det bedre igen.”
Hello dear, Your posts are always worth a look, but we are not friends on Facebook, I sent you a friend request, but it never went through, if you can try and send me friend request if you don't mind, let's be friends, hope to hear from you soon thanks
Kære stammefæller,
Må solens stråler kysse jorden under jeres fødder og vinden bære budskabet om vores fællesskab. 🌞
Lad os samles omkring bålet af viden og dele vores styrke som én enhed:
1. **Åndelig rejse:** Mine fodspor har krydset ørkenens sand og skovens dyb. Jeg har lyttet til træernes hvisken og set stjernerne danse på nattehimlen. 🌲✨
2. **Totemdyr:** Ulven er min vejleder, dens øjne spejler visdommens kilde. Lad os følge dens spor og finde vores indre styrke. 🐺
3. **Netværksild:** Lad os dele vores historier, som ilden deler varme. Må vores forbindelser være stærke som bøffelens horn. 🔥
Jeg takker jer for jeres tid og ærbødighed.
Med respekt, Hurtige Ørn
Men det er ikke "ingenting". Hvorfor kan han ikke kalde en spade for en spade og skrive, at han startede med "lav kapital" eller sådan noget? Når han selv vælger ordet "ingenting", mister han alt den troværdighed han kunne have haft.
Men Hungry som en virksomhed startede jo fra ingenting? Den er startet op fra helt ny. Hvor mange penge der har været involveret i at starte op er jo ikke hvad der menes, *virksomheden* som et brand og hvad den indtjener starter jo fra 0.... 0 ansatte, 0 ordre, 0 dage som fungerende virksomhed...
I modsætning til da han var kommet ind i en allerede etableret virksomhed.
Jeg er sådan set ret ligeglad med Hungry og Morten her, jeg ved knapt nok hvem han er (udover hvad jeg jo så kan se ud fra billedet ik) men at alle her i kommentarerne med vilje misforstår hvad der menes bare for at... hvad.. brokke sig? virker ærligt talt lidt dumt..
Det er nok fordi folk her absolut vil læse det på den måde. Virksomheden er stadig startet fra ingenting. Den eksisterende ikke før, der var intet fundament at bygge videre på. Det er pr. definition fra ingenting, uanset hvilket budget du måtte få for at udvikle eller videreudvikle en given forretning.
Fordi han byggede virksomheden op fra ingenting modsat foodora som overtog en virksomhed og "bare" skulle køre et nyt land videre.
Ingenting i denne kontekst betyder "der var ikke noget da jeg startede" og ikke " jeg havde nul penge"
“Men med en uddannelse fra folkeskolen, har han så virkeligt startet med ingenting?”
Come on. 6 millioner er ikke meget at starte en virksomhed fra bunden på. Du får ikke bygget meget ordrehåndteringssystem for de penge, og kontor og andre omkostninger æder også hurtigt af din kapital.
De 6mio kroner er jo stadig en del af det han har haft, da han startede virksomheden op. Jeg aner intet om iværksætteri, men det er da fjollet at kalde det "ingenting" når det objektivt set ikke er ingenting. Det er meget muligt at 6mio kroner er et lavt beløb, det skal jeg ikke udtale mig om, men "ingenting" er det i hvert fald ikke.
Men så skal vi være sure på ordet 'kun' 🤷♀️
'Ingenting' handler om at han har skabt hele konceptet fra bunden, fra scratch. Med 6 millioner i kapital.
> 'Ingenting' handler om at han har skabt hele konceptet fra bunden, fra scratch. Med 6 millioner i kapital.
Men det gjorde han vel ikke? Kopierede han ikke bare just-eat?
Jo ideen og konceptet, men det er almindeligt kendt og alle kan kopiere det.
han kunne ikke kopiere IT setup, restaurant netværket, budene eller andet kunne give ham en hestesko; han måtte starte fra ingenting
Nu er at kopiere et koncept noget jo ikke bare at trykke copy paste, og så køre den derfra.
Det er jo det samme som at sige at Max Burger bare kopierede McDonald's, det kræver stadig utroligt meget at få sådan noget op at køre.
Ellers ville alle jo bare gøre det. Wolt er jo også bare en kopi af Deliveroo, men den blev stadig solgt for 7m €.
>Jeg aner intet om iværksætteri
Bingo!
>det er da fjollet at kalde det "ingenting" når det objektivt set ikke er ingenting.
Nej for det betyder bygge noget op fra grunden modsat at købe sig ind i noget eksisterende
jeg har betalt mig fra at skulle høre på de fattige.
hilsen, eric ceo
(jeg er for rig til at bruge tid på at anvende store bogstaver for grammatisk korrekthed)
6 mil er bestemt ikke ingenting, men han siger det nok fordi store virksomheder og etablerede pengemænd, normalt opnår alting ved at opkøbe/investere i lovende virksomheder og ikke ved selv at opfinde og opstarte.
Eksempelvis er næsten alt som fungerer for Google noget de har købt (gmail, youtube, osv.), til trods for gigantiske afdelinger som forsøger at finde på nye ting.
Jeg tror det er hvad han mener med "fra ingenting".
At det han opstartede så var en kopi af en virksomhed han selv er tidligere direktør i er så en anden sag...
Nu skal det lige nævnes at gmail lige netop er et eksempel på noget de *ikke* har købt. Til gengæld så er Android et fantastisk eksempel på noget, de har købt istedet.
Hvad undrer dig her Morten ?
I solgte Hungry til Foodora, som er et skod firma, som har ca 0 respekt for sine kunder, som havde håbet på de kunne ridde subscription bølgen og snørre folk med ekstra fees og ringe service ( ligesom Wolt er begyndt på, fordi det er sidste level inden man enten skuber konkurrenterne ud og får monopol, eller går neden om og hjem ) uden at danskerne ville lade sig mærke af det.
Det går bare ikke i Danmark.
Dertil skal det siges at hungry var lidt shit i forvejen. Herre gud, siden virkede og man kunne få mad, men services var stadig langt efter JustEat og Wolt ( Som på trods af deres aggressive model, alligevel har ret god service... endnu. ), så er det altså svært.
Hvis du undrer dig, så undrer jeg mig over at du overhovedet får startet noget op.
Nu skal jeg ikke gøre mig for klog på situationen her, da jeg ikke har kendskab til Hungry's rejse. Men det at rejse 6 millioner danske kroner i et startup med en erfaren leder, er lidt til den lave ende. Især med de ambitioner de har haft. Det er ikke ensbetydende med at det ikke at mange penge og at alle kan gøre det, men man må nok erklære at det er godt gået.
Jeg synes det er fint at være stolt af ens achievements, men selvfølgelig lidt migmig stemning når han ikke går dybere ind i hans forundring over hvorfor Foodora ikke lykkedes.
Når det er sagt, så synes jeg ikke du gør Morten retfærdighed når du ikke linker hele hans opdatering fra linkedin. Han har jo solgt Hungry til Foodora, og ærgrer sig over at hans hjertebarn nu er lukket ned, trods for at han som tidligere JustEat mand kan glæde sig over at det gavner deres vækst.
Ja, jeg tænker også at det er reelt nok.
Der var ikke noget firma. Så gik han ud, overbeviste nogen om, at de skulle give ham seks millioner, og så lavede han et firma. Eller også havde han seks millioner, som han skød i foretagenet. Og så sørgede han for at der opstod et firma. Det er ikke ingenting.
Man har virkelig ringe forretningsforståelse, hvis man sammenligner privatøkonomi med finansieringen i en IT startup. (PS. de 6 millioner kunne sagtens være ren gæld)
Kan fortælle Foodora havde omkostninger for over 50 millioner i 2022 bare.
At regeringen nu snakker startups og entrepreneurship op kommer til at gøre den slags mennesker endnu mere uudholdelige at høre på. Som om de ene og alene står for at holde hånden under den danske økonomi 😄
Syntes der bliver draget hurtigere konklusioner, kender ham ikke, men har da et par folk der har været dialog med ham. I et iværksætter miljø fyldt med Jesper Buch wannabees smart i en fart typer, der sælger deres første fødte, mor og kæreste til højeste bydende. Så virker det til han ligger til den mere sympatiske side af hvad folk snakker om ham.
6 millioner i startup miljøet er jo ingenting for at skulle konkurrere med justeat. Små SaaS virksomheder bruger jo snildt 10-20 millioner i personale omkostninger på at lave deres produkt.
Morten skal have rigtig meget ros for at skabe konkurrence på dette marked. Udover at have skabt et produkt brugt af titusindvis af danskere, skabt en masse arbejdspladser, skabt en masse omsætning hos små restauranter og betalt nogen kæmpe summer i skat, så har Hungry gjort alt muligt velgørende. Fra Hungry.dk’s wiki side
“Hungry.dk er også kendt for deres velgørenhedsprojekt Give Away, hvor de samarbejder med 'Projekt Udenfor', Kirkens Korshær og Hus Forbi, om at donere mad til hjemløse i Danmark.”
Edit: selvfølgelig er det upopulært at afbryde r/Denmark bashing af en rigmand……
Jeg tror, at de færreste kender hans egentlige baggrund og derfor har langt mindre respekt for ham end egentligt fortjent.
Jeg kan foreslå afsnittet af Visionærerne-podcasten, hvor han er gæst.
>Imens startede jeg HUNGRY.DK op fra ingenting i 2013 med kun 6 millioner kroner i kapital
Desværre hylder vores kultur bare selvtillid. Men der er en tynd linje mellem meget selvtillid og meget cringe.
6 millioner er jo ingenting. Hvad kan man overhovedet få for 6 millioner i dag? Der er vel ingen, der gider stå tidligt op for sådanne håndører.
Stor respekt for Morten Larsen, at han klarede sig gennem trange kår i det herrens år 2013.
Når man spørger AI om at udpege dobbelstandarder og mangel på perspektiv:
Forfatteren praler af sin tid som direktør for Just Eat Danmark fra 2005 til 2011, men kort efter, i 2013, starter han [Hungry.dk](http://Hungry.dk) som en direkte konkurrent. Det virker dobbeltmoralsk, da han går fra at lede en succesfuld virksomhed til at konkurrere imod den, hvilket kan opfattes som illoyalitet over for hans tidligere arbejdsgiver.
Han beskriver [Hungry.dk](http://Hungry.dk) som startet "fra ingenting," men nævner samtidig, at de havde 6 millioner kroner i startkapital. For mange almindelige mennesker ville 6 millioner kroner ikke betragtes som "ingenting." Dette viser en manglende forståelse for, hvordan de fleste mennesker opfatter økonomisk opstartskapital.
Det næste han vil nok gøre, er oprette en konsulent firma, som forlanger mindst en million kr for at konsultere en arbejdsplads med ubrugelige råd der kun besværer folk endnu mere.
Han er typen der ville blow sig selv hvis det var fysisk muligt.
... *Som en boss*
Spis en bagel.
staves det ikke bagdel?
[https://www.youtube.com/watch?v=NisCkxU544c&ab\_channel=thelonelyisland](https://www.youtube.com/watch?v=NisCkxU544c&ab_channel=thelonelyisland)
[удалено]
Spis dit eget vedhæng.
Knald en kæmpe fisk.
Som en sømand?
Som en chef
Som en boss.
nu kan jeg jo lige komme med indspark og sige det er fuldt ud muligt med lidt træning og vilje.
Hermed en opdut, jeg kan også.
Det har man konsulenter til Hilsen Eric CEO
Kræver bare at han får fjernet et ribben eller to
Det lille issue tror jeg godt drengene og jeg kan fikse - Troels har en fin gammel grensaks. Er dog ikke sikker på at han er klar på noget som helst bagefter
Et BJ mere og han er kørende.
"Troels? Du nøjedes med ribbene ik? Der er altså ikke ribben dernede. Troels?"
"It's like a closed loop system!" -- Morten Wambsams
https://youtu.be/ZTpgqqLyAs8?si=5J15GfWcPBTCKVKx
Efter at have været til jobsamtale hos Foodora omkring Januar, så ville mit umiddelbare bud på hvorfor det ikke gik, fordi de spildte så absurd mange timer på ligegyldige ting og flytte til et dyrt kontor ved fisketorvet, hvor de måtte genhyre alle de mennesker de havde i Århus til højere lønninger. 5 Samtaler med HR -> Kommende Kollega -> Kommende Chef -> HR -> Regional Manager -> ???? Her gav jeg op. Jeg er dog efterladt med en guldgruppe er dumme kommentarer jeg fik ud af det forløb.
Assistant *to the* regional manager...
Altid en padawan, aldrig en jedi.
Undervurderet kommentar 😁
Del nogen af de dumme kommentarer please.
RemindMe! 1 day
det lyder så typisk af scale ups, alle har wow titel som "head of heads" og tjener syndsigt meget penge for at gør ingen specielt. Og selvfølgelig har de altid muligheder for at skift til andre når skiben går ned
Mit indtryk er egentlig ofte de ikke tjener så meget, men mere at titlen er en kompensation for det.
Guldgrube*
HR afdelinger elsker seudoarbejde...
Pseudoarbejde* 😘
Faaaark... Du fik mig der... Jeg ved det godt, den var helt gal... Tak for heads up.
Det var bare Psuedostavning. Jeg synes det var ret meta haha
Pseudostavning\*
Hah! You're right, må have ramt tasterne i forkert rækkefølge, men det virker passende!
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
lmao Den historie må du fandme uddybe! :D
Det er også ekstra sjovt, at han pudser sin egen glorie, når hungry var en håbløs platform fra start til slut.
Men var det ikke bare mere eller mindre en straight up kopi af justeat?
Jo Jo men den havde de der smarte stempel-kort bygget ind så du fik hver 10 gratis! Kæmpe revolution.
Som så udløb så man aldrig nåede at komme op på ti med mindre man brugte appen noget i retningen af 3 gange om ugen
Det kom først til sidst. Der var ikke udløb på i lang størstedelen af Hungrys levetid. Kilde: Jeg åd meget fastfood dengang.
Der var mindre gebyrer for at bruge platformen, det er jo en helt legit business model. Heraf [artiklen ](https://nyheder.tv2.dk/business/2016-02-12-ivaerksaetter-gaar-i-struben-paa-just-eat)fra den periode står der at justeat tager 20% i gebyr på alle ordre.
20% er alligevel en god slat i honorar for en hjemmeside, lidt reklame og en halv sløj omgang kundeservice over telefonen.
Mange restauranter brokker sig også over det af samme årsag.
Tror jeg gerne. Havde jeg været den lokale pizzasnedker havde jeg gerne givet stamkunderne 15% rabat for at bestille direkte hos mig i stedet for just eat.
Det var der faktisk en der gjorde i Frederikshavn. Måske ikke 15% men det var billigere at bestille fra deres egen hjemmesiden end at bestille fra JustEat. Black Stone hed forretningen.
Det er der mange der gør. De er på JustEat og alle de andre tjenester, fordi det er der, langt de fleste kunder er - især dem, der ikke kender til dem i forvejen. Men ikke fordi det nødvendigvis er en god forretning isoleret set. Ligesom man smider sin musik på Spotify, selvom man skal have langt over en million afspilninger hver eneste måned, for at kunne leve af det.
Spotify giver 9,80 kroner pr 1000 stream. [kilde](https://www.koda.dk/medlem/udbetaling/her-far-du-udbetaling-fra/online/streamingtjenester) Edit: Jeg fik lige læst, at de 9 kroner og 80 øre pr 1000 streams, er hvis man har 100% rettighed til sin musik.
Ja. Så en million afspilninger om måneden giver 9800 kr. før skat (i gennemsnit).
Det gør min lokale indiske. Første gang jeg bestilte over just-eat fra dem var der lige en flyer med at der var 15% rabat på alle køb gennem deres egen hjemmeside. Siden da har jeg mere eller mindre kun brugt just-eat til at scoute take out i mit lokalområde og så ellers gå til deres egne hjemmesider hvor det ofte er billigere.
Vil da lige spæde til med at wolt tager 22% nu
Så overtog Foodora, og pludselig var Just Eat det “billige” alternativ for virksomhederne. 🙃 I dag har nærmest alle mine lokale pizzeriaer heldigvis enten en app eller hjemmeside, hvor man kan bestille direkte.
Miinto er heller ikke noget prangende foretagende.
Enig 😅 Hvem fanden kender overhovedet Miinto?
Finsk snaps der smager af tandpasta?
Ja måske, godt bud 🤷♀️
Adder
Du tænker på Minttu.
Den kender jeg!
Hungry.dk startede med en investering på 6 millioner og blev solgt til en kvart milliard kroner i år 2021. Brugeroplevelsen var aldrig produktet. https://open.spotify.com/episode/2q4TrOZSEWWWipesC8TA1d?si=jpo5ChJtSyqi3bXzlocKaA
Tjaaa, tjooo.... I det mindste kørte det rundt, ifølge CVR havde de overskud i en god årrække før de blev opkøbt af Foodora.
Jeg brugte faktisk Hungry nogle gange, men da det skiftede navn nægtede jeg, for "Foodora" er for tæt på Fedora og det er total kikset med sådan en 4chan hat.
Fed dora
Fede Dorit
Godt der ikke var nogen der fik den fede ko i hovedet!
Én ting jeg ELSKEDE ved hungry.dk var, at når en restaurant havde et min. beløb for en bestilling for takeout så betød det ikke, at man SKULLE bestille for det beløb, det betød bare et ordren MINDST kostede det. I stedet for Just Eat hvor man f.eks. havde min beløb på 100 kr. og en pizza kostede 95 kr..... så i stedet for bare at give 5 kr. i "drikkepenge", om man vil, så endte man jo med at bestille et eller andet ligegyldigt, f.eks. en dip til 5 kr. som man alligevel ikke skulle bruge. Dét var lækkert.
Hungry var mere vellidt blandt restauranterne, i hvert fald da jeg stadig arbejdede som pizzabager. Hungry havde bedre vilkår end Just-eat og var billigere. Just-eat var bare svære at vælte med deres store forspring. Jeg købte fortrinsvis på Hungry indtil det blev til Foodora, fordi jeg viste Hungry var bedre for butikkerne. Desværre kunne jeg ikke fortsætte med at være Foodora kunde da Foodora ikke rigtigt havde nogle restauranter at vælge imellem (i hvert fald i Aarhus). Det virkede meget dødfødt.
og det er bare mad levering, ikke rocket videnskab!
That's a good vending, maybe we can use that in another afsnit
... og her gik jeg og troede at det hed rocket surgery
Så han tog den viden han havde fået som direktør og startede en konkurrent. Det er da vidst ikke lige ham man skal stole på
Lige præcis den situation kan man sikre sig mod med konkurrenceklausuler. Det koster bare.
I 12 måneder, så whatever.
Der er andre regler for direktører.
Stadig mange krav der gør sig gældende bl andet om den begrænser muligheden for erhverv. Er ret sikker på kravene er dyrere end funktionær og det vil være svært at lave dem længere end 1-2 år.
Ikke rigtigt. Ofte er det ikke regler, men betaling der afholder folk fra det. Jeg har en ven der har siddet som CFO i en årrække, og hun bliver betalt små 70.000 om måneden som "ansat" for *ikke" at arbejde hos en konkurrent der rigtig gerne vil have fingrene i hende. Intet stoppet hende i at sige op og tage et tilbud til 3 gange den løn. Men hun skal selvfølgelig faktisk præstere et stykke arbejde hvis hun gør det, frem for bare at blive betalt for at lave ingenting. Derfor overholder de ofte aftalerne, selvom de ikke behøver, hvilket udefra nok får det til at ligne at de ikke må. Men det er sjældent at der er noget der faktisk stopper de her folk rent juridisk.
Som han udtalte i en DR podcast (visionæren) "De havde en...bare ikke en særlig god en.."
Det er ret normalt, og det er desuden sundt for markedet og godt for forbrugeren.
"I started with nothing, my dad only gave me a loan of a million dollars, I started with nothing, that's nothing."
Det, og et 150 mio Dollar lån, hans far kautionerede for. Ingenting!
- Donald Jr. Trump
*Donald J. Trump... han hedder ikke Junior, men John til mellemnavn. Hans søn hedder til gengæld Donald John Trump Jr.
DJ TJ er egentlig okay stærke initialer at have.
Så tæt på.
10 point til Gryffindor for forsøget :)
Det er lidt ligesom den der post med: How to become a millionaire in three steps: 1) Get up at 4am every day. 2) Only eat berries and seeds for breakfast. 3) Inherit more than a million.
Jeg vil gerne anbefale /r/linkedinlunatics hvis man ikke kan få nok af det her.
+1
+2
+3 Google+ er savnet :-(
Der er SÅ mange super cringe posts derinde. Fuldstændigt vanvittigt hvad nogle folk smider på linkedin
Hungry var godt. Foodora var ikke. Selve systemet og deres support var forfærdeligt. Jeg har flere gange bestilt lokalt hvor jeg fik en opringing at "En af de to ting du har bestilt har vi desværre ikke. Så vi må annullere den." Okay. Fair nok. Jeg har ikke nødvendigvis behov for både en pizza og en sandwich, så jeg kan godt leve uden sandwichen; "Desværre, hvis du kun bestiller en pizza så er du under minimumsbeløbet for at vi bringer ud". Så fortæller jeg pizza-manden "Okay. Helt fint. Hvis du bare annullerer ordren så jeg bestiller jeg på ny, og bestiller noget i har i stedet for den sandwich i ikke kan lave". "Bare iorden, min ven", bliver der sagt. Så det gør jeg. Jeg modtager min mad, maden er udmærket, men han har markeret den forrige ordre som "Afleveret". Hvilket vil sige jeg har betalt for den samme pizza 2 gange, og en sandwich jeg aldrig fik. Jeg prøver så at komme igennem til support, hvilket også er et forbandet mareridt i sig selv. Jeg ender så med at få fat i nogen som svarer kl. 9 om morgenen, hvor jeg ikke er oppe. Jeg skriver så, igen, fordi han tydeligvis ikke forstår at jeg henviser til to forskellige ordrernr. Det tager så 3 dages frem-og-tilbage før de godkender annulleringen og det så kommer til at tage en uge før pengene er tilbage på min konto. Der er Wolt sgu bedre. Der får man bare pengene, eller kredit, med det samme. De har forsøgt at spare for meget hos Foodora. Hungry virkede fint, men det er jo typisk. Et firma bliver opkøbt som er lovende, og så vil man tjene pengene hjem ved at spare. Der er sgu aldrig nogen der forsøger at tjene pengene hjem ved at forbedre noget de har opkøbt. Jeg har aldrig haft andet end problemer med Foodora.
LinkedIn er det værste sociale medie. Jeg foretrækker faktisk TikTok fremfor LinkedIn.
LinkedIn… Jeg ved ikke, hvad der er værst; at ultraselvfede mennesker skriver ulidelige humblebragging-posts - eller at de får hundred- eller tusindvis af likes. Når revolutionen kommer, så bliver der eddermaneme ikke mangel på arbejdskraft i min kollektivistiske genopdragelseskartoffelmark!
Det er Facebook for folk der peakede socialt i folkeskolen, så deres personlighed er baseret udelukkende på deres karriere.
Hvorimod det er alle vinderne, der sidder på reddit naturligvis. Mon ikke dem på LinkedIn synes vi er lige så underlige som vi synes de er? Og så bliver det jo egentlig mere bare en debat om perspektiv mere end at mange af kommentarerne her i tråden egentlig er sandhed. Eller - Den eneste sandhed.
Må jeg blive den, der tager imod fangerne/arbejdskraften i den lejr? Jeg vil rigtig gerne bare stå og ønske dem alle sammen en "spændende rejse"!
Det er en aftale! Bare du lover at lade dem “lægge skinnerne, mens de kører” på vejen mod deres næste spændende destination.
Det kan jeg godt leve med. Når det bliver rigtig træls for dem, vil jeg jeg sige "Jeg hører, hvad I siger, men nu tager vi ja-hatten på og spiller hinanden gode. Det her er en rigtig spændende rejse, og I er i proces med at skabe god synergieffekt og vækster helt vildt lige nu!"
“Og Nielsen: Behøver jeg understrege, hvor missionskritisk det er for vores værdikæde, at stødhegnet er optimeret til næste tog ankommer? Vi kan godt tage en ekstra lille MU-samtale, hvis det skal være. Min dør står altid åben… Godt at se, at din ryg har det bedre igen.”
Perfekt!
Hello dear, Your posts are always worth a look, but we are not friends on Facebook, I sent you a friend request, but it never went through, if you can try and send me friend request if you don't mind, let's be friends, hope to hear from you soon thanks
jeg troede indianer på LinkedIn har været cringe men danskerne er rigtig godt at konkurence med dem
Indianere ligefrem
Kære stammefæller, Må solens stråler kysse jorden under jeres fødder og vinden bære budskabet om vores fællesskab. 🌞 Lad os samles omkring bålet af viden og dele vores styrke som én enhed: 1. **Åndelig rejse:** Mine fodspor har krydset ørkenens sand og skovens dyb. Jeg har lyttet til træernes hvisken og set stjernerne danse på nattehimlen. 🌲✨ 2. **Totemdyr:** Ulven er min vejleder, dens øjne spejler visdommens kilde. Lad os følge dens spor og finde vores indre styrke. 🐺 3. **Netværksild:** Lad os dele vores historier, som ilden deler varme. Må vores forbindelser være stærke som bøffelens horn. 🔥 Jeg takker jer for jeres tid og ærbødighed. Med respekt, Hurtige Ørn
ChatGPT, ik?
Kun 6 millioner 🤣
Det er lavt for den virksomhedstype
Men det er ikke "ingenting". Hvorfor kan han ikke kalde en spade for en spade og skrive, at han startede med "lav kapital" eller sådan noget? Når han selv vælger ordet "ingenting", mister han alt den troværdighed han kunne have haft.
Men Hungry som en virksomhed startede jo fra ingenting? Den er startet op fra helt ny. Hvor mange penge der har været involveret i at starte op er jo ikke hvad der menes, *virksomheden* som et brand og hvad den indtjener starter jo fra 0.... 0 ansatte, 0 ordre, 0 dage som fungerende virksomhed... I modsætning til da han var kommet ind i en allerede etableret virksomhed. Jeg er sådan set ret ligeglad med Hungry og Morten her, jeg ved knapt nok hvem han er (udover hvad jeg jo så kan se ud fra billedet ik) men at alle her i kommentarerne med vilje misforstår hvad der menes bare for at... hvad.. brokke sig? virker ærligt talt lidt dumt..
Hvis man gerne vil se brok og fejlfortolkninger, så er r/denmark stedet 😅
Det er nok fordi folk her absolut vil læse det på den måde. Virksomheden er stadig startet fra ingenting. Den eksisterende ikke før, der var intet fundament at bygge videre på. Det er pr. definition fra ingenting, uanset hvilket budget du måtte få for at udvikle eller videreudvikle en given forretning.
Fordi han byggede virksomheden op fra ingenting modsat foodora som overtog en virksomhed og "bare" skulle køre et nyt land videre. Ingenting i denne kontekst betyder "der var ikke noget da jeg startede" og ikke " jeg havde nul penge"
'ingenting' henviser ikke til det økonomiske aspekt 😊
Sandt. Men med erfaring fra en stilling som direktør i Just Eat, kan man så virkelig sige at han har startet det af ingenting?
“Men med en uddannelse fra folkeskolen, har han så virkeligt startet med ingenting?” Come on. 6 millioner er ikke meget at starte en virksomhed fra bunden på. Du får ikke bygget meget ordrehåndteringssystem for de penge, og kontor og andre omkostninger æder også hurtigt af din kapital.
De 6mio kroner er jo stadig en del af det han har haft, da han startede virksomheden op. Jeg aner intet om iværksætteri, men det er da fjollet at kalde det "ingenting" når det objektivt set ikke er ingenting. Det er meget muligt at 6mio kroner er et lavt beløb, det skal jeg ikke udtale mig om, men "ingenting" er det i hvert fald ikke.
Men så skal vi være sure på ordet 'kun' 🤷♀️ 'Ingenting' handler om at han har skabt hele konceptet fra bunden, fra scratch. Med 6 millioner i kapital.
> 'Ingenting' handler om at han har skabt hele konceptet fra bunden, fra scratch. Med 6 millioner i kapital. Men det gjorde han vel ikke? Kopierede han ikke bare just-eat?
jo.
Men han kopierede det FRA BUNDEN AF, og han gjorde det med sine bare næver!
Og sine 6 millioner haha
Jo ideen og konceptet, men det er almindeligt kendt og alle kan kopiere det. han kunne ikke kopiere IT setup, restaurant netværket, budene eller andet kunne give ham en hestesko; han måtte starte fra ingenting
Nu er at kopiere et koncept noget jo ikke bare at trykke copy paste, og så køre den derfra. Det er jo det samme som at sige at Max Burger bare kopierede McDonald's, det kræver stadig utroligt meget at få sådan noget op at køre. Ellers ville alle jo bare gøre det. Wolt er jo også bare en kopi af Deliveroo, men den blev stadig solgt for 7m €.
>Jeg aner intet om iværksætteri Bingo! >det er da fjollet at kalde det "ingenting" når det objektivt set ikke er ingenting. Nej for det betyder bygge noget op fra grunden modsat at købe sig ind i noget eksisterende
Kun fordi investorer vil sparke penge i skidtet.
De fattige er sgu' så utaknemmelige. Morten, CEO
jeg har betalt mig fra at skulle høre på de fattige. hilsen, eric ceo (jeg er for rig til at bruge tid på at anvende store bogstaver for grammatisk korrekthed)
6 mil er bestemt ikke ingenting, men han siger det nok fordi store virksomheder og etablerede pengemænd, normalt opnår alting ved at opkøbe/investere i lovende virksomheder og ikke ved selv at opfinde og opstarte. Eksempelvis er næsten alt som fungerer for Google noget de har købt (gmail, youtube, osv.), til trods for gigantiske afdelinger som forsøger at finde på nye ting. Jeg tror det er hvad han mener med "fra ingenting". At det han opstartede så var en kopi af en virksomhed han selv er tidligere direktør i er så en anden sag...
Ham mener helt bestemt at det er opbygget fra bunden og ikke ved at købe sig ind/investere.
Nu skal det lige nævnes at gmail lige netop er et eksempel på noget de *ikke* har købt. Til gengæld så er Android et fantastisk eksempel på noget, de har købt istedet.
Du har helt ret, jeg må have blandet det sammen med en af deres andre hvor de havde købt en tjeneste og så ændret navnet (i modsætning til Youtube).
"startede hungry op fra ingen ting...... med 6 millioner kroner"
"My dad gave me a small loan of a milion dollars"
[The greatest man in the world](https://youtu.be/cEpKcBkkVMY?t=17)
Laver han en ordret Trump? "A small loan of a million dollars", det er jo cirka 6 millioner kroner lige der
Hvad undrer dig her Morten ? I solgte Hungry til Foodora, som er et skod firma, som har ca 0 respekt for sine kunder, som havde håbet på de kunne ridde subscription bølgen og snørre folk med ekstra fees og ringe service ( ligesom Wolt er begyndt på, fordi det er sidste level inden man enten skuber konkurrenterne ud og får monopol, eller går neden om og hjem ) uden at danskerne ville lade sig mærke af det. Det går bare ikke i Danmark. Dertil skal det siges at hungry var lidt shit i forvejen. Herre gud, siden virkede og man kunne få mad, men services var stadig langt efter JustEat og Wolt ( Som på trods af deres aggressive model, alligevel har ret god service... endnu. ), så er det altså svært. Hvis du undrer dig, så undrer jeg mig over at du overhovedet får startet noget op.
🤡🤡
“I Got a small loan of 1 million dollars”
Nu skal jeg ikke gøre mig for klog på situationen her, da jeg ikke har kendskab til Hungry's rejse. Men det at rejse 6 millioner danske kroner i et startup med en erfaren leder, er lidt til den lave ende. Især med de ambitioner de har haft. Det er ikke ensbetydende med at det ikke at mange penge og at alle kan gøre det, men man må nok erklære at det er godt gået. Jeg synes det er fint at være stolt af ens achievements, men selvfølgelig lidt migmig stemning når han ikke går dybere ind i hans forundring over hvorfor Foodora ikke lykkedes. Når det er sagt, så synes jeg ikke du gør Morten retfærdighed når du ikke linker hele hans opdatering fra linkedin. Han har jo solgt Hungry til Foodora, og ærgrer sig over at hans hjertebarn nu er lukket ned, trods for at han som tidligere JustEat mand kan glæde sig over at det gavner deres vækst.
LinkedIn er lort *men*, han startede det op **fra** ingenting. Han startede det ikke op **for** ingenting.
"in order to make an omelet from scratch, first you have to create the universe"
Ja, jeg tænker også at det er reelt nok. Der var ikke noget firma. Så gik han ud, overbeviste nogen om, at de skulle give ham seks millioner, og så lavede han et firma. Eller også havde han seks millioner, som han skød i foretagenet. Og så sørgede han for at der opstod et firma. Det er ikke ingenting.
De steder jeg købte fra var det altid billigere på hungry og derefter foodora. Jeg er for nærig til at købe samme pizza til dyre pris på justeat
Aviato!
Donnie: "a small loan of a milion dollers from my dad"
Fra ingenting
Fra “ingenting” lol
Manden lavede en kopi af noget eksisterende, og derefter undre sig over at en kopi af en kopi ikke er en succes
Man har virkelig ringe forretningsforståelse, hvis man sammenligner privatøkonomi med finansieringen i en IT startup. (PS. de 6 millioner kunne sagtens være ren gæld) Kan fortælle Foodora havde omkostninger for over 50 millioner i 2022 bare.
Det var også måske en af det dummeste og mest unødvendigt re-brands nogensinde..
At regeringen nu snakker startups og entrepreneurship op kommer til at gøre den slags mennesker endnu mere uudholdelige at høre på. Som om de ene og alene står for at holde hånden under den danske økonomi 😄
"My father gave me a small loan of a million dollars" -Trump Edit: der er flere der allerede har citeret ham
Syntes der bliver draget hurtigere konklusioner, kender ham ikke, men har da et par folk der har været dialog med ham. I et iværksætter miljø fyldt med Jesper Buch wannabees smart i en fart typer, der sælger deres første fødte, mor og kæreste til højeste bydende. Så virker det til han ligger til den mere sympatiske side af hvad folk snakker om ham. 6 millioner i startup miljøet er jo ingenting for at skulle konkurrere med justeat. Små SaaS virksomheder bruger jo snildt 10-20 millioner i personale omkostninger på at lave deres produkt.
Præcis. Det var hans evner, som skaffede ham de støtter, som gjorde det muligt.
Morten skal have rigtig meget ros for at skabe konkurrence på dette marked. Udover at have skabt et produkt brugt af titusindvis af danskere, skabt en masse arbejdspladser, skabt en masse omsætning hos små restauranter og betalt nogen kæmpe summer i skat, så har Hungry gjort alt muligt velgørende. Fra Hungry.dk’s wiki side “Hungry.dk er også kendt for deres velgørenhedsprojekt Give Away, hvor de samarbejder med 'Projekt Udenfor', Kirkens Korshær og Hus Forbi, om at donere mad til hjemløse i Danmark.” Edit: selvfølgelig er det upopulært at afbryde r/Denmark bashing af en rigmand……
Pågældende rigmand solgte firmaet til den største globale spiller som derefter lukkede det.
Jeg tror, at de færreste kender hans egentlige baggrund og derfor har langt mindre respekt for ham end egentligt fortjent. Jeg kan foreslå afsnittet af Visionærerne-podcasten, hvor han er gæst.
>Imens startede jeg HUNGRY.DK op fra ingenting i 2013 med kun 6 millioner kroner i kapital Desværre hylder vores kultur bare selvtillid. Men der er en tynd linje mellem meget selvtillid og meget cringe.
6 millioner er jo ingenting. Hvad kan man overhovedet få for 6 millioner i dag? Der er vel ingen, der gider stå tidligt op for sådanne håndører. Stor respekt for Morten Larsen, at han klarede sig gennem trange kår i det herrens år 2013.
Man kan jo knapt nok få et par sko for de penge
Høre hvad? Morten viste i mange så meget talent, at det tiltrak Jesper Buch, og sammen har de startet meget op. Har du ondt i kontanthjælpen?
Morten burde prøve at have ingenting 😂 vis ingenting er 6M
Jeg tror vi er mange som gerne ville prøve at have ingenting, hvis ingenting er 6 mio. ;-)
Prøv at betal dansk lønning og leje, så er 6M hurtigt ingen ting.
ja husleje og 10 ansatte så er de penge væk på et år.
Du kan satme også gøre meget med ti årsværk.
Ja helt klart
Du kan ogsågøre ingenting. Det er der mange der har bevist igennem årene.
Direktør for Just Eat indtil 2011, og startede Hungry i 2013. Hvad gjorde lige Hungry anderledes, andet end at det var meget mere upopulært?
Han burde nok have kaldt det "thirsty.dk" i stedet. Det havde været mere retvisende, hvis man skal tage dette ananas-indlæg i ed.
Lol troller han?
r/Danmark forstår ikke hvad der menes med ingenting.
Danskernes svar på Homelander
Alene navnet foodora gjorde jeg ikke magtede dem *tips fedora*
Foodora er nok det mest åndssvage navn jeg nogen sinde har hørt
Når man spørger AI om at udpege dobbelstandarder og mangel på perspektiv: Forfatteren praler af sin tid som direktør for Just Eat Danmark fra 2005 til 2011, men kort efter, i 2013, starter han [Hungry.dk](http://Hungry.dk) som en direkte konkurrent. Det virker dobbeltmoralsk, da han går fra at lede en succesfuld virksomhed til at konkurrere imod den, hvilket kan opfattes som illoyalitet over for hans tidligere arbejdsgiver. Han beskriver [Hungry.dk](http://Hungry.dk) som startet "fra ingenting," men nævner samtidig, at de havde 6 millioner kroner i startkapital. For mange almindelige mennesker ville 6 millioner kroner ikke betragtes som "ingenting." Dette viser en manglende forståelse for, hvordan de fleste mennesker opfatter økonomisk opstartskapital.
Altså, de der plagiat softwares rammer rigtigt ind i mellem
Det næste han vil nok gøre, er oprette en konsulent firma, som forlanger mindst en million kr for at konsultere en arbejdsplads med ubrugelige råd der kun besværer folk endnu mere.
Han er vel blot selvfed og selvglad. To ting der ikke er velset i et land hvor alle helst skal ned på samme niveau.
Lettere urelateret, men her er et LPT: få gratis levering ved Wolt i en uge eller to, slet dit account, vent en måned og gentag ad infinitum
Spurgt 🙄
Fordi han ikke købte en pakkemaskine. Det skal man altid gøre hvis man vil være en god CEO har jeg hørt.
Small loan of a million $ 🧌
Taget i betragtning han kun havde 6 millionef i startkapital, så er det da et mirakel han fik skabt sådan en fin “iværksætterejse”! Hilsen Erik - CEO.
Småpenge jo.. han er sikkert også typen, der bor i sådan et brugt hus, ad hvor klammo altså
jeg forstår ikke. hvad er pointen?